逻辑学 论证
合集下载
相关主题
- 1、下载文档前请自行甄别文档内容的完整性,平台不提供额外的编辑、内容补充、找答案等附加服务。
- 2、"仅部分预览"的文档,不可在线预览部分如存在完整性等问题,可反馈申请退款(可完整预览的文档不适用该条件!)。
- 3、如文档侵犯您的权益,请联系客服反馈,我们会尽快为您处理(人工客服工作时间:9:00-18:30)。
利用淘金和工业积累了资金,继而建设了大型水利工程,开 辟了农业区,最后使加利福尼亚成了美国最富裕的地区之一。 新疆不但有金矿,还有铂族金属矿和宝石矿,也可以用这个 办法积累资金,建设水利、电力工业,开辟荒原,发展农牧 业,这样新疆完全能够建设得比美国的加利福尼亚州更美。
12
文法学院11/12学年第1学期
3
文法学院11/百度文库2学年第1学期
逻辑学原理
二、论证的组成
1.论题:其真实性或正当性需要通过论证予以确定的命题。 论题既可以是真假是非方面的命题,也可以是政治、法
律、伦理价值方面的命题。当论题是一个真假是非方面的命 题时,对之进行论证的目的是为了确定该论题的真实性;当 论题是一个政治、法律或伦理方面的命题时,对之进行的论 证则是为了确定某个评价命题的正当性和合理性。
13
文法学院11/12学年第1学期
逻辑学原理
反证法的论证过程: ①求证: p真 ②设: 非p ③证: 如果非p,则q
非q 所以,并非(非p) ④所以: p 邓小平论述“必须坚持实事求是”: 如果反对实事求是,反对从实际出发,反对理论和实践相结合,那 还说得上什么是马克思列宁主义、毛泽东思想呢?那会把我们引导到什 么地方去呢?很明显,那只能引导到唯心主义和形而上学,只能引导到 工作的损失和革命的失败。
4
文法学院11/12学年第1学期
逻辑学原理
2.论据:用以确定论题真实性或正当性的那些命题,是证明论题 是否真实或是否正当的理由、根据。
一个论证过程 中,论题只有一个,论据则没有明确的规 定,可以是一个,也可以是一组,根据需要而定。由于论据 是论题真实性的根据,所以依据必须是真实的判断,人们一 般用科学理论中的公理及由此而引申出来的定理和法律规范 等命题来担任论据。
论证
推理
论题
前提
论据 论证方式
结论 推理形式
7
文法学院11/12学年第1学期
逻辑学原理
区别:
1.认识过程不同.推理是从前提到结论,而论证先有论题,然后 引用论据对论题加以证明
2.逻辑结构不同.论证是由一系列推理组成的,没有规定的形式, 而推理有一定的形式,结构较为简单
3.目的要求不同.论证的着重点放在论题与论据的真实性上,特 点强调论据的真实性,而推理只强调前提与结论之间的逻辑 关系,并不要求前提与结论的真实性。
地震前动物会发生反常现象。如猫儿离家、狗跑乱吠、 老鼠出洞、鸡飞鸭叫、牛羊乱窜等。这是什么原因呢?有的 科学家经过研究认为,动物对于空气中的带电粒子会造成动 物血清素含量的增高,而血清素含量的增高,可以使动物行 为失常。因此,地震前动物会发生反常现象。
11
文法学院11/12学年第1学期
逻辑学原理
3.类比论证:通过类比推理由论据直接推导出论题的论证方式。 19世纪初,加利福尼亚州是美国最落后的地方,后来人们
洗澡。怎么样?他们两人后来到底谁洗澡了呢?” 学生:“看来,两个人都洗了。” 老师:“不对。两个人谁都没洗。因为脏人没有洗的习惯,干净人不需要洗
澡。” 学生:“有道理。但是我们究竟该怎样理解呢?您讲的每次都不一样,而又
总是对的!” 老师:“正是如此。你们看,这就是诡辩。”
2
文法学院11/12学年第1学期
逻辑学原理
二、间接论证
间接论证就是引用论据确定与论题相排斥的命题虚假或不正当,进而 通过论题与相排斥命题之间的真假关系而推导出论题真实或正当的论证 方法。 1.反证法:通过确定与原论题相矛盾的反论题的虚假,从而确定原论题真的 一种论证方法。 反证法的论证过程:首先设立一个与论题构成矛盾关系的命题作为反论题; 然后论证反论题为假,这个论证过程通常由充分条件假言推理否定后件 式来进行;最后,根据两个互为矛盾的命题不能同假,必有一真的要求, 由反论题假得出原论题为真。
5
文法学院11/12学年第1学期
逻辑学原理
3.论证方式:论据与论题之间的联系方式。 逻辑学对于论证的研究,主要就是关于论证方式的研究,
其目的是要使人们掌握基本的论证手段,了解论证必须遵守 的逻辑规律,以便在实际思维中正确运用。
6
文法学院11/12学年第1学期
逻辑学原理
三、论证与推理的关系
论证与推理之间既互相区别又密切联系。推理是论证的 工具,论证是推理的应用。任何论证都要运用推理,但并非 所有推理都是论证。
逻辑学原理
有两个15岁的中学生去找他们的希腊文教师,问究竟什 么叫诡辩。
这位既精通希腊文又精通希腊哲学的老师并没有直接回 答这个问题。他稍稍地考虑了一下,然后才说:“有两个人 到我这里来做客,一个人很干净,另一个很脏,我请这两个 人去洗澡。你们想想,他们两个人中谁会去洗呢?”
学生:“那还用说,当然是那个脏人。”
8
文法学院11/12学年第1学期
逻辑学原理
第二节 论证的方法
一、直接论证:通过论据与论题之间构成的推理关系,由论据 的真实性或正当性直接推导出论题的真实性或正当性的论证。
1.演绎论证:引用一些一般性的原理、原则,并借助于演绎推理 直接推导出论题真实性或正当性的论证方式。
我们必须大力提高监狱干警队伍的素质,因为,我们要 建设现代化文明监狱,而建设现代化文明监狱,就必须大力 提高监狱干警队伍的素质。
逻辑学原理
第十二章 论证
第一节 论证的特征 一、什么是论证
所谓论证,就是引用一些已知为真的命题,以确定某个命题 的真实性或正当性的思维过程。 ①作为秘书,处理好人际关系是至关重要的。因为对秘书而言, 人际关系越多、越融洽和谐,工作就会越顺利。如果人际关系 扭曲,那工作就很难开展。 ②张三这次不用负刑事责任,因为张三属于正当防卫,而《刑法》 规定属于正当防卫的不用负刑事责任。
老师:“不对,是干净人。因为他养成了洗澡的习惯,脏人认 为没什么好洗的。再想想看,是谁洗澡了呢?”
1
文法学院11/12学年第1学期
逻辑学原理
学生:“干净人。” 老师:“不对,是脏人。因为他需要洗澡,而干净人身上干干净净的,不需
要洗澡。如此看来,我的客人中谁洗澡了呢?” 学生:“脏人。” 老师:“又错了,当然是两个人都洗了。干净人有洗澡的习惯,而脏人需要
9
文法学院11/12学年第1学期
逻辑学原理
如果要建设现代化文明监狱,就必须大力提高监狱干警队伍的素质 我们要建设现代化文明监狱, 所以,我们必须大力提高监狱干警队伍的素质。
10
文法学院11/12学年第1学期
逻辑学原理
2.归纳论证:引用一系列事实性的或较为特殊的命题作为论据, 通过归纳推理而推导出论题真实性或正当性的论证方法。
12
文法学院11/12学年第1学期
3
文法学院11/百度文库2学年第1学期
逻辑学原理
二、论证的组成
1.论题:其真实性或正当性需要通过论证予以确定的命题。 论题既可以是真假是非方面的命题,也可以是政治、法
律、伦理价值方面的命题。当论题是一个真假是非方面的命 题时,对之进行论证的目的是为了确定该论题的真实性;当 论题是一个政治、法律或伦理方面的命题时,对之进行的论 证则是为了确定某个评价命题的正当性和合理性。
13
文法学院11/12学年第1学期
逻辑学原理
反证法的论证过程: ①求证: p真 ②设: 非p ③证: 如果非p,则q
非q 所以,并非(非p) ④所以: p 邓小平论述“必须坚持实事求是”: 如果反对实事求是,反对从实际出发,反对理论和实践相结合,那 还说得上什么是马克思列宁主义、毛泽东思想呢?那会把我们引导到什 么地方去呢?很明显,那只能引导到唯心主义和形而上学,只能引导到 工作的损失和革命的失败。
4
文法学院11/12学年第1学期
逻辑学原理
2.论据:用以确定论题真实性或正当性的那些命题,是证明论题 是否真实或是否正当的理由、根据。
一个论证过程 中,论题只有一个,论据则没有明确的规 定,可以是一个,也可以是一组,根据需要而定。由于论据 是论题真实性的根据,所以依据必须是真实的判断,人们一 般用科学理论中的公理及由此而引申出来的定理和法律规范 等命题来担任论据。
论证
推理
论题
前提
论据 论证方式
结论 推理形式
7
文法学院11/12学年第1学期
逻辑学原理
区别:
1.认识过程不同.推理是从前提到结论,而论证先有论题,然后 引用论据对论题加以证明
2.逻辑结构不同.论证是由一系列推理组成的,没有规定的形式, 而推理有一定的形式,结构较为简单
3.目的要求不同.论证的着重点放在论题与论据的真实性上,特 点强调论据的真实性,而推理只强调前提与结论之间的逻辑 关系,并不要求前提与结论的真实性。
地震前动物会发生反常现象。如猫儿离家、狗跑乱吠、 老鼠出洞、鸡飞鸭叫、牛羊乱窜等。这是什么原因呢?有的 科学家经过研究认为,动物对于空气中的带电粒子会造成动 物血清素含量的增高,而血清素含量的增高,可以使动物行 为失常。因此,地震前动物会发生反常现象。
11
文法学院11/12学年第1学期
逻辑学原理
3.类比论证:通过类比推理由论据直接推导出论题的论证方式。 19世纪初,加利福尼亚州是美国最落后的地方,后来人们
洗澡。怎么样?他们两人后来到底谁洗澡了呢?” 学生:“看来,两个人都洗了。” 老师:“不对。两个人谁都没洗。因为脏人没有洗的习惯,干净人不需要洗
澡。” 学生:“有道理。但是我们究竟该怎样理解呢?您讲的每次都不一样,而又
总是对的!” 老师:“正是如此。你们看,这就是诡辩。”
2
文法学院11/12学年第1学期
逻辑学原理
二、间接论证
间接论证就是引用论据确定与论题相排斥的命题虚假或不正当,进而 通过论题与相排斥命题之间的真假关系而推导出论题真实或正当的论证 方法。 1.反证法:通过确定与原论题相矛盾的反论题的虚假,从而确定原论题真的 一种论证方法。 反证法的论证过程:首先设立一个与论题构成矛盾关系的命题作为反论题; 然后论证反论题为假,这个论证过程通常由充分条件假言推理否定后件 式来进行;最后,根据两个互为矛盾的命题不能同假,必有一真的要求, 由反论题假得出原论题为真。
5
文法学院11/12学年第1学期
逻辑学原理
3.论证方式:论据与论题之间的联系方式。 逻辑学对于论证的研究,主要就是关于论证方式的研究,
其目的是要使人们掌握基本的论证手段,了解论证必须遵守 的逻辑规律,以便在实际思维中正确运用。
6
文法学院11/12学年第1学期
逻辑学原理
三、论证与推理的关系
论证与推理之间既互相区别又密切联系。推理是论证的 工具,论证是推理的应用。任何论证都要运用推理,但并非 所有推理都是论证。
逻辑学原理
有两个15岁的中学生去找他们的希腊文教师,问究竟什 么叫诡辩。
这位既精通希腊文又精通希腊哲学的老师并没有直接回 答这个问题。他稍稍地考虑了一下,然后才说:“有两个人 到我这里来做客,一个人很干净,另一个很脏,我请这两个 人去洗澡。你们想想,他们两个人中谁会去洗呢?”
学生:“那还用说,当然是那个脏人。”
8
文法学院11/12学年第1学期
逻辑学原理
第二节 论证的方法
一、直接论证:通过论据与论题之间构成的推理关系,由论据 的真实性或正当性直接推导出论题的真实性或正当性的论证。
1.演绎论证:引用一些一般性的原理、原则,并借助于演绎推理 直接推导出论题真实性或正当性的论证方式。
我们必须大力提高监狱干警队伍的素质,因为,我们要 建设现代化文明监狱,而建设现代化文明监狱,就必须大力 提高监狱干警队伍的素质。
逻辑学原理
第十二章 论证
第一节 论证的特征 一、什么是论证
所谓论证,就是引用一些已知为真的命题,以确定某个命题 的真实性或正当性的思维过程。 ①作为秘书,处理好人际关系是至关重要的。因为对秘书而言, 人际关系越多、越融洽和谐,工作就会越顺利。如果人际关系 扭曲,那工作就很难开展。 ②张三这次不用负刑事责任,因为张三属于正当防卫,而《刑法》 规定属于正当防卫的不用负刑事责任。
老师:“不对,是干净人。因为他养成了洗澡的习惯,脏人认 为没什么好洗的。再想想看,是谁洗澡了呢?”
1
文法学院11/12学年第1学期
逻辑学原理
学生:“干净人。” 老师:“不对,是脏人。因为他需要洗澡,而干净人身上干干净净的,不需
要洗澡。如此看来,我的客人中谁洗澡了呢?” 学生:“脏人。” 老师:“又错了,当然是两个人都洗了。干净人有洗澡的习惯,而脏人需要
9
文法学院11/12学年第1学期
逻辑学原理
如果要建设现代化文明监狱,就必须大力提高监狱干警队伍的素质 我们要建设现代化文明监狱, 所以,我们必须大力提高监狱干警队伍的素质。
10
文法学院11/12学年第1学期
逻辑学原理
2.归纳论证:引用一系列事实性的或较为特殊的命题作为论据, 通过归纳推理而推导出论题真实性或正当性的论证方法。