合同纠纷案例分析模板讲课讲稿
法律案例分析演讲稿(3篇)
第1篇大家好！今天，我站在这里，非常荣幸能够就一起具有代表性的法律案例进行案例分析。
这起案例涉及的是一起合同纠纷，我将从事实背景、法律适用、案例分析以及结论和建议等方面进行阐述。
一、事实背景本案的原告甲公司与被告乙公司签订了一份购销合同，约定甲公司向乙公司购买一批货物，货款总额为100万元。
合同中明确规定了货物的质量标准、交货期限、付款方式等条款。
然而，在货物交付过程中，甲公司发现乙公司提供的货物存在质量问题，与合同约定严重不符。
甲公司遂要求乙公司承担违约责任，但乙公司拒绝赔偿。
无奈之下，甲公司向法院提起诉讼。
二、法律适用本案涉及的主要法律问题是合同法的相关规定。
根据《中华人民共和国合同法》第一百零七条规定：“当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。
”同时，《中华人民共和国合同法》第一百一十四条规定：“当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，对方可以请求人民法院或者仲裁机构予以解除合同。
”三、案例分析1. 乙公司是否存在违约行为？根据合同约定，乙公司提供的货物应达到一定的质量标准。
然而，甲公司在验收货物时发现，乙公司提供的货物存在严重质量问题，与合同约定严重不符。
因此，可以认定乙公司存在违约行为。
2. 甲公司是否有权要求乙公司承担违约责任？根据《中华人民共和国合同法》第一百零七条的规定，乙公司作为违约方，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。
甲公司有权要求乙公司承担违约责任。
3. 乙公司应承担何种违约责任？根据《中华人民共和国合同法》第一百一十四条的规定，甲公司可以请求人民法院或者仲裁机构解除合同，并要求乙公司赔偿损失。
在本案中，由于乙公司提供的货物存在严重质量问题，导致甲公司无法继续履行合同，因此甲公司有权解除合同，并要求乙公司赔偿损失。
四、结论和建议1. 结论根据以上分析，可以得出结论：乙公司存在违约行为，甲公司有权要求乙公司承担违约责任，并解除合同。
真实法律案例案件解说稿(3篇)
第1篇一、案件背景本案例涉及的是一起典型的合同纠纷案件，发生在我国某省的A市。
原告甲公司与被告乙公司签订了一份买卖合同，约定由乙公司向甲公司供应一批货物。
然而，在合同履行过程中，双方发生了纠纷，甲公司以乙公司未能按照合同约定履行义务为由，将乙公司诉至法院。
二、案情简介1. 合同签订甲公司是一家从事电子产品销售的企业，乙公司则是一家专业的电子产品生产商。
2019年6月，甲公司与乙公司签订了一份买卖合同，合同约定乙公司向甲公司供应一批价值100万元的电子产品，货物应在2019年8月底前交付。
2. 合同履行合同签订后，甲公司按照约定向乙公司支付了50%的预付款。
然而，到了约定的交付日期，乙公司未能按照合同约定交付货物。
甲公司多次与乙公司沟通，要求其尽快履行合同，但乙公司以各种理由推脱。
3. 纠纷产生由于乙公司未能按时交付货物，甲公司的业务受到了严重影响。
在多次协商无果后，甲公司决定将乙公司诉至法院，要求乙公司承担违约责任，并赔偿因其违约造成的损失。
三、法院审理1. 法庭调查在法庭审理过程中，甲公司提供了以下证据：（1）买卖合同原件；（2）预付款支付凭证；（3）与乙公司沟通的邮件、短信等；（4）因乙公司违约造成的经济损失证明。
乙公司则辩称，由于原材料价格上涨，导致生产成本增加，因此未能按时交付货物。
乙公司还提供了原材料价格上涨的相关证明。
2. 法庭辩论在法庭辩论阶段，甲公司认为乙公司未能按时交付货物，已经构成违约，应承担违约责任。
乙公司则认为，由于不可抗力因素导致的生产成本增加，属于合同法规定的免责事由。
3. 法院判决经过审理，法院认为，乙公司未能按时交付货物，已经构成违约。
虽然原材料价格上涨属于不可抗力因素，但乙公司在签订合同时应当预见这一风险，并在合同中约定相应的解决方案。
因此，乙公司不能以不可抗力为由免除违约责任。
法院判决乙公司向甲公司支付违约金，并赔偿因其违约造成的经济损失。
四、案例分析1. 合同履行的重要性本案中，乙公司未能按时交付货物，导致甲公司遭受经济损失。
法律案例分析发言稿(3篇)
第1篇大家好！今天，我非常荣幸能在这里就一起法律案例进行分析和发言。
以下是本案的基本情况和我的观点。
一、案情简介本案涉及一起合同纠纷案件，原告为甲公司，被告为乙公司。
甲公司与乙公司签订了一份买卖合同，约定由乙公司向甲公司提供一批货物，总价款为人民币100万元。
合同签订后，乙公司按约定向甲公司提供了货物，但甲公司并未按约定支付货款。
乙公司多次催讨无果后，将甲公司诉至法院。
二、案件焦点本案的焦点在于甲公司是否构成违约，以及乙公司是否可以要求甲公司支付货款及违约金。
三、案例分析1. 合同效力根据《中华人民共和国合同法》的规定，合同依法成立后，对当事人具有法律约束力。
本案中，甲公司与乙公司签订的买卖合同符合法律规定，合同内容明确，主体合法，双方均具备相应的民事行为能力，故该合同合法有效。
2. 违约责任根据《中华人民共和国合同法》的规定，当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担违约责任。
本案中，甲公司未按约定支付货款，已构成违约。
根据合同约定，甲公司应承担相应的违约责任。
3. 违约金根据《中华人民共和国合同法》的规定，当事人可以约定违约金。
本案中，甲乙双方在合同中约定了违约金条款，甲公司未支付货款，应按照合同约定支付违约金。
4. 损害赔偿根据《中华人民共和国合同法》的规定，当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，给对方造成损失的，应当承担损害赔偿责任。
本案中，甲公司未支付货款，给乙公司造成了经济损失，甲公司应承担相应的损害赔偿责任。
四、判决建议综上所述，我建议法院判决如下：1. 甲公司支付乙公司货款人民币100万元及违约金。
2. 甲公司赔偿乙公司因合同履行不符合约定所造成的经济损失。
3. 驳回乙公司其他诉讼请求。
五、结语本案涉及合同纠纷，关系到双方的合法权益。
在审理过程中，法院应依法保护合同双方的合法权益，维护市场秩序。
同时，也希望本案能够对其他合同纠纷案件起到警示作用，促进合同的履行，降低合同纠纷的发生。
法律讲座案例讲解(3篇)
第1篇一、引言法律讲座是普及法律知识、提高全民法治意识的重要途径。
本文将以《合同法》中的违约责任及救济措施为案例，进行详细讲解，帮助大家更好地理解相关法律知识。
二、案例背景甲公司与乙公司签订了一份购销合同，约定甲公司向乙公司购买一批货物，总价为100万元。
合同约定交货日期为2021年6月1日，付款日期为交货后10日内。
然而，由于甲公司内部管理不善，导致未能按时交货。
乙公司遂向甲公司提出索赔，要求甲公司承担违约责任。
三、案例分析1. 违约行为认定根据《合同法》第一百零七条规定：“当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担违约责任。
”在本案中，甲公司未能按照合同约定的时间交货，属于履行合同义务不符合约定，构成违约行为。
2. 违约责任承担根据《合同法》第一百一十三条规定：“当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。
”在本案中，甲公司应当承担以下违约责任：（1）继续履行：甲公司应当尽快完成货物的生产，并在约定的时间内交付给乙公司。
（2）采取补救措施：甲公司应当采取措施，减少乙公司因违约行为所遭受的损失。
（3）赔偿损失：甲公司应当赔偿乙公司因违约行为所遭受的损失，包括但不限于货物损失、市场损失等。
3. 违约救济措施根据《合同法》第一百一十四条规定：“当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，对方可以采取以下救济措施：（一）请求履行；（二）请求采取补救措施；（三）请求赔偿损失；（四）解除合同。
”在本案中，乙公司可以采取以下救济措施：（1）请求甲公司继续履行合同，即要求甲公司尽快完成货物的生产并交付给乙公司。
（2）请求甲公司采取补救措施，即要求甲公司采取措施减少乙公司因违约行为所遭受的损失。
（3）请求甲公司赔偿损失，即要求甲公司赔偿乙公司因违约行为所遭受的损失。
（4）解除合同，即乙公司可以解除与甲公司签订的购销合同。
法律讲堂案例及分析文字(3篇)
第1篇一、案例背景甲公司与乙公司签订了一份为期三年的买卖合同，合同约定甲公司向乙公司购买一批原材料，总价款为1000万元。
合同中明确了交货时间、付款方式、违约责任等内容。
然而，在合同履行过程中，双方发生了纠纷。
甲公司认为，乙公司在合同履行过程中未能按照约定的时间交付原材料，导致其生产线停工，给其造成了巨大的经济损失。
甲公司要求乙公司承担违约责任，赔偿其经济损失。
乙公司则辩称，由于原材料供应商的原因，其无法按时交付原材料，属于不可抗力因素，不应承担违约责任。
二、案例分析1. 案件争议焦点本案的争议焦点在于乙公司是否应承担违约责任。
具体来说，就是乙公司是否能够以不可抗力为由免除其违约责任。
2. 法律依据根据《中华人民共和国合同法》第一百一十七条的规定：“因不可抗力不能履行合同的，根据不可抗力的影响，部分或者全部免除责任。
不可抗力是指不能预见、不能避免并不能克服的客观情况。
”3. 案件分析（1）乙公司是否构成违约根据合同约定，乙公司应在合同约定的期限内交付原材料。
然而，乙公司未能按时交付，导致甲公司生产线停工，给甲公司造成了经济损失。
根据合同法的规定，乙公司未能履行合同义务，已构成违约。
（2）乙公司是否能够以不可抗力为由免除责任乙公司辩称，由于原材料供应商的原因，其无法按时交付原材料，属于不可抗力因素。
但是，根据合同法的规定，不可抗力是指不能预见、不能避免并不能克服的客观情况。
在本案中，乙公司应当能够预见原材料供应商可能存在的风险，并采取相应的措施加以防范。
因此，乙公司不能以不可抗力为由免除其违约责任。
（3）甲公司经济损失的认定甲公司要求乙公司赔偿其经济损失。
根据合同法的规定，违约方应当承担因违约行为给对方造成的损失。
在本案中，甲公司因乙公司违约导致生产线停工，造成了经济损失。
因此，乙公司应当赔偿甲公司的经济损失。
三、结论综上所述，乙公司在本案中构成违约，不能以不可抗力为由免除其责任。
根据合同法的规定，乙公司应当赔偿甲公司的经济损失。
法律案例分析讲课稿(3篇)
第1篇一、引言各位同学，大家好！今天我们将一起探讨一个法律案例分析，通过具体案例的学习，加深我们对法律条文的理解，提高法律分析和解决实际问题的能力。
本次案例分析将围绕合同法展开，探讨合同履行过程中的违约责任问题。
二、案例背景某市甲公司与乙市乙公司签订了一份货物买卖合同，约定由甲公司向乙公司供应一批货物，总价款为100万元。
合同约定交货期为2021年12月31日，付款方式为货到付款。
甲公司按照约定时间将货物交付给乙公司，但乙公司在验收时发现货物存在质量问题，遂拒绝付款。
甲公司认为乙公司无理拒付，要求乙公司履行付款义务。
乙公司则认为货物存在质量问题，甲公司应承担违约责任。
三、案例分析1. 合同关系分析根据合同法的规定，甲乙双方签订的货物买卖合同合法有效，双方均应按照合同约定履行各自的义务。
甲公司按照约定时间交付货物，乙公司则应按照约定时间付款。
2. 违约责任分析（1）甲公司的违约责任甲公司按照约定时间交付货物，履行了合同的主要义务，不存在违约行为。
因此，甲公司不承担违约责任。
（2）乙公司的违约责任乙公司在验收货物时发现质量问题，根据合同法的规定，买受人收到货物后，应当及时检验，并在合理期限内将不符合约定的情况通知出卖人。
乙公司未在合理期限内通知甲公司，导致甲公司无法及时采取补救措施，乙公司应承担相应的违约责任。
3. 质量责任分析根据合同法的规定，出卖人应当按照约定提供符合合同要求的货物。
甲公司提供的货物存在质量问题，应当承担相应的质量责任。
但甲公司在交付货物时已尽到合理注意义务，不存在故意或重大过失，因此，甲公司不承担质量责任。
4. 付款责任分析由于甲公司已履行合同义务，乙公司应当按照约定支付货款。
乙公司未履行付款义务，构成违约，应承担相应的违约责任。
四、法律依据1. 《中华人民共和国合同法》第六十条：当事人应当按照约定全面履行自己的义务。
2. 《中华人民共和国合同法》第一百零七条：当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。
法律讲座案例讲解(3篇)
第1篇一、案例背景某市A公司与B公司签订了一份买卖合同，合同约定A公司向B公司采购一批货物，总价款为100万元，交货期为一个月。
合同中还约定了付款方式、违约责任等内容。
然而，在合同履行过程中，双方发生了纠纷。
A公司按照合同约定向B公司支付了50万元定金，但B公司未能按时交货。
A公司多次催促B公司履行合同，但B公司以各种理由推脱。
A公司遂向法院提起诉讼，要求B公司履行合同并支付违约金。
二、案例分析1. 合同纠纷的性质本案属于合同纠纷。
合同纠纷是指合同当事人之间因合同的订立、履行、变更、解除等问题产生的争议。
合同纠纷的解决方式主要有协商、调解、仲裁和诉讼。
2. 合同纠纷的法律依据根据《中华人民共和国合同法》的规定，合同当事人应当遵循诚实信用原则，履行合同义务。
合同依法成立后，对当事人具有法律约束力。
当事人应当按照合同的约定履行自己的义务，不得擅自变更或者解除合同。
3. 本案争议焦点本案争议焦点主要有两个：（1）B公司是否构成违约？（2）A公司能否要求B公司支付违约金？4. 案件审理结果法院经审理认为，B公司未能按照合同约定按时交货，已构成违约。
根据《中华人民共和国合同法》第一百零七条的规定，当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。
关于违约金的问题，法院认为，A公司已按照合同约定支付了定金，B公司违约，应退还定金。
同时，根据《中华人民共和国合同法》第一百一十四条的规定，当事人可以约定违约金。
本案中，合同约定了违约金，且违约金数额合理，法院予以支持。
综上所述，法院判决B公司履行合同，退还A公司定金，并支付违约金。
三、案例启示1. 合同当事人应当严格按照合同约定履行义务，确保合同履行顺利。
2. 合同纠纷的解决方式多样，当事人可以根据实际情况选择合适的解决途径。
3. 违约责任是合同法中的重要内容，当事人应充分了解违约责任的相关规定，避免因违约而承担不必要的法律责任。
法律案例分析讲稿(3篇)
第1篇一、引言法律案例分析是法学教育中不可或缺的一部分，它有助于我们深入理解法律条文、掌握法律适用原则，并提高解决实际法律问题的能力。
今天，我将为大家分析一个典型的法律案例，通过分析案例，我们能够更好地理解相关法律规定及其适用。
二、案例简介本案涉及合同法领域，案情如下：甲公司（以下简称甲方）与乙公司（以下简称乙方）签订了一份买卖合同，约定甲方向乙方购买一批货物，总价为100万元。
合同中明确约定了货物的质量标准、交付期限和违约责任。
然而，在货物交付过程中，乙方提供的货物质量不符合合同约定，甲方因此遭受了经济损失。
甲方遂向法院提起诉讼，要求乙方承担违约责任。
三、案例分析1. 合同成立与效力根据《中华人民共和国合同法》第二条，合同是平等主体之间设立、变更、终止民事权利义务关系的协议。
本案中，甲方与乙方签订的买卖合同符合合同法的规定，合同成立且有效。
2. 合同履行《中华人民共和国合同法》第六十条规定，当事人应当按照约定全面履行自己的义务。
本案中，乙方提供的货物质量不符合合同约定，构成违约。
根据《中华人民共和国合同法》第一百零七条，当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。
3. 违约责任《中华人民共和国合同法》第一百一十四条规定，当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担违约责任。
本案中，乙方提供的货物质量不符合合同约定，给甲方造成了经济损失，应当承担赔偿责任。
4. 赔偿范围《中华人民共和国合同法》第一百一十八条规定，当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当赔偿对方因此所受到的损失。
本案中，甲方遭受的经济损失包括但不限于购买货物所支付的费用、因货物质量不合格导致的利润损失等。
四、法院判决根据上述分析，法院判决乙方承担违约责任，赔偿甲方经济损失。
五、案例启示本案提醒我们，在签订合同时，应充分了解对方当事人的信誉、履行能力等因素，确保合同条款的明确性和可操作性。
法律案例讲座(3篇)
第1篇一、讲座背景随着我国经济的快速发展，各类合同纠纷案件日益增多。
为了提高大家对合同法的认识，增强法律意识，本讲座将以一起典型的合同纠纷案为例，对合同法的相关知识进行讲解。
二、案例简介某市甲公司与乙公司签订了一份《货物供应合同》，约定甲公司向乙公司供应一批货物，货款总额为100万元。
合同签订后，甲公司按照约定向乙公司供应了货物。
然而，乙公司在收到货物后，以货物质量不符合约定为由，拒绝支付货款。
甲公司多次催收无果，遂将乙公司诉至法院。
三、案例分析1. 合同主体资格根据《中华人民共和国合同法》第九条规定，当事人订立合同，应当具有相应的民事权利能力和民事行为能力。
在本案中，甲公司和乙公司均具备相应的民事权利能力和民事行为能力，故合同主体资格符合法律规定。
2. 合同形式根据《中华人民共和国合同法》第十条规定，当事人订立合同，有书面形式、口头形式和其他形式。
法律、行政法规规定采用书面形式的，应当采用书面形式。
当事人约定采用书面形式的，应当采用书面形式。
在本案中，甲乙双方签订的《货物供应合同》采用书面形式，符合法律规定。
3. 合同内容根据《中华人民共和国合同法》第十二条、第十三条、第十四条、第十五条等规定，合同内容应当具备以下要件：（1）标的；（2）数量；（3）质量；（4）价款或者报酬；（5）履行期限、地点和方式；（6）违约责任；（7）解决争议的方法。
在本案中，甲乙双方签订的《货物供应合同》具备上述要件，合同内容合法。
4. 货物质量根据《中华人民共和国合同法》第一百零六条规定，出卖人应当按照约定的质量要求交付标的物。
出卖人提供有关标的物的质量说明的，交付的标的物应当符合该说明的质量要求。
在本案中，甲公司提供的货物质量是否符合约定，成为争议焦点。
5. 违约责任根据《中华人民共和国合同法》第一百零七条规定，当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担违约责任。
在本案中，乙公司以货物质量不符合约定为由拒绝支付货款，甲公司可以要求乙公司承担违约责任。
法律案例讲课稿(2篇)
第1篇授课时间：2023年X月X日授课地点：XX法学院教室授课教师：XX一、课程导入同学们，大家好！今天我们学习的课程是《一起合同纠纷案的启示与思考》。
通过这个案例，我们将深入了解合同法的相关规定，分析合同纠纷产生的原因，以及如何防范和解决合同纠纷。
下面，让我们一起来探讨这个案例。
二、案例背景某年，甲公司与乙公司签订了一份货物买卖合同，约定甲公司向乙公司购买一批货物，总价款为100万元。
合同约定，货物交付后，乙公司应在10日内向甲公司开具发票。
然而，在货物交付后，甲公司并未收到乙公司开具的发票。
经多次催要，乙公司始终以各种理由推脱。
无奈之下，甲公司向法院提起诉讼，要求乙公司支付合同价款并开具发票。
三、案例分析1. 合同纠纷的成因（1）合同内容不明确：本案中，合同对货物交付后的发票开具时间未作明确规定，导致双方对履行义务产生争议。
（2）合同履行不到位：乙公司在货物交付后未按照合同约定开具发票，违反了合同义务。
（3）沟通不畅：甲、乙两公司在合同履行过程中沟通不畅，未能及时解决问题。
2. 案例启示（1）合同内容应明确：在签订合同时，双方应充分沟通，明确合同条款，避免因条款不明确而产生纠纷。
（2）加强合同履行监督：合同签订后，双方应加强履行监督，确保合同义务得到履行。
（3）提高沟通能力：在合同履行过程中，双方应保持良好沟通，及时解决问题。
四、法律依据1. 《中华人民共和国合同法》第二条规定，合同是平等主体之间设立、变更、终止民事权利义务关系的协议。
第三十八条规定，当事人应当按照约定履行自己的义务。
2. 《中华人民共和国发票管理办法》第十八条规定，销售货物、提供应税劳务或者发生应税行为的单位和个人，应当向购买方开具发票。
五、防范和解决合同纠纷的措施1. 提高合同起草和审查水平：在签订合同前，双方应充分了解合同法的相关规定，确保合同条款的合法性、合理性和可操作性。
2. 加强合同履行过程中的沟通：在合同履行过程中，双方应保持良好沟通，及时了解对方的需求和意见，共同解决问题。
法律讲堂案件分析讲解稿(3篇)
第1篇一、案件背景（一）案情简介本案是一起涉及合同纠纷的民事案件。
原告甲公司与被告乙公司签订了一份合作协议，约定双方共同开发一项新产品。
然而，在项目进行过程中，双方产生了纠纷，甲公司认为乙公司未履行合同义务，遂将乙公司诉至法院。
（二）案件争议焦点1. 双方签订的合作协议是否有效？2. 乙公司是否履行了合同义务？3. 若乙公司未履行合同义务，应承担何种责任？二、法律分析（一）合作协议的效力根据《中华人民共和国合同法》第二条规定，合同是平等主体之间设立、变更、终止民事权利义务关系的协议。
本案中，甲公司与乙公司签订的合作协议符合合同的基本要件，包括主体合格、意思表示真实、内容不违反法律法规和社会公共利益等。
因此，合作协议有效。
（二）乙公司是否履行合同义务1. 合同义务的认定根据《中华人民共和国合同法》第六十条规定，当事人应当按照约定全面履行自己的义务。
本案中，合作协议约定了双方的权利义务，乙公司应按照约定履行合同义务。
2. 乙公司未履行合同义务的证据（1）甲公司提交的证据：甲公司提交了合作协议、项目进度报告、会议纪要等证据，证明乙公司在项目进行过程中存在未履行合同义务的行为。
（2）乙公司提交的证据：乙公司提交了部分项目资料，但未能充分证明其已履行合同义务。
（三）乙公司未履行合同义务应承担的责任1. 《中华人民共和国合同法》第一百零七条规定，当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。
2. 本案中，乙公司未履行合同义务，给甲公司造成了经济损失。
根据《中华人民共和国合同法》第一百一十三条规定，甲公司有权要求乙公司承担违约责任。
三、判决结果法院经审理认为，甲公司与乙公司签订的合作协议有效，乙公司未履行合同义务，给甲公司造成了经济损失。
据此，法院判决乙公司赔偿甲公司经济损失。
四、案例分析本案是一起典型的合同纠纷案件，涉及合作协议的效力、合同义务的履行以及违约责任承担等问题。
法律讲座合同法案例(3篇)
第1篇一、引言合同法作为市场经济的基础性法律，对于规范市场经济秩序、保护合同当事人的合法权益具有重要意义。
本讲座将通过具体案例，深入分析合同法的相关规定，帮助大家更好地理解和应用合同法。
二、案例背景甲公司是一家从事电子产品销售的企业，乙公司是一家专注于电子产品研发的公司。
2020年5月，甲公司因扩大业务规模，向乙公司发出采购一批新型电子产品的意向书。
双方经过多次协商，于2020年6月1日签订了《电子产品采购合同》。
合同约定：乙公司向甲公司提供1000台新型电子产品，单价为人民币1万元，总价款为1000万元；甲公司应在合同签订后10日内支付定金50万元；乙公司应在合同签订后3个月内完成生产并交付产品；如乙公司未能按时交付产品，应向甲公司支付违约金，违约金为合同总价的5%。
三、案例争议合同签订后，甲公司按照约定支付了定金。
然而，由于乙公司生产过程中出现技术问题，导致产品无法按时交付。
2020年9月，乙公司向甲公司发送了产品无法按时交付的通知，并解释了原因。
甲公司认为乙公司违约，要求乙公司支付违约金。
乙公司则认为，由于不可抗力导致无法按时交付产品，不应承担违约责任。
四、案例分析1. 不可抗力条款的适用根据《中华人民共和国合同法》第一百一十七条规定：“因不可抗力不能履行合同的，根据不可抗力的影响，部分或者全部免除责任，但法律另有规定的除外。
当事人迟延履行后发生不可抗力的，不能免除责任。
”在本案中，乙公司因生产过程中出现技术问题，导致无法按时交付产品，是否属于不可抗力，需要根据具体情况判断。
2. 不可抗力的认定标准根据《中华人民共和国合同法》第一百一十八条规定：“不可抗力是指不能预见、不能避免并不能克服的客观情况。
”在本案中，乙公司主张的技术问题是否属于不可抗力，需要考虑以下因素：（1）技术问题是否属于客观情况，即是否由乙公司以外的因素引起；（2）技术问题是否属于不能预见的情况，即乙公司在签订合同时是否能够预见；（3）技术问题是否属于不能避免的情况，即乙公司是否采取了合理措施仍无法避免；（4）技术问题是否属于不能克服的情况，即乙公司是否具备克服技术问题的能力。
法律案件分析会演讲稿(3篇)
第1篇大家好！今天，我们在此召开法律案件分析会，旨在深入探讨和分析一起具有代表性的法律案件，以期提高我们的法律素养，促进法律实践的发展。
在此，我非常荣幸能为大家带来本次案件的详细分析。
一、案件背景本案是一起因合同纠纷引发的诉讼案件，涉及原告甲公司与被告乙公司之间的合同履行问题。
原告甲公司是一家从事房地产开发的企业，被告乙公司是一家从事建材销售的企业。
双方于2019年签订了一份《建材供应合同》，约定乙公司向甲公司供应建筑材料，甲公司支付相应的货款。
合同签订后，乙公司按照约定向甲公司供应了一批建筑材料，但甲公司并未按期支付货款。
随后，乙公司向甲公司发送了催款通知，但甲公司仍未支付。
乙公司遂将甲公司诉至法院，要求甲公司支付货款及违约金。
二、案件争议焦点1. 甲公司是否应支付货款及违约金？2. 乙公司是否尽到了合同约定的义务？3. 双方是否存在违约行为？三、案件分析1. 甲公司是否应支付货款及违约金？根据《中华人民共和国合同法》第一百零七条规定：“当事人应当按照约定全面履行自己的义务。
”本案中，甲公司与乙公司签订的《建材供应合同》合法有效，双方均应按照合同约定履行各自的义务。
甲公司未按期支付货款，已构成违约。
根据《中华人民共和国合同法》第一百一十四条规定：“当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。
”因此，甲公司应支付货款及违约金。
2. 乙公司是否尽到了合同约定的义务？根据《建材供应合同》的约定，乙公司负责向甲公司供应建筑材料。
在本案中，乙公司按照合同约定向甲公司供应了一批建筑材料，履行了合同约定的义务。
因此，乙公司不存在违约行为。
3. 双方是否存在违约行为？如前所述，甲公司未按期支付货款，已构成违约。
而乙公司按照合同约定履行了义务，不存在违约行为。
四、判决结果根据以上分析，法院判决甲公司支付乙公司货款及违约金。
甲公司不服判决，提起上诉。
法律讲堂案例讲稿(3篇)
第1篇尊敬的各位听众，大家好！今天，我们将在法律讲堂中探讨一起典型的合同纠纷案例，通过分析案件的细节，深入了解合同履行中的法律问题以及违约责任。
一、案例背景原告甲公司与被告乙公司于2022年5月签订了一份购销合同，约定甲公司向乙公司购买一批货物，总价款为100万元。
合同约定货物于2022年6月30日前交付，甲公司在收到货物后10日内支付款项。
然而，乙公司未能按期履行合同义务，货物于2022年7月15日才交付给甲公司。
甲公司在收到货物后，发现货物质量不符合合同约定，遂与乙公司协商解决，但双方未能达成一致意见。
甲公司遂向法院提起诉讼，要求乙公司承担违约责任。
二、争议焦点本案的争议焦点主要集中在以下几个方面：1. 乙公司是否构成违约？2. 如果乙公司构成违约，应承担哪些违约责任？3. 甲公司是否可以要求解除合同？三、案例分析1. 乙公司是否构成违约？根据《中华人民共和国合同法》第六十条规定，当事人应当按照约定全面履行自己的义务。
在本案中，乙公司未能按照合同约定的日期交付货物，已构成违约。
2. 违约责任根据《中华人民共和国合同法》第一百零七条规定，当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。
（1）继续履行：乙公司应按照合同约定，继续履行交付货物的义务。
（2）采取补救措施：由于乙公司交付的货物质量不符合合同约定，乙公司应采取相应的补救措施，如退货、更换等。
（3）赔偿损失：乙公司应赔偿甲公司因违约所造成的损失，包括但不限于甲公司因乙公司违约而支付的其他费用、利润损失等。
3. 甲公司是否可以要求解除合同？根据《中华人民共和国合同法》第九十四条规定，当事人一方违约致使合同目的不能实现的，另一方可以解除合同。
在本案中，由于乙公司违约导致甲公司无法实现合同目的，甲公司有权要求解除合同。
四、法律依据1. 《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百零七条、第九十四条2. 《中华人民共和国民法典》合同编五、总结通过以上案例分析，我们可以得出以下结论：1. 合同双方在签订合同时，应明确约定各项条款，确保合同的履行。
法律案件分析演讲稿范文(3篇)
第1篇大家好！今天，我将就一起具有代表性的法律案件进行深入分析，希望通过我的演讲，能够为大家提供新的视角和思考。
以下是本起案件的背景、分析以及结论。
一、案件背景本案涉及的是一起合同纠纷案件，原告甲公司与被告乙公司于2019年3月1日签订了一份合作协议，约定甲公司向乙公司提供一批原材料，乙公司则负责将原材料加工成成品并销售。
合同期限为一年，自2019年3月1日至2020年2月29日。
然而，在合同履行过程中，双方产生了纠纷。
具体来说，甲公司按照合同约定提供了原材料，但乙公司未能按时完成加工任务，导致成品未能按期交付给下游客户。
随后，甲公司多次与乙公司沟通，要求其履行合同义务，但乙公司以各种理由推脱。
最终，甲公司无奈将乙公司诉至法院，请求法院判决乙公司支付违约金、赔偿损失并继续履行合同。
二、案件分析1. 合同效力本案中，甲乙双方签订的合作协议符合《中华人民共和国合同法》的规定，合同内容明确，主体合格，因此合同有效。
2. 违约责任根据《中华人民共和国合同法》第一百零七条的规定，当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担违约责任。
本案中，乙公司未能按期完成加工任务，已构成违约。
根据合同约定，乙公司应承担违约责任。
3. 违约金根据《中华人民共和国合同法》第一百一十四条的规定，当事人可以约定违约金。
本案中，甲乙双方在合同中约定了违约金，因此违约金条款有效。
根据合同约定，乙公司应支付甲公司违约金。
4. 赔偿损失根据《中华人民共和国合同法》第一百一十六条的规定，当事人一方违约，给对方造成损失的，应当赔偿损失。
本案中，乙公司的违约行为给甲公司造成了损失，因此乙公司应赔偿甲公司的损失。
5. 继续履行合同根据《中华人民共和国合同法》第一百一十七条的规定，当事人一方违约，对方有权请求其继续履行合同。
本案中，甲公司有权要求乙公司继续履行合同。
三、结论综上所述，本案中乙公司存在违约行为，应承担违约责任。
具体来说，乙公司应支付甲公司违约金、赔偿损失，并继续履行合同。
法律讲堂合同纠纷案例(3篇)
第1篇一、引言合同纠纷是市场经济中常见的一种法律纠纷，涉及合同订立、履行、变更、解除等各个环节。
为了帮助大家更好地了解合同纠纷的处理方法，本篇文章将通过具体案例对合同纠纷进行解析，以期为读者提供有益的法律参考。
二、案例背景甲公司（以下简称“甲方”）与乙公司（以下简称“乙方”）于2018年签订了一份《产品购销合同》，约定甲方向乙方购买一批产品，总价款为100万元。
合同约定交货时间为2019年3月1日，付款时间为收到货物后30日内。
然而，乙方未能按期交货，甲方多次催促，乙方仍无动于衷。
甲方遂将乙方诉至法院。
三、争议焦点本案争议焦点主要包括以下几个方面：1. 乙方是否构成违约？2. 甲方是否有权解除合同？3. 合同解除后，双方应如何处理已交付的货物？四、案例分析1. 乙方是否构成违约？根据《合同法》第一百零七条规定，当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。
本案中，乙方未能按期交货，已构成违约。
2. 甲方是否有权解除合同？根据《合同法》第九十四条第一款规定，有下列情形之一的，当事人可以解除合同：（一）因不可抗力致使不能实现合同目的；（二）在履行期限届满前，当事人一方明确表示或者以自己的行为表明不履行主要债务；（三）当事人一方迟延履行主要债务，经催告后在合理期限内仍未履行；（四）当事人一方迟延履行债务或者有其他违约行为致使不能实现合同目的；（五）法律规定的其他情形。
本案中，乙方未能按期交货，甲方多次催促，乙方仍无动于衷，属于第（三）种情形，甲方有权解除合同。
3. 合同解除后，双方应如何处理已交付的货物？根据《合同法》第九十七条规定，合同解除后，尚未履行的，终止履行；已经履行的，根据履行情况和合同性质，当事人可以要求恢复原状、采取其他补救措施，并有权要求赔偿损失。
本案中，由于乙方未能按期交货，甲方可以要求乙方赔偿因延迟交货而造成的损失，并要求乙方退还已支付的货款。
法律讲堂合同纠纷案例(3篇)
第1篇一、案情简介某房地产开发公司（以下简称甲方）与某建筑公司（以下简称乙方）签订了一份建设工程施工合同，约定甲方将一栋住宅小区的建设工程发包给乙方，工期为一年。
合同签订后，乙方按照约定完成了工程，并提交了竣工验收报告。
甲方在验收合格后，向乙方支付了部分工程款。
然而，在后续的工程款支付过程中，双方发生了纠纷。
二、争议焦点1. 甲方是否应支付乙方剩余的工程款？2. 如果甲方不支付剩余工程款，乙方是否可以解除合同？三、法律分析1. 甲方是否应支付乙方剩余的工程款？根据《中华人民共和国合同法》第二百七十八条规定：“当事人一方未履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担违约责任。
”在本案中，乙方按照合同约定完成了工程，并提交了竣工验收报告，甲方在验收合格后，应当支付乙方剩余的工程款。
2. 如果甲方不支付剩余工程款，乙方是否可以解除合同？根据《中华人民共和国合同法》第九十三条规定：“当事人一方未履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，另一方有权解除合同。
”在本案中，如果甲方不支付乙方剩余的工程款，乙方有权解除合同。
四、判决结果法院经审理认为，乙方按照合同约定完成了工程，并提交了竣工验收报告，甲方在验收合格后，应当支付乙方剩余的工程款。
由于甲方未履行支付义务，乙方有权解除合同。
据此，法院判决甲方支付乙方剩余的工程款，并解除双方之间的建设工程施工合同。
五、案例分析本案涉及合同纠纷，主要争议焦点在于甲方是否应支付乙方剩余的工程款以及乙方是否可以解除合同。
通过分析，我们可以得出以下结论：1. 合同双方在签订合同时，应当明确约定合同条款，避免后续纠纷的发生。
2. 当事人在履行合同过程中，应严格按照合同约定履行义务，确保合同目的的实现。
3. 如果一方未履行合同义务或者履行合同义务不符合约定，另一方有权要求对方承担违约责任。
4. 在合同纠纷中，当事人应当依法维护自己的合法权益，通过法律途径解决纠纷。
六、法律讲堂总结合同纠纷是现实生活中常见的法律问题，了解相关法律规定，有助于我们预防和解决合同纠纷。
法律讲堂合同纠纷案例(3篇)
第1篇一、案情简介某房地产公司（以下简称“甲公司”）成立于2000年，主要从事房地产开发、销售业务。
2015年，甲公司因经营不善，决定将股权转让给乙公司（以下简称“乙公司”）。
双方于2015年6月签订了股权转让合同，约定甲公司将其持有的全部股权以人民币1000万元的价格转让给乙公司。
合同签订后，乙公司按照约定支付了股权转让款。
2016年，甲公司发现乙公司在股权转让过程中存在欺诈行为，即乙公司在签订股权转让合同时隐瞒了其持有的其他公司股权，导致甲公司对乙公司的经营状况和财务状况了解不全面。
甲公司认为乙公司的行为构成欺诈，要求解除股权转让合同，并要求乙公司返还股权转让款及赔偿损失。
二、争议焦点1. 乙公司是否构成欺诈？2. 股权转让合同是否应当解除？3. 乙公司是否应当返还股权转让款及赔偿损失？三、法律分析1. 关于乙公司是否构成欺诈根据《中华人民共和国合同法》第五十四条的规定：“一方当事人以欺诈手段，使对方在违背真实意思的情况下订立的合同，受损害方有权请求变更或者撤销合同。
”在本案中，乙公司在签订股权转让合同时隐瞒了其持有的其他公司股权，导致甲公司对乙公司的经营状况和财务状况了解不全面，从而影响了甲公司的决策。
因此，乙公司的行为构成欺诈。
2. 关于股权转让合同是否应当解除根据《中华人民共和国合同法》第九十四条的规定：“有下列情形之一的，当事人可以解除合同：（一）因不可抗力致使不能实现合同目的；（二）在履行期限届满前，当事人一方明确表示或者以自己的行为表明不履行主要债务；（三）当事人一方迟延履行主要债务，经催告后在合理期限内仍未履行；（四）当事人一方迟延履行债务或者有其他违约行为致使不能实现合同目的；（五）法律规定的其他情形。
”在本案中，乙公司存在欺诈行为，导致甲公司无法实现合同目的，因此，甲公司有权请求解除股权转让合同。
3. 关于乙公司是否应当返还股权转让款及赔偿损失根据《中华人民共和国合同法》第一百一十四条的规定：“当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。
法律讲座案例及解析(3篇)
第1篇一、案例背景甲公司与乙公司签订了一份买卖合同，约定甲公司向乙公司出售一批货物，总价款为100万元。
合同约定，货物交付时间为2020年6月30日，付款方式为货到付款。
然而，由于甲公司内部管理不善，导致货物未能按时交付。
乙公司多次催促，甲公司以各种理由推脱。
2020年7月15日，乙公司向甲公司发送了解除合同的书面通知，并要求甲公司承担违约责任。
二、案例分析1. 违约行为根据《中华人民共和国合同法》第107条规定，当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。
在本案中，甲公司未能按照合同约定的时间交付货物，构成违约行为。
2. 违约责任承担（1）继续履行根据《中华人民共和国合同法》第110条规定，当事人一方不履行非金钱债务或者履行非金钱债务不符合约定的，对方可以要求履行，但有下列情形之一的除外：①法律上或者事实上不能履行；②债务的标的不适于强制履行或者履行费用过高；③债权人在合理期限内未要求履行。
在本案中，由于甲公司未能按时交付货物，乙公司可以要求甲公司继续履行合同，交付货物。
（2）采取补救措施根据《中华人民共和国合同法》第111条规定，当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，对方可以要求采取补救措施，但不得违反法律规定。
在本案中，乙公司可以要求甲公司采取以下补救措施：①退货；②降价；③更换等。
（3）赔偿损失根据《中华人民共和国合同法》第113条规定，当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，给对方造成损失的，应当承担损失赔偿责任。
在本案中，乙公司可以要求甲公司赔偿以下损失：①合同约定的违约金；②实际损失（如：乙公司因甲公司违约而造成的其他经济损失）；③其他损失。
3. 违约金根据《中华人民共和国合同法》第114条规定，当事人可以约定一方违约时应当根据违约情况向对方支付一定数额的违约金，也可以约定因违约产生的损失赔偿额的计算方法。
法律讲座案例解析(3篇)
第1篇一、背景介绍随着我国经济的快速发展，合同纠纷案件日益增多，合同法作为调整合同关系的法律规范，在维护市场秩序、保障交易安全方面发挥着重要作用。
本讲座以一起合同纠纷案件为例，对合同法中的违约责任承担进行解析。
二、案情简介原告甲公司与被告乙公司签订了一份购销合同，约定甲公司向乙公司购买一批货物，总价款为100万元。
合同约定交货时间为2019年3月1日，付款方式为货到付款。
然而，乙公司未能按期交货，导致甲公司无法按时履行合同约定的付款义务。
甲公司多次催促乙公司交货，但乙公司以各种理由推脱，导致合同无法履行。
甲公司遂向法院提起诉讼，要求乙公司承担违约责任。
三、争议焦点1. 乙公司是否构成违约？2. 乙公司应承担何种违约责任？四、法律分析1. 乙公司是否构成违约？根据《中华人民共和国合同法》第一百零七条规定：“当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担违约责任。
”在本案中，乙公司未能按合同约定的时间交货，已构成违约。
2. 乙公司应承担何种违约责任？（1）继续履行合同：根据《中华人民共和国合同法》第一百一十条规定：“当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，对方可以请求其继续履行。
”在本案中，甲公司有权要求乙公司继续履行合同，即按照合同约定的时间交货。
（2）赔偿损失：根据《中华人民共和国合同法》第一百一十一条规定：“当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，给对方造成损失的，应当赔偿损失。
”在本案中，乙公司的违约行为给甲公司造成了经济损失，甲公司有权要求乙公司赔偿损失。
（3）支付违约金：根据《中华人民共和国合同法》第一百一十二条规定：“当事人可以约定一方违约时应当根据违约情况向对方支付一定数额的违约金。
”在本案中，若合同中约定了违约金条款，甲公司有权要求乙公司支付违约金。
五、判决结果法院经审理认为，乙公司未能按合同约定的时间交货，已构成违约。
根据合同约定，甲公司有权要求乙公司继续履行合同，并赔偿因违约行为给甲公司造成的经济损失。
- 1、下载文档前请自行甄别文档内容的完整性，平台不提供额外的编辑、内容补充、找答案等附加服务。
- 2、"仅部分预览"的文档,不可在线预览部分如存在完整性等问题,可反馈申请退款(可完整预览的文档不适用该条件!)。
- 3、如文档侵犯您的权益，请联系客服反馈,我们会尽快为您处理(人工客服工作时间：9:00-18:30)。
案例一、甲软件开发公司与乙房地产开发公司购买办公楼纠纷案要点：缔约过失案情：2009年8月上旬，甲软件开发公司决定在较为繁华的地段为公司购买一座大型的办公楼。
经过调查，发现有3 家卖主所提供的大楼在环境、位置、价格上可以选择，其中一家为乙房地产开发公司。
8 月下旬，该公司派出有关人员同时和3 家卖主联系，准备择优选择卖主订立合同。
在洽谈过程中，乙开发公司的人员一再表示愿以低于另外两家的价格出售楼房。
9 月中旬，当甲软件公司同另外两家价格谈到每平方米8000元时，乙开发公司的业务员王某多次表示，若另外两家的价格真能降到每平方米8000元，则乙开发公司愿以低于8000元的价格与甲软件开发公司签订合同。
经过近一个月的协商，10月中旬，在甲软件公司准备签订合同时，乙开发公司却提出，公司内部文件明确规定了业务员不得在8000元以下同客户签订合同，王某作为公司的业务员，明知有此规定，却擅自答应以低于8000元每平方米的价格签订合同，其行为是越权行为，对此公司概不负责。
由于市场房价已有回升，此时甲软件公司若要购房，必须在每平方米8100 元以上才能签订合同。
当甲软件公司再次找到原来洽谈的另外两家公司时，两家公司的楼房均已卖完。
后来，甲软件公司查知乙开发公司的王某，在谈判过程中把所获得的甲软件公司有关产品的销售情况以及该公司固定的客户名单，泄露给另外一家软件公司丙，致使丙软件公司拉走了甲软件公司的一部分客户，为此，甲软件公司损失近10 万元。
甲软件公司于是向法院提起诉讼。
问题：1、乙公司能否援引内部规定拒绝承认王某行为的效力？乙公司不能援引内部规定拒绝承认王某行为的效力。
2、8 月下旬，如果乙开发公司不与甲软件公司签订楼房买卖合同，其是否需要承担责任？为什么？乙开发公司不需要承担责任。
因为此时双方的合同尚未成立。
3、10 月中句，甲软件公司是否有权要求乙开发公司必须签订楼房买卖合同？为什么？不能。
因为合同是双方当事人意思表示一致的结果，一方无权强迫他方签订合同。
4、10 月中旬，若甲公司被迫以高价另行购房，对于差价，甲公司是否有权要求乙房地产公司赔偿？甲软件公司有权要求乙房地产开发公司赔偿差价损失。
因为乙房地产开发公司违反了先合同义务，应当承担缔约过失责任。
5、由于王某的泄密，甲软件公司损失近10 万元，甲软件公司能否要求赔偿？为什么？甲软件公司要求赔偿损失于法有据。
因为当事人在缔约时违反保密义务致使他方损失的，应当承担相应的赔偿责任。
6、乙开发公司在诉讼中称，泄密系王某的个人行为，与公司无关。
你认为其主张能否得到法院支持？为什么？其主张不能得到法院支持。
因为法人的工作人员以法人名义从事经营活动而给他人造成损失的，应当由法人承担民事责任。
二、A 学校与甲公司招标投标纠纷案要点：招标投标式的合同订立、承诺的撤回、要约的撤销案情：A 校新建了一所学生宿舍，需要购买桌椅等家具，便在报纸上登载了招标公告，甲公司看到后将投标书发给A 学校。
经过学校开标、评标，最后评标委员会确定了甲公司中标，并向甲公司发送了中标通知书，中标通知书载明：甲公司于4 月30 日前来学校签订书面合同，并且及早生产货物，以防到时无法提供足够数量的家具。
甲公司是一家贸易公司，为了提前准备这批家具便于4 月6 日向兴隆家具厂发出了传真，载明了自己要购买家具的种类、数量、质量、价款要求，并要求其兴隆家具厂在4 月9 日之前告知自己能否接受该条件。
兴隆家具厂于4 月7 日发出电报称：“同意你公司的订货条件，我厂尽快安排生产。
”由于投递员的失误，该电报于4 月10 日才到达。
此期间，兴隆家具厂的经理张某乘长途公共汽车出差，在车上被小偷用刀扎伤，无法管理公司的生产，于是便和长城家具厂商议由其代自己生产这批货物，长城家具厂同意，兴隆家具厂将该消息通知甲公司，甲公司不同意该安排。
于是甲公司又于4 月12 日向乙、丙两家家具厂发出传真，载明所需家具的种类、数量、质量和价款，乙厂接受到传真后于4 月12 日向甲公司去电称可以接受该条件，于是甲公司便于4 月13 日向丙厂去电称撤销之前所发传真，但丙厂已于4 月12 日向甲公司发出接受接受其购买条件的传真。
4 月20 日，甲公司从乙厂购进一批家具送到了A 学校，A 学校接受了该批货物后，发现市场上卖的家具价格更便宜，便要求甲公司将送来的家具拉走，并声称由于双方还未签订合同，所以甲公司4 月30 日也不必过来签合同了。
问题：1、A 学校在报纸上登载招标公告的行为、甲公司将投标书发给A 学校的行为和A 学校确定甲公司中标的行为分别是合同订立过程中的什么行为？A 学校在报纸上登载招标公告的行为是要约邀请，甲公司将标书发给A学校的行为是要约，A学校确定甲公司的中标行为是承诺。
2、A 学校与甲公司之间的合同是否成立？要约与承诺一致，合同成立3 、兴隆家具厂与甲公司之间的合同是否成立？兴隆家具厂的承诺按通常情形可到达甲公司而由于其他原因而迟到，但甲公司未通知兴隆家具厂不接受该承诺，所以该承诺仍有效，兴隆家具厂与甲公司之间的合同成立。
4 、甲公司撤销其于4 月12 日发给丙厂的传真的行为是否有效？甲公司撤销其于4月12日发给丙厂的传真行为因为已过要约撤销期间而无效。
5 、兴隆家具厂将其生产任务转给长城家具厂的行为是否有效？兴隆家具厂将其生产任务转给长城家具厂的行为属于债务的转移，未经债权人甲公司的同意，因而是无效的。
三、通达建材公司与万开建筑公司买卖石灰合同纠纷案要点:要约与要约邀请、汇票质押与背书转让、保证、定金、买卖合同风险承担、运输合同的运费案情：2009年7月8日，开元公司通过互联网发布广告称其有石灰100 吨，每吨500 元，保证现货供应。
2009 年7 月10 日，通达建材公司致函称需购买100 吨。
2009 年7 月14 日到达开元公司的邮箱,2009 年7 月19 日开元公司总经理看到，2009 年7 月20 日开元公司回复称没有问题。
通达建材公司以一张金额为 5 万元的商业汇票支付。
该汇票是红发公司通过背书方式质押给通达建材公司的。
开元公司收到汇票后将100 吨石灰的仓单背书给通达建材公司。
2009 年7 月21 日通达建材公司凭仓单取得石灰后，积极联系买家，于2009 年7 月25 日与万开建筑公司签订100 吨石灰的买卖合同,合同约定：石灰100 吨，每吨550 元，通达建材公司代办托运，2009 年8 月10 日在乙地万开建筑公司交货。
万开建筑公司于订立合同同时支付1.5万元定金，在收到货物后的15日内付清全部货款。
为确保约定价款得以付清，由鸿昌公司提供担保。
在保证合同中约定鸿昌公司承担保证责任直至万开建筑公司付清价款时为止。
合同订立后通达建材公司只收到1万元定金。
2009年7月30日通达建材公司将100 吨石灰交付给兴隆运输公司运输。
运输途中遭遇泥石流，50 吨石灰毁损。
2009 年8 月15日兴隆运输公司将石灰运至万开建筑公司，万开建筑公司拒绝接收，为此万开建筑公司和通达建材公司发生争议。
问题：1、开元公司与通达建材公司的石灰买卖合同何时成立？2009年7月14日开元公司与通达建材公司的石灰买卖合同成立。
2、开元公司所交付的100 吨石灰的所有权从何时起转移？石灰的所有权自开元公司将仓单背书给通达建材公司时转移。
3、通达建材公司将汇票背书转让给开元公司的行为的效力如何？为什么？通达建材公司将汇票背书转让给开元公司的行为无效。
因为以票据出质的，质权人再转让的行为无效。
4、鸿昌公司应当按照何种保证方式承担保证责任？保证期间为何？鸿昌公司应当按照连带保证方式承担保证责任。
保证期间为主债务届满之日起2年。
5、定金合同的效力如何？为什么？定金合同有效。
因为实际交付的定金数额为1万元，视为定金合同的变更，1万元未达到主合同标的额的20%，定金合同有效。
6、万开公司认为通达公司未按期如数交付石灰致使合同目的不能实现，要求通达公司双倍返还定金，其主张能否得到支持？为什么？万开公司的主张不能得到支持。
因为通达建材公司未按期如数交付石灰是因不可抗力造成的，不适用定金罚则。
7、50吨石灰毁损灭失的风险由谁承担？为什么？50顿石灰毁损灭失的风险由通达建材公司承担。
因为通达建材公司与万开公司约定在乙地万开建筑公司交付。
50吨石灰的毁损灭失发生在交付之前，所以应当由出卖人通达建材公司承担。
8、承运人就50 吨因泥石流灭失的石灰可否收取运费？承运人就50吨因泥石流灭失的石灰不可收取运费。
四、百货商城与悦意服装厂服装买卖合同纠纷案要点：合同的变更、风险转移案情：A 市百货商城与悦意服装厂于2009年1 月10 日签订了一份服装买卖合同。
合同约定，悦意服装厂向百货商城提供一批秋季女装，每件35元，总价为14 万元，交货日期为8 月20 日，由百货商城派车到悦意服装厂提货，提货后10日内付款。
合同还约定：如有特殊情况一方应及时通知对方，若对方无异议，则变更成立。
合同签订后，因为悦意服装厂所在地区发生水灾，因而在6 月10 日，悦意服装厂通知百货商城，把交货日期推迟到9 月10 日，正巧百货商城仓库维修，觉得推迟交货并无坏处，因此也就未作答复。
到了7 月份，百货商城发现所订的服装面料和款式均同本年的流行趋势不符，于是在8 月10 日发电通知悦意服装厂：“每件单价降低5 元，否则将解除合同。
”悦意服装厂收到电报后未作表示。
后来，百货商城觉得货还是不好销，到期便未提货。
悦意服装厂见百货商城逾期未提货，便催告百货商城提货，但经悦意服装厂催告后，百货商城仍未提货。
眼见秋装销售旺季即将过去，悦意服装厂将该批货物的一部分以每件32 元的价格卖给服装个体户李某。
9 月21 日，因邻近的工厂火灾蔓延到悦愈服装厂，只是另一部分服装被大火烧毁。
因此悦意服装厂要求百货商城赔偿服装差价，并支付被火灾烧毁部分服装的货款。
百货商城认为，悦意服装厂己经将货物卖给李某，另一部分货物是在悦意服装厂自己的库房中被烧毁的，与自己无关，拒绝赔偿。
问题：1、双方约定“如有特殊情况一方应及时通知对方，若对方无异议，则变更成立”的合同条款是否有效？该合同条款有效2、百货商城同悦意服装厂合同的交货日期应该是哪一天？交货期应为9月10日。
3、该合同的服装单价应该是多少？单价应该是30元4、悦意服装厂开始寻找新的买主的行为是否成立单方解除合同？不构成单方解除合同5、悦意服装厂能否要求百货商城赔偿服装差价损失？为什么？不能，因为其转卖为每件32元，高于30元，获差价为利益而非损失。
6、百货商城是否应赔偿悦意服装厂因火灾而受到的损失？风险全部由百货商城负担。
因为百货商城迟延受领，违约在先，9月10日以后发生的风险应由百货商城承担。
五、A 、B 、C 、D 四公司合同权利义务转让纠纷案要点：合同的让与案情：A 、B 、C 、D四公司之间形成了三角债。