1993年~2007年国际大专辩论赛辩题集
国际大专辩论赛所有辩题(3篇)
第1篇一、1993年首届国际大专辩论会1. 初赛一:温饱是谈道德的必要条件(剑桥大学) vs 温饱不是谈道德的必要条件(复旦大学)2. 初赛二:艾滋病是医学问题,不是社会问题(悉尼大学) vs 艾滋病是社会问题,不是医学问题(复旦大学)3. 半决赛一:金钱追求与道德追求可以统一(辅仁大学) vs 金钱追求与道德追求不能统一(新南威尔士大学)4. 半决赛二:社会秩序的维系主要靠法律(南京大学) vs 社会秩序的维系主要靠道德(香港中文大学)5. 决赛:人性本善(台湾大学) vs 人性本恶(复旦大学)二、1995年第二届国际大专辩论会1. 初赛一:女性比男性更需要关怀(波恩大学) vs 男性比女性更需要关怀(辅仁大学)2. 初赛二:治愚比治贫更重要(新加坡国立大学) vs 治贫比治愚更重要(新南威尔士大学)3. 初赛三:愚公应该移山(韩国外国语大学) vs 愚公应该搬家(南京大学)4. 初赛四:信息高速路对发展中国家有利(南加州大学) vs 信息高速路对发展中国家不利(香港中文大学)5. 半决赛一:金钱追求与道德追求可以统一(辅仁大学) vs 金钱追求与道德追求不能统一(新南威尔士大学)6. 半决赛二:社会秩序的维系主要靠法律(南京大学) vs 社会秩序的维系主要靠道德(香港中文大学)7. 决赛:知难行易(南京大学) vs 知易行难(辅仁大学)三、1997年第三届国际大专辩论会1. 初赛一:各国政府应该全面禁烟(首都师范大学) vs 各国政府不应该全面禁烟(新加坡南洋理工大学)2. 初赛二:复制人类,利多于弊(韩国外国语大学) vs 复制人类,弊多于利(北京师范大学)四、1999年第四届国际大专辩论会1. 初赛一:市场经济应该以道德为前提(复旦大学) vs 市场经济不应该以道德为前提(新加坡国立大学)2. 初赛二:道德应该与时俱进(台湾大学) vs 道德不应该与时俱进(南京大学)3. 初赛三:网络时代,隐私权重要还是言论自由重要(香港中文大学) vs 网络时代,言论自由重要还是隐私权重要(南加州大学)4. 半决赛一:教育应该以市场需求为导向(复旦大学) vs 教育不应该以市场需求为导向(新加坡国立大学)5. 半决赛二:科技发展应该以伦理为前提(台湾大学) vs 科技发展不应该以伦理为前提(南京大学)6. 决赛:全球化是福是祸(复旦大学) vs 全球化是祸是福(新加坡国立大学)五、2001年第五届国际大专辩论会1. 初赛一:环保优先于经济发展(复旦大学) vs 经济发展优先于环保(新加坡国立大学)2. 初赛二:文化多样性应该得到尊重(台湾大学) vs 文化多样性应该得到限制(南京大学)3. 初赛三:民主制度比专制制度更优越(香港中文大学) vs 专制制度比民主制度更优越(南加州大学)4. 半决赛一:政府应该干预市场(复旦大学) vs 政府不应该干预市场(新加坡国立大学)5. 半决赛二:教育应该注重个性发展(台湾大学) vs 教育应该注重共性培养(南京大学)6. 决赛:互联网时代,隐私权重要还是信息安全重要(复旦大学) vs 互联网时代,信息安全重要还是隐私权重要(新加坡国立大学)以上是国际大专辩论赛的部分辩题,这些辩题涵盖了政治、经济、文化、科技等多个领域,体现了辩论赛对当代社会问题的关注。
大专辩论赛93年辩题(3篇)
第1篇正方立论:网络时代,隐私权应该被牺牲以维护公共安全一、引言随着互联网的飞速发展,我们的生活越来越离不开网络。
然而,网络时代也带来了一系列的安全问题,如网络安全、个人信息泄露等。
在这种情况下,是否应该牺牲隐私权以维护公共安全,成为了社会各界关注的焦点。
正方认为,在网络时代,隐私权应该被牺牲以维护公共安全。
二、论点一:隐私权不是绝对的,公共安全是更重要的价值1. 隐私权并非不可侵犯在我国,隐私权是公民的基本权利之一,但并不意味着隐私权是绝对的。
根据《中华人民共和国宪法》和《中华人民共和国民法典》,公民的隐私权受到法律保护,但在特定情况下,如国家安全、公共安全等,隐私权可以受到限制。
2. 公共安全高于隐私权公共安全是指社会秩序、人民生命财产安全等方面的保障。
在公共安全受到威胁时,牺牲部分隐私权是为了维护更多人的利益,是符合社会道德和法律的。
三、论点二:牺牲隐私权是维护公共安全的必要手段1. 防止网络犯罪网络犯罪日益猖獗,如黑客攻击、网络诈骗等。
为了打击这些犯罪行为,相关部门需要收集和分析大量的网络数据,这就需要牺牲部分隐私权。
2. 预防恐怖袭击恐怖袭击是公共安全的一大威胁。
为了预防恐怖袭击,政府需要加强对恐怖分子的监控和打击,这同样需要牺牲部分隐私权。
四、论点三:牺牲隐私权是网络时代发展的必然趋势1. 技术进步导致隐私泄露风险增加随着大数据、人工智能等技术的发展,个人信息泄露的风险越来越大。
在这种情况下,牺牲部分隐私权是应对这一挑战的必然选择。
2. 社会共识逐渐形成近年来,社会各界对公共安全的关注度越来越高,越来越多的人认识到,为了维护公共安全,牺牲部分隐私权是必要的。
五、结论综上所述,正方认为,在网络时代,隐私权应该被牺牲以维护公共安全。
这是因为,隐私权并非绝对的,公共安全是更重要的价值;牺牲隐私权是维护公共安全的必要手段;同时,牺牲隐私权也是网络时代发展的必然趋势。
当然,在牺牲隐私权的过程中,政府、企业和社会各界应共同努力,确保隐私权的合理使用和保护。
历届国际大专辩论会题目
初赛四信息高速路对发展中国家有利(南加州大学)
信息高速路对发展中国家不利(香港中文大学
半决赛一金钱追求与道德追求可以统一(辅仁大学)
金钱追求与道德追求不能统一(清华大学)
半决赛二 社会秩序的维系主要靠法律(南京大学)
社会秩序的维系主要靠道德(香港中文大学)
决赛 知难行易/知易行难知难行易(南京大学)
初赛一:
青春偶像崇拜利大于弊(那不勒斯大学)
青春偶像崇拜弊大于利(艾因夏母斯大学)
初赛二:
应先成家后立业(京都外国语大学)
应先立业后成家(莫斯科国立国际关系学院)
决赛:
爱情是自私的(京都外国语大学)
爱情是无私的(艾因夏母斯大学)
2001年第五届国际大专辩论会
初赛一 人类将(不会)毁于科技(新加坡国立大学Vs悉尼大学)
比分: 正方869分,反方868分
正方新加坡国立大学胜
优秀辩手:新加坡国立大学2号辩手陈晓欢
A组初赛第三场
正方:香港浸会大学“代沟”的主要责任在长辈
反方: 马来亚大学 “代沟”的主要责任在晚辈
比分: 正方843分,反方871分
反方马来亚大学胜
优秀辩手:马来亚大学2号辩手陈锦添
A组初赛第四场
正方:墨尔本大学广告有利于大众消费
1999年第四届国际大专辩论会
A组
初赛一:
网络使人们更亲近(马来亚大学)
网络使人们更疏远(澳门大学)
初赛二:
成功的作品应该拍续集(耶鲁大学)
成功的作品不应该拍续集(台湾大学)
初赛三:
电脑必将取代书本(香港大学)
电脑不会取代书本(新加坡南洋理工大学)
初赛四:
足球比赛引进电脑裁判利大于弊(西安交通大学)
历届大专辩论赛辩题(3篇)
第1篇自1983年首届大专辩论赛在中国大陆举办以来,这一赛事便以其独特的魅力和深刻的内涵,吸引了无数高校学子参与其中。
历经数十年的发展,大专辩论赛已成为展示青年学子思维能力和口才技巧的重要平台。
本文将梳理历届大专辩论赛的辩题,以期展现这一赛事的发展脉络。
一、早期阶段(1983-1990)这一阶段的辩题主要围绕社会现象、人生哲理、文化传承等方面展开,如:1. 1983年:个人利益与集体利益的关系2. 1984年:逆境与顺境哪个更有利于人才成长3. 1985年:人才流动利大于弊还是弊大于利4. 1986年:改革中的困难与机遇哪个更重要5. 1987年:传统与现代哪个更有利于文化传承6. 1988年:道德与法治哪个更有利于社会进步7. 1989年:科学与人文哪个更有利于社会发展8. 1990年:民族精神与时代精神哪个更重要二、发展阶段(1991-2000)这一阶段的辩题开始关注国际视野、科技发展、经济改革等方面,如:1. 1991年:知识经济时代,知识还是资本更重要2. 1992年:网络时代,虚拟世界与真实世界哪个更有价值3. 1993年:经济发展与环境保护哪个更重要4. 1994年:全球化背景下,文化多样性还是文化同质化更有利于世界发展5. 1995年:互联网对青少年成长利大于弊还是弊大于利6. 1996年:科技创新与人才培养哪个更重要7. 1997年:全球化背景下,民族主义还是全球化更有利于世界和平8. 1998年:经济发展与民主政治哪个更重要9. 1999年:网络时代,隐私权还是信息自由更重要三、成熟阶段(2001-至今)这一阶段的辩题更加关注社会热点、人文关怀、科技创新等方面,如:1. 2001年:全球化背景下,本土文化还是世界文化更有利于人类发展2. 2002年:科技发展对人类生活的影响,利大于弊还是弊大于利3. 2003年:教育改革,应试教育还是素质教育更有利于人才培养4. 2004年:网络时代,网络舆论监督与网络谣言哪个更有利于社会进步5. 2005年:经济发展与环境保护,可持续发展还是短期利益更重要6. 2006年:科技创新对人类生活方式的影响,利大于弊还是弊大于利7. 2007年:网络时代,网络安全还是信息自由更重要8. 2008年:全球化背景下,文化交流还是文化冲突更有利于世界和平9. 2009年:科技创新对人类未来发展的意义,利大于弊还是弊大于利10. 2010年:教育改革,素质教育还是应试教育更有利于人才培养总之,历届大专辩论赛的辩题反映了时代发展的脉络,展示了青年学子的思想火花。
)往年国际大专辩论赛题
4.正方:温饱是谈道德的必要条件反方:温饱不是谈道德的必要条件(’93国际大专辩论会初赛第4场辩题)5.正方:安乐死应该合法化反方:安乐死不应该合法化(’93国际大专辩论会半决赛第1场辩题)6.正方:艾滋病是医学问题,不是社会问题反方:艾滋病是社会问题,不是医学问题(’93国际大专辩论会半决赛第2场辩题)7.正方:人性本善反方:人性本恶(’93国际大专辩论会决赛辩题)8.正方:女性比男性更需要关怀反方:男性比女性更需要关怀(’95国际大专辩论会初赛第1场辩题)9.正方:治愚比治贫更重要反方:治贫比治愚更重要(’95国际大专辩论会初赛第2场辩题)10.正方:愚公应该移山反方:愚公应该搬家(’95国际大专辩论会初赛第3场辩题)11.正方:信息高速公路对发展中国家有利反方:信息高速公路对发展中国家不利(’95国际大专辩论会初赛第4场辩题)12.正方:金钱追求与道德追求能统一反方:金钱追求与道德追求不能统一(’95国际大专辩论会半决赛第1场辩题)13.正方:社会秩序的维系主要靠法律反方:社会秩序的维系主要靠道德(’95国际大专辩论会半决赛第2场辩题)14.正方:知难行易反方:知易行难('95国际大专辩论会决赛辩题)15.正方:各国政府应该全面禁烟反方:各国政府不应该全面禁烟(97国际大专辩论会初赛第1场辩题)16.正方:国际网络应该受管制反方:国际网络不应该受管制('97国际大专辩论会半决赛第1场辩题)17.正方:真理越辩越明反方:真理不会越辩越明('97国际大专辩论会决赛辩题)18.正方:网络使人更亲近反方:网络使人更疏远('99国际大专辩论会A组初赛第1场辩题)19.正方:成功的作品应该拍续集反方:成功的作品不应该拍续集('99国际大专辩论会A组初赛第2场辩题)20.正方:电脑必将取代书本反方:电脑不会取代书本('99国际大专辩论会A组初赛第3场辩题)21.正方:足球比赛引进电脑裁判利大于弊反方:足球比赛引进电脑裁判弊大于利('99国际大专辩论会A组初赛第4场辩题)22.正方:都市化有利于人类发展反方:都市化不利于人类发展('99 国际大专辩论会A组半决赛第1场辩题)23.正方:发展知识经济自然科学比社会科学更重要反方:发展知识经济社会科学比自然科学更重要('99国际大专辩论会A 组半决赛第2场辩题)24.正方:美是客观存在反方:美是主观感受('99国际大专辩论会A组决赛辩题)25.正方:青春偶像崇拜利大于弊反方:青春偶像崇拜弊大于利('99国际大专辩论会B组初赛第1场辩题)26.正方:先成家后立业反方:先立业后成家('99国际大专辩论会B组初赛第2场辩题)27.正方:爱情是自私的反方:爱情是无私的('99国际大专辩论会B组决赛辩题)28.正方:夜晚对人类利大于弊反方:夜晚对人类弊大于利('99国际大专辩论会AB组冠军对抗赛辩题)29.正方:人类将毁于科技反方:人类将不会毁于科技(2001年国际大专辩论会初赛第1场辩题)30.正方:经济发展和环境保护可以并行反方:经济发展和环境保护不能并行(2001年国际大专辩论会初赛第2场辩题)31.正方:全球化有利于发展中国家反方:全球化不利于发展中国家(2001年国际大专辩论会初赛第3场辩题)32.正方:信息传播发展会打击本土文化反方:信息传播发展不会打击本土文化(2001年国际大专辩论会初赛第4场辩题) 33.正方:以成败论英雄是可取的反方:以成败论英雄是不可取的(2001年国际大专辩论会半决赛第1场辩题)34.正方:个人利益和群众利益可以两全反方:个人利益和群众利益不能两全(2001年国际大专辩论会半决赛第2场辩题)35.正方:钱是万恶之源反方:钱不是万恶之源(2001年国际大专辩论会半决赛辩题) 36.正方:电脑给人类带来福音反方:电脑未必给人类带来福音(1995年首届中国名校大学生辩论邀请赛第1场辩题)37.正方:流动人口的增加有利于城市的发展反方:流动人口的增加不利于城市的发展(1995年首届中国名校大学生辩论邀请赛第2场辩题)38.正方:生态危机可能毁灭人类反方:生态危机不可能毁灭人类(1995年首届中国名校大学生辩论邀请赛第3场辩题)39.正方:离婚率上升是社会文明的表现反方:离婚率上升不是社会文明的表现(1995年首届中国名校大学生辩论邀请赛第4场辩题)40.正方:经济发展应该以教育发展为前提反方:教育发展应该以经济发展为前提(1995年首届中国名校大学生辩论邀请赛半决赛第1场辩题)41.正方:医学发展应有伦理界限反方:医学发展不应有伦理界限(1995年首届中国名校大学生辩论邀请赛半决赛第2场辩题)42.正方:外来文化对民族文化的发展利大于弊反方:外来文化对民族文化的发展弊大于利(1995年首届中国名校大学生辩论邀请赛决赛辩题)43.正方:学生就业压力大有利于成才反方:学生就业压力大不利于成才(1996年第二届中国名校大学生辩论邀请赛初赛第1场辩题)44.正方:中国足球走向世界关键在于商业化反方:中国足球走向世界关键不在于商业化(1996年第二届中国名校大学生辩论邀请赛初赛第2场辩题)45.正方:跳槽有利于人才发挥作用反方:跳槽不利于人才发挥作用(1996年第二届中国名校大学生辩论邀请赛初赛第3场辩题)46.正方:打假主要靠消费者反方:打假主要靠执法者(1996年第二届中国名校大学生辩论邀请赛初赛第4场辩题)47.正方:现代社会男女竞争是平等的反方:现代社会男女竞争是不平等的(1996年第二届中国名校大学生辩论邀请赛半决赛第1场辩题)48.正方:安乐死符合人道主义精神反方:安乐死不符合人道主义精神(1996年第二届中国名校大学生辩论邀请赛半决赛第2场辩题)49.正方:思想道德应该适应市场经济反方:思想道德应该超越市场经济(1996年第二届中国名校大学生辩论邀请赛决赛辩题)50.正方:克隆技术的应用必将造福人类反方:克隆技术的应用必将殃及人类(1997年第三届中国名校大学生辩论邀请赛初赛第1场辩题)51.正方:Internet能够改变世界反方:Internet不能改变世界(1997年第三届中国名校大学生辩论邀请赛初赛第2场辩题)52.正方:汽车的发展取决于道路的发展反方:道路的发展取决于汽车的发展(1997年第三届中国名校大学生辩论邀请赛初赛第3场辩题)53.正方:人口问题是未来社会发展的成败关键反方:人口问题不是未来社会发展的成败关键(1997年第三届中国名校大学生辩论邀请赛初赛第4场辩题)54.正方:青少年素质的提高主要靠家庭养成反方:青少年素质的提高主要靠学校教育(1997年第三届中国名校大学生辩论邀请赛半决赛第1场辩题)55.正方:人是大自然的保护者反方:人是大自然的破坏者(1997年第三届中国名校大学生辩论邀请赛半决赛第2场辩题)56.正方:现代社会竞争比合作更重要反方:现代社会合作比竞争更重要(1997年第三届中国名校大学生辩论邀请赛决赛辩题)57.正方:世纪回眸喜大于忧反方:世纪回眸忧大于喜(1999年第五届中国名校大学生辩论邀请赛决赛辩题)58.正方:高中毕业生出国留学利大于弊反方:高中毕业生出国留学弊大于利(2000年第二届全国大专辩论会复赛第1场辩题)59.正方:发展经济应鼓励超前消费反方:发展经济不应鼓励超前消费(2000年第二届全国大专辩论会复赛第2场辩题)60.正方:网络经济是泡沫经济反方:网络经济不是泡沫经济(2000年第二届全国大专辩论会复赛第3场辩题)61.正方:现代社会男人更累反方:现代社会女人更累(2000年第二届全国大专辩论会复赛第4场辩题)62.正方:西部开发引知更重要反方:西部开发引资更重要(2000年第二届全国大专辩论会半决赛第2场辩题)63.正方:城市交通问题主要是设施问题反方:城市交通问题主要是管理问题(2000年第二届全国大专辩论会决赛辩题)64.正方:电视征婚利大于弊(女队)反方:电视征婚弊大于利(男队)(2000年第二届全国大专辩论会趣味赛辩题)65.正方:物价上涨的总趋势是可以抑制的反方:物价上涨的总趋势是不可以抑制的(1987—1988年北京走向2000年电视辩论竞赛预赛第1场辩题)66.正方:进口高档消费品利大于弊反方:进口高档消费品弊大于利(1987—1988年北京走向2000年电视辩论竞赛预赛第2场辩题)67.正方:北京市乘车难的原因是人多车少反方:北京市乘车难的原因不是人多车少(1987—1988年北京走向2000年电视辩论竞赛决赛辩题)68.正方:金钱的作用越来越大是一种进步反方:金钱的作用越来越大不是一种进步(1993年BTV“万家乐杯”大学生电视辩论大赛预赛辩题)69.正方:中国体育的发展应走竞技体育之路反方:中国体育的发展应走全民体育之路(1993年BTV“万家乐杯”大学生电视辩论大赛预赛辩题)70.正方:就文化而言越是民族的就越是世界的反方:就文化而言并非越是民族的就越是世界的(1993年BTV“万家乐杯”大学生电视辩论大赛决赛辩题)71.正方:大学毕业生择业的首要标准在于发挥个人专长反方:大学毕业生择业的首要标准不在于发挥个人专长(’94长虹杯电视辩论大赛甲组第1场辩题) 72.正方:人类社会应重义轻利反方:人类社会应重利轻义(’94长虹杯电视辩论大赛甲组第2场辩题) 73.正方:我国农村剩余劳动力应在当地吸纳反方:我国农村剩余劳动力不应在当地吸纳(’94长虹杯电视辩论大赛甲组第3场辩题) 74.正方:应对女性就业实行保护反方:不应对女性就业实行保护(’94长虹杯电视辩论大赛乙组第1场辩题) 75.正方:法治能消除腐败反方:法治不能消除腐败(’94长虹杯电视辩论大赛乙组第2场辩题) 76.正方:烟草业对社会利大于弊反方:烟草业对社会弊大于利(’94长虹杯电视辩论大赛乙组第3场辩题) 77.正方:效率必然牺牲平等反方:效率未必牺牲平等(’94长虹杯电视辩论大赛半决赛第1场辩题) 78.正方:提倡购买国货利于经济发展反方:提倡购买国货不利于经济发展(’94长虹杯电视辩论大赛半决赛第2场辩题) 79.正方:不破不立反方:不立不破(’94长虹杯电视辩论大赛决赛辩题) 80.正方:未来社会,女性比男性压力大反方:未来社会,男性比女性压力大(蓝带杯’98全国大专辩论会复赛第1场辩题) 81.正方:互联网络,使人越来越亲近反方:互联网络,使人越来越疏远(蓝带杯’98全国大专辩论会复赛第2场辩题) 82.正方:事业成功,奋斗比机遇更重要反方:事业成功,机遇比奋斗更重要(蓝带杯’98全国大专辩论会复赛第3场辩题) 83.正方:拒绝毒品,教育比惩治更重要反方:拒绝毒品,惩治比教育更重要(蓝带杯’98全国大专辩论会复赛第4场辩题) 84.正方:不以成败论英雄反方:英雄自以成败论(应以成败论英雄) (蓝带杯’98全国大专辩论会半决赛第1场辩题) 85.正方:法不容情反方:法也容情(蓝带杯’98全国大专辩论会半决赛第2场辩题) 86.正方:高薪能够养廉反方:高薪不能养廉(蓝带杯’98全国大专辩论会决赛辩题)87.正方:近墨者黑反方:近墨者未必黑88.正方:知足者常乐反方:不知足者常乐89.正方:强将手下无弱兵反方:强将手下多弱兵90.正方:名师出高徒反方:名师未必出高徒91.正方:不想当将军的士兵不是好士兵反方:总想当将军的士兵不是好士兵92.正方:好心总会有好报反方:好心未必有好报93.正方:响鼓无需重槌敲反方:响鼓也需重槌敲94.正方:清官难断家务事反方:清官好断家务事95.正方:事实胜于雄辩反方:事实未必胜于雄辩96.正方:少年识得愁滋味反方:少年不识愁滋味97.正方:身正不怕影子歪反方:身正也怕影子歪98.正方:有志者事竞成反方:有志者事未必成99.正方:万事开头难反方:万事中间难100.正方:旁观者清反方:旁观者未必清101.正方:功夫不负有心人反方:功夫也负有心人102.正方:失败是成功之母反方:失败未必是成功之母103.正方:知识就是力量反方:知识不等于力量104.正方:五十步不可以笑百步反方:五十步可以笑百步105.正方:笨鸟应当先飞反方:智鸟应也要先飞106.正方:学海无涯苦作舟反方:学海无涯巧作舟107.正方:不知者不为过反方:不知者也为过108.正方:三个臭皮匠,抵个诸葛亮反方:三个臭皮匠,不如诸葛亮109.正方:酒好不怕巷子深反方:酒好也怕巷子深110.正方:存在的就是合理的反方:存在的未必就是合理的111.正方:不应学“王婆卖瓜” 反方:应当学“王婆卖瓜” 112.正方:“做一天和尚撞一天钟”好反方:“做一天和尚撞一天钟”不好113.正方:尽可“三天打鱼,两天晒网” 反方:不可“三天打鱼,两天晒网” 114.正方:不要“自扫门前雪” 反方:应当“自扫门前雪” 115.正方:不要“见风使舵” 反方:应当“见风使舵” 116.正方:不可“得寸进尺” 反方:应当“得寸进尺” 117.正方:不应“吹毛求疵” 反方:应当“吹毛求疵” 118.正方:不可“异想天开” 反方:尽可“异想天开” 119.正方:不可“我行我素” 反方:尽可“我行我素” 120.正方:“一意孤行”,应当称赞反方:“一意孤行”,应当批判121.正方:“难得糊涂”好反方:“难得糊涂”不好122.正方:“班门弄斧”不可取反方:“班门弄斧”又何妨123.正方:“嫉妒之心”不可有反方:“嫉妒之心”不可无124.正方:“狂妄之心”不可有反方:“狂妄之心”不可无125.正方:“杞人忧天”不该贬反方:“杞人忧天”实该贬126.正方:人心叵测反方:人心可测127.正方:文人相轻反方:文人相亲128.正方:高枕无忧反方:高枕有忧129.正方:开卷有益反方:开卷未必有益130.正方:书读百遍,其义自见反方:书读百遍,其义未必自见131.正方:街亭失守,过在马谡反方:街亭失守,过在孔明132.正方:应以理服人反方:应以礼服人133.正方:成事在天反方:事在人为134.正方:干一行,爱一行反方:爱一行,干一行135.正方:“做”比“说”重要反方:“说”比“做”重要136.正方:小事也应计较反方:小事不应计较137.正方:从小事做起反方:从大事做起138.正方:机遇出人才反方:机遇未必出人才139.正方:成功靠实力反方:成功靠机遇140.正方:逆境更能出人才反方:顺境更能出人才141.正方:勤奋可以出人才反方:勤奋未必出人才142.正方:学习好靠勤奋反方:学习好靠天资143.正方:学习比实践更重要反方:实践比学习更重要144.正方:素质教育应当废除考试反方:素质教育不应废除考试145.正方:标准化试题弊大于利反方:标准化试题利大于弊146.正方:高费上学利大于弊反方:高费上学弊大于利147.正方:大学生应包分配反方:大学生不应包分配148.正方:高分高能反方:高分未必高能149.正方:文凭等于水平反方:文凭不等于水平150.正方:听话的学生是好学生反方:听话的学生未必是好学生151.正方:有钱就有幸福反方:有钱未必幸福152.正方:金钱是万能的反方:金钱不是万能的153.正方:追求理想与享受生活是矛盾的反方:追求理想与享受生活不是矛盾的154.正方:竞争精神比互助精神更重要反方:互助精神比竞争精神更重要155.正方:个性与集体利益是相冲突的反方:个性与集体利益不是相冲突的156.正方:服从真理,需要独立思考反方:服从真理,不必独立思考157.正方:多疑是缺点反方:多疑是优点158.正方:做好事不应留名反方:做好事应当留名159.正方:谎话决不能说反方:谎话也可以说160.正方:玩物必然丧志反方:玩物也能长志。
国际大专辩论赛题目
辩论赛(二)
2002年全国大专辩论会十五场: 2002年全国大专辩论赛-中山大学VS澳门大学-科学发展(不)应有伦理界限 2002年全国大专辩论赛决赛-中山大学VS电子科技大学-正其义(不)当谋其利 2002年全国大专辩论赛半决赛第一场-电子科技大学VS中国政法大学-网聊有(无)聊 2002年全国大专辩论赛半决赛第二场-重庆大学VS中山大学-知识积累(创新)比知识创新(积累)更为重要 2002年全国大专辩论赛复赛第一场-人民大学VS中国政法大学-人的自我实现过程(结果)重于结果(过程) 2002年全国大专辩论赛复赛第三场-四川大学VS重庆大学-大学教育更应该注重培养科学(人文)精神 2002年全国大专辩论赛复赛第四场-电子科技大学VS中国科学技术大学-环境立法促进(阻碍)经济发展 2002年全国大专辩论赛预赛-中山大学VS华东师范大学-大学本科毕业后,先工作(考研)再考研(工作)更合理 2002年全国大专辩论赛预赛-哈尔滨工业大学VS中山大学-大都市的发展应该鼓励(限制)私人购车 2002年全国大专辩论赛预赛-澳门大学VS香港侵会大学-艺术的主要功能在于教化(娱乐) 2002年全国大专辩论赛预赛-电子科技大学VS西南政法大学-辩论赛学理(内容)内容比语言(语言)技巧更重要 2002年全国大专辩论赛预赛-贵州大学VS四川大学-男女有(没有)纯粹的友谊 2002年全国大专辩论赛预赛-重庆大学VS新疆大学-当代大学生最缺乏的是(不是)交往能力 2002年全国大专辩论赛预赛第四场-中国人民大学VS北京外国语大学-现代社会更需要通(专)才 2002年全国大专辩论预赛-西安交通大学VS电子科技大学-对历史文化遗产应以保护(开发)为主 20中山大学VS世新大学-顺境(逆境)更有利于人的成长 2003国际大专辩论赛A组初赛第二场-新加坡国立大学VS澳门大学-家庭比事业(事业比家庭)更重要 2003国际大专辩论赛A组初赛第四场-墨尔本大学VS世新大学-广告(无)有利于大众消费 2003国际大专辩论赛A组初赛第四场-香港侵会大学VS马来亚大圩-“代沟”的主要责任在长辈(晚辈) 2003国际大专辩论赛A组半决赛第一场-中山大学VS新加坡国立大学-爱(被爱)比被爱(爱)更幸福 2003国际大专辩论赛A组半决赛第二场-马来亚大学VS世新大学-科技进步是(否)有利于人的全面发展 2003国际大专辩论赛B组决赛-哥伦比亚大学VS莫斯科国际关系学院-现代社会女(男)人更累 2003国际大专辩论赛友谊赛-北京语言大学VSAB组联合队-夫妻之间(不)应该有隐私
历年国际大专辩论赛辩题
历年国际大专辩论赛辩题整理整】---93-07年目录1993国际大专辩论会初赛4-剑桥大学对复旦大学_温饱(不)是谈道德的必要条件x2、1993国际大专辩论会半决赛1安乐死(不)应该合法化1993国际大专辩论会半决赛2-悉尼大学对复旦大学-爱滋病是医学问题(社会问题)不是社会问题与(医学问题)1993国际大专辩论会决赛-台湾大学对复旦大学-人性本善(人性本恶)1995国际大专辩论会初赛1波恩大学对辅仁大学-女性(男性)比男性(女性)更需要关怀1995国际大专辩论会初赛2新加坡国立大学对新南威尔士大学-治愚(治贫)比治贫(治愚)更重要1995国际大专辩论会初赛3韩国外国语大学对南京大学-愚公应该移山(搬家)1995国际大专辩论会初赛4南加州大学对香港中文大学-信息高速公路对发展中国家有(不)利1995国际大专辩论会半决赛1辅仁大学对新南威尔士大学-金钱追求与道德追求可以(不能)统一1995国际大专辩论会半决赛2南京大学对香港中文大学-社会秩序的维系主要靠法律(道德) 1995国际大专辩论会决赛-南京大学对辅仁大学-知难行易(知易行难)6、1997国际大专辩论会初赛1首都师范大学对新加坡南洋理工大学-各国政府(不)应该全面禁烟1997国际大专辩论会初赛2韩国外国语大学对加拿大西门菲沙大学-复制人类,利(弊)多于弊(利) 1997国际大专辩论会初赛3韩国外国语大学对马来亚大学-IQ(EQ)诚可贵,EQ(IQ)价更高1997国际大专辩论会初赛4香港大学对法国国立东方语言文化学院-艺术商品化利(弊)大于弊(利) 1997国际大专辩论会半决赛1首都师范大学对加拿大西门菲沙大学-国际网络(不)应该受管制1997国际大专辩论会半决赛2马来亚大学对香港大学-先天遗传(后天环境)比后天环境(先天遗传)重要1997国际大专辩论会决赛-首都师范大学对马来亚大学-真理(不会)越辩越明v、1999国际大专辩论会A组初赛1马来亚大学对澳门大学-网络使人更亲近(疏远)1999国际大专辩论会A组初赛2耶鲁大学对台湾大学-成功的作品(不)应该拍续集1999国际大专辩论会A组初赛3香港大学对新加坡南洋理工大学-电脑必将(不会)取代书本1999国际大专辩论会A组初赛4西安交通大学对新南威尔士大学-足球比赛引进电脑裁判利(弊)大于弊(利)1999国际大专辩论会A组半决赛1马来亚大学对耶鲁大学-都市化有(不)利于人类发展1999国际大专辩论会A组半决赛2新加坡南洋理工大学对西安交通大学-发展知识经济自然科学(社会科学)比社会科学(自然科学)更重要1999国际大专辩论会A组决赛-马来亚大学对西安交通大学-美是客观存在(主观感受)1999国际大专辩论会B组初赛1那不勒斯东方大学对艾因夏姆斯大学-青春偶像崇拜利(弊)大于弊(利)1999国际大专辩论会B组初赛2京都外国语大学对莫斯科国际关系学院-先成家(立业)后立业(成家)1999国际大专辩论会B组决赛艾因夏姆斯大学对京都外国语大学-爱情是无私(自私)的1999国际大专辩论会冠军对抗赛-艾因夏姆斯大学对西安交通大学-夜晚对人类利(弊)大于弊(利) 2001国际大专辩论会初赛1新加坡国立大学对悉尼大学_人类将(不会)毁于科技2001国际大专辩论会初赛2武汉大学对香港大学_经济发展和环境保护(不)可以并行2001国际大专辩论会初赛3温莎大学对东吴大学_全球化有(不)利于发展中国家2001国际大专辩论会初赛4牛津大学对马来亚大学_信息传播发展(不)会打击本土文化2001国际大专辩论会半决赛1新加坡国立大学Vs武汉大学-以成败论英雄是(不)可取的2001国际大专辩论会半决赛2温莎大学Vs马来亚大学-个人利益与集体利益(不)可以两全2001国际大专辩论会总决赛-武汉大学Vs马来亚大学-钱(不)是万恶之源X、2003A组初赛1中山大学对弗莱堡大学-网络(不)是虚幻的2003国际大专辩论会A组初赛2新加坡国立大学对澳门大学-家庭(事业)比事业(家庭)更重要2003A组初赛3香港浸会大学对马来亚大学-“代沟”的主要责任在长辈(晚辈)2003A组初赛4墨尔本大学对世新大学-广告有(不)利于于大众消费2003国际大专辩论会A组半决赛1中山大学对新加坡国立大学-爱(被爱)比被爱(爱)更幸福2003A组半决赛2马来亚大学对世新大学-科技的发展会促进(抑制)人的全面发展2003年国际大专辩论会A组决赛暨联欢会-中山大学对世新大学-顺境(逆境)更有利于人的成长2003B组初赛1哥伦比亚大学(美国)对艾因夏姆斯大学(埃及)-存钱(花钱)比花钱(存钱)划算2003B组初赛2莫斯科国际关系学院(俄罗斯)对斯德哥尔摩大学(瑞典)-现代社会应该(不应该)鼓励男主外,女主内2003国际大专辩论会B组决赛暨颁奖晚会-哥伦比亚大学对莫斯科国际关系学院-现代社会女人(男人)更累2003国际大专辩论会A-B组友谊赛-夫妻之间(不)应该有隐私2005国际大专辩论赛A组初赛1马来西亚国家能源大学对莫斯科国立大学-生男(生女)好过生女(生男)2005国际大专辩论赛A组初赛2新加坡国立大学对电子科技大学-好马要(不)吃回头草2005国际大专辩论赛A组初赛2(英文字幕)新加坡国立大学对电子科技大学-好马要(不)吃回头草2005A组初赛3澳门大学对香港科技大学-整容(不)可以改变命运2005A组初赛4世新大学对澳洲国立大学-高薪(不)能养廉2005国际大专辩论会A组半决赛1马来西亚国家能源大学对电子科技大学-善(未必)有善果2005国际大专辩论会A组半决赛2世新大学对香港科技大学-专才(通才)比通才(专才)更吃得开。
历届辩论赛决赛辩题(3篇)
第1篇辩论赛,作为一项具有悠久历史和广泛影响力的文化活动,一直是人们思维碰撞、智慧交流的舞台。
从国际大专辩论会到各类校园辩论赛,无数经典辩题在决赛舞台上闪现,引发了无数人的思考与讨论。
以下是历届辩论赛决赛辩题的精彩回顾。
一、国际大专辩论会1. 第一届(1993)国际大专辩论会:人性本善 vs 人性本恶这一辩题是国际大专辩论会历史上的经典之作,正反双方围绕人性善恶展开激烈辩论,最终复旦大学胜出。
2. 第二届(1995)国际大专辩论会:女性比男性更需要关怀 vs 男性比女性更需要关怀这一辩题关注性别平等问题,双方辩手从不同角度阐述观点,引发人们对性别问题的思考。
3. 第三届(1997)国际大专辩论会:儒家思想可以抵御西方歪风 vs 儒家思想不可以抵御西方歪风这一辩题探讨儒家思想在现代社会的作用,正反双方展开激烈辩论,展示了中华文化的独特魅力。
二、国内辩论赛1. 第七届“李锦记杯”高中学生辩论赛:班门弄斧可不可取 vs 唐僧和孙悟空谁更适合当现代管理者这一辩题关注青少年成长与传统文化,双方辩手从不同角度阐述观点,展现了高中生的思维深度。
2. 第二十八届辩论赛:为人处世,审时度势更重要 vs 为人处世,坚持原则更重要这一辩题探讨人生哲理,正反双方展开激烈辩论,引发了人们对人生观的思考。
3. 电通系“春熙杯”辩论赛:等价交换,要获得就要有等价的付出 vs 如果命运当中所有的馈赠都已经暗中标好了价码,请问这到底是祝福还是诅咒呢?这一辩题关注现实生活中的等价原则,双方辩手从不同角度阐述观点,展现了青年学子的思辨能力。
三、其他辩论赛1. 亚洲大专辩论会:贸易保护主义可以抑制 vs 贸易保护主义不能抑制这一辩题关注国际贸易问题,正反双方展开激烈辩论,展现了国际视野。
2. 亚洲大专辩论会:发展旅游业利多于弊 vs 发展旅游业弊多于利这一辩题关注旅游业发展,正反双方从不同角度阐述观点,引发了人们对旅游业可持续发展的思考。
93年国际辩论赛辩题(3篇)
第1篇一、引言道德是人类社会行为规范的总和,是维护社会秩序、促进社会和谐发展的基石。
然而,在现实生活中,道德观念的树立往往与人们的物质生活状况密切相关。
关于“温饱是谈道德的必要条件”这一辩题,正反双方展开了激烈的辩论。
本文将从正反两方面分析这一辩题,旨在探讨温饱与道德之间的关系。
二、正方观点:温饱是谈道德的必要条件1. 物质基础决定道德观念马克思主义认为,物质基础决定上层建筑。
在现实生活中,人们的道德观念受到物质生活状况的影响。
当人们的基本生活需求得到满足时,才有更多的时间和精力去关注道德问题。
反之,当人们处于贫困、饥饿的状态时,生存问题将成为首要关注点,道德观念则难以得到充分发展。
2. 温饱是道德实践的基础道德实践是道德观念的具体体现。
在温饱得到保障的前提下,人们更有可能参与社会公益活动,关心他人,遵守社会公德。
反之,在贫困状态下,人们为了生存而奔波,道德实践的空间将受到限制。
3. 温饱有助于道德教育的开展道德教育是培养道德观念的重要途径。
当人们的基本生活需求得到满足时,教育部门可以更加专注于道德教育,提高人们的道德素养。
而在贫困状态下,道德教育往往难以得到充分开展。
三、反方观点:温饱不是谈道德的必要条件1. 道德观念具有相对独立性道德观念作为一种精神现象,具有相对独立性。
在温饱不足的情况下,人们依然可以树立道德观念,关注道德问题。
例如,在古代,许多哲学家、思想家在贫困的状态下依然秉持着高尚的道德品质。
2. 道德实践不依赖于物质条件道德实践是道德观念的具体体现,但并不完全依赖于物质条件。
在贫困状态下,人们依然可以通过精神力量去关心他人,遵守社会公德。
例如,许多志愿者在贫困地区开展公益活动,展现出高尚的道德品质。
3. 道德教育的开展与物质条件关系不大道德教育是培养道德观念的重要途径,但其开展并不完全依赖于物质条件。
在贫困状态下,教育部门可以通过创新教育方式,提高道德教育的效果。
四、结论综上所述,正反双方对于“温饱是谈道德的必要条件”这一辩题展开了激烈的辩论。
国际大专辩论赛辩题
国际大专辩论赛辩题国际大专辩论赛辩题第一届(1993)国际大专辩论会比赛地点:新加坡比赛日期:1993年8月2日至29日参赛校园:马来亚大学,新加坡国立大学,英属哥伦比亚大学,加州大学柏克莱分校,复旦大学,台湾大学,剑桥大学,香港大学辩题初赛一:温饱不是谈道德的必要条件(复旦大学),温饱是谈道德的必要条件(剑桥大学)半决赛一:艾滋病是社会问题,不是医学问题(复旦大学),艾滋病是医学问题,不是社会问题(悉尼大学)大决赛:人性本恶(复旦大学),人性本善(台湾大学)比赛结果最佳辩手:蒋昌健(复旦大学)冠军:复旦大学,亚军:台湾大学第二届(1995)国际大专辩论会比赛地点:北京比赛日期:1995年8月7日至27日参赛校园:韩国外国语大学,新南威尔士大学,新加坡国立大学,南京大学,波恩大学,辅仁大学,南加州大学,香港中文大学辩题初赛一:男性比女性更需要关怀(辅仁大学),女性比男性更需要关怀(波恩大学)初赛二:治愚更重要(新加坡国立大学),治贫更重要(新南威尔士大学)初赛三:愚公就应移山(韩国外国语大学),愚公就应搬家(南京大学)初赛四:信息高速路对发展中国家不利(香港中文大学),信息高速路对发展中国家有利(南加州大学)半决赛一:金钱追求与道德追求能够统一(辅仁大学),金钱追求与道德追求不能统一(新南威尔士大学)半决赛二:社会秩序的维系主要靠道德(香港中文大学),社会秩序的维系主要靠法律(南京大学)大决赛:知难行易(南京大学),知易行难(辅仁大学)比赛结果:最佳辩手:林正疆(辅仁大学)冠军:南京大学,亚军:辅仁大学第三届(1997)国际大专辩论会比赛地点:新加坡比赛日期:1997年8月2日至31日参赛校园:香港大学,马来亚大学,台湾政治大学,韩国外国语大学,新加坡南洋理工大学,加拿大西门菲沙大学,法国国立东方语言文化学院辩题初赛一:各国政府就应全面禁烟(首都师范大学),各国政府不就应全面禁烟(新加坡南洋理工大学)初赛二:复制人类,弊多于利(加拿大西门菲沙大学),复制人类利多于弊(韩国外国语大学)初赛三:IQ诚可贵,EQ价更高(台湾政治大学),EQ诚可贵,IQ价更高(马来亚大学)初赛四:艺术商品化大于弊(香港大学),艺术商品化弊大于利(法国国立东方语言文化学院)半决赛一:网际网络不就应受管制(加拿大西门菲沙大学),网际网络就应受管制(首都师范大学)半决赛二:先天遗传比后天环境重要(马来亚大学),后天环境比先天遗传重要(香港大学)大决赛:真理越辩越明(首都师范大学),真理不会越辩越明(马来亚大学)第四届(1999)国际大专辩论会比赛地点:北京比赛日期:1999年8月24日参赛校园:A组:南洋理工大学,新南威无法士大学,西安交通大学,马来亚大学,台湾大学,耶鲁大学,澳门大学,香港大学,南洋理工大学B组:京都外国语大学,艾因夏姆斯大学辩题A组:初赛一:网络使人们更亲近(马来亚大学),网络使人们更疏远(澳门大学)初赛二:成功的作品就应拍续集(耶鲁大学),成功的作品不就应拍续集(台湾大学)初赛三:电脑必将代替书本(香港大学),电脑不会代替书本(新加坡南洋理工大学)初赛四:足球比赛引进电脑裁判弊大于利(新南威尔士大学)半决赛一:都市化不利于人类发展(耶鲁大学),都市化有利于人类发展(马来亚大学)半决赛二:发展知识经济自然科学比社会科学更重要(新加坡南洋理工大学),发展知识经济社会科学比自然科学更重要(西安交通大学)总决赛:美是客观存在(马来亚大学),美是主观感受(西安交通大学)B组:初赛一:青春偶像崇拜利大于弊(那不勒斯大学),青春偶然崇拜弊大于利(艾因夏姆斯大学)初赛二:应先立业后成家(莫斯科国立国际关系学院),应先成家后立业(京都外国语大学)决赛:感情是自私的(京都外国语大学),感情是无私的(艾因夏姆斯大学)比赛结果A组,冠军:西安交通大学,亚军:马来亚大学,最佳辩手:路一鸣(西安交通大学)B组:冠军:艾因夏姆斯大学,亚军:京都外国语大学,最佳辩手:娜佳(艾因夏姆斯大学)第五届(2001)国际大专辩论会比赛地点:新加坡比赛日期:2001年8月26日至9月3日参赛校园:武汉大学温莎大学,东吴大学,牛津大学,马来亚大学,新加坡国立大学,悉尼大学,香港大学辩题初赛一:人类将毁于科技(新加坡国立大学),人类将不会毁于科技(悉尼大学)初赛二:经济发展和环境保护能够并行(香港大学),经济发展和环境保护不能够并行(武汉大学)初赛三:全球化有利于发展中国家(温莎大学),全球化不利于发展中国家(东吴大学)初赛四:信息传播发展不会打击本土文化(马来亚大学),信息传播发展会打击本土文化(牛津大学)半决赛一:以成败论英雄是可取的(新加坡国立大学),以成败论英雄是不可取的(武汉大学)半决赛二:个人利益和群体利益不能够两全(马来亚大学),个人利益和群体利益能够两全(温莎大学)大决赛:钱是万恶之源(武汉大学),钱不是万恶之源(马来亚大学)比赛结果最佳辩手:余磊(武汉大学)冠军:马来亚大学,亚军:武汉大学第六届(2003)国际大专辩论会地点:北京时间:2003年9月20-9月26日9月20日A组初赛第一场正方:中山大学:网络是虚幻的反方:弗莱堡大学:网络不是虚幻的比分:正方878分,反方805分正方中山大学胜优秀辩手:弗莱堡大学4号辩手蔡葵9月20日A组初赛第二场正方:新加坡国立大学:家庭比事业更重要反方:澳门大学:事业比家庭更重要比分:正方869分,反方868分正方新加坡国立大学胜优秀辩手:新加坡国立大学2号辩手陈晓欢(以上两场10月1日二套15:10播出)9月21日A组初赛第三场正方:香港浸会大学:“代沟”的主要职责在长辈反方:马来亚大学:“代沟”的主要职责在晚辈比分:正方843分,反方871分反方马来亚大学胜优秀辩手:马来亚大学2号辩手陈锦添9月21日A组初赛第四场正方:墨尔本大学:广告有利于大众消费反方:世新大学:广告不利于大众消费比分:正方851分,反方891分反方世新大学胜优秀辩手:世新大学3号辩手黄执中9月23日A组半决赛第一场正方:中山大学:爱比被爱更幸福反方:新加坡国立大学:被爱比爱更幸福比分:正方913分,反方884分正方中山大学胜优秀辩手:新加坡国立大学2号辩手陈晓欢9月23日A组半决赛第二场正方:马来亚大学:科技的发展会促进人的全面发展反方:世新大学:科技的发展会抑制人的全面发展比分:正方883分,反方897分反方世新大学胜优秀辩手:世新大学3号辩手黄执中9月26日A组决赛正方:中山大学:顺境更有利于人的成长反方:世新大学:逆境更有利于人的成长比分:正方931分,反方930分正方中山大学胜,获得2003国际大专辩论会冠军本届最佳辩手:台湾世新大学辩手黄执中第七届(2005)国际大专辩论会地点:新加坡时间:2005年8月30-9月4日A组初赛一(正方)马来西亚国家能源大学:生男好过生女(反方)莫斯科国立大学:生女好过生男初赛二(正方)新加坡国立大学:好马要吃回头草(反方)电子科技大学:好马不吃回头草半决赛的题目是:(正方)善必有善报(反方)善未必有善报初赛三(正方)澳门大学:整容能够改变命运(反方)香港科技大学:整容不能够改变命运初赛四(正方)世新大学:高薪能养廉(反方)澳洲国立大学:高薪不能养廉半决赛的题目是:(正方)专才比通才更吃得开(反方)通才比专才更吃得开决赛的辩题是:(正方)公众人物的保密需要受到保护(反方)公众人物的保密不需要受到保护B组:初赛一(正方)斯德哥尔摩大学:开放廉价航空市场利多于弊(反方)韩国外国语大学:开放廉价航空市场弊多于利初赛二(正方)北京语言大学:安乐死是个人权利(反方)海德堡大学:安乐死不是个人权利大决赛(正方)手机科技进步,利大于弊(反方)手机科技进步,弊大于利冠军:电子科技大学最佳辩手:张都(电子科技大学)A1半决赛:马来西亚国家能源大学VS电子科技大学:善必须有善报A2:新加坡国立大学VS电子科技大学:好马不就应吃回头草A2半决赛:世新大学VS香港科技大学:通才比专才更吃得开B1:斯德哥尔摩大学VS韩国外国语大学:开放廉价航空市场利多于弊B2:北京语言大学VS海德堡大学:安乐死是个人权利B大决赛:韩国外国语大学VS北京语言大学:手机科技进步,利大于弊大决赛:香港科技大学VS电子科技大学:名人保密就应受到保护友谊赛:婚姻是感情的坟墓第八届(2007)国际大专辩论会南财经大学-对城市流浪猫狗(不)能够进行扑杀2007国际大学群英辩论会A组初赛2:博特拉大学对香港中文大学-武术进入奥运有(不)利于武术发展2007国际大学群英辩论会A组初赛3:澳门大学对东吴大学-金庸小说(不)就应进中学课本2007国际大学群英辩论会A组半决赛1:购买盗版者(不)就应负法律职责2007国际大学群英辩论会A组半决赛2:政府(不)就应限制私家车数量2007国际大学群英辩论会A组总决赛暨颁奖仪式:(不)赞成送老人进养老院v、2007国际大学群英辩论会A组冠军-中南财经政法大学夺冠宣传片2007国际大学群英辩论会B组初赛1开罗大学对犁花女子大学:(不)赞成为了漂亮而去整容2007国际大学群英辩论会B组初赛2牛津大学对耶鲁大学:公共场所就应全面(部分)禁烟2007国际大学群英辩论会B组初赛3莫斯科国际关系学院对墨尔本大学:赞成(反对)网络实名制2007国际大学群英辩论会B组半决赛1:西班牙斗牛有(没有)必要停止2007国际大学群英辩论会B组半决赛2:国际顶级足球明星的收入和付出(不)成正比2007B组决赛:高等教育就应严进宽出(宽进严出)2009年因为国际金融危机的深度影响,国辩推迟。
93国际大专辩论会
93国际大专辩论会(第一届)初赛一:温饱是谈道德的必要条件(剑桥大学)温饱不是谈道德的必要条件(复旦大学)半决赛一:爱滋病是医学问题,不是社会问题(悉尼大学)爱滋病是社会问题,不是医学问题(复旦大学)大决赛:人性本善(台湾大学)人性本恶(复旦大学)95国际大专辩论会(第二届)初赛一:女性比男性更需要关怀(波恩大学)男性比女性更需要关怀(辅仁大学)初赛二:治愚比治贫更重要(新加坡国立大学)治贫比治愚更重要(新南威尔士大学)初赛三:愚公应该移山(韩国外国语大学)愚公应该搬家(南京大学)初赛四:信息高速路对发展中国家有利(南加州大学)信息高速路对发展中国家不利(香港中文大学)半决赛一:金钱追求与道德追求可以统一(辅仁大学)金钱追求与道德追求不能统一(新南威尔士大学)半决赛二:社会秩序的维系主要*法律(南京大学)社会秩序的维系主要*道德(香港中文大学)大决赛:知难行易(南京大学)知易行难(辅仁大学)97国际大专辩论会(第三届)初赛一:各国政府应该全面禁烟(首都师范大学)各国政府不应该全面禁烟(新加坡南洋理工大学)初赛二:复制人类,利多于弊(韩国外国语大学)复制人类,弊多于利(加拿大西门菲沙大学)初赛三:IQ诚可贵,EQ价更高(韩国外国语大学)EQ诚可贵,IQ价更高(马来亚大学)初赛四:艺术商品化利大于弊(香港大学)艺术商品化弊大于利(法国国立东方语言文化学院)半决赛一:国际网络应该受管制(首都师范大学)国际网络不应该受管制(加拿大西门菲沙大学)半决赛二:先天遗传比后天环境重要(马来亚大学)后天环境先天遗传比重要(香港大学)大决赛:真理越辩越明(首都师范大学)真理不会越辩越明(马来亚大学)99国际大专辩论会(第四届)A组:初赛一:网络使人们更亲近(马来亚大学)网络使人们更疏远(澳门大学)初赛二:成功的作品应该拍续集(耶鲁大学)成功的作品不应该拍续集(台湾大学)初赛三:电脑必将取代书本(香港大学)电脑不会取代书本(新加坡南洋理工大学)初赛四:足球比赛引进电脑裁判利大于弊(西安交通大学)足球比赛引进电脑裁判弊大于利(新南威尔士大学)半决赛一:都市化有利于人类发展(马来亚大学)都市化不利于人类发展(耶鲁大学)半决赛二:发展知识经济自然科学比社会科学更重要(新加坡南洋理工大学)发展知识经济社会科学比自然科学更重要(西安交通大学)总决赛:美是客观存在(马来亚大学)美是主观感受(西安交通大学)B组:初赛一:青春偶像崇拜利大于弊(那不勒斯大学)青春偶像崇拜弊大于利(艾因夏母斯大学)初赛二:应先成家后立业(京都外国语大学)应先立业后成家(莫斯科国立国际关系学院)决赛:爱情是自私的(京都外国语大学)爱情是无私的(艾因夏母斯大学)2001国际大专辩论会(第五届)半决赛一:以成败论英雄是可取的(新加坡国立大学)以成败论英雄是不可取的(武汉大学)大决赛:钱是万恶之源(武汉大学)钱不是万恶之源(马来亚大学)个人利益和群体利益可以/不可以两全(温莎大学Vs马来亚大学)全球化有利于/不利于发展中国家(温莎大学Vs东吴大学)经济发展和环境保护可以/不可以并行(香港大学Vs武汉大学)人类将毁于/不会毁于科技(新加坡国立大学Vs悉尼大学)2002年全国大专辩论会辩题:大学本科毕业后,先工作再考研合理中山大学大学本科毕业后,先考研再工作合理华东师范大学辩题:对历史文化遗产应以保护为主西安交通大学对历史文化遗产应以开发为主电子科技大学辩题:男女之间有纯粹的友谊贵州大学男女之间无纯粹的友谊四川大学辩题:现代社会更需要通才中国人民大学现代社会更需要专才北京外国语大学辩题:当代大学生最缺乏的是交往能力重庆大学当代大学生最缺乏的不是交往能力新疆大学辩题:科学研究,提出问题比解决问题更重要暨南大学科学研究,解决问题比提出问题更重要中国科技大学正方:辩题:学理内容比语言技巧更重要电子科技大学语言技巧比学理内容更重要西南政法大学辩题:艺术的主要功能在于教化澳门大学艺术的主要功能在于娱乐香港浸会大学辩题:人的自我实现过程重于结果中国人民大学人的自我实现结果重于过程中国政法大学辩题:大学教育更应该注重培养科学精神四川大学大学教育更应该注重培养人文精神重庆大学辩题:环境立法促进经济发展电子科技大学环境立法阻碍经济发展中国科学技术大学辩题:网聊有聊网聊无聊辩题:知识积累比知识创新更重要知识创新比知识积累更重要决赛辩题:正其义当谋其利正其义不谋其利2003国际大专辩论会A组初赛第一场正方:中山大学网络是虚拟的反方:弗莱堡大学网络真实的A组初赛第二场正方:新加坡国立大学家庭比事业更重要反方:澳门大学事业比家庭更重要A组初赛第三场正方:香港浸会大学“代沟”的主要责任在长辈反方:马来亚大学“代沟”的主要责任在晚辈A组初赛第四场正方:墨尔本大学广告有利于大众消费反方:世新大学广告不利于大众消费A组半决赛第一场正方:中山大学爱比被爱更幸福反方:新加坡国立大学被爱比爱更幸福A组半决赛第二场正方:马来亚大学科技的发展会促进人的全面发展反方:世新大学科技的发展会抑制人的全面发展A组决赛正方:中山大学顺境更有利于人的成长反方:世新大学逆境更有利于人的成长中国外校大学生辩论邀请赛外来文化对民族文化的发展利大于弊还是弊大于利打假主要靠消费者还是执法者现代社会男女竞争是否平等克隆技术是否为人类带来福音INTERNET能否改变世界先发展汽车还是先发展道路人口问题是不是未来社会发展的成败关键青少年素质的提高主要靠家庭养成还是学校教育亚州金融危机是否是经济因素造成的全球经济一体化是否导致文化一体化城市化使人的生活质量提高还是下降发展知识经济是缩小还是扩大国家之间的差距人生而平等人生而不平等妇女解放的关键在于女人的觉悟妇女解放的关键在于男人的觉悟夫妻之间应该有隐私夫妻之间不应该有隐私对孩子的成长,家庭比社会影响大对孩子的成长,社会比家庭影响大家族企业利大于弊家族企业弊大于利提高全民环保意识要靠教育提高全民环保意识要靠法律大城市应该建高层建筑大城市不应该建高层建筑数字特技的大量应用有利于电影艺术的发展数字特技的大量应用不利于电影艺术的发展现代社会应该鼓励男主外女主内现代社会不应该鼓励男主外女主内女人漂亮更重要女人聪明更重要。
历届国际大专辩论赛辩题大全
历届国际大专辩论赛辩题大全历届国际大专辩论赛辩题第一届(93)国际大专辩论会比赛日期:1993年8月2日至29日比赛地点:新加坡马薇薇:不,就算您是我的对手,您也不是我的困境,我觉得您是我成长中的动力,您的关心和鼓励,我都非常感谢。
参赛学校:复旦大学台湾大学剑桥大学香港大学马来亚大学新加坡国立大学英属哥伦比亚大学加州大学柏克莱分校小学生上网可以知道很多的丰富资源和信息。
远程教育就是学生与教师、学生与教育组织之间主要采取多种媒体方式进行系统教学和通信联系的教育形式,是将课程传送给校园外的一处或多处学生的教育。
就拿2020年的非典来说吧,那时候广州、北京一些学校不得不臀。
为了实行同步教学,就有人开通了网校。
这难道不是网络的好处吗辩题初赛一:温饱是谈道德的必要条件(剑桥大学) 温饱不是谈道德的必要条件(复旦大学)半决赛一:艾滋病是医学问题,不是社会问题(悉尼大学) 艾滋病是社会问题,不是医学问题(复旦大学)大决赛:人性本善(台湾大学) 人性本恶(复旦大学)比赛结果第四环节是对辨。
这个环节当中,马薇薇的辩驳又可圈可点。
她抛出一个问题“绝境跟逆境到底有什么本质区别”。
反方梁佑诚聪明的避过,反唇相问“顺境更有利的更得定义是什么”。
马薇薇扳着手指,“是从生理、心理社会化两个层面四个点,我们都论证的非常清楚了。
”看出反方避重就轻的意图,马微微加大马力“原来对方辩友是概念轰炸机,逆境不成,提出绝境,然后绝境解释不出来,然后又使出了凌波微步。
请正面回答,绝境跟逆境到底有什么区别?”思维之活跃,言辞之犀利让人大呼过瘾。
冠军:复旦大学亚军:台湾大学最佳辩手:蒋昌健(复旦大学)第二届(95)国际大专辩论会比赛日期:1995年8月7日至27日比赛地点;北京参赛学校:南京大学波恩大学辅仁大学南加州大学香港中文大学韩国外国语大学新南威尔士大学新加坡国立大学辩题初赛一:女性比男性更需要关怀(波恩大学) 男性比女性更需要关怀(辅仁大学)初赛二:治愚更重要(新加坡国立大学) 治贫更重要(新南威尔士大学)初赛三:愚公应该移山(韩国外国语大学) 愚公应该搬家(南京大学)初赛四:信息高速路对发展中国家有利(南加州大学) 信息高速路对发展中国家不利(香港中文大学)半决赛一:金钱追求与道德追求可以统一(辅仁大学) 金钱追求与道德追求不能统一(新南威尔士大学)半决赛二:社会秩序的维系主要靠法律(南京大学) 社会秩序的维系主要靠道德(香港中文大学)大决赛:知难行易(南京大学) 知易行难(辅仁大学)比赛结果冠军:南京大学亚军:辅仁大学最佳辩手:林正疆(辅仁大学)第三届(97)国际大专辩论会比赛日期:1997年8月2日至31日比赛地点:新加坡参赛学校:香港大学马来亚大学台湾政治大学韩国外国语大学新加坡南洋理工大学加拿大西门菲沙大学法国国立东方语言文化学院辩题初赛一:各国政府应该全面禁烟(首都师范大学) 各国政府不应该全面禁烟(新加坡南洋理工大学)初赛二:复制人类利多于弊(韩国外国语大学) 复制人类,弊多于利(加拿大西门菲沙大学)初赛三:IQ诚可贵,EQ价更高(台湾政治大学) EQ诚可贵,IQ价更高(马来亚大学)初赛四:艺术商品化大于弊(香港大学) 艺术商品化弊大于利(法国国立东方语言文化学院)半决赛一:网际网络应该受管制(首都师范大学) 网际网络不应该受管制(加拿大西门菲沙大学)半决赛二:先天遗传比后天环境重要(马来亚大学) 后天环境比先天遗传重要(香港大学)大决赛:真理越辩越明(首都师范大学) 真理不会越辩越明(马来亚大学)第四届(99)国际大专辩论会比赛日期:1999年8月24日比赛地点:北京参赛学校:A组:西安交通大学马来亚大学台湾大学耶鲁大学澳门大学香港大学南洋理工大学南洋理工大学新南威无法士大学B组:艾因夏姆斯大学京都外国语大学辩题A组:初赛一:网络使人们更亲近(马来亚大学) 网络使人们更疏远(澳门大学)初赛二:成功的作品应该拍续集(耶鲁大学) 成功的作品不应该拍续集(台湾大学)初赛三:电脑必将取代书本(香港大学) 电脑不会取代书本(新加坡南洋理工大学)初赛四:足球比赛引进电脑裁判弊大于利(新南威尔士大学)半决赛一:都市化有利于人类发展(马来亚大学) 都市化不利于人类发展(耶鲁大学)辩论员应充分利用自由辩论这段时间,简洁明了的加强自己的论点,反驳对方论点.如进行空洞无物的进攻,有意回避对方的质询,发生言语混乱,将影响到该队成绩.半决赛二:发展知识经济自然科学比社会科学更重要(新加坡南洋理工大学) 发展知识经济社会科学比自然科学更重要(西安交通大学)总决赛:美是客观存在(马来亚大学) 美是主观感受(西安交通大学)B组:初赛一:青春偶像崇拜利大于弊(那不勒斯大学) 青春偶然崇拜弊大于利(艾因夏姆斯大学)初赛二:应先成家后立业(京都外国语大学) 应先立业后成家(莫斯科国立国际关系学院)决赛:爱情是自私的(京都外国语大学) 爱情是无私的(艾因夏姆斯大学)比赛结果A组:冠军:西安交通大学亚军:马来亚大学最佳辩手:路一鸣(西安交通大学)B组:冠军:艾因夏姆斯大学亚军:京都外国语大学最佳辩手:娜佳(艾因夏姆斯大学)四年的关注、四年的情感,家长侃侃道来。
【历年国际大专辩论赛辩题整理整】---93-07年
【历年国际大专辩论赛辩题整理】93-07年目录1993国际大专辩论会初赛剑桥大学对复旦大学_温饱(不)是谈道德的必要条件半决赛安乐死(不)应该合法化悉尼大学对复旦大学-爱滋病是医学问题(社会问题)不是社会问题与(医学问题)决赛台湾大学对复旦大学-人性本善(人性本恶)1995国际大专辩论会初赛波恩大学对辅仁大学-女性(男性)比男性(女性)更需要关怀新加坡国立大学对新南威尔士大学-治愚(治贫)比治贫(治愚)更重要韩国外国语大学对南京大学-愚公应该移山(搬家)南加州大学对香港中文大学-信息高速公路对发展中国家有(不)利半决赛辅仁大学对新南威尔士大学-金钱追求与道德追求可以(不能)统一南京大学对香港中文大学-社会秩序的维系主要靠法律(道德)决赛南京大学对辅仁大学-知难行易(知易行难)1997国际大专辩论会初赛首都师范大学对新加坡南洋理工大学-各国政府(不)应该全面禁烟韩国外国语大学对加拿大西门菲沙大学-复制人类,利(弊)多于弊(利)韩国外国语大学对马来亚大学-IQ(EQ)诚可贵,EQ(IQ)价更高香港大学对法国国立东方语言文化学院-艺术商品化利(弊)大于弊(利)半决赛首都师范大学对加拿大西门菲沙大学-国际网络(不)应该受管制马来亚大学对香港大学-先天遗传(后天环境)比后天环境(先天遗传)重要决赛首都师范大学对马来亚大学-真理(不会)越辩越明1999国际大专辩论会A组初赛马来亚大学对澳门大学-网络使人更亲近(疏远)耶鲁大学对台湾大学-成功的作品(不)应该拍续集香港大学对新加坡南洋理工大学-电脑必将(不会)取代书本西安交通大学对新南威尔士大学-足球比赛引进电脑裁判利(弊)大于弊(利)A组半决赛马来亚大学对耶鲁大学-都市化有(不)利于人类发展新加坡南洋理工大学对西安交通大学-发展知识经济自然科学(社会科学)比社会科学(自然科学)更重要A组决赛马来亚大学对西安交通大学-美是客观存在(主观感受)B组初赛那不勒斯东方大学对艾因夏姆斯大学-青春偶像崇拜利(弊)大于弊(利)京都外国语大学对莫斯科国际关系学院-先成家(立业)后立业(成家)B组决赛艾因夏姆斯大学对京都外国语大学-爱情是无私(自私)的冠军对抗赛-艾因夏姆斯大学对西安交通大学-夜晚对人类利(弊)大于弊(利)2001国际大专辩论会初赛新加坡国立大学对悉尼大学_人类将(不会)毁于科技武汉大学对香港大学_经济发展和环境保护(不)可以并行温莎大学对东吴大学_全球化有(不)利于发展中国家牛津大学对马来亚大学_信息传播发展(不)会打击本土文化半决赛新加坡国立大学Vs武汉大学-以成败论英雄是(不)可取的温莎大学Vs马来亚大学-个人利益与集体利益(不)可以两全总决赛武汉大学Vs马来亚大学-钱(不)是万恶之源2003国际大专辩论会A组初赛中山大学对弗莱堡大学-网络(不)是虚幻的新加坡国立大学对澳门大学-家庭(事业)比事业(家庭)更重要香港浸会大学对马来亚大学-“代沟”的主要责任在长辈(晚辈)墨尔本大学对世新大学-广告有(不)利于于大众消费A组半决赛中山大学对新加坡国立大学-爱(被爱)比被爱(爱)更幸福马来亚大学对世新大学-科技的发展会促进(抑制)人的全面发展A组决赛暨联欢会-中山大学对世新大学-顺境(逆境)更有利于人的成长B组初赛哥伦比亚大学(美国)对艾因夏姆斯大学(埃及)-存钱(花钱)比花钱(存钱)划算莫斯科国际关系学院(俄罗斯)对斯德哥尔摩大学(瑞典)-现代社会应该(不应该)鼓励男主外,女主内B组决赛暨颁奖晚会-哥伦比亚大学对莫斯科国际关系学院-现代社会女人(男人)更累A-B组友谊赛-夫妻之间(不)应该有隐私2005国际大专辩论赛A组初赛马来西亚国家能源大学对莫斯科国立大学-生男(生女)好过生女(生男)新加坡国立大学对电子科技大学-好马要(不)吃回头草澳门大学对香港科技大学-整容(不)可以改变命运世新大学对澳洲国立大学-高薪(不)能养廉A组半决赛马来西亚国家能源大学对电子科技大学-善(未必)有善果世新大学对香港科技大学-专才(通才)比通才(专才)更吃得开。
历届国际大专辩论赛辩题品质保证
历届国际大专辩论赛辩题第一届(93)国际大专辩论会比赛日期:1993年8月2日至29日比赛地点:新加坡参赛学校:复旦大学台湾大学剑桥大学香港大学马来亚大学新加坡国立大学英属哥伦比亚大学加州大学柏克莱分校辩题初赛一:温饱是谈道德的必要条件(剑桥大学)温饱不是谈道德的必要条件(复旦大学)半决赛一:艾滋病是医学问题,不是社会问题(悉尼大学)艾滋病是社会问题,不是医学问题(复旦大学)大决赛:人性本善(台湾大学)人性本恶(复旦大学)比赛结果冠军:复旦大学亚军:台湾大学最佳辩手:蒋昌健(复旦大学)第二届(95)国际大专辩论会比赛日期:1995年8月7日至27日比赛地点;北京参赛学校:南京大学波恩大学辅仁大学南加州大学香港中文大学韩国外国语大学新南威尔士大学新加坡国立大学辩题初赛一:女性比男性更需要关怀(波恩大学)男性比女性更需要关怀(辅仁大学)初赛二:治愚更重要(新加坡国立大学)治贫更重要(新南威尔士大学)初赛三:愚公应该移山(韩国外国语大学)愚公应该搬家(南京大学)初赛四:信息高速路对发展中国家有利(南加州大学)信息高速路对发展中国家不利(香港中文大学)半决赛一:金钱追求与道德追求可以统一(辅仁大学)金钱追求与道德追求不能统一(新南威尔士大学)半决赛二:社会秩序的维系主要靠法律(南京大学)社会秩序的维系主要靠道德(香港中文大学)大决赛:知难行易(南京大学)知易行难(辅仁大学)比赛结果冠军:南京大学亚军:辅仁大学最佳辩手:林正疆(辅仁大学)第三届(97)国际大专辩论会比赛日期:1997年8月2日至31日比赛地点:新加坡参赛学校:香港大学马来亚大学台湾政治大学韩国外国语大学新加坡南洋理工大学加拿大西门菲沙大学法国国立东方语言文化学院辩题初赛一:各国政府应该全面禁烟(首都师范大学)各国政府不应该全面禁烟(新加坡南洋理工大学)初赛二:复制人类利多于弊(韩国外国语大学)复制人类,弊多于利(加拿大西门菲沙大学)初赛三:IQ诚可贵,EQ价更高(台湾政治大学) EQ诚可贵,IQ价更高(马来亚大学)初赛四:艺术商品化大于弊(香港大学)艺术商品化弊大于利(法国国立东方语言文化学院)半决赛一:网际网络应该受管制(首都师范大学)网际网络不应该受管制(加拿大西门菲沙大学)半决赛二:先天遗传比后天环境重要(马来亚大学)后天环境比先天遗传重要(香港大学)大决赛:真理越辩越明(首都师范大学)真理不会越辩越明(马来亚大学)第四届(99)国际大专辩论会比赛日期:1999年8月24日比赛地点:北京参赛学校:A组:西安交通大学马来亚大学台湾大学耶鲁大学澳门大学香港大学南洋理工大学南洋理工大学新南威无法士大学B组:艾因夏姆斯大学京都外国语大学辩题A组:初赛一:网络使人们更亲近(马来亚大学)网络使人们更疏远(澳门大学)初赛二:成功的作品应该拍续集(耶鲁大学)成功的作品不应该拍续集(台湾大学)初赛三:电脑必将取代书本(香港大学)电脑不会取代书本(新加坡南洋理工大学)初赛四:足球比赛引进电脑裁判弊大于利(新南威尔士大学)半决赛一:都市化有利于人类发展(马来亚大学)都市化不利于人类发展(耶鲁大学)半决赛二:发展知识经济自然科学比社会科学更重要(新加坡南洋理工大学)发展知识经济社会科学比自然科学更重要(西安交通大学)总决赛:美是客观存在(马来亚大学)美是主观感受(西安交通大学)B组:初赛一:青春偶像崇拜利大于弊(那不勒斯大学)青春偶然崇拜弊大于利(艾因夏姆斯大学)初赛二:应先成家后立业(京都外国语大学)应先立业后成家(莫斯科国立国际关系学院)决赛:爱情是自私的(京都外国语大学)爱情是无私的(艾因夏姆斯大学)比赛结果A组:冠军:西安交通大学亚军:马来亚大学最佳辩手:路一鸣(西安交通大学)B组:冠军:艾因夏姆斯大学亚军:京都外国语大学最佳辩手:娜佳(艾因夏姆斯大学)第五届(2001)国际大专辩论会比赛日期:2001年8月26日至9月3日比赛地点:新加坡参赛学校:新加坡国立大学悉尼大学香港大学武汉大学温莎大学东吴大学牛津大学马来亚大学辩题初赛一:人类将毁于科技(新加坡国立大学)人类将不会毁于科技(悉尼大学)初赛二:经济发展和环境保护可以并行(香港大学)经济发展和环境保护不可以并行(武汉大学)初赛三:全球化有利于发展中国家(温莎大学)全球化不利于发展中国家(东吴大学)初赛四:信息传播发展会打击本土文化(牛津大学)信息传播发展不会打击本土文化(马来亚大学)半决赛一:以成败论英雄是可取的(新加坡国立大学)以成败论英雄是不可取的(武汉大学)半决赛二:个人利益和群体利益可以两全(温莎大学)个人利益和群体利益不可以两全(马来亚大学)大决赛:钱是万恶之源(武汉大学)钱不是万恶之源(马来亚大学)比赛结果冠军:马来亚大学亚军:武汉大学最佳辩手:余磊(武汉大学)。
1993年~2007年国际大专辩论赛辩题集重点
1993年~2007年国际大专辩论赛辩题集 1993年首届国际大专辩论会初赛温饱是谈道德的必要条件(剑桥大学)温饱不是谈道德的必要条件(复旦大学)半决赛艾滋病是医学问题,不是社会问题(悉尼大学)艾滋病是社会问题,不是医学问题(复旦大学)决赛人性本善(台湾大学)人性本恶(复旦大学)新加坡举行冠军复旦大学全程最佳辩手蒋昌建(复旦大学) 1995年二届国际大专辩论会初赛一女性比男性更需要关怀(波恩大学)男性比女性更需要关怀(辅仁大学)初赛二治愚比治贫更重要(新加坡国立大学)治贫比治愚更重要(新南威尔士大学)初赛三愚公应该移山(韩国外国语大学)愚公应该搬家(南京大学)初赛四信息高速路对发展中国家有利(南加州大学)信息高速路对发展中国家不利(香港中文大学)半决赛金钱追求与道德追求可以统一(辅仁大学)金钱追求与道德追求不能统一(新南威尔士大学)半决赛社会秩序的维系主要靠法律(南京大学)社会秩序的维系主要靠道德(香港中文大学)决赛知难行易(南京大学)知易行难(辅仁大学)北京举行冠军南京大学全程最佳辩手林正疆(辅仁大学) 1997年三届国际大专辩论会初赛一各国政府应该全面禁烟(首都师范大学)各国政府不应该全面禁烟(新加坡南洋理工大学)初赛二复制人类,利多于弊(韩国外国语大学)复制人类,弊多于利(加拿大西门菲沙大学)初赛三 IQ诚可贵,EQ价更高(韩国外国语大学) EQ诚可贵,IQ价更高(马来亚大学)初赛四艺术商品化利大于弊(香港大学)艺术商品化弊大于利(法国国立东方语言文化学院)半决赛国际网络应该受管制(首都师范大学)国际网络不应该受管制(加拿大西门菲沙大学)半决赛先天遗传比后天环境重要(马来亚大学)后天环境先天遗传比重要(香港大学)决赛真理越辩越明(首都师范大学)真理不会越辩越明(马来亚大学)新加坡举行冠军马来亚大学全程最佳辩手王慰卿(首都师范大学) 1999年第四届国际大专辩论 A组初赛一:网络使人们更亲近(马来亚大学)网络使人们更疏远(澳门大学)初赛二:成功的作品应该拍续集(耶鲁大学)成功的作品不应该拍续集(台湾大学)初赛三:电脑必将取代书本(香港大学)电脑不会取代书本(新加坡南洋理工大学)初赛四:足球比赛引进电脑裁判利大于弊(西安交通大学)足球比赛引进电脑裁判弊大于利(新南威尔士大学)半决赛一:都市化有利于人类发展(马来亚大学)都市化不利于人类发展(耶鲁大学)半决赛二:发展知识经济自然科学比社会科学更重要(新加坡南洋理工大学)发展知识经济社会科学比自然科学更重要(西安交通大学)总决赛:美是客观存在(马来亚大学)美是主观感受(西安交通大学) B组初赛一:青春偶像崇拜利大于弊(那不勒斯大学)青春偶像崇拜弊大于利(艾因夏母斯大学)初赛二:应先成家后立业(京都外国语大学)应先立业后成家(莫斯科国立国际关系学院)决赛:爱情是自私的(京都外国语大学)爱情是无私的(艾因夏母斯大学)北京举行冠军西安交通大学全程最佳辩手路一鸣(西安交通大学) 2001年第五届国际大专辩论会初赛一人类将毁于科技(新加坡国立大学)人类不会毁于科技(悉尼大学)初赛二经济发展和环境保护能够并行(香港大学)经济发展和环境保护不能够并行(武汉大学)初赛三全球化有利于发展中国家(温莎大学)全球化不利于发展中国家(东吴大学)初赛四信息传播发展会打击本土文化(牛津大学)信息传播发展不会打击本土文化(马来亚大学)半决赛一以成败论英雄是可取的(新加坡国立大学)以成败论英雄是不可取的(武汉大学)半决赛二个人利益和群体利益可以两全(温莎大学)个人利益和群体利益不可以两全(马来亚大学)决赛钱是万恶之源(武汉大学)钱不是万恶之源(马来亚大学)新加坡举行冠军马来亚大学全程最佳辩手余磊(武汉大学) 2003年第六届国际大专辩论会 A组初赛第一场网络是虚幻的(中山大学)网络不是虚幻的(弗莱堡大学)比分:正方878分,反方805分正方中山大学胜优秀辩手:弗莱堡大学4号辩手蔡葵 A组初赛第二场家庭比事业更重要(新加坡国立大学)事业比家庭更重要(澳门大学)比分:正方869分,反方868分正方新加坡国立大学胜优秀辩手:新加坡国立大学2号辩手陈晓欢 A组初赛第三场“代沟”的主要责任在长辈(香港浸会大学)“代沟”的主要责任在晚辈(马来亚大学)比分:正方843分,反方871分反方马来亚大学胜优秀辩手:马来亚大学2号辩手陈锦添 A组初赛第四场广告有利于大众消费(墨尔本大学)广告不利于大众消费(世新大学)比分:正方851分,反方891分反方世新大学胜优秀辩手:世新大学3号辩手黄执中 A组半决赛第一场爱比被爱更幸福(中山大学)被爱比爱更幸福(新加坡国立大学)比分:正方913分,反方884分正方中山大学胜优秀辩手:新加坡国立大学2号辩手陈晓欢 A组半决赛第二场科技的发展会促进人的全面发展(马来亚大学)科技的发展会抑制人的全面发展(世新大学)比分:正方883分,反方897分反方世新大学胜优秀辩手:世新大学3号辩手黄执中(世新大学) A组决赛顺境更有利于人的成长(中山大学)逆境更有利于人的成长(世新大学)比分:正方931分,反方930分北京举行冠军中山大学本届最佳辩手:台湾世新大学辩手黄执中B组初赛一存钱(花钱)比花钱(存钱)划算初赛二现代社会应该(不应该)鼓励男主外,女主内决赛现代社会女人(男人)更累表演赛夫妻之间应该(不应该)有隐私 2005国际大专辩论赛 A组善一定有善报(马来西亚国家能源大学)善未必有善报(电子科技大学)电子科技大学胜出好马应该吃回头草(新加坡国立大学)好马不应该吃回头草(电子科技大学)电子科技大学胜出半决赛通才比专才更吃得开(世新大学)专才比通才更吃得开(香港科技大学)香港科技大学胜出决赛名人隐私应该受到保护(香港科技大学)名人隐私不应该受到保护(电子科技大学)电子科技大学胜出 B组开放廉价航空市场利多于弊(斯德哥尔摩大学)开放廉价航空市场弊多于利(韩国大学)安乐死是个人权利(北京语言大学)安乐死不是个人权利(海德堡大学)决赛手机科技进步利大于弊(韩国外国语大学)手机科技进步弊大于利(北京语言大学)友谊赛婚姻是爱情的坟墓全程最佳辩手黄执中 2007年北京举行冠军中南财经政法大学 2007国际群英辩论赛 A组初赛对城市流浪猫应该进行扑杀(中南财经政法大学)对城市流浪猫不应该进行扑杀(新加坡国立大学)金庸小说应该进入中学课本(澳门大学)金庸小说不应该进入中学课本(东吴大学)武术进入奥运会有利于武术发展(马来西亚博特拉武术进入奥运会不利于武术发展(香港中文大学)半决赛赞同购买盗版者应负法律责任 (香港中文大学不赞同购买盗版者应负法律责任(中南财经政法大学)政府应该限制私家车数量(新加坡国立大学)政府不应该限制私家车数量(澳门大学)大决赛赞成送父母去养老院(中南财经政法大学)不赞成送父母去养老院(澳门大学)中南财经政法胜出 B组初赛赞成为了漂亮而去美容(埃及开罗大学)不赞成为了漂亮而去美容(韩国梨花女子大学)公共场所应全面禁烟(牛津大学)公共场所应部分禁烟(耶鲁大学)赞成实施网络实名制(莫斯科国际关系学院)不赞成实施网络实名制(澳大利亚墨尔本大学)半决赛“西班牙斗牛”有必要停止(耶鲁大学)“西班牙斗牛”没必要停止(韩国梨花女子大学)国际顶级足球明星的收入和付出成正比(牛津大学)国际顶级足球明星的收入和付出不成正比(莫斯科国际关系学院)高等教育应该宽进严出/严进宽出 (耶鲁大学高等教育应该宽进严出/严进宽出 (牛津大学耶鲁大学胜出表演赛:笑比哭好/哭比笑好。
1993年国际大专辩论赛正反方一辩稿:艾滋病是医学问题还是社会问题
辩题:《艾滋病是医学问题,不是社会问题》正方:悉尼大学队反方:复旦大学队正方一辩李耀华:大家好!艾滋病是20世纪的不治之症。
人从古到今都面临着疾病的威胁,并会引起死亡,医学就是因此而产生的,它可以治疗疾病,如不可治的话,它可以用医疗的方法来预防。
艾滋病就是这样的疾病,它造成的影响,根本就是从医学问题上而产生的。
什么是艾滋病呢?艾滋病是英文aids的译音。
它的意思就是一种后天免疫缺乏综合症的简称。
美国公共卫生机构给艾滋病下的定义是一种严重的综合症,其特点是先天免疫性受到特殊损害而造成的。
艾滋病的病人易患其它多种多样罕见的疾病,而这些疾病一般不会发生在免疫系统未受损害的人身上,即使发生也不会改变问题的,也不会有致命的问题的。
对于这些医学常识,对方能说它不是一个医学问题吗?问题是需要研究,讨论并加以解决的疑难。
在这个解决的前提下,对方一定要解释,艾滋病不是研究加以解决,而是从社会角度解决的问题。
而社会问题,根据《中华百科全书》的定义是多数人视为违背社会规范的一种行为。
尽管此病对社会有影响,就像所有的流行性绝症一样,例如以前的肺结核,对社会有很大的影响,但从根本上你能说它是社会问题吗?艾滋病也是同样的,无论从它的起源、传播、还是治疗的角度来看都是跟医学分不开的。
在它的起源地非洲,虽然它的由来是有一定的争论性,但我们不能不承认两点:第一,在当时的非洲缺乏医疗(时间警示)防护知识;第二,它缺乏治疗设备,这就是医学问题。
在传播方面,它是又因为病的型态通过不同的途径所造成的,但这种途径并不是问题的原因,而是一种影响的方法,只有医学治疗和预防才能解决。
这不又回到了医学问题上了吗?每年在非洲都有20万的人得艾滋病,难道你能告诉他们不要用药,只要改变思想、社会观念或者是宗教信仰,那他们就得救了吗?不能!因为问题在医学上,只有用医学才能治疗艾滋病。
谢谢大家(掌声)反方一辩姜丰:大家好!人类从古到今就有一种思维定势,似乎有了病就是医学问题,对方辩友的立论,我想也是受了这种偏见的影响。
1993年国际大专辩论赛复旦VS台湾大学——人性本善
1993年国际大专辩论赛复旦VS台湾大学-人性本善辩题正方:台湾大学队人性本善反方:复旦大学队人性本恶主席:黎学平时间:1993年8月29日下午主席:观众朋友,欢迎光临1993年国际大专辩论会大决赛。
这个国际大专辩论会是由新加坡广播电视局和中国中央电视台联合举办的。
过去的一个星期,辩论会的八支队伍经过四场初赛,二场半决赛之后,其中的六支队伍淘了。
今天进入大决赛的两支队伍可说是辩论经验丰富的精英,他们肯定会在今天的比赛中大展辩才,给大家带来场“劲”的(比赛),让大家大饱耳福。
今天我们非常荣幸地邀请到新加坡副总理李显龙准将出席我们的大决赛(掌声)。
国际大专辩论会的冠军队将获得一万元的现金奖,亚军队可获得五千元。
另外,我们也将在过去几场和今天的辩论群英会中选出一位最佳辩论员,他可以获得二千元的现金奖励。
现在向您介绍参加今天大决赛的两支队伍,台湾大学和复旦大学。
在我右手边的是正方台湾大学的代表,第一位是吴淑燕,政治系二年级;第二位是蔡仲达,会计系二年级;第三位是许金龙,政治系二年级;第四位是王信国,哲学系二年级(掌声)。
在我左手边的是反方复旦大学的代表:第一位是姜丰,中文系中国语言文学研究生二年级;第二位是季翔,法律系二年级;第三位是严嘉,法律系四年级;第四位是蒋昌建,国际政治系硕士班三年级(掌声)。
今天我们的评判团阵容也特别强大。
五人评判团是由本地和海外专业人士组成的。
他们是:郭振羽教授,他是南洋理工大学传播学院院长(掌声);第二位是吴德耀教授,他是前东亚哲学研究所所长(掌声);第三位是查良镛先生,他是香港《明报》创办人,也是著名武侠小说家,笔名金庸(掌声);第四位是杜维明教授,他是美国哈佛大学东方语言及文明学系教授(掌声);第五位是许廷芳律师,他是新加坡广播局董事(掌声)。
今晚的辩题是人性本善,反方的立场是人性本恶。
双方的立场是由抽签决定的。
现在我宣布1993年国际大专辩论会大决赛正式开始。
首先将由正方一辩吴淑燕同学表明立场和发言,时间为三分钟(掌声)。
历年国际大专辩论赛辩题整理整
【历年国际大专辩论赛辩题整理整】---93-07年2010-08-23 14:14:34目录1993国际大专辩论会初赛4-剑桥大学对复旦大学_温饱(不)是谈道德的必要条件x2、1993国际大专辩论会半决赛1安乐死(不)应该合法化1993国际大专辩论会半决赛2-悉尼大学对复旦大学-爱滋病是医学问题(社会问题)不是社会问题与(医学问题)1993国际大专辩论会决赛-台湾大学对复旦大学-人性本善(人性本恶)1995国际大专辩论会初赛1波恩大学对辅仁大学-女性(男性)比男性(女性)更需要关怀1995国际大专辩论会初赛2新加坡国立大学对新南威尔士大学-治愚(治贫)比治贫(治愚)更重要1995国际大专辩论会初赛3韩国外国语大学对南京大学-愚公应该移山(搬家)1995国际大专辩论会初赛4南加州大学对香港中文大学-信息高速公路对发展中国家有(不)利1995国际大专辩论会半决赛1辅仁大学对新南威尔士大学-金钱追求与道德追求可以(不能)统一1995国际大专辩论会半决赛2南京大学对香港中文大学-社会秩序的维系主要靠法律(道德)1995国际大专辩论会决赛-南京大学对辅仁大学-知难行易(知易行难)6、1997国际大专辩论会初赛1首都师范大学对新加坡南洋理工大学-各国政府(不)应该全面禁烟1997国际大专辩论会初赛2韩国外国语大学对加拿大西门菲沙大学-复制人类,利(弊)多于弊(利)1997国际大专辩论会初赛3韩国外国语大学对马来亚大学-IQ(EQ)诚可贵,EQ(IQ)价更高1997国际大专辩论会初赛4香港大学对法国国立东方语言文化学院-艺术商品化利(弊)大于弊(利)1997国际大专辩论会半决赛1首都师范大学对加拿大西门菲沙大学-国际网络(不)应该受管制1997国际大专辩论会半决赛2马来亚大学对香港大学-先天遗传(后天环境)比后天环境(先天遗传)重要1997国际大专辩论会决赛-首都师范大学对马来亚大学-真理(不会)越辩越明v、1999国际大专辩论会A组初赛1马来亚大学对澳门大学-网络使人更亲近(疏远)1999国际大专辩论会A组初赛2耶鲁大学对台湾大学-成功的作品(不)应该拍续集1999国际大专辩论会A组初赛3香港大学对新加坡南洋理工大学-电脑必将(不会)取代书本1999国际大专辩论会A组初赛4西安交通大学对新南威尔士大学-足球比赛引进电脑裁判利(弊)大于弊(利)1999国际大专辩论会A组半决赛1马来亚大学对耶鲁大学-都市化有(不)利于人类发展1999国际大专辩论会A组半决赛2新加坡南洋理工大学对西安交通大学-发展知识经济自然科学(社会科学)比社会科学(自然科学)更重要1999国际大专辩论会A组决赛-马来亚大学对西安交通大学-美是客观存在(主观感受)1999国际大专辩论会B组初赛1那不勒斯东方大学对艾因夏姆斯大学-青春偶像崇拜利(弊)大于弊(利)1999国际大专辩论会B组初赛2京都外国语大学对莫斯科国际关系学院-先成家(立业)后立业(成家)1999国际大专辩论会B组决赛艾因夏姆斯大学对京都外国语大学-爱情是无私(自私)的1999国际大专辩论会冠军对抗赛-艾因夏姆斯大学对西安交通大学-夜晚对人类利(弊)大于弊(利)2001国际大专辩论会初赛1新加坡国立大学对悉尼大学_人类将(不会)毁于科技2001国际大专辩论会初赛2武汉大学对香港大学_经济发展和环境保护(不)可以并行2001国际大专辩论会初赛3温莎大学对东吴大学_全球化有(不)利于发展中国家2001国际大专辩论会初赛4牛津大学对马来亚大学_信息传播发展(不)会打击本土文化2001国际大专辩论会半决赛1新加坡国立大学Vs武汉大学-以成败论英雄是(不)可取的2001国际大专辩论会半决赛2温莎大学Vs马来亚大学-个人利益与集体利益(不)可以两全2001国际大专辩论会总决赛-武汉大学Vs马来亚大学-钱(不)是万恶之源X、2003A组初赛1中山大学对弗莱堡大学-网络(不)是虚幻的2003国际大专辩论会A组初赛2新加坡国立大学对澳门大学-家庭(事业)比事业(家庭)更重要2003A组初赛3香港浸会大学对马来亚大学-“代沟”的主要责任在长辈(晚辈)2003A组初赛4墨尔本大学对世新大学-广告有(不)利于于大众消费2003国际大专辩论会A组半决赛1中山大学对新加坡国立大学-爱(被爱)比被爱(爱)更幸福2003A组半决赛2马来亚大学对世新大学-科技的发展会促进(抑制)人的全面发展2003年国际大专辩论会A组决赛暨联欢会-中山大学对世新大学-顺境(逆境)更有利于人的成长2003B组初赛1哥伦比亚大学(美国)对艾因夏姆斯大学(埃及)-存钱(花钱)比花钱(存钱)划算2003B组初赛2莫斯科国际关系学院(俄罗斯)对斯德哥尔摩大学(瑞典)-现代社会应该(不应该)鼓励男主外,女主内2003国际大专辩论会B组决赛暨颁奖晚会-哥伦比亚大学对莫斯科国际关系学院-现代社会女人(男人)更累2003国际大专辩论会A-B组友谊赛-夫妻之间(不)应该有隐私2005国际大专辩论赛A组初赛1马来西亚国家能源大学对莫斯科国立大学-生男(生女)好过生女(生男)2005国际大专辩论赛A组初赛2新加坡国立大学对电子科技大学-好马要(不)吃回头草2005国际大专辩论赛A组初赛2(英文字幕)新加坡国立大学对电子科技大学-好马要(不)吃回头草2005A组初赛3澳门大学对香港科技大学-整容(不)可以改变命运2005A组初赛4世新大学对澳洲国立大学-高薪(不)能养廉2005国际大专辩论会A组半决赛1马来西亚国家能源大学对电子科技大学-善(未必)有善果2005国际大专辩论会A组半决赛2世新大学对香港科技大学-专才(通才)比通才(专才)更吃得开。
辩论赛历年辩题汇总(3篇)
第1篇辩论,作为一种独特的思维竞技形式,不仅能够锻炼参赛者的逻辑思维、语言表达和应变能力,还能促进学术交流和文化碰撞。
以下是对历年辩论赛的辩题进行的一次汇总,以期为广大辩论爱好者提供参考和启发。
一、国际大专辩论赛历年辩题1. 第一届(1993)国际大专辩论会- 温饱是谈道德的必要条件(剑桥大学) vs 温饱不是谈道德的必要条件(复旦大学)- 艾滋病是医学问题,不是社会问题(悉尼大学) vs 艾滋病是社会问题,不是医学问题(复旦大学)- 决赛:人性本善(台湾大学) vs 人性本恶(复旦大学)2. 第二届(1995)国际大专辩论会- 初赛一:女性比男性更需要关怀(波恩大学) vs 男性比女性更需要关怀(辅仁大学)- 初赛二:治愚更重要(新加坡国立大学) vs 治贫更重要(新南威尔士大学)- 初赛三:愚公应该移山(韩国外国语大学) vs 愚公应该搬家(南京大学)- 初赛四:信息高速路对发展中国家有利(南加州大学) vs 信息高速路对发展中国家不利(香港中文大学)二、全国大专辩论赛历年辩题1. 1994年全国大专辩论赛- 大学应以传授知识为主,还是以培养学生能力为主- 媒体应该追求经济效益,还是应该追求社会效益2. 1995年全国大专辩论赛- 诚信为本,还是利益至上- 传统美德应与时俱进,还是应该固守传统3. 1996年全国大专辩论赛- 科学发展应以人为主体,还是应以技术为主体- 人类应该追求物质生活,还是应该追求精神生活三、校园辩论赛历年辩题1. 第三届服装学院校园辩论赛- 个人命运由社会掌握还是个人掌握- 功可以/不可以补过- 女生应该/不应该主动追求爱情- 新闻价值比新闻道德重要/新闻道德比新闻价值重要 - 天灾人祸哪个更糟- 道德和利益哪个对人际关系影响大- 读大学,长进最大得应该是知识/人格- 中国社会更需要德治/法治- 应该干一行爱一行/应该爱一行干一行- 贫困/富裕更易滋生丑恶- 革新技术/革新思想更重要- 现代社会男人更累/女人更累2. 第十八届“理工杯”辩论赛- 人生若只如初见是可喜的/可悲的- 放弃比坚持/坚持比放弃更勇敢- 人生贵在不逾矩/人生贵在打破规矩四、大学生辩论赛历年辩题1. 大学生关注在校大学生积累知识还是塑造人格更重要2. 网络进宿舍是学习的动力还是阻力3. 开放与远程教育是不是人人享有优质教育的主要途径4. 全才和专才哪个更适合社会竞争5. 青少年的素质教育提高要靠学校还是靠社会6. 当前制约杭州发展的主要是环境因素还是人才因素7. 现代社会更需要全才还是专才8. 学生干部选举应该重视才还是应该重视德9. 大学生兼职利大于弊还是弊大于利10. 大学生择业应以个人需求为主还是社会需求为主11. 大学生知识积累重要还是人格塑造重要12. 大学要严进宽出好还是宽进严出好13. 挫折是否有利于人的成长14. 做善行需不需要回报15. 是否要以成败论英雄以上是对历年辩论赛的辩题进行的一次汇总,希望能为广大辩论爱好者提供有益的参考。
历届亚洲大专辩论赛辩题(3篇)
第1篇亚洲大专辩论赛作为一项历史悠久的辩论赛事,自1986年首次举办以来,吸引了众多高校学子参与。
辩论赛不仅锻炼了学生的思辨能力,也促进了亚洲各国文化交流。
以下是历届亚洲大专辩论赛的辩题汇总,共计20个辩题,涵盖了社会、经济、文化等多个领域。
一、1986年亚洲大专辩论会1. 正方:贸易保护主义可以抑制反方:贸易保护主义不能抑制2. 正方:发展旅游业利多于弊反方:发展旅游业弊多于利3. 正方:儒家思想可以抵御西方歪风反方:儒家思想不可以抵御西方歪风二、1988年亚洲大专辩论会1. 正方:温饱是谈道德的必要条件反方:温饱不是谈道德的必要条件2. 正方:安乐死应该合法化反方:安乐死不应该合法化3. 正方:艾滋病是医学问题,不是社会问题反方:艾滋病是社会问题,不是医学问题三、1993年国际大专辩论会1. 正方:人性本善反方:人性本恶2. 正方:女性比男性更需要关怀反方:男性比女性更需要关怀3. 正方:治愚比治贫更重要反方:治贫比治愚更重要四、1995年国际大专辩论会1. 正方:愚公应该移山反方:愚公应该搬家2. 正方:信息高速公路对发展中国家有利反方:信息高速公路对发展中国家不利3. 正方:金钱追求与道德追求能统一反方:金钱追求与道德追求不能统一五、1997年国际大专辩论会1. 正方:各国政府应该全面禁烟反方:各国政府不应该全面禁烟2. 正方:复制人类,利多于弊反方:复制人类,弊多于利六、2001年国际大专辩论会1. 正方:网络时代,隐私权不再重要反方:网络时代,隐私权依然重要2. 正方:教育应该注重实用主义反方:教育应该注重人文主义3. 正方:人类应该追求物质享受反方:人类应该追求精神满足七、2005年国际大专辩论会1. 正方:全球化背景下,民族文化将逐渐消失反方:全球化背景下,民族文化将更加繁荣2. 正方:互联网时代,传统媒体将逐渐退出历史舞台反方:互联网时代,传统媒体依然具有重要地位3. 正方:人口老龄化是发达国家面临的最大挑战反方:人口老龄化是全球各国共同面临的挑战八、2009年国际大专辩论会1. 正方:科技发展是解决全球性问题的唯一途径反方:科技发展不能解决全球性问题的唯一途径2. 正方:政府应该加强监管,以保护消费者权益反方:政府应该鼓励市场竞争,以保护消费者权益3. 正方:教育应该注重培养学生的创新能力反方:教育应该注重培养学生的综合素质九、2013年国际大专辩论会1. 正方:城市化进程应该加快反方:城市化进程应该放缓2. 正方:政府应该加大对环保产业的扶持力度反方:政府应该加大对传统产业的扶持力度3. 正方:人工智能将取代人类劳动力反方:人工智能不能取代人类劳动力十、2017年国际大专辩论会1. 正方:虚拟现实技术将改变人类生活方式反方:虚拟现实技术不能改变人类生活方式2. 正方:全球气候变化是人类自身导致的反方:全球气候变化是自然因素导致的3. 正方:互联网时代,言论自由应该受到限制反方:互联网时代,言论自由不应该受到限制通过以上历届亚洲大专辩论赛的辩题,我们可以看到,辩论赛涉及的辩题领域广泛,反映了社会、经济、文化等多个方面的热点问题。
- 1、下载文档前请自行甄别文档内容的完整性,平台不提供额外的编辑、内容补充、找答案等附加服务。
- 2、"仅部分预览"的文档,不可在线预览部分如存在完整性等问题,可反馈申请退款(可完整预览的文档不适用该条件!)。
- 3、如文档侵犯您的权益,请联系客服反馈,我们会尽快为您处理(人工客服工作时间:9:00-18:30)。
安乐死是个人权利(北京语言大学)
安乐死不是个人权利(海德堡大学)
决赛
手机科技进步利大于弊(韩国外国语大学)
手机科技进步弊大于利(北京语言大学)
友谊赛
婚姻是爱情的坟墓
全程最佳辩手黄执中
2007年北京举行冠军中南财经政法大学
2007国际群英辩论赛
都市化不利于人类发展(耶鲁大学)
半决赛二:
发展知识经济自然科学比社会科学更重要(新加坡南洋理工大学)
发展知识经济社会科学比自然科学更重要(西安交通大学)
总决赛:
美是客观存在(马来亚大学)
美是主观感受(西安交通大学)
B组
初赛一:
青春偶像崇拜利大于弊(那不勒斯大学)
青春偶像崇拜弊大于利(艾因夏母斯大学)
人类不会毁于科技(悉尼大学)
初赛二
经济发展和环境保护能够并行(香港大学)
经济发展和环境保护不能够并行(武汉大学)
初赛三
全球化有利于发展中国家(温莎大学)
全球化不利于发展中国家(东吴大学)
初赛四
信息传播发展会打击本土文化(牛津大学)
信息传播发展不会打击本土文化(马来亚大学)
初赛四
信息高速路对发展中国家有利(南加州大学)
信息高速路对发展中国家不利(香港中文大学)
半决赛
金钱追求与道德追求可以统一(辅仁大学)
金钱追求与道德追求不能统一(新南威尔士大学)
半决赛
社会秩序的维系主要靠法律(南京大学)
社会秩序的维系主要靠道德(香港中文大学)
决赛
知难行易(南京大学)
后天环境先天遗传比重要(香港大学)
决赛
真理越辩越明(首都师范大学)
真理不会越辩越明(马来亚大学)
新加坡举行冠军马来亚大学 全程最佳辩手王慰卿(首都师范大学)
1999年第四届国际大专辩论
A组
初赛一:
网络使人们更亲近(马来亚大学)
网络使人们更疏远(澳门大学)
初赛二:
正方新加坡国立大学胜
优秀辩手:新加坡国立大学2号辩手陈晓欢
A组初赛第三场
“代沟”的主要责任在长辈(香港浸会大学)
“代沟”的主要责任在晚辈(马来亚大学)
比分:正方843分,反方871分
反方马来亚大学胜
优秀辩手:马来亚大学2号辩手陈锦添
A组初赛第四场
广告有利于大众消费(墨尔本大学)
广告不利于大众消费(世新大学)
知易行难(辅仁大学)
北京举行冠军南京大学 全程最佳辩手林正疆(辅仁大学)
1997年三届国际大专辩论会
初赛一
各国政府应该全面禁烟(首都师范大学)
各国政府不应该全面禁烟(新加坡南洋理工大学)
初赛二
复制人类,利多于弊(韩国外国语大学)
复制人类,弊多于利(加拿大西门菲沙大学)
半决赛一
以成败论英雄是可取的 (新加坡国立大学)
以成败论英雄是不可取的(武汉大学)
半决赛二
个人利益和群体利益可以两全(温莎大学)
个人利益和群体利益不可以两全(马来亚大学)
决赛
钱是万恶之源(武汉大学)
钱不是万恶之源(马来亚大学)
新加坡举行冠军马来亚大学 全程最佳辩手余磊(武汉大学)
比分:正方851分,反方891分
反方世新大学胜
优秀辩手:世新大学3号辩手黄执中
A组半决赛第一场
爱比被爱更幸福(中山大学)
被爱比爱更幸福(新加坡国立大学)
比分:正方913分,反方884分
正方中山大学胜
优秀辩手:新加坡国立大学2号辩手陈晓欢
A组半决赛第二场
科技的发展会促进人的全面发展(马来亚大学)
B组
初赛一存钱(花钱)比花钱(存钱)划算
初赛二现代社会应该(不应该)鼓励男主外,女主内
决赛现代社会女人(男人)更累
表演赛夫妻之间应该(不应该)有隐私
2005国际大专辩论赛
A组
善一定有善报(马来西亚国家能源大学)
善未必有善报(电子科技大学)
电子科技大学胜出
好马应该吃回头草(新加坡国立大学)
A组初赛
对城市流浪猫应该进行扑杀(中南财经政法大学)
对城市流浪猫不应该进行扑杀(新加坡国立大学)
金庸小说应该进入中学课本(澳门大学)
金庸小说不应该进入中学课本(东吴大学)
武术进入奥运会有利于武术发展(马来西亚博特拉
武术进入奥运会不利于武术发展(香港中文大学)
半决赛
赞同购买盗版者应负法律责任 (香港中文大学)
公共场所应全面禁烟(牛津大学)
公共场所应部分禁烟(耶鲁大学)
赞成实施网络实名制(莫斯科国际关系学院)
不赞成实施网络实名制(澳大利亚墨尔本大学)
半决赛
“西班牙斗牛”有必要停止(耶鲁大学)
“西班牙斗牛”没必要停止(韩国梨花女子大学)
国际顶级足球明星的收入和付出成正比(牛津大学)
国际顶级足球明星的收入和付出不成正比(莫斯科国际关系学院)
高等教育应该宽进严出/严进宽出 (耶鲁大学)
高等教育应该宽进严出/严进宽出 (牛津大学)
耶鲁大学胜出
表演赛:笑比哭好/哭比笑好
新加坡举行冠军复旦大学 全程最佳辩手蒋昌建(复旦大学) 源自1995年二届国际大专辩论会
初赛一
女性比男性更需要关怀(波恩大学)
男性比女性更需要关怀(辅仁大学)
初赛二
治愚比治贫更重要(新加坡国立大学)
治贫比治愚更重要(新南威尔士大学)
初赛三
愚公应该移山(韩国外国语大学)
愚公应该搬家(南京大学)
1993年~2007年国际大专辩论赛辩题集
1993年首届国际大专辩论会
初赛
温饱是谈道德的必要条件(剑桥大学)
温饱不是谈道德的必要条件(复旦大学)
半决赛
艾滋病是医学问题,不是社会问题(悉尼大学)
艾滋病是社会问题,不是医学问题(复旦大学)
决赛
人性本善(台湾大学)
人性本恶(复旦大学)
科技的发展会抑制人的全面发展(世新大学)
比分:正方883分,反方897分
反方世新大学胜
优秀辩手:世新大学3号辩手黄执中(世新大学)
A组决赛
顺境更有利于人的成长(中山大学)
逆境更有利于人的成长(世新大学)
比分:正方931分,反方930分
北京举行冠军中山大学
本届最佳辩手:台湾世新大学辩手黄执中
成功的作品应该拍续集(耶鲁大学)
成功的作品不应该拍续集(台湾大学)
初赛三:
电脑必将取代书本(香港大学)
电脑不会取代书本(新加坡南洋理工大学)
初赛四:
足球比赛引进电脑裁判利大于弊(西安交通大学)
足球比赛引进电脑裁判弊大于利(新南威尔士大学)
半决赛一:
都市化有利于人类发展(马来亚大学)
2003年第六届国际大专辩论会
A组初赛第一场
网络是虚幻的(中山大学)
网络不是虚幻的(弗莱堡大学)
比分:正方878分,反方805分
正方中山大学胜
优秀辩手:弗莱堡大学4号辩手蔡葵
A组初赛第二场
家庭比事业更重要(新加坡国立大学)
事业比家庭更重要(澳门大学)
比分:正方869分,反方868分
好马不应该吃回头草(电子科技大学)
电子科技大学胜出
半决赛
通才比专才更吃得开(世新大学)
专才比通才更吃得开(香港科技大学)
香港科技大学胜出
决赛
名人隐私应该受到保护(香港科技大学)
名人隐私不应该受到保护(电子科技大学)
电子科技大学胜出
B组
开放廉价航空市场利多于弊(斯德哥尔摩大学)
初赛三
IQ诚可贵,EQ价更高(韩国外国语大学)
EQ诚可贵,IQ价更高(马来亚大学)
初赛四
艺术商品化利大于弊(香港大学)
艺术商品化弊大于利(法国国立东方语言文化学院)
半决赛
国际网络应该受管制(首都师范大学)
国际网络不应该受管制(加拿大西门菲沙大学)
半决赛
先天遗传比后天环境重要(马来亚大学)
不赞同购买盗版者应负法律责任(中南财经政法大学)
政府应该限制私家车数量(新加坡国立大学)
政府不应该限制私家车数量(澳门大学)
大决赛
赞成送父母去养老院(中南财经政法大学)
不赞成送父母去养老院(澳门大学)
中南财经政法胜出
B组初赛
赞成为了漂亮而去美容(埃及开罗大学)
不赞成为了漂亮而去美容(韩国梨花女子大学)
初赛二:
应先成家后立业(京都外国语大学)
应先立业后成家(莫斯科国立国际关系学院)
决赛:
爱情是自私的(京都外国语大学)
爱情是无私的(艾因夏母斯大学)
北京举行冠军西安交通大学全程最佳辩手路一鸣(西安交通大学)
2001年第五届国际大专辩论会
初赛一
人类将毁于科技(新加坡国立大学)