装备制造业竞争力评价研究

装备制造业竞争力评价研究——以南京市为例

摘要：建立起强大的装备制造业，不但是提高南京综合竞争力的重要基础，同时也是南京实现先进制造业基地的根本保证。本文构建了由4个因素10个指标构成的指标评价体系，来对南京市的指标制造业进行竞争力比较研究。接着课题采用主成分分析法，通过spss软件运算，对文中所涉及的三十个城市的装备制造业情况进行综合性评价。

关键词：装备制造业，评价指标，竞争力研究

问题的提出

装备制造业是战略性产业，是制造业的核心组成部分，其产业关联度大，带动性强。高度发达的装备制造业，是实现工业化的必备条件，是衡量和决定一个国家和地区竞争力及其战略地位的重要标志和关键因素，装备制造业的发展水平决定了国民经济其它产业竞争力的强弱及运行的质量和效益。因为，不仅传统产业的技术升级需要装备制造业的支撑，而且所有高新技术产业的发展都要靠装备工业来实现，有些装备工业本身就是高新技术产业。因此，许多工业化国家和地区，在工业化成熟阶段都把装备工业作为主导产业来发展。

一、南京市装备制造业竞争力研究的评价指标体系确立

在我国现行的国民经济行业分类中，装备制造业分属于金属制品业、通用装备制造业、专用设备制造业、交通运输设备制造业、电器装备及器材制造业、电子及通信设备制造业、仪器仪表及文化办公用装备制造业7个大类185个小类。

装备制造业竞争力研究的核心是建立一个科学、可行而又简单实用的产业竞争力评价指标体系。基于科学性与可获取性原则、动态性原则、现实指标和潜在指标相结合原则以及一些指标体系设计过程的通用原则，本文构建了由4个因素10个指标构成的指标评价体系。具体指标为：总产值、企业个数、销售产值、总资产、总利润、职工人数、人均产值、产值利润率、产值销售率和区位商（区位商）等10个指标。

表1

装备制造业竞争力评价指标体系

（一）、装备制造业规模指标竞争力比较

1、工业总产值规模的比较

在装备制造业的工业总产值总量指标比较中，南京在长三角、副省级城市中排名靠后，在总量上不具备比较优势；在江苏省内城市中，排名中等也不靠前。而且从装备制造业的工业总产值占全市工业总产值的比重看，在所比较的城市中，南京均排在倒数几位。具体数值及排名见图1-3

2、劳动力规模的比较

由于篇幅的限制，在以下指标的比较分析中，我们从长三角、江苏省内城市、副省级城市中重点选取了上海、广州、宁波、青岛、苏州、无锡、武汉等14个城市进行比较分析。

在我们选取的重点比较的十四城市中，南京市的装备制造业的劳动力规模相对较小，排名第12，仅相当于上海装备制造业从业人员数量17%、宁波的23%、深圳的25%、苏州的29%。

3、企业数量规模的比较

在我们选取的重点比较的十四城市中，南京市的装备制造业的企业数量不多，排名第13，仅相当于上海装备制造业企业数量的12%、宁波的14%、杭州的27%、苏州的31%。

4、资产规模的比较

在我们选取的重点比较的十四城市中，南京市的装备制造业的资产量不大，排名第12，仅相当于上海装备制造业企业数量的15%、苏州的41%、宁波的49%、广州的51%。

表2

装备制造业企业数、劳动力及资产规模的比较

从以上的装备制造业的规模指标比较中，我们可以看出，在所比较的城市中，南京市装备制造业的总产值规模、劳动力规模、企业数量规模以及资产规模南京的位次都在中等靠后，这说明南京的装备制造业在规模比较中不具备比较优势，今后各项指标的上升空间还很大。

（二）装备制造业效益指标比较分析

在装备制造业效益指标的比较中，我们分别选取了产值利润率指标、劳动生产率指标、产品销售率指标进行重点分析，在我们重点比较的14城市中，南京市装备制造业的产值利润率最高；南京的装备制造业劳动生产率排名第9位，与排在第一的广州相差25300多元，差距较大；南京市2007年装备制造业产品销售率排名第6，排在南京前面的5个城市分别是：广州、南通、大连、武汉及上海。

表3 14城市装备制造业效益比较

图4

南京与部分城市装备制造业效益情况比较图

总体来看，虽然南京市装备制造业的规模不大，但产业整体经济效益较好，具有一定的效益比较优势。产业获利能力较强，表现为产值利润率在所选城市中最高；产品销售状况良好，产品销售率较高。但是劳动生产率较低，说明南京在装备制造业的技术效率上还需要进一步提升。

（三）装备制造业市场指标比较分析

1、南京市装备制造业RCA分析

RCA即显示性比较优势指标，可以用来分析一个地区的同一产业中不同行业（或不同产品）之间的比较优势程度，便于识别该产业中最具竞争优势的行业（或产品）。

某行业（或产品）的RCA指数定义为：i地方j产业中k行业（或产品）在国内市场占有率与i地方j产业在国内市场占有率之比，叫做i地方j产业中k行业（或产品）显示性比较优势指数，记为RCAij%。一般认为，RCAij≥2.5，说明某行业（或产品）)具有强的竞争力；

1.25≤RCAij<

2.5，具有较强的竞争力；0.8≤RCAij <1.25，具有一般的竞争力；RCAij<0.8，具有弱的竞争力。用数学公式表示如下：

RCAij=(X i j k/X i j)×1 0 0%

其中，字母i表示第i个地区，j表示第j种产业，k表示j产业中的第k个子行业，X表示产品市场占有率。产品市场占有率反映了竞争中的市场实现程度，是描述竞争优势最为直接和最具说服力的指标。根据前述RCA理论方法，以南京市及全国装备制造业实现的销售收入为依据，计算出南京市装备制造业六大行业的RCA指数。以金属制品业为例，具体计算公式为：

金属制品业RCA%=（南京市金属制品业销售收入÷全国金属制品业销售收入）/(南京市装备制造业销售收入÷全国装备制造业销售收入)×100%

表3

南京市装备制造业六大行业销售收入指标、RCA指数及排名

资料来源：《2008年南京市统计年鉴》、《2008年中国统计年鉴》

分析结果显示：南京市装备制造业中交通运输设备制造业、通用设备制造业、仪器仪表制造业的RCA指数较高，表明该行业在南京市装备制造业中具有较明显的比较优势；而金属制品业、专用设备制造业以及电气机械设备制造业的RCA指数均小于100%，说明比较优势不明显或具有较弱的竞争力。因此，南京市应重点发展交通运输设备制造业、通用设备制造业、仪器仪表制造业，积极发展金属制品业、专用设备制造业以及电气机械设备制造业，优化产业结构，以此带动整个制造业产业升级，提示南京市制造业的整体竞争力。

2、市场占有率分析

市场占有率指研究对象内某地区、城市或企业的年销售收人在全国年销售总额中的比重。如可以分析考察某地区装备制造业以全国市场份额表示的优势；也可根据城市销售收人市场占有率，考察某子行业在区域内某些城市的空间聚集倾向，寻找构建产业区带的点；考察企业市场占有率，如某区域内装备制造业行业在全国有优势，且存在聚集倾向的城市，再加上在全国市场上市场占有率高的企业，则这些企业就可以成为构建产业区带的核心企业。

本文根据南京市装备制造业各子行业的年销售收入在江苏省及全国装备制造业销售总额中的比重，分析南京市装备制造业的市场占有率。

以金属制品业为例，市场占有率＝（南京市金属制品业年销售收入/全国（江苏省）金属制品业年销售收入）×100%