第三课 干扰排查案例

位置2：成功 定位干扰源
成都DONA用户实战案例

干扰源2-酒店信号增加器-成都电信
现场测试情况
测试人员 第一次使用设备
路面精准 测量干扰 源，锁定 来源方向
设备操作人数
1人
干扰源成功定位耗 时
约30分钟
测试结论
成功定位干扰源：酒 店15F信号增加器
酒店15F发 现信号增 强器
2016.6.7广州城中村现场排查案例
飞行逼近干扰源
干扰信号-90dBm 干扰信号-88dBm
最终不断逼近干扰位置：最终确认干扰源在《总统
Fra Baidu bibliotek
干扰信号-85dBm
大酒店6~8F的位置》，干扰信号-80dBm
海南干扰排查案例-干扰消除
无线环境图
断开私装直放站，现场扫频情况（干扰消除
后台干扰消除
DONA干扰分析仪便携性
单人单手操作,适合复杂的野外环境
背光性能对比
DONA扫描速度快，能够捕捉到时分瞬变的信号
DONA无人机干扰飞行定位系统组成
飞行干扰检测应用
使用无人机干扰检测仪在干扰站点上空环绕飞行一周：
断开干扰源，干扰底噪改善-22dBm左右
海南干扰排查案例
海口秀英金福路C干扰统计波形图
测量位置示意图
步骤1：在基站天线等高面连接DONA在线干扰分析仪
步骤2：设置测量模式——频域，设置中心频点830 MHz（频段820MHz-840 MHz）
步骤3：选取测试位置（如上定位示意图），测试情况如下：
海南干扰排查案例-定位过程
严格按照DONA干扰排 查4步曲操作，99%的干 扰问题都能准确定位定 性。
③DONA设备故 障测量模式
• 测量目标：因设备硬件及天馈系 统性能下降导致的设备故障自干 扰。
成都DONA用户实战案例

干扰源1—工厂私装直放站-成都电信
位置1：精准 定位干扰来源 方向
测试定位示意图 测试结论： 成功定位干扰源为工厂安装 的私装直放站
测试位置 1 ：在基 站天线等高面测试 ， 270 度方向干扰 最强，现场扫频情 况如下图： 测试位置 2 ：在 名城十三妹商务 宾馆楼顶测试， 280 度 方 向 干 扰 最强，现场扫频 情况如下图：
测试位置 3 ：在 城中村路面测试 ，指向旁边一栋 5 层住宅楼宇干 扰最强，现场扫 频情况如下图： 测试位置4：在5层 住宅楼宇楼顶，发 现干扰源，现场扫 频情况如下图：
位置1：精准 定位干扰来源 方向
在道路路口，测试到干扰的方向
测试结论： 成功定位干扰源业主私装 放大器
位置2：成功定 位干扰源
广州城中村现场排查案例2
广州城中村现场排查案例2-定位情况
成功定位干扰源：私装直放站的in口和out 装反了，导致了强干扰，现场将接线接正确 后，干扰消失
难点分析： 该干扰源的测量难点在于最开 始在位置一和二，干扰源的信号非常弱，只 有 -105dBm 需要仪表具备非常高的接收灵敏 度，而 DONA 干扰检测仪具备高灵敏度的特 性，准确定位了干扰源方向，从而最终快速 地发现定位，处理干扰源，达到提升网络指
路面无法测量；
测量到干扰信号（无 法精准锁定方向）； 由于设备笨重，楼层 较高，携带困难，无 法测量
由于设备笨重，楼层 成功找到干扰 五 较高，携带困难，无 源位置 法测量
南宁-现场关闭干扰源干扰统计对比
私装直放站关闭前，后台统计干扰
未断开私装直放站扫频图
私装直放站关闭后，后台统计干扰
断开私装直放站扫频图
第三课 干扰排查案例
2016
第三课 干扰排查案例
广东无线网络运营中心 无线规划与射频优化实操进阶培训
联合编制
DONA干扰排查3步曲
①DONA网外干 扰测量模式
• 测量目标：干扰落在使用频带 内，干扰源来自网络系统外部。
• 测量目标：因工程建设隔 ②DONA阻塞干 离度不足，导致接收灵敏 扰测量模式 度受损而产生的干扰现象。
2016.7.14南宁城中村现场排查案例
城中村干扰排查难点分析：无线环境复杂、私装直放站数量惊人（图中红色所圈） 对干扰排查设备要求更轻便、更灵敏、更精准！！！
2016.7.14南宁城中村现场排查案例
位置1：基站 精准定位干 扰来源方向
用户信号
测试定位示意图 位置2：路面 定位干扰来 源方向
位置3/4/5： 制高点楼宇 锁定干扰来 源，成功定 位干扰源
测试结论：
成功定位干扰源为解元三巷1号私装直放站
2016.7.14南宁城中村现场排查案例
位 DONA检测仪 置 普通频谱仪
精准定位干扰 无法定位干扰来源精 一 来源方向 准方向； 在路面精准定 二 位干扰来源方 向 制高点楼宇锁 定干扰来源， 三 成功定位干扰 源 制高点楼宇锁 定干扰来源， 四 成功定位干扰 源