浅谈中西方孝文化差异
- 1、下载文档前请自行甄别文档内容的完整性,平台不提供额外的编辑、内容补充、找答案等附加服务。
- 2、"仅部分预览"的文档,不可在线预览部分如存在完整性等问题,可反馈申请退款(可完整预览的文档不适用该条件!)。
- 3、如文档侵犯您的权益,请联系客服反馈,我们会尽快为您处理(人工客服工作时间:9:00-18:30)。
浅谈中西方孝文化差异 TYYGROUP system office room 【TYYUA16H-TYY-TYYYUA8Q8-
海南大学
跨文化交际导论论文题目:浅谈中西方孝文化差异
作者:
学号:
学院:
专业:
时间:
目录
摘要 (3)
关键词 (3)
正文 (4)
参考文献 (6)
摘要
孝作为人类社会一个最基本的伦理行为之一,在中西方存在着巨大差异。
本文从中西方关于孝的不同理解来阐述中西方孝文化的差异。
将两者进行比较,进而互相学习,丰富各自的孝文化。
关键字:中西方文化孝差异
众所周知,中西方文化存在着巨大差异,这些差异在伦理观上表现更为明显。
孝作为人类社会一个最基本的伦理行为之一,在中西方同样存在着巨大差异。
一、中国孝文化
华夏传承久远,华夏民族传统美德极其丰富,“孝”文化亦在其列。
“孝”在上古时期就进入伦理道德范畴。
最早可溯自周,本意是崇祖拜宗,念
本及报生养之恩之意。
而对孝文化充实发展的则是儒家的孝道理论。
孔子及其后学子将孝观念系统化、理论化,直至形成孝的专着《孝经》。
儒家孝理论奠定了中国传统孝文化的基础,逐渐成为一种普遍的伦理原则和治世之道。
“孝”于家庭为后代对双亲的道德义务。
于掌权者,忠孝为所有社会个体必守规范。
如西汉提出“以孝治天下”的口号,东汉的“三纲五常”道德体系。
由此可知,在国内,孝义不仅仅是敬养双亲,还有显着的延伸与泛化。
二、西方孝文化
对比于中国孝文化的悠久传统,西方则相对薄弱。
西方孝文化来源有三:一为古希腊文明;二为犹太文明;三为古罗马文明。
它们融合后以基督教的形式构成西方文明。
因此探寻西方孝文化得先对《圣经》进行研究,其被认为是欧美文学艺术灵感源泉,西方很多的道德理论亦来源于它。
据《圣经》记载,基督徒造物主定下十戒律,第五条即为“孝敬双亲”。
对中外孝文化比较,除《圣经》外,西方对“孝”理论系统描述的很少,这与我国反差巨大。
三、中西方孝文化比较
1、“孝顺”概念
中国的孝强调“孝顺”这个概念,强调对父母的顺从,但并非盲目的顺从。
西方人则基本没有“孝顺”概念。
他们强调独立、平等。
在他们看来,中国的“孝顺”更多的是单方面的义务。
单一地强调子女对父母的敬重,在西方人看来是无法理解的。
他们认为人生来平等,对父母的爱是建立在与父母平等交往的基础上。
西方以商业发展为主,商业者之间表现更多的是对利益的关心,因此他们容易形成追求自由的心理。
西方许多人来自不同地方,不存在血缘关系,但他们在相互了解的基础上居住在一起,显得更为自由和松散。
家庭的观念在他们的意识中显得尤为淡薄。
因此,西方文化以个体为本位,个体主义是西方社会的基础。
西方文化的个体性表现为对个人的人格、价值、尊严等多方面进行的肯定和对个人独立性的尊重和倡导。
这种个人独立性同样体现在个人与家族的关系上。
当然,我们不能据此认为西方文化是无孝文化,只是西方文化与中国传统孝道的内涵认知不同而已。
2、父母与孩子的关系
在中国,父母对子女无论在感情上还是在物质上的的投入都是很大的。
而在西方,成年的孩子都会自食其力,不需要父母过多的付出。
而是更希望通过自己的努力得得自己所需要的一切。
中国人认为“父母在,不远游,游必有方。
”这其实是因为怕儿子远行在外,老人无法照顾。
西方人却为了事业不会过多地考虑父母,尤其是西方有健全的社会养老体系支持。
而且由于传统差异,他们不像中国人这样有故土情结,可能一生需要搬很多次家。
在对财产的继承上,中国父母的财产毫无疑问的由子女继承,且不需要任何书面的证明,而西方人则通过遗嘱决定财产的归属,他们可以根据自己的想法把自己的财产给任何人或机构。
3、赡养父母
中西孝文化在赡养父母方面也存在相当大的差异,这主要是由养老模式不同所致。
在中国,赡养的义务主要由子女完成,养老的形式以家庭养老为主。
中国比西方更为强调子女对父母的赡养义务,认为赡养的义务如同自然界中的“反哺”,是为人子女最为基本的要求。
子游曾向孔子请教何谓孝道,孔子答道:“今之孝者,是谓能养。
至于犬马,皆能有养;不敬,何以别乎!”。
养亲就是孝养父母,这是孝最基本的含义。
孔子还在《礼记》中说:“为人子之礼,冬温而夏清,昏定而晨省。
”儿女应真诚地体贴父母,冬天使他们温暖,夏天使他们凉快,要早晚看望,悉心赡养。
孟子也曾指出:“世俗所谓不孝者有五,惰其四支,不顾父母之养,一不孝也;博弈好酒,不顾父母之养,二不孝也;好货财,私妻子,不顾父母之养,三不孝也;从耳目之欲,以为父母戮,四不孝也;好勇斗狠,以危父母,五不孝也。
”。
然而,在英美国家,子女赡养老人的义务并不突出。
尤其是进入工业社会以来,其父母年迈后,赡养的义务主要靠国家通过社会保障制度来完成。
例如,美国法律规定父母抚养子女是必尽的义务,但没有规定子女必须赡养父母。
因此,英美社会所关注的并不是家庭养老,而是社会养老。
故中国的孝文化包含赡养的义务,而西方孝文化中基本上不包含赡养的义务。
从中西方孝观念的对比我们可以看出,中国人由于受儒家思想的影响,普遍注重亲情和孝道,但拘泥于血缘关系,亲情更多地停留在一家一户的范围之内。
西方人则受到基督教思想的影响,不拘泥于血缘关系,但往往导致亲情的
淡薄。
可以说,二者各有所长,各有所短。
在经济全球化的今天,二者不断地影响对方并丰富各自的孝文化。
参考文献
[1]肖郎. 中西孝爱观比较[J].孝感学院学报.2009(03)
[2]胡元江,陈海涛. 中西方孝文化探析[J].南京林业大学学报(人文社会科学版).2007(01)
[3]岳崇国. 中西孝伦理比较[J].改革与开放.2009(12)
[4]刘桂芳. 中国传统孝文化与构建和谐社会[J].徐州工程学院学报(社会科学版).2010(06)
[5]曹广涛. 中西“孝”文化比较研究[J].广东外语外贸大学学报.
2010(03)。