肿瘤免疫治疗ESMO2016
合集下载
相关主题
- 1、下载文档前请自行甄别文档内容的完整性,平台不提供额外的编辑、内容补充、找答案等附加服务。
- 2、"仅部分预览"的文档,不可在线预览部分如存在完整性等问题,可反馈申请退款(可完整预览的文档不适用该条件!)。
- 3、如文档侵犯您的权益,请联系客服反馈,我们会尽快为您处理(人工客服工作时间:9:00-18:30)。
KEYNOTE-010: PD-L1表达水平与Pembrolizumab 治疗晚期NSCLC的OS获益密切相关
PD-L1 TPS ≥1%
100 80 OS (%) 60 40 20 HR 0.71 (95%CI 0.58-0.88) HR 0.61 (95%CI 0.49-0.75) 12个月
Pembro 2 mg/kg (n=344):43% Pembro 10 mg/kg (n=345):52%
M Reck, et al. ESMO 2016 Abstract LBA8
PFS亚组分析
所有 年龄 性别 入组地区 (N=305) <65岁 (n=141) ≥65岁 (n=164) 男性 (n=187) 女性 (n=118) 东亚 (n=40) 非东亚 (n=265) 0 (n=107) 1 (n=197) 鳞癌 (n=56) 非鳞癌 (n=249) 正吸烟 (n=65) 曾吸烟 (n=216) 未吸烟 (n=24) 50%-74% (n=113) 75%-100% (n=190) 含培美曲塞 (n=199) 不含配美曲塞 (n=106) 0.1 Pembrolizumab更好 1 化疗更好 HR(95% Cl)
R (1:1) N=305
(2年)
含铂双药化疗 (4-6周期) •
PDa
Pembrolizumab 200mg IV Q3W (2年)
含铂双药化疗方案选择 仅适用非鳞 培美曲塞500mg/m2 + 卡铂 AUC 5或6, NSCLC d1,q3w 可选择培美曲塞 培美曲塞500mg/m2 + 顺铂 75mg/m2 , 维持治疗 d1,q3w 紫杉醇200mg/m2 +卡铂 AUC 5或6,d1,q3w 吉西他滨1250mg/m2 d1、8+卡铂 AUC 5或6,d1,q3w 吉西他滨1250mg/m2 d1、8+顺铂75 mg/m2 ,d1,q3w
28%
Pembro组缓解 化疗组缓解 N=69 N=42
TTR,月 中位 (范围) 2.2 (1.8- 12.2) 6.3 (2.1+ 12.6+)
n=1
2.2 (1.4-8.2)
20 10 0
n = 41
DOR,月 NR 中位 (1.9+ -14.5 (范围) +) Pembro组 化疗组
基于RECIST v1.1,IRC 数据截至日期:2016年5月9日
• ITT人群中23%(35/154)的患者 接受后续的治疗 • 排除正在接受治疗患者44%的 患者(35/80)接受后续的治疗 • 33/35接受含铂方案治疗
• 66例在研究中交叉只pembro组 + • 9例接受额外抗PD-1治疗 • ITT人群中的50%(75/151) • 排除正在接受治疗患者的54% (75/136)
PD-L1 TPS≥50%
100 80 OS (%) 60 40 20 HR 0.54 (95%CI 0.38-0.77) HR 0.50 (95%CI 0.36-0.70) 0 5 10 15 20 25 12个月
Pembro 2mg/kg (n=139):53% Pembro 10mg/kg (n=151):58% 多西他赛 (n=152):38%
ECOG PS 组织学 吸烟状态
PD-L1 TPS 化疗方案
305例患者 随机分配a Pembrolizumab • 154例接受分配 • 154例接受治疗
500个TPS≥50% (30%)
1153个TPS<50%
化疗 • 151例接受分配 • 150例b接受治疗
48%
• 74例正在进行 • 80例终止 -51例疾病进展 -17例AE -6例死亡 -4例患者退出 -1例医生决定 -1例完全缓解
M Reck, et al. ESMO 2016 Abstract LBA8
PD-L1表达与Pembrolizumab
• KEYNOTE-001研究中,通过独立建模和模型验证,确定以 50%作为PD-L1 TPS边界值
• 已获FDA批准及CE认证的伴随诊断方式:PD-L1 IHC 22C3 pharmDx(Dako)
• Ib期研究KEYNOTE-001证实
– 在初治和经治NSCLC患者中(N=550)均观察到抗肿瘤活性,安全 性可控,且PD-L1表达与疗效相关1-3 – PD-L1 TPS≥50%的初治NSCLC患者(n=27)3 ,ORR达到58%, 24个月OS达到61%
TPS:肿瘤分数(细胞膜PD-L1染色的肿瘤细胞比例) M Reck, et al. ESMO 2016 Abstract LBA8
• 15例正在进行 • 29例完成治疗 • 106例中止治疗 -69例疾病进展 -16例AE -9例死亡 -5例患者退出 -7例医生决定
10%
M Reck, et al. ESMO 2016 Abstract LBA8
患者基线特征
Pembro组 N=154 中位年龄(范围),年 男性,n(%) 东亚人群,n(%) ECOG PS 1, n(%) 鳞癌,n(%) 吸烟史,n(%) 吸烟 曾吸烟 不吸烟 34(22) 115(75) 5(3) 31(21) 101(67) 19(13) 64.5(33-90) 92(60) 21(14) 99(64) 29(19) 化疗组 N=151 66.0(38-85) 95(63) 19(13) 98(65) 27(18)
多西他赛 (n=343):35%
0
0 5 10 15 20 25 时间 (月)
TPS=肿瘤比例评分 (肿瘤细胞膜PD-L1染色的患者比例)
0
时间 (月)
转载自The Lancet,Vol.387,Herbst RS et al,Pembrolizumab versus docetaxel for previous treated,PD-L1positive,advanced non-small-cell lung cancer(KEYNOTE:010):a randomized controlled trial,pp 1540-1550,版权所 有2016,经Elsevier允许
阴性
M Reck, et al. ESMO 2016 Abstract LBA8
KEYNOTE-024 研究设计
16个国家,142个中心
主要入组标准
• • • • Байду номын сангаас •
• – – – – –
Pembrolizumab 200mg IV Q3W
初治IV期NSCLC PD-L1 TPS≥50% ECOG PS 0-1 EGFR突变/ALK基因重排阴 性 无未经治的脑转移 无需要系统治疗的自身免疫 性疾病
2016 ESMO肺癌免疫治疗研究进展
2016ESMO肺癌免疫治疗研究进展
• 一线
– LBA8:KEYNOTE-024,Pembrolizumab一线单药治疗PD-L1高表达晚期NSCLC – LBA46:KEYNOTE-021G,Pembrolizumab一线联合 – LBA7:CheckMate 026,Nivolumab单药一线治疗晚期NSCLC
80% 72%
0.60 0.005 (0.41-0.89) NR
由于pembrolizumab疗效优越 DMC建议停止该研究
M Reck, et al. ESMO 2016 Abstract LBA8
ORR
Δ17%
60 45% 50
P = 0.0011
ORR, % (95%CI)
40 30
n=6 n = 63
脑转移,n(%)
分层因素:东亚人群,ECOG PS,鳞癌
18(12)
10(7)
M Reck, et al. ESMO 2016 Abstract LBA8
KENOTE-024: PFS与OS
事件 中位 (N) (月) 100 80 PFS (%) 60 40 20 0 0 3 6 9 时间 (月) 100 80 OS (%) 60 40 20 0 0 3 6 9 12 时间 (月) 15 18 21 12 15 18 事件 中位 HR (N) (月) (95% Cl) Pembro (n=154) 70% 54% 化疗 (n=151) 44 64 NR P值 62% 50% Pembro (n=154) 化疗 (n=151) 48% 15% 73 10.3 HR (95% Cl) P值 0.50 116 6.0 (0.37-0.68) <0.001
M Reck, et al. ESMO 2016 Abstract LBA8
晚期NSCLC治疗模式
• 含铂化疗±维持治疗是目前针对无可靶向驱动基因的晚期 NSCLC的一线标准治疗方案 • Pembrolizumab,一种抗PD-1单克隆抗体,可阻断PD-1与 其配体PD-L1及PD-L2相结合
– 获欧盟批准用于治疗≥一线化疗后进展的PD-L1阳性晚期NSCLC
• 二线
– LBA44:OAK,Atezolizumab – LAB45:SUNRISE, Bavituximab
• 早期肺癌及SCLC
– LBA41:Nivolumab新辅助治疗 – 1425PD:Atezolizumab治疗ES-SCLC的Ia期研究
• 安全性
– 1077P:免疫相关不良反应的荟萃分析
关键研究终点:
– 主要终点: PFS(基于RECIST v1.1,ICR)
–
– –
次要终点:
OS,ORR,安全性 探索性终点:DOR
a 交叉需满足:由设盲的IRC确定为PD,并符合所有安全性标准 M Reck, et al. ESMO 2016 Abstract LBA8
KEYNOTE-024 研究设计:评价系统
M Reck, et al. ESMO 2016 Abstract LBA8
KEYNOTE-024 研究设计:统计学假设
• 计划样本量:~300例 • 单侧 α=2.5%
– 预设两次中期分析及最终OS分析
• 第二次中期分析(IA2):首次PFS及中期OS
– ~175例PFS事件及110例OS事件
– 单侧α=2.0%(预设PFS HR 0.55,可信度97%) – 如证实pembro组的PFS优效性,则进一步做OS的优效性检验
• IA2的数据截至日期:2016年5月9日
– 189例PFS事件及108例OS事件 – 中位随访时间11.2个月(6.3-9.7)
M Reck, et al. ESMO 2016 Abstract LBA8
患者流
PD-L1筛查
1934例患者进入筛查 1729个样本提交进行PD-L1检测 1653个样本可评估PD-L1
M Reck, et al. ESMO 2016 Abstract LBA8
0.50(0.37-0.68) 0.61(0.40-0.92) 0.45(0.29-0.70) 0.39(0.26-0.58) 0.75(0.46-1.21) 0.35(0.14-0.91) 0.52(0.38-0.72) 0.45(0.26-0.77) 0.51(0.35-0.73) 0.35(0.17-0.71) 0.55(0.39-0.76) 0.68(0.36-1.31) 0.47(0.33-0.67) 0.90(0.11-7.59) 0.48(0.29-0.80) 0.53(0.39-0.78) 0.63(0.44-0.91) 0.29(0.17-0.50) 10
LBA8 KEYNOTE-024:Pembrolizumab(Pembro) 对比含铂化疗(化疗)一线治疗PD-L1高表达 (TPS)≥50%晚期NSCLC
KEYNOTE-024: PEMBROLIZUMAB (PEMBRO) VS PLATINUM-BASED CHEMOTHERAPY (CHEMO) AS FIRST-LINE THERAPY FOR ADVANCED NSCLC WITH A PD-L1 TUMOR PROPORTION SCORE (TPS) ≥50%
• 疗效评估
– PD-L1表达检测:细针或切除活检标本,或切除组织;中心实验室; 采用PD-L1 IHC22C3 pharmDx(Dako)
– 肿瘤影像学评估:每9周
– 肿瘤缓解评估:RECIST v1.1,由设盲的独立评审委员会评估
• 治疗方案变更
– 影像学PD的患者,如临床症状稳定可继续按方案治疗