性格互补使爱情更加长久四辩稿

好一场唇枪舌剑的自由之辩，不过我们不难发现，正是由于辩题双方的互为补充，我们才能对爱情双方的性格展开深刻的讨论，从而使我们的辩论之路更加持久。

我方一辩和二辩都已经不止一遍的强调，互补是互为补充，其前提是互有需求，对方却一直在用“性格对立”这样一种不可调和的性格事例来反驳我方观点。让我们来仔细思考一下，我们会不会对与自己互相排斥的性格元素有需求呢，我相信是不会的。所以性格互补不等于性格对立，举一个例子来说，水火不容是对立，阴阳调和是互补，请对方辩友不要继续再混淆概念了。

下面我总结我方观点：

第一，爱情的长久，必须建立于持续不断的吸引力和认同感之上。回顾历史，我们不得不为很多段夭折的爱情故事而扼腕叹息。南宋词人陆游和妻子唐宛都生性软弱，新鲜感过去后留下的只有一句“一杯愁绪错错错”；金庸先生和他的前妻结缘于工作，却因为俩人都是倔强的脾气而感慨“原来你并不懂我”？如果彼此性格没有吸引和认同，爱情之花又怎能不随风摇曳呢？

第二，爱情的长久，必须建立于不断应对问题的能力之上。从牛郎织女到许仙白蛇，从孙中山宋庆龄到钱学森蒋英，我们为每一段爱情历程中的坎坷而揪心，为每一次爱情路途上的羁绊而胆颤，因为天性善良的我们都不愿意看到爱情被各种困难所打败，于是我们庆幸白蛇的坚强勇敢弥补了许仙的悲观懦弱，蒋英的浪漫情况弥补了钱学森的刻板保守。而性格一样刚烈的罗密欧与朱丽叶最终双双离世，或许是对这对恋人冲动的惩罚。爱情之路并不平坦，如果这样一个爱情共同体都没有足够稳定的抗压能力，爱情之路又怎能长久？

第三，我们强调性格互补使爱情更长久，是因为我们始终强调，人无完人金无足赤，每个人的都会有或多或少的性格缺陷。选择性格相似的人，潜意识里是对自己的一种各分认可，而爱情又不是一个人能够完成的事，只有正视缺点，弥补不足，我们才能在爱情中获得成长成熟。

综上所述，我方认为，性格并无对错，爱情不需争辩，因为我们强调爱情是两个人的共同体。即使性格迥异的的俩人只要好好磨合，依旧能够轻歌一曲，但愿人长久，千里共婵娟。