软衬材料处理对义齿重衬效果的对比
不同全口义齿重衬材料的稳固性、舒适度和咀嚼功能比较研究
不同全口义齿重衬材料的稳固性、舒适度和咀嚼功能比较研究发布时间：2022-11-07T02:42:59.464Z 来源：《时代教育》2022年13期作者：王振宇赵亮[导读] 探讨不同全口义齿重衬材料修复牙列缺失的临床效果。
方法：选择我院收治的90例无牙颌患者为研究对象，根据修复材料不同分为自凝组、热凝组及软衬组。
王振宇赵亮山东协和学院【摘要】目的：探讨不同全口义齿重衬材料修复牙列缺失的临床效果。
方法：选择我院收治的90例无牙颌患者为研究对象，根据修复材料不同分为自凝组、热凝组及软衬组。
比较三组修复的稳固性、舒适度及咀嚼功能恢复情况。
结果：重衬修复后6个月评价固位改善情况，软衬组重衬后固位Ⅲ级比例(60%)显著高于自凝组(33.3%) 和热凝组(40%)，软衬组重衬后悬浊液OD值(4.216±0.332)显著高于自凝组(3.109±0.312)和热凝组(3.125±0.325)，软衬组固位效果(9.4±0.8)、咀嚼功能(9.3±0.7)、舒适度评分[(9.3±0.6)分]均显著优于自凝组[(6.1±0.9)分、(5.8±0.8)分、(6.0±0.9)分]、热凝组[(6.5±0.8)分、(6.3±0.8)分、(6.4±0.8)分]，差异均有统计学意义(P<0.05)。
结论：Sofreliner MS软衬材料固位效果良好，患者义齿舒适性高，咀嚼功能改善显著，适用于牙槽嵴吸收不均、弹性差的义齿重衬。
【关键词】自凝树脂直接法；热凝树脂间接法；Sofreliner MS软衬；重衬全口义齿修复为牙列缺失的常规修复方法之一，全口义齿需依靠基托与黏膜紧密贴合及边缘封闭产生的吸附力、大气压力而达到固位。
全口义齿的固定需依赖无余留牙的上下颌口腔黏膜，因咬合力的作用，义齿易出现下沉及骨突骨尖部黏膜压痛。
软衬材料在深覆上颌前牙缺失活动义齿修复中的应用研究
软衬材料在深覆上颌前牙缺失活动义齿修复中的应用研究目的：探讨深覆上颌前牙缺失病例修复中使用软衬材料制作可摘局部义齿的修复效果和咀嚼效率。
方法：选择2013年3月-2015年2月在大兴区人民医院口腔科进行全口义齿修复的无牙颌患者70例，随機分为对照组与试验组，每组35例。
试验组采用常规热凝树脂制作义齿后前牙区组织面加软衬材料制作活动义齿，对照组采用常规热凝树脂材料制作活动义齿。
随访观察6个月，观察两组临床疗效和吸光度值。
结果：试验组成功率为85.71%，高于对照组的57.14%，差异有统计学意义（P＜0.05）。
试验组的吸光度值为1.109±0.129，高于对照组的1.075±0.108，差异有统计学意义（P＜0.05）。
结论：对深覆上颌前牙缺失者，应用软衬材料修复可获得良好的临床效果，值得临床推广应用。
臨床上牙列缺损的患者较为常见，前牙缺失伴深覆患者修复往往不能取得较好效果。
种植费用较高，固定桥修复两侧基牙要求较高，磨损大。
临床上采用可摘局部义齿修复对患者相对创伤小，费用低，周期短，但患者佩戴义齿后上前牙区牙槽嵴软组织易受义齿压迫，发生红肿疼痛，影响舒适度和义齿咀嚼[1]。
如果仅进行义齿组织面的局部缓冲，会导致义齿与黏膜组织密合度下降，嵌塞食物，并影响义齿的稳定性，很难达到满意的效果。
本文对活动义齿前牙区组织面使用软衬材料，研究其对临床效果和义齿的咀嚼效率的影响，现报告如下。
1 资料与方法1.1 一般资料选择2013年9月-2015年9月在大兴区人民医院口腔科进行修复的深覆上颌前牙缺失患者70例，随机分为试验组和对照组，每组35例。
纳入标准：（1）患者能完成基本配合，愿意合作。
全身状况好，无系统性疾病，无颞下颌关节病史。
（2）上颌前牙缺失4～6颗。
（3）下前牙为天然牙。
（4）Ⅲ度深覆，正中咬合下切牙切端距上颌黏膜距离1.8～2.0 mm。
排除标准：（1）义齿组织面支点导致黏膜疼痛，影响患者义齿佩戴。
浅谈全口义齿中软性衬垫材料的作用
浅谈全口义齿中软性衬垫材料的作用摘要】影响全口义齿的因素很多,其中义齿的固位和适合度对其功能的行使有密切的关系。
本文采用软件衬垫材料,对18名戴用全囗义齿后因同3位不良,疼痛等以致咀嚼效能下降者进行加衬治疗,并在治疗前后,采用吸光度法进行咀嚼效能的测定比较。
结果表明加衬治疗后的全口义齿,由于固位改善,适合度提高,其咀嚼效能立即有了明显改善。
治疗后的咀嚼效,能平均是治疗前的209%一接受治疗的病例中,90%以上患者是下颌义齿.说明或全口义齿后下颌变化明显大于上颌。
本人认为,软性衬垫材料对牙槽崤及粘膜条件较差者和年老体弱者是一种适宜的材料。
【关键词】全口义齿软衬咀嚼效能在全口义齿的使用过程中,影响其功能发挥的因素很多,诸如个体差异、性别、患者的健康、情绪咀嚼习惯,对义齿的适应能力,全口义齿的固位,稳定及适合度与义齿功能的行使均有密切的关系。
本文对戴用全口齿10-20年的18名患者进行调查,采用软性衬垫材料,对因牙槽崤吸收或因承托区粘膜薄而敏感所致的全口义齿固位不良,基托不密合,疼痛等现象进行加衬处理,以改善义齿的固位,缓解疼痛,增加义齿的固位。
在加衬处理前后进行咀嚼效能的测定,以观察软性衬垫材料对不良固位全口义齿的作用。
1 器械与材料722型光栅分光度计(中国上海第三分析仪仪器厂),软性衬垫材料(DENTURE SOFT)(日本龟水化学工业株式会社)。
2 研究对象临床随机选择全口义齿不良固位或疼痛,要求治疗的患者18例,其中男5例女13例,年龄在60-80岁之间,平均67.5岁。
3 实验方法A.本方词查的18例病人戴用全口义齿的时间为10-20年,平均10年以上全身健康尚可者2例,有慢性病或体弱者16例,占总数的89%。
口腔情况:牙槽骨吸收严重者15例,牙槽骨吸收一般者3例,间隙2-4mm者14例，间隙大于4mm者4例。
义齿情况:下颌义齿固位差,不能咀嚼者12例,下颌义齿固位差且伴有经常疼痛者3例。
软衬硬衬差别
全口义齿软. 硬衬全口义齿是修复全口牙列缺失最常用的方法。
在临床上，有些患者特别是老年失牙患者牙槽嵴吸收比较严重甚至低平!软组织变薄失去弹性!义齿基托不易与之贴合!容易形成点的接触!导致义齿固位力差!受力时易产生压痛!影响咀嚼功能，减少义齿佩戴的舒适感。
为了改变状况，我们采用给义齿衬垫的方法，来进行改善。
临床上常用的衬垫方法有软衬和硬衬两种，下面我们就从定义，适应症，材料种类以及临床效果来给大家区分软硬衬。
一．定义：软衬义齿：是指在义齿基托组织面上衬垫一层具有柔软弹性材料的技术方法。
硬衬：顾名思义，是指在义齿上基托组织面衬垫无弹性的材料，硬衬材料与基托材料一般属同一种聚甲基丙烯酸甲脂材料，硬衬又俗称重衬。
二. 适应症：不论是软衬还是硬衬，我们做义齿重衬的条件必须具备以下几点：1、有足够的咬合高度2、正中关系准确3、医患对原有义齿外观形态满意4、口腔内组织健康5、基托边缘正常6、人工牙排列正常7、组织无过大的骨性倒凹禁忌証：1、要求口内组织无炎症。
2、操作时期应避免在牙槽骨及组织的吸收期。
软衬材料的适应证：1. 牙槽嵴吸收较多，呈低平状、条索状或刀刃状；；2. 牙槽嵴有骨尖、骨突，由于部位、年龄、全身状况等原因又不适合做外科修整者；3. 口腔黏膜薄，弹性差，容易造成压痛者；4. 义齿与覆盖的黏膜面不密合,固位差。
硬衬材料的适应症：1. 牙槽嵴无异常，义齿与粘膜有间隙。
总的来说，硬衬适合牙槽脊条件较好，长期佩戴义齿牙槽脊吸收的患者。
软衬适合牙槽脊条件差，一般硬衬不能解决其问题的患者。
二材料的分类根据材料的组成，软衬主要有增塑的丙烯酸酯和硅橡胶两大类，前者维持的时间短，已逐渐被后者取代。
硅橡胶软衬材料是目前应用比较广泛，发展相对成熟的一类材料，在口腔使用过程中能够长期保持柔软的弹性。
硬衬材料有我们常见的红自凝，热凝材料不是硬衬材料。
三临床研究软、硬衬2种材料用于全口义齿加衬的临床研究目的探讨。
48例牙槽嵴有严重吸收,义齿明显固位不良,或有反复多区域压痛而导致全口义齿满意度较低的老年患者,应用软、硬2种不同加衬材料作全口义齿加衬,并进行比较分析.结果加衬后全口义齿的固位力和咀嚼效能均明显提高,P＜0.01;但在舒适性方面有差异,软衬材料加衬后舒适性明显好转,而硬衬材料加衬后舒适性改善不大.结论全口义齿加衬要掌握好适应证,充分发挥2种材料的特性和功能.适应证软衬材料主要是用于支持组织的功能负荷得到均匀分布!避免局部应力集中!用于倒凹区内还能增加义齿的固位力，因此软衬材料可适用于下列患者，(牙槽嵴吸收或萎缩至低平),黏膜变薄失去弹性!有明显多区域压痛),全口义齿固位力差!影响咀嚼功能，重衬的主要功能是增加固位力。
Ufi Gel Sc软衬材用于全口义齿的临床评价
Ufi Gel Sc软衬材用于全口义齿的临床评价摘要：目的评价Ufi Gel Sc软衬材的临床应用效果。
方法 2013.4--2015.7间从山西医科大学口腔医院修复科门诊选取16例对全口义齿满意度较低的患者进行软衬处理，6个月后对其进行咀嚼效能测定及满意度调查。
结果软衬6个月后的咀嚼效能及满意度均较软衬前高，差异有统计学意义（P <0.05）。
结论 Ufi Gel SC软衬材可改善牙槽嵴条件不良患者的固位效果、咀嚼功能、舒适度，提高其对全口义齿的满意度，值得临床推广使用。
关键词：软衬材料；全口义齿；满意度全口义齿是针对无牙颌患者采取的常用修复方法，但其修复后常因牙槽骨以每年0.5mm的速度持续吸收[1]，而出现口腔黏膜与义齿基托不密合，从而导致义齿固位不良、咀嚼功能差等现象。
为了解决此问题，医师应嘱患者定期进行义齿重衬处理。
近年来软衬材料的应用较为广泛，本文选用Ufi Gel Sc软衬材对全口义齿患者的基托进行重衬处理，观察其临床效果，现报道如下。
1 材料与方法1.1 研究对象1.1.1病例选择：2013.4--2015.7间从山西医科大学口腔医院修复科门诊选取16例佩戴过全口义齿的患者，其修复后配戴时间约为2~5年，年龄在55～78岁间，其中男9例，女7例，所有患者均使用Ufi Gel Sc软衬材进行全口义齿软衬处理。
1.1.2病例入选标准：①牙槽骨吸收较多，呈低平状；②牙槽嵴较窄，呈刃状；③牙槽嵴有组织倒凹或骨尖等，由于年龄、全身情况等原因不适合行外科修整者；④口腔黏膜较薄，没有弹性，易造成压痛者。
1.2 实验材料 Ufi Gel Sc软衬材、722型光栅分光光度计1.3 实验方法1.3.1方法①将基托清洗、吹干，磨除基托组织面2mm左右。
用酒精进行脱脂，挥发1min后涂上粘结剂，风干1min。
③将软衬材涂在已上粘结剂的区域，同时要保证至少2mm的厚度。
④将义齿戴入患者口中，嘱其在正常咬合位置固定1min，肌功能修整5min，从口内取出10min后进行抛光。
自凝软衬材料对总义齿咀嚼效率的影响
自凝软衬材料对总义齿咀嚼效率的影响
凌翔;尹业祥;王华均;王罡
【期刊名称】《华中科技大学学报（医学版）》
【年(卷),期】2001(030)006
【摘要】为探讨自凝软衬材料对总义齿咀嚼效率的影响,临床上随机选取10名曾作过全口义齿修复的患者,经自凝软衬材料的使用,利用ATP肠溶性被膜颗粒剂吸光度法,采用自体前后比较,分别对总义齿在使用自凝软衬材料前后吸光度值进行测定.结果表明:吸光度值的变化具有显著性差异(P＜0.01),临床上使用自凝软衬材料有可能提高总义齿的咀嚼效率.
【总页数】2页(P623-624)
【作者】凌翔;尹业祥;王华均;王罡
【作者单位】华中科技大学同济医学院附属同济医院口腔医学中心,武汉,430030;华中科技大学同济医学院附属同济医院口腔医学中心,武汉,430030;华中科技大学同济医学院附属同济医院口腔医学中心,武汉,430030;华中科技大学同济医学院附属同济医院口腔医学中心,武汉,430030
【正文语种】中文
【中图分类】R78
【相关文献】
1.三种总义齿修复方式咀嚼效率对比研究 [J], 陈烈金;施亮;彭赤飞;张娟
2.三种总义齿修复方式咀嚼效率对比研究 [J], 陈烈金;施亮;彭赤飞;张娟
3.长正中(牙合)型总义齿的咀嚼效率和满意度的初步评价 [J], 刘向晖;刘建彰;谢秋菲;康艳凤;陈薇
4.基于SPSS分析的总义齿咀嚼效率研究 [J], 肖严
5.下颌球帽附着体覆盖总义齿咀嚼效率的测定和分析 [J], 刘聪;张廷发;王红茹因版权原因，仅展示原文概要，查看原文内容请购买。
软衬在全口义齿中的应用价值分析
软衬在全口义齿中的应用价值分析【摘要】目的：观察软衬在全口义齿治疗中的应用价值，克服全口义齿存在的多种缺陷。
方法：回顾性分析我院自2007年3月~2010年收治的100例全口义齿伴有固位差、咬颌痛缺陷的患者，均给予软衬添加佩戴，观察治疗效果。
结果：本组100例患者均给予软衬佩戴，对所有患者进行为期12个月的随访观察，大多数患者对治疗表示满意，达优者70例，达良者27例，失败3例，优良率为97%。
结论：软衬材料应用于全口义齿佩戴缺陷患者可纠正固位差、咬颌痛等问题，大大改善患者生活质量水平，值得临床推广应用。
【关键词】软衬；全口义齿；固位差；咬颌痛要使全口义齿获得良好的修复效果，义齿必须要具备良好的固位和稳定。
固位是指义齿抵抗从口内垂直脱位的能力。
稳定是指义齿抵抗侧向和前后向脱位力的能力。
若全口义齿固位不好，患者张口时容易发生脱位。
若义齿不稳定，在说话和吃饭时会发生侧向移位或跷动，造成义齿脱位或牙槽嵴创伤。
对于中老年全口义齿患者由于其牙齿局部软组织发生退化萎缩，造成义齿基托无法良好固定，造成义齿固位和稳定性差、咀嚼疼痛等现象[1]。
采用软衬可以良好的解决这些问题，本文以100例全口义齿伴有固位差、咬颌痛缺陷的患者作为研究对象，探讨软衬在全口义齿修复中的应用价值，报告如下：1 资料与方法1.1 一般资料选取我院自2007年3月~2010年收治的100例全口义齿伴有固位差、咬颌痛缺陷的患者作为研究对象，其中男56例，女44例；年龄48~86岁，平均65.7岁；患者身体状况良好，无严重疾病，不影响治疗。
所有患者因各种原因造成全口义齿固位差或咬颌痛缺陷，患者下牙槽嵴呈现不规则刃状或有明显骨突形成，使用常规方法并不能完全纠正义齿固位差缺陷，进行常规磨改不能满足患者日常需要，且患者局部压痛明显，需做软衬治疗。
1.2 材料与方法1.2.1 软衬材料选用日本日进公司生产的热固化型硅橡胶义齿软衬，主要由甲基乙烯基硅橡胶、补强填料(气相SiO2)、柔软剂、颜料、引发剂(BPO)组成，经混炼成面团状可塑物。
软衬材料在活动修复中的应用体会
软衬材料在活动修复中的应用体会发表时间：2012-05-28T10:05:59.483Z 来源：《医药前沿》2012年第1期供稿作者：赵峰[导读] 全口义齿长期佩带后由于牙槽嵴逐渐吸收，旧义齿越来越不稳定，吸附力越来越小，很容易脱落。
赵峰 ( 成都军区机关医院口腔科四川成都 6 1 0 0 1 1 )【摘要】目的探讨活动义齿压痛的解决方法。
方法运用软衬材料衬垫义齿组织面。
结果该方法有效解决了活动义齿的压痛。
结论加聚硅橡胶软衬材料衬垫活动义齿的组织面是解决活动义齿压痛的快捷有效的方法。
【中图分类号】R783.1 【文献标识码】B 【文章编号】2095-1752（2012）01-0313-02 Application experience of soft lining materials in the repair activities Zhaofeng Department of stomatology,Chengdu military organization hospital,Chengdu 610011,Sichuan,China【Abstract】Objective To investigate the activities of dentures tenderness olution. Methods Application of soft lining materials denture liners to the tissue surface. Results this methodis effective to solve the removable denture tenderness. Conclusion Poly silicone soft lining material Liner Denture tissue surface is removable denture tenderness is a rapid and effective methodfor the.在口腔修复临床工作中，活动修复仍有较广泛的应用，尤其是对于老年人多个后牙缺失患者的修复中经常应用，但是由于长期失牙和长期佩带活动义齿造成牙槽嵴吸收，牙槽嵴变薄成刀刃状，变得低矮难以固位，使新制作的活动义齿出现压痛，使原有的活动义齿下沉压痛，不稳定。
义齿软衬材料对全口义齿满意度和咀嚼效率的影响.
武汉大学硕士学位论文义齿软衬材料对全口义齿满意度和咀嚼效率的影响姓名：刘平先申请学位级别：硕士专业：口腔医学·口腔修复学指导教师：程祥荣;施斌2001.11.1义齿软衬材料对全口义齿满意度和咀嚼效率的影响研究生刘平先导师程祥荣施斌中文摘要目的：研究义齿软衬材料对全口义齿满意度和咀嚼效率的影响。
材料和方法：利用全口义齿满意度调查表对１ｌ例全口义齿病人在使用义齿软衬材料垫底前后分别进行问卷调查；同时测定前后咀嚼效率有无差异。
结果：①满意度问卷调查结果表明，使用义齿软衬材料垫底后，患者的美观和语音功能没有改变；咀嚼功能，固位和舒适性有明显改善（Ｐ（Ｏ．０１）。
②使用义齿软衬材料垫底后．咀嚼效率有明显提高（Ｐ＜Ｏ．０１）。
结论：义齿软衬材料可提高患者对全口义齿的满意度和咀嚼效率。
关键词全口义齿满意度咀嚼效率Ｅｆ’ｆｅｃｔｏｆｓｏｆｔｄｅｎｔｕｒｅ１ｉｎｅｒＯｉｌｓａｔｉｓｆａｃｔｉｏｎａｎｄｍａｓｔｉｃａｔｏｒｙｅｆｆｉｃｉｅｎｃｙｏｆｃｏｍｐｌｅｔｅｄｅｎｔｕｒｅＧｒａｄｕａｔｅＬｉｕＰｉｎｇｘｉａｎＴｕｔｏｒＣｈｅｎｇＸｉａｎｇｒｏｎｇＳｈｉＢｉｎＡｂｓｔｒａｃｔｏｂｊｅｃｆｉｖｅＴｏｏｂｓｅｒｖｅｔｈｅｅｆｆｅｃｔｏｆｓｏｆｔｄｅｎｔｕｒｅｌｉｎｅｒｏｎｓａｔｉｓｆａｃｔｉｏｎａｎｄｍａｓｔｉｃａｔｏｒｙｅｆｆｉｃｉｅｎｃｙｏｆｃｏｍｐｌｅｔｅｄｅｎｔｕｒｅ．ＭｅｔｈｏｄｓａｎｄＭａｔｅｒｉａｌｓ１１ｐａｔｉｅｎｔｓｔｒｅａｔｅｄｗｉｔｈｃｏｍｐｌｅｔｅｄｅｎｔｕｒｅｗｅｒｅｅｍｐｌｏｙｅｄ．Ｂｅｆｏｒｅａｎｄａｆｔｅｒｓｏｆｔｄｅｎｔｕｒｅｌｉｎｅｒｗａｓｕｓｅｄ，ｔｈｅｓａｔｉｓｆａｃｔｉｏｎａｎｄｍａｓｆｉｃａｔｏｒｙｅｆｆｉｃｉｅｎｃｙｗｅｒｅａｓｓｅｓｓｅｄ．ＴｈｅｄａｔａｗｅｒｅａｎａｌｙｚｅｄｂｙＳＰＳＳ１０．０．Ｒｅｓｕｌｔｓ①ＢｅｆｏｒｅａｎｄａｆｔｅｒｓｏｆｔｄｅｎｔｕｒｅｌｉｎｅｒＷａｓｕｓｅｄ，ｏｕｔｗａｒｄａｐｐｅａｒａｎｃｅａｎｄｓｐｅａｋｉｎｇｗｅｒｅｎｏｔｓｉｇｎｉｆｉｃａｎｔｌｙｃｈａｎｇｅｄ，ｍａｓｔｉｃａｔｉｏｎ，ｓｔａｂｉｌｉｔｙａｎｄｃｏｍｆｏｒｔｗｅｒｅｓｉｇｎｉｆｉｃａｎｔｌｙｉｍｐｒｏｖｅｄｆＰ＜Ｏ．０１）．（至）ＢｅｆｏｒｅａｎｄａｆｔｅｒｓｏｆｔｄｅｎｔｕｒｅｌｉｎｅｒＷａｓｕｓｅｄ，ｍａｓｔｉｃａｔｏｒｙｅｆｆｉｃｉｅｎｃｙｗａｓｓｉｇｎｉｆｉｃａｎｔｌｙｉｍｐｒｏｖｅｄ（Ｐ＜Ｏ．０１）．ＣｏｎｃｌｕｓｉｏｎｓＳｏｆｔｄｅｎｔｕｒｅｌｉｎｅｒＣａｎｂｅｕｓｅｄｔｏｉｍｐｒｏｖｅｔｈｅｓａｔｉｓｆａｃｔｉｏｎａｎｄｍａｓｔｉｃａｔｏｒｙｅｆｆｉｃｉｅｎｃｙｏｆｃｏｍｐｌｅｔｅｄｅｎｔｕｒｅ．ＫｅｙｗｏｒｄｓＣｏｍｐｌｅｔｅｄｅｎｔｕｒｅＳｏＲｄｅｍｕｒｅｌｉｎｅｒＳａｔｉｓｆａｃｔｉｏｎＭａｓｔｉｃａｔｏｒｙｅｆｆｉｃｉｅｎｃｙ武汉大学ｕ腔医学院硕，ｌ‘学位论文义齿软衬材料对全口义齿满意度和咀嚼效率的影响研究生刘平先导师程祥荣施斌月ｌＪ吾全口义齿是修复牙列缺失患者常用的方法。
软衬材料和义齿稳固剂在全口义齿修复中的应用效果研究
交通医学2020年第34卷第5期MedJ of Communications,2020,Vol.34,No.5•525•［文章编号］1006-2440（2020）05-0525-03［引文格式］宋毅，徐小红,朱加林，等.软衬材料和义齿稳固剂在全□义齿修复中的应用效果研究J］.交通医学,2020,345）：525-527.软衬材料和义齿稳固剂在全口义齿修复中的应用效果研究*宋毅，徐小红,朱加林，丁存善,许少平，张鹏（泰州职业技术学院，江苏225300）［摘要］目的:观察应用软衬材料和义齿稳固剂处理牙槽嵴严重吸收患者全口义齿的临床效果。
方法:行全口义齿修复的牙槽嵴低平或狭窄患者32例，应用软衬材料与义齿稳固剂处理和加固全口义齿,分别于加固前和加固30d、60d、90d、120d后采用吸光度法测试咀嚼功能和调查患者满意度。
结果:加固前吸光度值0.598±0.145,加固30d后吸光度值最高为0.923±0.254,之后逐渐下降,60d后为0.875±0.115,90d为0.774±0.114，均高于加固前，差异均有统计学意义P<0.05）o120d后吸光度值0.628±0.152,虽高于加固前，但差异无统计学意义P>0.05）。
加固前满意度为46.88%，加固30d后满意度升至78.13%,60d后满意度最高为81.25%，之后满意度逐渐下降,90d后为68.75%,120d后为50.00%o60d后满意度高于90d后，差异有统计学意义P<0.05）,90d后满意度虽高于120d后，但差异无统计学意义P>0.05）。
结论:软衬材料与义齿稳固剂短期内能提高全口义齿的稳固性和咀嚼效能，但长期效果欠佳，仍需进一步研究和改善。
［关键词］全口义齿;软衬材料；义齿稳固剂；咀嚼效能；满意度［中图分类号］R783.6［文献标志码］B［DOI］10.19767/ki.32-1412.2020.05.028全口义齿的咀嚼效能与义齿的固位和稳定息息相关［1］,牙槽嵴严重吸收、低平或狭窄的患者全口义齿修复时容易出现稳固性不佳，导致佩戴不适和咀嚼效能下降倒,常规调磨处理常无明显改善［3］，使用热凝树脂重衬的效果也不够理想网,已成为全口义齿修复的重点关注问题。
Silagum-Comfort软衬材料在活动义齿修复中的应用体会
Silagum-Comfort软衬材料在活动义齿修复中的应用体会于桂梅
【期刊名称】《中国社区医师：综合版》
【年(卷),期】2012(28)17
【摘要】活动义齿修复在患者多个牙缺失或全口牙缺失的修复工作中应用普遍,义齿是患者日常生活中不可缺少的重要部分.但是由于患者长期失牙或长期佩带活动义齿或牙周病造成牙槽嵴吸收,牙槽嵴变薄成刀刃状,变得低矮难以固位,或因黏膜的可让性使义齿末端发生向黏膜方向的移位或翘动,义齿的不稳定可引起基托下软组织疼痛影响咀嚼功能的发挥.使活动义齿出现压痛,不稳定.不能正常行使咀嚼功能.常见的大面积黏膜支持式义齿,特别是全口义齿由于固位、稳定性差,咀嚼效率低,压痛而复诊.或长期佩带的旧义齿固位差.在近2年使用Silagum-Comfort软衬材料衬垫活动义齿的组织面,取得了很好的临床效果.
【总页数】1页(P37-37)
【作者】于桂梅
【作者单位】新疆巴州博湖县人民医院,841400
【正文语种】中文
【中图分类】R473.78
【相关文献】
1.Silagum-Comfort软衬材料在活动义齿修复中的应用体会 [J], 于桂梅
2.烤瓷与铸造活动义齿联合修复体的应用体会 [J], 迟艳艳
3.磁性体在活动义齿修复中的临床应用体会 [J], 郑成燚;杨凯
4.软衬材料在深覆(牙合)上颌前牙缺失活动义齿修复中的应用研究 [J], 沈银环;刘玉凤;高永博
5.活动义齿种植牙卡环式联合修复与活动义齿天然基牙卡环式修复在口腔修复中的效果和基牙出血率观察 [J], 吴祥风
因版权原因，仅展示原文概要，查看原文内容请购买。
软、硬衬2种材料用于全口义齿加衬的临床研究
软、硬衬2种材料用于全口义齿加衬的临床研究
杨华;吴在平;朱宪峰
【期刊名称】《上海口腔医学》
【年(卷),期】2003(12)3
【摘要】目的探讨软、硬衬材料用于全口义齿加衬的作用。
方法选择48例牙槽嵴有严重吸收,义齿明显固位不良,或有反复多区域压痛而导致全口义齿满意度较低的老年患者,应用软、硬2种不同加衬材料作全口义齿加衬,并进行比较分析。
结果加衬后全口义齿的固位力和咀嚼效能均明显提高,P<0.01;但在舒适性方面有差异,软衬材料加衬后舒适性明显好转,而硬衬材料加衬后舒适性改善不大。
结论全口义齿加衬要掌握好适应证,充分发挥2种材料的特性和功能。
【总页数】3页(P229-231)
【关键词】全口义齿;加衬;加衬材料
【作者】杨华;吴在平;朱宪峰
【作者单位】上海华东医院口腔科
【正文语种】中文
【中图分类】R783.1
【相关文献】
1.两种软衬材料应用于全口义齿患者的临床观察 [J], 王月;赵彬
2.两种硬衬材料应用于全口义齿衬垫的临床研究 [J], 胡建;吴凤鸣;马骏驰
3.硅橡胶软衬材料用于下颌全口义齿的临床评价 [J], 吴恒霞
4.义齿软衬材料用于全口义齿重衬的临床护理配合及健康指导 [J], 余琳
5.两种软衬材料应用于全口义齿患者的临床观察 [J], 王月;赵彬;
因版权原因，仅展示原文概要，查看原文内容请购买。
软衬材料在全口义齿修复中的临床应用效果
软衬材料在全口义齿修复中的临床应用效果作者：梁莉来源：《中国实用医药》2015年第14期【摘要】目的通过病例分析软衬材料在全口义齿修复中的临床应用效果。
方法选择19例因牙槽嵴条件差而导致义齿固位不良或疼痛，能配合并愿意合作的全口义齿患者，采用热凝软衬材料衬垫于义齿组织面。
于修复后1个月，用临床检查和问卷调查患者舒适度和满意度，采用百分比对数据进行统计分析。
结果 19例牙槽嵴条件差而导致义齿固位不良或疼痛的全口义齿患者，疼痛症状均有缓解。
15例患者固位改善， 17例患者咀嚼功能改善， 17例患者满意度改善。
19例患者在疼痛、固位效果、咀嚼功能、义齿使用满意度均有显著提高。
结论对因牙槽嵴条件差而导致的义齿固位不良或疼痛的全口义齿患者，使用登士伯热凝软衬材料在临床修复中应用效果良好。
【关键词】全口义齿；软衬材料；疼痛；固位；咀嚼功能；满意度DOI：10.14163/ki.11-5547/r.2015.14.094口腔科全口义齿修复中，固位不良和疼痛直接影响患者的咀嚼效果和满意度。
患者牙槽嵴高度吸收后，牙槽嵴呈低平或刃状，所附黏膜薄，其支持骨受力不均，常集中在局部或有软硬组织倒凹，义齿摘戴过程疼痛，导致反复修磨，在排除义齿质量问题等因素后，疼痛、固位不良等仍存在[1]。
随着现代医疗技术的快速发展，口内条件可以采取手术方式改善，但由于患者心理接受力、全身状况、颌骨条件、经济条件、时间等诸多因素，还不能广泛应用于所有全口义齿患者。
此时，义齿软衬技术能较好解决因牙槽嵴条件差而引起的疼痛、固位、咀嚼效果、满意度等问题，是一种简便快捷、经济实用的好方法。
本科通过对此类全口义齿患者采用热凝软衬技术修复，通过门诊检查和问卷调查方式，观察总结软衬材料在全口义齿修复中的临床应用效果。
现报告如下。
1 资料与方法1. 1 一般资料本院口腔镶复科就诊的全口义齿患者19例，男8例，女11例，年龄62～76岁，全身健康状况良好，能配合治疗并愿意合作，牙槽嵴吸收重，矮、窄、黏膜薄、软硬组织倒凹大的全口义齿患者，经3～5个月反复修整，排除义齿质量原因，仍有疼痛或固位不良，对义齿咀嚼效果等不满意的病例。
软衬材料在种植牙最终修复前过渡性义齿的应用
软衬材料在种植牙最终修复前过渡性义齿的应用【摘要】目的：探讨种植义齿最终修复前过渡义齿的分类及使用期间一种调改优化的方法。
过渡义齿能满足患者对美观、发音和咀嚼功能的要求，提高患者在治疗期间的生活质量。
本文对种植义齿最终修复前过渡义齿进行分类，并对义齿软衬材料（VOCO 德国）在过渡义齿调改时的应用情况进行综述。
【关键词】种植义齿修复；过渡义齿；功能；美观口腔种植修复技术飞速发展，逐渐成为医生和患者首选的修复方式。
种植体表面处理技术的发展加速了骨结合进程，但从拔牙到安装好最终修复体，患者仍需历经一段时间较长的缺牙期，其发音、咀嚼功能和美观都受到了很大程度的影响。
使用过渡义齿就成为患者很迫切的需求。
根据患者能否自行摘戴，分为可摘过渡义齿和固定过渡义齿。
本文就义齿软衬材料在可摘过渡义齿中发挥的作用进行阐述，以期为临床医生提供参考。
【分类】1.拔牙后种植牙手术前使用的过渡义齿拔牙后牙槽骨将持续3个月左右的吸收与改建过程，为满足患者美观、发音和咀嚼功能的需求可以制作过渡义齿。
1.1按固位方式可分为固定式过渡义齿和可摘式过渡义齿1.1.1固定式过渡义齿多数适用于间隙较小的单颗前牙，适用范围较窄，制作较复杂，花费较高。
有金属翼马里兰桥、铸瓷粘结桥、树脂人工牙粘在邻牙的方式。
1.1.2可摘式过渡义齿的适用范围较广泛，是利用卡环、树脂基托等固位，制作简单，花费少，易于调改，适用范围广，有隐形义齿、胶托可摘义齿、压模法临时义齿。
1.2按修复时间可分为即刻过渡义齿和延期过渡义齿1.2.1即刻过渡义齿为患者拔牙当天可直接戴义齿。
此方法优点是无缺牙期，缺点是准确度差，容易食物残存刺激牙龈，包括提前取模制作的胶托义齿和隐形义齿、树脂人工牙粘在邻牙的方式、压模法临时义齿。
1.2.2延期过渡义齿为等待拔牙创初步愈合后（约为1个月）取模制作的过渡义齿。
主要是胶托义齿，隐形义齿。
2.种植牙手术后使用的过渡义齿2.1按固位方式可分为固定式过渡义齿和可摘式过渡义齿2.1.1固定式过渡义齿除金属翼马里兰桥、铸瓷粘结桥、树脂人工牙粘在邻牙的方式外，当种植体的初期稳定性达到30N以上时，还可以利用植体连接临时基台制作过渡义齿。
全口义齿重衬
a
6
• 无牙颌牙槽嵴的吸收速度不恒定，一般是 拔牙后6月到两年之间骨吸收较快，以后趋 向稳定
• 义齿折断修理基托不密合
• 不正确的义齿洗刷方法
a
7
基托组织面与黏膜组织不密合 • 食物嵌塞 • 基托翘动 • 咬合不平衡 • 基托折断
a
8
method
• 自凝塑料直接重衬 • 自凝、热凝塑料间接重衬 • 自凝软衬材料直接法重衬
a
22
自凝树脂用途
• 正畸活动矫治器 • 腭护板 • 牙周夹板 • 个别托盘 • 暂时冠桥 • 义齿重衬
a
23
• 让患者漱口或自唇侧边缘滴水，破坏边缘封 闭后，从口内取出义齿，去除过多的印模材 料。
a
14
• 经围模后，灌注石膏，制作模型，依旧保持 义齿与模型的连接状态，并上合架用蜡进行 形态的修整
a
15
• 按常规包埋义齿，注意组织面灌注石膏不 应有气泡，同时基托磨光面边缘应尽量暴 露，以便型盒的打开
• 待石膏凝固完成后，打开型盒，除去印模 材料层，洗净，吹干，露出组织面，涂布 单体。
性能
与热凝树脂相比自凝树脂存在着： • 分子量小---机械性能差 • 残余单体(MMA)多---MMA有致敏性和刺激
性---变态性接触性口炎、义齿性口炎---聚 合温度、聚合时间---稀糊期初步固化后， 放入60℃热水浸泡30min以提高聚合度 • 色泽稳定性差 • 聚合热---链增长放出大量热
义齿重衬技术
义齿重衬技术牙齿缺失后，颌骨的主要改变就是牙槽骨吸收。
某些老年缺牙患者，牙槽骨严重吸收，口腔软组织萎缩变薄，义齿基托不易与之贴合，容易形成支点，导致原有义齿固位变差，咀嚼受力时也容易产生压痛，因此适时重衬非常必要。
对于此类情况，可在义齿基托组织面上衬垫一层柔软弹性材料，该操作即义齿软衬技术。
义齿软衬技术一方面可增加义齿基托与口腔黏膜的密合程度，使义齿的固位得到明显改善，另一方面通过软衬材料的弹性变形，可以缓冲义齿承受的外力，使之均匀地传递到牙槽嵴上，避免局部压力过大，从而减轻或消除压痛。
义齿软衬之后，一般使用1～2年须行重衬。
01义齿重衬材料的种类重衬材料按材质可分为：义齿硬衬材料、义齿软衬材料、组织调整材料和义齿粘接材料。
02义齿重衬材料适用范围①义齿硬衬材料适用于牙槽嵴及黏膜无异常，仅在义齿与黏膜之间出现间隙的患者；②义齿软衬材料适用于牙槽嵴吸收严重，骨性突起锐利，黏膜过薄且伴咬合疼痛的患者；③上述病例在应用软衬材料之前，短期内应使用组织调整材料，使软硬组织达到健康状态；④义齿粘接剂适用于无法来院就诊且义齿容易脱离的患者，有研究显示，义齿粘接剂可以提高义齿吸附力2～18倍。
03义齿重衬材料的适应症①有足够的咬合高度；②正中关系准确；③医生、患者对原有义齿的外观、形态满意；④患者口腔组织健康；⑤基托边缘正常；⑥人工牙排列良好；⑦无软组织问题，无过大骨性倒凹。
04义齿重衬材料的禁忌症①急性牙槽骨吸收期；②组织炎症期；③颞下颌关节紊乱综合征治疗期；④旧义齿外观差、咬合高度不正确；⑤旧义齿致发音障碍；⑥过大骨性倒凹。
以上文字摘录《今日口腔》第2期09版Silagum-comfort赛拉格永久软衬材料用途：用于局部、全口、种植义齿的重衬特点：1、优越的粘结性2、较高的抗撕裂强度3、无嗅无味4、颜色呈透明粉色、更加美观5、使用寿命长达2年应用示例：1、组织面均匀磨除1mm，如果义齿组织面与软组织间已有间隙，打毛组织面即可2、在磨改后的组织面涂布处理剂（玻璃瓶），至少俩次，自然挥发3、在处理好的组织面注入软衬材料4、口内就位，正中位咬合5分钟，固化前可做肌功能修整5、口内固化后取出，空气下静置10分钟后，修改边缘多余材料6、在修改后的软衬表面涂布软衬舒适漆（红瓶+黑瓶1:1），空气下自然固化，完成。
义齿软衬材料用于全口义齿重衬的临床护理配合及健康指导
义齿软衬材料用于全口义齿重衬的临床护理配合及健康指导发表时间：2012-10-24T11:56:23.933Z 来源：《医药前沿》2012年第18期供稿作者：余琳[导读] 探讨口腔全口义齿软衬的临床护理配合及健康指导。
余琳 (福建医科大学附属口腔医院修复科福建福州 350002) 【摘要】目的探讨口腔全口义齿软衬的临床护理配合及健康指导。
方法回顾性分析我院修复科收治的47例进行全口义齿软衬患者的临床资料，总结其护理方法与健康指导，评价临床效果，并提出相应的注意事项。
结果患者普遍反映佩戴衬垫后义齿固位和咀嚼效能均有不同程度提高, 疼痛缓解，舒适性明显提高。
结论软衬义齿的正确操作、护理配合、健康指导及维护对于延长其使用寿命，保障患者的健康是极其重要的。
【关键词】临床护理软衬全口义齿健康指导重衬牙列缺损是口腔修复科较为常见的一种疾病，全口义齿修复是目前对牙列缺损进行治疗的最常用方法[1]。
临床上一些全口义齿修复的患者，特别是当患者牙槽嵴吸收严重，软组织萎缩变薄失去弹性，义齿基托易与之形成点接触，导致义齿固位力差，反复多区域粘膜压痛，影响咀嚼功能，修复后效果差，满意度降低[2]。
此情况的出现，严重影响患者的生活质量，造成饮食不便，出现自卑心理，严重的患者还会导致营养不良。
义齿软衬材料作为义齿衬垫类材料的一种,它可以形成义齿的组织面, 用于牙槽嵴严重吸收、黏膜过薄的病例以及颌面赝复体中。
义齿软衬树脂材料具有一定的弹性, 能够缓冲、减轻和均匀分散支持组织所受的功能负荷, 同时能够进入组织倒凹, 提供相应的固位力[3]。
可以将患者的咬合力均匀地传递到牙槽嵴上，避免局部组织应力，减少咀嚼时义齿对粘膜的直接冲击，解决了因口腔粘膜变薄而引起的疼痛，从而提高了义齿佩戴的舒适感和满意度[2]。
本研究回顾性分析我院修复科收治的47例进行全口义齿软衬患者的临床资料，总结其护理方法与健康指导，评价临床效果，并提出相应的注意事项。
软衬材料用于全口义齿衬垫修复的临床疗效观察
软衬材料用于全口义齿衬垫修复的临床疗效观察摘要】目的观察SofrelinerMS自凝硅橡胶软衬材料[1]对全口义齿修复的临床效果。
方法选择近年在我科进行全口义齿修复的患者18例，随机分成A、B两组。
A组9例常规全口义齿修复，B组9例常规全口义齿修复后，在组织面加用1mm厚的软衬材料。
于衬垫前和衬垫后3个月,6个月用满意率问卷调查患者, 运用SPSS11.5软件进行描述性统计分析。
结果软衬材料使用前和使用后比较,在固位效果、咀嚼功能、舒适度方面的满意率有显著差异(P＞0.01)。
结论使用SofrelinerMS软衬材料可以提高全口义齿的满意率，在临床上值得推广。
【关键词】全口义齿软衬材料满意度【Abstract】 Objective SofrelinerMS self-curing silicone rubber soft lining material on complete denture clinical effects. Methods in recent years in our department for complete denture patients, 18 cases were randomly divided into A, B groups. A group of 9 patients with conventional complete dentures, B group of 9 patients with conventional complete dentures after the addition of the tissue surface 1mm thick, soft lining materials. Liner in the liner before and after 3 months, 6 months, with a satisfaction rate and patient satisfaction questionnaire, SPSS10.0 statistical software for data analysis. Results: The use of soft lining materials before and after comparison, retention, chewing function, comfort satisfaction were significantly different (P> 0.01). Conclusion: SofrelinerMS soft lining materials can improve the satisfaction of complete denture in clinical practice is worth promoting.【Key words】 complete denture Soft liners satisfaction义齿软衬料又称弹性义齿衬垫材料，是一类应用于义齿基托组织面固化后具有一定弹性的义齿衬垫材料，常用于牙槽骨吸收较多导致固位不良或戴义齿后反复疼痛的患者。
- 1、下载文档前请自行甄别文档内容的完整性，平台不提供额外的编辑、内容补充、找答案等附加服务。
- 2、"仅部分预览"的文档,不可在线预览部分如存在完整性等问题,可反馈申请退款(可完整预览的文档不适用该条件!)。
- 3、如文档侵犯您的权益，请联系客服反馈,我们会尽快为您处理(人工客服工作时间：9:00-18:30)。
软衬材料处理对义齿重衬效果的对比
摘要】目的：观察软衬材料在义齿重衬中的效果。
方法：采用软衬材料分别对
本院100例符合有义齿重衬需求者进行义齿处理，针对不同状况及需求的患者采
用不同软硬程度的材料进行处理，观察患者义齿修复后状况及满意度。
结果：在
义齿重衬后患者咀嚼疼痛（41.00%）、义齿固位差（65.00%）、贴合感差
（58.00%）等现象与处理前比较均得到明显改善（2.00%、1.00%0.00%）
（P<O．05）；对100例患者进行满意度调查总满意率为98%。
结论：采用软衬
材料重衬义齿取得的效果明确，使患者疼痛感降低，更符合患者对义齿修复的需求。
【关键词】义齿重衬；软衬技术；效果对比
随着我国老龄化现象越发明显，越老越多的中老年人随着身体素质的下降与老化，出现
了牙齿缺损的现象，给自身生活造成不便，越来越多有牙列缺损的老年人选择佩戴义齿改善
生活质量，但是长期使用义齿而出现义齿稳固性差，产生咀嚼痛的现象时常发生，因此对旧
义齿进行重衬很有必要，其中软衬材料在临床义齿修复中得到较广泛应用，具有贴合强、减
轻咀嚼痛及耐用性等明显优势。
本文就软衬材料对义齿重衬前后效果进行对比，具体如下。
1资料与方法
1.1一般资料
以本院2016.9～2017.9符合研究条件的100例义齿重衬需求患者进行观察对比，以患者
就诊时间的先后顺序为依据进行编号，编号范围为1到100，其中男性与女性患者的比例为62:48，平均年龄为（64.25±12.36）岁，其中牙槽嵴吸收严重者有36例，粘膜薄弱者有23例，佩戴义齿有咬合痛1例，该100例义齿修重衬患者均为第一次采用软衬材料进行义齿修复。
1.2研究方法
1.2.1纳入标准
①进行过义齿固定的患者；②在使用义齿一段时间后出现牙槽嵴吸收严重、粘膜薄弱及咬合疼痛，告知后自愿采用软衬材料重衬义齿；③无认知障碍、精神疾病及其它严重器官功
能病变患者。
1.2.2治疗方法
采用软衬技术分别对本院100例符合研究条件的有义齿修复需求者进行义齿修复，其方
法如下：术前对患者进行口腔状态的检测，对于旧义齿存在形态差，吻合度差及存在发音障
碍的现象不予采取修补，且存在软组织炎症及急性牙槽嵴吸收期的患者也需调整至组织状态
完好的时候进行；对于符合要求的患者在进行软衬技术修复前需对患者义齿与粘膜之间使用
组织调整材料，使其组织的软硬状态符合修复的要求；根据患者对于软衬材料柔软度与耐用
度的要求可使用不同的软衬材料进行修补，为保证软衬材料良好的沾粘度需对组织进行打磨，使用沾接剂进行沾粘与固定[3]，保证软衬材料与义齿充分粘连，重衬过后需对组织进行调整
及义齿的打磨抛光等。
经处理一个月后通过患者者复诊或电话回访等方式对患者义齿重衬后
使用状况及满意度进行统计与分析。
1.2.3项目观察及判定标准
观察并记录100例患者在采用软衬材料重衬后状况及满意度并分析。
①处理后的状况：
让患者填写调查表，分别从修复后患者咀嚼疼痛是否减轻、义齿固位是否改善进行调查；
②满意度：统计患者在修复期间，患者对于处理过程的意见及满意情况并进行分析。
1.3统计学方法
以例（n）或百分比（%）形式表示计数资料，采用χ2检验，计量资料以（ ±s）表示，
采用t值验算或非参数验算，由SPSS19.0软件进行数据分析，以P<0.05为差异具有统计学意义。
2结果
在义齿重衬处理后患者咀嚼疼痛（41.00%）、义齿固位差（65.00%）、贴合感差
（58.00%）等现象与处理前相比均得到明显改善（2.00%、1.00%0.00%）（P<O．05），如表1。
3讨论
由结果可知，患者在采用软衬技术进行义齿修复后由咀嚼产生的疼痛感明显下降，义齿固位得到进一步稳定，且患者对修复术后的质量有较好满意度。
临床上，特别是中老年患者，因牙槽嵴吸收，软组织萎缩变薄[5]，义齿基托易与之形成点接触，导致义齿固位力差，反复多区域粘膜压痛，影响咀嚼功能，修复后效果差，满意度降低,等。
而软衬材料相当于一个弹性缓冲垫，可以将患者的咬合力均匀地传递到牙槽嵴上，避免局部组织应力，减少咀嚼时义齿对粘膜的直接冲击，解决了因口腔粘膜变薄而引起的疼痛，从而提高了义齿佩戴的舒适感和满意度。
采用软衬技术对患者对义齿处理效果明确，使其疼痛感降低，更符合患者对义齿修复的需求。
参考文献
[1] 张振庭. 软衬技术在义齿修复中的应用[J]. 中华老年口腔医学杂志, 2014(1).
[2] 孙珍, 侯永福, 赵兵,等. 硅橡胶软衬材料对全口义齿牙槽骨吸收的影响研究[J]. 临床口腔医学杂志, 2014(6):340-342.
[3] 孙健, 郎伟军, 李静, 张富强．不同表面处理对义齿软衬树脂黏结强度的影响[J]．上海口腔医学．2006．15(2)：149-151
[4]刘晶莹. 义齿基托软衬材料的研究进展[J]. 继续医学教育, 2016(2):120-122.
[5] 马蕾, 赵雯．全口义齿软衬治疗的护理及临床观察[J]．中国美容医学．。