信息技术评课心得 总结报告模板

合集下载
  1. 1、下载文档前请自行甄别文档内容的完整性,平台不提供额外的编辑、内容补充、找答案等附加服务。
  2. 2、"仅部分预览"的文档,不可在线预览部分如存在完整性等问题,可反馈申请退款(可完整预览的文档不适用该条件!)。
  3. 3、如文档侵犯您的权益,请联系客服反馈,我们会尽快为您处理(人工客服工作时间:9:00-18:30)。

信息技术评课心得

本轮全员性听课小学组共有4位教师上课,分别是王强执教的《键盘的认识》;付小俊执教的《小海龟画小旗》;章力执教的《excel公式的认识》;武曲执教的《画画我的四叶草》。

1、第一节课,《键盘的认识》,因为小学生的水平差异很大,王老师能很好地引导学生,并组织好这节课,使学生基本上掌握了键盘的分区及功能键,总体来说不错。不足及建议:这节课的难忘比较大,如果是比赛课,应尽量避免选这样的课题。教师的语言不严谨,有些陈述不太准确,还应该照顾不同层次的学生,对那些已经会的同学增加点难度。

2、第二节课《小海龟画小旗》是一节上得非常好的课,组织很恰当,利用课件来指导是一大亮点,应该是完成教学任务最好的一节课。在开始复习时就能很好的把教学重点穿插进去,新课教学时利用任务驱动,让学生在完成任务中掌握logo的基本绘图命令。建议:讲解归纳的内容大部分都是老师在总结归纳,应该让学生来归纳,不要让学生被动地接受知识。

3、第三节课,《excel公式的认识》这节课用一个故事来导入,采用情境教学,极大地调动了学生的积极性,可以这节课的设计是一大亮点,把任务和故事很好地结合起来,充满童真童趣。建议:excel运算符号和常用的数学符号不一样,教师要重点讲述。在讲解括号是可以先让学生先用大括号、中括号、小括号来计算,然后自己从错误中找到问题。

4、第四节课《画画我的四叶草》,这节课的优点是,课件做得非常好,能很好地利用课件进行辅助教学,学生的练习量也很大,很到位。不足和建议:选课不太好,内容有复制、翻转、变形等,比较多而且难度较大,四叶草应该是叫三叶草,还有就是教师的课件、练习等切换太频繁。

总的来说,这四节课各有各的亮点,都很好地利用了现代教育技术辅助教学,实实在在地提高了学生的信息素养。建议如果是正式比赛课,要注意选好课题,课堂组织教学还要加强,教师的语言还要简练。

信息技术评课心得(2):

1、课堂情境创设和课程导入部分提倡快速、简洁和吸引力,体现出技术方案对

信息本体的传递,同时尽量减少无关信息对需表达信息的干扰。信息技术教学的一个目标就是能对信息进行有效组织、运用和表示。忽略了这点,我们就会走入各种误区。

比如有一个老师在教页中插入横幅广告组件时,播放了一段神州六号起飞的画面,从播放到结束,绝大多数学生,包括听课老师吸引力都集中在视频画面上,但随后老师又对页上面横幅动画进行提问,让学生有点摸不着脑袋。可以看出,信息没有被有效传达,因为受到了与课程无关信息的强烈干扰。

还有一些老师只是简单的运用了静态画面和动态画面的对比引入横幅广告组件,让学生得出动画的效果就好。我认为这样的设计也缺乏说服力,没有体现出信息的本体作用的技术方案我认为都是不合理的。也许我们在做课程设计时考虑一下它为什么叫横幅广告组件会对课程设计有帮助。如果我们再做一个对比的话,童苏的藏头诗导入设计我认为是完美的。

当教师创设的情景或者任务能够成为现实中的需要,或者激发出学生的内在需求、现实需求时我认为才能算是一个优秀的导入设计,至于它究竟归属于什么指导思想下的设计并不是非常重要。没有由来的课程导入,为了任务而任务的课程导入是非常失败的设计。

『 1 』『 2 』『 3 』『 4 』『 5 』

2、新课部分的教学方法,总结一下,主要有以下几种:指定课本内容独立自学、帮学和演示。

课本内容独立自学能力,受制于很多因素。如学生的阅读能力(速度、理解),阅读方法,动手实践能力。一般来说,刚开始学习计算机的学生,还不怎么会阅读计算机教材(边找插图边摸索,关键之处看文字说明),尤其是边阅读边操作速度很慢。解决这个问题,我觉得需要一个长期训练的过程。阅读内容从一段开始,以后再逐渐增加。如果不注重长期训练,公开课上一下让学生阅读大段的文字和图片,那么学生学习效果可定不会理想,难以达到教师预设的学习目标。

帮学和演示一般在学生自学效果不佳的情况下运用。帮学又可分为教师指导帮助和学生之间的互相帮助。教师指导帮助一般没有什么问题,但是学生之间帮学有时需要区别对待。有的学生独立自学确实有困难,确实需要帮助。但也要注意少量的学生因学生帮助方式不对(比如直接帮他/她做),时间长了,造成了这些人形成了学习依赖心理。同样演示教学也很大弊端,尤其过多的教师演示,造成不少学生形成了你不教我我就不会的局面,同时缺乏学习中的失败体验,对知识的

印象浅,不会处理一些变化问题,而且容易遗忘,另外一个副产品就是学生阅读计算机类的教材能力差。

另外,合理运用几种教学方法,通过教师演示有选择的绕开一些学习障碍我认为是一种必要的技巧以及是灵活处理教材的能力。比如在有关页的7节课中,有关frongpageXX的使用,不少教师都直接采用了教师演示或者录像的方法绕开了学生没有相关前提技能的问题。但是学生还是在打开frongpageXX站点、页编辑上出现了问题,又如何解释呢?演示教学的很大特点是需要学生的短暂记忆能力强,但不少老师忽视了这点,一个演示下来用了几分钟,能力强的学生凭借印象可以再现,但多数学生出现了知识再现失败。再如何解决这个问题呢?教师演示分段,学生分布跟进,采用完全的跟我学方式完成。分段等待其间,学生学习再有困难,旁边同学只需要稍微帮助一下就可以跟上教师节奏。

如果一节课的学习基本由教师进行演示教学,我觉得是忽略了学生学习的能动性,忽视了学生的学习体验,同时学生学习的探索和创新精神也得到了你的有效抹杀。长期下去,学生会形成了我完成你的任务就算学完了的想法,但随后带来的一些其他问题也将会让你头痛。.

信息技术评课心得(3):

通过听课和同行的交流,我发现了一个普遍存在的问题:要么平时很少备课,要么备课质量不高,结果在处理教材的时候选择的教学重点把握不准确,采用教学方法不妥当,教学环节频繁失误,没有充分考虑到学生在操作中会出现的障碍,甚至老师回头补充教学内容。

我认为备课很重要,我们可以充分积累教学设计、教学经验和教学素材。每次上完一个课程后,我都会对自己的教案重新修订。使用电脑备课是我们信息技术老师的优势。课后修订教案让我们下次教学时可以在站在一个更高的起点上。

另外不备课的一个副产品就是教师在课堂上说话、提问甚至操作随意性大,在本次活动中,术语表达不准确的、提问方式不恰当的,尤其是教师的示范操作随意性皆是:随意将文字放的老大;随便插入一张图片在文章中;还有老师还说到“把文件随便保存一下”。不严谨的教学的怎能培养出高质量的学生呢?【1】【2】【3】【4】【5】

评价问题:()

课堂内的评价可以说一直是大家非常关注的问题。关于评价理论我不想在这里阐

相关文档
最新文档