所有权理论
心理所有权理论及管理启示
“ 自我 ” 。 心理 所 有权 主要 关 注 “ 我感 觉 什么 是 我 的 ？” 的问题， 反 映 了主 观 上个 体 与 标 的 物 的 心 理 联 系 。 心 理 所 有 权 与法 定 所
二、 管 理启示
代 理 理 论 一直 是 公 司 治 理 机 制 设 计 的 依 据 。 该 理 论 严格 区 分了 委 托 人和 代 理 人 ， 并 假 定 代 理 人 是 自利 和 风 险 中性 的 经 济
人 ，强调 在 信 息不 对 称 和 目标 差 异 条 件下 ， 如 何 降 低 代 理 人 的 机
Ｆ ｒ ｏ ｎ ｔ ｉ ｅ ｒ前沿 汇
心 理 所有权 理 论及管 理 启示
彭晓 辉 赵 志强 陕西 法士 特 齿轮有 限 责任 公司
摘要 ： 心理 所有权 理论 是 最新 的组 织行 为研 究的理论 分
组 织 变 化 有 较 高 的 心 理 所 有权 ， 从 而 积 极 支 持 这 类 变 革 行 为。 心 理 所 有 权 会 促 进 员 工满 意 度 ， 提 高 基于 组 织 的 自尊 和 对 组 织
２ ． 促进 心理 所有权的来 源及其作 用
Ｐ ｉ ｅ ｒ ｃ ｅ 等在 １ ９ ９ １ 的 研 究 认 为 法 定 所 有 权 是 促 进 心 理 所 有 权 的 重 要 因素 。 Ｐ ｉ ｅ ｒ ｃ ｅ 等在 ２ ０ ０ １ 年的研究发现 ， 对 标 的 物 的 控 制 程
有 权 有显 著 区 别 。 法 定 所 有 权 是 法 律系 统 确 定 的 权 利 ， 而 心 理 所
有权是 个体心理 决定的。 个 体 可能 对 不 具 有 法 定 所 有 权 的 标 的 物产生心理所有权。 相反， 个 体 可能 对 拥 有 法 定 所 有 权 的 标 的 物 赋予很少的心理 所有权 。 法 定 所 有 权 覆 盖 的 范 围 受 到 法 律 系 统
心理所有权理论及管理启示
心理所有权理论及管理启示作者：彭晓辉赵志强来源：《人力资源管理》2014年第10期摘要：心理所有权理论是最新的组织行为研究的理论分支。
该理论跳出了法定所有权观点的限制，强调对整个组织及组织要素的心理拥有感，为组织行为分析提供了更贴近实际的框架。
本文总结了心理所有权理论的基本观点，分析了该理论对人力资源管理实践的启示。
关键词：心理所有权理论管理启示一、心理所有权理论早在1991年Pierce等学者就提出了心理所有权的概念。
10年之后Pierce等将分散的研究总结成了心理所有权理论框架，标志着该理论的形成。
之后，众多研究将代理理论、管家理论与心理所有权理论整合，对心理所有权的内涵及前因后果进行了系统分析。
1.法定所有权与心理所有权心理所有权是区别于以往研究中的法定所有权的核心概念。
心理所有权描述了个体对标的物的拥有感和心理上与标的物的链接。
标的物可能是客观的物，例如产品、企业、技术、机器等，也可能是主观的想法、关系等。
标的物往往被视为扩展的“自我”。
心理所有权主要关注“我感觉什么是我的？”的问题，反映了主观上个体与标的物的心理联系。
心理所有权与法定所有权有显著区别。
法定所有权是法律系统确定的权利，而心理所有权是个体心理决定的。
个体可能对不具有法定所有权的标的物产生心理所有权。
相反，个体可能对拥有法定所有权的标的物赋予很少的心理所有权。
法定所有权覆盖的范围受到法律系统的限定，而心理所有权不受此局限。
心理所有权满足了个体展现能力、自我识别和获取心理空间的需要，而法定所有权为了满足对相关权利的保护。
2.促进心理所有权的来源及其作用Pierce等在1991的研究认为法定所有权是促进心理所有权的重要因素。
Pierce等在2001年的研究发现，对标的物的控制程度、熟悉程度和投入程度对心理所有权有显著的促进作用。
例如，经理人控制企业的时间越长越容易觉得那是自己的企业。
员工会因为对有些标的物比较熟悉或者投入了大量心血而感觉是他的，产生心理上难以割舍的情绪。
《所有权概述》课件
债权与物权密切相关，物权是债权存 在的前提，债权又是物权实现的手段 。
债权
债权请求权包括
给付请求权、确认请求权、代位请求 权、撤销请求权等。
债务包括
给付债务、确认债务、代位债务性， 即债权债务的效力只及于债权人 和债务人之间，不涉及第三人。
02
债权的转让、消灭和继承等变动 ，必须经过法律规定的程序才能 发生效力。
详细描述
法律对所有权的保护是多方面的，包括但不限于以下几种方式：1. 确认保护，即通过法律确认所有权 的存在和内容，防止他人侵犯；2. 物权保护，即通过恢复原状、返还原物等方式保护所有权的完整性 和排他性；3. 债权保护，即通过赔偿损失等方式保护所有权的利益。
02
所有权的内容与限制
占有权
占有权
是指权利人对其动产或不动产的实际控制和管领 力。
所有权的历史起源
总结词
所有权起源于古代罗马法，随着社会的发展和法律的演进，所有权的保护逐渐 完善。
详细描述
在古代罗马法中，所有权被称为对物的最高支配权，是其他权利的基础。随着 社会的发展和法律的演进，所有权的保护逐渐完善，现代民法中所有权的保护 更加全面和有力。
所有权的法律保护
总结词
法律通过多种方式保护所有权的合法权益，包括确认、保护和救济等。
《所有权概述》ppt课件
contents
目录
• 所有权的基本概念 • 所有权的内容与限制 • 所有权的取得与消灭 • 所有权与相关权利的关系
01
所有权的基本概念
定义与特征
总结词
所有权是民事主体依法对特定的物进行管领、支配并享受其利益的排他性权利。
详细描述
所有权是物权中最重要、最完全的权利，是所有权的灵魂。所有权具有以下特征：1. 全面性，即权利人可以全面 地占有、使用、收益和处分所有物；2. 无期限性，即所有权只有因其他权利的侵害才能取得救济；3. 绝对性，即 所有权的权利效力具有不特定性。
所有权概述
所有权概述李绍章一、所有权的概念(一)所有权的定义所有权是所有人依法对其所有物享有占有、使用、收益、处分的独占性支配权，这种独占性的支配，在法律上体现了物对所有人的最终归属，从而使财产关系特定化和稳定化。
法国经济学家布朗基把所有权看作是“推动人类智慧的最有力量的原动力”，法国大律师兰盖则提出了“法律的精神是所有权”这一著名命题，马克思曾评价说，兰盖的这句话“表明了他见解的深刻”。
西方近代所有权制度之确立有赖于如下三种理论假设：人性恶假设构成所有权之伦理学基础，资源稀缺性理论构成所有权之经济学基础，理性秩序假设构成所有权之哲学基础。
所有权在物权体系中有着重要的作用，其为产生他物权的基础，是最典型、最基本的物权。
所有权制度不仅是一个国家经济体制的法的基石，而且也是社会整体发展与个人人格健全的必要基础。
各国民事立法无不重视对所有权的规制，努力构建适合本国国情的所有权法律制度。
我国1986年《民法通则》规定了财产所有权，该法实施20年以来，为规范和调整财产所有权秩序发挥了重要作用;物权立法也在试图精心构建一套有利于维护物的归属秩序的所有权规则，2007年颁布的《物权法》第二编专门规定了所有权。
根据我国《民法通则》规定，财产所有权是指所有人依法对自己的财产享有占有、使用、收益和处分的权利。
《物权法》规定，所有权人对自己的不动产或者动产，依法享有占有、使用、收益和处分的权利。
这是立法给出的所有权定义。
关于所有权的定义，在立法例上主要有两种：列举式和概括式。
列举式是从具体列举所有权的权能或内容的角度加以规定，例如我国《民法通则》与《物权法》的规定;概括式是不列举所有权的具体权能，而是抽象概括所有权的内涵或性质加以规定，例如《德国民法典》第903条规定，所有权是所有人在不违反法律或第三人权利的范围内，得自由处分其物，并排除他人干涉的权利。
应注意者，概括式的定义多见于物权法理论研究与物权法教学之中，列举式的定义多见于物权立法或者民事立法之中。
心理所有权理论及其对人力资源管理的启示
心理所有权理论及其对人力资源管理的启示标题1：心理所有权理论的概念及历史发展心理所有权理论是指个体对于自己的思想、感受、行为和经验具有一种主观的心理支配和控制的感觉。
该理论最初由美国心理学家罗宾斯提出，并在后来的研究中不断得到深化和完善。
在心理所有权理论的研究历程中，从声称所有权思想控制到探讨个体如何形成所有权，从研究所有权感受形成到社会群体文化的影响等多个方面都有了探讨。
心理所有权理论的历史发展反映了心理学研究的不断发展和进步。
在实践中，了解和运用心理所有权理论可以更好地理解个体所表现出来的情绪和行为，并且有效地指导人力资源管理方面的工作。
总之，理解心理所有权理论的概念及历史发展，对于后续探讨心理所有权理论在人力资源管理中的应用具有非常重要的意义。
标题2：心理所有权理论的基本假设及其解释心理所有权理论的基本假设是指个体认为自己拥有自己的思想、感受、行为和经验，并可通过自愿、自主和自在地采取行动对其进行控制，创造自己的命运。
这一假设是建立在对个体自我认知和自我观察基础上的，针对个体心理现象所进行的独立探究。
通过对基本假设的解释，可以更加深入地理解心理所有权理论的内涵。
心理所有权理论认为每个人都有主观感受。
每个人都认为自己对思想、感受、行为和经验拥有了掌握和控制。
在这种感受中，人们更加了解自己和别人的行为，并认为自己可以自愿、自主和自在地进行行动。
例如，在组织中，有些员工认为自己的观点和看法受到了尊重，他们可能会更有动力和信心发挥自己的才能和能力。
同时，这也有助于员工减少不必要的冲突和压力，更好地配合组织的目标和任务。
标题3：心理所有权理论与人力资源管理的结合人力资源是一个复杂的综合性系统，其涉及的范畴很多，包括员工培训、薪酬管理、招聘选拔、福利待遇、绩效考核等多个方面。
如何合理运用心理所有权理论来指导和帮助人力资源管理，使得员工更加满意、更有自我实现的机会、更有动力来创造组织的价值，这是人力资源管理者需要面对的一个重要问题。
关于所有权安排理论的综述
直 接 导 向 生产 力 的范 畴 ．通 过企 业 的发 展 史 ．以 唯物 史 观 的 角 度 客 观 地 发展 的 ，矛 盾 地论 述 了生 产 力 的 活跃 因素一 一 生 产技 术 的发 展 对 其载 体 生 产 要 素 的要 求 导致 了企 业 内各 生 产 要 素 力量 的 对 比 ．进 而成 为各 要 素所 有 者 经 济 地 位 利益 关 系 的最 终 决 定 力 再 一 次 的证 明其 理论 伟 大 的 生 命 力 和深 刻 的洞 悉 力 。 下 面 我 就 对
产 经 营 的 完 整 过 程 ．而 此 时 资本 却 由 于股 权 分 散 而 走 向 片面 化 ，
能 力 。马 克 思 预 示 未来 应 当是 由 各 种 形式 的高 级 劳 动 者 在 自 由联 合 中全 面 占有 生产 资料 ，只 有 这 样 才 能 使社 会 生 产 方 式 获 得根 本
性 的 发展 。
量 。这 样 看来 马 克 思 在一 百 多年 前 就 能达 到 这 样 的 认 识 ．不 得 不 成 为社 会 化 大 生 产 的 旁观 者 逐 渐 丧 失 了 对 生产 经 营 过 程 的 控 制
张 维 迎 通 过 分 析 人 力 资 本 和 非 人 力 资 本 的 特 认 为 人 力 陛 资 本 所 有 者 容 易 “ 懒 ” 而 非 人 力 资 本 具 有 抵 押 功 能 ，容 易 受 偷 ， 到 虐 待 ” 如 果 负 责经 营决 策 的企 业 家 是 没 有 投八 企 业 的 非 人 。
人 力 姿 源
关于 所 有权 安 排 理 论 的 综 述
・赵 丽 蒙长 玉 周雪梅 四川 大学 经济 学 院
企 业 治 理 理论 是近 年 来 经 济 学 界 研 究 的 主流 ．其 核 心 就 是 探 讨 所 有权 安 排 。 关 于 什 么怎 样 进 行 所 有权 的配 置 才 是 最 佳 的 ．理 论 界 一 直 存 在 不 同 的观 点 。有 的认 为资 本 雇 佣 劳 动 是 最 佳 安 排 ； 有 的认 为劳 动 占有 资本 人 力资 本 所 有者 拥 有 企 业 所 有权 是 企 业 余 索取 权 和 控 制权 如何 分 配 完 全取 决 于 进 入 企 业 的各 生 产 要 素 在 企 业是 最 好 的 选择 。 马克 思 更 是 站在 一 个 历 史 的 高 度 跳 出 固有
2015年自考高级财务会计考点四
2015年自考高级财务会计考点四共同控制经营所有权理论是一种着眼于母公司在子公司所持有的所有权的合并理论。
采用所有权理论编制合并会计报表时，要将其拥有所有权的企业的所有资产、负债、收入、费用及利润，均按母公司持有股权的份额计入合并会计报表中。
共同控制经营：共同控制经营涉及使用合营者的资产或其它资源，而不是建立一个公司、合伙企业或其它实体，或是合营者自身分开的财务结构。
母公司理论合并会计报表：是以母公司和子公司组成的企业集团为会计师主体，以母公司和子公司单独编制的会计报表为基础由母公司编制的综合反映企业集团财务状况、经营成果以及现金流量情况的会计报表。
母公司理论：是所有权理论和经济实体理论的折衷和修正，它继承所有权理论和经济实体理论各自的优点，克服了这两种极端的合并观念固有的局限性。
流动与非流动项目法流动与非流动项目法：将资产负债表项目划分为流动项目和非流动项目两大类，采用不同的汇率进行折算。
对流动资产和流动负债项目按资产负债表日的汇率折算，对非流动资产项目和非流动负债项目按历史汇率折算，对所有者权益项目按历史汇率进行折算。
合并价差合并价差：是指母公司股权投资成本与其所占子公司净资产账面价值份额的差额。
互换交易：互换双方根据自身的需要在一定时期内相互交换一定货币流量的过程，包括利率互换和货币互换两种基本类型。
少数股东损益少数股东损益：指子公司在一定会计期间内实现的损益中不属于母公司的份额。
直接标价法：是用一定单位的外国货币为标准来计算应折合若干单位的本国货币的方法。
间接标价法：是以一定单位的本国货币来计算应折合若干单位的外国货币。
财务资本保全：是指企业所有者投入企业的货币资本，它所代表的价值以货币数量表示，因此与传统会计中的净资产相同。
在持续通货膨胀情况下，产生的保全就叫财务资本保全。
最低租凭付款额：指在租凭期内，承租人应支付或可能被要求支付的各种款项，加上由承租人或与其有关的第三方担保的资产余值。
黑格尔所有权理论的哲学诠释
言 。既然可贵 之处 和难解 之处都 在其哲 学 方面 ，那 么最好 的 办法就 是来 点 “ 以毒 攻毒 ” ，对它 进行 一番 哲学诠释 ，使 其本来 面 目和固有魅力 显现 出来 。笔 者相信这 种 阐释不仅 可 以加深我 们对 黑格尔 所有 权理 论的理解 ，而且可 以加深我 们对黑格 尔某些 重要哲 学思想 的理解 ；对理 解 马克思 的相关 思想 、马 克思和 黑格尔 的关 系 以及 当前 中国改 革提 出的某些 问题也不 无裨益 。
“ 践辩证 法 ” 实 。但就 黑格尔来 说 ，其 实就 是 “ 自由意 志论 ”或 “ 自我 实现论 ” 。按 照黑格尔 进一步 的解
释 ．人 的 自由意志或 自我实 现需要经 过三个发展 阶段 。
（ ） “ 一 自我本 身首 先是纯 活动 ，是守在 自己身边 的普遍 物 ” １Ｐ） 。［（ 从形 式上说 ，就是 抽象 的 “ ｌＩ ９ 我＝
一
５ 一
状 的 、简单 的 ，但 仍在这种 简单性 中活动着 。形 形色色 的世界 图景摆在 我 的面前 ；我 面对着 它 ；在我这 个理 论态度 中我扬弃 了对 立 ，而这 一 内容变 成我的 。 １Ｐ） ”【（ 由于 “ 象不再与 我对立 ” ］１ ２ 对 ，主体和客体 是同
一
的 。相 当于费 希特知识学 的第一 原理 “ 我是我 ” 。
给予 足够 的重 视 。不重 视的原 因是多方 面的 ，其 中一个 重要原 因是我 们对 黑格 尔 的理 解很 有限 。而这 主 要又是 因为 ，黑 格尔 的所 有权理论 ，不仅 是一种 法哲学 理论 ，更归属 于思 辨哲学 传统 ，其 晦涩难懂 是众
论述所有权的概念与内容
论述所有权的概念与内容所有权是指人们对一种具体的物品或资源的占有、支配和使用的权利，是一种充分掌握和支配权力的法律概念。
它是私有制的基础，也是市场经济体制的核心概念之一。
所有权的概念主要包括以下几个方面：1. 占有权：所有权是一种对物品或资源的实际占有的权利。
只有拥有物品的人才能对其进行占有、使用和控制。
2. 支配权：所有权者拥有对物品或资源进行支配和管理的权力。
这包括出售、租借、赠与、转移所有权等权利。
3. 使用权：所有权者有权使用和享受所拥有的物品或资源。
这包括使用物品本身的权利和获取物品所产生的收益的权利。
4. 收益权：所有权者有权享受由物品或资源所产生的收益。
这包括使用物品所产生的收益、出售或租借物品所得的收益等。
5. 继承权：所有权可以通过继承或遗赠转移给下一代或指定的继承人，以确保财产的承袭和传承。
所有权的内容包括以下几个方面：1. 对物品或资源的占有和使用的自由：所有权者可以自由选择如何使用和支配自己的财产，包括使用、转让、销毁或改变其状态等。
2. 对物品或资源的排他性控制权：所有权者独享对物品或资源的支配权，其他人必须经过所有权者的许可才能使用、控制或支配该物品。
3. 法律保护：所有权受到法律的保护，法律制定了保护所有权者权益的规则，如禁止盗窃、抢夺、欺诈等行为，以维护所有权者的合法权益。
4. 权利的限制：所有权并不是绝对的，也有一定的限制。
政府可以采取必要的措施对所有权进行限制，如征收税费、实施环境保护措施等。
总之，所有权是指人们对一种具体物品或资源的占有、支配和使用的权利，包括占有权、支配权、使用权、收益权和继承权等内容。
所有权是私有制的基础，是市场经济体制的核心概念之一。
会计合并报表的理论分析
会计合并报表的理论分析
合并报表主要有三种理论，所有权理论，母公司理论，实体理论。
1、所有权理论。
所有权理论是指所有者按照自己的持股比例，对被投资公司进行合并的处理方法。
所有权理论认为，只要持有被投资公司的股分，就要按持股比例编制合并报表。
比如，A公司持有甲企业80%的股权，B公司持有甲企业20%的股权，在所有权理论下，A公司和B公司同时编制各自的合并报表，在合并报表中分别合并甲企业80%和20%的资产、负债。
简单说，以A公司为例，A公司的合并报表中包括A公司自身的资产、负债、收入、费用，同时包括甲企业资产、负债的80%。
2、母公司理论。
母公司理论认为，只有对被投资公司达到控制的一方才会编制合并报表，合并报表的所有者，是母公司。
在合并报表中，被投资公司的所有资产负债都完全计入，所有者权益按照母公司的持股比例确认，少数股东持有份额的部分确认为负债。
如上例，按照母公司理论合并，只有A公司编制
合并报表，在合并报表中合并甲企业100%的资产负债，80%确认为所有者权益，20%确认为负债。
3、实体理论。
实体理论和母公司理论很像，不同点在于，实体理论认为合并报表的最终控制方，是合并主体的所有者，合并报表的所有者权益不仅包含母公司的权益，也包含少数股东的权益，在合并报表的所有者权益中，既体现母公司的权益，也体现少数股东的权益。
如上例，以实体理论合并时，A公司编制合并报表，在合并报表中合并甲企业100%的资产负债，所有者权益中，80%归属于母公司，20%归属于少数股东。
在我国的企业会计准则中，合并报表是基于实体理论来编制的。
自由意志的定在——黑格尔所有权理论初探
227作者简介：谢文军，辽宁大学哲学与公共管理学院2016级马哲研究生，研究方向：马克思主义哲学基础理论。
自由意志的定在——黑格尔所有权理论初探自由意志的定在——黑格尔所有权理论初探自由意志的定在——黑格尔所有权理论初探谢文军（辽宁大学哲学与公共管理学院 辽宁 沈阳110036）摘要：自由意志论是黑格尔所有权理论的哲学基础。
人作为自由意志的存在，不能仅仅停留在抽象的观念领域当中，需要给自由意志以外部实在即所有权。
所有权的实现囊括三个环节，即占有、使用、转让，分别对应着肯定判断、否定判断、和无限判断。
关键词：自由意志 人格 所有权中图分类号：B516 文献标识码：A 文章编号：1009-5349（2018）10-0227-03黑格尔在《法哲学原理》一书中，采用思辨哲学的认识方法系统阐述了其所有权的思想，黑格尔哲学对马克思哲学的影响使我们必须充分理解黑格尔的思想，以便能更好地理解马克思的哲学。
一、自由意志论是所有权理论的哲学基础意志与自由的关系向来纷繁复杂，西方哲学史上许多哲学家都对这一问题进行了深入的思考。
黑格尔反对用经验的表象方法来证明意志是自由的，黑格尔将意志与自由看作同位语，认为没有无自由的意志，也没有无意志的自由。
黑格尔进一步深化了其自由意志理论。
在黑格尔看来，思维与意志并非如康德所言是人的两种不同的官能，实际上“它们不是两种官能，意志不过是特殊的思维方式，即把自己转变为定在的那种思维，作为达到定在的冲动的那种思维”[1]通过抽象的方式将对象身上感性、偶性的东西去掉，以此达到对事物本质的认识，如此一来，本质的东西以思想的方式呈现，从而扬弃了对象。
与之相反，体现实践态度的意志是从内向外的发展过程，通过实践活动将思维的目的、要求对象化到外部世界当中，因而外部世界成为属于我的世界。
简而言之，意志即是将自我对象化，以此到达定在。
意志与思维既有区别又有联系，两者的关联之处在于理论的东西本质上包含在实践的东西中。
会计理论与实务 论述题答案
一、简述合并会计报表的三种合并理论。
（10分）合并财务报表的基本理论：母公司理论、实体理论和所有权理论。
（1分）（一）母公司理论1.基本思想：站在母公司股东的角度，来看待母公司与其子公司之间的控股合并关系的合并理论。
这种理论强调母公司股东的利益，它不将子公司当做独立的法人来看待，而是将其视为母公司的附属机构。
（2分）2.特点：（1）反映母公司股东在母公司本身的利益而且要反映它们在母公司所属子公司的净资产中的利益。
（2）当母公司并不拥有子公司100%的股权时，要将子公司的少数股东视为集团外的利益群体，将这部分股东所持有的权益（少数股东权益）视为整个集团的“负债”。
（3）实际上是在母公司个别财务报表的基础上扩大编制范围。
（1分）（二）实体理论1.基本思想：站在由母公司及其子公司组成的统一实体的角度，来看待母子公司间的控股合并关系的合并理论。
强调单一管理机构对一个经济实体的控制。
依据这一理论，编制合并财务报表的目的在于，提供由不同法律实体组成的企业集团作为一个统一的合并主体进行经营的信息。
（2分）2.特点：（1）母公司及其子公司的资产、负债、收入与费用，也就是合并主体的资产、负债、收入与费用。
（2）如果母公司未能持有子公司100%的股权，则要将子公司净资产（资产减负债后的净额）区分为控股权益与少数股东权益。
（1分）（三）所有权理论1.基本思想：也称业主权理论，它是一种着眼于母公司在子公司所持有的所有权的合并理论。
（2分）2.特点：（1）子公司的资产与负债，只按母公司所持有股权的份额计入合并资产负债表;（2）对于子公司的收入、费用与利润，也只按母公司持有股权的份额计入合并利润表。
（1分）二、企业的“第四张报表”是一张关注于业务数据的“数字资产表”，请谈谈你对企业“第四张报表”的理解。
（20分）（一）企业“第四张报表”的含义：企业的“第四张报表”是以非财务数据为核心，搭建以数据资产为基础，涵盖用户、渠道、产品和财务四大维度的量化额价值管理体系，为企业提供更全面的绩效评估和更深入的管理洞见。
浅谈财务报表的合并理论
浅谈财务报表的合并理论陈瑜合并财务报表，是当前国际会计的三大难题之一，也是财务会计中最为复杂和充满争议的领域。
在以控股关系为纽带的企业集团内，尤其是在现代企业股权分散化的条件下，通常控股公司（母公司）对被控股公司（子公司）所持有的股份并非100%，甚至不足50%。
这样，子公司还存在着非被控制性股权（少数股权），在这种情况下，三种不同的合并理论----所有权理论、经济实体理论和母公司理论，对合并财务报表的编制将产生不同的影响，本文试对此进行一些探讨。
一、所有权理论（一）主要思想与编制目的所有权理论认为会计主体与其终极所有者是一个完整且不可分割的整体，立足点是编制合并财务报表的企业对另一企业经济活动和财务决策具有重大影响的所有权。
因此，编制合并财务报表的目的，是为了向母公司的股东报告其所拥有的资源，即满足母公司股东的信息需求，而不是为合并主体的所有股东而编制。
在所有权理论下，母公司和子公司之间是拥有与被拥有的关系，强调的是母公司实际所拥有而不是实际所控制的资源，这种过于稳健的做法与控制的实质背道而驰。
但是，它解决了属于两个或两个以上企业集团公司合并财务报表编制的问题。
（二）合并财务报表的编制在只强调拥有关系的所有权理论下，采用的是比例合并法对被联合控制主体的财务报表进行合并，即按投资比例将被投资者的资产、负债、收入和费用等项目的金额纳入相应项目之中，不属于控制者的部分在合并财务报表中不予反映。
因此：1.既不出现少数股东权益，也不出现少数股东收益。
2.子公司净资产的计价：按母公司购买成本的公允价值，只将母公司对子公司权益的应享份额纳入合并报表。
3.商誉及其归属：在合并报表中，商誉等于母公司投资成本超过其对子公司净资产应享份额的公允价值的差额，自然也只归属于母公司。
4.集团内部交易产生的损益：母公司与子公司之间交易的未实现损益按母公司的持股比例抵销。
二、经济实体理论（一）主要思想与编制目的经济实体理论强调构成母、子公司关系各独立企业组织的法律形式，故认为少数股权股东也是合并主体的一部分，虽然和控股股东相比有投资多少和权利大小之分，但却同属于一个经济实体，应当一视同仁对待。
国家所有权行使的理论逻辑
国家所有权行使的理论逻辑关键词: 国家所有权；行使；代表；主体；法定内容提要: 国家所有权的行使，是国家所有权的权利主体通过代表人的积极行为，支配特定的客体，从而使所有权的利益得到实现的行为。
国家所有权的行使是有权主体代表国家行使所有权，经济学界的委托一代理理论不适合大陆法传统的当代中国。
国有财产有多种类型，应当根据其性质和功能确立国有财产所有权行使的多元机制。
国务院以外的机构代表国家行使所有权，尤其是地方政府代表国家行使土地、矿产资源所有权，应当有法律的明文授权。
国家所有权的行使者必须接受人民的监督。
国有财产是我国财产结构中相当重要的类型，国家所有权在我国所有权法律制度体系中居于十分突出的地位，科学地行使国家所有权，对于科学建构中国特色社会主义国家所有权制度、实现国有财产的应有功能、充分发挥国有财产的效用有着非常重要的意义。
我国三十几年的改革，始终关涉国家所有权行使制度的改革，积累了可贵的经验，也提出了许多还有待进一步探索的课题，然而，关于国家所有权行使理论，理论界和实务界还存在不少认识上的误区，有必要从逻辑上加以澄清。
一、国家所有权行使的法律意义从语义分析的层面上看，“行使”在汉语中被理解为动词“行”和动词“使”的组合，“行”是“执行”的意思，“使”是“使用”的意思。
[1]从我国法学界对“行使”一词的使用看，“行使”主要用于“行使职权”、“行使权力”、“行使权利”等场合。
用法律语言表述，即是主体通过自己或者代表人的积极行为使权力或者权利得到实现。
准以此解，国家所有权的行使，即是国家所有权的权利主体通过自己或者代表人的积极行为，支配特定的客体，从而使所有权的利益得到实现。
这也就是民法上通常所讲的国家作为所有人对国有财产的占有、使用、收益和处分。
这一定义表明：首先，国家所有权的行使是国家所有权具体得到实现的过程，没有权利的行使就谈不上权利的实现。
也就是说，权利的行使是过程，权利的实现是结果，二者紧密相联但绝对不是一回事。
第七章 所有权基本理论
一、所有权的意义和作用
（一）所有权的意义 抽象概括主义认为，所有权并不是占有、使用、收益和处分等诸权能的简单相加
，而是一种一般的支配权。这种支配权是法律为保护所有人对特定财产的利益而赋予 所有人的特定的法律上之力。所有人依此法律上之力，不仅有直接支配标的物的排他 性权利，而且也可享受所有物的特定利益。所有人对所有物的独占支配权系所有权的 最本质的属性，为所有权的核心和灵魂。所有人就所有物予以占有、使用、收益和处 分，仅为所有人行使其支配权的直接表现。
因此，认为所有权系所有人对于物的一种支配权的学说，已是现今学者之通说。 然而，我国《物权法》第39条规定：“所有权人对自己的不动产或者动产，依法享 有占有、使用、收益和处分的权利”。我国所有权系采具体列举主义定义方式。
一、所有权的意义和作用
（一）所有权的意义 2.所有权的含义及其特性 所有权，指所有人在法律限制的范围内，对于所有物为全面支配的物权。依此 定义，所有权具有下列各种特性。 （1）全面性。全面性又称完全性。指所有人对于所有物，在法律限制的范围内， 得为全面的概括的占有、使用、收益和处分。所有权为一切定限物权的基础。定限 物权，仅限于某一方面或某数方面对于标的物为支配，而不能如同所有人，对于所 有物得为全面的支配。因此，所有权被称为全面的支配权，其他定限物权则被谓为 一面的支配权。总之，所有权君临于全部定限物权之上。 （2）整体性。整体性又称“浑一性”、“单一性”或“统一的支配力”。指所 有权系所有人对于标的物有统一的支配力，而非仅为占有、使用、收益和处分等各 种权能的量的总和。所有权的整体性特征决定了所有权本身不得在内容或时间上加 以分割。在所有权上设定用益物权或担保物权，非属于让与所有权的一部，而是依 创设行为设定一个新的独立的物权，是一种独立的法律行为。
企业合并财务报表三大理论
浅析企业合并财务报表三大理论摘要：随着现代企业的迅速发展，企业扩张愈发普遍，许多企业采用企业合并的方式实现规模扩大。
因此，企业合并财务报表的编制理论受到广泛关注。
本文将对国际上存在的合并财务报表的三大理论：所有权理论、母公司理论、实体理论进行对比，分析各理论的不同点，并从所披露信息质量和会计信息需求者两个角度对实体理论的优势做出阐释，说明我国对合并财务报表理论的选择。
关键词：合并财务报表所有权理论母公司理论实体理论随着全球经济一体化的发展，企业间经济往来更加密切，企业集团化现象层出不穷，因此并购行为越来越频繁。
这一现象的发生对会计信息的披露提出了更高的要求，进而促使了合并财务报表编制理论和实务的完善。
合并财务报表是将企业集团看作单一会计主体，向信息需求者反映母子公司的财务状况、经营成果和现金流量。
然而，在界定合并会计主体的范围，如信息向谁提供、子公司净资产如何列示时，学者们存在不同观点，从而形成了多种合并理论。
目前国际上存在的合并财务报表理论主要有：所有权理论、母公司理论以及实体理论。
一、三大理论概述所有权理论强调母公司对子公司财产的独占性和排他性，拥有子公司财产的绝对支配权和处置权，因此体现了拥有和被拥有的编制理念。
母公司理论认为合并财务报表作为母公司个别报表的延伸，目的是向母公司股东提供信息，反映母公司所控制的资源，子公司少数股东利益并不重要，但由于其为合并主体提供了经济资源，因此将其纳入合并报表。
实体理论认为母子公司是一个经济实体，强调从企业集团的角度披露会计信息。
因此编制的合并财务报表应该满足集团所有股东的信息需求，少数股东也拥有同其他股东平等的地位。
二、三大理论的区别三大理论在合并报表的服务对象、编制理念、子公司净资产计价等方面存在很大差异，主要包括以下五点：（一）合并财务报表的服务对象不同所有权理论和母公司理论都从母公司的角度出发，为了满足母公司股东和债权人的信息需求，因此在编制合并报表时对少数股东做不同处理；实体理论则从整个经济实体出发，合并报表的使用者是在企业集团中拥有权益的所有单位或个人，包括少数股东，因此服务于所有股东，将少数股东与其他股东平等对待。
- 1、下载文档前请自行甄别文档内容的完整性，平台不提供额外的编辑、内容补充、找答案等附加服务。
- 2、"仅部分预览"的文档,不可在线预览部分如存在完整性等问题,可反馈申请退款(可完整预览的文档不适用该条件!)。
- 3、如文档侵犯您的权益，请联系客服反馈,我们会尽快为您处理(人工客服工作时间：9:00-18:30)。
所有权理论
在编制合并会计报表时既不强调企业集团中的法定控制或实际控制关系，也不强调企业集团各成员企业在所构成的经济实体中的平等关系，而是强调编制合并会计报表的企业对纳入合并范围的企业，对其拥有所有权的企业的资产。
所有权理论的基本立论是：会计主体与其终极所有者是一个完整且不可分割的整体。
该理论认为，会计主体充其量只是其终极所有者财富的存在形式或载体，会计主体的资产是终极所有者财富的一种表现形式，会计主体的负债是终极所有者的负财富，会计主体的资产与负债之差代表终极所有者投放在这一会计主体的净权益。
可见，所有权理论强调的是终极财产权。
所有权理论认为母子公司之间的关系是拥有和被拥有的关系，编制合并会计报表的目的是为了向母公司的股东报告其所拥有的资源。
因此，所有权理论既不强调企业集团的各成员企业所构成的经济实体，也不强调企业集团中存在的法定控制关系，而是强调编制合并会计报表的企业对另一企业经济活动和财务决策具有重大影响的所有权。
合并的特点：比例合并法。
课本P13
1、合并会计报表的服务对象是母公司的股东。
2、少数股东权益在合并报表上不予确认。
3、合并商誉的确认。
以母公司所支付的代价和所取得子公司净资产
的公允价值之差作为商誉，全部计人母公司的商誉在合并报表上
列示。
4、母公司对子公司净资产的享有数额应以母公司所支付的代价为衡
量的基础，并只以此计人合并报表，少数股东所享有的子公司净
资产份额不合并。
缺陷：把被投资公司按股份来进行分割，撕裂了公司的内部经济关系，不能准确反映股东的利益。
课本P13。