2000-2001cba总决赛两大中锋技术统计比较

2000-2001cba总决赛两大中锋技术统计比较

摘要:采用录像统计、数理统计方法,对王治郅、姚明在2000-2001CBA总决赛4场比赛的各项技术进行统计与分析。结果显示:王治郅在得分能力上、得分手段上要强于姚明,场上技术发挥也较稳定;而姚明则在篮下攻防能力和杀伤力却胜过王治郅,从助攻技术统计上看,姚明更具有成为球队核心型中锋的潜力。

关键词:CBA;中锋;技术统计;比较

中图分类号:G841.3

文献标识码:A

文章编号:1007-3612(2003)06-0844-02A Comparison of Technical Statistics between the Two Centers in2000-2001CBA FinalsJIN Jia-sheng,ZHANG Xiao-yu(Department of Physical Education, Lishui Teachers’College, Lishui 323000, Zhejiang China)Abstract:The author analyzes the various types of techniques of Wang ZhiZhi and YaoMing in the 2000-2001CBAfinalsthrough video statistics and mathematical statistics, which shows that Wang is better than Yao in winning points and morestable in the playing, and Yao is superior to Wang in defense and attack under the basket. By analyzing the statistics ofholding attack, Yao seems to possess potentialities to become a key center on the team.

Key words:CBA; Center; technical statistics; comparison2000-2001CBA总决赛4场比赛的结果是:第1场上海队以116∶105获胜;第2、3、4场则是八一队分别以114∶109、131∶122、128∶118取胜,终以3∶1的总比分,第6次荣登CBA总决赛冠军。决赛中代表“中国长城”的王治郅与姚明的巅峰之战,尤为引人关注。

1研究对象与方法1.1研究对象王治郅(简称王):23岁,身高2.12 m,体重110 kg,司职八一男篮中锋;姚明(简称姚):21岁,身高2.23m,体重110 kg,司职上海男篮中锋。

2000-2001CBA总决赛4场比赛,王、姚的各项技术统计和两人间正面对抗的次数与成功率。

1.2研究方法 1.

2.1录像统计将总决赛的现场直播加以录像,根据录像统计研究对象在4场总决赛中各项技术指标:三分球的投数中数、二分球的投数中数、罚球投数中数、篮板球(前场、后场)、盖帽、抢断、助攻、造成对方犯规(简称造犯)、犯规、失误(运失、传失、其他)、上场时间。技术统计中:删除我国篮球比赛常规统计中的扣篮一项,因为扣篮仅是投篮得分的一种方式而已;其余与常规统计方法相同。

1.2.2数理统计法对4场比赛中,两大中锋的技术统计结果和比较的所有数据统计均在spss of window8.0上进行处理。

2结果与分析2.1得分比较从表1看到王的4场比赛总得分为115分,较姚的98分多17分,按得分效率(总得分/上场时间)之比,王高于姚;王的得分占全队的得分比例的24.06%,高于姚的21.54%,说明王较姚得分能力强,对球队得分贡献也大。从三分球、二分球的得分分布与命中率看:王的得分手段多,除篮下和中距离投篮得分外,还有较强的远投得分能力,远投得分占总得分的26.09%;而姚则/主要集中在篮下进攻得分,姚在4场比赛中,只尝试远投4次,无一命中。王的罚球命中率也高于姚,说明王的比赛心理和技术发挥均比姚的要稳定。

表14场总决赛两大中锋得分比较n总得分占全三分球二分球罚球得分效率(总分/上场时间)队得分比例/%得分命中率/%得分命中率/%得分命中率/%王4 115 0.65 24.06 30 41.67 72 57.14 13 86.67姚4 98 0.52 21.54 0 0 82 60.29 16 64.00t2.54 0.37 2.76P<0.05 >0.05 <0.052.2篮下攻防比较4场比赛篮板球,姚多出王26次,场均数之比姚则多6.5次,占全队篮板球比例,姚高达72.6%,王为33.33%(表2)。表明姚是其球队的重要进攻源。姚的前场篮板球比例也达

45.07%(王则只占23.91%),姚获得直接进攻得分的机会也更多。前3场比赛篮板球姚、王的场均数之比具高度显著性差异(t=8.81,P<0.01),但因第4场姚的篮板球仅得8个,产生较大的统计标准差,所以4场场均数t值检验,无显著差异。盖帽次数姚高于王12次数,场均数之比具显著性差异,说明姚在篮下的最后一关防守具较高效率。

篮下攻防造成对手犯规的次数,姚高出王7次,表明姚的杀伤力超过王。

投稿日期:2002-04-29作者简介:金加升(1962-),男,浙江永康人,副教授,研究方向篮球教学与训练;章晓宇(1969-),男,浙江松阳人,讲师,研究方向体育教学。表24场总决赛篮下攻防技术统计比较n篮板球盖帽造犯总数-X±s总数-X±s总数-X±s王4 46 11.5±1.80 9 2.25±0.83 11 2.75±0.83姚4 72 18±6.04 21 5.25±1.30 18 4.5±1.12t2.06 3.89 2.51P>0.05 <0.05 <0.052.3抢断、助攻比较姚4场比赛的抢断次数8次,王的抢断次数是10次,场均数分别为2、2.5,两人场均数比较无统计差异。姚4场比赛的总助攻次数是21次,场均数为5.25次,而王的总助攻次数则仅有5次。说明姚在球队中承担着更多的责任,不但要强攻、要盖帽、要篮板球,还要能为同伴助攻。显示姚的配合意识较高,具有成为球队核心型中锋的潜力。

2.4犯规、失误比较从表3看到王与姚的4场比赛犯规次数相差3次,场均数比较无显著性差异;失误次数的比较,姚/xxsxlw/高出王,且具显著性差异,说明姚的基本技术尚不够扎实,场上处理球方面尚欠老练、成熟。失误次数多,也就相应地抵消了篮板球、抢断球等获取球权的能力,从而降低了自己的比赛综合能力。失误率从高到低的顺序是:运球失误、传球失误、被抢、三秒违例、球回后场等。

2.5正面对抗比较两大中锋正面对抗是两人之间个人竞技能力较量的体现。4场比赛中,姚面对王主动进攻39次,成功(得分或造成对方犯规)了27次,失败的是12次,成功率达69.23%;王面对姚的主动进攻是30次,成功的有20次,失败的是10次,成功率是66.67%,两人正面进攻成功率比较无显著性差异(t=0.18,P>0.05)。这是由于姚依靠身高优势进攻成功多集中在篮下进攻,而王则有多点进攻成功的手段。

表34场总决赛犯规、失误统计比较n犯规失误总数-X±s总数-X±s王4 12 3±1.22 6 1.5±1.17姚4 9 2.25±1.79 21 5.25±2.06t0.69 3.15P>0.05 <0.053结论1)王较姚有较强的得分能力,较多的得分手段,为球队贡献的分数多,场上发挥稳定,篮球技术功底扎实。2)姚较王有较好的篮下攻防能力,有更强的杀伤力,助攻好,更具核心型中锋的发展潜力。3)王和姚的正面对抗进攻成功率均接近70%,姚进攻成功多集中于篮下,王则具多点进攻手段。