商业模式和战略的关系
- 1、下载文档前请自行甄别文档内容的完整性,平台不提供额外的编辑、内容补充、找答案等附加服务。
- 2、"仅部分预览"的文档,不可在线预览部分如存在完整性等问题,可反馈申请退款(可完整预览的文档不适用该条件!)。
- 3、如文档侵犯您的权益,请联系客服反馈,我们会尽快为您处理(人工客服工作时间:9:00-18:30)。
商业模式和战略的关系
时下商业模式各种研究和提法非常热,导致很多时候,战略规划部门往往迷惑于到底战略和商业模式是什么,甚至有些公司就把商业模式看成一个简版战略,或者就看成新时代,更时髦战略,认为不需要设计战略,只需要设计商业模式就好,对此,我们要做一些研究和判断。
1.任何一个企业在设计商业模式时,他已经不再是一个单纯谋求利润和商业价值传统企业角色,他已经进化成为一个政治家,外交家,产业规律缺陷研究专家(就像索罗斯那样)以及行业协会,小政府等多个角色混合,虽然还有企业这个基本角色,但已经天壤之别了。
传统企业制定战略时候,无外乎首先确定一个目标,其次战略就是达成这个目标一套具体行动路径,围绕着实现这个目标,企业思考要确定怎样客户,确定怎样产品和服务,以怎样一个价值交付方式,把这个产品和服务交给怎样客户,最终实现价值交付(进一步通过战略管理保障,使得我利润比一般人高,而且我要保证这个利润是可控和长久),这是传统战略设计过程。
2.商业模式是一种新思维方式,它颠覆传统战略设计过程,以一个外交家,以生态链负责人,现有规律破坏者角度思考,我可不可以提供更大更深更有价值产品或解决方案,能不能给客户提供一个更垂直、更一体化,更低风险,更具备信息和知识含量服务,能不能通过生态链去提供一种能思考,有生命,有动能价值。
一句话,商业模式这个思维把企业由单纯利润制造者,变成了我通过他人,通过一个结构制造利润,所以战略本身没有变,变得是路径更加网络化,无边界化了。
路径本身就是个支持总体战略实现手段,而商业模式是其中路径又一个支撑点,但是我们必须说,商业模式这个思维,使得实现战略手段更加丰富多样了,更加多变了,思考空间更大了,差异性更大了,组织得好话,获利空间也更大,组织得不好话,崩溃得也会越快,它使得战略里面时空分布发生了变化,甚至你可以说,商业模式本身像黑洞一样,改变了传统战略内部空间分布、时间分布。
3.商业模式也异化了战略路径,过去企业客户、产品和服务相对是确定。
商业模式这个思想引入,使客户,产品,服务,所提供价值等等需要再界定,甚至不断再界定。
商业模式是在战略路径里面发育出来一个新结构,这种发育其实是时代和企业运作产物。
它从外面借来很多价值,借来很多功能,但是并没有增加企业实际投入,简单地说它是一种体外融资融产融智融市场融很多东西现象,体外获得能力现象,但又不需要企业投入。
本来路径相对是平滑,但其中出现了一个小宇宙,一个新功能环。
4.商业模式改变了传统企业“我想做什么”这么一种单向思考,变成了“我们想做什么”,而“我”在“我们”当中扮演什么角色,使得企业之间也出现了一个社会角色分工。
过去所有企业都像工蜂一样平等,都为产生利润和商业价值而活。
现在有一个链主企业跳出来以后,把若干企业构成平等世界政治化社会化生态链化了,其中有人是领袖,有人是一般管理者,有人就是产业个人,有人智力工作者,有人是进行交易撮合等等,一个生态链角色越丰富,其功能往往就越强大。
5.集整商业模式在集团战略里是横向战略一个组成部分,它在引导整个集团各个子集团之间,怎样在商业模式层面上,乃至在彼此生态链上发生化学反应,发生聚合和交易。
所以集团公司在设计产业组合时候,在各个产业之间,(各个产业板块)多个公司(包含非法人)之间,(公司之间)产品和服务之间,这三个层面上如何形成有效关系。
6.商业模式是战略一个横向切面和组成部分,商业模式必须相对清晰地描述整个生态链干什么,我链主企业在生态链当中扮演什么角色等问题。
7.虽然商业模式仅仅是战略里面一个构件,但因商业模式这种网络式超边界整合思维引入,作为一种强大反作用力,大大地强化、深化了战略内宇宙,内空间,使之内部出现了很多细腻层次,甚至像千层饼一样内部空间多层次化,使得新型企业在考虑战略时候,思考维度、空间就变得非常广大,新鲜,和高自由度。