古代汉语2.1.4：假借字

假借字：古音通假
定義

假借：
假借是文字記錄語言時，與詞彙發生關係的一種現象； 假借是意義上毫無關係的詞，只是由於語音上的聯繫而借用 文字形式來表示自己意義的一種現象。

假借字和本字：
一組相對的概念，最初為某詞造的、字義與詞義相一致 的字叫本字，與之相對的叫做假借字。

假借義：
一個字被假借後表示的意義，即假借義。
來源：蔣紹愚《古漢語詞彙綱要》
假借字的产生
两种情况
一、本有其字，而人们在书写的时候，写了一 个同音字。
二、本无其字，从一开始就借用一个同音字来 表示。
一、本有其字的通假
人們不寫表示這個詞的意義的本字，而寫一
個毫無關係的同音詞的文字形式來表示這個 詞的意義。 早晚的“早”寫作“蚤”，疲勞的“疲”寫 作“罷”。 術語：某通某。前面的叫通假字，後面的叫 本字。如，“蚤通早” 。 要按本字的讀音來讀。
王力指出： 1、所谓“古音通假”，就是古代汉语书面语 言里同音或音近的字的通用和假借。 2、本字和假借字必须是音同或音近，才能产 生通假。“如果仅仅是叠韵，而声母相差较 远，或者仅仅是双声，而韵母相差较远”， 就不可能通假。 2、即使两个字音同或者音近，也不一定就能 通假。“如果没有任何证据，没有其他例子， 古音通假的解释仍然有穿凿附会的危险。”
1、久借不還，只表假借義
我
而
九
來
《诗· 周颂· 思文》：“贻我来牟。”
2、借義和本義並存
女
之
耳：
（二）表示乙詞意義的字被甲詞借去，後來這 個字仍用來表示乙詞的意義，而為甲詞另造 新字。 辟 →避 →嬖 →躄 →僻
辟
→避 →嬖
→躄 →僻
（三）表示乙詞意義的字被甲詞借去，後來
六、破假借
《颜氏家训· 勉学》： 吾在益州，与数人同坐，初晴日晃，见地上小光，问左 右：“此是何物？”有一蜀竖就视，答云：“是豆逼耳。” 相顾愕然，不知所谓。命取将来，乃小豆也。穷访蜀士，呼 粒为逼，时莫之解。吾云：“《三苍》、《说文》，此字白 下为匕，皆训粒，《通俗文》音方力反。”众皆欢悟。
《左传· 隐公元年》：“庄公寤生。” 杜預注：寤寐而庄公已生。 应劭《风俗通》：儿生而能开目视者曰寤生。 黃生《字诂义府》：寤当与牾通，牾，逆也。 凡生子首出为顺，足出为逆，至有手及臂先 出者，此等皆不利於父母，或其子不祥，故 世俗恶之。庄公寤生，是逆生也。逆生则产 必难，其母之惊且恶也宜矣。 《史记· 郑世家》：“（庄公）生之难”。
五、區分“假借”和“通假”
通假是本有其字，即有本字而没写，写了个
同音的通假字；假借是“本无其字，依声托 事”。 教材547頁：“假借字的产生，大致有两种情 况，一种是本有其字，而人们在书写的时候， 写了一个同音字……第二种是本无其字，从 一开始就借用一个同音字来表示。” 目前學術界對此區分越來越明確。
（一）本字依然使用
1、臨時借用，互不干涉 即借一個同音詞的文字形式來表示本字的意 義，以後仍ຫໍສະໝຸດ Baidu用本字，不用假借字。 麋—眉
剝—攴（古同“扑”）
2、假借字常常出現，成爲習慣
注意：这种成了习惯的假借，一般是相当固定的，不 会随意乱借，而且只是单向的，不能颠倒过来。
信—伸
蚤—早
《史记· 项羽本纪》：“旦日不可不蚤自来谢
项王。”
《史记· 三王世家》：“闳王齐，年少，无有
子，立，不幸早死。”
《左传· 昭公三年》：“早世陨命”
矢—屎
二、本無其字的假借
（一）甲詞本沒有文字形式，從一開始就借用 另一個同音詞乙詞的文字形式來表示自己的 意義。以後一直沿用，既沒有為乙詞造字， 也沒有為甲詞另造字。 1、久借不還，只表假借義 2、借義和本義並存
即用這個字表示甲詞，而為乙詞另造新字。
莫

《詩· 周南》維葉莫莫。《註》莫莫，茂密之貌。
然
《說文》燒也。《註》徐鉉曰俗作燃。 蓋后人增加。
其

止

孰

新
四、假借字產生的原因
這是古人的一種習慣。
因“倉猝無其字”而用同音字替代，後人效
仿，習非成是。 秦朝焚書，漢代搶救典籍，方法之一是靠老 人憑記憶背誦。 “夫古字通用，存乎聲音。”
總結
沒有新字產生：我；耳
本無其字
（假借）
新字表示假借義：辟-僻
新字表示本義：莫-暮
本字依然使用：蚤-早
假借字 本有其字
（通假）
本字不再使用：荷-何