微观经济学第六章 市场理论

❖ 厂商—根据一定目标（一般是追求利润最大 化）为市场提供商品和劳务的独立经营单位。
行业—指制造或提供同一或类似产品或劳务的厂商 的集合。
03:25
2、市场结构
市场结构与厂商均衡理论的中心问题是 分析不同类型市场中商品的均衡价格和均衡 数量的决定。
完全竞争市场 市场结构
垄断竞争市场
不完全竞争市场 寡头垄断市场
农场工人尚列特的回答：
于是，工人们围坐在一起以投票来决定是否同 意降低工资，这是，尚列特很快进行了一番计算， 然后说：
“农场主在吓唬我们，即使我们不同意降低工 资，他也会收割小麦的。他的总受益（3.5万美 元）超过了可变成本（支付给工人的3万美元）。 数月前用来支付种子和化肥的2万美元固定成本 已经是沉淀成本了，在决定是否收割小麦时是可 以忽略不计的。”
3、利润最大化的条件： 当（TP = TR – TC）取最大值时， 即：MR = MC。
本章思路： 第一节 完全竞争市场的厂商均衡 第二节 完全垄断市场的厂商均衡 第三节 垄断竞争市场的厂商均衡 第四节 寡头垄断市场的厂商均衡 总结： 四种市场的比较
第一节 完全竞争市场的厂商均衡
完全垄断市场
3
03:25
划分不同市场结构的标准
厂商数量 产品差别程度 厂商对价格影响程度 进出难易程度
4
市场结构 厂商 产品差别 个别厂商控制 厂商进入产 现实中最接近
类型 数目 程度
价格程度
业难易
的产业
完全竞争 很多 无差别
没有
完全自由
农业
垄断竞争 很多 有些差别 有一些
比较自由
因此由于农场主的总收益超过了可变成本，所 以即使工人们不接受降低工资的建议，他仍将收 割小麦。
三、长期均衡
—— 长期生产时厂商获利润最大化的状态。 长期均衡时，厂商依旧要遵循ＭＲ＝ＭＣ （LMC）的原则。
但是，由于长期生产的特点，完全竞争厂商 的长期均衡只有一种状态：所有厂商都达到 零利润均衡，都只获得正常利润。
第六章市场结构与厂商均衡理论
生产成本若不影响供给，则不会影响竞争 价格。
－－约翰.斯图亚特.穆勒
预备知识：市场、厂商、行业
❖ 市场—商品交换的场所和关系。 ❖ 在微观经济学中，市场专指从事某种商品买卖的 交易场所或网络。它既可以是有形的，也可以无 形的，如利用现代化通讯工具进行商品交易的虚 拟空间如电子商务等。
如果任何一个人都可以决定开一个奶牛场，而且， 如果任何一个现有奶牛场可以决定离开奶牛行业，那 么，牛奶行业就完全满足了这个条件。
2、厂商和行业的需求曲线
P
S P
P1
D
Q
D Q
3、厂商的收益曲线
P
AR = TR/Q = P
MR = dTR/dQ = p
P0
D
三线合一
即：AR = MR = P
O
线位于需求曲线的下方。
D Q
二、垄断厂商的均衡
1、短期均衡
P
条件：MR=MC
均衡价格：P0 均衡产量：Q0
SMC P0
E
D
MR
O
Q0
Q
P
第一种情况
P>SAC
P0
利润最大
SMC SAC
E
D
MR
O
Q0
Q
P
第二种情况
P=SAC
P0
SMC SAC
利润为零
E
D
MR
O
1、条件： （1）市场存在不完善之处； （2）各个市场是相互分离的； （3）各个市场都有不同的需求价格弹性。
乔治刚过完他的60岁生日，这天，他带着 孙女去看电影。他很高兴地发现他可以得到 老年人的50%电影票折扣，但是他也很惊讶 地发现，在他买爆米花时却必须付全价。乔 治的经历引起了两个关于企业定价决策的问 题：
竞争企业是价格接受者，而垄断企业是价格 制定者。
德比尔的钻石垄断
南非的钻石公司德比尔控制了世界钻石生产 的80%左右。虽然这家企业的市场份额并不是 100%，但它也大到足以对世界钻石价格产生 重大影响的程度。
《减价与提价》
保罗和彼得在同一条河上经营航运。他们各自拥有一个航运 公司，整日在河上运送货物和旅客。保罗想，如果河上只有 我一家航运公司，生意该更红火了。保罗共有20条大船，彼 得只有10条，保罗比彼得的资本雄厚得多。而且，彼得还欠 下银行的大笔债务。于是，保罗降低了票价，打起了价格战。 彼得没有办法，只得跟着降价。保罗再次降价，彼得再次跟 上。如此反复交锋，乘客大占便宜，两位大老板都受到重大 损失。保罗亏损巨大，彼得更是欠债累累、行将破产。最后 彼得不得不将所有的船都出售给保罗。保罗获胜了，成了河 上唯一的航运公司。保罗逐步提高了票价，很快成为当地首 富。来往的乘客一面抱怨着票价太贵，一面却只得坐他的船， 让自己的血汗钱填满了保罗的口袋。
第二节
完全垄断市场厂商的均衡
第二节 完全垄断市场厂商的均衡
一、完全垄断的特点及需求曲线 二、垄断厂商的均衡 三、价格歧视 四、完全垄断与完全竞争的比较
一、完全垄断市场的特点
1、完全垄断市场的特点 （1）市场上只有一个售卖者。该企业供应 该产品的全部数量，这个企业就是行业。 （2）该厂商所售商品没有任何相近的替代 品，即不存在竞争威胁。 （3）新厂商不能进入该市场。 （4）垄断厂商可以控制和操纵价格。
产量
价格
总收益
（加仑） （美元） （美元）
平均收益 （美元）
边际收益 （美元）
（Q）
（P） （TR=PQ） （AR=TR/Q） MR=ΔTR/ΔQ
1
6
6
6
6
2
6
12
6
6
3
61866来自4624
6
6
5
6
30
6
6
6
6
36
6
6
7
6
42
6
6
8
6
48
6
6
结论：完全竞争企业的需求曲线（d）、平均收益线 （AR）、边际收益线（MR），三线合一。
•
P=MR=AR
E
0
Q0
Q
如果竞争企业获得零利润，为什么它们还在经营？
乍一看，竞争企业在长期中获得零利润似乎是荒唐的。 人们办企业毕竟是要获得利润的。如果企业最终使利润为零， 看来就不会有什么理由再经营了。为了更充分理解零利润条 件，回想一下，利润等于总收益减总成本，而总成本包括企 业的所有机会成本。特别是，总成本包括企业所有者用于经 营的时间和金钱的机会成本。在利润均衡时，企业的收益应 该补偿所有者期望用于使其企业维持的时间和金钱。
一、完全竞争市场的特点及需求曲线 二、完全竞争市场下的短期均衡 三、完全竞争市场下的长期均衡
一、完全竞争市场的特点及需求曲线
1、完全竞争市场的特点 第一，市场上有许多销售者和购买者。他们的数目多到 这种程度，以至于任何个人在市场上所占份额都极小， 无法对市场价格产生影响，只能是市场价格的接受者。 在这种市场上，价格是完全由市场供求关系来决定的。 第二，同类商品同质无差别。 第三，资源完全自由流动。 第四，市场信息完全畅通，厂商与消费者都对有关商品 的各种信息了如指掌。
二、短期均衡
—— 指短期内厂商利润最大化的状态。 即：MR = MC
此时，厂商实现利润最大化，但并不意味 着厂商肯定盈利。
✓ 若TP>0，则厂商获得最大利润； ✓ 若TP=0，则厂商利润为零； ✓ 若TP<0，则厂商获得最小亏损。
（1）当P0>AC时，厂商获得最大利润。
P
MC
AC
E
P0
MR
2、从消费者角度来看，
在价格等于边际成本时，意味着消费者增加单位 产品消费所付出的货币代价，恰好等于厂商为增加 单位该产品而付出的代价。这表明，厂商所索取的 价格仅足以补偿其损失。因此，消费者付出的货币 代价是最小的，消费者获得了最大满足。这样，在 完全竞争条件下Ｐ＝ＬＭＣ，就意味着同时达到了 资源配置最佳状态和消费者最大满足状态。
1.对老年人实行折扣是慷慨之举，还是一种 利润最大化手段？
2.如果对老年人的电影票实行折扣价是明智 的，为什么爆米花的折扣就不明智呢？
如果你有自己的一台个人电脑，也许这台电 脑用了微软公司在许多年前第一次设计视窗 软件时，它申请并得到了政策给予的版权。 因此，如果一个人要想购买视窗软件，他除 了给微软决定对这种产品收取的将近100美元 之外别无选择。可以说在视窗软件市场有垄 断地位。像微软这样的垄断者没有接近的竞 争者，因此可以影响它的产品的市场价格。
LMC
P
LAC
D1
E
P0
AR=MR=P
D
D2
O
Q0
Q
2、厂商长期均衡条件：
(1) 基本条件：MR=MC=LMC=SMC (2) 零利润均衡：P=LAC=SAC (3) 完全竞争：P=MR=AR 所以：MR=LMC=SMC=LAC=SAC 其中，MR=AR=P
SMC
LMC
P
SAC LAC
P0
O
Q0
Q
（2）当P0=AC时，厂商利润为零。
P
MC
AC
E
MR
P0
收支相抵点
O
Q0
Q
（3）当P0<AC时，此时厂商亏损最小。
AC
P
MC
E
AVC
P0
MR
P1
停止营业点
O
Q0
Q
学以致用：狡猾的农场主
一个生产小麦的农场主向他的工人发布了以下 的坏消息：今年的小麦价格很低，而且我从今年 的粮食中最多只能获得3.5万美元。如果我付给 你们与去年相同的工资（3万美元），我就会亏 本，因为我不得不考虑3个月以前已经为种子和 化肥花了2万美元。如果为了那些仅值3.5万美元 的粮食而让我花上5万美元，那么我一定是疯了。 如果你们愿意只拿去年一半的工资（1.5万美 元），我的总成本将为3.5万美元，至少可以收 支相抵。如果你们不同意降低工资，那么我也就 不打算收割这些小麦了。