综合护理干预用于偏头痛患者护理中的效果
- 1、下载文档前请自行甄别文档内容的完整性,平台不提供额外的编辑、内容补充、找答案等附加服务。
- 2、"仅部分预览"的文档,不可在线预览部分如存在完整性等问题,可反馈申请退款(可完整预览的文档不适用该条件!)。
- 3、如文档侵犯您的权益,请联系客服反馈,我们会尽快为您处理(人工客服工作时间:9:00-18:30)。
综合护理干预用于偏头痛患者护理中的效果
发表时间:2019-11-13T14:11:10.303Z 来源:《中国结合医学杂志》2019年11期作者:华彩霞
[导读] 结论:针对偏头痛患者应用综合护理干预可有效缓解不良情绪,提高患者生活质量,值得推广应用。
广东三九脑科医院广东广州 510510
【摘要】目的:探讨综合护理干预用于偏头痛患者护理的作用。方法:通过对2018年5月至2019年10月在我院治疗的94例偏头痛患者分组,对照组患者应用常规护理,实验组给予综合护理干预,观察比较两组不良情绪、生活质量差异。结果:实验组HAMD (12.05±2.39)分、HAMA(11.13±1.46)分较对照组均明显降低(P<0.05);实验组心理(71.25±4.24)分、生理(43.69±2.13)分、社会关系(38.87±3.25)分、精神信仰(12.49±1.12)分均明显高于对照组(P<0.05)。结论:针对偏头痛患者应用综合护理干预可有效缓解不良情绪,提高患者生活质量,值得推广应用。
【关键词】综合护理干预;偏头痛;不良情绪;生活质量
偏头痛为多发非器质性头痛,影响患者正常生活和生活质量,该病发病原因尚未完全明确,临床治疗多以消除临床症状,缓解疼痛为主。偏头痛临床症状多为偏侧、中重度疼痛、恶心呕吐、搏动样头痛等,患者休息后症状即可缓解[1]。临床在积极治疗的同时,开展有效护理干预可有助于缓解症状。本文通过对我院收治偏头痛患者临床资料分析,讨论护理方案,现报告如下。
1.资料与方法
1.1临床资料
我院治疗94例偏头痛患者随机分组,其中实验组男性22例,女性25例,年龄19岁至69岁,平均年龄为(49.86±4.26)岁,平均病程(4.76±0.51)年;对照组男性21例,女性26例,年龄为18岁至71岁,平均年龄为(50.42±4.07)岁,平均病程(4.81±0.39)年。纳入标准:患者均自愿参与签署知情同意书,经院伦理委员会批准,经临床诊断符合偏头痛诊断标准[2]。排除标准:神经性头痛、外伤性头痛、器质性疾病、恶性肿瘤、精神系统疾病、不配合治疗等。两组患者上述条件均无显著差异(P>0.05)。
1.2方法
对照组应用常规护理,密切观察患者病情变化,给予用药指导等。实验组给予综合护理干预,主要包括[3]:1.心理指导:偏头痛病情长、易反复发作,患者易出现不良情绪,护理人员应加强同患者沟通,沟通过程中态度和蔼,举止得体,耐心解答患者提出的疑问,倾听患者内心想法,提高患者治疗、护理依从性;2.睡眠指导:偏头痛患者可伴有睡眠障碍,护理人员给予睡眠指导,为患者营造舒适住院环境,协助患者建立良好生活习惯,指导患者适当体育锻炼;3.放松疗法:舒适环境可缓解不良情绪,促进神经系统抑制、兴奋的平衡,缓解偏头痛临床症状,护理人员通过播放舒缓音乐,指导患者排除杂念,放松身心;4.饮食指导:向患者介绍可能引起偏头痛食物,避免巧克力、动物脂肪、酒类、冰淇淋等食物摄入;5.冷热敷疗法:指导患者进行冷热敷治疗,将冷敷、热敷袋放在额头,按摩太阳穴,缓解临床症状。
1.3观察指标
应用汉密尔顿抑郁量表HAMD、焦虑量表HAMA评价患者抑郁、焦虑情况,得分越高表示患者抑郁、焦虑越严重。应用QOL-100评价患者生活质量,包括:心理、生理、社会关系、精神信仰,得分越高表示患者生活质量越好[4]。
1.4 统计学处理
数据资料利用SPSS19.0软件统计,计量资料(),计数资料n(%),计数X2检验,计量资料t检验,P<0.05差异具有统计学意义。
2.结果
2.1 两组不良情绪差异
实验组HAMD、HAMA较对照组均明显降低(P<0.05),见表1。
表1 不良情绪对比
2.2 两组生活质量差异
实验组心理、生理、社会关系、精神信仰均明显高于对照组(P<0.05),见表2。
表2 生活质量对比
3.讨论
随着人们生活压力的增加,作息不规律等不良生活习惯,偏头痛发病率呈现增加趋势。患者在出现典型头痛的同时可伴有胸闷、恶
习、呕吐等症状,可引起不良情绪,给患者正常工作、生活带来不良影响。偏头痛发病尚未明确,可能同遗传、代谢、饮食、内分泌等多种因素相关[5]。临床应用药物治疗偏头痛的同时,辅助积极护理干预具有重要意义。综合护理干预为新型护理模式,从各个方面开展护理,对患者生理、心理实施全方位护理,包括:心理疏导、良好环境、饮食指导、家庭支持等,促进患者养成良好的生活习惯,缓解不良情绪,提高患者生活质量。
本研究显示,实验组HAMD、HAMA评分同对照组比较显著降低,心理、生理、社会关系、精神信仰明显提高(P<0.05)。综上所述,偏头痛患者实施综合护理干预效果显著,在缓解疼痛的同时,缓解患者不良情绪,提高生活质量,值得推广应用。
参考文献:
[1] 邵慧珺,安萍,薛玲.神经源性偏头痛实施综合护理干预的方法及效果分析[J].中国医药指南,2019,17(16):228.
[2] 鲍根冲,明兰,刘淑艳.针灸联合心理干预对偏头痛患者生存质量的影响[J].中医学报,2019,34(3):667-670.
[3] 李逸.护理干预用于偏头痛患者症状缓解效果的临床分析[J].山西医药杂志,2018,47(10):1207-1208.
[4] 鲁慧.心理护理干预对偏头痛患者负性情绪的影响[J].检验医学与临床,2017,14(z2):290-292.
[5] 夏令琼,廖色青,彭英,等.穴位按摩联合自我管理对偏头痛病人治疗效果及生存质量的影响[J].护理研究,2017,31(30):3862-3865.
作者简介:华彩霞(1992.03——)女,广东英德人,汉,就职于广东三九脑科医院,本科,护师,研究方向:神经內科疾病护理。