风电场项目危险源辨识

轻度伤害伤 害严重伤害高度不可能

轻微风险（1）一般风险（2）显著风险（3）不 可 能

一般危风险（2）显著风险（3）高度风险（4）可 能显著风险（3）高度风险（4）极其重大风险（5）

发生概率

伤害程度 危险源的风险评价可采用安全检查表法、矩阵法或LEC法。

1.1安全检查表法

为系统地找出系统中的不安全因素，应列出各层次的不安全因素，然后确定检查项目，以提问的方式把检查项目按系统的组成顺序编制成表，实施相应的检查进行定性的评价。

1.2 矩阵法

首先将危险源可能造成事故的伤害程度分为轻度伤害、伤害和严重伤害三种；将事故发生的可能性即概率分为高度不可能、不可能和可能三种；再将伤害程度与事故发生的概率进行简单的组合来确定风险等级，如表1。

通过矩阵法确定的风险等级分为五级，1级为轻微风险；2级为一般风险；3级为显著风险；4级为高度风险；5级为极其重大风险。1级、2级为可接受危险，可不必追加安全措施，3级需要有效措施，4级需立即采取有效措施，5级不能继续作业。

1.3 LEC法

危险源评价方法

1.3.1 L值的确定，见表2。

1.3.2 E值的确定，见表3。

表1 矩阵法风险等级评价表

1危险源评价方法

LEC法是一种用与系统风险有关的三种因素综合评价来确定系统人员伤亡风险的方法，三种因素即：L(发生事故的可能性大小)、E(暴露于危险环境的频繁程度)、C(发生事故导致的后果)，LEC的乘积为风险值，用D表示。

L值

10

6

3

1

0.2

0.1

C值

100

40

15

7

3

1表3 人员暴露于危险环境中频繁程度与E值对应表

实际不可能

事故发生的可能性完全可以预料相当可能表2 事故发生的可能性与L值对应表

可能，但不经常可能性小，完全意外极不可能一人死亡，或造成较大的财产损失1.3.4 D值及风险等级的确定，见表5。

表4 事故后果与C值对应表

后果数人以上死亡，或造成很大财产损失重伤，致残程度较重，或造成一定的财产损失1.3.3 C值的确定，见表4。

重伤，致残程度较轻，或较少的财产损失轻伤，或很小的财产损失引人注目，不利于基本安全卫生要求

D值

> 320

160-320

70-160

20-70

< 202.1.4 客观具有或可能造成重大事故的。

2.1.3 曾经发生过事故仍无有效控制措施的。

2.1.5 用矩阵法、LEC法评定为3级及以上的危险源。表5 风险等级与D值对应表

2重大危险源的确定

2.1 符合下述任意一项或多项的应作为重大危险源：

2.1.1 不符合法律法规和相关标准要求且没有适宜的控制措施的。

2.1.2 相关方提出的经确认为合理抱怨或要求的。

显著风险，需要有效措施（3）一般风险，需要注意（2）轻微风险，可以接受（1）风险程度（对应风险等级）极其重大风险，不能继续作业（5）高度风险，需立即采取有效措施（4）