里耶秦简研究综述
里耶秦简研究综述
里耶秦简研究综述(山东师范大学齐鲁文化研究院2014021107 林东梅)摘要:2002年,考古工作者在湖南省龙山县里耶镇发掘出3.7万枚秦简,这些简犊主要是当时县级政府的文书,对研究秦代历史,尤其是基层政府管理运行有重大的学术意义。
学界对里耶秦简职官、行政、法律、户籍、历史地理、祭祀、邮驿等文书进行了多视角研究,取得了丰硕成果。
关键词:里耶秦简;学术活动;研究动态;综述2002 年6月在湘西龙山县里耶古城的一口古井(即1号井,简称 J1)中发掘出36000余枚秦简(约20余万字),为历次秦简出土之最。
在中国古代正史中关于秦朝的记载甚是单薄,故里耶秦简的发现在社会上引起不小的轰动,被誉为“继兵马俑之后又一惊世发现”,亦有学者认为其价值“堪可与殷墟甲骨文和敦煌文书相媲美”。
同年7月底,在长沙举办了里耶简牍论证会,即湘西里耶秦简学术研讨会,多位专家与会,其中李学勤、朱凤瀚、张忠培、吴荣曾等先生对里耶秦简的的主体性质和学术价值进行了总体估价,这对里耶秦简的研究起到了前导性作用。
由于所公布的资料不多,研究受到很大局限,但据笔者不完全统计,近年来关于这方面的论文达50余篇,成果亦卓然可观。
更令人欣喜的是,学界关于里耶秦简的研究力度在进一步加大,有两项科研项目获国家社会科学基金资助。
另外,中国社会科学院历史研究所秦汉魏晋南北朝史研究室成立了“里耶秦简研读小组”,日本山明教授领导成立了“里耶秦简讲读会”,这些都极大地促进了里耶秦简研究的深入开展。
笔者这里拟以所能搜罗到的材料为据,对里耶秦简的研究现状稍作归纳。
一关于里耶简文的释读里耶秦简出土后从龙山县运抵长沙市,由湖南省文物考古研究所负责清洗整理工作。
自治州文物处等所公布的《湖南龙山里耶战国——秦代古城一号井发掘简报》(以下简称《简报》),《简报》由张春龙、龙京沙两位先生执笔,首次公布了里耶秦简彩色图版25幅,并刊载了释文(该释文没有标点);两位先生后来又从已公布的里耶秦简中选出37枚进行了初步的考证、标点和注释,撰成《湘西里耶秦代简牍选释》(以下简称《选释》)一文,刊登于《中国历史文物》2003年第1期;此外,湖南省文物考古研究所还发表了《湖南龙山县里耶战国秦汉城址及秦代简牍》。
里耶秦简内容
里耶秦简内容《里耶秦简》是距今已有3000多年的中国古文献的重要著作。
它来自中国春秋战国时期(公元前770至公元前402年),记录了当时著名的历史人物,里耶秦和里诺特天王所发生的重大历史事件。
《里耶秦简》也被视为中国历史上最早的文字文献,其中记录了里耶秦和里诺特天王的战争历史、传说和进化等历史名人的家谱、宗教历史、国家组织和实务等内容,并将其中的大量信息和新观点传递给了後世。
里耶秦简的创作也是中国古代史写作的一个重大事件。
这项古代文献的写作可以追溯到春秋战国时期的楚国时期,由不同的历史学家、史学家及文学家进行撰写,他们受到了楚国政府的鼓励,在古老的楚国文献上加以记录,以便日后的学习和研究。
里耶秦简撰写的内容大致可以分为三部分:里耶秦本人的战争历史、里诺特天王的历史和传说内容、以及里耶秦本人和里诺特天王所发生的历史事件记载。
从内容而言,里耶秦简以受国土划分、国家组织、宗教礼义与实务、楚国的影响为主要的记录内容,它可以帮助我们了解当时的各种实务、礼仪、文化等。
楚国时期的实务主要有礼仪礼法、政府法律、民法通则等,而楚国的礼仪则有棺椁礼、婚礼礼、祭祀礼等。
同时,《里耶秦简》也提供了我们去了解当时里耶秦和里诺特天王的历史、传说和政治运动,他们受到外国势力的影响和普遍声誉,也给当时楚国带来了巨大的影响。
从构思上而言,《里耶秦简》记录的里耶秦和里诺特天王的历史、传说和文化事件被分成许多册,内容构思清晰,相互衔接,充分体现了古代文献写作的注意力细节和文学结构,使人们能够了解到当时里耶秦和里诺特天王发生的事件。
从时代性来看,《里耶秦简》是距今已有3000多年的中国古文献之一,它精确地反映出了春秋时期中国历史人文现象,是中国古代历史上的一个重要大事。
该文献提供了宏观的考古数据,帮助了解中国春秋时期的政治、社会发展及国家历史,极具研究价值。
总之,《里耶秦简》可以说是中国古代文学史上重要的文献,其极具研究价值。
它不仅记录了里耶秦和里诺特天王的历史事件,还记录了当时的政治、社会发展及国家历史,令我们能够更好地理解中国春秋时期的文化及历史发展。
中国已发现最早古医方:里耶秦简之医方简略考
中国已发现最早古医方:里耶秦简之医方简略考张朝阳【摘要】新发表的里耶秦简第8层简牍中有多枚散落的医方简,是迄今发现最早的古医方.医方简所用的药材大都著录于现存最早的药物学专著《神农本草经》,所记录的药物炮制、剂量控制、用药方法、禁忌等在著名的马王堆帛书《五十二病方》中有类似内容,甚至有个别方子完全一致,但残存的病名则不见于该帛书.医方简一方面极大丰富了我们对早期中医的认识,另一方面帮助我们研究秦的县一级机构对专业技术资料的搜集、归档,殊为可贵.【期刊名称】《唐都学刊》【年(卷),期】2016(032)005【总页数】6页(P69-74)【关键词】里耶;秦;医方简;中医史;档案制度【作者】张朝阳【作者单位】上海交通大学历史系,上海200240【正文语种】中文【中图分类】K877.5【历史文化研究】学界企盼的里耶秦简及时出版了第一辑*湖南省文物考古研究所编的《里耶秦简》(壹),北京:文物出版社,2012年版。
里耶共发掘近四万枚简牍,包括里耶古城一号井的三万八千多枚和北护城壕11号坑的51枚简。
简牍的断代为秦始皇二十五年—秦二世二年(前222—前208)。
第一辑发表了第5、6、8层的简牍,共2627枚。
其第8层简牍有11枚*由于技术原因,笔者此处存在疏漏,留待以后进一步研究时再弥补。
散落的残简(简876、1221、1243、1290、1363、1397、1476、1620、1718、1772、1766)是医方,本文称之为医方简。
这11枚医方简无疑是中医史上极其珍贵的资料,可以说是迄今发现的最早的古医方——早于此前被认为最早的马王堆帛书《五十二病方》(约抄成于前3世纪末,以下简称《病方》)[1]25-130。
通过与其他早期医学文献比勘,可以看到:医方简所用的药材可见于现存最早的药物学专著《神农本草经》(约成书于战国,以下简称《本经》)[2],所记录的药物炮制、剂量控制、用药方法、禁忌、甚至个别方子在马王堆帛书《病方》中都有类似内容,但残存的病名则不见于《病方》。
里耶秦简所见秦代地方行政若干问题之研究
其目的大多在于发展经济,与政治乃至监察风马 ② 《简报》图 12 :左 2 及《中国历史文物》2003 年第 1 期图版
牛不相及,但若牵涉到国有财物,那便涉及国有
一 :左 1。
不盈千者,亦封印之。钱善不善,杂实之。出钱,
综上所述,秦代中央至地方所设监察制度,由里耶
献封丞、令。”
秦简与传世文献所见,实是一种以秦律为衡量核心,以
“县、都官坐效、计以负赏 ( 偿 ) 者,已论, 中央下派“监御史”为此监察制度的主体执行者,配以
啬夫即以其直 ( 值 ) 钱分负其官长及冗吏,而人与 流通货币、校券等国有财物方面的管控。秦律在其中起
从上述两点可以得出,对于秦代地方行政人 员而言,秦律在行政运作中占据着核心地位,不 可逾越。
(二)秦律是秦朝地方监察的直接凭据 秦代在中央政府层面建立了以丞相、御史大 夫、太尉为核心的权力制衡机构,分别掌行政、 监察、军政三权,而在地方上设郡守、郡监、郡 尉与之对应,三者相互制衡,成为地方行政体系 运转的齿轮。 关于秦代御史监,各类古代文献中的记载比 较简略。二十世纪以来,学界前贤对此官职的研 究开始增多。严耕望先生较早提出:“郡县行政 全任官僚主之,而统于中央之丞相。又承战国之 制,以御史监郡,是皇帝仍惧地方行政权之旁落,
故以亲信监督,俾能直接控制也。”[3] 此论既指出了“御史监郡”的制度渊源,又
对其重要意义做了准确评价。安作璋、熊铁基先 生又在此基础上对御史监在地方行政体系中的地 位以及其权力进行了详细讨论 。 [4](P15-18) 以上所 列诸前贤的研究,可谓不刊之论。但由于资料有限, 均未能详细揭示御史监的行政依据、具体职权等。 而里耶秦简中的某些记载或可解决部分问题。
收稿日期:2019-07-06 作者简介:徐瑞佑(1998—),男,新疆乌鲁木齐人,海南师范大学文学院历史专业 2016 级本科生。研究方向:中国古代史。 杨鑫钰(1997—),女,山东德州人,海南师范大学文学院历史专业 2016 级本科生。研究方向:世界史。
地不爱宝:出土文献的法律史研究
地不爱宝:出土文献的法律史研究作者:牛静来源:《法制博览》2015年第12期摘要:由中国法律史学会法律古籍整理专业委员会主办,华东政法大学法律古籍整理研究所、甘肃政法学院·吉林大学法律古籍整理研究所和国家2011计划司法文明协同创新中心兰州基地共同承办的第四届“出土文献与法律史研究”学术研讨会于2014年10月19日至20日在我校召开。
来自中国社会科学院、中国人民大学、清华大学、吉林大学、中国政法大学、厦门大学、湖南大学、华东政法大学、西北政法大学、上海师范大学、湘潭大学、甘肃政法学院、河西学院、酒泉市文物管理局、甘肃简牍博物馆、甘肃省检察院、上海人民出版社、甘肃文化出版社、台湾大学、台湾中央研究院、东京外国语大学等我国大陆地区、台湾地区、日本及德国20余家高校、科研机构和实务部门的近50位代表参加了此次学术研讨会。
现将本次研讨会情况综述如下。
关键词:先秦;唐律;出土文献中图分类号:K877.5 文献标识码:A 文章编号:2095-4379-(2015)35-0244-01作者简介:牛静(1990-),女,山东滨州人,甘肃政法学院法学院,2013级法律史专业硕士研究生,研究方向:中国法律史。
一、先秦时期法律文献研究中央研究院历史语言研究所博士后詹今慧《对“两周金文法律文献”商榷》一文指出,关于两周金文是否可以归为“法律文献”极具争议性。
文章旨在探索“两周金文法律文献”合适的研究范围,进而探索各家选件标准的变化,最后提出的观点是:对于“两周金文法律文献”虽有不同的分类标准,但可统整理为“法律文件类文献”、“法制史料类文献”、“法理思想类文献”、“其他”四大类。
二、秦汉时期出土法律文献研究(一)“里耶秦简”的法律史研究吉林大学朱红林教授《里耶秦简视事简研究》一文指出,在已公布的里耶秦简中有一部分记载官吏视事的简牍称之“视事简”。
这批简记录了秦朝官吏的任命、待遇、以及与视事相关的问题,同时,这些史料传世文献中的史料睡虎地秦简、居延汉简相互印证,对于探讨秦朝吏治有十分重要的意义。
《里耶秦簡〔壹〕》所見秦代洞庭郡、南郡屬縣考
《里耶秦簡〔壹〕》所見秦代洞庭郡、南郡屬縣考中國社會科學院歷史研究所莊小霞内容提要根據對《里耶秦簡〔壹〕》的初步統計,其中出現的縣名以洞庭郡和南郡屬縣最多。
本文收集《里耶秦簡〔壹〕》出現的秦代洞庭郡、南郡屬縣,結合史籍、其他出土秦漢考古資料,分别進行考辨,并對門淺、上衍、孱陵、醴陽等縣的歸屬在前人研究基礎上再作進一步分析判斷。
本文同意秦代洞庭郡的屬縣可能還包括了史籍未載的門淺、上衍縣,并認為孱陵、醴陽屬於南郡。
關鍵詞里耶秦簡秦縣洞庭郡南郡2002年6月湖南里耶出土大批秦代簡牘,内容極其豐富,自公布以來,研究者對里耶秦簡展開了包括政令文書、户口、祭祀等各方面的研究,其中,對里耶秦簡中記載的秦代郡縣的地理研究也是里耶秦簡研究的一個熱點,特别是圍繞秦代洞庭郡等郡縣的考察。
①2012年1月《里耶秦簡〔壹〕》②正式出版,公布了大批簡文,僅《里耶秦簡〔壹〕》中出現的秦縣據筆者初步統計就將近百數,其中尤以秦的洞庭郡、南郡屬縣出現次數最多。
本文試圖收集羅列《里耶秦簡〔壹〕》所見洞庭郡、南郡屬縣,并結合出土秦漢考古資料,在前人研究基礎上對其進行考辨,或有疏漏,敬請方家指正。
①詳參見伍成泉《近年来湘西里耶秦简研究综述》(《中国史研究动态》2007年第6期)。
②湖南省文物考古研究所編著:《里耶秦簡〔壹〕》,北京:文物出版社,2012°®51洞庭郡隨着里耶秦簡和嶽麓秦簡的陸續公布,秦代洞庭郡的存在已是不爭之事實,一般都認爲漢代武陵郡是漢高祖五年(前202)從秦洞庭郡分置,《漢書・地理志》所載漢代武陵郡屬縣從歷史沿革上來講,大部份即秦洞庭郡屬縣。
①筆者不揣簡陋,將主要依據《里耶秦簡〔壹〕》,并參考《漢書•地理志》,在前人研究基礎上考辨洞庭郡的屬縣。
1.遷陵和酉阳,均見於《漢書•地理志》,屬武陵郡。
此前根據已公布的里耶秦簡②,被明確判定爲洞庭郡屬縣者如下:遷陵、酉陽。
③本文不再贅述,而且研究者還指出:據《漢志》記載,遷陵、酉陽并屬武陵郡,同屬武陵郡的還有:零陽、孱陵、臨沅、索,這4縣均爲里耶秦簡所見;不見簡文的有:沅陵,鐔成,無陽,辰陽,義陵,很山,充縣,其中有些縣淵源甚早,相信隨里耶秦簡的陸續公布,會發現越來越多的秦縣,可能與洞庭郡、武陵郡有關。
秦系简牍文字研究综述
秦系简牍文字研究综述[ 录入者:章草 | 时间:2010-02-04 10:14:59 | 作者:赵立伟 | 来源: | 浏览:0次 ]一、秦系简牍的出土与著录1. 云梦睡虎地秦简1975 年12 月, 湖北云梦睡虎地11 号墓出土竹简1, 155 枚, 包括《编年记》、《语书》、《秦律十八种》、《效律》、《秦律杂抄》、《法律答问》、《封诊式》、《为吏之道》及甲、乙种《日书》, 多为法律文献。
竹简书写于战国末年到秦代初年, 用秦隶写成。
目前可资利用的最好版本当属文物出版社1990 年版《睡虎地秦墓竹简》。
同时在4 号墓中发现秦隶书写的木牍2 件, 内容均为家信, 文字清晰可识者520 余字。
木牍的图版和释文均收录于发掘报告专集《云梦睡虎地秦墓》中。
2. 青川木牍1979 年2 月出土于四川青川县郝家坪50 号秦墓, 内容是田律, 据考木牍书写于秦武王二年即公元前309 年。
图版及相关材料公布于《文物》1982 年第1 期。
3. 天水放马滩秦简1986 年4 月出土于甘肃天水放马滩1 号秦墓,共出土秦简460 枚。
包括甲、乙种《日书》和《墓主记》, 竹简书写于战国末年, 字体为秦隶。
放马滩秦简出土后,《文物》1989 年第2 期曾附载《墓主记》和部分甲、乙种《日书》共58 枚竹简的照片;《书法》1990 年第4 期公布了部分图版, 为甲、乙种《日书》的片断。
两次公布的材料仅为放马滩秦简的一小部分, 这批有重要学术价值的竹简经过10 多年之久仍没有全部公布, 实为简牍研究界的一大憾事。
4. 江陵岳山秦牍1986 年初, 江陵岳山岗地以北44 号墓出土木牍2 方, 均两面墨书, 内容为日书, 其年代大致与睡虎地秦简同时。
相关材料见《考古学报》2000 年第4期:《江陵岳山秦墓》。
5. 云梦龙岗秦简1989 年10212 月, 湖北云梦县龙岗6 号秦墓出土, 计有竹简150 余枚及木牍1 方。
竹简写于战国末年, 为法律文书。
论里耶秦简所见秦代地方官吏的徭使
论里耶秦简所见秦代地方官吏的徭使历史上,秦朝可以说是中国历史上的一个重要时期,秦始皇统一六国后确立了统一的中央集权制度,为中国历史上的封建王朝奠定了基础。
而秦代主要的治理方式就是推行中央集权,对下属州县的地方官吏进行严格的管理,其中最具代表性的就是徭使制度。
本文将会对里耶秦简中所见的秦代地方官吏的徭使进行描述、分析和讨论。
一、徭使制度的基本概念徭使,指的是担任征收各种徭役和税赋、监督地方行政和司法的官员。
在秦代,徭使是一个特殊的职务,相当于现代的税务官员或者公安干部。
征收徭役和税赋,是标准的封建王朝治理方式,它不仅能够让国家充实国库,还能够加强封建王朝对百姓的掌控力度。
在秦代,徭使的职能不仅仅局限于征收税赋,还包括监管地方的行政和司法。
二、里耶秦简中所见的地方官吏的徭使里耶秦简是一组被发现于陕西省泾阳县里耶村的秦代竹简,总计471枚,内容主要涉及到秦代的地方行政、财政、农业和科技等方面。
其中,最常见的就是关于地方官吏的徭使的记录。
在里耶秦简中,地方官吏的徭使被记录下来,有的是记录官吏的日常工作,有的是记录徭使的差旅,还有的是记录地方百姓逃避徭役的情况和征收过程中出现的问题。
例如某桓侯在差遣徭使征收滨州的时候,因为对徭使的工作不满意,将其解除了职务。
又如,在某县征收田税的时候,徭使发现有些百姓逃避交税,于是进行了抓捕和惩罚等措施。
这些记录有助于我们更好地了解秦代地方官吏的徭使制度,同时也有利于我们对秦代的经济、社会、政治等方面进行深入的研究和探讨。
三、对秦代地方官吏的徭使的分析和探讨从里耶秦简中所见,秦代地方官吏的徭使主要包括征收徭役、监管差旅、维护地方治安、监督司法和征收税赋等方面。
其中,征收税赋和徭役是最为重要的。
在秦代,中央集权极度强化,地方官吏被授予了相当大的权力。
这无疑为秦朝提供了一个顺畅的税赋征收机制和可靠的地方管理机制。
对于当时的政府来说,这是非常重要的。
然而,官员的地位和官员的权力并不相同。
里耶秦简校释
里耶秦简校释
里耶秦简,又称里耶秦牍,是中国秦朝时期的文献,于1974年在湖南省里耶县被发现。
这些简牍共计166篇,大部分保存完好,为我们研究秦朝历史提供了宝贵的资料。
然而,由于里耶秦简的文本较为复杂,有些篇章需要进行校释,以揭示更准确的历史真相。
里耶秦简的文本来源于《起诉书》和《守法令》两篇法律文书。
这两篇文书内容详尽,记载了秦朝法律制度的基本情况。
但同时,这些简牍也反映出了当时的社会风貌,对于研究秦朝的政治、经济、文化等各个方面都具有重要的价值。
在里耶秦简中,我们发现了一个有趣的现象——“子子孙孙,上下相随”。
这句话表明了秦朝社会中的家族观念,家族成员之间存在着严格的等级制度。
家族长子的地位尊贵,享有特权,可以为家族争取更多的利益。
这种家族观念,反映了当时社会中的重家族、重血缘关系。
里耶秦简还记载了一个有趣的故事——《盗兵》。
这篇故事描述了一个有趣的盗兵故事。
故事中,有一位名叫丙的士兵,他为了获取更多的军功,参与了盗兵行动。
然而,事情的发展并没有按照他的预期进行。
相反,丙将军的军队遭遇了失败,他本人也因此受到了严厉的惩罚。
这个故事为我们揭示了秦朝军队中的问题,以及当时的国际关系。
里耶秦简为我们提供了丰富的秦朝历史信息,但也暴露出了许多问题。
因此,对于这些简牍的研究,需要综合考虑,以揭示历史真相。
同时,我们也应该通过这些简牍,更好地了解当时的秦朝社会,以及当时的文化、政治和思想观念。
从里耶秦简看“荆新地”的秦制化进程
第47卷第2期2021年3月江苏师范大学学报(哲学社会科学版)J .o f J i a n g s uN o r m a lU n i .(P h i l o s o p h y a n dS o c i a l S c i e n c e sE d i t i o n )V o l .47,N o .2M a r .,2021[收稿日期]2021-01-10[基金项目]本文为国家社科基金重大项目 秦汉三国简牍经济史料汇编与研究 (项目编号:19Z D A 196)㊁国家社科基金一般项目 新出简牍与秦汉土地制度研究 (项目编号:19B Z S 023)阶段性成果㊂[作者简介]张梦晗,男,江苏徐州人,中国社会科学院大学历史学院讲师,历史学博士㊂1按: 荆新地 的称谓出自张家山汉简‘奏谳书㊃南郡卒史盖庐㊁挚田㊁叚(假)卒史瞗复攸等狱簿“载录的秦代案例文书(参看张家山二四七号汉墓竹简整理小组:‘张家山汉墓竹简[二四七号墓]“(释文修订本),文物出版社,2006年版,第103-105页)㊂蔡万进先生指出,秦令中的 荆新地 应指秦灭楚后新占领的地区,是相对于 公元前278年越宛有郢 置南郡的楚地而言的 (参看蔡万进:‘秦 所取荆新地 与苍梧郡设置“,‘郑州大学学报“,2008年第5期)㊂从里耶秦简看 荆新地 的秦制化进程张梦晗(中国社会科学院大学历史学院,北京 102488) [关键词] 里耶秦简;秦制; 荆新地 ;迁陵;基层社会[摘 要] 秦灭楚后新占领的地区可统称为荆新地 ㊂由里耶秦简可知, 荆新地 的郡县设置与秦的军事占领几乎同步,这一方面可能是因为秦的准备充分,一方面或是出于尽快推行秦制的需要㊂秦对 荆新地 基层行政体系的改造堪称高效㊂洞庭郡迁陵县某乡南阳里民户不仅按照秦制重新编造户籍,而且还划分了什伍㊂南阳里㊁乃至迁陵县户籍最初编造完成的时间或在秦王政二十五年的八至九月,甚至更早㊂至迟到次年五月全县的年籍登记也陆续展开,南阳里户籍简内容的产生时间应不会再晚于此时,证明秦对 荆新地 基层社会的初步改造大约仅用了一年时间㊂根据里耶秦简记录的徒簿及见户等资料,可推测从秦确立对 荆新地 的统治到其基层社会的彻底秦制化,大致经过了三到五年的时间㊂[中图分类号] K 233 [文献标识码] A [文章编号] 2095-5170(2021)02-0086-13 自秦王政十七年(前230)开始,秦国在十年内吞并山东六国,完成了大一统的伟业㊂其中虽然楚国的反抗最为顽强持久,但在秦军的强大攻势下仍难逃灭国的命运㊂秦灭楚后新占领的地区可统称为 荆新地 1 ,本文旨在以里耶秦简等出土文献反映的情况为例,揭橥秦制在荆新地确立的大致过程,并对秦制开始有效运转的时间做出推测1 ㊂一、军事胜利与郡县设立为加强对新占领地区的统治,秦多有郡县之设㊂例如秦昭襄王 二十九年,大良造白起攻楚,取郢为南郡 ; 三十年,蜀守若伐楚,取巫郡,及江南为黔中郡2 ㊂这在灭楚的过程中依然有其突出体现,里耶秦简已明确证实秦在今湘西及周边广大地区,有洞庭郡㊁苍梧郡以及迁陵㊁酉阳㊁零阳等一批县的设置㊂洞庭㊁苍梧的立郡时间见于简8-755~8-758+8-759:卅四年六月甲午朔乙卯,洞庭守礼谓迁陵丞:丞言徒隶不田,奏曰:司空厌等当坐,皆有它罪,耐为司寇㊂有书,书壬手㊂令曰:吏仆㊁养㊁走㊁工㊁组织㊁守府门㊁削匠及它急事不可令田,六人予田徒四人㊂徒少及毋徒,薄(簿)移治虏御史,御史以均予㊂今迁陵廿五年为县,廿九年田廿六年尽廿八年当田,司空厌等失弗令田㊂弗令田即有徒而弗令田且徒少不傅于奏㊂及苍梧为郡九岁乃往岁田㊂厌失,当坐论,即如前书律令㊂七月甲子朔癸酉,洞庭叚(假)守绎追迁陵㊂歇手㊂㊃以沅阳印行事㊂歇手㊂3 因迁陵县设于秦王政二十五年(前222),且秦以郡统县,故其上级洞庭郡至迟亦应设于此年㊂又 苍梧为郡九岁 乃秦始皇三十四年(前213)六月,则苍梧设郡应在秦王政二十五年(前222)六月以前㊂查‘史记㊃秦始皇本纪“:二十三年,秦王复召王翦,强起之,使将击荆㊂取陈以南至平舆,虏荆王㊂秦王游至郢㊁陈㊂荆将项燕立昌平君为荆王,反秦于淮南㊂二十四年,王翦㊁蒙武攻荆,破荆军,昌平君死,项燕遂自杀㊂二十五年,大兴兵,使王贲将,攻燕辽东,得燕王喜㊂还攻代,虏代王嘉㊂王翦遂定荆江南地;降越君,置会稽郡㊂五月,天下大酺㊂4 可知秦尽有楚地亦在秦王政二十五年(前222)㊂钟炜㊁晏昌贵先生认为,楚洞庭郡位于湘资沅澧下游,苍梧郡位于洞庭湖平原以南㊁湘资中上游地区5 ㊂考诸其毗邻岭南的地望,以及秦军 取陈以南至平舆 而 淮南 ,再至于 荆江南地 的进军路线,洞庭㊁苍梧78 1 2 3 4 5 按:相关研究成果虽多,但关注重点较分散,加之正文中多有引用,故此处不再胪列㊂(西汉)司马迁:‘史记“卷五‘秦本纪“,中华书局,1959年版,第213页㊂陈伟:‘里耶秦简牍校释“第1卷,武汉大学出版社,2012年版,第217页㊂‘史记“卷六‘秦始皇本纪“,第234页㊂钟炜㊁晏昌贵:‘楚秦洞庭苍梧及源流演变“,‘江汉考古“,2008年第2期㊂地区应属二十五年秦军攻克的 荆江南地 的一部分 1 ,秦设洞庭㊁苍梧二郡或在 五月,天下大酺 之前 2 ㊂更确切地说,洞庭郡部分地区可能在秦王政二十五年二月即已入秦㊂里耶秦简8 -1450: 冗佐八岁上造阳陵西就曰駋,廿五年二月辛巳初视事上衍㊂ 3 此处的上衍便是洞庭郡属县㊂又简9-1125: 廿六年十月以来尽后九月往来书具此中㊂㊃廿五年二月㊁三月㊁六月㊁七月已事㊂尉吏曹㊂ 4 反映迁陵官署最早的公务记录始于二十五年(前222)二月,是知包括迁陵在内的洞庭郡部分地区入秦㊁设县的时间当不晚于此时㊂洞庭㊁苍梧郡县的设置与军事占领几乎同步,足见秦人行事的高效㊂又因户籍和赋税等核心制度有赖郡县制运转,且郡县主官皆由中央任免,凸显了郡县制不可替代的作用,堪称从军事占领向行政统治转变的关键㊂在实际操作层面,秦对楚国原先设置的郡县也予以了利用 5 ,一定程度上提高了以新设郡县改造当地行政体系的效率㊂然而,这并不代表秦帝国新设的郡县只是简单因袭原先的楚郡县㊂对比楚秦所设之洞庭㊁苍梧郡可知,历史早期或过渡时期政区划分多与军事㊁交通等因素有关,而 秦统一后所设郡却多与自然区划符合 6 ㊂故新设郡县须预先经过周密的计划考量,具体实施的困难不可低估㊂同时,楚国于郡县之外还有相当数量的封君封邑㊂洞庭㊁苍梧郡所处的楚国江南地区,在战国中晚期便设有不少封君封邑 7 ㊂虽然绝大多数楚国封邑的规模比较小,尚不及一般的县 8 ,但在重新制定行政区划时,仍需计议如何归并旧邑的问题㊂88 12345678按:或认为秦王政十九年之前,包括里耶古城在内的 青阳以西 地区已归秦所有(陈絜:‘里耶 户籍简 与战国末期的基层社会“,‘历史研究“,2009年第5期),恐非是㊂睡虎地秦简‘编年记“载秦王政十九年 南郡备敬(警) (睡虎地秦墓竹简整理小组:‘睡虎地秦墓竹简“,文物出版社,1990年版,第7页)说明,为 集中兵力先攻灭三晋,再挥戈南下完成统一计划 ,在楚国主动攻击南郡的情况下,秦国主要采取了守势(参看上海市重型机械制造公司工人历史研究小组:‘从云梦秦简<大事记>看秦统一六国和反复辟斗争“,‘文物“,1976年第7期;高敏:‘南郡守腾的经历及其发布<语书>的意义“,载高敏:‘云梦秦简初探“,河南人民出版社,1981年版,第37-39页)㊂按:岳麓秦简载 同罪其繇使而不敬,唯大啬夫得笞之如律㊂新地守时修其令,都吏分部乡邑间,不从令者论之㊂㊃十九 ,陈松长先生认为其中的 新地守 是秦统一六国期间的地方临时看守政府㊂ 新地守 的职权应与郡同级,但管辖范围则可能临时指定,或在秦征服楚地的过程中多有设置,岳麓秦简中多次出现的 州陵守 也许就是其例证㊂参看陈松长:‘岳麓书院藏秦简中的郡名考略“,‘湖南大学学报“,2009年第2期㊂陈伟:‘里耶秦简牍校释“第1卷,武汉大学出版社,2012年版,第329页㊂陈伟:‘里耶秦简牍校释“第2卷,武汉大学出版社,2018年版,第265页㊂按:安作璋㊁熊铁基先生指出: 在四十八郡中,有一些是原六国置的, 特别是原楚境内许多郡县的设立是如此,完全由秦设立的郡县,如灭巴国㊁蜀国设立巴郡㊁蜀郡,这样的新郡并不多㊂ (参看安作璋㊁熊铁基:‘秦汉官制史稿“下册,齐鲁书社,1984年版,第4㊁5页)李海勇先生亦结合相关考古资料证明,自战国中期起楚国已于湖南地区设立了一批县邑,以加强统治(参看李海勇:‘楚人对湖南的开发及其文化融合与演变“,武汉大学,2003年博士学位论文,第66-79页)㊂钟炜㊁晏昌贵:‘楚秦洞庭苍梧及源流演变“,‘江汉考古“,2008年第2期㊂参看何浩:‘论楚国封君制的发展与演变“,‘江汉论坛“,1991年第5期;李海勇:‘楚人对湖南的开发及其文化融合与演变“,第74-79页;郑威:‘楚国封君研究“,湖北教育出版社,2012年版,第170-186页㊂陈伟:‘包山楚简初探“,武汉大学出版社,1996年版,第106页㊂尽管如此,秦设置洞庭㊁苍梧等郡县也只用了很短的时间㊂其原因可能有两方面:一是准备充分,秦人在对外扩张中积累了丰富的经验,并且于楚地也曾有过实践,如前揭南郡;二是为了尽快推行秦制, 六国回辟,贪戾无厌,虐杀不已 ,是秦人对六国的观感㊂如何才能 诛乱除害,兴利致福 ,当然是 普施明法 1 ,奉行秦制,这也是一个更为紧要的问题㊂设置郡县所起的作用,就好比铸件前先要打造模具,模具成型得越快,越有利于秦制的 浇铸㊂二、基层行政体系的改造随着新郡县的设立,楚国原先的县以下的基层行政体系,势必要被改造为秦制下的乡里㊂包山楚简的年代约为楚怀王时期,从中所见的楚国基层行政体系可分为城㊁乡两个系统:地方中心城市的基层组织是里,楚都范围内则是规模与里相当的州,二者没有统属关系;乡野的基层组织是邑,分布于城市四周,部分邑上设有路㊁敔㊁2 ㊂至于楚国里之上有没有乡,以目前出土的楚简看来,还有待于进一步证明㊂在这种情况下,如何将各色名目的行政单位改造为统一且明确的乡里,是个不小的难题㊂而且乡里一旦固定下来,又涉及户籍的编造与什伍的编制 3 ,这些工作必定十分细碎和烦琐㊂然而透过里耶秦简却可看到,秦对荆新地基层行政体系的改造较为高效,短期内即初步实现了秦制化㊂‘里耶发掘报告“公布了24枚内容为户籍登记的木简,其中包括了整简10枚,例如:K 27:第一栏:南阳户人荆不更蛮强第二栏:妻曰嗛第三栏:子小上造Ѳ第四栏:子小女子驼第五栏:臣曰聚伍长98 1 2 3 以上分见‘史记“卷六‘秦始皇本纪“,第249㊁245页㊂参看陈伟:‘包山楚简初探“,第67-101页;陈絜:‘再论包山楚简 州 的性质与归属“,载‘ 纪念郑天挺先生诞辰110周年暨中国古代社会高层论坛 会议论文“,2009年9月,第34~53页;王准:‘包山楚简所见楚邑新探“,‘中国史研究“,2013年第1期㊂按:楚简有 玉府之典 某瘽之典 陈豫之典 (湖北省荆沙铁路考古队:‘包山楚墓“上册,文物出版社,1991年版,第349页)㊂ 典 者, 登记名簿的簿册 (彭浩:‘包山楚简反映的楚国法律和司法制度“,载‘包山楚墓“上册,第549页)㊂楚国的户籍制度亦关涉登记对象的居址㊁族氏㊁私名以及户口迁徙等方面(参看‘包山楚简初探“,第128-129页;鲁鑫:‘包山楚简州㊁里问题研究缀述“,‘中原文物“,2008年第2期),然则毕竟是在楚制框架之下㊂由于战乱使人口处于流动的不稳定状态,加之楚国户籍可能只登记男性(参看陈伟:‘包山楚简初探“,武汉大学出版社,1996年版,第127页),因此,在重新编造户籍的过程中,楚地的旧户籍档案即使是可资利用之处也比较有限㊂K43:第一栏:南阳户人荆不更大Ѳ弟不更庆第二栏:妻曰嬽庆妻规第三栏:子小上造视子小上造Ѳ 1南阳,洞庭郡迁陵县某乡里名 2 ;荆,秦人对楚的称呼 3 ;不更,秦爵第四级㊂ 荆不更 ,当是秦占领荆新地之初的特殊产物㊂爵位前标注 荆 ,是为区别秦人和旧楚国居民,里耶简9-1205亦载 Ѳ二人,其一秦,一人荆,皆卒Ѳ 4 ㊂这应是一种临时性措施,当时可能因为楚国新灭,局势未稳,故特别标注 荆 以分辨和控制楚人㊂ 不更 小上造 也不太可能是整理者说的楚爵,理解为秦所赐爵位似乎更为允当 5 ㊂邢义田先生指出: 秦占领楚地后,户籍中登记的爵只可能是秦爵㊂ 为标示他们原为楚人,在爵前加一 荆 字而已㊂ 6里耶一号井出土的户籍简第一栏中有 南里户人大女子分 南里户人官大夫布 南09 123456湖南省文物考古研究所:‘里耶发掘报告“,第203㊁203-204页㊂按:关于南阳,‘里耶发掘报告“称: 南阳 在此处可能是里名,也可能是郡名,联系到 荆 字, 南阳 表示郡名的可能性似乎更大㊂ (湖南省文物考古研究所:‘里耶发掘报告“,第208页)㊂然而多数学者认为 南阳 应为里名㊂参看邢义田:‘龙山里耶秦迁陵县城遗址出土某乡南阳里户籍简试探“,武汉大学简帛网h t t p://w w w.b s m.o r g.c n/s h o w_a r t i c l e.p h p?i d=744,2007年11月3日;张荣强:‘湖南里耶所出 秦代迁陵县南阳里户版 研究“,‘北京师范大学学报“,2008年第4期;陈絜:‘里耶 户籍简 与战国末期的基层社会“,‘历史研究“,2009年第5期;黎明钊:‘里耶秦简:户籍档案的讨论“,‘中国史研究“,2009年第2期㊂按:里耶秦简8-461载有秦统一后诸多名号的更替,其中包括 曰曰荆 (陈伟:‘里耶秦简牍校释“第1卷,第156页)㊂游逸飞先生认为 五午 从五㊁午,与 楚 皆属鱼部韵,故可通假㊂简文意为:故称 楚 ,今称 荆 ㊂为避秦庄襄王讳,秦改称楚为荆,此处的记录系该变更在故楚地的推广普及(参看游逸飞:‘里耶秦简8-455号木方选释“,载武汉大学简帛研究中心:‘简帛“第6辑,上海古籍出版社,2011年版,第95页㊂陈伟:‘里耶秦简牍校释“第2卷,武汉大学出版社,2018年版,第276页㊂参看张荣强:‘湖南里耶所出 秦代迁陵县南阳里户版 研究“,‘北京师范大学学报“,2008年第4期;刘敏:‘秦汉时期的 赐民爵 及 小爵 “,‘史学月刊“,2009年第11期;王子今:‘试说里耶户籍简所见 小上造 小女子 “,清华大学出土文献研究与保护中心:‘出土文献“第1辑,中西书局,2010年版,第231页㊂邢义田:‘从出土资料看秦汉聚落形态和乡里行政“,邢义田:‘治国安邦:法制㊁行政与军事“,中华书局, 2011年版,第303页㊂按:南阳里男子普遍受爵,一方面或是秦笼络人心之举,但具体来说,学者存在不同看法㊂于振波㊁朱锦程先生认为,新黔首通过特殊形式的赐爵所获的爵位,与故秦人爵位同样享有相应的司法特权(参看于振波㊁朱锦程:‘出土文献所见秦 新黔首 爵位问题“,‘湖南社会科学“,2017年第6期)㊂袁延胜先生则主张,尽管里耶户籍简中的 荆不更 荆(大)夫 爵位,应是秦政府赐予旧楚之人的爵位,但其性质类似于汉代的民爵㊂在权益的获得方面,与依靠军功得来的军功爵不可同日而语,或者根本就不享受秦爵者的待遇(参看袁延胜:‘里耶秦代 户版 研究“,载袁延胜:‘秦汉简牍户籍资料研究“,第17-20页)㊂秦在荆新地的统治确立伊始,局势动荡不宁,统治者既想安抚楚人,又要征用楚人, 赐爵 大抵就是这种微妙心态的体现㊂里户人士五赘 1 的记载,其内容及书写格式与简K 27第一栏大致相同,只是在这些简中已看不到 荆 字㊂晏昌贵先生推测南阳里后来被秦一分为二,一为贰春乡的 南里 ,一为启陵乡的 阳里 2 ㊂这就更加证明,第一栏标注有 荆 字的户籍简,反映的应是秦占领荆新地之初的户口情况㊂此外,从南阳里户籍简的著录格式来看,张荣强先生将其架构总结为:第一栏大男,第二栏大女,第三栏小男,第四栏小女,第五栏为伍长㊁毋室及奴婢之类的备注项目3 ㊂这与里耶一号井户籍简的统计项目及分栏原则也较吻合,即同样按照大男㊁大女㊁小男㊁小女的顺序统计家庭人口,例如:简9-1530:Ѳ伍长㊂大女二人㊂小男一人㊂小女一人㊂四人㊂简9-2299:南里户人官夫大夫布㊂Ѳ口数六人㊂Ѳ大男子一人㊂Ѳ大女子一人㊂Ѳ小男子三人㊂Ѳ4 尽管就家庭结构而言,户籍简中存在K 43和K 2/23这样的成年兄弟同居的联合家庭,与秦法 民有二男以上不分异者,倍其赋 5 的规定略有差距,但需要说明的是,相19 1 2 3 4 5 以上分见陈伟:‘里耶秦简牍校释“第1卷,武汉大学出版社,2012年版,第120页;陈伟:‘里耶秦简牍校释“第2卷,武汉大学出版社,2018年版,第465页;张春龙:‘里耶秦简中户籍和人口管理记录“,载中国社会科学院考古研究所㊁中国社会科学院历史研究所㊁湖南省文物考古研究所编:‘里耶古城㊃秦简与秦文化研究中国里耶古城㊃秦简与秦文化国际学术研讨会论文集“,科学出版社,2009年版,第193页㊂晏昌贵:‘里耶简牍所见秦迁陵县乡里研究“,载晏昌贵:‘秦简牍地理研究“,武汉大学出版社,2017年版,第231页㊂按:晏昌贵先生认为,秦将南阳里分化为二里,使之分属于不同的乡,是为了加强对地方的管控㊂从现有资料来看,对阳里的记载最早是在秦始皇二十九年,这似乎说明,虽然南阳里确实有可能被一分为二,但其时间不会太早㊂张荣强:‘ 小 大 之间 战国至西晋课役身分的演进“,‘历史研究“,2017年第2期㊂陈伟:‘里耶秦简牍校释“第2卷,第323㊁465页㊂另可参看张春龙:‘里耶秦简中户籍和人口管理记录“,载‘里耶古城㊃秦简与秦文化研究 中国里耶古城㊃秦简与秦文化国际学术研讨会论文集“,第192-193页㊂‘史记“卷68‘商君列传“,第2230页㊂比占据多数的核心家庭 1 ,联合家庭并非主流, 或仅仅是一种暂时性的过渡形态 2 ㊂故此,除 荆 字显示出楚地特征外,简文中虽然包含了某些阶段性特征,但无碍其秦制属性的体现㊂除了简K27,简K1/25/50㊁K42/46第五栏亦载有 伍长 的注记,表明南阳里的民户在重新编造户籍的同时划分了什伍㊂据‘史记㊃秦始皇本纪“,秦人 为户籍相伍 3 始于献公十年(前375),商鞅变法进一步规定 令民为什伍,而相牧司连坐 4 ㊂睡虎地秦简多有关于什伍连坐的律文,如 百姓不当老,至老时不用请㊂敢为酢(诈)伪者,赀二甲;典㊁老弗告,赀各一甲;伍人,户一盾,皆(迁)之 5 ㊂楚国是否也有相应的控制基层社会的手段?‘鹖冠子㊃王鈇“: 五家为伍,伍为之长;十伍为里,里置有司;四里为扁,扁为之长;十扁为乡,乡置师㊂ 6 不过尚无明确的考古资料为证,有学者甚至提出 楚国编户民本无编伍之制 7 ㊂但无论怎样,可以肯定的是,秦制㊁楚制本来就有差异,而像秦这样森严的什伍连坐制度推行到哪里都是不易的㊂再看南阳里户籍的编制时间㊂张荣强先生指出: 战国的秦岁首正月,地方上计在十月㊂ 8 这就意味着各种计簿资料须在九月底汇总㊂正如睡虎地秦简‘司空律“规定:官作居赀赎责(债)而远其计所官者,尽八月各以其作日及衣数告其计所官,毋过九月而觱(毕)到其官;官相紤(近)者,尽九月而告其计所官,计之其作年㊂ 9户籍编造与之同理,里耶秦简8-731:Ѳ八月ѲѲѲѲ春乡户计㊂Ѳ29 123456789按:黎明钊先生认为,南阳里户籍简除残泐及漫漶太甚者以外,其余15户包括联合家庭2例:K43㊁K2/23;主干家庭3例:K13/48㊁K30/45㊁K42/46;核心家庭10例:K27㊁K1/25/50㊁K28/29㊁K17㊁K4㊁K33㊁K31/37㊁K8/9/ 11/47㊁K5㊁K26(参看黎明钊:‘里耶秦简:户籍档案的探讨“,‘中国史研究“,2009年第2期)㊂又张荣强先生提出,简K13/48和简K42/26中的 母 实际应释作 毋 ,同简K28/29中的 毋室 情况类似㊂依此,则南阳里户籍简中的主干家庭可能只有一例,而核心家庭的比例将进一步提高㊂参看张荣强:‘ 小 大 之间 战国至西晋课役身分的演进“,‘历史研究“,2017年第2期㊂陈絜:‘里耶 户籍简 与战国末期的基层社会“,‘历史研究“,2009年第5期㊂按:进一步而言,联合家庭的存在不排除只是因为秦编制户籍的要求迫切,故而保持现状,这也可从侧面佐证南阳里户籍简的登记是在秦人占领迁陵之初㊂‘史记“卷六‘秦始皇本纪“,第289页㊂‘史记“卷六十八‘商君列传“,第2230页㊂睡虎地秦墓竹简整理小组:‘睡虎地秦墓竹简“,第87页㊂黄怀信:‘鹖冠子汇校集注“卷中‘王鈇“,中华书局,2004年版,第178~179页㊂陈絜:‘里耶 户籍简 与战国末期的基层社会“,‘历史研究“,2009年第5期㊂张荣强:‘汉唐籍账制度研究“,商务印书馆,2010年版,第196页㊂睡虎地秦墓竹简整理小组:‘睡虎地秦墓竹简“,第51页㊂Ѳ以邮行,不求报,敢言之㊂Ѳ 1 (贰)春乡以八月某日完成户籍编造,向迁陵县户曹上报,可证㊂已知洞庭㊁苍梧郡及辖县应置于秦王政二十五年 五月,天下大酺 以前,则南阳里,或者说整个迁陵县户籍最初编造完成的时间,可能就在其年八到九月,即当年度的十月上计前 2 ㊂考虑到秦刚刚占领荆新地的特殊背景,从强化控制的角度出发,则这一时间可能会更早㊂南阳里户籍简体现的秦制属性及其存在的阶段性特征,让我们倾向于判断,该简内容应是秦在迁陵设县后的早期户籍登记㊂又简16-9a :ʌ廿ɔ六年五月辛巳朔庚子,启陵乡敢言之㊂都乡守嘉言:渚里不Ѳ劾等十七户徙都乡,皆不移年籍㊂令曰:移言㊂㊃今问之劾等徙Ѳ书,告都乡曰启陵乡未有枼(牒),毋以智(知)劾等初产至今年数㊂Ѳʌ皆自占ɔ,谒令都乡具问劾等年数,敢言之㊂3 启陵乡渚里劾等十七户迁徙至都乡,相关吏员却未将其年籍档案一并移往㊂都乡于是要求启陵乡查问劾等人的出生日期和年龄,以便登记㊂按‘史记㊃秦始皇本纪“载秦王政十六年(前231) 初令男子书年 4 ,虽不知启陵乡为何无有这些徙户的年籍档案,然此处对于年籍登记的详细要求,表明年籍实为办理户口迁徙手续的必要部分㊂张家山汉简‘二年律令㊃户律“:恒以八月令乡部啬夫㊁吏㊁令史相襍案户籍,副臧(藏)其廷㊂有移徙者,辄移户及年籍爵细徙所,并封㊂留弗移,移不并封,及实不徙数盈十日,皆罚金四两;数在所正㊁典弗告,与同罪㊂乡部啬夫㊁吏主及案户者弗得,罚金各一两㊂5 可知,汉初办理人口迁徙时需一并出具 户及年籍爵细 ㊂这里的 年籍爵细 即里耶秦简的 年籍 ㊂前引简16-9a 中,迁入地都乡的吏员只索要年籍却不及户籍,暗示了户籍已经随徙户移交都乡的事实㊂说明启陵乡㊁都乡各户皆已编著在籍,同时说明至迟到迁陵县设置的第二年五月,亦即秦始皇二十六年,都乡已编制年籍,全县的年籍登记也39 1 2 3 4 5 陈伟:‘里耶秦简牍校释“第1卷,武汉大学出版社,2012年版,第211页㊂按:简8-439+8-519+8-537记: 廿五年九月己丑,将奔命校长周爰书:敦长买㊁什长嘉皆告曰:徒士五(伍)右里缭可,行到零阳庑溪桥亡,不智(知)ѲѲѲ㊂缭可年可廿五岁,长可六尺八寸,赤色,多发,未产须,衣络袍一㊁络单胡衣一㊁操具弩二㊁丝弦四㊁矢二百㊁巨剑一㊁米一石Ѳ㊂ (陈伟主编:‘里耶秦简牍校释“第1卷,第149页)其中 右里 若属迁陵县某乡,则以 廿五年九月己丑 而有 右里士伍缭可 ,可知我们的推测大体不误㊂惟 右里 不见于其它简牍记载,加之‘里耶秦简[壹]“将 右里 释作 各Ѳ (湖南省文物考古研究所编著:‘里耶秦简[壹]“,文物出版社,2012年版,第31页),其义涵不明,故此处谨将这条材料志之以为参考㊂里耶秦简博物馆㊁出土文献与中国古代文明研究协同创新中心中国人民大学中心:‘里耶秦简博物馆藏秦简“,中西书局,2016年版,第208页㊂‘史记“卷六‘秦始皇本纪“,第232页㊂张家山二四七号汉墓竹简整理小组:‘张家山汉墓竹简“(释文修订本),第54页㊂。
里耶秦简祠律考述
里耶秦简《祠律》考述曹旅宁【英文标题】The Cilv Unearthed in Liye and Religious Policy in Qin Dynasty 【作者简介】曹旅宁,华南师范大学法学院,广东广州 510631 曹旅宁,历史学博士,华南师范大学法学院教授。
【关键词】里耶秦简/《祠律》/先农/《法律答问》the inscribed slips of the Qin from Liye/cilü/Xiannong/the Answers to Questions Concerning Qin Statutes里耶秦简中有《祠律》及秦迁陵县祭祀先农等神祇的记载,为了解秦的宗教信仰及宗教管制政策提供了珍贵材料,也反映出当时宗教祭祀仪式已是中央及地方行政的组成部分,是各级官员的法定职责及义务。
据此还可确定睡虎地秦简《法律答问》中有关宗教祭祀的解释应是对秦《祠律》条文的解释。
There are documents about cilü(ritual laws) and the sacrificial rites for gods such as Xiannong on the inscribed slips of the Qin from Liye. These documents have supplied the information to study the religious life and the religious policy of the Qin. They show that the sacrificial rites had become important in life of the officers and governments both of the centre and local. They also show that there are ritual laws in the Answers to Questions Concerning Qin Statutes on the inscribed slips of the Qin from Shuihudi.[中图分类号]K233;K877.5 [文献标示码]A[文章编号]0583-0214(2008)08-0037-06关于对秦代宗教信仰的研究,最早要算司马迁《史记》中的《封禅书》和班固《汉书》中的《郊祀志》,近人马非百先生所著《秦集史》则立有《宗教志》。
近二十年来国内秦汉简牍发现综述
近二十年来国内秦汉简牍发现综述随着简牍、木牍在全国各地的不断出土,简牍学获得了长足的发展。
近20年来,国内发现与整理了湖北王家台秦简、湖南里耶秦简、湖南大学岳麓书院馆藏秦简、甘肃悬泉置汉简、湖北随州孔家坡汉简、长沙东牌楼东汉简、荆州纪南松柏汉墓竹简、北京大学收藏汉简等,出现了一批对秦汉简牍研究的高水平学术论著,为秦汉史研究提供了政治、经济、思想、文化、军事等方面的重要文物资料。
一、秦简的发掘和研究(一)王家台秦简。
1993年3月出土于湖北江陵荆州镇邱北村王家台15号秦墓,共计813枚。
简文内容有《归藏》、《效律》、《政事之常》、《日书》、《灾异占》。
《归藏》简394枚,约4000余字。
它的出现,使《归藏》这部亡佚已久的上古易书重见天日。
《效律》简96枚,与睡虎地秦简《郊律》简基本相同,对校定后者顺序有重要参奏值。
《政事之常》简65枚,采用图表形式诠释类似睡虎地秦简《为吏之道》中一段话,对校订、理解《为吏之道》有关文字以及探索秦代政治思想与五行学之间关系均具直接意义。
《日书》简数量最多,大部分与睡虎地秦简相同。
《灾异占》简不见其它《日书》资料,与京房《易传》和《易飞候》的文字有相似之处。
2011 年由随州市博物馆和湖北省文物考古研究所联合发布了《湖北随州市王家台遗址发掘简报》(江汉考古,2011年03期)。
关于此份简牍,学术界大多只关注于《归藏》部分的释读和研究。
王辉的《王家台秦简《归藏》校释(28则)》(江汉考古,2003年01期)取荆州王家台出土秦简《归藏》28条与辑本传世《归藏》互校,并结合文献典籍,求其训解。
通过考释,作者认为《归藏》与《周易》封名或相同,或通用,二者卦、辞文例不同,但主旨接近。
林忠军的《王家台秦简《归藏》出土的易学价值》(周易研究,2001年02期)以新出土的《归藏》为主要根据,又征引出土阜阳汉简《周易》、马王堆帛书《周易》和其它文献资料,对易学界长期争讼不休的问题进行检讨考辨,再次印证了传本《归藏》不伪、《归藏》早于《周易》、文王演易不是重卦、《周易》原为卜筮之书等论断。
岳麓书院所藏秦简研究综述
岳麓书院所藏秦简研究综述作者:邓星来源:《科教导刊》2010年第23期摘要2007年12月,湖南大学岳麓书院收藏了一批珍贵的秦简。
这批秦简被认为是对已发现秦代简牍的极大补充,它对秦代历史,特别是对秦代的法律、数学以及秦代书体等方面的研究具有重要的意义。
虽然对岳麓书院秦简的整理工作尚未全面展开,但仍有不少专家学者对其十分关注,因此也取得了一定的研究成果。
关键词岳麓书院秦简研究动态综述中图分类号:K23文献标识码:A2007年12月湖南大学岳麓书院从香港收购了一批秦简,次年8月,香港一收藏家又将其购藏的少量竹简捐赠给岳麓书院,经考证二者属同一批简,人们称之为岳麓书院所藏秦简。
这批秦简被认为是对已发现秦简的极大补充,是继睡虎地秦简和里耶秦简后的又一次重大发现,它对秦代历史,特别是对秦代法律、数学以及秦代书体等方面的研究具有重要意义。
这批简共编号2174个,其中较完整的1300余枚,大部分是竹简,只有少量木简。
经过初步整理,其主要内容分为六大类:《日志》、《官箴》、《梦书》、《数书》、《奏谳书》、《律令杂抄》。
岳麓秦简的整理工作尚未全面展开,且简文也未对外公开,因此只有少数研究者能接触该简,所以与其相关的研究成果还不多。
其成果主要表现在以下几个方面:1 关于简文考释由于岳麓秦简尚未全面公布,因此对其简文考释方面的研究存在许多局限。
其研究主要是围绕少部分简文进行的,主要成果如下:陈松长的《岳麓书院所藏秦简综述》(下文简称《综述》),大致介绍了岳麓秦简的获得情况及其内容和形制的初步状况;并附有48枚简的图片和部分释文。
该文对岳麓秦简六大类各自的形制和简的数量做了介绍,并结合以往简牍的相关内容对其中某些简文作了简要考察。
2009年11月27日发布于复旦大学出土文献与古文字研究中心网站的《岳麓简〈为吏治官及黔首〉部分简文释文》,对于《文物》2009年3期和《中国史研究》2009年3期分别公布的岳麓秦简《为吏治官及黔首》的部分图版共计26支竹简进行了隶定和释读。
浅析里耶秦简所见秦代地方官吏的徭使
浅析里耶秦简所见秦代地方官吏的徭使里耶秦简是中国历史上一种独特的文献资料,被誉为“中国历史上发现的最古老的编纂工具书之一”。
里耶秦简是一组秦代的文书,包含大量的秦代地方官吏的文书和徭使记录。
徭使是一种负责征收赋税、管理土地和劳务的官员,因此,从里耶秦简所见秦代地方官吏的徭使记录中,我们可以窥见秦代地方官吏的职责、管理能力和政治文化。
首先,从里耶秦简所见的秦代地方官吏的徭使记录来看,地方官吏的职责主要涉及到税收和土地管理。
他们需要对税收进行监管,并确保农民能够按时缴纳赋税。
同时,他们还需要管理土地,确保土地的利用效率和稳定性。
从中我们可以看到,秦代的地方官吏在管理税收和土地方面具有相当的责任感和执政能力。
其次,里耶秦简所见的秦代地方官吏的徭使记录也揭示了地方官吏的政治文化。
在秦代中期,秦国已经成为中原地区的霸主。
秦始皇的重要措施是对地方行政管理进行统制,他派遣将领巡行各地,通过建立郡县制度来削弱地方权力,以达到中央集权的目的。
可以看出,秦代的地方官吏具有非常强烈的集权意识,他们追随国家政策,确保民众能够顺利地缴纳税收并服从行政管理。
最后,里耶秦简所见的秦代地方官吏的徭使记录也表明了地方官吏在具体管理中所面临的挑战。
例如,里耶秦简中存在大量的没收、罚款等记录,这些行为也是地方官吏在管理中频繁出现的一种手段。
然而,往往会出现在应该征收的土地面积和人口数量上,出现重大差错,从而导致徭使收取过多或过少的税收或劳务费用。
这些收取不当的税款无疑影响了人民的经济利益和生活状况。
因此,秦代的地方官吏需要面对的管理挑战是协调好收税和管理的关系,并确保政策执行的公正性和准确性。
综上所述,里耶秦简所见的秦代地方官吏的徭使记录揭示了地方官吏管理税收、土地和劳务的职责、政治文化和面临的挑战。
我们可以从中看到秦代地方行政管理的方方面面,对秦代社会的了解也更加全面深入。
里耶秦简释读出秦朝"祠先农"史实
; 湖南省考古研究所最新发现,专家们从二十余枚龙山里耶秦简中释读出秦人祭祀“先农”的史实。
这表明,在中国历史中,秦王朝是一个文化大毁灭的时期,但是少数周朝礼制却以顽强的文化力得以幸存。
2002年,湖南考古人员在龙山里耶一座古城的废井中出土了36000余枚秦简,引起轰动。
专家在对秦简初步的清理中,发现了我国最早的记载于简牍上的乘法口诀、“洞庭郡”“迁陵”等地名以及精确的记时和历法等,而此次发现的“祠先农”简,它证明了秦王朝并没有将以前的礼制破坏殆尽,至少在重视农业、祭祀先农方面继承了西周以来的传统。
中华民族拥有历史悠久的农业文明,作为农业文明重要组成部分的农业神灵崇拜源远流长,衍生出许多关于农业始祖的传说,而以发明了耒、耜等农业工具的神农炎帝最具代表性,被后人尊称为“先农”。
自西周开始,祭祀先农形成一种礼制,祭祀先农的仪式,在历史文献中多有记载。
《礼记》以及《汉书》分别对春秋时期以及西汉时期的祭祀先农的礼制进行记载,但一直没有发现秦时的相关记载,所以,人们以为由于秦始皇施行“焚书坑儒”的文化专制统治,秦朝时已经将以前的礼制彻底破坏并废除了。
此次“祠先农”简的发现可以说是对秦朝文化状态认识上的一个突破。
据湖南考古研究所简牍专家张春龙介绍,已经释读出的“祠先农”简记载了秦始皇三十二年三月二十日,洞庭郡迁陵县的仓库管理员和助手“狗”以及监督者“尚”从库房中调出物资祭祀先农,又于当天完成祭品分祚、售卖的情况。
目前,里耶秦简已经完成了全部的清洗、脱色工作,简文释读工作也已过半,释读出的文字达20万字。
秦简所见秦军制思想的研究——以《睡虎地秦墓竹简》和《里耶秦简》为例
秦简所见秦军制思想的研究——以《睡虎地秦墓竹简》和《里耶秦简》为例李令;付云【期刊名称】《高原文化研究》【年(卷),期】2024(2)1【摘要】春秋战国时期的军事历来是热门研究课题,其中《商君书》对秦的军制思想研究意义重大。
文章通过从“战”“农”“法”“壹”“一”几个维度,对《商君书》的内容进行统计和逐层剖析,不难看出秦的治国思想,即以战争为中心,农业和法令为基本点。
由此可以推断出秦“壹”的军制思想,其具体体现在讲求统一、追求效率、执行彻底三个方面。
《商君书》为秦军制思想提供了可知视角,而《睡虎地秦墓竹简》和《里耶秦简》为秦军制思想提供了有力证据。
秦高度统一的军制思想在《睡虎地秦墓竹简》和《里耶秦简》中得到了充分的体现。
可以说,《商君书》是秦军制思想形成的体现,《睡虎地秦墓竹简》是秦军制思想发展期的体现,《里耶秦简》是秦军制思想高潮期的集中体现。
它们为秦军制思想的研究提供了多维视角。
秦高度集中的军制思想源于春秋战国时期的社会现实,对秦的强大并最终完成统一有应时之功效,结束了战乱频仍的混乱时局,有利于社会和平与安宁;但历史并非一成不变,秦在完成统一后没能及时调整这一思想,最后反而钳制了秦的发展,导致秦的速亡。
【总页数】10页(P58-67)【作者】李令;付云【作者单位】重庆幼儿师范高等专科学校初等教育学院【正文语种】中文【中图分类】K23【相关文献】1.简析《睡虎地秦墓竹简》中的"计"与"廥籍"2.从《睡虎地秦墓竹简》看秦的重农政策3.睡虎地秦简《日书》所见的秦时民间信仰活动探微4.云梦秦简所见财政管理──读《睡虎地秦墓竹简》札记5.《睡虎地秦墓竹简》所见秦之造物管理制度研究因版权原因,仅展示原文概要,查看原文内容请购买。
里耶古镇秦简的简介
里耶古镇秦简的简介
里耶古镇秦简发现于湖南省湘西土家族苗族自治州龙山县里耶镇里耶古城1号井,共36000多枚。
主要内容是秦洞庭郡迁陵县的档案,包括祠先农简、地名里程简、户籍简等。
对于里耶秦代简牍发现的意义,学界认为它是继秦始皇兵马俑之后秦代考古的又一重大发现,其研究成果将大大填补史料的缺轶。
其中,里耶秦简中的九九乘法口诀表是世界上最早、最完整的乘法口诀表实物。
这些秦简由秦始皇所创建,是用来记录地方政务信息的文书。
秦简不仅记录了秦代地方政务信息,而且对于中国古代地方行政制度也产生了很大的影响。
在当今社会,里耶秦简仍具有很大的意义,它为我们提供了对中国古代地方行政制度的了解。
《里耶秦简[壹]》医药资料初探
《里耶秦简[壹]》医药资料初探
方懿林;周祖亮
【期刊名称】《中医文献杂志》
【年(卷),期】2012(030)006
【摘要】在已整理公布的《里耶秦简[壹]》中,共有19则医方简文,残损比较严重.其中四对医方残简可以相互缀合.里耶医药简的部分医方内容与马王堆《五十二病方》关系密切,但文字形式更加古朴,说明在《五十二病方》之前已有比较成熟的医方.
【总页数】4页(P10-13)
【作者】方懿林;周祖亮
【作者单位】广西大学文学院南宁,530004;广西中医药大学基础医学院南
宁,530001
【正文语种】中文
【相关文献】
1.《里耶秦简(壹)》研究综述 [J], 蔡万进;李若飞
2.《里耶秦简(壹)》纪年简月朔简研究 [J], 罗见今
3.《里耶秦简(壹)》校读札记 [J], 谢坤
4.试析里耶古城1号井第五、六、八层的年代分布——以《里耶秦简(壹)》所见朔日简为中心 [J], 孔祥军
5.《里耶秦简(壹)》释地(四则) [J], 何有祖
因版权原因,仅展示原文概要,查看原文内容请购买。
里耶秦简章法特点
里耶秦简章法特点
《里耶秦简章法特点》是一篇探讨秦代法律制度的论文,主要分析了里耶秦简中法律章节的特点。
论文首先介绍了里耶秦简的历史背景和研究现状,然后分析了里耶秦简中法律章节的数量、构成和内容。
通过对法律章节的细致比对,论文得出了以下几个特点:
一、法律章节数量较多,涵盖面广。
里耶秦简中包含了大量的法律章节,涉及到刑法、民法、官制等多个方面,反映了秦代法律制度相当完备的特点。
二、法律章节构成严谨,精细细致。
里耶秦简中的法律章节有着严密的条目结构,每个条目的内容都非常具体,包括罪名、量刑、证据等方面,反映了秦代法律制度的精细和细致。
三、法律章节内容简明清晰,语言朴实。
里耶秦简中的法律章节使用简单朴实的语言,内容表达清晰明了,易于理解和适用,反映了秦代法律制度的实用性和普及性。
总体来说,《里耶秦简章法特点》这篇论文通过对里耶秦简中的法律章节进行梳理和分析,深入探讨了秦代法律制度的特点,为了解秦代法律制度提供了重要的参考和资料。
- 1 -。
- 1、下载文档前请自行甄别文档内容的完整性,平台不提供额外的编辑、内容补充、找答案等附加服务。
- 2、"仅部分预览"的文档,不可在线预览部分如存在完整性等问题,可反馈申请退款(可完整预览的文档不适用该条件!)。
- 3、如文档侵犯您的权益,请联系客服反馈,我们会尽快为您处理(人工客服工作时间:9:00-18:30)。
里耶秦简研究综述(山东师范大学齐鲁文化研究院2014021107 林东梅)摘要:2002年,考古工作者在湖南省龙山县里耶镇发掘出3.7万枚秦简,这些简犊主要是当时县级政府的文书,对研究秦代历史,尤其是基层政府管理运行有重大的学术意义。
学界对里耶秦简职官、行政、法律、户籍、历史地理、祭祀、邮驿等文书进行了多视角研究,取得了丰硕成果。
关键词:里耶秦简;学术活动;研究动态;综述2002 年6月在湘西龙山县里耶古城的一口古井(即1号井,简称 J1)中发掘出36000余枚秦简(约20余万字),为历次秦简出土之最。
在中国古代正史中关于秦朝的记载甚是单薄,故里耶秦简的发现在社会上引起不小的轰动,被誉为“继兵马俑之后又一惊世发现”,亦有学者认为其价值“堪可与殷墟甲骨文和敦煌文书相媲美”。
同年7月底,在长沙举办了里耶简牍论证会,即湘西里耶秦简学术研讨会,多位专家与会,其中李学勤、朱凤瀚、张忠培、吴荣曾等先生对里耶秦简的的主体性质和学术价值进行了总体估价,这对里耶秦简的研究起到了前导性作用。
由于所公布的资料不多,研究受到很大局限,但据笔者不完全统计,近年来关于这方面的论文达50余篇,成果亦卓然可观。
更令人欣喜的是,学界关于里耶秦简的研究力度在进一步加大,有两项科研项目获国家社会科学基金资助。
另外,中国社会科学院历史研究所秦汉魏晋南北朝史研究室成立了“里耶秦简研读小组”,日本山明教授领导成立了“里耶秦简讲读会”,这些都极大地促进了里耶秦简研究的深入开展。
笔者这里拟以所能搜罗到的材料为据,对里耶秦简的研究现状稍作归纳。
一关于里耶简文的释读里耶秦简出土后从龙山县运抵长沙市,由湖南省文物考古研究所负责清洗整理工作。
自治州文物处等所公布的《湖南龙山里耶战国——秦代古城一号井发掘简报》(以下简称《简报》),《简报》由张春龙、龙京沙两位先生执笔,首次公布了里耶秦简彩色图版25幅,并刊载了释文(该释文没有标点);两位先生后来又从已公布的里耶秦简中选出37枚进行了初步的考证、标点和注释,撰成《湘西里耶秦代简牍选释》(以下简称《选释》)一文,刊登于《中国历史文物》2003年第1期;此外,湖南省文物考古研究所还发表了《湖南龙山县里耶战国秦汉城址及秦代简牍》。
以上材料,特别是《简报》和《选释》的及时发表,为我们了解里耶秦简提供了最新的第一手资料,对释读、考证其内容等大有裨益,同时也利于我们对里耶秦简继续深入研究。
当然,《简报》和《选释》对里耶简文的释读确实也存在一些值得商榷的地方,下列论文能使我们对此有所了解:一是胡平生先生的《读里耶秦简札记》(下称为《札记》);二是日安先生的《里耶识小》(下称为《识小》);三是杨宗兵先生《里耶秦简释义商榷》(下称《商榷》);四是马怡先生的《里耶秦简选校》;五是王焕林先生的《里耶秦简丛考》(下简称《丛考》)、《里耶秦简校诂》、《里耶秦简考释(二)》(下称《考释》)。
另外,据邢义田先生说,日本山明教授领导的“里耶秦简讲读会”,有《里耶秦简译注》面世,载《中国出土资料研究》第8号。
这些有待商榷的问题就要求我们在借鉴前人研究成果时要严谨审慎。
二关于里耶简所见秦代文书和行书制度的探究里耶简属秦时县一级政府的部分档案。
《简报》已经指出,里耶简文书的内容包括政令、各级政府之间的往来公文、司法文书、吏员簿、物资(含罚没财产)登记和转运、里程书。
涉及秦的内史、南郡、巴郡、洞庭郡、苍梧郡等。
其中洞庭郡等资料从未见诸文献记载,可补史籍之缺。
综合考古发掘中其他资料的时代特征,以及简文中的纪年——纪年有廿五年至卅七年和二世元年、二年——这批简牍当是秦王政(秦始皇)及二世时的遗物。
《简报》说,以前根据文献,我们一般认为中原政权对湖南地区,特别是武陵山地区的有效管理自西汉初年始,由里耶简文记载的迁陵、酉阳、沅陵、阳陵、益阳、零阳、临沅等可知秦朝就已对这一带进行了严格的管理;众多的特别是县乡等基层政权职官的记载,使我们可以了解秦王朝行政的具体运作。
简文由年、月、日、地名、职官、事件及办理的时刻构成简洁完整的公文,可知秦政权严格而高效的管理制度。
里耶简文书的出土和整理为研究秦时的历史地理、历法,以及探讨其兴起、强大进而统一全国的缘由等,提供了非常珍贵的材料。
李学勤先生发表的《初读里耶秦简》一文(下面简称《初读》),可以说是最早利用《简报》所公布之资料对里耶秦简进行研究的文章,具有先导性作用。
该文分从历朔、行文与文书格式、洞庭与迁陵、事例、与汉初文书对比等五方面对里耶秦简进行了探讨。
文章通过对里耶秦简历朔的分析对比,可知秦历的统一细密,然与张家山汉简、周家台秦简所载的秦历相较尚有差别。
在里耶简出现以前,我们对秦的行政文书所知不多。
与睡虎地南郡守腾文书相比,里耶简的这些行政文书更加细致全面;与过去所见秦法律文书一样,它有固定成熟的格式,语言也很精练,多用习语“敢言之”,(类似的还有“敢告“,用于平级),两个“敢言之”之间是文书主体,其作用是标示文书主体的起讫,防止有人赘改。
由睡虎地南郡守腾文书可知秦文书有“以次传”、“以邮行”两种传递方式,“以邮行”是由专门设立的邮人送达,里耶秦简中的“以邮行”即属此类。
由于邮人少,除一些紧急必须交邮人专办的文书外,多数文书是由下级吏员、一般民众甚至隶臣妾送的。
文书的送出或接收到常有准确记录,不仅记日,还记录时刻。
里耶简文书还有一特点,即多“某手”字样,前一字为人名,“手”训为“亲”,“某手”即某人签署。
不但文书收到要作签收记录,发送亦必抄副本以留存,我们今天所看到的不仅有文书的原件,亦多抄件甚至抄件之抄件。
可见当时文书制度的严密而又繁重。
不少文书内容涉及徒隶和赀债,反映出秦法密如秋荼、人民动辄触禁,多困于赀债,明了于此,我们于秦末起义的背景也就更加了解了。
里耶简文书可与秦简《行书律》及汉初文书相对照。
三关于里耶简所见迁陵、洞庭等地望的考证令学界备感兴趣的是,里耶秦简中明确出现有“洞庭郡”之名,而这在传世文献中十分罕见。
李学勤先生引《秦集史》追述关于秦郡建置的研究指出,无论是《汉志》“三十六郡”说、《史记》集解“三十六郡”说,还是《晋志》“四十郡”说,以及后来王国维“四十八郡”说、谭其骧“四十六郡”说,均未见洞庭郡之名。
迁陵一带本属楚黔中郡,据《史记·秦始皇本纪》、《史记·楚世家》、《水经·沅水注》可知秦曾两次攻取黔中,终以为郡;《沅水注》称汉高祖五年割黔中故治为武陵郡,然对黔中郡于秦代有无变化并未提及。
李先生说:“里耶简发现后,‘洞庭郡’问题曾引起不少讨论和推测。
我对此郡名的存在也有过怀疑,及至看到J1(9)1 - 12简明云‘某某戍洞庭郡不智(知)何县署’始觉释然。
”涉及这一问题的还有王焕林先生的《里耶秦简释地》、徐少华与李海勇合著的《从出土文献析楚、秦洞庭、黔中、苍梧诸郡县的建置与地望》、钟炜先生的《秦洞庭、苍梧两郡源流及地望新探》等。
王氏认为,秦洞庭郡与楚黔中郡名称虽异,而所辖境域并无多大出入,并考证洞庭郡郡治为临沅(今常德),此与徐说有异,徐氏认为楚秦洞庭郡治可能在今沅陵县西约20里处。
据《汉书·地理志》颜注,苍梧郡为武帝元鼎六年开。
汉时苍梧郡治所在广信,今广西省梧州。
但里耶秦简J1(16)6正面有“今洞庭兵输内史及巴、南郡、苍梧”之语,《选释》说,苍梧与巴、南郡、内史和洞庭郡并称,则苍梧秦时已为郡无疑。
不少学者赞同此说,并进而对秦苍梧郡之境域进行了探讨,多认为秦苍梧郡之境域与汉苍梧异。
汉苍梧郡位于岭南的今梧州一带,这一地区在楚秦更代之际既非楚亡国之君负刍所有,在秦始皇三十三年(前214年)略取陆梁地(为桂林、象郡、南海)以前亦未入秦版图;而据里耶简可知,秦苍梧郡之建置至迟不晚于秦始皇廿七年(前220年),显然不可能越过南岭去拥有秦桂林、汉苍梧郡地。
他们认为,楚之苍梧郡即舜帝所葬之古苍梧之野即今湘南九嶷山一带,秦苍梧郡亦当在今湖南境内。
据陈伟及周振鹤前揭文,秦苍梧郡实即是后世史家所持之“长沙郡”,则其辖域并非仅限于湘南,整个湘资流域及周边地区皆在范围之内。
四其他相关研究国家机构。
朱红林先生考察了里耶秦简中“金布”一词,认为这是秦代的一级国家机构,同时又是职官名,其职责之一是为国家及私人追讨欠债。
张俊民先生细绎里耶简文,认为秦代并无“卒署”官吏之名,《选释》句读有误;而杨宗兵先生则提出了里耶秦简县“守”、“丞”、“守丞”同义说。
政治法律关系。
钟炜先生以里耶简为据考察了迁陵的乡里结构;张俊民先生《龙山里耶秦简二题》一文,考察了秦代的移民方式和徭役方式,张先生还撰有《秦代的讨债方式——读〈湘西里耶秦代简牍选释〉》一文。
此外,曹旅宁先生所撰《从里耶秦简看秦的法律制度——读里耶秦简札记》和蔡万进先生所撰《里耶秦简秦令三则探析》两文,对秦代律令制度进行了探讨。
其他方面。
刘金华先生有《秦汉简牍“九九残表”述论》一文,对包括里耶秦简在内的四批秦汉简牍七处“九九表”作了归纳;饶宗颐先生的《由明代“二酉山房”谈秦人藏书处与里耶秦简》一文探讨了“秦人藏书处”(“酉阳逸典”)的传闻与里耶秦简的关系。
另外,还有王焕林先生《里耶秦简文字书法论略》、湘斌《里耶秦简》等从书法的角度对里耶简进行了探讨。
前面我们回顾了近年来里耶秦简的研究状况,诚如沈颂金先生所说,里耶秦简尽管目前只公布了极少的一部分,但其重要的学术价值已经引起很多学者的极大关。
由于资料尚未全部公诸于世,故上揭诸文可以说多带有讨论的性质,特别是有关地望的考证更多臆测之成分,不能称之为定谳,相信待到里耶简全部公布,会提供更多的证据。
参考文献:①《继兵马俑之后又一惊世发现: 2万简牍“复活”秦史》,新华社《西安晚报》2002年7月15日。
②张春龙、龙京沙:《湘西里耶秦简复活秦国历史》,《中国国家地理》2002 年第9期。
③其详细内容参见李政、曹砚农报道《关注里耶——“湘西里耶秦简学术研讨会”扫描》,《中国文物报》2005年。
④一为2004年度湖南省文物考古研究所张春龙先生主持的“湘西里耶秦简整理研究”,一为2005年度湖南吉首大学文学与新闻传播学院王焕林主持的“里耶秦简校诂———探寻湘西失落的文明”。
⑤湖南省文物考古研究所:《湖南龙山县里耶战国秦汉城址及秦代简牍》, 《考古》2003年第7期。
⑥胡平生:《读里耶秦简札记》,《中国文物报》2003 年9月12日、19日。
⑦ 20日安:《里耶识小》,《简帛研究》网上首发, http:www . bamboosilk. org,2003年11月2日。
⑧杨宗兵:《里耶秦简释义商榷》,《中国历史文物》2005年第2期。