产业结构理论综述
产业结构协调理论综述
产业结构协调理论综述在产业结构协调理论中，最早提出的是比例失调理论。
该理论认为，不同产业之间的比例关系失调会导致资源配置的不合理和经济增长的瓶颈。
比例失调主要包括结构性失调和扩张性失调。
结构性失调指的是产业结构中各个产业之间的比例关系与经济发展需要的比例关系不一致，而扩张性失调是指相对一些产业而言，该产业的扩张速度与其他产业的扩张速度不一致，导致前期投资过剩或后期需求不足。
在比例失调理论的基础上，发展起来的是产业结构优化理论。
该理论主要研究如何通过调整产业结构，实现各个产业之间的均衡和协调。
产业结构优化理论认为，合理的产业结构应该具备合理、均衡和适应性三个要素。
合理性指的是产业结构应该符合经济发展的需求，能有效利用资源，实现效益最大化。
均衡性强调产业结构中各个产业之间的相对稳定性，避免出现过度集中或过度分散的情况。
适应性则要求产业结构能够适应经济环境的变化和市场需求的变化，具备灵活性和可调性。
除了比例失调理论和产业结构优化理论之外，还有一些相关的理论概念和模型被提出。
比如，结构转型理论强调产业结构调整的内在动力和路径，认为经济发展的不平衡性和非均衡性是产业结构调整的根本动力。
结构演化理论关注产业结构的长期演化和变化过程，通过对历史数据和趋势的研究，揭示产业结构调整的规律和模式。
产业集聚理论则研究了产业结构中产业集聚和产业区位选择的关系，关注地域特征和经济规模对产业结构的影响。
综上所述，产业结构协调理论是以比例失调理论和产业结构优化理论为核心的研究领域。
通过对产业结构中各个产业之间的比例关系和合理性等问题的研究，可以指导产业结构的调整和优化，促进经济可持续发展。
此外，其他相关理论也为产业结构协调提供了不同的视角和方法。
进一步深化产业结构协调理论的研究，有助于提高产业结构调整的科学性和有效性，推动经济高质量发展。
产业结构优化升级研究理论综述
产业结构优化升级研究理论综述一、本文概述随着全球经济的不断发展，产业结构的优化升级已成为各国经济发展的重要战略。
产业结构的优化升级不仅关系到经济增长的质量和效益，更影响着国家在国际竞争中的地位和影响力。
本文旨在对产业结构优化升级的研究理论进行全面的综述，以期为我国的产业发展提供理论支撑和实践指导。
本文将对产业结构优化升级的概念进行界定，明确其内涵和外延。
接着，从国内外两个角度出发，梳理和归纳产业结构优化升级的理论基础和研究现状，分析各种理论的优缺点及适用范围。
在此基础上，本文将重点探讨产业结构优化升级的影响因素、路径选择和效果评价等问题，以期为我国产业结构优化升级提供有益的启示和借鉴。
本文还将结合我国的实际情况，分析我国产业结构优化升级的现状、问题和挑战，并提出相应的对策和建议。
通过本文的研究，旨在为我国产业结构优化升级提供科学的理论支撑和实践指导，推动我国产业结构向高端化、智能化、绿色化方向发展，实现经济持续健康发展。
二、产业结构优化升级的理论基础产业结构优化升级的理论基础主要源于经济学领域的一系列理论，这些理论为产业结构的研究提供了坚实的分析框架和指导思想。
古典经济学派的奠基人亚当·斯密在其《国富论》中提出了“劳动分工”理论，他认为劳动分工可以提高生产效率，进而促进经济的增长和产业结构的变革。
这一理论为后续产业结构研究提供了重要的启示，即产业结构的优化升级是经济增长的重要途径。
新古典经济学的代表人物阿尔弗雷德·马歇尔在其《经济学原理》中提出了“规模经济”和“外部经济”等概念，他认为通过企业间的合作和专业化分工可以实现规模经济和外部经济，进而促进产业的集聚和升级。
这一理论为产业结构优化升级提供了重要的理论支撑。
发展经济学派也为产业结构优化升级提供了丰富的理论资源。
其中，罗斯托的“经济成长阶段论”认为，经济的成长会经历不同的阶段，每个阶段的主导产业都会发生变化，因此需要通过产业结构的优化升级来适应经济发展的需要。
产业结构优化理论综述及新进展
黑龙江农业科学2010(3):116～120Heilongjiang Agricultural Sciences综述产业结构优化理论综述及新进展李 鸣,平 瑛(上海海洋大学经济管理学院,上海201306)摘要:产业结构优化在经济学界是一个长久不衰的热点问题。
经济发展到一定阶段,必然伴随着产业结构的调整和优化。
在简要回顾了有关产业结构优化理论文献的同时,对近年来国内外在产业结构优化研究方面的若干新进展加以梳理和评述。
关键词:产业结构优化;产业结构的调整;新进展中图分类号:F121.3 文献标识码:A 文章编号:100222767(2010)0320116205收稿日期:2009207222第一作者简介:李鸣(19852),男,上海市人,在读硕士,从事产业经济学研究。
Email :liming198574@hot 。
通讯作者:平瑛(19642),女,浙江省杭州市人,硕士,教授,硕士生导师,从事产业经济和人力资源管理研究。
Email :yping @ 。
产业结构优化历来是经济学界的一个热点话题。
通过调整和优化阻碍经济发展的产业结构,提高资源配置效率,从而推动国民经济又好又快发展。
我国作为一个后起的发展中国家,正处在体制转轨和经济平稳较快发展的时期,结构性矛盾始终是一个基本的制约因素,对宏观经济持续、快速的增长存在较大的制约作用,这一点可从大量的经济现象中观察到[1]。
《上海市国民经济和社会发展第十一个五年规划纲要》中明确提出要坚持“三、二、一”产业发展方针,坚持第二、三产业共同推动经济发展,优先发展现代服务业,优先发展先进制造业,加快生产型经济向服务型经济转变。
由此看来,产业结构优化升级仍将是上海今后一段时期经济工作的重要任务,也是产业经济理论界极具研究价值的重大课题。
因此,选择金融危机下上海产业结构优化这一方向进行深入研究,具有重要的理论意义和现实指导意义。
根据这一命题,该文将对其中的代表性研究文献进行梳理与分析,并作简短评论。
产业集群理论综述
产业集群理论综述当今世界经济中，产业集群的发展已成为一种最引人注目的现象，它既是产业组织方式的大提升，也是有效的经济发展战略。
众多的产业集群构成了色彩斑斓，块状明显的“经济马赛克”，世界财富的绝大部分都通过这些块状区域内制造出来的。
20世纪90年代中期，美国380个产业集群生产了全美接近60%的产值。
在意大利，形成了199个产业集群，每年200多亿美元的出口额主要由其中的66个产业集群生产。
印度在2000年就有350多个产业集群，产量占印度国内产量的75%－80%，创造了制造业出口额的60%。
法、英、德以及拉丁美洲等国都将产业集群作为一种行之有效的产业组织方式，列为主要的经济发展战略。
2001年，美国商务部发表了一篇《基于产业集群经济发展的州长指南》，分析了产业集群对地方经济发展的重要性，提出要利用政策有力地推动产业集群的发展。
在我国东南沿海（如浙江、广东及江苏省苏南等）不少发达地区，产业集群也取得了显著的经济绩效。
1产业集群的概念1.1.产业集群的概念1、波特给出的定义现在理论界对产业集群的公认的概念是由迈克尔.波特教授提出的。
波特首先于1990年的《国家竞争优势》一书中提出了“集群”（Clusters）的概念，某一特定领域内相互联系、在地理位置上集中的公司和机构的集合[1]。
在1998年发表的《集群于心经济竞争学》一文中，波特指出：产业集群包括一批对竞争起重要作用的、相互联系的实体和其他组织；产业集群还经常向下延伸到销售渠道和客户，并向侧面拓展至辅助性制造商，以及与技能技术或投入相关的产业公司；许多产业集群还包括提供专业化培训、教育、信息研究和技术支持的政府和其他结构[2]。
在其后的著作《竞争论》（2003）中波特将产业集群（Industry Cluster）的定义加以扩展，波特认为：产业集群是以某一个或几个相关产业为核心，以价值链为基础的地方生产系统，大量产业联系密切的企业（包含最终产品或服务厂商，专业元件、零部件、机器设备以及服务供应商、金融机构、及其相关产业的厂商）及相关支撑机构在空间上集聚，并形成强劲、持续竞争优势的现象 [3]。
长江三角洲区域产业结构趋同理论综述
经济 发 展 的 影 响 等 方 面 的 理 论 ． 期 对 目前 我 国 产 业 结 构 趋 同 以 理 论 有 一 个较 为 详 细 的 描 述 和 总 结 ， 深 对 长 三 角 产 业 结 构 趋 加 同这 一现 象 的认 识 ． 而 为 正 确 对 待 长 三 角 产 业 结 构 趋 同提 供 从 相 关参 考 意见 。 关 键 词 ： 长 江三 角洲 区域 产业结构 结构趋 同
代后 期 。ａ ｄａ￣ ｎｅ 的研 究 表 明 ， 国 的地 区垄 断 不 仅 十 分 严 Ｓ ｎｒ ｃｔ 中
重 ．在 中 国 不 断 融 入 全 球 经 济 一 体 化 体 系 的 同 时 还 在 不 断 恶
内外 学 者从 不 同 角度 对 产 业 结 构 趋 同现 象进 行 的 相 关研 究 ． 以
体化程度下降 了。 ｏ ｎ Ｙ ｕ ｇ的研 究阐述 了三个 主要的实证结果 ：
到 １９ ９ ３年 ， 国各 个 省 份 之 间 的 产 出结 构 表 现 出趋 同 的 趋 势 ； 中
如果 市 场 一 体 化 程 度 提 高 提 则 区域 间 的 价 格 差 异 会 随 时 间 变
综 上所 述 ． 可见 国外 学 者 一 部 分 认 为 中 国 的 国 内 贸 易 度 降 低 ， 地 产 业 结 构 趋 同 ， 一 部 分 学 者 认 为 中 国 虽 存 在 产 业 结 各 另 构 趋 同 ． 国内 贸 易 度 增 加 了 ， 场 一 体 化 程 度 也加 强 了 。 但 市 １ 国 内 有 关 产 业结 构趋 同的 理 论 概 述 。 于 中 国市 场 化 改革 ． ２ 基 的 实 践 。 多 学 者 都 认 为 中 国存 在 产 业 结 构 趋 同 的 同 时 ， 场 很 市
维普资讯
产业结构协调理论综述【可编辑版】
产业结构协调理论综述产业结构协调理论综述产业结构协调理论综述 1引言产业结构协调问题是国家经济发展过程中的主要矛盾之一。
产业结构协调发展既意味着产业结构本身的协调和优化，也意味着区域之间在产业发展上合理的分工。
以区域的协调发展为例，区域是为管理社会、经济等活动的应用性整体，作为国家领土的一部分，区域有大有小、有强有弱、彼此相连，相互之间存在各种关系。
区域之间或区域内部各组成部分之间不可避免地会发生各种经济关系，这种关系和谐则会对区域经济有积极的推动作用，反之，则会产生消极的摩擦和冲突。
区域经济是国民经济的组成部分，但是，国民经济却并不等于各区域经济的简单累加。
区域经济协调则会产生“1+1＞2”的效果，反之，若区域经济之间摩擦和冲突不断则结果往往是“1+1＜2”。
我国作为最大的发展中国家，区域经济发展差距一直较大，改革开放以来非平衡发展模式的实施使得这一问题更加突出。
区域经济的协调发展可以通过产业结构的地区协调来实现。
目前正处于转轨期的我国经济改革，面临着错综复杂的各种矛盾的干扰，区域经济协调发展问题就是其中之一。
产业结构区际矛盾的具体表现就是地区产业结构趋同以及由此导致的地方保护主义盛行、地方利益抬头、产品的过剩与短缺并存、产业过度竞争等，所有这一切都使得我国各种经济资源的配置远未达到“帕累托最优”。
因此，研究探索产业结构协调的理论，以减少或协调产业发展的矛盾，促进经济资源的合理配置，具有十分重大而深远的理论和现实意义。
2 产业结构协调的重要性 1 经济发展的内在要求在任何社会，只要存在社会化大生产，在客观上都要求按比例分配社会劳动。
对一国来讲，整个国民经济是一个复杂的有机整体，各个部分相互之间存在着极为密切的联系，并保持着一定的比例关系，因此，国民经济要实现持续稳步增长，产业之间的发展必须协调，即在再生产过程中，应经常注意保持各部门、各环节之间的内在联系和比例关系。
我国产业结构合理化理论研究综述
学术动态收稿日期:2003-01-10我国产业结构合理化理论研究综述黄中伟,陈 刚(浙江师范大学旅游与资源管理学院,浙江 金华 321004)(浙江师范大学商学院,浙江 金华 321004) 产业结构合理化是产业结构理论研究的重要内容之一。
随着产业结构理论研究的逐步深入,产业结构合理化问题日益引起人们的关注,成为理论界研讨和争论的重要课题,其探讨主要涉及产业结构合理化的定义、产业结构合理化的标准、产业结构合理化的分析方法及产业结构合理化的动力和机制等几个方面,现将主要观点综述如下。
一、关于产业结构合理化的定义目前我国学术界存在着产业结构合理化的各种不同定义。
各种定义的差别体现了不同学者对产业结构合理化的不同见解。
归纳起来,产业结构合理化的定义大致有结构协调论、结构功能论、结构动态均衡论和资源配置论等四类:(一)结构协调论。
该类定义把产业间协调置于产业结构合理化的中心位置,坚持“协调即合理,合理即协调”的理念。
例如,李京文、郑友敬把产业结构合理化定义为“通过产业结构调整,使各产业实现协调发展,并满足社会不断增长的需求的过程”。
(二)结构功能论。
该类定义重视产业结构的功能,并以结构功能的强弱为出发点考察产业结构合理化。
例如,周振华把产业结构合理化定义为“各产业间存在着较高的聚合质量”;王述英把产业结构合理化称为“取得较好的结构效益的产业结构优化过程”。
(三)结构动态均衡论。
该类定义重视产业素质与结构的均衡性,并从动态的角度考察产业结构合理化。
例如,苏东水等把产业结构合理化定义为“产业与产业之间协商能力的加强和关联水平的提高,它是一个动态的过程。
产业结构合理化就是要促进产业结构的动态均衡和产业素质的提高。
”(四)资源配置论。
该类定义把产业结构视为某种资源转换器,并从资源在产业间的配置结构及利用的角度考察产业结构合理化。
例如,史忠良等把产业结构合理化定义为“在一定的经济发展的阶段上,根据消费需求和资源条件,理顺结构,使资源在产业间合理配置,有效利用”。
产业结构优化理论综述及新进展
１ 产 业 结构 优 化 理 论 综 述
随着经 济 的发展 ， 业结 构是在 不断变 化 的。 产
长较快 的产业 ， 其技 术进 步的速 度都 比较快 ， 品 产
的 生 产 费 用 也 比较 低 。这 样 ， 必 然 要 吸 引 各 种 就
这种 变化 可能会 促 进 经济 发 展 ， 可 能会 阻 碍经 也 济发展 。当产业 结 构 不适 应 经 济发 展 的 要求 时 ，
社 会 发 展 第 十 一 个 五 年 规 划 纲 要 》 明 确 提 出 要 中 坚 持 “ 、 、 ” 业 发 展 方 针 ， 持 第 二 、 产 业 三 二 一 产 坚 三 共 同推 动 经 济 发 展 ， 先 发 展 现 代 服 务 业 ， 先 发 优 优 展 先 进 制 造 业 ， 快 生 产 型 经 济 向 服 务 型 经 济 转 加
发 展 。 我 国作 为 一 个 后 起 的 发 展 中 国 家 ， 处 在 正
体制转 轨和 经济 平 稳较 快 发 展 的时 期 ， 构性 矛 结 盾始终 是一个 基本 的制 约 因素 ， 对宏 观经济 持续 、
快速韵 增长存 在 较 大 的制 约 作用 ， 一 点 可从 大 这 量 的经济 现 象 中观察 到＿ 。《 】 ］ 上海 市 国民 经济 和
资源 向该产业 流 动 ， 而促 进 该 产业 比其 它产 业 从 发 展更 快 ， 渐成 为 一个 国家 或 一个 地 区社 会 经 逐
济 增 长 的 支柱 和 主 动 力 ｊ 。
就需要 进行 调整 。无论是 借助 市场 机制还 是采用
收 稿 日期 ： ０ ９０ — ２ ２ ０ — ７２ 第 一 作 者简 介 ： 鸣 （ ８ 一 ， ， 海 市 人 ， 读 硕 士 ， 事 李 １ ５） 男 上 ９ 在 从
产业结构对创新影响研究综述
产业结构对创新影响研究综述引言随着经济全球化的加速推进，科技创新日益成为推动经济增长和提升国家竞争力的关键驱动力。
产业结构作为经济体系的核心组成部分，对于科技创新的影响至关重要。
本文将对产业结构对创新的影响进行综述，探讨不同产业结构对创新的影响机制，为进一步研究和实践提供参考和启示。
一、产业结构与创新的关系产业结构是指一个国家或地区所有产业的总体结构和组成情况，包括不同产业之间的比重、规模和关系。
产业结构的变化会对创新产生深远影响。
传统上，产业结构的研究主要关注于对经济增长的贡献以及资源配置的效率，但近年来研究者们开始关注产业结构对创新的影响。
产业结构对创新的影响体现在不同产业间的协同作用上。
不同产业之间的交叉融合可以促进知识和技术的跨界应用，从而推动创新的发生。
制造业和信息技术产业的结合可以提高生产效率，推动工业智能化发展；生物医药产业与信息技术产业的结合可以促进医疗健康大数据的应用，推动健康产业创新。
产业结构的多元化和交叉融合有利于知识和技术的交流和创新的蔓延。
产业结构对创新的影响还体现在不同产业间的竞争和合作关系上。
不同产业之间的竞争与合作关系会影响创新的动力和方向。
信息技术产业的迅猛发展为传统产业提供了新的增长点，同时也带来了挑战。
传统产业为了适应市场需求和技术变革，推动了不少创新活动。
不同产业之间的合作也是创新的重要动力，跨界合作可以促进不同领域的知识和技术的结合，从而推动创新的发生和应用。
二、不同产业结构对创新的影响机制产业结构对创新的影响是多方面的，不同产业结构会对创新有着不同的作用和影响机制。
以下将分别从资源配置、市场需求和制度环境三个方面进行探讨。
不同产业结构对创新的影响在资源配置方面有所不同。
资源是推动创新的重要动力，不同产业结构下资源配置的差异会直接影响到创新的发生和应用。
高科技产业对研发人才和资金的需求较大，而资源密集型产业对原材料和劳动力的需求较大。
不同产业结构下资源配置差异的存在会导致创新动力和方向的不同，需要有针对性地开展研发和创新活动。
产业结构文献综述
产业结构文献综述产业结构是指一个国家或地区经济中不同产业部门的比重和组成。
产业结构的变化对经济发展和产业转型有着重要的影响。
本文将对产业结构的定义、产业结构的类型、影响产业结构变化的因素以及产业结构变化对经济的影响进行综述。
产业结构是指一个国家或地区经济中不同产业部门的比重和组成。
从宏观角度看，产业结构可以分为三个层次，即第一产业（农业）、第二产业（工业）和第三产业（服务业）。
随着经济发展的进步，第一产业的比重逐渐下降，而第二产业和第三产业的比重逐渐上升。
产业结构根据经济发展的不同阶段和特征可以分为多种类型。
常见的产业结构类型包括传统农业型结构、初级工业型结构、出口导向型结构、技术密集型结构和服务业型结构等。
每种类型的产业结构都有其特定的特征和发展趋势。
产业结构的变化受到多种因素的影响。
首先，技术进步是产业结构变化的重要因素。
技术进步可以增加生产效率和创造新的产业，从而改变产业结构。
其次，经济制度对产业结构的变化也起到重要作用。
市场经济体制的可以促使资源配置更加高效，推动产业结构的优化和升级。
此外，人口、自然资源和市场需求等因素也会对产业结构的变化产生影响。
产业结构的变化对经济有着重要的影响。
首先，产业结构变化可以推动经济增长。
随着第二产业和第三产业的比重增加，经济的产出也相应增加，从而推动经济增长。
其次，合理的产业结构可以提高经济效率。
不同产业部门之间的相互依存和协调可以实现资源的最佳配置，提高整体经济效益。
最后，产业结构的变化还能够影响就业和收入分配。
随着服务业的比重增加，就业机会的增加和收入分配的改善能够提高人民的生活水平。
总之，产业结构是一个国家或地区经济中不同产业部门的比重和组成。
产业结构的变化受到多种因素的影响，包括技术进步、经济制度和市场需求等。
产业结构的变化对经济有着重要的影响，可以推动经济增长、提高经济效率和改善就业和收入分配等。
因此，研究和优化产业结构对于经济发展和产业转型具有重要的意义。
我国产业集聚理论研究综述
二、我国产业集聚的现状和发展趋势
3、产业集聚类型多样化。我国产业集聚的类型逐渐多样化，包括高新技术产 业集聚、传统制造业集聚、农产品加工业集聚、服务业集聚等。不同类型的产业 集聚区都在不断发展和壮大，形成了各自的特点和优势。
三、我国产业集聚存在的问题
三、我国产业集聚存在的问题
尽管我国产业集聚发展取得了一定的成就，但也存在一些问题：
产业集聚理论的实践探究
产业集聚理论的实践探究
在实践中，产业集聚已经取得了显著的效果。以下是一些有代表性的产业集 聚区实践案例：
产业集聚理论的实践探究
1、硅谷：硅谷是全球著名的科技创新中心，拥有众多高科技企业，如苹果、 谷歌、Facebook等。硅谷的成功离不开其独特的创新文化和完善的创新生态体系， 这使得硅谷在信息技术领域具有很强的竞争力。
四、原因和对策
1、政府加强政策引导。政府可以通过制定相关政策，引导企业在产业集聚过 程中加强合作与交流，避免同质化竞争和恶性竞争。同时，政府还可以通过给予 企业财政补贴、税收优惠等措施，鼓励企业进行技术创新和转型升级。
四、原因和对策
2、企业提升自身素质。企业可以通过加强技术创新、提高产品质量和服务水 平、加强品牌建设等方式，提升自身竞争力，避免同质化竞争和恶性竞争。同时， 企业还可以通过与高校、科研机构等合作，加强人才培养和引进，提升自身创新 能力和竞争力。
产业集聚理论的创新与发展
2、绿色发展研究：随着环保意识的提高，未来的产业集聚区需要更加注重环 保和可持续发展。这包括建设绿色产业链、推广清洁能源、促进资源循环利用等 方面。
产业集聚理论的创新与发展
3、数字经济与人工智能研究：随着数字经济的崛起和人工智能技术的应用， 未来的产业集聚区需要更加注重数字化和智能化发展。这包括大数据分析、人工 智能技术应用、智能制造等方面。
产业结构对创新影响研究综述
产业结构对创新影响研究综述1. 引言1.1 背景介绍产业结构是指一个国家或地区在经济发展中不同产业部门在其总体经济结构中的比重和地位。
随着全球经济的不断发展和变化，产业结构的优化和调整成为各国政府和企业关注的焦点。
创新作为推动经济增长和提高竞争力的重要因素，也受到了越来越多的重视。
研究产业结构对创新的影响成为当前经济学领域的热点问题之一。
产业结构对创新的影响是一个复杂的系统工程，涉及多个层面和方面。
不同产业的发展水平、技术水平、市场需求等因素都会对创新产生影响。
了解产业结构对创新的影响机制，有助于深化对经济发展规律的认识，为政府制定产业政策和企业制定创新战略提供理论支持和实践指导。
通过对产业结构对创新的影响进行研究，可以更好地把握经济发展的动态变化规律，促进产业结构的优化升级，推动科技创新和产业转型升级，实现经济可持续发展和提高国家竞争力的目标。
深入研究产业结构对创新的影响具有重要的理论和实践意义。
1.2 研究意义产业结构对创新的影响一直是学术界和产业界关注的焦点之一。
研究产业结构对创新的影响不仅有助于深入理解创新过程中的内在机制，还能为国家和企业制定科学的发展战略提供参考。
具体而言，产业结构对创新的影响体现在多个方面：不同产业结构中的企业在技术研发、市场开拓和资源配置等方面存在差异，这直接影响了创新的速度和效果。
产业结构的变化会引发产业链上下游环节的变革，从而对创新活动产生影响。
产业结构的多样性和复杂性也为创新提供了更多的可能性和机遇。
研究产业结构对创新的影响具有重要的理论和实践意义。
在当前全球经济快速转型的背景下，深入探讨产业结构对创新的影响机制，有助于把握产业发展的规律，推动产业升级和创新驱动发展。
结合国内外研究现状，进一步挖掘产业结构优化对创新的启示，对促进我国创新发展具有现实意义和指导价值。
1.3 研究目的产业结构对创新的影响一直是国内外学术界研究的热点问题。
在当前全球经济变革的大背景下，探讨产业结构对创新的影响机制，对于促进经济持续增长、提高产业竞争力具有重要意义。
产业集聚理论综述(各种学派)
产业聚集理论产业聚集是指在产业的发展过程中，处在一个特定领域内相关的企业或机构，由于相互之间的共性和互补性等特征而紧密联系在一起，形成一组在地理上集中的相互联系、相互支撑的产业群的现象。
产业聚集理论(Industrial Agglomeration Theory)产业聚集理论产业聚集(Industrial Agglomeration)理论一直为国内外学者所关注，他们分别从外部经济、产业区位、竞争与合作、技术创新与竞争优势、交易成本、报酬递增等角度探讨了其形成原因与发展机理。
由于研究背景及观察问题角度的不同，不同学者对产业聚集给出了不同的定义。
综合起来看，产业聚集是指在产业的发展过程中，处在一个特定领域内相关的企业或机构，由于相互之间的共性和互补性等特征而紧密联系在一起，形成一组在地理上集中的相互联系、相互支撑的产业群的现象。
这些产业基本上处在同一条产业链上，彼此之间是一种既竞争又合作的关系，呈现横向扩展或纵向延伸的专业化分工格局，通过相互之间的溢出效应，使得技术、信息、人才、政策以及相关产业要素等资源得到充分共享，聚集于该区域的企业因此而获得规模经济效益，进而大大提高整个产业群的竞争力。
产业聚集理论 - 外部经济理论早在古典政治经济学时期，亚当·斯密(1776)在其著名的《国民财富的性质和原因的研究》中，根据绝对利益理论(Absolute Advantage)，从分工协作的角度，通过产业聚集对聚集经济做了一定的描述，他认为产业聚集是由一群具有分工性质的企业为了完成某种产品的生产联合而组成的群体；大卫·李嘉图(1817)根据比较利益学说，研究了生产特定产品的区位问题，也指出了产业聚集所形成的聚集经济问题。
阿尔弗雷德·马歇尔(1890)在其《经济学原理》一书中，首次提出了产业聚集及内部聚集和空间外部经济(External Economies)的概念，并阐述了存在外部经济与规模经济(Scale Economies)条件下产业聚集产生的经济动因。
产业结构理论综述
产业结构理论综述产业结构理论是指对不同产业之间的相互关系和变化进行研究的一种理论体系。
它可以帮助我们理解产业的组织和发展规律，预测未来产业发展的趋势，并为政府制定产业政策提供科学依据。
本文将概述几种重要的产业结构理论，并分析其特点和意义。
一、熊彼特的A-B-C三部曲理论熊彼特提出的A-B-C三部曲理论认为，随着经济发展，一个国家的产业会经历从农业（A）到制造业（B）再到服务业（C）的转变。
这一理论强调了产业结构的演化过程及其对经济发展的影响。
在第一阶段，农业是国民经济的主导部门，源于资源和劳动力的相对丰富；第二阶段，制造业成为主导部门，由于劳动力和技术的结合，生产率大幅提高；第三阶段，服务业对经济增长起到主导作用，源于人们生活水平和消费需求的改变。
熊彼特的理论为产业结构的发展提供了一个宏观的框架，对于制定产业政策具有重要指导意义。
二、刘易斯的两部门模型刘易斯的两部门模型认为，发展中国家的经济结构包括一个富裕的城市工业部门和一个穷困的农村部门。
城市工业部门通过吸纳农村剩余劳动力实现了资本积累和产出增长，而农村部门则维持着大量的农民就业。
这一模型强调了城乡差距对于经济发展的重要作用，并提出了解决农村剩余劳动力转移的办法，从而促进经济发展。
刘易斯的两部门模型的特点是简洁明了，但是它只适用于一些特定的发展中国家，对于其他国家的产业结构分析有一定局限性。
三、波洛克的“特殊化”与“分工”理论波洛克的“特殊化”与“分工”理论认为，不同行业的发展呈现出特殊化的趋势，即不同地区和国家会形成各自具有竞争优势的特定产业。
这一理论强调了国家和地区在全球经济中的差异化竞争优势。
根据波洛克的理论，产业结构的形成和调整需要考虑到比较优势、资源禀赋、技术能力等因素。
波洛克的理论对于国际产业分工和贸易有着重要的指导意义，也为各国制定产业政策和区域发展战略提供了参考。
四、波特的“竞争优势”的钻石模型波特的“竞争优势”的钻石模型认为，一个国家或地区的竞争优势取决于四个要素：内部需求条件、因素条件、相关和支持性行业以及企业结构、竞争与策略。
产业结构理论综述
产业结构理论综述产业结构理论是指对一个国家或地区的产业结构进行研究和分析的理论体系。
产业结构是指一个国家或地区的经济活动在不同时期和不同地区的分工和组织方式。
产业结构的合理配置和调整对于经济的发展和转型具有重要意义。
本文将综述几个重要的产业结构理论。
1.列宁的帝国主义理论：列宁在《帝国主义是资本主义的最高阶段》一书中提出了帝国主义时代的产业结构理论。
他认为，帝国主义时代的资本主义国家，由于生产力发展到了一定程度，产业结构出现巨大变化。
垄断资本主导了经济，形成了垄断资本和金融资本的结合，将非金融产业与金融资本相结合。
这使得产业结构更加国际化，大企业控制了主要的产业部门。
2.经济转型理论：经济转型是指一个国家或地区经济结构由传统农业向现代工业或服务业的转变。
经济转型理论主要研究经济系统如何在转型过程中适应变化和实现优化配置。
这个理论对于发展中国家的经济转型尤为重要，例如中国在开放中的经济转型。
3.新结构经济学理论：新结构经济学理论认为，产业结构的形成和变化是由供求关系和市场机制决定的。
尤其是技术进步和创新对产业结构的影响非常显著。
这个理论强调市场竞争和创新的重要性，同时也指出政府政策对产业结构的影响。
4.空间结构理论：空间结构理论研究的是一个国家或地区的产业在地域上的分布和关系。
空间结构理论认为，产业的空间分布会受到地理位置、交通运输、资源分布等因素的影响。
例如，地区的资源丰富会促使相关产业的发展，同时，交通运输的便利度也会影响产业空间结构布局。
综上所述，产业结构理论对于经济发展和转型具有重要意义。
它们揭示了不同因素对产业结构的影响，指导了产业政策的制定和实施。
同时，在全球经济一体化的背景下，产业结构理论也需要加强对国际产业分工和产业竞争的研究。
只有在这样的基础上，才能更好地推动产业结构的合理调整和优化配置，促进经济的可持续发展。
产业结构优化升级研究理论综述
级 理论 的再深 入研 超 战 略 梦 想 ， 济 学 家 筱 经
原 三代平 在产业 结构 方 面进 行 了 大量 的研 究 ， 撰 了《 业 编 产 结 构论 》 一书 ， 次对 产业结 构如何 优化 升级 进行 了研 究 ， 首 明 确提 出 了二 个基 准条 件 ， 收 入 弹性 基 准” 生 产 率上 升 率 “ 和“
区域 经 济 与 产 业 经 济
产 业 结 构 优 化 升 级 研 究 理 论 综 述
杨 国庚 杨 奇 （． 江广播 电视 大学 长兴 学院 ， １浙 浙江 长 兴 ３ ３ ０ ；２ 浙江 工业 大学之 江学 院， 江 杭 州 ３ ０ ２ ） １１０ ． 浙 １ ０ ４ 摘要 ： 产业 结构优化 升级 是 实现 资 源有效 配置 的有效途 径 ， 是促进 地 方经济发展 的关键 ， 是加 快 工业化 进程 的 战略 举 措 。产 业结构优 化升 级理论 始 于 日本 经济 学家筱原 三代 平的研 究 ， 目前 ， 在世 界金 融危机 蔓延 之 时 ， 业 结构优 化 升 产 级研 究缺 乏动 态性研 究 、 化升 级基 准与指 标体 系不相 匹配等 问题 凸显 出来， 行 基 础理 论 再研 究、 优 进 开展优 化 升 级 ， 进行 资 源配置 效率评 价和培 育 支持 体 系研 究 ， 将是 产业 结构优 化升级 理论研 究的方 向和重 点 。
佳产 业 ， 而带 动其 他产业 发展 的积极 、 动 、 从 主 有效 的 战略 行
为 。 中国已进入工 业化加 速发 展时期 ， 地 区在 “ 各 十一 五 ” 规 划 中 ， 纷纷提 出要 加大 产业 结 构 调 整力 度 ， 都 发展 各 自的龙 头产业 。尤其 在 当今 世界 金融危 机之 时 ， 产业结 构 优化 升级 再度 成为人们 关注 的焦点 与重 点研究课 题 ， 很有 必要 对 产业 结构 优化升级 研究 的 回顾 ， 找 出 存在 的问题 ， 过 系 统分 查 通 析， 从而促 进对 产业结 构优化 升级作 进一 步研究 。
产业集群理论研究进展综述
产业集群理论研究综述摘要：本文研究了国内外学者对产业集群的定义与分类，介绍了产业集群的激励研究，并对我国产业集群的发展做了回顾。
关键词：产业集群机理研究研究型合资企业一、产业集群的定义与分类1990年迈克·波特(M. E. Porter)在《国家竞争优势》一书首先提出用产业集群(Industrial Cluster)一词对集群现象的分析。
区域的竞争力对企业的竞争力有很大的影响，波特通过对10个工业化国家的考察发现，产业集群是工业化过程中的普遍现象，在所有发达的经济体中，都可以明显看到各种产业集群。
迈克·波特认为，产业集群是一组在地理上靠近、相互联系的公司和关联的机构，它们同处或相关于一个特定的产业领域，由于具有共性和互补性联系在一起。
i J.A. Theo、Rolelandt和Pim den Hertog对产业集群的定义是：为了获取新的互补技术，从互补资产和知识联盟中获得收益，加快学习过程，降低交易成本，克服或构筑市场壁垒，取得协作经济效益，分散创新风险和相互依赖性很强的企业(包括专业供应商) 、知识生产机构(大学、研究机构和工程设计公司) 、中介机构(经纪人和咨询顾问) 和客户通过增值链相互联系形成的网络。
派克(F. Pyke) 等人将产业集群定义为“在生产过程中相互关联的企业聚集，通常在一个产业内，并且根植于地方社区。
”ii广义的集群中通常包括制造商、供应商和客户以及提供支持和服务的大学、研究机构、中介机构等。
国内学者聂鸣等总结了产业集群的定义，他们认为：产业集群是产业发展演化过程中的一种地缘现象，即某个领域内相互关联（互补、竞争）的企业与机构在一定的地域内集中连片，形成上、中、下游结构完整（从原材料供应到销售渠道甚至最终用户）、外围支持产业体系健全、具有灵活机动等特性的有机体系集群内企业之间建立了密切的合作关系。
通过深度的专业化分工，促进了每个企业效率的提高。
iii国内外各学者对产业集群的理解提出了不同的见解，并没有广泛认同的定义。
人口结构和产业结构的研究综述
管理纵横音乐、服装……多种特色的文化都可以融入到发展的进程中，避免城市的发展出现“千城一面”的情况。
这也是当前我国经济发展中的一大着力点，也就是文化与经济发展相结合，着重体现中国特色，把中国文化发展起来，把中国影响力扩展出去，以独特的中国力量来加强粤港澳大湾区在国际上的竞争力，避免因为国际已经存在的三大湾区而失去发展空间。
3.3 推动体制创新粤港澳大湾区想要实现整体协调发展，就必然要着眼于体制改革，在新一轮的对外开放大背景下，要更加深入地对外开放。
首先应该加强政府的体制创新，制定符合区域协调发展的政策机制，用以辅助区域资源的调配安置，为区域内的社会治理提供帮助。
其次是利用好“一带一路”的政策优势，积极招收国际优秀人才，引进国际金融资本，完善整个地区的国际化、法治化体系建设。
体制创新的改革应该深入到方方面面，包括政策沟通、资金、文化交流等等，而改革创新的基点则是如何推动区域经济的一体化发展，如何能够吸引到国际尖端金融和人才加入到粤港澳大湾区的建设中［4］。
4 结语从世界区域经济的理念和目前先进的三大湾区发展情况来看，区域经济的发展道路我国并没有走错，但是在新一轮的对外开放大背景之下，粤港澳大湾区虽然有着各地区优势明显、政策支持、经济规模总量堪比三大湾区的优势，但也存在着诸如区域发展不协调、城市中心功能过分聚集、思想解放不彻底等劣势。
我们在接下来的发展中，应该重视增强区域发展协调性、突出文化优势、推动体制创新，这样才能将粤港澳大湾区建设成具有世界影响力的湾区。
参考文献：［1］覃艳华,曹细玉.世界三大湾区发展演进路径对粤港澳大湾区建设的启示［J］.统计与咨询,2018（05）:40-42.［2］张胜磊.粤港澳大湾区发展路径和建设战略探讨:基于世界三大湾区的对比分析［J］.中国发展,2018,18（03）:53-59.［3］李晓莉,申明浩.新一轮对外开放背景下粤港澳大湾区发展战略和建设路径探讨［J］.国际经贸探索,2017,33（09）:4-13.［4］马玉荣.粤港澳大湾区建设的着力点——专访国务院发展研究中心发展战略和区域经济研究部部长侯永志［J］.中国经济报告,2017（09）:102-104.人口结构和产业结构的研究综述唐 聃（湖南师范大学商学院，湖南 长沙 410000）摘 要：全面二胎政策实施使得人口问题成为了社会关注的热点。
产业结构协调理论综述
产业结构协调理论综述产业结构协调理论综述一、引言二、产业结构协调性概述三、影响产业结构协调性的因素分析四、促进产业结构协调的措施五、产业结构协调的重要性六、案例分析1. 中国流通业产业结构调整2. 美国钢铁业产业结构协调3. 韩国电子产业结构调整4. 德国汽车产业结构协调5. 日本机械制造业产业结构调整七、结论与启示一、引言产业结构协调是一个复杂的经济现象，指不同行业间在经济发展中在数量、规模、质量等方面的协调与平衡。
产业结构协调的优化对于推动经济发展和提升生产力至关重要。
本次报告将就产业结构协调理论进行综述，并对相应案例作出分析，以期提取相关结论和启示。
二、产业结构协调性概述产业结构协调性即各产业之间协调发展的一种现象，是指不同产业之间数量、规模、质量等关系的均衡协调。
产业结构协调性直接关系到市场发展、经济效益、资源利用等方面，同时随着时代变迁和不同国家、地区、行业的情况不同，产业结构协调性的实现也随之变化。
三、影响产业结构协调性的因素分析1.自然资源和人力资源状况丰富的自然资源和足够的人力资源对产业结构协调至关重要。
2.政策与法规在刺激一些产业的发展时，政府会在财政、金融等方面给予特别支持，诱导其产业结构和其他行业协调发展，增加国家经济效益。
3.市场需求市场的需求量和结构对于产业结构协调发挥着极其重要的作用。
市场需求中多元化、个性化的趋势，将极大地挑战国家和行业产业结构协调的实现。
4.技术创新当前时代的科技发展让迅速的变革成为常态，只有加强技术创新，研发出具有市场竞争力和前瞻性的产品，才可以在产业结构协调上脱颖而出。
5.大环境大环境因素，如经济、环境和政治情况等与国家和行业的产业结构协调有关，对其实现具有重要影响。
四、促进产业结构协调的措施1. 完善法律、规章制度，通过政策引导加强行业计划和管理，实现统筹规划和协调发展。
2. 通过产业支柱、创新创业导向，推动行业内部同步升级和创新发展，实现产业之间技术无缝对接。
产业结构理论国内研究综述
宋 瑞 敏 ２ 教 授 （ 林 电 子 科 技 大 学 管 理 学 院 广 西桂 林 桂
的 研 究 角度 和研 究 方 法 ，提 供 了许 多 国 家
结构演 变的经验 材料 ，对我国学者影响深 远。这方面影 响较 大的有库兹涅茨 、罗斯 托 、钱纳里 、霍夫曼等经济学者的理论成 外， 必须有追加的生活资料 ， 强调不能片面
ｒＩ 中 国 成 立 以来 我 国 经 济 理 论 的 发 —
的成功经验引起我国学者较多关注 ， 包括佐 贯利雄的 《 日本经济的结构分析 》 。这些 等 论著主要是以 日本发展的成功经验为案例 ，
认 为 由于 产业 结 构状 况和 经济 发展 水平 有 明 显 的相 关 性 ， 起 国家 可 以借 鉴 先行 国家 的 后
； － ≮
产 结 理 国研 综 业 构 论 内 究 述
■ 郭 莹 莹
５１０ ） ４０４
■
和 方 法 上 的 多 样 性 ，使 我 国经 济 理 论 工 作 者 的 眼 界 得 到 开 拓 。 其 后 国 内研 究 结 构 问
题 的学 者开始较多借鉴 、学 习和应用西 方
产 业 经 济理 论 的 思 路 和 方 法 ，其 中杨 治 所
改革开放 至 ２ ０世 纪 ８ ｏ年 代 末 我 国 产 业 结 构 理 论 研 究 概 况
（ ）产 业 结 构 研 究 范 式 一
经验 ，发挥 “ 后发优势” ，通过政府的积极
干预 即产 业政 策 ， 动 推动 产 业 结构 的调 整 主
和升 级 。其 后 ， 业 政 策 的研 究成 为我 国产 产 业 经 济 学 界 的 热 点 ，较 早 期 的研 究 有 周 叔
产 中的作用 ， 、 、 农 轻 重部 门比例 的关 系等 。 “ 两大部类 关系”和 “ 、轻 、重关系”分 农
- 1、下载文档前请自行甄别文档内容的完整性，平台不提供额外的编辑、内容补充、找答案等附加服务。
- 2、"仅部分预览"的文档,不可在线预览部分如存在完整性等问题,可反馈申请退款(可完整预览的文档不适用该条件!)。
- 3、如文档侵犯您的权益，请联系客服反馈,我们会尽快为您处理(人工客服工作时间：9:00-18:30)。
学院：应用经济学院
学号：1520800004
姓名：赵志国
产业结构理论综述
摘要：产业结构问题一直是我国经济学者研究的重要经济问题，不同学者以不同的思维方式或角度对产业结构问题进行分析探讨，得出众多具有说服力和指导意义的结论。
本文对国内相关方面的研究进行系统的梳理和简要总结，具有一定的理论和现实意义。
关键词：产业结构理论；纯产品；经济；
（一）产业结构理论的形成和演进
（1）产业结构的含义
产业结构（Industrial Structure），亦称国民经济的部门结构。
国民经济各产业部门之间以及各产业部门内部的构成。
社会生产的产业结构或部门结构是在一般分工和特殊分工的基础上产生和发展起来的。
研究产业结构，主要是研究生产资料和生活资料两大部类之间的关系；从部门来看，主要是研究农业、轻工业、重工业、建筑业、商业服务业等部门之间的关系，以及各产业部门的内部关系。
（2）产业结构理论的思想来源
1640年英国资产阶级革命以后，英国资本主义经济发展极为迅速，工场手工业日趋兴盛，产业资本逐渐代替商业资本在社会经济中占据主要地位。
W.配第通过研究发现世界各国国民收入水平的差异和经济发展的不同阶段的关键原因是由于产业结构的不同。
他于1672年出版的《政治算术》就通过考察得出结论：工业比农业收入多，商业又比工业的收入多，即工业比农业、商业比工业附加值高。
18世纪中期法国因柯尔贝尔执行牺牲农业扶植工商业的重商主义政策，经济问题十分严重，财政困难，人民生活痛苦，这一切自然成为人们谈论的中心。
在这样的背景下，F.魁奈[2](重农学派创始人)转向经济研究并分别于1758年和1766年发表了重要论着《经济表》和《经济表分析》。
他根据自己创立的“纯产品”学说，提出了关于社会阶级结构的划分：生产阶级，即从事农业可创造纯产品的阶级，包括租地农场主和农业工人；土地所有者阶级，即通过我为地租和赋税从生产阶级那里取得“纯产品”的阶级，包括地主及其仆从、君主官吏等等；不生产阶级，即不创造“纯产品”的阶级，包括工商资本家和工人。
他在经济理论上的突出贡献是他在“纯产品”学说的基础上对社会资本再生产和流通条件的分析。
在配第和魁奈之后，亚当·斯密在《国富论》中虽未明确提出产业结构的概念，但论述了产业部门(Branch of Industry)、产业发展及资本投人应遵循农工批零商业的顺序。
其时恰处工业革命前夕，重商主义阻碍工业进步的局限性和商业繁荣的虚假性已暴露出来。
就此而论，配第、魁奈及亚当斯密的发现和研究是产业结构理论的重要思想来源之一。
（3）产业结构理论的形成和演进
18世纪中叶之后，工业部门在第一次、第二次工业革命推进下突飞猛进，服务部门也有较大扩展。
在20世纪30年代大危机时期，工业部门衰退，从统计上体现出服务部门在经济中的明显优势。
于是，人们回忆起17世纪中期配第的
朴素思想。
新西兰经济学家费夏以统计数字为依据，再次提起配第的论断，并首次提出了关于三次产业的划分方法，产业结构理论开始初具雏形。
日本经济学家赤松通过研究日本棉纺工业史在1932年提出了产业发展的“雁形形态论”。
该理论主张，本国产业发展要与国际市场紧密地结合起来，使产业结构国际化；后起的国家可以通过四个阶段来加快本国工业化进程；产业发展政策是要根据“雁形形态论”的特点制定。
赤松要认为，日本的产业通常经历了“进口→当地生产→开拓出口→出口增长”四个阶段并呈周期循环。
某一产业随着进口的不断增加，国内生产和出口的形成，其图形就如三只大雁展翅翱翔。
人们常以此表述后进国家工业化、重工业化和高加工度发展过程，并称之为“雁行产业发展形态”。
在吸收并继承了配第、费夏等人的观点的基础上，C.克拉克建立起了完整、系统的理论框架。
在1940年出版的《经济发展条件》一书中，他通过对40多个国家和地区不同时期三次产业劳动投入和总产出的资料的整理和比较，总结了劳动力在三次产业中的结构变化与人均国民的提高存在着一定的规律性：劳动人口从农业向制造业、进而从制造业向商业及服务业的移动，即所谓克拉克法则。
其理论前提是，以若干经济在时间推移中的变化为依据。
这种时间系列意味着经济发展，而经济发展在此是指不断提高的国民收入。
库兹涅茨在1941年的著作《国民收入及其构成》中就阐述了国民收入与产业结构间的重要联系。
他通过对大量历史经济资料的研究得出重要结论，即：库兹涅茨产业结构论：产业结构和劳动力的部门结构将趋于下降；政府消费在国民生产总值中的比重趋于上升，个人消费比重趋于下降。
在理论前提上，他把克拉克单纯的“时间序列”转变为直接的“经济增长”概念，即“在不存在人均产品的明显减少即人均产品一定或增加的情况下产生的人口的持续增加”。
同时，“人口与人均产品双方的增加缺一不可”，而“所谓持续增加，指不会因短期的变动而消失的大幅度提高”。
而后，他将产业结构重新划分为“农业部门”、“工业部门”和“服务部门”，并使用了产业的相对国民收入这一概念来进一步分析产业结构。
由此，使克拉克法则的地位在现代经济社会更趋稳固。
20世纪50-60年代，世界刚刚经历第二次世界大战，被废待兴的家园需要重建，恢复经济再次成为世界的主要任务。
产业结构理论在这一时期得到了较快的发展。
里昂惕夫、库兹涅茨、霍夫曼和丁伯根沿着主流经济学经济增长理论的研究思路，分析了经济增长中的产业结构问题。
里昂惕夫对产业结构进行了更加深入的研究。
他于1953年和1966年分别出版了《美国经济结构研究》和《投入产出经济学》两书，建立了投入产出分析体系，他利用这一分析经济体系的结构与各部门在生产中的关系，分析国内各地区间的经济关系以及各种经济政策所产生的影响，在《现代经济增长》和《各国经济增长》中，他深入研究了经济增长与产业结构关系问题。
丁伯根关于制定经济的理论包含有丰富的产业结构理论。
如认为，经济结构就是要有意识地运用一些手段以达到某种目的，其中就包含了调整结构的手段。
他经济政策区分为数量政策、性质政策和改革三种。
其中，性质政策就是改变结构（投入产出表）中的一些元素，改革就改变基础中的一些元素。
又如在他的发展计划理论中所采用的大型联立方程式体系，就是凯恩斯、哈罗德、多马以及里昂惕夫等人多种模型的混合物；另他所采用的部分投入产出法，就是一种产业关联方法，它直接从投资计划项目开始，把微观计划简单地加总成为宏观计划。
刘易斯于1954年发表的《劳动无限供给条件下的经济发展》一文，提出了
用以解释发展中国家经济问题的理论模型即刘易斯理论（二元经济结构模型）。
拉尼斯他与费景汉把二元经济结构的演变分为三个阶段，认为不仅仅收入分配变化及与之相对规模以及储蓄、教育、劳动力市场等有关因素之间也存在直接的联系。
希金斯分析了二元素结构中，先进部门和原有部门的生产函数的差异。
原有部门的生产函数属于可替代型的，而先进部门存在固定投入系数型的生产函数，此部门采取的是资本密集型的技术。
筱原三代平（1955）提出了“动态比较费用论”，其核心思想强调：后起国的幼稚产业经过扶持，其产品的比较成本的可以转化的，原来处于劣势的产品有可能转化为优势产品，即形成动态比较优势。
由于该理论毕竟与国际贸易理论密切相关，因而只能成为战后日本产业结构理论研究的起点。
特别是在实践在中，具体是通过什么途径来实现的？一些日本学者提出各种理论假设和模型，其中最著名的是赤松要等人提出的产业发展“雁形态论”。
赫希曼在1958年出版的《经济发展战略》提出了一个不平衡增长模型，突出了早期发展经济学家限于直接生产部门和基础设施部门发展次序的狭义讨论。
其中关联效应理论和最有效次序理论，已经成为发展经济学中的重要分析工具。
罗斯托提出了著名的主导产业扩散效应理论和经济成长阶段理论。
他认为，产业结构的变化对经济增长具有重大的影响；在经济发展中重视发挥主导产业的扩散效应。
其主要著作有《经济成长的过程》和《经济成长的阶段》等。
钱纳里对产业结构理论的发展贡献颇多。
他认为，经济发展中资本与劳动的替代弹性是不变的，从而发展了柯布—道格拉斯的生产函数学说。
指出在经济发展中产业结构会发生变化，对外贸易中初级产品出口将会减少，逐步实现进口替代和出口替代。
关满博（1993）提出产业的“技术群体结构”概念和构建了一个三角形模型，并用该模型分别对日本与东亚各国和地区的产业技术结构做了比较研究。
核心思想是：日本应放弃从明治维新后经百余年奋斗形成的“齐全型产业结构”，必须促使东亚形成网络型国际分工，而日本只有在参与东亚国际分工和国际合作中对其产业进行调整才能保持领先地位。
产业结构的高变换率会导致经济总量的高增长率，而经济总量的高增长率应会导致产业结构的高变换率。
随着技术水平的进一步提高，这两者间的内在联系日益明显，社会分工越来越细，产业部门增多，部门与部门间的资本流动、劳动力流动、商品流动等联系也越来越复杂。
这些生产要素在部门之间的流动对经济增长有什么影响,逐渐引起许多专家、学者的注意。
他们开始重视研究生产要素在不同产业之间的这些变化与经济增长之间的内在联系。
他们注意到，大量的资本积累和劳动投入虽然是经济增长的必要条件，但并非充分条件，因为大量资本和劳动所产生的效益在很大程度上还取决于部门之间的技术转换水平和结构状态，不同产业部门对技术的消化、吸收能力往往有很大不同，这在很大程度上决定了部门之间投入结构、产出结构的不同。