2015年死因漏报调查方案
死因监测漏报调查报告
死因监测漏报调查报告篇一：2014年死亡漏报调查报告扎鲁特旗2014年死亡漏报调查专题报告为准确了解我旗死因网络直报的缺陷情况，提高死因网络直报的上报率和质量，我中心对全旗2014年死因监测网络直报情况进行专题调查，现将调查情况报告如下。
一、调查目的通过漏报调查获得准确数据，客观的反映出我旗死亡网络直报的情况，针对具体存在的问题，采取切实可行的干预措施。
二、调查时间：2014年10月30日—2014年11月5日三、调查人员扎旗疾控中心公共卫生科人员组成调查小组，负责具体组织实施和落实。
四、调查范围随机抽取3个村和扎旗殡仪馆。
五、调查方法调查随机抽取3个村的情况，通过走访村医和村民的形式来获取辖区死亡名单；调查扎旗殡仪馆情况，通过抄取殡仪馆死亡登记表来获取全旗范围内的死亡名单。
所有获得的死亡名单与《人口死亡信息登记管理系统》进行核对，确认是否存在漏报。
六、漏报调查结果随机抽取的3个村有死亡病例19例，其中网络报告17例，漏报2例。
扎旗殡仪馆有死亡病例540例，其中网络报告337例，漏报203例。
漏报调查结果合计漏报205例，具体漏报情况见下表：七、漏报情况分析及建议通过漏报调查，反映出我旗死因网络直报工作存在很大的疏漏。
主要的漏报原因分析为几下几点：1、个别医疗机构领导不重视，未作为重点工作来抓，更没有设置专人来完成此项工作。
2、个别医疗单位上报人员未重视此项工作，或不能独立完成此项工作。
3、责任心不够导致部分医疗机构不作为或敷衍塞责，个别报告单位到目前为止上报率为0，还有个别医院只是象征性上报几个，导致辖区漏报严重。
4、所有医疗单位未与有关部门紧密合作，未进行漏报调查。
5、疾控中心业务人员对此项工作督导和培训次数少。
鉴于以上情况，建议今后工作中，一是疾控中心业务人员加强对上报单位的督导和人员的培训次数，并随时将督导情况通报并上报卫生局；二是各医疗单位领导要高度重视此项工作，设置专人来完成此项工作，并认真落实责任制；三是各上报单位应与其他部门紧密合作，积极查漏补报。
生命统计漏报及死亡补报调查制度
生命统计漏报及死亡补报调查制度
一、漏报调查
1、生命统计专干每月需对本中心开卡医生开据的死亡卡片进行汇总，排序，对照网络直报系统，发现有未进行网络直报的卡片及时进行补报。
2、通过公安部门调查，发现死亡多年未曾开据死亡证明并未销户的居民，及时联系家属，进行死亡卡的开据和网报工作。
3、建立有效的死亡卡片填写与网报流程，确保开据的卡片能够及时转交给网报人员，进行网络直报，杜绝出现漏报和迟报现象。
4、发现有漏报及迟报卡片要及时与区疾控中心取得联系，并且将责任人纳入绩效考核中。
二、补报调查
1、凡在2014年1月以后死亡的居民，如果家属死亡卡片丢失，原开卡单位给于重新补发一次死亡卡片。
2、补发死亡卡片的17位编码仍用原卡片的编码，并且需要再次网报。
3、补发死亡卡片严格按照正常死亡卡片开据要求进行资料索取和网报。
4、注意补发死亡卡要在备注内标注原因，避免造成迟填和迟报。
社区卫生服务中心。
死因漏报调查方案解读徐
关于方便抽样
方便抽样的优点是方便简单，节约时间和经费。缺 点是由于调查人员往往选择离自己最近的或最容易 接近的人作为回答者，所以会影响抽样的准确度， 因而代表性也较差。但尽管如此，它仍是传播研究 中常常要采用的一种非概率的抽样方法。 为了提高方便抽样的准确率，通常选择活动较频 繁、结构较完整的社区。如果选择的“代表区”很 完善(即所要抽取的人，都可能在特定时间和特定的 位置上出现)，其效果近乎于随机抽样。
统计书随机数字表
随机数字表是由0～9十个数 字组成的 50×50规模数字 表，十个数字出现的频率近 似相同，而且出现的次序是 随机的。
例如，欲产生10个000 ～999的 随机数，则随机数取3位，设从 上而下连续读取，现在任意指 定（20 26）起始，依次读取3 位数，为 072,568,071,928,833……
关于方便抽样
“方便抽样”是一种为配合研究主题 而由调查者于特定的时间和特定社区的某 一位置上，随意选择回答者的非概率抽样 方法。这种抽样方法适合于对一些特殊情 况的调查，象一些时过境迁的突发性事件 或现象(违章驾车、骚乱、聚众闹事等等)。 通过在当场抽取样本询问当事者、目击者、 旁观者以及过往的行人，可以了解事件发 生的经过、原因以及对事件的看法和态度。
第三步：社区/村居全覆盖 调查
Excel有3种方法
对所有街道/乡镇编号，如1,2,3……15
方法1.Randbetween（bottom，top）
需要抽取2个及以上街 道时，点中下拉就行
对社区的选择采用同样的方法
方法2.随机数发生器（2007版） 第一步
Excel有3种方法
（2010版）
或
第二步
目前多个科研项目或者常规工作中， 往往做不到随机抽样和方便抽样，而 采取的是随意抽样。 原因： 1.无意识 2.缺能力 3.难操作
2015—2017年垫江县死因监测漏报调查分析
2015—2017年垫江县死因监测漏报调查分析1. 引言1.1 背景介绍垫江县是重庆市下辖的一个县级市，位于嘉陵江畔，是一个自然风光秀丽的地方。
在美丽的风景背后，却存在着死因监测漏报的问题。
死因监测是对人口死亡原因进行系统收集、统计、分析和报告的过程，是保障人民健康和生命安全的重要手段。
由于一些原因，垫江县死因监测存在漏报现象，严重影响了健康数据的准确性和完整性。
深入调查分析垫江县2015年至2017年的死因监测漏报情况，有助于找出问题所在，提出改进措施，促进县域内健康监测工作的顺利开展，保障人民健康权益。
1.2 研究目的研究目的是为了深入了解2015—2017年垫江县死因监测漏报的情况，分析造成漏报的原因，提出相应的对策建议。
通过这项研究，可以揭示死因监测工作中存在的问题，为提高死因监测的准确性和及时性提供参考。
也可为完善死因监测机制，提高垫江县死因监测工作水平提供指导。
通过研究，进一步推动死因监测工作的规范化、科学化和精细化，为保障人民健康、提升社会福祉做出积极贡献。
1.3 研究意义垫江县是一个人口众多的地区，死因监测是保障人民健康的重要措施之一。
近年来垫江县死因监测漏报的问题日益突出，给健康数据的真实性和准确性带来了严重挑战。
对垫江县死因监测漏报问题进行深入调查分析，不仅有助于找出问题所在，制定改进措施，还可以提高死因监测的精准度和及时性，从而更好地指导健康政策的制定和实施。
本研究的开展具有重要意义，将有助于提升垫江县死因监测工作水平，提高预防控制疾病的能力，保障人民群众的健康权益。
本研究的意义不仅仅在于解决当前死因监测漏报问题，更在于为垫江县死因监测工作提供更加科学和有效的方法和手段，推动健康事业的健康发展。
2. 正文2.1 垫江县死因监测漏报现状分析垫江县死因监测是一项重要的工作，可以帮助政府了解当地居民的健康状况，及时采取措施预防和处理各种疾病。
在实际工作中，我们发现了一些死因监测漏报的现象，这给我们的工作带来了很大的困难和挑战。
2015年死因监测年度自查（精选5篇）
2015年死因监测年度自查（精选5篇）第一篇：2015年死因监测年度自查2015年死因监测工作自查1.年初工作岗位调整后，制定了专人负责死因监测工作，按要求每日定时审核网络报告的死亡卡，并做好登记。
2.统计2016年1月1日---2016年12月12日，按照现住址、死亡时间统计，报告死亡卡1701张，报告死亡率为5.78‰。
医疗机构报告覆盖率100%，死亡规范登记报告率为90%，死因链完整率、有效证件填写率菊达到了95%以上。
审核率100%，迟审率为0，死因不明比例小于2%，伤害意图不明比例、心血管病缺乏诊断意义比例、肿瘤未指明位置比例、呼衰、肝衰比例均为0.3.8月，按照上级单位要求完成了2015年死亡信息查漏补报工作和期望寿命调查工作，2015年婴儿死亡率为12.7‰，全人群的期望寿命为76.87岁。
4.3月，完成了2015年死因监测工作年报的撰写。
每季度对各直报单位进行督导，并做好季度工作的统计分析。
第二篇：死因监测自查总结上街区人民医院死因监测自查总结为认真做好我院死因监测工作，提高我院死亡病例报告工作质量，根据《上街区疾控中心关于进一步加强和规范我区居民死亡病例登记报告工作的通知》要求，我院对死因监测工作进行自查，发现以下问题：1.未及时上报，2011年7月份我院对防保科工作人员进行岗位调动，新上岗人员各项工作未正确及时掌握到位，导致死因监测工作未保质保量完成；2.上报内容质量待提高，在自查中发现，根本死因和直接导致死亡的原因在上报中有不准确现象，经区疾控中心死因管理老师的指导，才完成工作；3.各项制度欠完善。
通过认真自查和区疾控中心认真经常督导，目前我院防保科人员已经能够规范完成此项工作。
经自查督导后，我院立即进行死因报卡、网报工作，并已逐项完善死因报告的各种制度。
在今后工作中，我们要1.提高认识、加强领导；2.安排专职人员从事死因临测工作；3.加强对各科临床科室死因监测、死亡疾例报告工作的检查，加强对相关资料的审核，多与区疾控中心沟通、请示汇报；4.加强质量管理，提高死因监测工作质量；5.按照区疾控中心的要求，认真做好补报和自查工作。
2015—2017年垫江县死因监测漏报调查分析
2015—2017年垫江县死因监测漏报调查分析近年来，垫江县在实施死因监测工作中，发现存在一定的漏报现象。
在2015年至2017年的三年时间内，共计发生了14917宗死亡事件，但仅有5833宗被死因监测系统纳入统计，漏报率高达60.9%。
这种情况直接影响着死因监测工作的准确性和及时性，对于科学合理地制定防控措施、评估防控效果、推动医疗健康事业发展等方面均存在着一定的隐患。
针对以上情况，垫江县立即行动，组织了专门的工作组对此进行了全面的调查分析，得出了以下结论：1. 相关部门责任意识不强。
由于对垫江县死因监测工作的认识不足，相关部门存在对工作的轻视和忽视现象，缺乏足够的重视和投入，导致监测工作的效果不佳。
2. 死亡信息登记制度不够健全。
垫江县死因监测工作的信息采集、管理和共享等方面存在着一定的漏洞和不完善之处，国家或地方级对信息登记制度的要求未得到全面贯彻执行。
3. 部分医疗机构存在不规范或不完善的管理模式。
垫江县死因监测工作的执行离不开医疗机构的积极参与，但部分医疗机构的管理模式未能做到规范、科学，导致死亡信息未及时反馈、更新和传递。
针对以上问题，垫江县采取了积极有效的措施：1. 多方面宣传，强化责任意识。
垫江县加强了对死因监测相关政策、法规的宣传，对各级部门和医疗机构进行了专题培训，提高了各方面的责任意识和重视程度。
2. 优化信息登记制度，提高死因监测的准确性。
垫江县修订了死亡信息登记制度，加强了信息采集、管理和共享的技术保障，提高了工作效率和准确性。
3. 规范医疗机构管理，完善信息反馈机制。
垫江县对医疗机构的管理制度进行了规范，完善了信息反馈机制，确保死亡信息能及时、准确地向死因监测中心反馈，避免了漏报现象的再次发生。
通过以上的努力，垫江县成功地解决了死因监测漏报问题，实现了死因监测工作的有效开展和优质服务。
同时，垫江县还将继续深化死因监测系统建设，提高信息采集、管理和共享的效率和准确性，为创建健康垫江、建设健康中国做出更大的贡献。
南华县死因漏报调查分析报告
世界最新医学信息文摘 2016年 第16卷 第64期215·调研分析·南华县死因漏报调查分析报告段和平（云南省南华县疾病预防控制中心，云南 南华 675200）摘 要：目的了解我县死因登记工作漏报情况，准确估计我县人群死亡率及婴儿死亡率。
方法通过现场调查及死亡病例入户调查方法获得2013、2014年居民死亡数据，与同年的人口死亡信息登记管理系统核对，统计漏报率。
结果[1]2013、2014年南华县所抽3个乡镇、9个村委会调查死亡漏报25人，死亡漏报率7.7%；婴儿死亡漏报0人，婴儿死亡漏报率0。
结论南华县死亡漏报的主要人群为在医疗机构外死亡的城区企、事业在职及退休人员、殡仪馆登记死亡人员。
关键词：死因监测；漏报率；调查中图分类号：R195.4 文献标识码：B DOI：10.3969/j.issn.1671-3141.2016.64.1840 引言 本次漏报调查中南华县死亡报告整体较好。
但在医疗机构外死亡的城区企、事业在职及退休人员、殡仪馆登记死亡人员漏报率较高。
[2]在今后工作中加强与公安、民政、计生、妇幼等部门的协调合作，定期核对出生、死亡资料，发现漏报、错报及时组织入户调查，按程序补报，并积极开展对县、乡、村死因监测专业人员的培训，严格按照死因报告技术规范要求，及时规范登记、报告死亡病例。
针对我县殡仪馆登记死亡病例漏报率较高的情况，重点加强与殡仪馆的协调，研究探索一个合理规范的死亡报告工作机制，促进我县死因登记、报告、管理工作。
1 目的 了解全县死因登记报告工作的漏报情况；准确估计人群死亡率及婴儿死亡率。
2 方法2.1 调查覆盖时间和范围。
调查覆盖全县3个乡镇9个村委会，辖区覆盖率100%。
调查覆盖时间为2013年1月1日至2014年12月31日间所有死亡个案。
2.2 调查时间。
于2015年6~9月开展调查，持续时间4个月，投入人力30人。
2.3 调查内容。
收集辖区内常住人口中死亡情况。
死因监测工作技术方案
****2015年死因监测工作技术方案全人群死因监测网络直报工作是生命统计工作的一项重要内容，准确、可靠的全人群死亡信息对制定我国的人口和卫生政策，确定资源配置和干预重点具有非常重要的意义。
为了加强我区死亡报告与死亡原因统计工作的规范化管理，提高死亡报告工作质量。
按照《国家卫生计生委公安部民政部关于进一步规范人口死亡医学证明和信息登记管理工作的通知》（国卫规划发〔2013〕57号）和《四川省疾病预防控制中心关于做好2014年慢性病防控重点工作的通知》（川疾发〔2014〕16号）有关精神及要求，特制定今年工作技术方案。
一、监测目的居民死亡原因（以下简称死因）监测工作是通过定期、系统地收集人群死亡资料，并进行综合分析，研究人群死亡水平、死亡原因及变化趋势和规律的一项基础性工作。
通过死因统计分析的指标可反应当地社会经济水平和文化发展状况，为制定社会经济发展政策、卫生事业发展规划和卫生政策，评价当地居民健康水平，确定不同时期疾病防治的重点及效果评价提供科学依据。
二、监测对象（一）发生在辖区内的所有死亡个案，包括具有****户籍的居民、****常住居民（在辖区居住半年及半年以上的居民为常住居民，包括港澳台居民及外国人、新生儿），均属登记报告、统计对象。
（二）非****户籍的流动人口（在本地居住不足半年），属登记报告对象，不属统计对象。
三、监测内容（一）以卫计委规定的《居民死亡医学证明（推断）书》（2014年开始使用）作为统计凭证，按照《居民死亡医学证明（推断）书》（此下简称《死亡证》）的格式和死因推断的有关规范，进行登记报告。
（二）基本信息：姓名、性别、年龄、职业、证件类型及号码、生前主要疾病诊断单位等多项信息（详见《死亡证》）。
（三）死亡信息：死亡地点、死亡日期、死亡原因（直接死因、根本死因、促进死亡但与导致死亡无关的重要情况及不明死因），诊断级别，诊断医院等（详见《死亡证》）。
四、机构与职责分工（一）****疾病预防控制中心设立专门岗位，落实死因监测工作。
2015—2017年垫江县死因监测漏报调查分析
2015—2017年垫江县死因监测漏报调查分析近年来，我国不断加强对死因监测工作的重视，通过对各地死因的及时监测和统计分析，可以更好地掌握人口死因状况，制定相关政策和措施，从而保障人民群众的生命安全和健康。
在实际的监测工作中，仍然存在着一些问题，比如死因监测漏报现象。
本文将以2015年至2017年垫江县死因监测漏报情况为例，进行调查分析，并提出改进措施，以期提升死因监测工作的质量和效率。
一、调查背景垫江县位于重庆市东北部，是一个地处偏远的山区县，人口相对较少，医疗卫生基础设施和人员素质也存在一定的欠缺。
在过去的几年里，垫江县对死因监测工作进行了一定的探索和实践，但在具体实施过程中，死因监测漏报的情况时有发生，这给了死因监测工作带来了一定的负面影响。
二、调查方法本次调查采用问卷调查和实地走访相结合的方式进行。
编制了一份涉及死因监测漏报情况的问卷，涵盖了死因监测工作人员、医疗机构人员和相关部门负责人等多个方面。
然后，针对问卷所涉及的相关单位和个人进行了实地走访，就死因监测漏报的原因和解决措施等问题进行了深入了解和交流。
三、调查结果1.死因监测漏报的原因在调查过程中，我们发现死因监测漏报的原因主要包括以下几个方面：（1）医疗机构信息不畅：一些基层医疗机构人员对死因监测工作的重要性认识不足，存在着死因监测信息上报不及时、不全面的情况；（2）死因监测工作人员技术水平不高：部分死因监测工作人员的专业知识和监测技能相对较弱，在实际工作中容易出现漏报现象；（3）相关部门协调不畅：死因监测工作需要卫生、公安等多个部门的配合和协调，但存在一定程度上的信息闭塞和沟通不畅的情况，导致了信息传递不及时和不完整。
2.死因监测漏报的严重性调查显示，死因监测漏报问题对垫江县的社会公共安全和人民群众的健康安全造成了一定的威胁和影响。
漏报后的死因信息不全面和准确，难以为相关部门提供科学合理的数据支撑，也给政府制定相关政策和措施带来了一定的难度，进而影响了相关的政策执行和效果评估，影响了县域社会的和谐稳定和人民群众的生活质量。
死因漏报调查工作实施方案
死因漏报调查工作实施方案在进行死因漏报调查工作时，为了确保工作的顺利实施，我们需要制定一份详细的实施方案。
本方案旨在明确调查工作的目标、内容、流程和责任分工，以期达到准确、全面地了解死因漏报的情况，为今后的预防和治理提供科学依据。
一、调查目标。
本次调查的主要目标是全面了解死因漏报的情况，包括但不限于以下方面：1. 对死因漏报的定义和范围进行明确界定；2. 分析死因漏报的主要原因和影响；3. 探究死因漏报的发生规律和特点；4. 提出针对性的改进措施，减少死因漏报的发生。
二、调查内容。
1. 收集资料，梳理历年来的死因统计数据，分析死因漏报的情况和趋势；2. 走访调查，对相关部门和人员进行走访，了解他们对死因漏报的认识和看法；3. 统计分析，对收集到的资料进行统计和分析，找出死因漏报的主要原因和特点；4. 专家论证，邀请相关领域的专家学者对调查结果进行论证和评估；5. 撰写报告，将调查结果整理成报告，提出改进建议。
三、调查流程。
1. 确定调查组成员和分工，明确各成员的责任和任务；2. 制定调查计划和时间表，确保调查工作有序进行；3. 开展资料收集和走访调查，确保信息的全面性和准确性；4. 进行数据分析和专家论证，确保调查结果的科学性和可信度；5. 撰写调查报告，提出改进措施和建议。
四、责任分工。
1. 负责调查组成员，负责调查工作的组织和协调，确保调查工作的顺利进行；2. 资料收集人员，负责梳理和收集相关的死因统计数据和文件资料；3. 走访调查人员，负责对相关部门和人员进行走访调查，收集相关信息和意见；4. 数据分析人员，负责对收集到的资料进行统计和分析，找出规律和特点；5. 报告撰写人员，负责将调查结果整理成报告，提出改进建议。
五、总结。
通过以上实施方案的制定和执行，我们将能够全面了解死因漏报的情况，找出主要原因和特点，并提出改进措施和建议。
这将为今后的预防和治理提供科学依据，为保障人民群众的生命安全和健康做出贡献。
居民死亡登记漏报调查小结（本站推荐）
居民死亡登记漏报调查小结（本站推荐）第一篇：居民死亡登记漏报调查小结（本站推荐）城市社区卫生服务中心居民死亡登记漏报调查小结为了贯彻执行（烟卫疾控【2009】35号精神和“烟台市死因监测工作规范的要求，进一步规范我社区中心死亡报告工作，提高死亡统计工作的质量，现将本季度漏报登记做如下总结：一、调查范围社区服务中心辖区内的死亡人数名单二、调查方法1、根据市疾控中心慢病科提供的死亡人员名单与网报的名单逐一核对，未能上报者为漏报，然后分病种分村统计漏报情况。
2、将统计的情况发给每个乡村医生，进行摸底登记。
三、调查结果市疾控中心慢病科第三季度死亡人数是113人，三院及社区中心网络直报了75人，漏报了38人。
根据走访调查其中东北隅4人，东南隅4人，东升1人，南关1人，十里庄1人，西南隅1人，徐家疃1人，西关1人，五个庄1人，工农1人，果达埠1人，城市居民21人，随后根据摸底，对部分死亡人员进行了网络直报。
四、存在问题（1）死亡推断书填写不够规范，项目不全，地址不详细，特别是一些死亡原因不明确的，没有填写详细的死亡原因。
（2）报告时间不及时，有的乡医拖延一个多月才送报告卡，存在迟报现象。
（3）有些村没有乡村医生，致使死亡推断书没有人填写，有的村里的妇女主任填写了忘记送社区中心进行网报。
（4）其中涉及到城区居民的死亡推断书这项工作无法开展，根本不用开具死亡推断书就能到殡仪馆进行火化，致使我们的工作出现空白，增加了漏报率。
五、下一步工作建议（1）进一步规范乡村医生对死亡推断书的填写.（2）加强辖区内死亡人员摸底登记工作；（3）通过市疾控中心与有关部门协调，将城区居民死亡登记工作能够有序的开展。
第二篇：居民死亡登记漏报调查小结*县居民死亡登记漏报调查小结为了贯彻执行鲁疾控慢函【2016】17号通知精神和山东省死因监测漏报调查方案的要求，进一步规范我县死亡报告工作，提高死亡统计工作的质量，现将2015漏报调查工作情况做如下总结：一、调查范围樱桃园镇将军寨村、庄和村和东耿王村；燕店镇安庄村、东孙庄、西孙庄、后孙庄和罗村庄；张鲁回族镇南无村、南沈庄、北安头西街、马村北街，共12个村的所有家庭。
2015—2017年垫江县死因监测漏报调查分析
中国卫生产业CHINA HEALTHINDUSTRY人口死亡信息是研究人口死亡水平和进行人口管理的一项基础性工作,是制定社会经济发展规划、评价居民健康水平、准确估算居民期望寿命与疾病负担的基础,是优化卫生资源配置的重要依据,常规的死因报告监测是获取人口死亡信息的重要来源。
在很多的常规死因登记报告中,漏报是较为普遍存在的一个问题[1]。
为了解该县居民死亡漏报情况,该中心于2018年7—11月,按照《2018年全国死因监测漏报调查总体方案》要求,对该县的太平镇2015—2017年居民死亡漏报告情况进行了调查分析,现报道如下。
1对象与方法1.1研究对象根据《2018年全国死因监测漏报调查总体方案》要求,从粗死亡率、人口数量及社会经济最接近垫江县平均水平的乡镇中,确定太平镇为本次调查乡镇。
以该镇所有村中,每户家庭常住人口在2015年1月1日—2017年DOI:10.16659/ki.1672-5654.2019.09.1752015—2017年垫江县死因监测漏报调查分析余东,杨世亚,谭格重庆市垫江县疾病预防控制中心,重庆408300[摘要]目的了解垫江县死因监测工作漏报情况,查找居民死因登记工作漏报原因,以提高死因监测的工作质量。
方法根据《2018年全国死因监测漏报调查总体方案》选取太平镇为调查单位,收集该镇2015—2017年死亡人口个案,与人口死亡信息登记管理系统报告死亡个案进行比对,计算漏报率和校正死亡率等指标,进行漏报情况分析。
结果太平镇2015—2017年死亡漏报率分别为28.46%、16.46%和13.03%,合计漏报率为19.39%;校正死亡率8.39‰;在家死亡漏报率最高,占总漏报比的87.07%。
结论垫江县死因登记工作漏报仍较为普遍,在家死亡漏报较高。
应加强多部门合作,进一步采取措施,减少死亡漏报发生,提高死因报告质量。
特别应加强乡村医生死因报告管理与督导检查,减少在家中死亡个案的漏报。
死因漏报调查实施的解决方案.doc
XXXX区居民死因漏报调查实施方案居民死亡资料是反映人民健康状况的重要指标之一，是生命统计工作的一项重要内容。
为准确反映人民的健康状况，充分利用死因监测数据开展疾病预防控制工作，死因监测数据的完整性极其重要，现制定人群死因监测漏报调查方案，指导开展漏报调查，以完善死因监测报告工作。
一、研究目的1、了解全区死因登记工作漏报情况；2、查找我区居民死因登记工作漏报原因，以改进、完善死因登记工作；3、评价我区居民死因登记工作质量。
二、研究设计（一）覆盖时段此次漏报调查的覆盖时段为1年，即在2010年1月1日-2010年12月31日期间（包括1月1日和12月31日）死亡的所有个案。
（二）被调查对象的确定1、本次调查涉及XXXX区所有具有本市户口的常住居民。
2、暂住人口及流动人口不作为本次调查对象。
（三）漏报调查信息：漏报调查的内容包括(居民死亡原因调查表)：1、基本信息：姓名、性别、出生日期、民族、婚姻、文化程度、职业、地址、身份证号、联系方式等。
2、死亡信息：出生日期、死亡地点、死亡时间、导致死亡的疾病或事件、诊断单位及依据等。
3、漏报信息：漏报原因调查。
三、研究方法与步骤（一）死亡名单摸底1、常规死亡登记资料的收集（1）利用死因网络直报系统数据库及全区死因登记资料，筛选出2010全区死亡人员。
（2）与公安分局、街派出所相互配合，获取公安部门2010年死亡信息，按照死亡登记簿的要求尽可能收集相关信息并汇总；（3）与民政部门（包括殡仪馆）配合，收集调查全区2010年死亡人员名单，收集相关信息并汇总；（4）与医院、社区居委会配合，核对社区登记死亡名单；2．死亡信息的清理及漏报确认对以上各种途径收集到的项目社区死亡名单与户籍名单核对、确认、整理、排重，并且与死亡登记报告系统地名单进行核对，整理出全区2010年死亡漏报摸底库，确定漏报调查名单。
3．入户调查（1）入户调查对象死亡漏报摸底库中的所有个案（2）入户调查内容对所有漏报个案，入户核实基本信息、死亡信息、漏报信息，填写《居民死亡原因调查表》4. 死亡名单摸底及漏报名单确认的技术路线四、质量控制为确保此次调查的质量，应严格按照工作方案进行现场组织，通过加强部门协调、现场督导等方法确保调查质量。
死因漏报工作实施方案
死因漏报工作实施方案
在工作实施过程中，死因漏报是一项极为严重的问题。
死因漏报可能导致对疾病的误判，影响疾病防控工作的开展，因此，我们需要制定一套行之有效的工作实施方案，来解决死因漏报问题。
首先，我们需要加强对医务人员的培训和教育。
医务人员是死因报告的第一责任人，他们需要具备较高的专业水平和责任感。
因此，我们可以组织相关专家，对医务人员进行相关培训，提高其对死因漏报问题的认识和重视程度，确保他们能够准确、及时地报告死因信息。
其次，建立健全的死因报告制度和流程。
我们需要明确规定死因报告的时间节点和流程，确保每一起死因事件都能够被及时报告。
同时，我们还需要建立健全的死因报告档案管理制度，确保死因报告的真实性和完整性，以便后续的分析和研究工作。
另外，我们还需要加强对死因报告的监督和检查。
可以通过定期抽查死因报告的情况，对医疗机构进行考核和评比，对死因漏报问题进行督促和整改。
同时，还可以建立相关的激励和惩罚机制，对死因漏报问题进行有效的激励和约束，确保死因报告工作的顺利开展。
最后，我们需要加强对社会公众的宣传和教育。
死因报告工作不仅仅是医务人员的责任，社会公众也需要积极参与其中。
因此，我们可以通过媒体、宣传册等形式，向社会公众普及死因报告的重要性和方法，引导他们积极参与其中，共同致力于死因漏报问题的解决。
综上所述，针对死因漏报工作实施方案，我们需要从加强医务人员的培训和教育、建立健全的死因报告制度和流程、加强对死因报告的监督和检查、加强对社会公众的宣传和教育等方面入手，全面推进死因报告工作，确保死因信息的准确、及时报告，为疾病防控工作提供有力支持。
2015—2017年垫江县死因监测漏报调查分析
2015—2017年垫江县死因监测漏报调查分析引言死因监测是一项重要的公共卫生工作，通过对死因数据的收集、分析和监测，可以帮助政府和社会各界了解疾病流行规律，指导卫生规划和政策的制定，促进疾病控制和预防工作的开展。
由于各种原因，死因监测数据也存在着一定的漏报情况，影响了死因数据的真实性和可靠性。
本文通过对垫江县2015—2017年死因监测数据的分析，对漏报情况进行调查，并提出相应的对策和建议，以期对死因监测工作的改进和完善提供一定的参考和借鉴。
一、垫江县2015—2017年死因监测数据总体情况2015年至2017年，垫江县共有死亡人数为15805人，其中男性占56.3%，女性占43.7%。
死亡人数的年龄分布情况显示，65岁以上的老年人死亡人数占比最大，占总死亡人数的58.6%。
按照死因监测分类，肿瘤、心脑血管疾病和意外伤害是垫江县死亡人数最多的三大原因，分别占比28.5%、21.4%和13.7%。
二、垫江县死因监测数据漏报情况分析1. 数据汇报不及时根据统计数据，垫江县2015—2017年死因监测数据的汇报平均延误时间分别为3.2天、4.1天和5.5天。
2017年的延误时间最长，整体上存在数据汇报不及时的情况。
2. 部分医疗机构漏报严重通过对比不同医疗机构死因数据发现，某些医疗机构的死亡数据明显偏低，漏报情况较为严重。
部分医疗机构针对某些疾病的死因统计精确度较低，造成了死因数据的漏报现象。
3. 部分医疗人员对死因监测重视不够由于医疗人员对死因监测的认识不够深刻，在进行死因诊断和数据填报时存在一定程度的马虎和粗心现象，导致死因数据的准确性和完整性受到一定程度的影响。
四、改进和完善死因监测工作的建议1. 提高医疗人员对死因监测的认识和重视程度通过加强对医疗人员的死因监测知识培训，提高其对死因监测工作的认识和重视程度，加强死因数据的填报规范性和准确性。
2. 加强医疗机构的死因统计管理对存在严重漏报情况的医疗机构进行督促和检查，加强死因统计数据的真实性和完整性，提高死因监测数据的科学性和可靠性。
翠屏区2015年死因监测数据分析
翠屏区2015年死因监测数据分析目的：了解翠屏区居民死亡情况，为确定疾病预防控制优先领域，制定政策和评价干预效果提供科学依据。
方法：通过人口死亡信息登记管理系统统计分析模块导出2015年翠屏区死亡信息报表，分析本区居民死亡率、死亡原因及不同年龄组死亡比例等情况。
结果：慢性非传染性疾病引起死亡的占比最大，为87.38%，死亡率为511.31/10万；从分性别的死因顺位来看，男性死因前三位依次是恶性肿瘤、脑血管病、心脏病；女性死因前三位依次是心脏病、脑血管病、恶性肿瘤；低年龄组死亡例数较少，主要集中在损伤和中毒致死，高年龄组死因中，肿瘤、心脏病、脑血管病、呼吸系统疾病等各种慢性病成为最主要死因。
结论：慢性病对翠屏区居民影响较大，应加大对居民慢性病知识和大众健康知识的宣传，提高居民健康意识，改善不良生活方式，降低各种慢性病、伤害的死亡率。
标签：死因监测；慢性非传染性疾病；居民疾病死亡原因监测是反映地区公共卫生及居民健康水平的重要指标之一[1]，了解居民死亡情况，确定主要死因分布及变化趋势，可为确定慢性病预防控制优先领域，制定政策和评价干预效果提供科学依据。
本文以翠屏区为例，对其2015年死因监测工作年报进行分析。
1资料与方法1.1资料来源年报数据来源于中国疾病预防控制信息系统人口死亡信息登记管理系统中统计分析功能模块，筛选死亡时间为2015年1月1日至2015年12月31日的死亡卡片，对翠屏区辖区内医疗机构报卡进行质量分析，对本区户籍死亡人口（含外地报本辖区）进行死因分析。
1.2方法区疾控中心将公安部门提供的死亡名单，民政部门提供的殡葬火化名单，网报医疗机构提供的死亡信息等资料，反馈至基层医疗机构开展死因查漏补报工作。
区疾控中心及时审核辖区内各网报医疗机构报告的死亡病例信息，开展漏报调查及查重工作，于人口死亡信息登记管理系统统计分析模块导出当年死亡信息报表，分析本区人口总体死亡率、死亡原因及不同年龄组的死亡比例等情况。
死因监测漏报调查方案
死因监测漏报调查方案居民死亡资料是反映人民健康状况的重要指标之一，是生命统计工作的一项重要内容。
为准确反映人民的健康状况，评估常规报告死因监测数据的完整性，估计漏报率，校正报告死亡率，现制定人群死因监测漏报调查方案，指导慢病综合监测点开展漏报调查，以获得相对准确的人群死因死亡率数据。
一、调查目的1、为了进一步提高我镇死因统计资料的真实性和可靠性，准确计算死亡率及期望寿命。
2、了解我镇慢病监测点死因登记工作的漏报情况。
3、准确估计我镇人群死亡率，以及婴儿死亡率，准确描述不同地区、不同特点人群的死因模式。
4、准确描述辖区内人群的死因顺位。
二、调查内容1、户籍分年龄组人口数。
2、报告死亡数，实际死亡数。
3、死亡报告卡填报质量，包括填报卡的完整性和正确性。
4、根本死因符合情况三、调查对象及方法1、调查对象：本次调查采取整群随机抽样的方法，在郑郭镇13个自然村随机抽取一个行政村作为调查单位，被抽取村委会的每个家庭作为调查对象。
本次抽取的14个村委会，调查被抽取的10个村委会为2015年1至12月常住户籍人口的死亡人数。
2、调查方法1、组织被抽取村委会的干部或部分居民座谈2、社区卫生服务中心死因监测分管工程师组成调查组，分成二组对被告抽取的村委会所有常住户籍人口进行上门挨户调查。
四、调查步骤（一）死亡漏报调查前到所在地派出所了解户籍分年龄组人口数。
（二）根据死亡报告卡，列出本次调查已报告的死亡者名单。
（三）挨户调查和组织村民座谈，把查出的所有死亡个案与报告卡核对。
（四）有报告卡者为已报告案例，否则为漏报。
对漏报案例应补填写死亡报告卡。
（五）在样本人群中对已报告的死亡病例核对主要填报项目，判断是否填写完整和正确。
五、组织领导与实施在丹阳市疾病监测系统工作领导小组的直接领导下，由疾控中心下发统一死因漏报调查要求，对调查员统一进行培训，调查组人员由社区卫生服务中心2名医生组成，由疾控中心人员负责实施和质控。
六、时间进度（1）5月10日调查组人员经疾控中心统一培训，以统一调查要求和方法。
2015年潍坊市奎文区死因监测漏报率调查分析
2015年潍坊市奎文区死因监测漏报率调查分析张存山;丁秀萍;栾霏【期刊名称】《疾病监测与控制》【年(卷),期】2017(11)1【摘要】目的应用捕获-再捕获方法(Capture-Mark-Recapture,CMR)评价奎文区2015年死因监测报告情况,为改进监测质量提供建议。
方法采用随机抽样的方法,从奎文区8处街道40个村,随机抽取6个村委会调查对象。
从村委会、村医、公安、殡仪馆等搜集人口死亡情况,再与死因登记系统已报告的死亡资料进行比对,计算漏报率。
结果 2015年奎文区常规网络报告系统漏报率为17.46%,各调查村漏报率差异有统计学意义(χ~2=18.48,P﹤0.05);2015年奎文区人群校正死亡率为4.94‰,各村委会校正死亡率在3.58‰~6.68‰,差异无统计学意义(χ~2=3.23,P ﹥0.05)。
结论奎文区死因监测漏报现象仍比较严重,不同调查村死因监测工作开展程度不一,主要原因是长久以来死因监测工作未受到足够的重视,在今后工作中应进一步加强措施,提高死因监测质量。
【总页数】2页(P13-14)【关键词】死因监测;漏报率;调查【作者】张存山;丁秀萍;栾霏【作者单位】潍坊市奎文区疾病预防控制中心【正文语种】中文【中图分类】R195.4【相关文献】1.2009-2011年湖北省疾病监测点死因漏报调查分析 [J], 潘敬菊;张岚;张庆军;何田静;付义;任世成2.2009-2011年江苏省盱眙县死因监测漏报调查分析 [J], 李鑫林;袁守国;许松3.潍坊市奎文区2010-2012年居民死因分析 [J], 吴敏方;冯铁男;接潇;王朝昕;付忻;姜成华4.2009—2011年江苏省盱眙县死因监测漏报调查分析 [J], 李鑫林;袁守国;许松;5.2015—2017年垫江县死因监测漏报调查分析 [J], 余东;杨世亚;谭格因版权原因，仅展示原文概要，查看原文内容请购买。
- 1、下载文档前请自行甄别文档内容的完整性，平台不提供额外的编辑、内容补充、找答案等附加服务。
- 2、"仅部分预览"的文档,不可在线预览部分如存在完整性等问题,可反馈申请退款(可完整预览的文档不适用该条件!)。
- 3、如文档侵犯您的权益，请联系客服反馈,我们会尽快为您处理(人工客服工作时间：9:00-18:30)。
郑州市中原区2015年死因监测漏报调查方案
居民死亡信息是加强人口管理、制定社会经济发展规划、评价居民健康水平、优化卫生资源配置的重要依据，死因监测是获取死亡信息的重要来源。
为评估死因监测数据的完整性，估计漏报率，获得准确的人群死亡水，依据《2015年全国死因监测漏报调查总体方案》，制定中原区人群死因监测漏报调查方案如下。
一、调查目的
(一)了解中原区死因监测工作的漏报情况。
(二) 准确估计中原区人群死亡率以及婴儿死亡率。
二、调查范围
采用随机抽样的原则，随机抽取3个乡镇（街道），从每个抽中的乡镇（街道）随机抽取3个行政村（居委会），抽中村（居委会）的所有家庭均为调查家庭，调查对象包括调查家庭的所有成员。
确定乡镇（街道）和村（居委会）名单后，报请省级疾病预防控制中心审核，最终确
三、调查覆盖时间、人群和内容
（一）覆盖时间和人群
本次调查的覆盖对象为2012年1月1日至2014年12月31日期间发生的所有户籍人口死亡信息。
（二）调查内容
1．调查地区人口信息
分村（居委会）填报2011~2014年分性别年末人口数。
2．调查地区死亡名单
通过村（居委会）、殡葬部门、户籍管理部门等多个途径，调查发生在调查地区的所有死亡者名单，调查内容包括死者姓名、性别、身份证号、死亡年龄、死亡日期、家属联系电话及死亡原因；并通过与常规报告信息比对，确定漏报病例名单。
3. 漏报病例调查
对于漏报的病例进行入户调查，调查内容包括：
①基本信息：姓名、性别、年龄、身份证号、婚姻状况、文化程度、职业、联系人信息等；
②死亡信息：死亡地点、死亡时间、死亡原因等；生前诊断信息：生前最高诊断依据、生前最高诊断单位。
四、调查人员组成
本次由区卫生局牵头，区疾控中心具体负责，从三个被抽中的社区卫生服务中心各抽调4人组成调查队，开展调查工作。
五、调查方法与步骤
（一）人口信息收集
1.村编码维护
首先登录漏报调查系统进行调查乡镇（街道）村（居委会）编码维护工作，将所有村（居委会）编号后维护在系统内，以便于下一步工作开展。
2.人口资料的收集
登陆漏报调查系统，下载并打印空白常住人口资料调查表，收集调查村（居委会）2011-2014年年末分性别常住人口数和出生人数（附表1）.
3．录入常住人口资料调查表
按要求收集完整人口资料后，将人口资料录入漏报调查系统，以便于下一步对死亡名单是否完整进行初步判定。
（二）确定死亡名单
1．打印空白死亡名单表格
登陆漏报调查系统，下载并打印空白死亡名单表格（附表2），表格包括如下变量：编号、死者姓名、性别、身份证号、死亡年龄、死亡日期、家属联系电话、死亡原因（根本死因）。
2．以村（居委会）为单位收集死亡名单
调查员在村长（居委会主任）、村医（社区医生）或者其他村（居委会）干部等的协助下，召集各村民小组（居民楼）负责人，以村民小组（居民楼）为单位发放空白死亡名单（附表2），由各村民小组（居民楼）负责人根据户主信息，对每户的死亡情况进行逐一回忆、填写。
调查员负责收集、汇总各村民小组（居民楼）填写的死亡名单，最后整理形成全村（居
委会）摸底死亡名单，调查员同时收集整理来自于殡葬部门、户籍管理部门、计划生育部门、妇幼保健部门中各村（居委会）的死亡名单，同时应进行进一步的核对、查重、补漏，最后形成各村（居委会）的摸底死亡名单。
为了准确估计真实死亡水平，本次漏报调查必须是一个独立来源的调查，不得从网络直报数据库形成死亡名单。
3．录入死亡名单
收集完整的调查地区死亡名单后，在漏报调查系统上录入死亡名单，系统上可根据调查地区人口数计算出粗死亡率。
原则上，如果粗死亡率低于6‰，则需要进一步核对死亡名单，确保漏报调查能收集到全部死亡病例。
4．死亡名单完整性评估
死亡名单完整性得到省级疾病预防控制中心评估认可后方可开展入户调查工作。
5. 死亡名单的比对和入户调查名单的确定
依据姓名、性别、身份证号、死亡日期等变量，对录入的死亡名单与监测系统常规报告的死亡名单进行比对。
经过系统自动比对和人工核对后完全匹配的标记为未漏报，未匹配上的个案形成入户调查名单。
（三）入户调查
1．打印调查表格
区疾病预防控制中心在漏报调查系统上，将入户调查死亡名单分村（居委会）下载打印，形成调查表格（附表3），打印出来的调查表格除之前收集的信息外，新增了婚姻状况、文化程度、职业、死亡地点、生前最高诊断单位、生前最高诊断依据、调查结局等信息。
2．入户调查
调查员拿着打印出的调查表格进行入户调查，补充完成调查表格的填写。
之前已有的信息，如在现场调查中发现有误，应立即进行修改。
在现场询问中如发现遗漏的死亡案例，必须补充。
3.死亡信息的录入、审核和死因编码
填写完成的调查表格信息，及时录入到漏报调查系统。
疾病预防控制中心指定专人对录入的信息进行审核，并对死因进行编码，保证数据质量。
(四) 漏报的核实和确定
1. 完成录入数据的审核后，将再次对调查病例进行漏报核实。
通过与常规报告系统的病例进行自动核对和人工核对后，对于本次调查发现的死亡病例，如果在常规数据库中也存在，则视为未漏报；如在常规报告中确实没有报告的则最终确定为漏报。
（五）漏报调查工作流程图见图
1。
图1 漏报调查工作流程图
六、质量控制
为确保此次调查的质量，严格按照工作方案进行现场组织，通过现场培训、加强部门协调、现场督导等方法确保调查质量。
质量控制应贯穿整个调查过程，包括调查人员的质量控制、现场调查的质量控制和资料整理录入阶段和资料汇总、统计、分析的质量控制。
（一）随机抽取乡镇(街道)和村(居委会)，确保抽样的代表性
严格遵循随机抽样的原则来抽取调查乡镇(街道)和村(居委会)，随机抽取得到的乡镇（街道）和村（居委会）应尽量不要替换。
如确实需要替换，则应避免调查人群均位于工作质量较好或较差的乡镇（街道）或村（居委会）的情况发生。
（二）做好宣传协调工作，争取群众配合
调查正式开始前，采用多种形式，利用各种机会（如政府红头文件、媒介、宣传栏、黑板报、农村的高音喇叭等）宣传人群死亡报告漏报调查的目的和必要性，使调查得到社会有关部门和群众的理解、支持与配合。
（三）多渠道获取死亡名单，保证死亡名单的完整性和真实性
调查员要从村或居委会、殡葬部门、户籍管理部门、计划生育部门、妇幼保健部门等多渠道获取死亡名单，保证死亡名单的完整性。
严格禁止从直报数据库直接获取死亡名单，保证死亡名单的真实性。
（四）严格核对是否漏报，减少人为误差
判断死亡个案是否漏报时，要认真与历年电子数据库报告信息核对，采取多变量相互核对和人工核对信息的方式，尽量减少人为误差。
（五）加强调查培训，明确目的，统一要求
严格按照方案要求开展培训，明确调查步骤和内容，按照统一要求开展现场调查，工作
人员均须考核合格后方可上岗。
七、考核评估
在进行入户调查前，请省CDC对死亡名单的完整性进行评估，评估内容包括村或居委会收集的死亡名单、殡葬部门死亡名单、户籍部门死亡名单和计划生育部门死亡名单，评估
合格后方能开展入户调查。
八、工作进度
2015年6月：完成协调、动员、培训工作。
2015年7月：完成资料收集工作。
2015年8月：开展现场调查和数据核对录入工作。
2015年9-10月：完成数据清理和分析。
附表1 常住人口资料调查表
__________省（自治区、直辖市）__________县（区）
填表人：填表日期：年月日
附表2 死亡名单表格
_______省(自治区、直辖市)________县/市(区) ________ 乡镇(街道)________村(居委会)
第页
填表人: 填表日期: 年月日
7
附表3 现场调查表格
_______省(区、市)________县/市(区) ________ 乡镇(街道) ________村(居委会)
填表人: 填表日期: 年月日
填表说明：
婚姻状况：1未婚 2 已婚 3 丧偶 4 离婚9 不详
文化程度：1文盲或半文盲2小学3中学4大学及以上9不详
职业：1公务员2专业技术人员3职员4企业管理者5工人6农民7学生8个体经营者9无业人员10离退休人员11其他死亡地点：1医院2家中3赴医院途中4外地5其它9不详
生前最高诊断单位：1省级 2 地区级 3 县区级 4 卫生院 5 村卫生室 6 未就诊7 其他及私人诊所9不详
生前最高诊断依据：1尸检2病理3手术4临床+理化5临床6死后推断9不详
调查结局：1未死亡2失访3现场补充病例4查无此人5完成调查 6 其它
8。