船舶气囊下水理论及安全风险评估
船舶安全管理风险评估
船舶安全管理风险评估摘要:船舶建造过程中,需要根据各种情况进行风险评估,及时发现并解决潜在安全隐患,从而真正实现整个过程的安全。
对此展开研究具备重要的意义。
关键词:船舶制造,安全管理,风险评估1风险评估概述风险评估是指对潜在危险、有害影响及其概率展开的评估。
船舶安全管理风险评估方法包括安全检查表法(Safety Check List,SCL)、风险矩阵法(Risk Matrix)、作业条件危险性分析法(LEC法)、预先危险性分析(Preliminary Hazard Analysis, PHA)等。
2船舶制造过程的安全风险管理2.1 风险识别分析一般而言,风险识别要基于以下几种方法和工具:(1)采用安全检查表法对船船建造作业现场环境、员工施工作业行为、船舶建造管理流程等进行风险分析、评估;如对某造船厂的作业场所进行安全评估,即可使用安全检查表进行评估,下表(表一)为使用安全检查表对某船厂的涂装房的安全评估:表一某船厂涂装房安全评估(使用安全检查表法)(2)采用作业条件危险性分析法(LEC法)、预先性危险分析法对船舶建造作业流程、造船工艺技术等进行风险评估和分级;造船行业涂装作业、打磨作业、装配作业、电焊作业等各类作业常常处于频繁暴露的有害作业环境场所,作业时长也比较持久易于计算,以作业条件危险性分析法(LEC 法)进行评估、分级,较为适宜,以电焊、打磨、机加工作业进行举例说明:(一)作业条件危险性评价法(LEC 法)各因素分值参照标准,见表二~表四:(二)作业条件危险性评价法(LEC 法)危险等级划分标准及对应风险等级,见表五:表五 作业条件危险性评价法(LEC 法)危险等级划分标准及对应风险等级(三)某船厂部分工作岗位使用作业条件危险性评价法(LEC法)进行风险评价及风险分级见表六:表六某船厂部分作业岗位风险评价及风险分级示例表(3)通常可采用故障模式与影响分析法即FMEA等分析方法对生产设备设施进行评估;如造船企业涉及使用的变电站、起重设备等进行分析,评估,以某船厂变电所为例开展评估,见表七:表七某船厂变配电装置系统故障类型和影响分析示例表(4)运用事件树分析法(ETA)和偏差树分析法(FTA)等工具对潜在的故障和事故进行分析评估;(5)通过网络图、风险矩阵法等工具对各种风险因素进行分类和排列组合,进行风险等级评估。
船舶工作安全风险评估
船舶工作安全风险评估
船舶工作安全风险评估是指对船舶工作岗位上可能存在的各种安全风险进行全面的评估分析,以便采取相应的措施来预防事故的发生,并保障船员的生命安全和工作环境的稳定。
以下是进行船舶工作安全风险评估的一般步骤:
1. 确定评估的范围和目标:明确评估的船舶工作岗位、船舶类型和所需达到的安全标准。
2. 收集相关信息:收集与船舶工作相关的资料和数据,如工作过程、工作环境、设备设施、职位要求和船舶安全法规等。
3. 识别潜在的风险因素:基于收集到的信息,识别可能存在的安全风险因素,包括物理风险(如高温、高压等)、化学风险(如有毒物质)、生物风险(如感染疾病)、人为因素(如操作错误、人员疲劳)、环境因素等。
4. 评估风险等级:根据风险发生的可能性和严重程度,评估每个风险的等级,通常使用风险矩阵或风险评估模型进行评估。
5. 分析现有控制措施的有效性:评估现有的安全控制措施(如防护设备、培训措施等)对风险的控制效果,并确定是否需要进一步改进或采取其他措施。
6. 提出改进建议:根据评估结果,提出相应的改进建议,包括加强培训、更新设备、改进工作流程等。
7. 实施改进措施:根据建议,制定并实施相应的安全改进措施,并监测其实施效果。
8. 定期复查和更新:定期对船舶工作安全风险进行复查,及时调整和更新评估结果,并根据实际情况进行修订和改进。
船舶工作安全风险评估是一个持续不断的过程,需要船员和管理人员共同参与和努力,以确保船舶工作的安全和稳定。
船舶上排 下水用气囊标准
船舶上排下水用气囊标准船舶上排下水用气囊标准。
船舶上排下水用气囊是一种常见的船舶辅助装置,它在船舶的上排下水过程中起到了非常重要的作用。
为了确保船舶上排下水用气囊的使用安全和有效性,制定了相应的标准和规范。
本文将就船舶上排下水用气囊的标准进行介绍。
首先,船舶上排下水用气囊的材料应符合相关标准要求。
通常情况下,船舶上排下水用气囊采用高强度、耐磨损、耐腐蚀的材料制成,以确保在使用过程中不会出现漏气或者破损的情况。
此外,材料的选择还需考虑其在海水中的抗老化性能,以及在恶劣海况下的耐用性。
其次,船舶上排下水用气囊的设计和制造应符合相关标准要求。
设计上需要考虑气囊的承载能力、稳定性和使用寿命等因素,以确保在船舶上排下水过程中能够承受船体的重量和压力,保证船舶的安全。
制造上需要严格按照相关标准进行,采用先进的工艺和技术,确保气囊的质量和性能符合要求。
另外,船舶上排下水用气囊的使用和维护也需要遵循相关标准要求。
在使用过程中,需要根据气囊的规格和要求正确使用,避免超载或者不当使用导致的损坏。
同时,定期对气囊进行检查和维护,及时发现问题并进行修理,以确保气囊的使用安全和可靠性。
最后,船舶上排下水用气囊的标准还包括了相关的测试和检验要求。
在气囊设计和制造完成后,需要进行一系列的测试和检验,包括气密性测试、承载能力测试等,以确保气囊的质量和性能符合标准要求,能够安全可靠地使用在船舶的上排下水过程中。
总的来说,船舶上排下水用气囊的标准涉及到了材料、设计、制造、使用和维护等方方面面,其目的是为了确保船舶上排下水过程中的安全和有效性。
船舶上排下水用气囊的标准不仅仅是对气囊本身的要求,更是对整个船舶上排下水系统的要求,只有严格遵守相关标准,才能保证船舶上排下水过程的安全和顺利进行。
船用气囊安全性能检验
如何获得船用气囊性能的最真实数据,更好地完善气囊生产技术?青岛永泰通过对船用气囊的爆破试验,成功解决问题。
/青岛永泰船舶用品有限公司成功完成了2.5米直径10米有效长度的高强度船用气囊的爆破试验。
该实验的成功不仅获得了气囊性能的最真实数据,而且对于完善气囊科学模型以及气囊结构优化都具有极其重要的意义。
"随着船用气囊在各个领域的广泛应用,人们对气囊性能和安全性的要求越来越高,并且需要量化计算气囊在应用过程中的受力。
由于气囊的实验数据较少,其物理模型的建立以及科学计算尚未完善,这种理论落后于应用的现状大大制约了气囊产品的进一步发展。
青岛永泰船舶用品有限公司与国内著名高校合作,预先对气囊爆破各个环节的数据进行了理论计算并根据理论结果进行了多次探索性尝试,最终确定了大尺寸气囊爆破的试验平台和实验方案。
该方案中所有的数据都通过远端计算机来获得和处理保证了试验的科学性和安全性。
通过对冲压过程中气囊状态的实时监控,人们可以清楚认识到试验气囊的局部应力过大区域和理论计算得到的气囊结构薄弱部位的对应关系,这对于气囊的设计和优化具有决定性的意义。
本次实验过程中,公司组织了新加坡和美国的两批客户进行观摩。
客户纷纷表示,通过该试验对于气囊的科学、安全应用,对于永泰的产品质量有了更深刻的认识。
“携手永泰,诚信双赢”是永泰人的不懈追求;“永泰产品用过方知质量过硬”是永泰人自信宣言。
船用气囊:/永泰”高强度整体缠绕气囊采用专利的整体缠绕技术生产,其整体性能远远高于搭接式气囊,和国家行业标准CB-T3795的规定。
“永泰”的生产团队已行了较为成熟的生产管理体系,该生产管理体系根据不同的工种及生产阶段,细化个岗位,便于考核、管理,岗位的细化充分保证了生产质量、生产效率的提高,同时进行月度考核、季度评比、年终总结。
“永泰”装备了行业内最齐全的原材料检测设备、生产设备、成品检验设备。
率先通过了ISO 9001:2000国际质量管理体系认证,同时得到英国UKAS质量管理体系认证。
大型船舶下水风险及对策
中国科技期刊数据库 科研2015年24期 255大型船舶下水风险及对策吴新田池州市港航管理(地方海事)局,安徽 池州 247000摘要:本文首先分析了大型船舶下水的风险,然后详细阐述了大型船舶下水风险的规避方式,即气囊下水方式的相关要点。
关键词:大型船舶;下水;风险;气囊 中图分类号:U671.5 文献标识码:A 文章编号:1671-5780(2015)24-0255-011 大型船舶下水的风险分析船舶的下水方式通常有:船坞下水、纵向船台下水(可分为滚珠下水和牛油下水)、横向船台下水、浮船坞下水、气囊下水、起吊下水。
当前最为普遍采用的下水方式是船坞下水和纵向船台下水。
纵向船台下水通常易发生的危险情形有:艉跌落(艉弯)、艏跌落、滑道支撑受损、船体结构受损、船艏碰撞船台基面、船台侧壁碰撞、滑行冲撞障碍物。
在潮位过低时,避免艉跌落、艏跌落尤为艰难。
重力式滑道下水传承着经典的下水方式,我国建造的第一艘万吨轮“东风号”就是采用这种方式下水的。
重力式滑道下水被广泛采用就是因为它比较简单,对于小型船舶来说,利用河滩的坡度,在简易滑道上铺上牛油和滑板,船只就能滑行下水了。
但随着船舶尺度和吨位的增长,船舶滑道下水的风险也增长了。
首先是滑道上单位面积负载的增长,引起润滑脂被挤压出来、发热甚至燃烧,产生难闻的焦臭味。
其次是船底下需要设置一个承载船体重量的“船排”。
2 大型船舶下水风险的防治对策对于大型船舶来说,漂浮下水方式被认为是最安全的。
采用这种方式需要建造大型船坞,不仅建设投资大,而且运营费用高,增加了造船成本。
机械化轨道下水方式也曾经风靡一段时间,但它的造价高昂,横移区占用的厂区面积大,维护成本高,当代新建的船厂中已经很少采用。
2.1 气囊气囊承载能力的提高是实现万吨船舶下水成功的第一关键,从受力分析和长期应用实践已证实缠绕型的结构是最优秀的,从大型船舶使用特点中找出了气囊制作中帘子布的最佳缠绕角,提高了气囊承载力。
船舶下水安全管理范本(2篇)
船舶及海工建筑下水安全管理规定随着船舶及海工建筑业的快速进展,下水安全成为一个紧要且必需被严格执行的管理规定。
下水是一项不安全活动,需要认真的计划和执行,以确保船舶及海工建筑过程中不会发生事故。
下面是船舶及海工建筑下水安全管理规定,以确保下水安全。
一、下水前的准备在进行下水前,需要进行船舶或海工建筑的全面检查,以确保其全部系统和装置都处于工作状态。
在下水前,需要评估下水场地的安全性,排出任何与下水安全有关的障碍和风险。
船舶或海工建筑应依照施工规范,依照设计要求,选择合适的下水方案,并做好下水计划。
下水前应组织进行动态稳性计算,并订立下水计划,确定船型、载重、水深等参数。
在下水前,应先进行局部放沉、静态稳性计算及验算,确保下水前的全面安全性。
二、下水前的安全措施在进行下水前,应实行各种安全措施来防止事故的发生。
这些措施包括放弛缆绳,降低船投入水中的速度,设置滑道,固定着陆线,并准备好救援设备和人员。
在进行下水前,需要设置充足的放沉缆绳,确保船舶或海工建筑物稳定。
做好下水深度的测量,并布置必要的警戒线和安全标识,以便利工人操作。
在下水过程中,需要进行监控和指挥,适时做出反应,以除去潜在事故。
三、下水后的安全措施在进行下水后的安全措施中,需要确保工人和技术人员的身体安全,并避开船舶或海工建筑物因负荷而翻转或倾斜。
为了确保全部工作人员的安全,需要依照下面的规定做好下水后的安全措施:1. 操纵器材应受到充分的维护,以确保其工作状态。
2. 人员在驾驶室和救生筏上,需要配备相关的个人防护设备:安全带、头盔、生命靠垫等,以提高安全性。
3. 下水后需要进行安全检查,包括查看水深、船身情形、缆绳、固定链条是否有断裂等,确保船首在水中保持稳定状态。
若显现问题,应适时掌控并求助救援设备和人员。
4. 布置专业技术人员进行检查和修理,确保船舶和海工建筑物保持良好的工作状态。
四、下水后的救援措施在进行下水过程中,必需准备好救援手段,以便在紧急情况下快速实行救援措施。
船舶气囊下水的理论与实践
中 外 船 舶 科 技
20 1 5年 第
2期
( 接上 期 )
船舶气囊 下水的理论 与实践
朱珉虎 ( 江苏省船舶设计研究所 , 江苏 镇江 2 1 2 0 0 3 )
3 . 4 气囊下水过程中的力学模型 3 . 4 . 1 概 述
船 舶 气 囊 下 水 可 分 为 纵 向下 水 和 横 向下 水 两 种 方式 , 在 下水 过 程 中根 据是 否有 钢 缆牵 引 又可 分
●
影响船舶气囊下水的环境参数有 : 1 )上坡道倾 角 ; 2 ) 下坡道倾角 ;
3 ) 下坡 道 末端 的水深 。 , 它 应 当满 足下 水船 舶
3 ) 下水开始时 ,船尾呈悬臂梁向后下方伸 出,
尾 部触水 后 产生 浮力 , 逐渐取 代气囊 的承载力 ; 4 )当船底 最末 端 的一 只气囊 从船 首逸 出 , 船体
为重力式下水和牵引下水两种 。 重力式下水在下水 前截断( 或释放 ) 定位的牵引钢缆 , 让船体依靠重力
自行 下 滑 ; 牵 引 下水 则 是 由于 下水 动 力不 足 , 在 尾 部 采用拖 轮牵 引下 水 。本 节将 主要讨 论重 力式纵 向
下水 。
图7 O 坡 道 参 数
重力式纵 向下水 的过程如下 : 1 ) 在船底下摆放气囊 , 通过充气压力调节船 的 初纵倾姿态 ; 2 ) 截断定位钢缆 , 船在重力作用下启动下水 ;
成 全浮 状态 , 下水 过程 结束 。
最大吃水要求 , 并 留有一定的富余水深 ;
4 )上 坡 道末 端 的水 深 h : 随 潮 位 的 高度 变 化 ,
为潮位高程与上坡道末端高程之差 , h : =G 一 G 。 , h 为 正值 时有 利 于船 尾提 前起 浮 , 对气 囊 下水 安全 有
船舶安全风险评估内容
船舶安全风险评估内容
船舶安全风险评估是指对船舶在航行、操作和维护等方面存在的潜在风险进行识别和评估的过程。
评估的内容主要包括以下几个方面:
1. 船舶结构和设备安全风险评估:包括船舶结构的设计是否合理、设备的可靠性和性能是否满足要求等方面的评估。
2. 船员操作和管理安全风险评估:包括船员的培训与素质、操作规范与流程、管理制度与流程等方面的评估。
3. 航行环境安全风险评估:包括航道的水深、天气条件、潮流、航标设施等对船舶航行安全的影响进行评估。
4. 紧急情况应对安全风险评估:包括船舶在紧急情况下的应急预案、安全设备的配备与维护、船员的应急训练等方面的评估。
5. 法规和监管安全风险评估:包括船舶是否符合当地和国际法规的要求、船舶的检验与监管等方面的评估。
6. 船舶运营管理安全风险评估:包括船舶的运营管理体系、维护计划与实施、船舶的维修与修理等方面的评估。
通过对这些方面进行评估,可以为船舶安全风险的管理提供科学的依据,减少船舶事故的发生,确保船舶和船员的安全。
船舶安全与环保技术的安全管理与风险评估
船舶安全与环保技术的安全管理与风险评估船舶,作为大型海上交通工具,一直是人们的交通方式之一。
但是随着社会的发展,对于船舶的要求也越来越高,不仅需要拥有良好的安全措施,还需要具备环保意识。
船舶安全与环保技术的安全管理与风险评估就成为了目前船舶行业中非常重要的问题。
一、船舶安全管理为了保障船舶的安全,在船舶工业发展初期就应该提高船舶安全方面的意识。
目前,船舶安全管理主要包括以下方面:1.人员培训和资格认证人员是船舶安全的重要组成部分,而人员培训和资格认证是提升人员素质的有效措施。
船舶人员必须通过相关的资格认证才能上岗,通过培训他们能够更好地掌握船舶安全知识,提高安全操作能力,并且能够及时进行应急处理。
2.设备质量和安全性能船舶在生产制造期间需要严格按照相关标准,质量得到保障。
对于已经投入使用的船舶,也需要进行定期维护和检测,确保设备的质量和安全性能符合要求。
这些措施可以有效降低船舶意外事故的发生率。
3.制定安全规范和程序制定并实施安全规范和程序可以规范员工的行为,降低事故风险。
安全规范应当对员工进行知识教育,包括如何进行检查和保养以及如何进行应急处置等方面。
必要时,它们应该修订,以适应新的技术和工艺要求。
二、环保技术与管理然而,仅仅满足船舶的安全方面还远远不够,同时也需要考虑环保的问题。
目前,船舶环保技术与管理主要包括以下方面:1.减少废气排放船舶排放废气会对海洋环境产生较大的影响。
为了减少废气排放,目前船舶采用的方法主要有脱硫和减排装置。
脱硫可以有效降低废气中的二氧化硫含量,减排装置则可以清除废气中的PM2.5等有害物质。
2.防止海洋污染船舶还需要考虑防止海洋污染的问题。
为了防止污染,船舶需要遵守国际条约的规定,采用环保型发动机技术,收集垃圾和排水物,以及使用清洁燃料等,以减少对海洋的污染。
3.船用能源效率船舶的能源效率问题因为环保而变得越来越重要。
现在的环保技术可以大大降低能源消耗,采用节能和环保型的发动机,则可以使船舶的航行效率更高。
船舶安全活动风险评估
船舶安全活动风险评估
船舶安全活动风险评估是指对船舶安全活动中可能出现的风险进行识别、评估和控制的过程。
通过对船舶安全活动的风险评估,可以帮助预防潜在的安全事故和破坏船舶的事件发生,确保船舶和人员的安全。
在进行船舶安全活动风险评估时,需要考虑以下几个方面:
1. 船舶本身的风险:评估船舶的安全状况、技术设备是否完善,是否存在可能导致事故发生的隐患。
2. 船员素质和培训:评估船员的素质和技能水平,是否具备处理突发事件和紧急情况的能力,是否接受过必要的安全培训。
3. 天气和环境风险:评估航行区域的气象条件和海洋环境,是否存在风浪、大雾、冰雪等天气因素对船舶安全的影响。
4. 航线和航行计划的风险:评估航线的安全性和航行计划的合理性,是否存在航行通道的隐患、水深是否足够等潜在风险。
5. 紧急情况的应对措施:评估船舶是否具备应对紧急情况的设备和措施,是否有灭火、救生、通讯等应急设备。
通过对这些方面的风险评估,可以制定相应的安全措施和应对方案,降低船舶安全活动的风险。
同时,还应定期进行风险的重新评估,及时发现和处理新的风险,确保船舶安全活动的持续稳定。
船舶气囊下水的应用介绍
船舶气囊下水的应用介绍船舶气囊下水的应用介绍船舶气囊下水的应用介绍船舶下水气囊的发展:船用气囊下水是在理论体系建立的同时并应用于实践的发展,使船舶利用气囊下水的技术更加完善,被更多的船东所接受。
船用气囊下水是一种具有我国自主知识产权的创新产品,目前广泛用应于船舶上下水,大型重物的起重搬运,打捞沉船,搁浅施救等。
具有投资少、见效快、安全可靠的特点。
船用气囊的应用受场地限制少,无需大型的机械设备,因此能够缩短工程周期、节省大量资金。
经过二十多年的发展实践,证明这种产品具有安全高效、绿色环保、机动灵活等特点。
船舶以起重气囊和滚动气囊为主要工具,将船舶承托在气囊上,从修造场地移入水域或从水域迁移上岸,利用气囊的低充气压力、大承载面积以及大变形后仍容易滚动的特点,先用起重气囊将船舶从墩木上抬起,搁置于滚动气囊上,然后通过钢缆牵引和气囊的滚动,使船舶缓慢的滑入水中。
船用气囊标准:船用气囊的生产和应用主要参照两个行业标准来执行:CB/T3795《船舶上排、下水用气囊》、CB/T3837《船舶用气囊上排、下水工艺要求》。
国防科工委制定的《船舶生产企业生产条件基本要求及评价方法》中,首次将气囊作为一种认可的下水方式列入其中,并规定二级Ⅰ类企业允许采用气囊下水方式,同时对采用气囊下水的设施设备也提出了相应的要求。
利用气囊下水需要考虑的三个因素:第一:根据计算出的牵引力大小选择绞车船舶气囊下水之初,首先要将船艏与地牛拉住,即使在坡度很小的坡道上下水,为了防止意外事故也要把船先拉住。
根据计算出的牵引力大小选择绞车;脱钩器;动、定滑轮组;卸扣;前端动滑轮组与船体和后端定滑轮组与地牛连接的大绳规格和数量;紧紧将其连接住。
第二:船舶下水的坡道一般一、二万吨船舶要求承压能力在大于0.18MPa;三、四万吨船舶要求滑道的承压能力大于0.20MPa,五六万吨船舶要求滑道承压能力大于0.22MPa.坡道必须有足够的承压能力,标准要求达到气囊内压的两倍以上,坡道如果承压能力不足,坡道就会被压塌,压裂。
船舶气囊下水理论及安全风险评估
福建华东船舶及海洋工程设计院East China Marine Design Institute Co., Ltd of Fujian华设(2012)第HD2012001号船舶气囊下水理论及安全风险评估目录1、概述2、气囊的特性2.1.气囊的构造2.2.气囊的特征参数2.3.气囊的性能曲线3、气囊下水阶段及船舶位置参数3.1.气囊下水阶段的划分3.2.下水时船舶的位置参数3.3.船舶倾斜度的变化3.4.船舶的“弯折”现象4、作用在船舶上的作用力及受力分析4.1.作用在船舶上的作用力4.2.力与力矩的平衡方程4.3.船舶下水过程的安全问题4.4.气囊承载力的分布形式(1)梯形分布(2)三角形分布5、气囊形式的静力学计算程序5.1.辅助计算表5.2.计算程序及说明5.3.气囊下水状态曲线6、气囊的数量与布置6.1.气囊数量与分布计算6.2静置气囊及前置气囊6.3静制动及牵引力计算。
7、气囊下水的动力学计算8、气囊下水的安全风险评估9.计算实例1、概述:船舶气囊下水技术是中国在20世纪80年代初发明的,这项具有我国完全自主知识产权的技术,经过三十年的改进与发展,目前已具备十万吨级船舶的下水能力。
它的应用和发展已经引起船舶修造技术出现了一项“革命性”转变。
是对船舶下水工艺的重大贡献。
气囊下水的技术又称为“柔性下水技术”,是在传统的滑道下水技术的基础上发展起来的。
它利用柔性的气囊来取代滑道和滑板,克服了传统滑道下水的许多缺点。
柔性的气囊好似一个弹性垫,它使船体在下水过程中可以自由俯仰,保持船底下有较大的接触面积,使船底的受力十分缓和,以致船体的结构、表面的油漆(涂层)不会受到损伤。
气囊下水技术与传统的滑道下水技术比较,具有如下的优越性:(1)节省了船厂基本建设的投资。
在船厂基本建设中,下水设施,如传统的下水滑道及其水下工程的投资十分惊人。
采用气囊下水技术的船厂只需建造简易的坡道,设施简单,而且无需复杂的水下工程,大大节省了船厂基本建设的投资。
船舶安全风险评估方法
船舶安全风险评估方法
船舶安全风险评估方法可以使用以下几种途径:
1.定性评估方法:根据专家经验和判断,对船舶安全风险进行
评估,通过专家讨论、会议等方式进行,主要是根据经验和直觉进行判断。
2.定量评估方法:通过数据分析和数学模型计算,对船舶安全
风险进行量化评估。
可以使用概率统计方法、统计趋势分析、图表分析等手段进行分析和计算。
3.多级评估方法:将船舶安全风险分为不同的级别,从整体到
细节逐级评估。
首先对整个船舶进行总体评估,然后对船舶各个子系统进行评估,最后对船舶关键部位和关键设备进行评估。
4.系统工程方法:综合船舶设计、操作、维护等各个环节,对
船舶进行全面、系统地分析和评估,考虑各种可能的安全风险因素。
5.标准化评估方法:根据相关的国际、国内标准,对船舶的安
全风险进行评估。
可以参考国际海事组织(IMO)和国家相关部门发布的标准和规范进行评估。
以上是一些常见的船舶安全风险评估方法,具体选择何种方法,可以根据具体的情况和需求进行综合考虑。
船舶气囊下水的理论与实践
中 外 船 舶 科 技 பைடு நூலகம்20 1 4年 第
4期
当气 囊 的 尺度 ( 指 所 用气 囊 的 直径 和 长度 ) 和 起 墩 高度 日确 定之 后 , 船 底 与气囊 的接 触 面积 5 是
可 以求得 的 。
小; 即使 那 里 的接 触 面 积 比较 小 , 不利 于气 囊 发挥
下变换
:
・
但在等间距分布的气囊布置中, 为保证船体前后
被 均 衡抬 起 , 尾 部 的气 囊压 力 必须 大 于前 部 的气 囊
作用, 但 随 着船 体 后 移 , 这 只 气 囊 的 作 用将 越来 越
大。
式( 2 9 ) 中的上 半部 分 是容 易 满 足 的 , 当接 触 面 积 已知 时 , 可 用式 ( 3 1 ) 求 得平 均压 力
。
假定 船 体 的下水 重 量 均 匀 分 布在 自尾 柱 至
首柱 的船底 长 度 内 ( 图5 9 ) ,考虑 到 重心 位置 在 舯 后, 且 假 定 这 种 均 布 载荷 呈 梯 形 规 律 分 布 , 则 尾 部
这一部分船体的重量必须 由尾部的几个气囊承担 , 所 以尾部 气 囊 间距 的加 密 是一 种 有利 措施 。 目前 ,
普遍 的 做法 是在 尾 柱框 架 下 面尽 可能 地 添加 气囊 。
尾柱 框 架 的底 面 积很 小 , 在 开始 阶段 ( 指 起 墩 作 业
阶段 ) 这 几个 气 囊 几 乎 不 起 什 么 作 用 , 但 当船 向水 面运 动 一小 段距 离 后 , 这几 只气囊 往 前移 就会 发 挥
( 3 1 )
和首 部 的分布 载荷 为 : 通常 , 船 舶 的 重 心位 于舯 后 , 尾 部 的容 积 重 量 大于 首部 , 因此 要满 足 式 ( 2 9 ) 的下 半部 分 就要 采 取
船舶安全风险评估表
船舶安全风险评估表
船舶安全风险评估表是用于评估船舶安全风险的工具。
以下是一个可能包含的项目和评估指标的例子:
1. 船舶结构安全:
- 船体是否存在磨损、腐蚀等结构问题?
- 船体是否有漏水或裂缝?
- 船体是否有过载或超载的迹象?
- 船舶是否有适当的防火和防爆措施?
2. 船舶设备和机械安全:
- 船舶的引擎和发动机是否正常运行?
- 关键设备是否经过定期检查和维护?
- 螺旋桨和推进器是否存在故障或损坏的迹象?
- 船舶是否有适当的导航和通信设备?
3. 船舶人员安全:
- 船员是否持有适当的资质和证书?
- 船员是否接受了适当的救生训练?
- 船员是否知道应急情况下的应对措施?
- 船员是否有足够的安全装备,如救生衣和救生艇?
4. 船舶操作和管理安全:
- 船舶是否按照国际航行规则和安全准则进行操作?
- 船舶是否备有适当的安全管理计划和操作手册?
- 船舶是否按照定期检查和维护的计划进行维修和保养?
- 船舶是否接受了适当的航行监控和安全审核?
5. 外部环境安全:
- 船舶是否遵守国内外海洋污染防治法规?
- 船舶是否遵循适当的海上交通规则和航行路线?
- 船舶是否能够应对恶劣天气和海况?
- 船舶是否具备应急救援和灾害响应能力?
以上仅为示例,实际评估表内容需要根据具体船舶类型、运营环境和业务需求进行适当调整和补充。
船舶安全风险评估表的目的是通过对各个方面进行系统评估,识别和解决可能的安全风险,确保船舶和船员的安全。
船舶安全风险评估报告
船舶安全风险评估报告
根据船舶安全风险评估的报告,船舶存在以下风险:
1. 遭遇恶劣天气条件:船舶在航行过程中可能会遇到风暴、大浪、雾气等恶劣天气条件,导致航行困难、视野受限、船体受损等安全风险。
2. 机械故障:船舶的机械设备如发动机、推进系统等可能发生故障,导致船舶失去动力、操纵不灵等安全隐患。
3. 碰撞风险:船舶在航行过程中可能与其他船舶、岸边设施或者障碍物发生碰撞,导致船体破损、油料泄漏等安全风险。
4. 火灾爆炸风险:船舶上的电气设备、燃油等可能引发火灾,导致船舶失火、爆炸等安全事故。
5. 损船沉没风险:船舶遭受外部破坏、漏水等情况可能导致船体损坏或者沉没,造成船员伤亡或者财产损失。
为了减少上述风险,建议以下措施:
1. 定期进行船舶检修和维护,确保机械设备的正常运行。
2. 增强船员的安全意识,定期进行安全培训,熟悉应对不同风险的应急措施。
3. 使用先进的航行设备和技术,提高船舶的导航和通信能力。
4. 遵守船舶安全规范和法规,保证船舶装备和设施的符合标准,并进行定期检查。
5. 建立健全的安全管理制度,加强对船舶安全风险的监控和管理。
6. 提高船员的应急处理能力,加强船舶事故应急预案的制定和演练。
需要特别注意的是,每艘船舶的具体情况和风险评估可能有所不同,以上建议仅为一般性建议,在实际操作中需要根据具体情况进行具体的措施制定和执行。
船舶风险评估
船舶风险评估船舶风险评估船舶风险评估是对船舶安全进行全面评估和监测的一项重要工作,目的是为了预防事故发生,保障船舶的安全运行。
船舶风险评估需要对各种风险进行全面、客观的分析和评估,对可能产生的事故情况进行论证和预测,然后制定相应的措施来降低和控制风险。
船舶风险评估包括以下几个方面:首先是对船舶本身的评估。
船舶的设计、建造、装备、维护等各个环节都可能存在风险,需要对其进行全面的评估。
例如,评估船舶的结构强度是否满足要求,评估船舶的设备是否齐全,评估船舶的维护保养情况等。
其次是对船员的评估。
船员是船舶运行的重要组成部分,他们的素质和能力将直接影响到船舶的安全运行。
因此,对船员的技术水平、操作能力、应对突发事件的能力等进行评估,找出可能存在的问题并进行改进,以提高船员的整体素质和能力。
再次是对航行环境的评估。
船舶的运行环境中可能存在各种风险因素,如恶劣天气、水文条件、航道状况等。
对这些风险因素进行评估,制定相应的措施来应对和消除风险,确保船舶在任何条件下都能够安全运行。
最后是对管理体制的评估。
船舶的安全管理体制是保证船舶安全运行的基础,需要对其进行全面的评估。
评估管理体制的完备性、执行情况和效果等,找出可能存在的问题并进行改进,以提高管理体制的科学性和有效性。
在进行船舶风险评估时,需要采用科学的方法和工具,如风险矩阵、事件树分析、故障树分析等,对各种潜在风险进行全面的识别和评估。
评估结果应当具有合理性、准确性和可操作性,并根据实际情况制定相应的修正和改进措施。
船舶风险评估是一项复杂而重要的工作,只有通过全面、科学的评估和控制,才能够保障船舶的安全运行,防止事故的发生。
船舶运营单位应当高度重视船舶风险评估工作,制定相应的管理制度和流程,并不断完善和改进,以提高船舶的安全性和可靠性。
同时,相关部门也应当加强监管和指导,提高船舶风险评估的水平和标准,不断推动船舶安全工作的发展和进步。
船舶气囊下水的理论与实践
航运 局船 厂批 量 生产 的标 准型 驳 船 , 总长 3 2 . 2 0 1 T I , 水线长 3 0 1 ] 1 , 型宽 4 . 8 m, 型深 1 . 5 m, 吃水 1 . 2 I 1 1 , 排 水量 1 3 6 t , 方 形系数 0 . 8 1 , 下水 时重 3 0多 t 。 该型驳 船 的底 部 平 坦 , 但 舭 部 圆 弧较 大 , 艏 艉 部 呈 纵 流 型
( 一
( 接上期 )
朱珉虎
中 外 船 舶 科 技 2 O 1 3年 第 3期
船舶气囊下水 的理论 与实践
( 江 苏省 船 舶 设计 研 究 所 , 江苏 镇 江 2 1 2 0 0 3 )
1 . 3 气囊下水 的起 源和重要发展历程
气 囊 下 水 是 近 三 十年 发展 起 来 的船 舶 下 水 新 技 术 。尽管这 种技 术与滑 道下水 和 漂浮下水 技术 相 比年轻得 多 , 但 其发 展势 头却 十分迅 猛 。 气 囊 下 水 是 利 用 充气 气 囊 大 面 积 承 载 能 力 及 其 变 形后 仍 容易 滚动 的 特点 ,在 船底 塞 人气 囊 , 充 气 后 顶 起 船舶 , 在 卷 扬 机 和 钢丝 绳 的牵 引 下 , 气 囊 在 船 底下 缓 缓滚 动 , 进 而带 动船 舶行 进 。 当船舶 移 到水 边 时 , 松开钢丝绳 , 船 舶 在 重 力 的 下 行分 力 驱 动下 ,依 靠 气囊 的低 阻 力滚 动并 顺 着坡 道入 水 , 从
载重 1 0 0 t 的 内河 驳船 。这种 驳船 是 山东 省 小 清河
船 厂修 造船 舶 能力 受制 于 固定 式下 水 滑道 ( 轨 道 或 设施 ) 对 生产 规 模 制 约 的 弊端 , 具 有 省工 、 省时 、 省 投资 、 无污 染 、 机 动灵 活 、 安全 可靠 以及 综 合 经济 效 益 显著等 优点 。
船舶气囊下水通航风险分析及安全保障措施
99 /2.4.3交通管理对于船舶下水作业而言,交通管理主要包括VTS、VHF、现场监管等。
船舶下水过程中,由于船舶操纵能力受限,为避免过往船舶的干扰,有必要通过水上交通临时管制等措施,尽量降低通航风险。
2.4.4应急准备船舶气囊下水事故有其独特性,针对移船时气囊停滚、爆裂,船位不正,船底受损及船舶侧漂等可能发生的各种事故未统筹配备通信、救生、消防、防污等应急物资和专门的应急预案,应急拖轮不到位,导致应急保障不充分。
3.安全保障措施通过分析,气囊下水工艺对外部环境、船台设施、操作规程和安全管理的要求均较高,下水作业时的总体通航风险较高。
有必要采取针对性措施,有效缓解和降低通航风险。
(1)严格限定下水作业条件,尽量选择高平潮、无风、晴朗的天气进行,夜间及大雾、大雨、大风天气不应进行下水作业。
建议在下水处附近水域安装流速测量仪,及时掌握流场变化情况。
尽量选择在流速平缓的时刻完成下水及移船操纵,预留足够的回旋水域,必要时拖轮协助控制船舶航向。
(2)船舶入水前,准备充分的技术资料并制定详细的操作方案,严格执行操作规程;根据预定的下水方案,校核下水坡道坡度、水位高度、气囊的承载力、牵引力、船体各部位应力是否符合要求。
检查坡道表面是否清洁、无铁钉等尖锐硬物。
(3)对重量分布不匀的特殊船型,应注意科学排布气囊,改善承载性能;对于重心在舯后的艉机型船,当船重心移出岸边后可能出现仰倾现象,导致部分气囊承载过大,可适当改变入水前坡段的坡度或在艏部加压载,调整船舶重心;数较小的船舶,小,端,以增大承托能力。
(4)单个气下水前有充分估计。
随着船尾入水体积的增加,尾部逐渐浮起,船艏下气囊承载力量逐渐增大,若计算发现艉浮时艏部气囊承载力不足时,应采取相应的工艺措施。
同时,在船舶入水过程中,还应调整船舶与水流夹角。
(5)船全部入水后,艏部可能因纵倾等原因,艏吃水比正常吃水要大,即出现艏下落现象,对此,应该深挖入水处河道,以保障该处有足够深度。
气囊下水
“气囊下水”是平地造船常用的下水工艺。船舶用气囊下 水克服了以往中小型船厂修造船舶能力受制于固定式船台下水 滑道和船坞的限制,具有省投资、省工、省时、机动灵活、安 全可靠、综合经济效益显著等优点。
可以发现随着滑程的增加,应力较高区域在 往船艏移动,符合实际情况。
工况 CASE1 CASE2 CASE3 CASE4 CASE5 CASE6
CASE7
CASE8 CASE9 CASE10
甲板应力结果
应力(MPa)
位置
38.24
Fr.22-24
49.5
Fr.22-24
40.5
Fr.36
47.5
Fr.34
集配中心
单元、模块制作
二次涂装 总组 下水 交工
船台(坞)合拢
船台(坞)舾装
船台(坞)下水
码头舾装 系泊试验
试航
非船事业部
大型舾装件制作
交工
大 连 新 船 重 工 生 产 作
业 主 流 程
示 意
图
1.2.2 平地建造方法
平地建造方法是由韩国现代重工业公 司2004年10月在世界上首创的一种有别于 传统的船台或船坞造船方法而言的新技术。
支反力(KN)
之所以选那几组滑程的原因是,在这几 组滑程下,支反力发生突变,见下图
6000 5000 4000 3000 2000 1000
0
10 20 30 40 50 60 70 80 90 100 110 120 130 140 150 160 170 180
- 1、下载文档前请自行甄别文档内容的完整性,平台不提供额外的编辑、内容补充、找答案等附加服务。
- 2、"仅部分预览"的文档,不可在线预览部分如存在完整性等问题,可反馈申请退款(可完整预览的文档不适用该条件!)。
- 3、如文档侵犯您的权益,请联系客服反馈,我们会尽快为您处理(人工客服工作时间:9:00-18:30)。
福建华东船舶及海洋工程设计院East China Marine Design Institute Co., Ltd of Fujian华设(2012)第HD2012001号船舶气囊下水理论及安全风险评估目录1、概述2、气囊的特性2.1.气囊的构造2.2.气囊的特征参数2.3.气囊的性能曲线3、气囊下水阶段及船舶位置参数3.1.气囊下水阶段的划分3.2.下水时船舶的位置参数3.3.船舶倾斜度的变化3.4.船舶的“弯折”现象4、作用在船舶上的作用力及受力分析4.1.作用在船舶上的作用力4.2.力与力矩的平衡方程4.3.船舶下水过程的安全问题4.4.气囊承载力的分布形式(1)梯形分布(2)三角形分布5、气囊形式的静力学计算程序5.1.辅助计算表5.2.计算程序及说明5.3.气囊下水状态曲线6、气囊的数量与布置6.1.气囊数量与分布计算6.2静置气囊及前置气囊6.3静制动及牵引力计算。
7、气囊下水的动力学计算8、气囊下水的安全风险评估9.计算实例1、概述:船舶气囊下水技术是中国在20世纪80年代初发明的,这项具有我国完全自主知识产权的技术,经过三十年的改进与发展,目前已具备十万吨级船舶的下水能力。
它的应用和发展已经引起船舶修造技术出现了一项“革命性”转变。
是对船舶下水工艺的重大贡献。
气囊下水的技术又称为“柔性下水技术”,是在传统的滑道下水技术的基础上发展起来的。
它利用柔性的气囊来取代滑道和滑板,克服了传统滑道下水的许多缺点。
柔性的气囊好似一个弹性垫,它使船体在下水过程中可以自由俯仰,保持船底下有较大的接触面积,使船底的受力十分缓和,以致船体的结构、表面的油漆(涂层)不会受到损伤。
气囊下水技术与传统的滑道下水技术比较,具有如下的优越性:(1)节省了船厂基本建设的投资。
在船厂基本建设中,下水设施,如传统的下水滑道及其水下工程的投资十分惊人。
采用气囊下水技术的船厂只需建造简易的坡道,设施简单,而且无需复杂的水下工程,大大节省了船厂基本建设的投资。
(2)下水工艺简化。
采用气囊下水的准备工作可以在一两天内完成,工人操作简单,气囊使用后通过回收可重复使用,降低了造船的生产成本。
(3)船舶气囊下水技术无废弃物排入水中,有利于保护环境。
本文所涉及的气囊下水均指船舶纵向下水。
纵向下水时船舶可以是首部向前,也可以尾部向前,但由于通常船舶尾部较为丰满,下水后减速较快,尾部向前应用较为广泛。
本文讨论尾部向前的下水问题,所有结论均适用于首部向前的情况。
2.1气囊构造:与传统的滑道下水不同,气囊下水的关键设备是专为此项工艺而开发的“船用下水气囊”。
本文所述的气囊,将以济南昌林气囊容器厂(以下简称“昌林”)提供的资料为例。
这是一种用硫化橡胶作为基本材料与锦纶帘子布(或其他增强纤维布)作为骨材,粘合制成的圆筒形产品(图 1. 气囊结构图)。
当气囊内充入压缩空气时,即可承受一定的压力,且又可滚动,可将重物(船舶)从陆地移入水中,实现“下水”;也可将水中的船舶移上岸,实现“上排”。
图1. 气囊结构图2.2.气囊的特性参数(1)气囊变形率当圆形截面的气囊承受压力时,会被“压扁”,形成扁形截面,其体积将会缩小,已封闭在其中的压缩空气的压力会提高,可使气囊的承载力增大。
气囊既能承载船体的重量,又能滚动,船舶下水正是利用了气囊这二个特性。
图2. 气囊压缩变形图当气囊内充入一定压力的气体,气囊的原始自由形态的截面为圆形,设其直径为D,当承受平面压力后,气囊变为扁圆形,其高度H称为“工作高度”。
(图2.)定义:R为“气囊压缩变形率”或:“气囊变形率”。
R=(D-H) / D ×100%(2)气囊承载力:气囊承载力是指气囊受压时所承受的载荷,也称为气囊支持力。
在一定条件下,气囊支持力与气囊变形率的关系,称为气囊性能曲线。
可由气囊压力试验得出。
图3.气囊性能曲线图3.是“昌林”生产厂家应提供的气囊性能曲线。
从中可以读取在一定压缩变形率时的单位长度承载力的数值,以及最大(大约在R=70%)的承载力称为极限承载力。
表1-1、1-2所示是“昌林”高压气囊的性能参数。
表1-1气囊性能参数表气囊型号 气囊直径D /m额定工作压力P / kPa压缩变形率达70%、内压为额定工作压力P 值时,气囊单位长度承载力QH / KN / m压缩变形率达70%时允许的最大内压 Pmax / KPaQG70.8 295 259 880 1.0 240 264 720 1.2 200 264 600 1.5 160 264 480 1.8 130 257 390 2.0116255348表1-2 QG7型气囊单位长度的承载力气囊直径D 工作压力P 工作高度H每米长度的承载力kN / m t / m0.8m 0.29MPa 0.5m 136.66 13.94 0.3m 227.77 23.241.0m 0.24MPa 0.6m 150.79 15.39 0.3m 263.89 26.931.2m 0.20MPa 0.7m 157.08 16.03 0.4m 251.33 25.651.5m 0.16MPa 0.8m 175.93 17.93 0.5m 251.33 25.651.8m 0.13MPa 1.0m 163.36 16.67 0.6m 245.04 25.00需要说明的是,由于气囊是一种柔性体,市场上有各家生产的气囊,同一厂家的产品,即使材料工艺均按标准生产,其产品的性能、参数也会有一定的差别,又加上在实际应用中船型、气囊有很大区别,加之,船舶与气囊接触面在不断变化,因而,从气囊的变形计算船体受力是很不准确的。
在本理论计算中仅验算气囊的承载力是否大于极限承载力,作为对船舶安全性评估的内容之一。
在分析气囊下水的全过程中,由于气囊的变形值较大,而船体结构及船台的变形很小,将其视为绝对刚性体。
3、气囊下水的运动阶段及船舶位置参数:3.1气囊下水阶段的划分船舶下水是一个非常复杂的动力过程。
气囊下水与传统的滑板下水有许多相似之处,但也有很大的不同。
其差别的根源均来自于气囊下水时船舶下面采用了柔性的气囊垫。
气囊下水通常分为3个阶段:第1阶段:自船体在气囊上开始运动到船体尾部开始入水。
这是船体在船台上的运动,从严格意义上可以认为这只是“下水”的准备阶段。
有时也将第一阶段的开始时刻定义为船舶尾部开始脱离船台末端。
第2阶段:自船体入水到船体全部离开船台。
这个过程通常船舶会出现尾“弯折”及“尾上浮”的现象,在船首脱离船台的瞬间还可能出现“首跌落”现象。
因此,有可能出现船舶触底、撞船台及船体结构高应力等危险情况,这就是船舶下水的安全风险。
因而这个阶段的各种力学特点是我们要重点探讨的现象。
这一阶段主要还是采用静力学的方法研究船舶的状态,但也要考虑动力学问题。
第3阶段:船体全部脱离船台,依靠惯性在水面上滑行直至完全停止,完成下水的全过程。
这一阶段主要研究动力学问题。
3.2下水时船舶位置参数:参见图5。
(1)名义行程——船舶尾垂线与船台末端的距离Ls,称为船舶下水的名义行程。
行程——船舶重心越过船台末端的距离S,S=Ls-x go式中:x go——船舶重心至船舶尾垂线A.P之距离(m)图5. 气囊下水示意图(2)承载力长度Lx:船舶之下承受船舶载重的气囊长度Lx,在船舶下水运动过程中是不断变化的。
定义此承载长度为:从船台末端到最前端首次出现承载力为0的气囊中心线的距离,或者从船台末端到最前端承载力不为0的气囊中心线的距离,或船台末端到首柱(F.P)的距离;取以上三者的最小值。
由于气囊承载力Lx的选择对气囊承载力的计算有很大意义,因而应准确界定Lx的数值,这里有3种情况:a)当船舶倾斜度β与船台倾斜度α不一致时,船体基线与船台平面不平行,因而在船台上的各处气囊的工作高度并不相同。
例如,当β>α时,各气囊的工作高度等于其自由态的直径时,该气囊承载力为0。
由此说明,该气囊之前的气囊均将没有承载力,是无效气囊。
因而Lx只应计算到该气囊的中心处。
b)当β=α时,各气囊的工作高度相同,显然Lx应从船台末端计算到最前端气囊的中心点为止。
c)当气囊滚动时,Lx最大值只应计算到首柱为止。
(3)船舶倾斜度β(龙骨线或船舶基线与水平线夹角的正切值)由图5可知:tgβ=(y1+Lx tgα-y0)/ Lx由此得出:y1-y0=Lx(tgβ-tgα)或:y0=y1-Lx(tgβ-tgα)此式称为:气囊下水的几何条件。
式中:y0——在船台末端气囊的工作高度;y1——船舶前端的气囊工作高度,如果此值为气囊原始自由状态时的直径,如选用直径为1.5m的气囊,则y1=1.5m,此时其支持力为0。
3.3船舶在下水过程中倾斜度的变化船舶采用气囊下水时,即使船台倾斜度不变,由于气囊的柔性作用,即对船舶受力变化较为敏感,会产生较大的形变,会导致船舶自身的倾斜度产生变化,尤其在船舶入水点到船台末端的距离较小时,这种现象很明显。
3.4船舶的“弯折”现象下水过程中船舶倾斜度相对于船台倾斜度的变化称为“弯折现象”。
显然,若β>α时,y0<y1此时会出现船舶倾斜角加大,尾部下沉,出现向下“弯折”,船体呈现“中拱”状态。
由于气囊是柔性体,对尾部下沉的弯折现象有一定的“缓冲”作用,因而,随着船舶行程的增大,尾弯的变化呈现渐变的过程。
只要气囊不出现爆裂,一般不会出现尾弯及中拱弯矩的突然增大现象。
这对船舶下水安全是有利的。
按照气囊承载力曲线,在一定的充气压力条件下,y0可以在(20%-100%)D范围变化常用(30%-100%)×D,y0有一个最小值y min。
此时气囊的承压能力达到极限值,船舶下水处于临界状态,称为下水临界点。
下水计算的任务之一就是要求出此临界点。
当β<α时,y0>y1此时船舶出现尾浮现象,船舶呈现“中垂”状态。
同样,由于气囊的“柔性”作用,当出现尾浮时,船舶前端气囊承载力的变化也呈现渐变过程,承载力将分布在一定范围的多个气囊之上,从而也“缓冲”了尾浮时船体的中垂应力以及气囊承载力的突然增大,相对于滑板下水而言,对船舶下水安全是有利的。
气囊下水时,作为柔性体的气囊允许有一定的变形裕度和一定的计算误差,笔者建议可假定此裕度达到20%,因而可以定义:在y0<80%y1时,产生弯折现象;而y0>1.2 y1时,产生尾浮现象。
4、作用在船舶上的作用力及受力分析:4.1作用于船舶上的力在下水过程中,作用于船舶上的力有以下几种:(1)重力Wo:即下水时船舶的重量,通常是指船舶的空船重量。
现代造船要求将造船工程的绝大部分在船台上完成,而且在下水时还可能有一些施工设备、多余材料等尚未清除,因而下水重量完全可能超过空船重量。
船舶的重心位置:对下水计算而言通常主要是重心的纵向位置,以xgo表之,表示重心距尾垂线(A.P)的纵向距离。