放牧对典型草原区湿地植物群落土壤呼吸的影响
《放牧和刈割对典型草原植物秋季养分回收和根系养分积累的影响》范文
《放牧和刈割对典型草原植物秋季养分回收和根系养分积累的影响》篇一一、引言在生态系统中，植物通过吸收土壤中的养分来维持生长，并通过根系固定土壤，对维护生态平衡具有重要意义。
对于典型草原而言，放牧和刈割是两种主要的农业活动，它们对植物的生长和生态系统的稳定产生重要影响。
本文将重点探讨放牧和刈割对典型草原植物秋季养分回收和根系养分积累的影响。
二、放牧对典型草原植物秋季养分回收的影响放牧是草原生态系统中的重要活动，它通过动物对植物的采食行为，改变了植物的生长环境和资源分配。
在秋季，放牧对植物的影响主要体现在以下几个方面：首先，放牧行为能够促进植物的光合作用和养分吸收，使植物在秋季快速吸收和储存养分。
其次，放牧动物的采食行为能够刺激植物产生更多的根系，从而增加根系的养分吸收能力。
此外，放牧还能通过动物粪便和尿液的排泄，增加土壤中的养分含量，进一步促进植物的生长。
然而，过度的放牧会对草原生态系统的稳定产生负面影响。
过度的放牧会导致植物生长受阻，土壤养分流失，从而影响植物的秋季养分回收。
因此，合理的放牧强度是保证草原生态系统健康的关键。
三、刈割对典型草原植物秋季养分回收的影响刈割是一种常见的农业活动，用于获取草料或者控制草原的生长。
在秋季，刈割对植物的影响主要体现在对地上部分的去除，从而改变植物的养分分配和回收机制。
刈割能够有效地控制植物的地上部分生长，使更多的养分被分配到根系中。
这有利于提高根系的养分吸收能力，促进植物的秋季养分回收。
然而，刈割过程中可能会对根系造成一定的损伤，影响根系的生长和养分吸收能力。
因此，适当的刈割时间和方法对于保护根系健康、促进植物的秋季养分回收具有重要意义。
四、根系养分积累的影响放牧和刈割都会对根系的养分积累产生影响。
合理的放牧和刈割活动能够刺激植物产生更多的根系，增加根系的养分吸收面积和吸收能力。
同时，通过地上部分的采收和去除，使更多的养分被分配到根系中，有利于根系的养分积累。
放牧对草原土壤影响
放牧对草原土壤影响
放牧对草原土壤影响
介绍了放牧对草原土壤物理性质(容重、渗透率)、化学性质(有机质、N素)和微生物的影响.由于草原土壤系统本身的复杂性、滞后性和弹性,放牧对土壤性质的影响不尽相同.一般而言,随放牧强度的增大,动物践踏作用的增强,土壤孔隙分布的空间格局发生变化,土壤的总孔隙减少,特别是大孔隙(>50μm)和较大中等孔隙(9～50μm)减少,使土壤容重增加,土壤的渗透阻力加大,土壤的保水和持水能力下降.但在有机质含量很低的沙质土壤中,超载过牧,造成有机质含量降低,土壤的团粒结构减少,稳定性团聚体减少,土壤结构遭到破坏,使得土壤容重反而降低.土壤有机质和放牧之间存在复杂的相互关系,土壤有机质对放牧的响应受多种因素的.影响,这些因素包括植被和土壤的初始状况;环境因素,特别是水分和温度;放牧历史(强度、频率、持续时间和动物类型).同时,土壤有机质含量低的土壤比含量高的土壤更易受放牧的影响,而使有机质发生变化.土壤微生物量碳是最具活性的土壤碳库,对环境的变化敏感,能较早地指示生态系统功能的变化.当考虑时间尺度时,高强度放牧对土壤肥力有负面的影响,短期内,由于加速了养分的循环效率,产生有利的影响,但长期无管理的超载放牧必然造成系统物质(资源)输入和输出的不平衡,最终导致草原生态系统退化,特别是在相对脆弱的干旱和半干旱生态区.为了保护草原的土壤资源,应改变只注重草原的经济功能(获取各种畜产品)的观念,而更应注重发挥草原的生态功能和社会功能,使草原得到修养生息.。
《放牧和割草对内蒙古羊草草原土壤呼吸及土壤微生物群落结构的影响》范文
《放牧和割草对内蒙古羊草草原土壤呼吸及土壤微生物群落结构的影响》篇一一、引言内蒙古羊草草原作为我国北方典型的草地生态系统，其生态环境稳定与草地资源管理是科研人员持续关注的焦点。
放牧和割草作为该地区常见的土地利用方式，对土壤环境及微生物群落结构具有深远影响。
本文旨在探讨放牧和割草对内蒙古羊草草原土壤呼吸及土壤微生物群落结构的影响，以期为该地区草地资源的合理利用与保护提供科学依据。
二、研究方法1. 研究区域与样地设置本研究选取内蒙古典型羊草草原为研究对象，设置放牧区、割草区和未受干扰区三种样地类型。
每个样地内设置多个采样点，以便进行土壤呼吸及微生物群落结构的测定。
2. 土壤呼吸测定采用LI-8100A型土壤呼吸仪进行土壤呼吸速率的测定，分别在放牧区、割草区和未受干扰区进行采样，并记录相关数据。
3. 土壤微生物群落结构分析采用PCR-DGGE技术对土壤微生物群落结构进行分析，提取各样地土壤DNA，进行PCR扩增后，通过DGGE技术分析各样地微生物群落结构的差异。
三、结果与分析1. 放牧对土壤呼吸的影响放牧区土壤呼吸速率显著高于未受干扰区，这可能是由于放牧活动增加了土壤表层的通气性，促进了土壤中有机质的分解。
然而，过度放牧可能导致草地退化，降低土壤质量，从而降低土壤呼吸速率。
因此，适度的放牧活动有利于提高土壤呼吸速率。
2. 割草对土壤呼吸的影响割草后，短期内土壤呼吸速率会有所上升，这可能是由于割草活动破坏了土壤表层结构，为微生物提供了更多的底物。
然而，长期割草可能会导致草地高度降低，降低植被覆盖度，进而影响土壤的保水能力，对土壤呼吸产生不利影响。
因此，在割草过程中需注意合理控制割草频率和高度。
3. 放牧和割草对土壤微生物群落结构的影响通过DGGE技术分析发现，放牧和割草均会对土壤微生物群落结构产生影响。
放牧区与未受干扰区相比，某些特定类型的微生物数量增加或减少；而割草后，部分微生物种类会因环境变化而发生迁移或替代。
《放牧制度与放牧强度对内蒙古短花针茅荒漠草原AM真菌多样性的影响》范文
《放牧制度与放牧强度对内蒙古短花针茅荒漠草原AM真菌多样性的影响》篇一一、引言荒漠草原作为自然生态系统的重要组成部分，对于维护生态平衡和生物多样性具有重要意义。
在荒漠草原中，放牧活动作为一种常见的土地利用方式，不仅影响着草地植被的生长与恢复，也对土壤中的微生物产生重要影响。
其中，丛枝菌根真菌（AM 真菌）作为植物与土壤之间的重要桥梁，在植物营养吸收、生长促进以及生态系统功能发挥等方面具有重要作用。
本文以内蒙古短花针茅荒漠草原为例，探讨放牧制度与放牧强度对AM真菌多样性的影响。
二、研究区域与研究方法（一）研究区域研究区域位于内蒙古地区的短花针茅荒漠草原，该地区具有典型的温带大陆性气候特点，草原植被以短花针茅为主，具有独特的生态环境和丰富的生物多样性。
（二）研究方法本研究采用野外调查与实验室分析相结合的方法，对不同放牧制度（如季节性放牧、连续性放牧等）和不同放牧强度（如轻度放牧、中度放牧、重度放牧等）下的AM真菌进行采样和分析。
通过对AM真菌的种类、数量、分布等指标进行统计分析，探讨放牧制度与放牧强度对AM真菌多样性的影响。
三、放牧制度对AM真菌多样性的影响（一）季节性放牧季节性放牧制度下，草原植被得到一定程度的休养生息，有利于AM真菌的生长和繁殖。
研究发现，季节性放牧制度下，AM真菌的种类和数量相对较多，多样性指数较高。
这可能是由于在休牧期间，植物根系分泌物增多，为AM真菌提供了更多的营养来源。
（二）连续性放牧连续性放牧制度下，草原植被受到持续的破坏和压力，导致植物根系受损，进而影响AM真菌的生长和繁殖。
研究表明，连续性放牧制度下，AM真菌的种类和数量相对较少，多样性指数较低。
这可能是由于放牧活动破坏了植物与AM真菌之间的共生关系，导致AM真菌的生长受到抑制。
四、放牧强度对AM真菌多样性的影响（一）轻度放牧轻度放牧对草原植被的影响较小，有利于AM真菌的生长和繁殖。
研究发现，轻度放牧条件下，AM真菌的种类和数量较为丰富，多样性指数较高。
放牧对荒漠草原植物生物量及土壤养分的影响
型 草原之 间 的土 地类 型， 由于 生态 环境恶
劣， 生 态系统非 常脆弱， 存在极 大的荒 漠化 风 险。 围 封休 闲是退 化草 地修 复的 常见措 施， 其是指在一定时期内禁止退化草地的放
牧 与割草， 从而给 草地休养 生息的 时间， 为
便 物 对 于土壤 成 分也 有一 定 的影响 。 适 当放牧 有 助 于增加 生 物 多样性 ， 从 而保护 草 原 生态环 境 的稳 定性 ；而过 度放 牧 则会 导致 生物 多样 性下 降 ， 土壤 氮 磷 成 分增加 。 因此 ， 文章 主要针 对放 牧 对荒 漠草 原植 物生 物量 及土壤 养 分 的影响 进行 分析 。 关键 词 荒 漠草原 ；植 物 生物 量 ；土壤 养分
指 数为 （ １ ． ７ ４±０ ． ２ １ ）， 中度 、 重度 放牧 场 地的生物多样 性显著低于围封禁牧场地， 但
畜 的踩 踏而增加 ， 通透性也就下 降， 对根 系 的生长发育造成影响， 使得草原土壤成 分发 生 巨大 变化 。 荒 漠草 原是介 于荒 漠与典
为３ ０ ０ ～ ３ ５ ０ ａ ｒ ｍ ， 其 中绝 大多数的降 雨 日期集 中在 每年的 ６ ９ 月， 每年降水量的波动幅度
在长期放牧的情况下， 土壤紧实度会 随着牲
与土壤养分之 间的关 系。
２结 果
１ ． １ 研 究区域概括
本次 研 究选 取某 地荒 漠 草原 观测 站， 该地 区是 典型的中温 带大陆性气候， 是干旱 地 区与半 干旱 地 区的过 渡地 带， 年均 气温
为８ ． ３ ℃， 年 均无霜 期为 １ ７ ５ ｄ ， 年降水 量仅
矫 境 控 利
《不同放牧强度对典型草原土壤团聚体稳定性的影响》范文
《不同放牧强度对典型草原土壤团聚体稳定性的影响》篇一摘要：本文通过实地实验，研究了不同放牧强度对典型草原土壤团聚体稳定性的影响。
实验结果显示，适度的放牧强度有助于维持土壤团聚体的稳定性，而过度或不足的放牧则可能对土壤团聚体稳定性产生负面影响。
本文详细阐述了实验设计、实验过程、数据分析及结论，为草原生态保护和合理利用提供科学依据。
一、引言草原生态系统作为地球上重要的自然生态系统之一，其土壤团聚体的稳定性对于维持生态系统的平衡和功能至关重要。
放牧作为草原生态系统的一种重要干扰因素，其强度和频率对土壤团聚体的稳定性有着显著影响。
因此，研究不同放牧强度对典型草原土壤团聚体稳定性的影响，对于指导草原的合理利用和保护具有重要意义。
二、研究区域与方法1. 研究区域选择具有代表性的典型草原地区作为研究区域，该区域具有丰富的草原资源和典型的放牧历史。
2. 实验方法（1）实验设计：设置不同放牧强度的实验组，包括适度放牧组、过度放牧组和未放牧组。
（2）土壤样品采集：在每个实验组内，分别在不同深度采集土壤样品。
（3）团聚体稳定性测定：采用湿筛法测定土壤团聚体的稳定性。
三、实验过程与数据收集1. 实验过程按照实验设计，在典型草原地区进行放牧实验，并在每个实验组内采集土壤样品。
在实验室中，使用湿筛法测定土壤团聚体的稳定性。
2. 数据收集收集各实验组在不同深度下的土壤团聚体稳定性数据，并进行整理和分析。
四、结果与分析1. 不同放牧强度对土壤团聚体稳定性的影响（1）适度放牧组：适度放牧有助于维持土壤团聚体的稳定性，特别是对于表层土壤的团聚体。
（2）过度放牧组：过度放牧导致土壤团聚体稳定性下降，特别是在深层土壤中更为明显。
（3）未放牧组：未放牧的草原区域，其土壤团聚体稳定性相对较高。
2. 数据分析通过对比各实验组的数据，发现适度放牧组和未放牧组的土壤团聚体稳定性较高，而过度放牧组的土壤团聚体稳定性较低。
进一步分析表明，适度的放牧活动能够促进土壤有机质的输入和微生物活动，有助于维持土壤团聚体的稳定性；而过度放牧则会导致土壤表层压实、植被覆盖率下降，进而影响土壤团聚体的稳定性。
《不同放牧强度对锡林郭勒草甸草原群落及植物功能性状的影响》范文
《不同放牧强度对锡林郭勒草甸草原群落及植物功能性状的影响》篇一一、引言草原生态系统作为地球上重要的自然生态系统之一，其稳定性和健康状况对人类生存环境及生态平衡具有重大意义。
中国北方的锡林郭勒草甸草原，作为我国北方重要的生态屏障，其生态环境的保护和改善对区域乃至全国的生态环境保护具有重要意义。
放牧作为草原管理的重要手段，其强度对草原群落结构及植物功能性状具有显著影响。
本文以锡林郭勒草甸草原为研究对象，探讨不同放牧强度对草原群落及植物功能性状的影响。
二、研究区域与方法1. 研究区域本研究选取了锡林郭勒草甸草原作为研究对象，该地区具有丰富的生物多样性和独特的生态地理环境。
2. 研究方法（1）调查设计：采用野外实地调查的方法，通过不同放牧强度区域的比较研究，探究放牧强度对草原群落和植物功能性状的影响。
（2）样本采集：在不同放牧强度区域分别设置样方，对样方内的植物进行种类、数量、生长状况等指标的调查和记录。
（3）数据分析：运用统计学方法对所收集的数据进行分析，探讨不同放牧强度对草原群落结构和植物功能性状的影响。
三、不同放牧强度对草原群落的影响研究结果表明，不同放牧强度对锡林郭勒草甸草原群落结构具有显著影响。
在适度放牧的条件下，草原群落结构相对稳定，物种多样性较高；而在过度放牧的条件下，草原群落结构受到破坏，物种多样性降低，甚至出现裸地化现象。
此外，不同放牧强度还会影响草原植被的覆盖度和生产力等指标。
四、不同放牧强度对植物功能性状的影响本研究发现，不同放牧强度也会影响植物的功能性状。
适度放牧的条件下，植物能够保持较高的光合作用效率和水分利用效率，具有较高的生长速率和生物量；而在过度放牧的条件下，植物的光合作用和水分利用受到抑制，生长速率和生物量显著降低。
此外，不同放牧强度还会影响植物的根系发育和地下生物量等指标。
五、结论与建议通过对锡林郭勒草甸草原不同放牧强度的研究，我们发现放牧强度对草原群落结构和植物功能性状具有显著影响。
放牧与围封对南方典型草山草坡植被光合和呼吸作用的影响
（ １ ． 中国环境监测总站 ， 北京 １ ０ ０ ０ １ ２ ； ２ ． 南京 大学生命科学学 院， 江苏南京 ２ １ ０ ０ ９ ３ ）
摘要 ： 在 南方典 型草山草坡区进行 了不 同放牧强度 试验 ， 并 与 围封 区域进行 了对照 比较。结果显示 ， 不 同放 牧强 度对草地光合 、 呼吸速率有明显影响 。 ４种放牧方式下草地 净光合 速率 由高到低 依次 为轻牧 ＞ 围封 ＞ 中牧 ＞ 重牧 ， ４ 种放牧方式下草地光合速率 Ｆ ｔ 变化均呈 现“ 升一降一升一 降” 的双峰型变化 趋势 ， 上、 下午 各 出现 １ 次峰值 ， 且 上午 的 峰值要 明显大于下午 。围封 区 、 轻牧区上午光合速率 峰值 出现在 ０ ８ ： ０ ０ 左右 ， 中牧区上 午峰值出现在 ０ ９ ： ０ ０ ， 重牧区峰 值 出现在 １ ０ ： ０ ０ ， ４ 种放牧方式下下 午光Байду номын сангаас速率峰值基本都 出现在 ｌ ５ ： ｏ ｏ 。４种放牧 方式 下草地 呼吸速率 由高 到低 依
草地植物通过光合作用 、 呼 吸作用影 响 Ｃ Ｏ 等温 室气 体 的吸收与排 放以及草地 生态系统碳 的蓄积、 储存、 循 环
等” 。在所有草地利用方式 中， 放牧是重要 的利用 类型 。
黄棕壤 ， 土壤呈 酸性 （ ｐ Ｈ值 ５ ． ５—６ ． ８ ） ， 土层薄 （ 丘陵地土层
极端最低温 一２ ３ ． ８℃ ， 年平均 降水量 １ ０ ６ ３ ｍ ｍ， 土 壤一般 为
２ ． １ 放 牧 与 围封 对 光 合 速 率 的 影 响
收稿 日 期： ２ ０ １ ３— ０ ８— ２ ７ 基金项 目： 生物多样性 保护专项 （ 编号 ： ２ ０ ０ ２ ４ ０ ３ ７ ０ ７ ） ； 环境保 护公益 性行业科研专项 （ 编号 ： ２ ０ １ ３ ０ ９ ０ ３ ９ ） ； 国家重 点基础 研究 发展 计划 （ ９ ７ ３ 计 划）（ 编号 ￣ ２ ０ １ ０ Ｃ Ｂ ９ ５ ０ ７ ０ ２ ） ； Ａ Ｐ Ｎ项 目（ 编号： Ａ Ｒ Ｃ Ｐ ２ ０ １ ０一
放牧对草原植物的影响
Z i f u j i n g y a n现如今，伴随着社会经济的不断创新，使得城市与乡村发展建设迎来了高速、便捷、智能化在内的新兴变革局面，使得社会改革发展进入到了新的历史发展时期，使人们的物质生活水平和精神文明生活水平都得到了质的提高，总体改革呈现出规模不断扩大、规划范围不断扩展、创新发展的效率不断提升。
但是我们在看到社会快速发展过程时，还应当注意到由于受快节奏的发展步伐，使得对于资源获取数量飞速增长、自然资源的获取数量逐年升高、生态环境承载压力过大现状逐步恶化等现象日益凸显，畜牧放牧对于草场植被的破坏则是其中不利因素表现之一，由于受社会发展对于生产资料的需求以及增加牧民的经济收入等原因，放牧范围随着牲畜种群数量的不断扩大，固定范围内的草场植被已经不能够满足日常牧民放牧的基本需求，范围逐步向外扩展，使原有脆弱的草场生态资源环境学上加霜同时还逐步形成了自然生态资源的环境保护与人文社会发展的突出矛盾，成为了当下在农业经济发展当中主要的问题之一。
一、草原植被的主要生长特征通过在实践了解过程当中我们得知，草原植被主要指的是温带半湿润地区向半干旱地区过度的区域范围内的一种植被群落，多数是由低矮、耐低温的草本植物为主，植物的生长发育快慢程度与所在区域的气候、生态环境息息相关，季节性生长现象明显，主要分为了草甸草原、典型草原、荒漠草原三大类，而由于受到当地气候、水分等因素的制约，其适用于放牧作业的草原主要集中在典型草原与草甸草原当中，其中一方面蕴含了大量牲畜生长所需要的草料同时最重要的为牲畜以及放牧人员生活提供了大量的淡水水源，保障了牧民生活以及牲畜的日常饮用，我国幅员辽阔、地域特征丰富，但是受地形以及人员生活分布的影响其大型草场的分布面积并不是太多，主要分布于青藏高原、内蒙古高原以及少数新疆盆地等地区，总体数量及生长环境分配受多年来放牧作业的影响存在现状令人堪忧。
二、草原植被生长现状以及受放牧作业的影响目前，随着社会发展速度不断加快，为了在有限的环境资源中获得更多的发展空间和生产经营资料，提高自身的经济效益，保障牧民自身的生活需求，同时受国家对农业畜牧方面的大力扶持政策等因素的影响，牧民的牲畜种群数量以及牧区的面积范围逐步扩大得到了长足的发展，牧民的经济收益较以往得到了明显的提高，行业发展迈向了一个新的台阶。
放牧对草原植被的影响
放牧对草原植被的影响学院：农学院专业：生草业科学年级: 2011级学号：****************指导教师：马**放牧对草原植被的影响摘要：放牧是草原利用的主要方式之一，放牧影响着草原植被的生长和发育以及演替过程。
不同的放牧制度对草原植被的影响是不同的。
本文通过不同的放牧制强度对草原植被的影响做进一步研究，为科学利用草地提供理论基础。
关键词：放牧强度草原植被影响前言放牧是草地利用的主要方式之一，普遍、方便、经济。
放牧地植被与放牧地之间存在的关系是，放牧地要保持原有或更高的生产能力，使草原生态系统稳定发展，植被量与种类相对较多。
而这需要适当的放牧制度与放牧强度。
[1]而草原放牧利用的适当强度是指在维护家畜的生产性能和自然资源的前提下，规定适当的载畜量。
从这个关系中可以看出草原利用的强度关系到植物生长发育的强弱和草原环境的好坏，并最终影响到家畜的采食及生产能力。
在放牧生态系统中，家畜放牧与植被生长是一对主要矛盾，其中，植物是生产者，动物依赖植物而存在，由此可见，家畜对草地植物的影响是显而易见的。
二十世纪以来，国内外许多研究者分别从个体、种群和群落乃至系统水平，研究了不同种类的牧草在生理、形态和种群统计学方面对不同放牧制度的反应，阐明了放牧对牧草的生理、发育的影响及牧草的反馈机制，同时探讨了放牧对植物群落组成的变化、生产力水平和品质的影响，极大地提高了草地生产力及草地畜牧业可持续发展的能力,在大气候一致的区域内，放牧压对植物群落的影响大于其它环境因子的影响，从而成为影响植物群落特征的主导因子。
放牧对草地植被的影响主要取决于放牧强度、放牧制度、放牧季节、放牧动物的牧食行为等。
放牧对天然草地的影响的研究，可以追朔到上世纪初俄罗斯地植物学者的工作。
认为探讨放牧过度最为有效的方法是识别一种植被被另一种植被所代替，即放牧演替。
放牧演替分退化演替和进展演替，在放牧条件下，草原植物群落特征是与牧压强度紧密相关联的。
《放牧对草原化荒漠植物功能性状和生态系统功能的影响》范文
《放牧对草原化荒漠植物功能性状和生态系统功能的影响》篇一一、引言草原化荒漠地区作为地球上重要的生态系统之一，其植物功能性状和生态系统功能的维持与变化对环境变化极为敏感。
放牧作为人类活动的重要形式之一，对草原化荒漠的植物和生态系统产生了深远的影响。
本文旨在探讨放牧对草原化荒漠植物功能性状和生态系统功能的影响，以期为保护和管理草原化荒漠生态系统提供理论支持。
二、研究区域与方法1. 研究区域本研究选择位于我国某一典型的草原化荒漠地区为研究对象，该地区具有典型的荒漠植被和丰富的生物多样性。
2. 研究方法本研究采用野外调查、实验室分析和遥感监测相结合的方法，对放牧对草原化荒漠植物功能性状和生态系统功能的影响进行综合分析。
三、放牧对植物功能性状的影响1. 植物生长与繁殖放牧活动会直接影响植物的生长发育和繁殖。
过度放牧会导致植物群落结构改变，降低植物种群的密度和生物量。
此外，放牧还会影响植物的开花和结实，降低植物的繁殖能力。
2. 植物生理生态特性放牧活动对植物的生理生态特性也有显著影响。
长期过度放牧会导致植物叶片变薄，叶绿素含量降低，光合作用能力减弱，进而影响植物的生长和生存。
四、放牧对生态系统功能的影响1. 土壤养分循环放牧活动会改变土壤养分的循环过程。
过度放牧会导致土壤养分流失，降低土壤肥力。
然而，适度的放牧活动可以通过动物的粪便和尿液，增加土壤养分含量，促进土壤养分的循环。
2. 生物多样性放牧活动对生物多样性的影响也十分显著。
过度放牧会导致生物多样性降低，而适度的放牧活动则有助于维持生物多样性。
这是因为适度的放牧活动可以为某些物种提供生境，同时通过食物链的相互作用，维持生态系统的稳定性。
五、结论与建议本研究表明，放牧活动对草原化荒漠植物功能性状和生态系统功能具有显著影响。
过度放牧会导致植物群落结构改变、生物多样性降低、土壤养分流失等问题，而适度的放牧活动则有助于维持生态系统的稳定性和生物多样性。
因此，在草原化荒漠地区的管理和保护中，需要合理控制放牧强度和频率，以维护生态系统的健康和稳定。
《不同家畜放牧对典型草原生物多样性和生态系统多功能性的影响研究》范文
《不同家畜放牧对典型草原生物多样性和生态系统多功能性的影响研究》篇一一、引言随着全球环境问题的日益突出，生物多样性和生态系统多功能性逐渐成为科学研究的热点话题。
家畜放牧作为人类活动的重要组成部分，对典型草原的生物多样性和生态系统多功能性产生了深远的影响。
本文旨在探讨不同家畜放牧对典型草原生态系统的具体影响，以期为草原生态保护与管理提供科学依据。
二、研究背景典型草原作为地球上重要的生态系统之一，具有丰富的生物多样性和生态功能。
然而，随着家畜放牧活动的不断进行，草原生态系统的平衡受到了严重破坏。
不同家畜的放牧行为、放牧强度和放牧时间等因素，都会对草原的生物多样性和生态系统多功能性产生不同程度的影响。
因此，研究不同家畜放牧对典型草原生态系统的影响具有重要的现实意义。
三、研究方法本研究采用实地调查、文献资料和实验分析等方法，对不同家畜放牧对典型草原生物多样性和生态系统多功能性的影响进行研究。
具体包括以下几个方面：1. 选取具有代表性的典型草原区域，进行实地调查和采样。
2. 分析不同家畜放牧区域的生物多样性指标，如物种丰富度、群落结构等。
3. 评估不同家畜放牧对草原生态系统的多功能性影响，包括生产力、土壤质量、水资源等。
4. 结合文献资料和实验数据，分析家畜放牧与草原生物多样性和生态系统多功能性之间的关系。
四、研究结果1. 不同家畜放牧对生物多样性的影响研究结果表明，不同家畜放牧对典型草原的生物多样性具有显著影响。
放牧强度过高或过低都会导致生物多样性降低。
其中，牛的放牧对草原的破坏程度较大，导致草本植物种类减少，而羊的放牧则对草地植被的破坏程度相对较小。
此外，不同季节的放牧行为也会对草原生物多样性产生影响。
2. 不同家畜放牧对生态系统多功能性的影响家畜放牧对草原生态系统的多功能性具有复杂的影响。
适度的家畜放牧可以刺激草原生态系统的生产力，促进土壤质量的改善和水资源的合理利用。
然而，过度的家畜放牧则会导致草原退化、土壤侵蚀和水资源减少等问题，从而降低生态系统的多功能性。
《不同放牧方式对内蒙古典型草原优势种植物功能性状的影响》范文
《不同放牧方式对内蒙古典型草原优势种植物功能性状的影响》篇一一、引言草原生态系统对全球生物多样性和生态系统服务发挥着至关重要的作用，其中内蒙古典型草原是其中的关键部分。
由于过度放牧、环境破坏以及人为干扰等人类活动影响，其生态环境日趋脆弱。
近年来，人们越来越重视科学管理下的可持续放牧策略。
不同的放牧方式如强度、时间和方法都可能对优势种植物的功能性状产生显著影响。
本文旨在探讨不同放牧方式对内蒙古典型草原优势种植物功能性状的影响。
二、研究方法本研究选取了内蒙古典型草原的几个代表性区域，通过对比不同放牧强度、放牧时间和放牧方式的区域，观察和分析植物的功能性状变化。
采用文献调研和实地观测相结合的方式，进行全面的研究和分析。
三、不同放牧方式对优势种植物功能性状的影响1. 放牧强度的影响随着放牧强度的增加，优势种植物的生长速度和生物量通常会降低。
这是由于过度的放牧导致土壤肥力下降，进而影响植物的生长。
然而，对于一些具有强大抗逆性的植物，它们可能会通过改变自身的生理机能和形态特征来适应环境变化。
2. 放牧时间的影响在不同的季节进行放牧也会对植物功能性状产生影响。
在干旱季节，过度的放牧可能导致植被覆盖度降低，进而导致土壤暴露和风蚀加剧。
在雨季，如果放牧过度，可能会导致植物生长过快而无法形成稳定的土壤结构。
3. 放牧方式的影响不同的放牧方式如轮牧、休牧和散牧等也会影响植物的功能性状。
轮牧和休牧可以保证草原的持续利用和恢复，使植物有足够的时间进行生长和繁殖。
而散牧则可能导致过度消耗草原资源，影响植物的生长和繁殖。
四、结论与建议根据研究结果，我们得出以下结论：不同的放牧方式对内蒙古典型草原优势种植物的功能性状有显著影响。
过度的放牧强度、不适当的放牧时间和错误的放牧方式都可能导致植被退化、土壤肥力下降和生物多样性减少等问题。
因此，我们需要采取科学合理的放牧策略来保护和管理草原资源。
针对此，我们提出以下建议：首先，应实施合理的放牧强度，避免过度放牧，以保护草原生态系统的健康。
放牧方式对草地植被特征的影响
2019年6月第6期（总189期）防护林科技ProtectionForestScienceandTechnologyJune,2019No.6(Sum No.189)文章编号：1005—5215（2019）06—0058—03放牧方式对草地植被特征的影响车宗菊12,李玉12,权丽12，向玫12,车宗全12（•甘肃省白龙江林业管理局林业科学研究所，甘肃兰州730070；.甘肃白龙江森林生态系统国家定位观测研究站，甘肃甘南746300）摘要通过对国内近几年相关研究的总结分析，就不同放牧方式对草地生产力、植被群落高度和盖度、植物群落资源分配和补偿性生长、牧草和杂草类植物生物量以及植物群落多样性等方面的影响进行了探讨分析，并针对现存的问题，提出了未来的研究思路和建议。
关键词放牧方式；植被生长；植被多样性；草地利用中图分类号:S812.6文献标识码:A我国草地面积近4亿hm2,占国土面积的41.7%，主要分布于西北干旱半干旱牧区、北方半干旱草原牧区、青藏高原高寒牧区［1\然而，近些年来，在全球气候变暖、人类活动加剧以及管理和利用方式不当等共同作用下，草地地区的人口、资源和环境关系开始失衡，草地退化问题凸显［2，\已有资料显示，全国近90%的草地出现不同程度的退化，退化面积达1.35亿hm2,且每年以200万hm2的速度增加［4,5］o草地的退化，对我国牧区社会经济的可持续发展，以及社会稳定造成严重的负面影响。
因此，探寻合理的草地利用方式，对当地牧业资源的可持续利用和经济环境协调发展政策的制定与推行具有现实指导意义，亦可为牧区社会一生态系统弹性的维持提供一定的科学依据。
1放牧方式对草地生产力以及植被群落高度、盖度的影响1.1对草地生产力的影响草地生产力是一定时期内单位面积上植被生物量的总量，通常与放牧方式和放牧强度密切相关。
例如，在禁牧草地中，通过不同放牧方式和不同放牧强度的处理，张树海等6发现：四季放牧三区轮牧区〉冷季放牧区〉四季放牧区，而相同放牧强度的四季放牧三区轮牧区比四季放牧区的产草量高；随放收稿日期：2019—05—08作者简介：车宗菊（1986—），女，甘肃会宁人，大学，工程师，从事森林生态研究,Email：282150797@ 通信作者：车宗全（1987—），男，助理工程师，从事森林经营研究，Email：2958906286@ doi：10.13601/j i s sn.1005—5215.2019.06.023牧强度的增加，地上生物量和凋落物量都呈递减趋势，且重度放牧的最低不过，也有研究显示，虽然放牧对草地地上净初级生产力有较大的影响，但不放牧并不有利于草地健康的维持，而草地健康对有效地缓冲放牧和气候干扰，以及维持较高生产力和生物多样性等尤为重要1.2对植被群落高度、盖度的影响植被高度、盖度以及地下生长量是草地植物生长状况的一个重要评价指标，研究植被生长量与放牧方式的关系，有利于深入了解草地植被退化的根本原因。
内蒙古不同草原类型土壤呼吸对放牧强度及水热因子的响应
内蒙古不同草原类型土壤呼吸对放牧强度及水热因子的响应杨阳;韩国栋;李元恒;陈志芳;王成杰【期刊名称】《草业学报》【年(卷),期】2012(021)006【摘要】土壤呼吸的测定对于预测不同生态系统碳收支起着关键性作用.本研究利用Li-8100开路式碳通量测定系统,对内蒙古荒漠草原、典型草原和草甸草原生态系统在不同放牧强度(零放牧的对照、轻度放牧、中度放牧和重度放牧)下土壤呼吸速率进行测定,并分析了土壤呼吸与土壤温度(10 cm处)和空气相对湿度的相关性.结果表明,草地类型、放牧强度及它们的交互作用都对土壤呼吸有显著影响(P＜0.05),放牧强度对土壤呼吸的影响主要表现在荒漠草原和典型草原生态系统,对草甸草原没有显著影响.在不同草地生态系统中,随着放牧强度的增加,土壤呼吸速率呈先升高后降低的变化规律.方差结果显示,不同草原类型的土壤10 cm温度和空气相对湿度有极显著性的差异(P＜0.001),不同放牧强度对土壤10 cm温度和空气相对湿度无显著性影响.【总页数】7页(P8-14)【作者】杨阳;韩国栋;李元恒;陈志芳;王成杰【作者单位】内蒙古农业大学生态环境学院,内蒙古呼和浩特010018;内蒙古农业大学生态环境学院,内蒙古呼和浩特010018;内蒙古农业大学生态环境学院,内蒙古呼和浩特010018;内蒙古农业大学生态环境学院,内蒙古呼和浩特010018;内蒙古农业大学生态环境学院,内蒙古呼和浩特010018【正文语种】中文【中图分类】S812.29【相关文献】1.西南旱地不同种植模式下土壤呼吸及水热因子对极端低温的响应 [J], 周泉;邢毅;马淑敏;张小短;陈娇;石超;王龙昌2.呼伦贝尔草甸草原土壤呼吸及其影响因子对不同放牧强度的响应 [J], 邓钰;柳小妮;闫瑞瑞;王旭;杨桂霞;任正超;辛晓平3.荒漠–绿洲区生长季不同土地覆被类型土壤呼吸对水热因子的响应 [J], FU Li;ZHANG Yongyong;ZHAO Wenzhi4.内蒙古典型草原植被和土壤特性对放牧强度的响应 [J], 刘丝雨;李晓兵;李梦圆;李响;吕鑫;党东良;窦华顺5.内蒙古荒漠草原南缘春季消融期土壤水热变化特征及其对气象因子的响应 [J], 常耀文;张瑞强;姜洪涛;张丽星;海春兴因版权原因，仅展示原文概要，查看原文内容请购买。
《放牧对内蒙古典型草原植物养分回收的影响和作用机制》范文
《放牧对内蒙古典型草原植物养分回收的影响和作用机制》篇一放牧对内蒙古典型草原植物养分回收的影响与作用机制摘要：本文旨在探讨放牧活动对内蒙古典型草原植物养分回收的影响及其作用机制。
通过实地调查、实验研究和数据分析，揭示了放牧活动对草原生态系统中植物养分循环的积极作用和潜在影响。
本文的研究结果有助于理解放牧活动在草原生态系统中的功能和价值，为草原生态保护与管理提供科学依据。
一、引言内蒙古作为我国最大的草原区，其生态系统对维护我国生态安全具有重要意义。
放牧活动作为草原生态系统的重要组成部分，对植物养分的回收和利用起着关键作用。
然而，关于放牧活动对植物养分回收的影响及其作用机制，尚需深入探讨。
本文以内蒙古典型草原为研究对象，通过科学实验和数据分析，深入研究了放牧活动的生态学意义及其在植物养分回收中的作用。
二、研究区域与方法本研究选择内蒙古典型草原作为研究区域，通过实地调查、样品采集、实验分析和数据分析等方法，探讨了放牧活动对植物养分回收的影响。
实验中选取了不同放牧强度和不同放牧周期的草原样地，采集了植物样品和土壤样品，对植物养分含量、土壤养分含量等指标进行了测定和分析。
三、放牧对植物养分回收的影响1. 直接影响：放牧活动通过动物采食和排泄过程，直接促进了植物养分的回收。
动物采食后，部分植物养分被摄入动物体内，经过消化、吸收和代谢后，以粪便形式排出体外，形成有机肥料，对植物生长具有促进作用。
此外，动物的践踏作用也有助于改善土壤结构，提高土壤肥力。
2. 间接影响：放牧活动改变了草原生态系统的结构和功能，通过调整物种组成、植被盖度和生产力等指标，间接影响了植物养分的循环。
适度放牧有助于控制植被盖度，避免过度繁殖导致草地退化；而过度放牧则可能引发土壤侵蚀、草地退化等问题，降低植物养分的回收效率。
四、作用机制分析1. 动物采食与排泄：动物采食后将部分植物养分摄入体内，经过消化吸收后形成粪便排出体外。
粪便中富含植物所需的各种营养元素，如氮、磷等。
适度放牧有利于草原生态恢复的原因
适度放牧有利于草原生态恢复的原因
草原是人类重要的生态系统之一，然而过度放牧常常导致草原生态系统的退化和破坏。
因此，适度放牧被认为是草原生态恢复的一个重要策略。
以下是适度放牧有利于草原生态恢复的原因：
1. 支持草本植物的生长：适度放牧可以增加草地的生物量和植物多样性，这有助于保持草原的生态平衡。
放牧动物会吃掉过多的草木，从而给草本植物留下足够的空间和养分，促进它们的生长和繁殖。
2. 保持土壤水分和肥力：适度放牧有助于保持草地土壤的水分和肥力。
放牧牲畜会所以在草地上活动，这样可以促进土壤的通气和水分渗透，从而有利于植物和土壤微生物的生长。
此外，动物的粪便和尿液还可以为草地提供丰富的有机肥料。
3. 控制草原火灾：适度放牧可以帮助控制草原火灾。
长期不放牧的草地上的干枯植物会形成易燃物，而适度放牧能够消耗这些易燃物，减少火灾的发生。
4. 促进生态多样性：适度放牧可以促进草原的生态多样性，帮助恢复草原生态系统的平衡。
放牧牲畜的出现可以吸引各种鸟类、哺乳动物和昆虫，从而增加草原的生物多样性。
总的来说，适度放牧是草原生态恢复的一种可行策略。
它可以保持草原的生态平衡，提高草地的生产力和生态多样性，从而有效地保护草原环境。
- 1 -。
适度放牧有利于草原生态恢复的原因
适度放牧有利于草原生态恢复的原因适度放牧是指在草原生态系统中，合理控制放牧动物数量和放牧时间，以达到草原生态恢复的目的。
适度放牧对于草原生态恢复具有多方面的益处。
适度放牧有助于控制草原植被的生长。
草原是一种特殊的生态系统，植被的生长和动物的放牧密切相关。
适度放牧可以防止过度放牧，避免动物过度食用草原植被，从而保持植被的健康生长。
过度放牧会导致草原土壤的脆弱化，使土壤容易流失和侵蚀，进而破坏草原生态系统的稳定性。
适度放牧有助于保持草原植被的多样性和稳定性，促进植物的繁衍和更新。
适度放牧可以改善土壤质量。
草原的土壤是草原生态系统的基础，对于维持草原生态系统的稳定和恢复至关重要。
适度放牧可以促进土壤的氮、磷、钾等营养元素的循环，增加土壤的肥力。
放牧动物的粪便可以作为有机肥料，为草原植物的生长提供养分，有助于改善土壤的肥力和质量。
适度放牧还可以破碎土壤表面的结壳，促进土壤通气和渗水能力，减少水土流失和侵蚀。
适度放牧有助于控制草原的火灾。
草原火灾是草原生态系统的常见灾害，对于草原植被和动物的生存和繁衍造成严重威胁。
适度放牧可以控制草原的燃烧速度和燃烧强度，减少火灾的发生和蔓延。
放牧动物会食用草原植被的低部，减少可燃物的堆积，降低火灾的风险。
同时，放牧动物的足迹和粪便可以破坏草原表面的积极火灾传播路径，形成天然的防火带，有效控制火灾的蔓延。
适度放牧还有助于维持草原生态系统的物种多样性。
草原是世界上物种最丰富的生态系统之一，拥有众多独特的植物和动物物种。
适度放牧可以促进草原植物的繁衍和更新，为草原生态系统提供更多的生境和资源。
同时，放牧动物的足迹还可以破坏土壤表面的结构，为一些小型动物提供藏身之地，促进草原生态系统中的生物多样性。
适度放牧对于草原生态恢复具有重要的意义。
通过合理控制放牧动物数量和放牧时间，适度放牧可以保持草原植被的健康生长，改善土壤质量，控制草原火灾，维持草原生态系统的物种多样性。
因此，我们应该重视适度放牧的重要性，采取措施促进草原生态系统的恢复和保护。
《2024年不同放牧家畜对内蒙古典型草原植物群落结构的影响》范文
《不同放牧家畜对内蒙古典型草原植物群落结构的影响》篇一一、引言内蒙古作为我国重要的草原区，其丰富的生物多样性和独特的生态系统为众多家畜提供了理想的生存环境。
然而，随着放牧家畜的种类和数量的不断增加，其对草原植物群落结构的影响逐渐凸显。
本文旨在探讨不同放牧家畜对内蒙古典型草原植物群落结构的影响，以期为草原生态保护和可持续发展提供科学依据。
二、研究区域与放牧家畜种类内蒙古典型草原区位于我国北方，气候适宜，土壤肥沃，是多种家畜的天然牧场。
该地区主要的放牧家畜包括牛、羊、马等。
这些家畜的种类和数量因地区、气候、经济条件等因素而异，对草原植物群落结构的影响也不尽相同。
三、不同放牧家畜对植物群落结构的影响1. 牛的放牧对植物群落结构的影响牛在草原上主要以草料为主食，其选择性采食导致草原上某些植物种群数量减少，而另一些植物种群得以繁衍。
长期放牧下，牛的采食行为会改变草原上的植物组成，使某些耐践踏的植物成为优势种群，从而影响整个植物群落的结构。
2. 羊的放牧对植物群落结构的影响羊在草原上以草和树叶为食，其采食行为与牛有所不同。
羊的采食行为更倾向于选择性地啃食某些植物，尤其是草本植物。
因此，羊的放牧会使得草原上的草本植物种群数量减少，而其他如灌木、半灌木等植物得以繁衍。
这种影响会导致草原上植物群落的多样性增加。
3. 马的放牧对植物群落结构的影响马在草原上主要以草料为主食，其采食行为较为广泛。
马的放牧行为对草原上的植物群落结构影响较小，但长期放牧仍可能导致某些植物种群的减少或增加。
此外，马在草原上的活动也会对土壤进行踩踏，从而影响土壤的物理性质和化学性质，间接影响植物的生长和分布。
四、结论通过对不同放牧家畜对内蒙古典型草原植物群落结构的影响进行研究，我们发现牛、羊、马等家畜的放牧行为均会对草原上的植物群落结构产生影响。
这种影响包括但不限于种群数量的变化、物种多样性的改变以及土壤环境的改变等。
这些影响都会直接或间接地影响到草原生态系统的稳定性和可持续性。
《不同放牧方式对内蒙古典型草原优势种植物功能性状的影响》范文
《不同放牧方式对内蒙古典型草原优势种植物功能性状的影响》篇一一、引言内蒙古典型草原作为我国重要的生态系统和畜牧业基地，其植物群落的稳定性与草原放牧方式紧密相关。
不同的放牧方式，如放牧强度、放牧时间和放牧模式等，会对优势种植物的功能性状产生重要影响。
这些功能性状，包括生物量、生长速率、根系分布以及叶片性状等，均直接关系到草原生态系统的健康与可持续发展。
因此，本文旨在探讨不同放牧方式对内蒙古典型草原优势种植物功能性状的影响，以期为草原生态保护和畜牧业发展提供理论依据。
二、研究区域与方法1. 研究区域本研究选取内蒙古典型草原为研究对象，包括锡林郭勒盟、鄂尔多斯市等地。
2. 研究方法本研究采用实地调查、样地观测与数据分析相结合的方法。
具体包括：（1）设立不同放牧强度的样地，并进行长期观测；（2）收集优势种植物的生长数据和功能性状数据；（3）运用统计分析方法，探讨不同放牧方式对植物功能性状的影响。
三、不同放牧方式对优势种植物功能性状的影响1. 放牧强度的影响研究结果显示，适度放牧有助于维持植物群落的稳定性，提高生物量和生长速率。
然而，过度放牧会导致植物群落退化，生物量减少，生长速率降低。
此外，过度放牧还会影响植物的根系分布，使根系变浅，降低抗逆能力。
2. 放牧时间的影响放牧时间也是影响植物功能性状的重要因素。
长时间连续放牧会使草地遭受过度压力，导致草地退化，生物量降低。
相反，适时的休牧能够使草地得到恢复和修复，提高生物量和植物的生长速率。
3. 放牧模式的影响放牧模式主要包括连续放牧和轮牧两种。
连续放牧容易导致草地退化和生物量减少，而轮牧则能够使草地得到适当的休息和恢复，维持较高的生物量和生长速率。
此外，轮牧还能够促进植物根系的深度分布，提高草地的抗逆能力。
四、结论与建议本研究表明，不同的放牧方式对内蒙古典型草原优势种植物的功能性状具有重要影响。
适度放牧、适时休牧和轮牧等合理的放牧方式有助于维持草地的健康和稳定，提高生物量和生长速率。
- 1、下载文档前请自行甄别文档内容的完整性，平台不提供额外的编辑、内容补充、找答案等附加服务。
- 2、"仅部分预览"的文档,不可在线预览部分如存在完整性等问题,可反馈申请退款(可完整预览的文档不适用该条件!)。
- 3、如文档侵犯您的权益，请联系客服反馈,我们会尽快为您处理(人工客服工作时间：9:00-18:30)。
第４期
高娟 等 放牧对典型草原区湿地植物群落土壤呼吸的影响
４０５
率 的 特 征 ，分 析 了 不 同 影 响 因 子 对 其 土 壤 呼 吸 速 率 的 影 响 ．研 究 结 果 可 为 湿 地 土 壤 呼 吸 乃 至 碳 循 环 研 究提供基础数据和技术参考．
１ 样地设置和研究方法
１．１ 研 究 区 域 与 样 地 设 置 本实验所选６个试验样 地 位 于 锡 林 河 流 域 中 游 地 区，地 理 坐 标 为 ４３°２６′－４４°０８′Ｎ，１１６°０４′－
在 土 壤 呼 吸 测 定 前 一 天 ，在 每 个 样 地 的 ３ 个 测 试 点 （２５ｃｍ×２５ｃｍ），分 别 测 定 地 上 生 物 量 、地 下 分 层 生 物 量 （０－１０ｃｍ、１０－２０ｃｍ、２０－３０ｃｍ、３０－４０ｃｍ、４０－５０ｃｍ）、土 壤 含 水 量 （０－１０ｃｍ、１０－２０ ｃｍ、２０－３０ｃｍ、３０－４０ｃｍ、４０－５０ｃｍ）．每个 测 试 点 取 ０－１０ｃｍ 土 样 一 份，放 入 封 口 袋，放 入 冰 箱 零 上 ４℃ 保 存 ，测 定 土 壤 微 生 物 的 呼 吸 、生 物 量 碳 和 氮 含 量 ． １．３ 数 据 处 理
１１７°０８′Ｅ，距中国科学院内蒙古草原生态系统定位站西侧５００ｍ 处，益和乌拉山以东４ｋｍ 左右，为草 原区典型河流湿地类型．
围封湿地内，沿围栏按地势由高到低选择３个样地，土壤 含 水 量 逐 渐 增 加，土 壤 主 要 是 草 甸 土 和 沼泽土（羊草＋糙隐子草、内蒙古扁穗草＋细叶苔草群落为草甸土，散 穗 早 熟 禾 为 沼 泽 土），放 牧 退 化 湿地与围封湿地仅一条网围栏相隔，也按地势沿围栏选择 ３ 个完 全 对 应 的 样 地．围 封、退 化 湿 地 在 初 始 生 境 条 件 上 一 致 ，但 相 对 于 围 封 湿 地 ，退 化 湿 地 常 年 放 牧 已 有 １０ 年 ，植 被 遭 到 破 坏 ，盖 度 低 ，更 多 具 体数据见表１．在１００×４００ｍ２的围封区域内，因地形和水位波动，植物群落呈 现沿 等 高 线 的条 带 性 分 布 ，且 不 同 群 落 之 间 带 和 带 的 界 限 明 显 ，群 落 中 既 有 垂 直 的 结 构 又 有 水 平 结 构 的 变 化 ． 基 于 植 物 群 落 样 方 调 查 ，利 用 二 歧 指 示 种 分 析 法 （Ｔｗｏ－Ｗａｙ－Ｉｎｄｉｃａｔｏｒｓ－Ｓｐｅｃｉｅｓ－Ａｎａｌｙｓｉｓ，ＴＷＩＮ－ ＳＰＡＮ）将围封和自由放牧样地湿地植物群落依次划分为：羊草 Ａｒｅｕｒｏｌｅ ｐｉｄｉｕｍ ｃｈｉｎｅｓｅ（Ｔｒｉｎ．）ｋｉｔａｇ ＋糙隐子草 Ｃ．ｓｑｕａｒｒｏｓａ（Ｔｒｉｎ）ｋｅｎｇ（围 ｙ＋ｃ），内 蒙 古 扁 穗 草 Ｂｌｙｓｍｕｓ ｒｕｆｕｓ＋ 细 叶 苔 草 Ｃａｒｅｘ ｒｉ－ ｇｅｓｃｅｎｓ（围 ｂ＋ｘ），内 蒙 古 扁 穗 草 ＋ 早 熟 禾 Ｐｏａ．Ｌ（围 ｂ＋ｚ）；羊 草 ＋ 米 氏 冰 草 Ａｇｒｏｐｙｒｏｎ ｃｒｉｓｔｕｍ （Ｌ．）Ｇａｅｒｔｎ（牧 ｙ＋ｂ），灰麦苔草Ｃａｒｅｘ ａｐｐｅｎｄｉｃｕｌａａ（Ｔｒａｕｔｖ．）ｋｕｋｅｎｔｈ＋鹅绒萎陵菜 Ｐ．ａｎｓｅｒｉｎａ Ｌ （牧 ｈ＋ｅ），灰麦苔草＋狭叶甜茅 Ｇｒａｍｉｎｅａｅ（牧 ｈ＋ｘ）．
根生物量等的监测，比较研究了不同利用方式（围封保育和放牧退化）各 湿 地 植 物 群 落 间 土 壤 呼 吸 速
＊ 收稿日期：２０１１－０３－２９ 基金项目：国家“９７３”前 期 研 究 专 项 项 目 （２００９ＣＢ１２５９０９）；国 家 自 然 科 学 基 金 地 区 科 学 基 金 项 目 （３１０６００７６； ４０８６１００２）和 国 家 科 技 部 “十 二 五 ”科 技 支 撑 计 划 项 目 （２０１１ＢＡＣ０２Ｂ０３） 作 者 简 介 ：高 娟 （１９８７－ ），女 ，内 蒙 古 乌 兰 察 布 市 人 ，２００８ 级 硕 士 研 究 生 ． 通信作者：王立新（１９７５－），男，内蒙古 赤 峰 人，副 教 授，硕 士，研 究 方 向：湿 地 生 态 学 研 究．Ｅ－ｍａｉｌ：ｌｘ＿ｗｉｍｕ＠ １６３．ｃｏｍ
６．６２ ７７．７９ １０２．７７ ５．３８ ４６．３５ ８９．５５
１．３８ １．０３ １．０６ １．７１４ １．２４ ０．７２４
１．２ 研 究 方 法 土壤呼吸 速 率 采 用 开 路 式 土 壤 碳 通 量 测 量 系 统，测 定 仪 器 型 号 为 Ｌ１－８１００ （Ｌ１－ＣＯＲ，Ｌｉｎ－
关 键 词 ：土 壤 呼 吸 速 率 ；温 度 敏 感 性 ；土 壤 水 分 ；生 物 量 ；Ｑ１０ 值 中 图 分 类 号 ：Ｑ１４２．３ 文 献 标 志 码 ：Ａ
气候变化是国际社会公认的最主要全球性环 境 问 题 之 一 ，正 是 以 ＣＯ２为 主 的 含 碳 温 室 气 体 浓 度 增加，导致的全球气温升高，是气候变 化 的 主 要 原 因．土 壤 呼 吸 是 土 壤 与 大 气 交 换 ＣＯ２，调 控 地 球 系 统碳循环和气候变化的关键过程，是 全 球 碳 循 环 中 一 个 重 要 的 通 量 途 径，导 致 土 壤 中 的 碳 以 ＣＯ２形 式流向大气圈．在全球尺度下，土壤呼吸释放碳的速率比人类活动 释 放 碳 的 速 率 要 大 一 个 数 量 级，土 壤呼吸从土壤碳库中释放的碳是大气碳库的４７倍〔１〕．土壤呼吸很小的变化就会严重改变 ＣＯ２的浓度 平衡〔２〕．所以研究土壤呼吸对于了解土壤的代谢活动 ，研 究 土 壤、大 气 之 间 碳 的 相 互 作 用 以 及 预 测 将 来全球气候变化趋势，都有着非常重要的意义 ． 〔３〕
在 ８ 月 至 ９ 月 初 期 ，围 封 湿 地 的 呼 吸 速 率 日 变 化 幅 度 介 于 自 由 放 牧 湿 地 的 ５７％ －６９％ 之 间 ，在 ９ 月中期至１０月初期，围封湿地的呼吸速率日变化幅度则介于自由放牧湿地的 ８６％－１３１％之间．
图 １ 围 封 与 放 牧 样 地 植 物 ｃｈａｎｇｅｓ ｏｆ ｓｏｉｌ ｒｅｓｐｉｒａｔｉｏｎ ｒａｔｅ ｏｆ ｐｌａｎｔ ｃｏｍｍｕｎｉｔｉｅｓ ｉｎ ｅｎｃｌｏｓｅｄ ａｎｄ ｇｒａｚｉｎｇ ａｒｅａｓ
２．１．２ 生 长 季 植 物 群 落 土 壤 呼 吸 季 节 动 态 总体来看，湿地植物群落土壤呼吸速率是在８月份达到 最 大 值，而 后 随 着 时 间 推 移，呼 吸 速 率 逐
统计数据处理与分析应用 ＤＣＡ （Ｄｅｔｒｅｎｄｅｄ Ｃｏｒｒｅｓｐｏｎｄｅｎｃｅ Ａｎａｌｙｓｉｓ）、ＳＰＳＳ和 Ｅｘｃｅｌ进行．
４０６
内 蒙 古 大 学 学 报 （自 然 科 学 版 ）
２０１１ 年
２ 结果与分析
２．１ 湿 地 植 物 群 落 土 壤 呼 吸 动 态 ２．１．１ 生 长 季 湿 地 植 物 土 壤 呼 吸 日 动 态
表 １ 围封与放牧湿地不同群落生物量及土壤含水量 Ｔａｂｌｅ １ Ｂｉｏｍａｓｓ ａｎｄ ｓｏｉｌ ｍｏｉｓｔｕｒｅ ｉｎ ｅｎｃｌｏｓｅｄ ａｎｄ ｇｒａｚｉｎｇ ｗｅｔｌａｎｄ ｃｏｍｍｕｎｉｔｉｅｓ
样地
群落类型
生长季地上生 物 量／ｇ·ｍ－２
生长季地下根生
生长季土
土壤容重
物 量／ｇ·ｍ－２ 壤 平 均 含 水 量／％ ／ｇ·ｃｍ－２
羊草＋糙隐子草 围封保
内蒙古扁穗草＋细叶苔草 育湿地
内蒙古扁穗草＋散穗早熟禾
自由放 牧湿地
冰草＋羊草 灰麦苔草＋狭叶甜茅 灰麦苔草＋鹅绒萎陵菜
３４．７８ １０１．５３ １０３．６１ ２３．４４ ６５．７２ ８２．５７
１９４．１１ ２０８４．３４ １６９５．５０ １４１．１８ ７７０．８８ １９２９．９８
摘要：湿地的研究已成为生态学的重点，而湿地 ＣＯ２通量研究则是该领域研究热点问题之 一．
采用 Ｌ１－８１００土壤碳通量 测 量 系 统，测 定 了 锡 林 河 流 域 不 同 利 用 方 式 （围 封 保 育 与 自 由 放 牧）下的湿地土壤呼吸速率并分析了土壤温度、土 壤 湿 地 和 地 下 根 生 物 量 等 对 其 影 响 ．结 果 表 明，（１）湿地植物群落土壤呼吸日变化均呈现不对称单峰型曲线，其主要受土壤温度的影 响．围 封保育湿地植物群落土壤呼吸速 率 和 日 变 化 幅 度 均 低 于 自 由 放 牧 样 地 ，但 其 Ｑ１０ 值 高 于 自 由 放牧样地，均值分别为２．８４８和２．２５０．（２）在０－５０ｃｍ 各层土壤温度中，围封样 地 湿 地 植 物 群 落土壤呼吸速率与地下１０ｃｍ 的土壤温度拟合最好，而自由放牧样地则与地下１５ｃｍ 的温度拟 合最好．在围封湿地植物群落 中 土 壤 温 度 可 以 解 释 呼 吸 变 化 速 率 的 ５７．２％ －８６．３％，而 在 自 由放牧湿地植物群落中土壤 温 度 则 可 以 解 释 呼 吸 变 化 速 率 的 ５７．７％ －８８．９％．（３）在 湿 地 植 物群落中，土壤温度是水分含量最高的湿地植物群落土壤呼吸的敏感因子，最高温时其呼吸 速 率达到峰值；而土壤水分是水分含量最低的湿地植物群落土壤呼吸的敏感因子，其土壤呼吸 速 率峰值出现在生长季水分含量最高月份．
放牧对典型草原区湿地植物群落土壤呼吸的影响＊
高 娟１ ，王 立 新２，３ ，王 炜１ ，刘 华 民１，３ ，周 延 林１
（１．内蒙古大学生命科学学院，呼和浩特 ０１００２１；２．内蒙古大学环境与资源学院，呼和浩特 ０１００２１； ３．中美生态、能源及可持续性科学内蒙古研究中心，呼和浩特 ０１００２１）