景观设计中功能区和景观焦点区域的注意事项

功能活动布局过程中出现的三个可能的结果此阶段要仔细比较这三个结果，分析它们的优缺点，理性地选出一个最合理的概念性方案，具体如下: 该方案按场地地形条件分为主广场、主广场体息区、小广场、儿童活动区、露天剧场区、人流疏散广场、自然体憩区、草坪等几大功能区。建筑周边区域以硬质铺装为主，属于较为吵闹的空间，包括主广场、露天剧场、人流疏散广场等，以供足够多的人群使用。

人们可以在此举办一些小型的活动，青少年可以在此玩耍、嬉戏，也可以进行溜冰、轮滑等娱乐项目。露天剧场则能成为一处天然的户外教室，学生可以在此进行交流、朗诵和演讲活动。而二期场地是以植物、地被等为主的软质铺装区域，包括大片草坪区和一些体憩场地，以求营造安静的自然氛围，属于较为安静的空间。在功能结构秩序安排上，方案以主广场和露天剧场为中心，形成一个景观虚轴。并在轴线上设置一些景观视线的焦点。

其他功能区和景观焦点则依附于这条景观虚轴两旁。在这一方案中，场地功能活动的设置、功能区的位置与方案一类似，也包括主广场、小广场、露天剧场、人流疏散广场、儿童活动区和民俗活动区几个部分。唯一的不同只是把自然体憩区的几个小广场改为民俗活动场地，以增加场地功能的特色。功能关系也基本与方案一类似，有着明显的动静分区关系。

该方案最主要的考虑因素是方案整体的结构秩序和沿街面的视线效果，以求达到一个结构清晰、构图整体、重点突出的效果。为此，在方案中注入三条轴线，一条主轴，由建筑前广场的标志区经过树阵引导到露天剧场。另外两条次轴分别是通往建筑主入口的道路和主广场。

三条轴线间用绿化和植物进行了分隔。在该方案中，方案把场地分为几个单独的节点，每个节点都各为中心，期间穿插了大量草坪绿化，意图营造一种西方现代景观常用的那种草坪与活动共融式的情景。主要功能节点包括主广场、露天剧场、儿童活动场地、游乐场地等。

总体上，功能区关系较为自由、没有明显控制整体结构的轴线关系。后庭院部分用一网状的流线结构串联起分散的各个空间。同时，这种学习西方现代景观设计手法的布置方式也意味着其后形态生成中将会使用具有强烈构成感的平面关系。需要指出的是，该方案是来源于笔者对一种构图意向的想象而产生的。该功能活动布局更多的是依据笔者对造型主题和设计风格意向的产物。

方案的评估与决策 a.方案一优缺点: 第一，统一整体的前广场大气开敞，视觉形象较好，有利于突出主体建筑。第二，沿街立面景观布置有序，建筑、景观通廊、广场上的视觉焦点(景观树)层次丰富，形态多样，并统一于“隐性”的均衡构图中。

第三，功能动静分区合理，功能安排恰当。第四，功能活动组织以一景观虚轴为主要联系方式，把前广场和后庭院有机联系起来。其余次要功能和视觉焦点自由分布在其两侧，呈现出灵活而又统一的整体效果。但是，在这个方案中，二期场地的功能组织显得较为凌乱，与小山头的地形交接关系也不是很理想。