项目代理方案

关于xx公司撤销权纠纷及债权项目的

代理方案

关于xx公司撤销权纠纷及债权项目的代理方案

中国建设银行xx分行：

收到贵行提供的涉及xx有限公司（下称“xx公司”）撤销权纠纷及债权项目资料，本所善于使用债权人撤销权、代位权思路追收金融不良资产，有多起撤销权胜诉案例，其中本所律师代理过的部分案件与本项目涉及的撤销权纠纷类似，均胜诉，我们希望过往经验能够协助贵行在本案中取得有利结果。

现就题述项目提报以下代理方案：

一、代理工作的重点

本项目债权在执行阶段，于2007年3月发现被执行人所持有的股权财产被第一次转让，2010年4月提起撤销权后发现股权发生第二次转让，可能存在低价转让损害债权人利益的情况，通过撤销权诉讼撤销股权转让行为，是实现债权的关键，我们代理工作的重点是赢取撤销权案件的有利结果。

我们根据专业分析，结合描述案情及过往经验，认为本案两个关键点在于：

1、撤销权行使是否超过法定期限？

从描述事实来看，贵行是在2007年3月从广州中院裁定中获悉第一次股权转让，如果从行为发生之日起计2010年4月提起撤销权诉讼已过了一年的诉讼期限，对贵行非常不利。对于“债权人知道或者应当知道撤销事

由之日”如何认定，目前司法实务认定标准不一，有“行为发生日说”、“公示知悉说”、“实际知悉说”、“实质条件符合说”、“综合说”等等处理原则，不同的认定标准对本案结果影响重大。

本所律师曾代理的案件中，就成功地获得法院支持“实际知悉说”，在程序上扭转不利局面。我们认为，本案应向法院主张“实质条件符合说”，既要符合实际知悉，并且知道符合不合理低价转让条件的撤销事由。

本所律师善于根据案情线索，查找并创设起算日条件的证据。

2、是否存在法定撤销事由？

由于债权人与公司信息极不对称，股权转让行为往往只有工商登记的《股权转让合同书》，根据文书了解转让价款及支付方式，是否履行支付？是否有黑白合同？是否价值低估？都需要进一步调查获取证据，初步资料很难判断，本所律师也善于在行动中搜集证据或线索，部分成功案例就是在与对方当事人、第三人的管理层、员工的大量接触中掌握有利线索和证据，扭转信息不对称的不利局面。

由于本案行使期限需要主张“实质条件符合说”，股权转让是否符合撤销事由的证据取得时间、证据形式等等都对程序有重大影响，需要有专业经验的律师进行勘别使用，这方面本所律师有较大优势。

二、类似成功案例说明

1、经验：通过案外人取得有利证据，通过法院支持“实际知悉说”确认行使期限未过期，获得胜诉判决

2、经验：在清理债务人资产时发现有利线索，通过调查搜集到减债报批方案，通过法院支持“实质条件说”确认行使期限未过期，获得胜诉判决

3、经验：通过对项目权益的大量取证调查，法院支持权益被不合理低价转让，也支持“实质条件说”确认行使期限未过期，获得胜诉判决；后败诉第三人申请省高院再审，于2011年获得驳回其主张的胜诉再审判决

三、代理费用：

由于撤销权案件调查取证工作非常重，案件难度大，我们希望能够同时代理撤销权案及债权执行案，通过债权执行回款的代理费用补贴撤销权案件中投入的工作量，具体代理方案如下：

1、撤销权案收取前期办案成本费3万元，如取得一审胜诉结果再增加支付7万元；二审（如有）取得胜诉结果支付5万元；

2、通过执行撤销的股权或可能和解获得执行的每笔款项，按3%收取代理费；如由本所另行查找或发现可供执行财产，按执行回每笔款项的6%收取代理费。

以上代理方案供贵行参考决策，如果贵行同意此代理方案，我们将立即着手开展工作，争取尽早完成贵行交办的法律事务。

二Ｏ一一年七月三日