小概率事件

一个事件如果发生的概率很小的话，那么它在一次试验中是几乎不可能发生的，但在多次重复试验中几乎是必然发生的。

每当我们下定决定要去做某件事情，并告知周围的人时。我们通常都会得到善意的劝说，叫我们不要去做，我们会被告知种种的不可能。更有甚者，会以一个嘲笑的态度，讥讽着你，直到你放弃原本的计划为止。我们都是平凡的人，自然没有足够强大的内心去同周遭的力量抗衡，于是很多时候，我们最后都会选择向周遭的力量妥协，放弃那些原本的计划。

还记得电视剧《李小龙传奇》里，叶问在李小龙打拳击赛之前，一定要他先挨打，最后致命一击。而李小龙的所做，却是相反，一开始，就是向对手的穷追猛打。自然也取得了压倒性的胜利。而这胜利，自然也遭到了叶问的极大反感。毕竟，他认为他是比李小龙理性的多，甚至认为他会比李小龙本身更了解他。这应该算是个比较典型的例子吧，而生活中，这样的例子比比皆是，随手拈来。

从更深层次考虑，或许是自认优秀的心理在作怪，总会有意，无意的认为自己比别人看得更加清楚，看得更加明白。知道别人要干某事的计划时，第一念头大多都是是做出他自认为理性而又全面的分析。进而会以一个明白人，以理性的姿态告诉你千万种的不可能。直至你放弃原本的计划方才罢休。

出发点也许是好的，只是结果并不一定好。

殊不知道这些理性人犯的最大毛病，就在他的不理性。大多时候你不可能知晓别人所处事情的全貌，又怎么能够堂而皇之以一个认为全面而又理性的角度分析问题呢。这不是个笑话吗？充其量，只是你自己抓到一个很小的片面，主观发挥的结果。能够正确吗？

以辩证法的角度看，事物都是发展的。同样的，当我们在做一件事情时，局面亦会在无时不刻的发生着变化。也许从原来的不可能变成后来的可能。这些可能都是有的，你又怎敢堂而皇之在一开始就给以武断的否定呢。

不但幼稚，而且可笑。为什么我们不能换个角度，不先习惯的否定，而是首先从对方会成功的角度出发，提出一些更为靠谱的建议，不更好吗。而不是总从会失败的角度出发，提出种种的不可能。

如果自我的力量不够大，我们是很容易同周遭人妥协的，在别人关于不可能的分析中，一次而又一次的放弃自己的计划。就这样，我们应该不会有太大的出息。因为我们会在周遭一次又一次不可能中潜移默化的降低自己的高度。

这也许就可以解释为什么很多的伟人都是个偏执狂。

我们想要成功，便要学会怎么去同周遭的力量抗衡，尤其是这些否定的力量。就算功利的从结果出发，成功自然好，就是失败，亦没有什么可怕。人生的本质，我想便是得到真正属于自己的，本质而又真实的东西。而失败，带给我们的这些本质而又真实的东西，我想会更多。

这样的一条路走到黑，也许就是我们需要坚持的品质。