奸雄和英雄---小说中曹操形象

奸雄和英雄

——小说《三国演义》和《观沧海》等古诗中的曹操形象

【内容摘要】：古典文学名著《三国演义》中的曹操形象尽管比较复杂，但总的来说是一个奸雄形象。他智勇双全、惟才是举、招贤纳士、虚伪狡诈、好弄权术、诡谲多变、心狠手辣，是个“宁教我负天下人，不教天下人负我”的野心家、阴谋家的典型。而《观沧海》等古诗的作者曹操是一个才华横溢的伟大诗人，是一个雄心勃勃、踌躇满志的大英雄。文学上的曹操和历史上的曹操，一个是反面人物，一个是正面人物，这就是曹操形象。

【关键词】：文学上的曹操复杂性奸雄历史上的曹操英雄

Abstract

Classical literary masterpiece "the romance of the Three Kingdoms" in Cao Cao image while more complicated, but in general is a scoundrel image. He is both intelligent and courageous, but is the lift, careers, deceit, make art, volatile, be extremely cruel and merciless, is a "Ning taught me the world is negative, the typical not negative people I teach the world" careerist, conspirators. View of the sea "and" the ancient authors such as Cao Cao is a great poet, full of wit, is an aspiring, enormously proud of one's success hero. The literature on the history of Cao Cao and Cao Cao, a villain, is a positive character, this is the image of Cao cao.

keyword：the complexity of Cao Cao Jianxiong historical literature on the Cao Cao hero

目录

一、小说《三国演义》让我们看到文学上的曹操形象 (3)

（一）、奸诈阴险，冷酷残暴 (3)

（二）、欺君篡逆，乱臣贼子 (3)

（三）、嫉贤妒能，虚伪做作 (4)

（四）、惟才是举，招贤纳士 (5)

(五)、宽宏大量，海纳百川 (6)

二、《观沧海》等古诗让我们看到历史上的曹操形象 (7)

奸雄和英雄

——小说《三国演义》和《观沧海》等古诗中的曹操形象

罗贯中写的古典文学名著《三国演义》是我国四大文学名著之一。小说里面的人物形象众多，其中曹操这个人物形象无疑刻画得栩栩如生，是刻画得最成功的人物形象之一。作者笔下的曹操，性格复杂，但作者在“拥刘反曹”的封建正统思想影响下，总的来说，是把曹操当作一个反面人物来刻画的，曹操最主要最突出的思想性格，不是在于“欺君”、“篡逆”等，而在于奸险，是一个极端利己主义者的典型。而我们读到《观沧海》等曹操写的诗作，似乎看到了一个雄心勃勃、踌躇满心的杰出政治家、军事家的形象，也感受到了诗人杰出的文学才华。

二者对比强烈，给人感触颇深。本人才疏学浅，只能作简要分析。

一、小说《三国演义》让我们看到文学上的曹操形象

（一）、奸诈阴险、冷酷残暴

曹操信奉“宁教我负天下人，休教天下人负我”的人生哲学。他为了自己脱险，以怨报德，残忍的杀害了吕伯奢一家八口人。后来，明知误杀，为了免于“惹祸”，竟灭绝人性的也把吕伯奢杀掉。还有，征讨袁术时，统率十几万大军，粮食快要吃完了，他暗令仓官王垕“可将小斛散之，权且救一时之急”，结果弄得兵士们怨声载道，这时曹操以“盗窃官粮”之名，把王垕斩首示众，以此来平息众怨。还有，他为了报父仇，进军徐州，所到之处，杀人无数，甚至发掘坟墓。还有，他为了编造“吾梦中好杀人”的谎言，杀了给他盖被的近侍，然后虚情假意地痛苦地“命厚葬之”。另外，他假黄祖之手来杀掉祢衡等等，无不充分体现了他的奸险、残暴，其所做作为真是令人发指。

另外一件事也很能体现曹操冷酷残暴的一面。建安五年，谋士许攸来投奔他，曹操跳出迎之抚掌笑曰：“子远，卿来，吾事济也”。这时他确实高兴，因为有这么一个杰出的谋士来投奔自己，这可是自己真正要的人才啊！可后来情况却变了，许攸有些得意忘形，叫曹操的小名啊，在曹操面前屡次提起自己的功绩，甚至在众人面前也要显摆自己的功绩。曹操攻下邺城，许攸又在大家面前夸耀自己的重要性。曹操这时已经忍不下去了，毫不犹豫地把许攸杀了。这就是曹操的冷酷残暴。

（二）、欺君篡逆，乱臣贼子

汉室虽已如大厦将倾，但献帝作为国家最高权力的象征，仍然有着一定的影响力。谁能把皇帝控制在手里，谁就有发号施令的主动权。当最有条件抓住献帝的袁绍犹疑不决时，曹操听从谋士们的建议，马上派曹洪去洛阳护驾。同时，他利用朝中当权人物之间的矛盾，通好扬奉。扬奉投桃报李，奏请献帝拜曹操为镇东将军，袭父爵为费亭侯。没有几天，一向抗拒曹操的国丈董承，为了除掉政敌韩暹，暗中派人请曹操带兵到洛阳去勤王。曹操喜出望外，名正言顺地带兵到洛阳去朝见汉献帝。一到洛阳，曹操首先满足董承的要求，把韩暹连打带吓赶跑了。接着他被授以黄钺、任司隶校尉、录尚书事，一身兼营朝政、卫戊京师、维护治安几重责任，可谓大权独揽。曹操深知谁也不会真正把这个风雨飘摇的汉朝放在眼里，必须重新树立朝廷和自己的权威。于是，他大刀阔斧整顿朝纲，严明刑赏，社会慢慢地安定下来了。汉献帝建安元年，曹操鉴于洛阳守将各怀异心，不听调令，决定迎献帝到许昌。献帝到许昌后，只能命曹操为大将军，增封武平侯。曹操迎献帝到许昌，使其权势大增，袁绍此时真的后悔了。他挖空心思想出了一个补救办法，要曹操把献帝迁到邺城去。曹操当然不干，但他自忖此时还没有实力与袁绍抗衡，不宜公开翻脸，不得已让出大将军一职，以缓和与袁绍的矛盾，自己任司空，行车骑将军事。但是，他以荀彧为侍中，守尚书令，掌握机要以控制中央大权。从此，曹操取得了“挟天子以令诸侯”的有利地位，征伐异已，名正言顺。他把持朝政，朝中大小事务，都由他一个人说了算，献帝不过是他随意操纵的一个木偶，一次他邀请汉献帝“许田围猪”，群臣将校向汉献帝高呼万岁，他竟然“纵马直出，遮于天子之前以迎受之”，并故意借献帝佩带的弓箭不还，而且佩带在自己身上。对于那些反对他篡权的人，他毫不犹豫地进行坚决打击，如马腾父子、伏完、耿纪、韦晃等都因此死于曹操之手。曹操的这些所作所为，在封建社会的正统思想中就是“乱臣贼子”的行为。

（三）、嫉贤妒能，虚伪做作

从他先杀孔融，后杀杨修，使能充分证明曹操这一性格特征。孔融依仗自己是孔子后代，当时又很负盛名，他不大把曹操看在眼里。而且，他也不大看得起依附曹操的一班文人。这一点，从祢衡口里可以知道。祢衡同孔融关系很好，他的话当然也反映孔融的观点。孔融比祢衡、杨修大十多岁，他们三人，在当时的文人中算是一派，即不肯阿谀奉承曹操，又才华出众。对这个不知天高地厚多次非议自己的书生，曹操借口孔融败伦不孝把他杀了。

小说中杨修作为一个行军主簿，在曹军失利的严重局势下，公然散布消极言论，吩咐随行军士收拾行装准备归程，虽然不识时务，但他能根据曹操随口回答夏侯惇“鸡肋！鸡肋！”