全球化背景下环境法立法理念分析
环境法的基本理念与基本原则
环境法的基本理念与基本原则环境法是维护和保护环境的法律体系，其基本理念是以可持续发展为导向，坚持人与自然和谐共生。
环境法的基本原则包括公益性、预防原则、优先原则、可持续发展原则、统筹协调原则和公众参与原则。
首先，环境法的基本理念是以可持续发展为导向。
可持续发展是人类社会在满足当前需求的基础上，不损害后代子孙满足其需求的发展模式。
环境法立足于保护环境资源，实现经济、社会和环境的协调发展，追求人与自然和谐共生。
可持续发展思想体现在环境法的各个层面，如资源利用与回收利用、生态保护与修复、环境污染与治理等方面都有相关法律规定，保护环境资源的可持续利用。
其次，环境法的基本原则包括公益性原则、预防原则、优先原则、可持续发展原则、统筹协调原则和公众参与原则。
公益性原则是环境法的核心原则，指环境保护的目的是为了人民的利益和社会的公共利益。
环境资源是人类共同拥有的公共财富，各国家和个人有责任保护、遵守环境法规，确保环境资源的可持续利用。
预防原则强调事前预防环境污染和生态破坏，即采取合理措施和预防措施，以减少环境污染和生态破坏的发生。
尽早预防和防止环境问题比事后弥补和修复环境问题更经济、更有效。
优先原则是指保护环境资源的优先性。
在决策和规划中，环境保护应优先于经济利益和发展目标。
以环境保护为前提，协调各种利益的关系，追求经济、社会和环境的协调发展。
可持续发展原则是环境法的基本理念之一，在环境法中体现为保护和优化环境，推动经济和社会可持续发展。
可持续发展原则是将环境保护与经济、社会发展相结合，实现人与自然的和谐共生。
统筹协调原则强调环境保护与经济、社会发展的统筹协调。
既要保护环境，又要推动经济发展和社会进步。
为了实现统筹协调，需要建立科学的环境评估和决策机制，确保环境资源的合理配置和利用。
公众参与原则是指公众对环境事务的参与和决策过程的透明度和公平性。
公众有权了解环境信息、参与环境决策，并对环境问题提出意见和建议。
公众参与有助于提高环境决策的科学性、公正性和可行性，增强公众对环境事物的认同和支持。
探讨全球化背景下的环境保护
探讨全球化背景下的环境保护随着经济全球化的不断深入，全球各地的联系日益紧密，环境问题也逐渐超越了国界，成为一个全球性挑战。
全球化在推动经济发展的同时，也带来了严重的环境污染和生态破坏。
在这样的背景下，如何有效进行环境保护，成为各国必须面对的重要议题。
本文将围绕全球化对环境保护的影响、各国的应对措施以及未来的展望进行探讨。
一、全球化对环境保护的影响1. 经济活动的全球化全球化使得企业可以在全球范围内进行资源配置和生产。
这种模式有时会导致环境标准的降低。
由于某些国家的环境法规相对宽松，企业可能选择在这些国家设立工厂，从而带来环境污染和生态破坏。
例如，许多发展中国家在追求经济发展的过程中，可能忽视环境保护，导致水土污染、空气质量恶化等问题。
2. 资源消费的增加随着全球化的推进，消费模式也发生了变化。
人们对资源的需求不断增加，这对生态环境造成了巨大的压力。
尤其是在资源提取和加工过程中，大规模的环境破坏和污染使得生态系统面临严峻挑战。
____（填空：具体例子可以是某种资源的过度开发）____。
3. 生态多样性的威胁全球贸易的增加使得物种之间的传播变得更加容易，但同时也带来了外来物种入侵的问题。
____（填空：具体外来物种案例）____对原生态环境造成了严重威胁，进一步压缩了本土物种的生存空间，降低了生态多样性。
二、各国的应对措施1. 国际合作机制面对全球性环境问题，各国意识到单靠自身力量难以解决，开始积极参与国际合作。
例如，《巴黎协定》的签署为全球应对气候变化提供了重要框架，各国通过共同努力来减少温室气体排放。
国家间的合作有助于技术的转移和资金的筹措，从而推动环境保护的有效实施。
2. 强化国内环保法规许多国家在全球化的背景下，开始强化自身的环境保护法规，以抵御外部压力。
例如，____（填空：可以列举一个国家或地区的具体法律和政策）____，通过严格监管和合理规划，有效遏制了环境污染的加剧。
3. 提升公众意识在全球化过程中，公众的环境保护意识逐渐提高。
环境问题的法律与政策分析
环境问题的法律与政策分析近年来，环境问题已成为全球关注的焦点。
随着人类社会的发展和经济的增长，环境资源遭到了极大的破坏和疏忽，导致了环境问题的不断恶化。
针对这一问题，各国政府和国际组织推出了一系列的法律和政策，以期解决环境问题。
本文将对环境问题的法律和政策进行分析和探讨。
一、环境问题的背景和重要性环境问题是指自然环境和人类社会之间的矛盾和危机。
近年来，随着人类社会的发展和经济的增长，环境问题越来越凸显。
传统的工业生产方式和能源结构导致了大量的废气、废水和固体废弃物的排放，造成了环境的破坏和污染。
同时，城市化进程加速，导致了城市的堆积和地区的过度开发，造成了城市环境的恶化和生态平衡的破坏。
环境问题对人类社会的重视和重要性不仅在于其对人类的影响，而且在于其对全球生态系统、全球经济和全球治理的影响。
环境问题的根本在于资源的短缺和环境的恶化，对于经济发展和社会进步均起到了威胁和制约作用。
环境问题的解决离不开法律和政策的支撑。
二、环境法律与政策的概述环境法律和政策是指国家或者国际组织制定和实施的针对环境问题的法规、法律和规章，以期防止、控制和治理环境问题。
环境法律和政策的核心在于保护环境，促进可持续发展。
环境法律和政策的背后是对环境资源的保护和利用问题的研究和探讨。
1、环境法律环境法律是国家法律体系中的一部分，是对环境问题制定的法律和规章。
环境法律是国家管理环境问题的重要依据。
整合刚性和弹性配合是国家在环境法律方面制定的核心。
除了针对环境质量、噪音污染、放射性物质和生态保护等问题进行的商定，环境法律还涉及到能源、气候变化、矿产和森林等方面。
2、环境政策环境政策是政府制定的、针对环境问题的行为指导和管理方式。
环境政策体现了国家对环境问题的高度重视和解决问题的决心。
环境政策包括环境保护、资源利用、污染控制和保护生态系统。
同时，环境政策也包括了环境科学、环境经济和环境统计等方面的内容。
三、环境法律与政策的案例分析1、“十三五”环境保护总体规划《中国环境保护总体规划（2016-2020年）》是国家提出的针对环境问题的重要文件，旨在推进我国生态环境保护方面的十三五规划。
保护环境的法律措施分析
保护环境的法律措施分析环境保护是当代社会面临的一个重要课题，人们对环境破坏所带来的种种问题越来越关注。
为了解决环境问题，各国纷纷采取了各种法律措施进行环境保护。
本文旨在分析环境保护的法律措施，从国内国际两个层面进行探讨。
一、国内层面的环境保护法律措施国内环境保护法律措施可以从立法和执法两个角度来分析。
首先，我们可以看到中国政府制定了一系列的环境保护法律法规，在立法方面有了长足的发展。
例如，最早的《中华人民共和国环境保护法》是于1989年通过的，它对环境保护的基本原则进行了规定，并对违法行为给予了相应的处罚。
此后，随着环境问题的日益突出，政府陆续颁布了一系列环境保护相关法律法规，如《大气法》、《水法》、《固废法》等，以细化和完善环境保护的法律制度。
然而，光有立法是不够的，环境保护的实施需要切实的执法措施和措施。
在中国，环境保护部门执法的力度逐渐加大，对违法企业进行了一系列的罚款和停产整顿。
此外，政府还推行了“绿色发展”理念，鼓励企业采用环保技术和设备，促进环境友好型的工业发展。
这些执法措施的推行逐渐提高了人们对环境保护的重视，通过对环境违法行为的打击，有效地减少了环境污染的程度。
二、国际层面的环境保护法律措施在国际层面，环境保护同样备受关注，各国通过制定国际公约和签署环保协议来共同应对全球环境问题。
例如，联合国通过了《生物多样性公约》、《气候变化框架公约》等文件，推动各国减少温室气体排放和保护生物多样性等环境目标。
此外，还有一些特定领域的国际公约，如《巴黎公约》、《伦敦公约》等，以保护大气和海洋环境为主要内容，为国际间的环境治理提供了指导。
国际环境保护法律措施的优势在于它们强调了国际合作和跨国治理。
通过国际协议的签署，各国可以共享经验、合作研究，共同应对全球环境问题。
同时，这些法律措施还为国际交流提供了平台，加强了国际社会对环境保护的认识。
然而，国际环境保护法律措施仍然面临一些挑战。
首先，各国的法律实施不够一致，存在着执行不力的问题。
全球化背景下的国际法律与政策研究
全球化背景下的国际法律与政策研究随着全球化的不断发展，各国之间的联系日益紧密，国际经济交流和文化交流不断加深，这不仅给各个国家带来了新的机遇，也给国际法律与政策研究提出了更高的要求。
在全球化的背景下，如何面对国际法律与政策研究的挑战，怎样制定适应全球化的国际法律与政策，这些都是我们需要深入探讨的问题。
一、全球化背景下的国际法律面临的挑战在全球化的背景下，国家之间的关系越来越复杂，各种跨国问题层出不穷，这直接影响到国际法律的发展。
首先，全球化使国际法律的内容更加复杂。
现在，国际社会中流传着各种伦理、文化和道德标准。
各国对人权、劳工、环境、难民等问题的看法不尽相同，国际法律需要统一这些标准，使其更加符合全球化的发展趋势。
其次，全球化加剧了各国之间的竞争，这就要求国际法律必须更加公平和透明。
各国的利益冲突日益彰显，贸易、投资、知识产权等领域的争端越来越多，需要建立更加完善的国际法律规则，增强各国之间的合作与信任。
最后，随着技术进步，人类社会趋向于高速、高效、便利，各种跨境业务如互联网购物、在线投资、数字支付等日益普及。
这增加了国际法律顺应时代变化的挑战，需要国际法律的发展具有更大的灵活性和更新迭代速度。
二、全球化背景下国际政策制定的思考在全球化的背景下，各个国家之间的政策制定越来越趋向于相互依存和互相影响。
各个国家的发展不可能单独存在，政策制定需要考虑到国际环境变化。
如何更好地因应全球化的挑战，建立适应时代变化的国际政策框架，这些都是我们需要思考的问题。
首先，国家之间的政策制定需要跨越政治、经济和文化的障碍。
在国际政策制定中，不能过于狭隘地考虑自己的国家利益，需要考虑整个国际社会的利益。
在政策制定中更加注重政策的协调性，避免产生贸易战和其它形式的冲突。
其次，政策制定需要独立自主，避免过于受到外部影响。
在全球化的背景下，各个国家都要秉持合作共赢的精神，在合理维护本国利益的同时，也要实现各国之间的互利互惠。
现代环保政策制定：环境立法与执行
现代环保政策制定：环境立法与执行
在当今世界，环境保护已成为全球性的紧迫议题。
随着工业化和城市化的快速发展，环境污染和生态破坏问题日益严重，制定和执行有效的环保政策显得尤为重要。
环境立法是环保政策制定的基础，它通过法律的形式确立环境保护的基本原则和标准，为环境保护提供法律保障。
首先，环境立法需要明确环境保护的目标和原则。
这包括但不限于污染防治、资源节约、生态保护和可持续发展等方面。
立法应确保这些目标和原则能够得到广泛认同和遵守，同时也要考虑到经济、社会和环境的协调发展。
其次，环境立法应具有前瞻性和灵活性。
随着科技的进步，新的环境问题不断出现，立法需要能够及时应对这些变化。
此外，立法还应考虑到不同地区、不同行业的实际情况，制定差异化的环保标准和措施。
执行是环境立法的关键环节。
没有有效的执行，再好的立法也只是纸上谈兵。
执行环保政策需要建立健全的监管体系，包括环境监测、执法检查、违法处罚等。
同时，还需要提高公众的环保意识，鼓励公众参与环境保护，形成全社会共同参与的良好氛围。
此外，执行环保政策还需要加强国际合作。
环境问题往往跨越国界，需要各国共同努力。
通过国际合作，可以共享环保技术、经验和资源，共同应对全球性的环境挑战。
总之，现代环保政策的制定和执行是一个复杂而系统的过程，需要立法、执行、监管和国际合作等多方面的努力。
只有这样，我们才能有效地保护环境，实现人与自然的和谐共生。
浅析《环境法》立法目的论文[五篇]
![浅析《环境法》立法目的论文[五篇]](https://img.taocdn.com/s3/m/aa90b38bc67da26925c52cc58bd63186bceb92dd.png)
浅析《环境法》立法目的论文[五篇]第一篇：浅析《环境法》立法目的论文就环境法的立法目的而言，有“一元论”、“二元论”以及“多元论”等众多主张和观点。
持“一元论”者认为环境法的目的仅以保障人体健康为唯一目的。
这种观点在后来已不适应现代生态社会环境、思想发展等方面的需要，因而被抛弃。
“二元论”者认为环境法一方面应当注重人体健康和生态环境保护，另一方面应当促进经济发展。
这样的观点均表达了美好的愿望，看似和谐统一。
然而，在实践中却产生了一系列问题，比如生态保护与经济增长的优先次序问题，再比如当环境保护与经济发展相对立时如何进行价值选择的问题等等。
当经济发展优先于生态保护时，必然会以牺牲环境为代价盲目追求短期、一时的经济增长，使环境保护丧失地位，让位于经济发展，这显然是不合理的。
这主要是由于我们国家目前经济正处于上升期，一切以发展为要，作为经济竞争中的“理性人”，人们势必会一切向“钱”看，而忽视了环境保护。
而环境保护优先于经济发展可能看似合理，因为环境保护在如今无疑是重要的，而经济发展次于环境保护看似没有必要，但实际上是强调作为经济法的一部分，环境法应当具有促进经济发展的功能。
然而，环境保护优先于经济发展的观点实际是过于理想化的乌托邦。
原因在于我国目前对于经济发展期待无比迫切，这不可能孕育出一个能够保障环境永恒优先于经济的良好环境。
很大程度上，环境优先于经济发展的期待仅仅是一种的美好愿望，非放之实际而皆准。
“多元论”的支持者主张可持续发展，一方面需要协调经济、社会与环境保护之间的关系;另一方面，要保障代际公平，在保障自己生存资源的条件下不侵犯后代子孙的利益。
蔡守秋教授认为环境法的具体目的分为五个方面: 一是保护和改善环境，二是防治污染和其他公害，三是合理开发、利用和可持续利用环境资源，四是保障人体健康，五是促进经济和社会的可持续发展。
对于这五项目标，有的学者认为这五项属于一个目的中的各个不同角度，它们之间既互相联系，又互相补充，没有必要区分主次;有些则将保护环境、防止污染和公害以及合理利用资源这三项视为环境法的任务，将保障健康、促进发展这两项理解为目的;此外，还有一些主张应当将其分为最终目的、基本目的、直接目的、间接目的和具体目的，而这五项则各自对应其中之一。
环境法的立法理念
环境法的立法理念
环境法的立法理念主要体现在以下几个方面：
可持续发展：可持续发展是环境法的基本立法理念之一，它强调在满足当代需求的同时，不损害未来世代的需求。
环境法通过规定环境保护的基本制度和措施，保障经济、社会和环境的可持续发展。
人与自然和谐共生：环境法旨在实现人与自然的和谐共生，强调人类应当尊重自然、保护自然，与自然和谐相处。
具体体现为在环境资源利用和开发中，遵循生态规律和自然规律，维护生态平衡和生物多样性。
预防为主，防治结合：环境法强调预防为主，防治结合的原则。
通过规定环境影响评价、排污许可、环境监测等制度，预防和减少环境污染和生态破坏，同时采取各种治理措施，对已经造成的环境污染和生态破坏进行治理和恢复。
公众参与：环境法鼓励公众参与环境保护，保障公民的环境权益。
通过规定环境信息公开、公众参与决策、环境公益诉讼等制度，保障公众对环境保护的参与和监督。
损害担责：环境法实行损害担责原则，要求造成环境污染和生态破坏的行为人承担相应的责任，包括民事、行政乃至刑事责任。
这一原则旨在强化行为人的环保意识，促进环境保护。
综上所述，环境法的立法理念主要包括可持续发展、人与自然和谐共生、预防为主防治结合、公众参与和损害担责等方面。
这些理念
相互关联、相互补充，共同构成了环境法的基本价值和指导原则。
经济全球化条件下我国环境保护立法应持有的理念
１ 可 持 续 发 展 ” 理念 已 经 成 为 全球 共识
（） １ 出现 了 多 种形 式 的环 保 组 织 目前 ，双 边 的 、区域 性 的 、国 际 性 的 、 民 间性 的 等 不 同 性质
随 着 经济 的全 球 化 ，人 类 应 该 从全 球 的 角度 来 确 立 “ 以人 为 的环 保 组 织 越 来 越 多 ，如 国 际 自然 资源 保 护 联 合 会 世 界 自然 保 本 的 理 念 ，共 同 关 注 生 存 环 境 。 因 为 在强 大 的 自 然 力量 面 前 ， 护联 盟 （ Ｃ 、洛 克 菲 勒 基 金 会 、 热 带 雨林 联 盟 ，绿 色 和 平 组 １ Ｎ） Ｕ 任何 一个 或 几 个 国家 的 力 量 都 太 薄 弱 ，即使 最 强 大 的 美 国 也 不 能 织 、 候 变 化 国 际委 员会 （ ｔｒ ｔ ｎｌ ａｅ ｆｒＣｉ ｔ Ｃ ａｇ ） 气 Ｉ ｅ ａｉ ａ Ｐｎ ｌ ｏ Ｉ ｅ ｈｎｅ 、 ｎ ｎ ｏ ｍａ 幸 免 于难 ， 卡 特 里 娜 ”飓风 给 美 国造 成 的惨 重 损 失 至 今 犹见 ： ” 温 联合 国环 境 规 划 署 等 这 些 机 构 和 组 织 为保 护全 球 环 境 做 出 了 不
室效应 导致 的全球气候变暖 、气候异常 ，要 由全人类共同承担 恶 懈 地 努 力 ，并取 得 了 一 定 的 成 果 。 果 各种严重 自然灾害如地震、海啸 、火 山、水 灾、旱灾等也 需 （ ） 署 了一 系列 环 境 保护 方 面 的公 约 ２签
要 各 国齐 心 协 力 ，才 能减 少 因天 灾 所 造 成 的 人 员 和 财 产损 失 。因 多 边 条 约 主 要 有 ：１ ８ ５年 《 护 臭 氧 层 维 也 纳 公 约 》 ８ ９ 保 ，１ ９ ９ 此 ，人 们 逐 渐 意 识 到 ，所 有 的国 家 、所 有 的人 都 应 该 爱 护 自 己赖 年 《 制危 险 废 物 转 移 及 其处 置 巴塞 尔 公 约 》 １ ９ 年联 合 国 《 控 ． ２ ９ 气 以生 存 的 家 园 ，尽心 竭 力挽 救 和 避 免 自然 环 境 的 进 一 步恶 化 。于 候 变 化框 架 条 约 》 １ ９ 年 《 合 国气 候 变 化 框 架 公 约 京都 议 定 ７ ９ 联 是 一 种跨 越 国境 的共 同理 念— — ” 持 续 发 展 ”便 应 运 而 生 。基 书 》 等 。 可 于 这 种共 同 的理 念 ． 对全 球 自然 环 境 的 不 断 恶 化 人 类 找 到 了 面 区 域 性 多边 条约 主 要 有 １７ 年 《 护 波 罗 的海 区域 海 洋 环 ４ ９ 保 全 球 合 作 的契 机 。为 了人 类 的 共 同 利 益 ， ０ ５ ２ １ ２ ０ 年 月 《 都 境 的 公约 》 ７ 年 《 程 越界 空气 污 染 公 约 》 ８ ６日 京 ．１ ９ ９ 长 ．１ ６年 《 太 平 ９ 南
环境保护法的法学分析
环境保护法的法学分析随着工业化和城市化的快速发展，人类对环境的破坏也日益严重。
为了保护和修复环境，环境保护法应运而生。
环境保护法是一门关注环境问题的法律学科，旨在通过制定法律规定和政策措施，保护自然资源和生态环境，维护人类的生存环境，实现可持续发展。
本文将对环境保护法进行一番法学分析。
一、环境保护法的法理基础环境保护法的法理基础主要包括三个方面：公共利益原则、永续发展原则和生态权的观念。
首先，公共利益原则是环境保护法的基石。
环境问题不仅关系到个体的利益，更涉及到整个社会的利益。
因此，环境保护法通过强调公共利益原则，将环境问题纳入社会管理的范畴，确保社会整体的公共利益得到最大化的保障。
其次，永续发展原则是环境保护法的核心理念。
永续发展原则强调了人与自然的和谐共生，追求经济、社会和环境的可持续发展。
环境保护法以此为基础，制定了一系列法律规定和政策措施，限制经济发展对环境的破坏，推动绿色发展，实现经济与环境的双赢。
最后，环境保护法也倡导了生态权的观念。
生态权是指人们享有优良环境的权利，也是环境保护法的核心宗旨之一。
环境保护法通过将生态权确立为法律概念，并加以保护，提醒社会各方面都应负起责任，为人们提供良好的生存环境，保障其生态权的实现。
二、环境保护法的实践意义环境保护法在实践中具有重要的意义。
首先，环境保护法通过设立权责明确的法律规定，规范了环境保护的行为准则。
环境问题涉及众多利益相关者，各方面的合作和协调必不可少。
环境保护法为不同主体之间提供了权责明确的法律框架，使各方面能够依法行使权力，承担责任，加强合作，共同参与环境保护。
其次，环境保护法对环境损害行为提供了有效的追责机制。
环境问题的产生常伴随着环境污染和资源浪费等行为的发生。
环境保护法通过设立法律责任，明确提出了环境损害行为的追责标准和程序，为受害者救济提供了法律保护。
同时，环境保护法通过处罚和赔偿等手段，对环境污染行为进行制裁，以实现“污染者付费”的原则。
国际中的国际环境法与环境治理
国际中的国际环境法与环境治理国际环境问题的日益加重使得国际社会越来越关注并重视国际环境法与环境治理的重要性。
在全球化的背景下，国家之间的环境问题相互关联，需要通过合作与协调来解决。
本文将探讨国际中的国际环境法与环境治理的现状，并分析其挑战和前景。
一、国际环境法的发展与特点国际环境法作为研究国际环境关系和国际环境行为的法律学科，在过去的几十年里得到了快速发展。
国际环境法的主要特点包括以下几点：1. 法律性质：国际环境法是一种具有法律效力的国际规则体系，旨在规范各国在环境保护方面的行为，维护全球环境的可持续发展。
2. 全球性：国际环境法适用于全球范围内的环境问题，涉及各个国家和地区。
这种全球性特征使其成为国际社会共同治理环境问题的重要法律基础。
3. 合作性与协商性：国际环境法通过促使各国合作与协商，形成共同的环境治理机制，以解决世界范围内的环境挑战。
合作与协商成为国际环境法发展的重要方向。
二、国际环境治理的模式与实践国际环境治理是指各国为解决环境问题而进行的合作与协调。
在国际环境治理中，大致可以分为以下几种模式与实践：1. 国际协议：各国通过签署和遵守国际环境协议来共同应对环境问题，比如《巴黎协定》、《生物多样性公约》等。
这些协议通常包含着国际社会对环境问题的共识和解决方案。
2. 区域合作：一些地区性组织通过合作与协商，制定和执行环境保护政策。
例如，欧盟在环境领域的合作就起到了重要作用，推动了区域内环境治理的发展。
3. 全球环境机构：国际社会建立了一系列全球环境组织和机构，如联合国环境规划署（UNEP）、世界自然基金会（WWF）等，它们通过研究、监管和推动环境保护工作，起到了重要的桥梁和协调作用。
三、国际环境法与治理的挑战国际环境法与治理面临着一系列的挑战，其中一些重要的挑战包括以下几点：1. 国家主权与合作的平衡：在国际环境治理中，各国的主权意识与合作需求常常产生矛盾。
如何在尊重国家主权的前提下实现环境治理的合作模式，成为一个重要难题。
法学视角下的全球环境治理
法学视角下的全球环境治理在全球化时代，环境问题已经成为全球关注的焦点之一。
全球环境治理作为一种综合性的整体性治理模式，旨在协调各国之间的环境政策和环境行动，以实现全球环境可持续发展。
本文将从法学视角探讨全球环境治理的重要性、现状以及未来的发展。
一、全球环境治理的重要性全球环境问题的持续恶化需要全球范围内的治理方案。
法学视角下的全球环境治理具有以下重要性：1. 法律框架的建立：全球环境治理必须依赖于法律框架的建立和规范。
国际法、国家法以及地区性法律制度的有效运行是维护全球环境治理的基础。
2. 环境保护的责任和义务：法学视角强调各国对环境的共同责任和义务。
国家应当承担起保护环境和生态系统的责任，同时也应当采取积极行动促进全球环境治理。
3. 环境法律的适用和执行：法学视角关注环境法律的适用和执行，以确保环境政策的实施和环境规制的有效运行，确保全球环境可持续发展的目标不被破坏。
二、全球环境治理的现状目前，全球环境治理面临着一些挑战和问题：1. 地区性差异：世界各地的环境基础、环境问题以及环境需求存在着差异。
全球环境治理需要协调各个地区之间的环境政策和行动，平衡不同国家的利益与责任。
2. 国家主权和国际合作：全球环境治理是一个涉及到国家主权的复杂问题。
各国需要共同合作，制定国际共识和标准，但不可忽视各国之间的主权和利益问题，这需要国际社会共同努力。
3. 执行和监督机制：全球环境治理需要相关机制的执行和监督，以确保各国履行环境承诺和采取行动。
然而，目前缺乏有效的执行和监督机制，使得全球环境治理难以发挥其应有的作用。
三、全球环境治理的未来发展为了推动全球环境治理的发展，需要从以下方面进行努力：1. 国际合作与合意的达成：国际社会需要建立广泛的合作网络，以达成共同的环境治理合意。
这需要各国加强对话、加强协商，通过国际法律和机制的指导来加强环境治理。
2. 创新技术的应用：科技创新为全球环境治理提供了新的支持和解决方案。
法律研究 国际环境资源保护法治化
法律研究国际环境资源保护法治化国际环境资源保护法治化随着全球环境问题的不断加剧，国际社会对环境资源保护的需求越来越迫切。
为了应对这一挑战，各国不断加强国际环境资源保护法的立法和治理体系建设。
本文将从国际环境资源保护法治化的意义、国际环境资源保护法的主要内容以及国际环境资源保护法治化的挑战等方面进行探讨。
一、国际环境资源保护法治化的意义国际环境资源保护法治化是指通过建立健全的法律体系和法治机制，以法律手段促进国际社会对环境资源的保护和可持续利用。
它的意义主要体现在以下几个方面：（一）维护全球生态平衡。
国际环境资源保护法治化能够强化各国之间的合作机制，推动全球环境治理体系的健康发展，进一步维护全球生态平衡，避免环境灾难的发生。
（二）促进可持续发展。
国际环境资源保护法治化能够加强环境资源的管理和保护，推动经济社会的可持续发展，实现经济利益与环境保护的良性循环。
（三）推动国际合作与交流。
国际环境资源保护法治化有助于各国之间的合作与交流，促进共同开展环境资源保护项目，分享环境保护经验，实现资源共享和共同发展。
二、国际环境资源保护法的主要内容国际环境资源保护法是国际社会共同制定的一系列法规和准则，以保护环境资源，维护生态平衡为目标。
它的主要内容包括：（一）《生物多样性公约》。
《生物多样性公约》旨在保护和可持续利用全球生物资源，促进各国之间的生物多样性合作和交流，推动生物多样性的保护和可持续利用。
（二）《气候变化框架公约》。
《气候变化框架公约》旨在推动全球气候变化问题的协调、合作和应对措施，保护全球气候系统的稳定，减缓和应对气候变化的影响。
（三）《国际水公约》。
《国际水公约》旨在促进各国之间的水资源合作，推动全球水资源的保护、合理利用和可持续发展，维护地区和全球水资源的安全和稳定。
三、国际环境资源保护法治化的挑战在国际环境资源保护法治化的过程中，也面临着一些挑战和难题。
主要包括：（一）法律适用难题。
国际环境资源保护法往往受到国际法和国内法的制约，法律适用的问题常常引发争议，制约了国际环境资源保护法治化的有效实施。
探讨全球化背景下的环境保护
探讨全球化背景下的环境保护全球化是一个复杂而多维的过程，它不仅促进了经济的快速发展，也给环境保护带来了前所未有的挑战与机遇。
本文将从多个角度探讨全球化如何影响环境保护，分析其所带来的问题，并提出可能的解决方案。
一、全球化对环境的影响1. 经济发展的双刃剑全球化推动了经济的快速增长，促使各国之间的贸易、投资、技术交流日益频繁。
然而，这种快速发展往往是以环境代价为前提。
工业化的加速，资源的过度开采以及污染物的排放显著增加，导致了全球气候变化、水体污染、物种灭绝等一系列严峻的环境问题。
2. 生态足迹的扩大随着全球化的深入，人们的消费模式也在不断变化。
商品的国际流通使得资源的开发与利用变得更加集中，然而，这些商品往往来自资源丰富但环境保护机制薄弱的地区。
这种现象导致这些地区的生态足迹不断扩大，加剧了环境压力。
3. 环保意识的全球传播尽管全球化带来了许多环境挑战，但它也为环保意识的传播提供了平台。
网络技术的发展使得信息得以快速传播，全球范围内的环保活动、公众意识也随之提高。
此外，国际组织与非政府组织积极推动全球合作与交流，使得环境保护成为国际议程的重要组成部分。
二、全球治理与环境保护1. 国际合作的重要性面对全球环境问题，各国已经认识到单靠一国之力难以应对。
国际合作成为解决环境问题的关键。
通过《巴黎协定》等国际协议，各国在减排、能源转型和生态保护等方面达成共识，为全球环境保护提供了法律框架和行动指南。
2. 责任与义务的分担在全球化的背景下，各国的责任与义务反映出不平衡的特点。
发达国家与发展中国家在资源使用、技术能力以及环境保护方面存在着显著差异。
因此，在全球环境治理中，需要明确各国的责任，确保发展中国家在环保方面获得必要的支持与技术转让。
三、地方行动与全球影响1. 基层环保行动全球化不仅改变了国家间的关系，也让地方的环保行动愈加重要。
许多地区依据本地资源与社会实际，探索出符合自身的环保策略。
如一些城市通过推广可再生能源、发展绿色交通体系等方式，取得了良好的环境效果，这些成功经验能够为其他地区提供启示。
环保理念与环境立法
标题：环保理念与环境立法：塑造可持续未来的关键力量随着人类社会的发展，环境问题日益凸显，环保理念与环境立法的重要性也日益突出。
环保理念是指导我们如何对待自然环境的一种价值观，而环境立法则是保障环保理念得以实现的重要手段。
本文将从环保理念和环境立法两个角度，探讨如何塑造一个可持续的未来。
一、环保理念：尊重自然，关爱地球环保理念是我们对待自然环境的基本态度和价值观，它指导我们如何看待和处理人与自然的关系。
环保理念的核心是尊重自然、关爱地球。
我们要认识到，地球是我们共同的家园，我们需要像对待家人一样对待它。
因此，我们需要以一种负责任的态度对待自然环境，减少对环境的破坏和污染，保护生物多样性，维护生态平衡。
环保理念需要我们每个人从自身做起，从点滴小事做起。
例如，我们可以选择使用环保产品，减少对环境的负担；我们可以减少使用一次性塑料制品，降低白色污染；我们可以选择公共交通工具，减少碳排放；我们还可以参与环保志愿活动，提高公众对环保问题的认识和关注。
只有每个人都行动起来，才能形成强大的环保力量，推动环境问题的解决。
二、环境立法：以法治环境，保护生态环境立法是政府为了保护环境而制定的一系列法律、法规和政策。
它规定了环境保护的准则、标准和方法，为环境保护提供了法律保障。
环境立法的作用在于以法治环境，保护生态，确保环保理念的实现。
首先，环境立法要建立科学的环保标准，对环境污染和生态破坏进行严格的限制和监管。
其次，环境立法要明确各方的责任和权利，包括政府、企业、个人等，确保各方都能在环保工作中发挥积极作用。
再次，环境立法要建立有效的法律制裁机制，对违反环保法规的行为进行严厉的处罚，以儆效尤。
此外，环境立法还需要与国际接轨，借鉴国际上的先进经验和技术，提高环境保护的水平和效果。
同时，环境立法也需要与时俱进，根据环境问题的变化和新的科技手段，不断调整和完善法律制度，以适应环境保护的新需求。
三、结论：塑造可持续未来综上所述，环保理念与环境立法是塑造可持续未来不可或缺的重要力量。
全球化背景下完善中国环境保护法律制度的若干思考
全球化背景下完善中国环境保护法律制度的若干思考在当前全球化的时代背景下，国际环境保护法律制度呈现出趋同的态势。
我国应改变现行环境保护立法理念，明确规范多元化的环境保护法律主体，合理进行环境保护公权力的分配，设置适当的环境行政职权，切实保证环境保护法律制度的实施。
标签：全球化；环境保护；法律制度目前，全球化已成为世界的发展潮流与客观趋势，它深刻地触动和改变着世界经济、政治、法律及文化的格局，其影响所及，对每一个国家的发展现状与前景都产生出难以估量的后果。
尽管有人对法律、政治的全球化持有异议，但保护环境是不同制度国家共同的利益需要和政治目标。
环境问题本身就是一个全球问题，只有在全球化的背景下予以研究才能使环境得到有效保护。
本文通过考察全球化背景下全球环境保护法律制度的趋同，从而对中国环境保护法律制度的完善提出若干建议。
一、全球化背景下环境保护法的趋同态势目前，环境问题已经推进了世界的全球化进程，同时，全球化更加速了各国在环境保护中的紧密联系，使各国环境立法出现了趋同的态势。
这种趋同化的态势主要表现为下述方面。
(一)环境问题的国际合作促进了全球环境法律制度的趋同近年，国际社会越来越注重环境问题的国际合作。
1972年《斯德哥尔摩宣言》指出：有关保护和改善环境的国际问题应当由所有国家，在平等的基础上本着合作精神加以解决，必须通过多边或双边的安排或其他合适途径的合作，在正当地考虑所有国家的主权和利益的情况下，防止、消灭或减少和有效地控制各方面的行动所造成的对环境的有害影响。
1992年《里约宣言》也强调，世界各国应在环境与发展领域加强国际合作，为建立一种新的公平的全球伙伴关系而共同努力。
1991年由联合国欧洲经济委员会主持制定的《跨界环境影响评价公约》要求缔约国进行合作，对具有跨国环境影响的项目的环境影响进行评价。
在《21世纪议程》中，一章又一章，一部分又一部分地强调国家、地区及全球政策一体化的必要性。
事实上，在几乎所有的国际环境协定中都规定有国际合作原则。
环境保护法律的实施与效果分析
环境保护法律的实施与效果分析随着环境污染与生态破坏问题日益凸显，环境保护法律的实施与效果也备受关注。
环境保护法律是指为保护环境、维护生态平衡而制定的法律规定。
本文将从环境保护法律的制定背景、实施现状、存在问题及对策等方面进行分析探讨。
一、环境保护法律的制定背景环境污染与生态破坏是当今社会面临的严峻挑战，其影响不仅是当地的环境问题，更是影响到全球生态环境的持续发展。
为了保护环境与维护生态平衡，各国纷纷制定了相应的环境保护法律。
中国的环境保护法从1979年开始制定至今已有40年，其中近年来环境保护法律的实施力度不断加大，逐渐成为一种趋势。
二、环境保护法律的实施现状目前，中国的环境保护法律体系已经基本建立，主要包括《环境保护法》、《水污染防治法》、《大气污染防治法》等。
此外，还有一些补充性保护法律如《土壤污染防治法》、《固体废物污染环境防治法》等。
这些法律框架为环境保护提供了大力支持，为广大人民群众提供了举报平台和环境维权渠道。
但是实际上，环境保护法律的执行存在一些问题。
比如在执法过程中，部分执法人员存在培训不足、行动不力等问题，缺乏对法律执行过程中的疑点解惑和指导。
而对环境污染企业的违法行为处罚力度不足，导致环境污染企业乱象不断，进行污染治理的成本索要高昂，这无疑阻碍了环境保护工作的进展。
三、存在问题环境保护法律实施中，仍存在一系列问题。
其中最大的问题是目前的法律落差。
虽然环保法律已经制定，但是实际执行中，对于各个行业、区域以及不同的污染种类，法律条款却没有相应的落地措施和标准，导致执法中存在矛盾和难度。
同时，环境保护工作也面临着环保工作人员素质低、执法规范不一、环保投入不足等问题。
这些问题导致大量的环保事故没有及时得到有效应对，也让环保工作陷入了尴尬境地。
四、对策针对环境保护法律实施中存在的问题，需要采取措施加以解决。
其中，推进环境保护执法规范化、制度化、专门化，提高环保工作人员学历水平和专业能力，完善监测和评估设施建设，充实执法检查机构等方面能够发挥重要作用。
全球环境保护项目的政策支持与法律法规分析
全球环境保护项目的政策支持与法律法规分析随着全球环境污染问题的日益突出，各国纷纷提出并实施环境保护项目。
政策支持和法律法规的制定对于这些项目的顺利推进起着重要的作用。
本文将对全球环境保护项目的政策支持与法律法规进行深入分析，以期为该领域的研究与实践提供一定的参考。
一、政策支持政策支持是全球环境保护项目成功开展的基础保障。
各国政府通过制定相关政策，激励和引导企业、民众与非政府组织积极参与环境保护。
1.1 资金扶持政策政府可设立环保基金，用于资助环境保护项目的实施。
例如，协助企业采用新技术装备，减少排放物，提高资源利用效率等。
此外，政府还可以提供贷款或补贴以降低环保设施建设的成本，增强项目的可行性。
1.2 税收减免政策通过税收减免政策，政府鼓励企业在环境保护方面的投入。
减免企业的环境税、排污费等税收负担既能够刺激企业积极采取环保措施，又能够促进环保产业的发展。
1.3 奖励机制政府可以设立奖励机制，对在环境保护领域做出杰出贡献的单位或个人进行奖励。
这既可以提高环保行动的社会声誉，也能够激发更多人参与环保项目。
二、法律法规分析法律法规的制定对环境保护项目的推进起着重要的引导和规范作用。
合理的法律法规能够明确各方责任，保障环境保护项目的顺利进行。
2.1 环境保护法律各国普遍设立环境保护法律，明确环境保护的基本原则、政府责任、企业义务等。
此类法律为环境保护项目的法律依据，保障项目的合法性和可执行性。
2.2 环境影响评估制度环境影响评估制度是许多国家的常用工具，用于评估和管理环境保护项目可能对环境造成的影响。
通过评估项目可能对生态系统、水源、空气质量等方面的影响，可以减少项目对环境的破坏，保护生态安全。
2.3 公民参与机制公民参与机制是民主环保的重要体现。
相关法律法规应设立公众参与环保项目决策的机制，允许公众提供意见与建议，增加项目的透明度与可信度。
三、全球合作与挑战环境保护项目常常需要全球合作，尤其是在应对全球性环境问题上。
- 1、下载文档前请自行甄别文档内容的完整性，平台不提供额外的编辑、内容补充、找答案等附加服务。
- 2、"仅部分预览"的文档,不可在线预览部分如存在完整性等问题,可反馈申请退款(可完整预览的文档不适用该条件!)。
- 3、如文档侵犯您的权益，请联系客服反馈,我们会尽快为您处理(人工客服工作时间：9:00-18:30)。
律 ， 立 法 理 念 的 确 定 定 是 格 外 重 要 。其 实 ， 人 类 对 环 境 其 从
问 题 的开 始 重 视 ， 目前 以 保 护 人 类 共 同 生 活 的 家 园 为 目 到
生态价值论 逐渐 形成 ， 人类 是 万物 中心 的思 想 受到 挑 战并
被 批 判 ， 类 开 始 关 注 并 保 护 生 态 环 境 。 此 间 及 之 后 形 成 人
业心理 落差 。
应针对大 四学 生 就业 心 理采 取 团体 辅 导与 个 体 指导 ，
通过对 毕业生进 行心理测 试 ， 时发 现存 在 的心 理 问题 ， 及 有 针对性 地开展 心理健康教 育 。其 次 ， 开展求 职 培训 ， 用 要 采
３ ２ 针 对 大 二 年 级 开 展 职 业 生 涯 规 划 教 育 ．
足点。 大 三 年 级 是 就 业 准 备 的 关 键 阶 段 ， 校 应 积 极 为 学 生 学 分 介 招 ３ 立 足 职 业 生 涯 规 划 教 育 。 持 大 学 生 就 业 心 理 健 提 供 就 业 指 导 ， 析 就 业 趋 势 与 动 向 ， 绍 就 业 的 渠 道 、 保
多 如 深 情 大二年级是容 易受各 种 因素误 导 ， 生摇 摆 的阶段 ， 产 所 科 学 的 、 重 感 官 学 习 法 ， 小 组 讨 论 、 度 会 谈 、 景 活 动 等 方 式 ， 学 生 在 有 限 的 时 间 内 通 过 亲 身 体 验 ， 确 职 业 发 使 明 以 要 不 断 调 整 和 修 正 自我 认 识 和 定 位 ， 始 科 学 规 划 职 业 开
的 环 境 法 ， 渐 并 且 几 乎 开 始 只 关 注 环 境 利 益 ， 现 保 护 环 逐 实
境 及可持续 发 展 的 目的。如美 国在 １６ ９ ９年 首 创 了 以 预 防
环 境 污 染 为 目 的 的 环 境 影 响 评 价 制 度 ， 于 《 家 环 境 政 策 并 国
法 》 予 以规 定 ， 后 ， 很 多 国家 所 效 仿 。 ２ 中 此 被 Ｏ世 纪 六 十 年 代 到 七 十年 代 ， 数 国 家 建 立 了 以 保 护 环 境 为 目 的 的 环 境 多
生 ， 《 约 宣 言 》《 １ 纪 议 程 》 的 颁 布 ，生 物 多 样 性 公 基 础 上 ， 展 人 类 社 会 、 济 、 化 。 如 里 、２ 世 等 《 发 经 文
约 》 《 候 变 化 框 架 公 约 》 一 系 列 国 际 公 约 的 签 订 和 实 、气 等
伴 随 着 全 球 环 境 问 题 的 恶 化 ， 于 人 类 思 想 价 值 观 和 基
施 。为 了顺 应 国 际 环 境 法 和 其 变 化 趋 势 ， 国 际 交 往 和 国 世 界 观 的 发 展 ， 解 决 全 球 环 境 问 题 的 进 程 中 ， 类 通 过 传 在 在 人
际 环 境 条 约 的 作 用 下 ， 国 环 境 法 中 的 涉 外 内 容 日益 增 多 。 各
很 大 影 响 。伴 随 着 环 境 污 染 从 局 部 到 整 个 地 球 甚 至 是 宇 宙 度 ， 境 是 为 经 济 发 展 服 务 的 。 环 发 展 ， 境 法 迎 着 污 染 形 势 的 变 化 ， 生 着 很 大 的 改 变 。而 环 发 冷 战结 束 后 ， 随 着 工 业 化 、 市 化 进 程 的 加 快 ， 境 伴 城 环
为 随着经济 社会 的高速发 展 ， 国企业 、 跨 国际组织 等如 雨 价 。此 时人 们认 为经 济 的发 展 是与 环境 相 对 立 的 ， 了 发
后 春笋般不 断涌现 ， 于经 济 发 展 目的的 全球 化 已不是 一 展 经 济 就 必 须 放 弃 环 境 的利 益 。此 时 环 境 相 关 法 律 的 宗 旨 起 以 个 新 鲜 名 词 。 不 限 于 经 济 领 域 ， 律 领 域 也 受 到 全 球 化 的 是 治 理 由 经 济 活 动 产 生 的 环 境 问 题 ， 防 抑 制 经 济 发 展 速 法
康 的 若干建 议
３ １ 针 对 大 一 年 级 新 生 开 展 自我 定 位 教 基 本知 识 等 等 ， 求 提供 就 业 建 议 与 意 见 。学校还 可以组 织 就业 体 验 ， 织大 三 学生 参 加模 拟 面 组
试 大 赛 、 业 情 景 模 拟 活 动 等 ， 养 学 生 职 业 素 养 ， 会 从 职 培 学
区 的 问题 。 与 环 境 问 题 紧 密 联 系 的 环 境 法 ， 到 了 前 所 未 得 有 的关 注 和 发 展 。 环 境 问 题 破 国 界 的 恶 化 和 发 展 ， 纯 的 单 是 其 有 机 组 成 部 分 之 一 。 而 作 为 生 态 系 统 组 成 部 分 的 人
类， 在其 发展 中， 必须 遵 循 生态 系统 的发 展 规律 ， 尊重 并 维
Ｎｏ ２ ２ ２ ． １， ０１
现 代 商 贸 工 业 Ｍ ｏ ｅｎ Ｂ ｓ ｅｓ ｒ ｄ ｄ ｓ ｙ ｄ ｒ ｕ ｉ ｓ Ｔ ａ ｅＩ ｕ ｔ ｎ ｎ ｒ
２１ ０ ２年 第 ２ １期
全 球化 背景 下环境法 立法理念分析
周 雪 杨 绍 陇
（ 南京 林 业 大 学 ， 苏 南 京 ２ ０ ３ ） 江 １ ０ ７
法律 。当然 ， 国际环境 法 中也 会借 鉴各 国好 的制度 ， 善 法 地 球 的 生 物 圈 和 世 代 人 类 的 共 同 利 益 。 环 境 法 等 相 关 文 件 完
律 或 原 则 ， 国 际 环 境 法 中 的 环 境 影 响 评 价 制 度 部 分 就 以 如
国 内 相 关 法 律 法 规 已 经 不 足 以解 决 当 今 的 环 境 问题 ， 环 护 生 态 系 统 的 稳 定 性 和 持 续 性 。也 就 是 说 ， 的 发 展 必 须 与 人
境 保 护 相 关 的 国 际 环 境 法 等 国 际 性 环 境 法 律 法 规 应 运 而 受 到 生 态 系 统 阈 值 的 限 制 ， 不 破 坏 其 稳 定 性 和 持 续 性 的 在
大 一 年 级 是 学 生 进 入 大 学 生 活 的 过 渡 阶 段 ， 从 自 我 应
避 避 认 识 、 质 拓 展 等 方 面 开 始 为 就 业 做 准 备 。调 查 中 得 出 ， 素 有 个 人 实 际 出 发 ， 免 择 业 中 的 随 意 性 和 盲 目性 ， 免 大 学 生 “ 高 手 低 ” 方 面 的 问题 。 眼 等 ６ ＿ 的 学 生 在 大 一 阶 段 并 没 有 开 始 考 虑 就 业 问 题 ， 以 ， ｌ４ 所 ． 学 校 可 以 组 织 素 质 拓 展 ， 学 生 发 掘 自身 潜 能 ， 会 充 分 运 ３ ４ 针 对 大 四 年 级 开 展 实 用 性 培 训 使 学 用 自身 的 优 势 ， 据 自身 情 况 合 理 调 整 就 业 期 望 值 ， 少 就 根 减
摘 要 ： 着 全 球 化 进 程 的加 快 ， 境 法及 其 立 法 理 念 的 全 球 化 发 展 已是 不 可避 免 的趋 势 。 主要 探 讨 环 境 法 立 法 理 念 随 环
全 球 化 发 展 历 程 以及 全 球 范 围 内环 境 法 立 法 理 念 的 主 要 发 展 趋 势 ， 浅 析 我 国 环 境 法 立 法 理 念 缺 陷及 改 进 。 并 关 键 词 ： 境 法 ； 法 理 念 ； 势 环 立 趋 中 图分 类 号 ： ９ Ｄ 文献标识码 ： Ａ 文 章 编 号 ：６ ２３ ９ （ ０ ２ ２ —１ ３０ １ ７—１ ８ ２ １ ） １０ ５ —３
法律。
中 ： １ 职 业 规 划 教 育 ） 占权 重 排 名 第 一 ， 比超 过 １３ 表 野 ， Ｃ（ 所 占 ／， 培养 团 队合 作 意识 ， 提高 社交 能 力 ， 学 生增 强 就业 信 使 明 职 业 生 涯 规 划 教 育 对 大 学 生 就 业 心 理 发 挥 着 极 为 重 要 的 心 ， 进 人 大 三 做 准 备 。 为 作 用 ， 该 作 为 各 方 保 持 大 学 生 健 康 就 业 心 理 的 最 重 要 立 ３ ３ 针 对 大 三 年 级 启 动 预 就 业 工 程 。 重 就 业 体 验 应 ． 注
生涯 。学校应努 力 为学 生 提 供 职业 生 涯 规划 方 面 的讲 座 ， 提 供 社 会 实 践 的 平 台 ， 导 学 生 充 分 利 用 业 余 时 间 开 阔 视 引 展方 向 ， 握就业技 巧 ， 高 就业的有效 性 。 掌 提
作 者 简 介 ： 雪 （ ９ ７ ， ， 东 临 沂人 ， 周 １ ８ 一） 女 山 南京 林 业 大 学 硕 士 研 究 生 ， 究 方 向 ： 会 生 态 学 研 社
ｌ 环 境 法 立 法 理 念 的 发 展
立 法 理 念 是 一 项 法 律 的 根 本 ， 反 映 了 该 项 法 律 政 策 它 所 含 有 的价 值 观 、 则 、 旨 和 目 的 等 ， 影 响 甚 至 决 定 该 原 宗 会 项 法 律 作 用 的 发 挥 。 环 境 法 是 关 于 环 境 保 护 方 面 的 一 项 法
统 法 在 环境 保 护 局 限 性 的 反 思 ， 渐 修 正 了 传 统 法 律 的 价 逐
各 国纷 纷 吸 收 借 鉴 国 际环 境 法 和 别 的 国 家 经 过 实 践 检 验 的 值 理 念 ， 立 法 上 突 出 了 以 生 态 利 益 为 中 心 ， 调 保 护 全 体 在 强
这 改 变 ， 不 反 映 着 作 为 环 境 法 根 本 的立 法 理 念 的转 变 。 无
问 题 呈 愈 演 愈 烈 姿 态 ， 内 污 染 和 灾 难 性 公 害 的 产 生 ， 境 国 环
问 题 已经 成 为 制 约 经 济 发 展 的 一 大 障 碍 性 因 素 ， 个 国家 各 开 始 关 注并 治 理 环 境 问 题 ， 遏 制 生 态 问 题 逐 渐 扩 张 的 势 以 头 。人 类 逐 渐 摒 弃 一 切 以经 济 发 展 为 主 的 战 略 发 展 思 想 ， 实行 可 持 续 发 展 战 略 。 伴 随 着 环 境 问 题 困 扰 人 类 ， 类 中 人 心 主 义 开始 受 到 质 疑 ， 人 类 中 心 各 种 思 想 开 始 酝 酿 发 展 ， 非