多爱肤水胶体敷料与硫酸镁湿敷治疗患儿静脉炎的效果比较

多爱肤水胶体敷料与硫酸镁湿敷治疗患儿静脉炎的效果比较

摘要：目的：比较多爱肤水胶体敷料与33%硫酸镁治疗患儿静脉炎的效果。方法：将60例静脉炎患儿分为观察组和对照组，观察组33例采用多爱肤水胶体敷料贴

于患处，对照组27例采用33%硫酸镁湿敷患处。结果：两组总有效率无明显差异，但多爱肤水胶体敷料优于33%硫酸镁。结论：采用多爱肤水胶体敷料治疗患

儿静脉炎比硫酸镁湿敷更安全、实用，值得临床推广。

关键词：多爱肤水胶体敷料；硫酸镁；静脉炎

随着科技进步及现代医学的发展，小儿肠外营养等治疗的广泛应用，静脉输液已成为临

床小儿治疗各种疾病的的主要给用途径。但静脉炎是静脉输液治疗中常见并发症，由于小儿

血管、表皮组织的特殊性及患儿肢体活动等易发生液体渗漏引起静脉炎。这往往给患儿带来

痛苦，造成患儿组织及皮肤的损害，同时也增加护理工作的困难。因此减少静脉炎的发生，

减轻患儿的痛苦在儿科护理中尤为重要。现就我科2013年4月至2014年1月对60例静脉

炎患儿分别采用多爱肤水胶体敷料及硫酸镁治疗静脉炎，现报告入下。

1 临床资料与方法

1.1 一般资料

60例患儿静脉炎，男44例，女16例，年龄1~12岁，平均3岁。静脉炎部位：手背静脉、足背静脉、头静脉、肘正中静脉、大、小隐静脉。随机分为观察组33例和对照组27例。两组静脉炎分级为二级。（根据美国静脉输液护理学会（INS）制定的《静脉治疗护理实践标准》分级标准。）

1.2 方法

1.2.1 观察组33例患儿在局部组织发红、发热、肿胀疼痛的部位进行局部消毒处理后将

多爱肤水胶体敷料均匀的贴于皮肤表面，覆盖面积大于患处2-4cm。根据多爱肤水胶体敷料

脱离情况给予更换，一般3-5天更换。

1.2.2 对照组27例患儿用33%硫酸镁侵透无菌纱布，持续湿敷于患处，并外用保鲜膜包裹，患肢尽量制动、抬高，直至静脉炎痊愈。

1.3 疗效评判标准

痊愈：沿静脉走向的红肿、灼热、疼痛消失；显效：沿静脉走向的红肿、灼热、疼痛明

显减轻；有效：沿静脉走向的红肿、灼热、疼痛稍减轻；无效：静脉炎的症状体征无改善或

加重。

2 结果

见表1。两组患儿的总有效率无显著性差异。观察组优于对照组。

3 讨论

3.1 静脉炎是由于静脉输液时输入高浓度的药物，微生物的入侵，反复机械刺激血管引

起血管炎症反应。

3.2 多爱肤水胶体敷料透明便于观察局部皮肤组织；透气不透水，可进行局部清洗；弹

性好，不影响患儿局部关节的活动；能有效的吸收渗液，减少菌洛生长；防止感染；皮肤纹

理设计，不易卷边；特殊材质很少发生过敏。

33%硫酸镁对静脉炎有一定的作用，但潮湿、容易挥发析出结晶，有一定刺激性，患儿

皮肤嫩长时间的潮湿、刺激有的患儿会引起局部皮肤过敏，会使患儿舒适感差而不乐意接受，需要经常跟换纱布，操作程序多，护理工作量增加。

综上所述，采用多爱肤水胶体敷料与常见的33%硫酸镁湿敷治疗患儿静脉炎的比较，多

爱肤水胶超料作用明显优33%硫酸镁湿敷的方法，而且还有操作简便，节约护理时间，减轻

护理工作量，使患儿感觉舒适等有点。值得临床推广。

参考文献：

[1]李君，王琦，王静远.康惠尔透明贴与硫酸镁湿敷治疗静脉炎的Meta分析[J].中华现代护理

杂志，2012，（第22期）.

[2]谢立华，易可，李璐，马媚媚.50%硫酸镁湿敷配合微波理疗治疗新生儿静脉炎50例效果观察[J].齐鲁护理杂志，2011，（第6期）.

[3]傅彩红，徐亚娟，李芳.1例利用水胶体敷料治疗新生儿静脉炎的循证护理[J].中华现代护理杂志，2009，（第

[4]陈瑜，韩钊，吴雪洁，徐静.康惠尔透明贴治疗静脉炎疗效观察[J].中国基层医药，2005，（第9期）.

[5]曾锐.50%硫酸镁持续湿敷治疗静脉炎的临床应用[J].西部医学，2011，（第3期）.