专业学位论文评审参考标准
硕士学位论文评分参考标准
硕士学位论文评分参考标准
硕士学位论文评分参考标准评价指标评分内容满分得分论文选题论文选题的创新性.前沿性.先进性，是否具有一定的理论意义和实用价值10 文献综述文献阅读量，外文文献掌握情况；了解本学科或相关领域最新学术前沿动态程度，综合分析能力10 基础理论和专业知识基础理论的扎实宽广性；专业知识的系统性，知识的运用能力15 科研能力与写作规范论文结构框架.观点结论的合理性.科学性；论文工作量是否饱满，是否体现较强的科研能力；表述的条理性.文笔的流畅性；书写格式.图表引用的规范性；工作态度是否科学.严谨，论文主要内容是否为本人独立完成。
25 研究方法和技能水平论文所采用的研究方法和理论分析是否严密，论据是否充分，计算和实验结果是否准确无误；研究方法和技能的先进性.合理性20 创新性与应用价值论文有无创新或独立见解，研究成果的理论与实践意义；论文是否具有一定的应用价值20 总分注：论文答辩评分采用百分制，论文成绩采用等级制。
百分制与等级制对应关系为：总分85分以上为优；75－85分为良，74－65分为中等；64－60分为及格；60分以下为不及格。
第 1 页共 1 页。
论文打分标准
论文打分标准一、论文选题。
论文选题应当具有一定的研究价值和实际意义，能够解决或者探讨当前社会或学术界存在的问题，同时也需要符合所在学科领域的研究方向和发展趋势。
选题应当明确、具体，能够引起读者的兴趣和关注。
二、文献综述。
文献综述是论文的基础，应当全面、准确地总结和分析相关领域的研究成果和发展动态。
对于已有研究成果的介绍和评价应当客观、深入，能够清晰地表达出研究的创新点和突破口。
三、论文结构。
论文结构应当合理、清晰，包括引言、文献综述、研究方法、研究结果、讨论与分析、结论等部分。
各部分之间应当有明确的逻辑关系，能够使整篇论文的内容层次清晰、逻辑严谨。
四、研究方法。
研究方法应当科学、合理，能够确保研究结果的可靠性和可信度。
对于研究方法的选择和运用应当有充分的论证和解释，能够使读者信服并能够复制和验证研究结果。
五、研究结果。
研究结果应当清晰、准确地呈现出来，并且能够与研究目的和问题相匹配。
对于数据的处理和分析应当客观、科学，能够得出合理的结论和推断。
六、讨论与分析。
在讨论与分析部分，应当能够对研究结果进行深入的解释和分析，能够揭示出研究的意义和价值。
对于研究结果的局限性和不足之处也应当能够进行客观的评价和反思。
七、结论。
结论部分应当简洁明了，能够对整篇论文的研究内容和结论进行总结和概括。
对于研究结果的启示和应用前景也应当能够得出明确的结论和建议。
八、参考文献。
参考文献应当全面、准确地列出，并且符合学术规范和要求。
对于参考文献的引用和注释也应当符合学术规范，能够使读者对于相关研究成果进行查证和追溯。
以上即为论文打分的标准，希望各位作者在撰写论文的过程中能够严格按照以上标准进行论文的规范和完善，以提高论文的质量和学术水平。
法学院--法律硕士专业学位的学位论文标准 (1)
4.研究成果:研究成果具有一定的理论价值和现实指导意义，成 果应体现作者的新观点、新思想或者新见解。
【撰写要求】
基础性理论研究论文由摘要、正文、参考文献、致谢等组成。正
研究资料与数据全面、可靠
2.2 研究方法的科学性
研究思路设计合理
15
文献资料分析科学、准确
2.3 工作的难易度及工作量 研究工作量饱满
10
研究工作具有一定难度
成果 3.1 研究成果理论价值
具有理论价值，实践应用价值
15
（30）
具有一定的经济社会效益
3.2 研究成果的新颖性
体现作者的新思想或者新见解
题目前存在的争议焦点与未解决的问题。 3.论文写作合乎逻辑、分析深入、论证合理。 4.论文的论证应有充分的依据，参考文献不少于 20 篇。 5.论文语言精练，符合汉语写作规范和字数要求。 6. 学位论文写作规范、印制规格，按照学校的统一规定办理。 （三）各论文类型的具体要求
【论文类型】基础性理论研究（正文字数不少于 2 万字） 【内容要求】
全日制法律硕士研究生和在职法律硕士研究生取得法律硕士学 位，必须撰写学位论文。
（一）论文选题 学位论文选题应坚持理论联系实际的原则，论文内容要能够反映 学生运用所学理论知识综合解决法律实践问题的能力。选题在学术上 应具有一定的理论和实践价值，主题鲜明具体，避免过大过泛，且题 目设计合理。 （二）论文类型与总体要求 学位论文应以法律实务研究为主要内容，成果类型分为：基础性 理论研究、应用研究、案例分析、调研报告等。 总体要求： 1. 学位论文写作应符合基本的学术规范。 2.论文应当对国内同类选题的研究现状进行梳理和归纳，说明选
论文评选标准
论文评选标准在学术界，论文评选是非常重要的环节，它不仅代表了作者的学术水平，也是学术界对学术成果的认可和肯定。
因此，论文评选标准是非常严格的，下面将对论文评选标准进行详细的探讨。
首先，论文的学术质量是评选的首要标准。
学术质量包括论文的立论是否清晰，论据是否充分，论证是否严谨等方面。
在评选过程中，评委们会对论文的学术质量进行严格的审查，确保论文的学术水平达到一定的标准。
因此，作者在撰写论文时，必须注重论文的学术质量，确保论文的学术水平达到要求。
其次，论文的创新性也是评选的重要标准之一。
创新性是评价一篇论文的重要指标，它代表了作者在某一领域的研究成果是否具有新颖性和独创性。
评委们会对论文的创新性进行认真的评估，确保论文的研究成果具有一定的创新性。
因此，作者在撰写论文时，必须注重论文的创新性，确保论文的研究成果具有一定的创新性。
此外，论文的论证方法和逻辑结构也是评选的重要标准之一。
论文的论证方法和逻辑结构直接关系到论文的可读性和说服力，评委们会对论文的论证方法和逻辑结构进行认真的评估，确保论文的论证方法和逻辑结构合乎逻辑、清晰明了。
因此，作者在撰写论文时，必须注重论文的论证方法和逻辑结构，确保论文的论证方法和逻辑结构合乎逻辑、清晰明了。
最后，论文的语言表达和格式规范也是评选的重要标准之一。
论文的语言表达和格式规范直接关系到论文的可读性和美观度，评委们会对论文的语言表达和格式规范进行认真的评估，确保论文的语言表达准确、流畅，格式规范合乎要求。
因此，作者在撰写论文时，必须注重论文的语言表达和格式规范，确保论文的语言表达准确、流畅，格式规范合乎要求。
综上所述，论文评选标准是非常严格的，作者在撰写论文时，必须注重论文的学术质量、创新性、论证方法和逻辑结构、语言表达和格式规范等方面，确保论文达到评选的要求。
希望广大作者能够在撰写论文时，严格按照论文评选标准要求，努力提高论文的质量，取得更好的学术成绩。
硕士学位论文的评审标准
软件学院硕士学位论文评审标准1、学位论文的类型：1、工程型论文2、学位论文的评审标准：所有论文要求必须有实际的工程应用背景和应用价值。
（1）工程型硕士学位论文：可以是工程设计报告；可以是完整的项目或者一个完整项目的一部分；写作中必须明确区分个人工作重点；软件工程文档应规范；应有验证性的结果比较；有项目应用前（2）撰写毕业报告的具体要求●中文摘要的评审标准(1) 内容：应阐述出作者所完成工作的应用背景、意义、功能、实现的方法或技术以及完成的效果，要突出说明自己所完成的那部分工作。
(2) 写作：书写时，注意要符合中文语法，做到语句通顺、言简意赅、一定要使用书面语言，去口语化，例如：“我”用“作者”或“本人”代替，“这个”用“该”代替，“也就是说”用“即”，“它的功能”用“其功能”代替等等。
第一次出现缩写的地方给出全称，如：DBS（Database system,数据库系统）。
(3) 格式：750字左右，一般分3段书写，第一段约1/3的篇幅用于介绍项目背景、意义和整体功能，第二段及第三段共占2/3的篇幅，第二段用于介绍本人的工作，最后一段简要说明所完成工作的目的和意义及应用效果。
●英文摘要的评审标准(1) 尽量使用被动语态。
A new method is proposed…A system is designed and impleme nted…也可以“The paper presents ……”(2) 符合英文语法，不要出现拼写错误。
(3) 不要用人称代词，例如I …，使用“The author…”。
(4) 不要逐字逐句翻译，意思相同即可,尽量不要太Chinglish。
例如：在分析的基础上，结合不同算法的优点，提出两种改进方法。
学生的原译文：According to the experiments and analysis results, combining the advantages of different algorithms, the two improved methods are put forward.修改之后：According to the analysis result of experiments , two improved methods are proposed after combining the advantages of several different algorithms.●正文的写作规范(1) 尽量避免错别字和不通的语句；论文的每句话都应该符合中文语法和撰写科技报告的规范，逻辑性强，用词准确，言简意赅。
优秀硕士论文的标准
优秀硕士论文的标准
在撰写优秀硕士论文时，学术严谨性是至关重要的。
一篇优秀的硕士论文应当
具备以下几个标准：
首先，论文应当具有独创性。
独创性是硕士论文的灵魂所在，也是评判一篇论
文是否优秀的重要标准。
独创性不仅仅是指学术观点或研究方法的新颖性，更重要的是要有自己的研究思路和深刻的见解。
在选择论文题目和研究方向时，要有所突破，避免走寻常路，力求在学术上有所创新。
其次，论文应当具备系统性和完整性。
硕士论文研究的是一个相对狭窄的领域，因此要求对所研究的问题有系统的认识和全面的把握。
在论文的结构安排上，要合理布局，层次分明，内容完整，避免内容过于零散或片面，确保论文的系统性和完整性。
另外，论文应当具备深度和广度。
深度是指对研究问题进行深入挖掘，有深刻
的理论分析和实证研究，而广度则是指对相关领域的文献和研究成果有全面的了解和掌握。
一篇优秀的硕士论文应当在深度和广度上都有所体现，既要有研究问题的深入挖掘，又要有对相关领域的全面了解。
最后，论文应当具备严密的逻辑和清晰的表达。
逻辑严密是学术论文的基本要求，要求在论文的结构、论证和论据上都要有严密的逻辑推理，避免出现逻辑混乱或前后矛盾的情况。
同时，论文的表达要清晰准确，语言简练，避免出现文字表达不清晰或术语使用不当的情况。
总之，一篇优秀的硕士论文应当具备独创性、系统性和完整性、深度和广度，
以及严密的逻辑和清晰的表达。
只有在这些标准下，才能撰写出一篇真正优秀的硕士论文。
黑龙江八一农垦大学 全日制研究生学位论文评审标准(每位评委填写一份)
黑龙江八一农垦大学全日制研究生学位论文评审标准
研究生姓名：论文题目：专业名称：所属学院（盖章）：
注：1）本“论文评审意见”随论文正文送交评阅人及答辩委员会进行评审，在答辩会结束时交答辩委员会秘书，随同表决票存档。
评阅人对答辩情况一栏可不打分（总分按所得分乘以系数1.1计算）。
如兼答辩委员者在答辩结束时再补上此栏应得分数。
2）表上的研究生姓名、论文题目、专业名称和所属学院由答辩委员会秘书事先统一填写好，并加盖学院公章。
3）总分60为合格。
金融硕士专业学位的学位论文标准(定稿)
金融硕士专业学位的学位论文标准（一）论文选题金融硕士专业学位论文选题须与金融实践紧密结合，体现学生运用金融及相关学科理论、知识和方法分析、解决金融实际问题的能力。
（二）论文类型学位论文形式上可以是专题研究（含实证研究）、调研报告、案例分析等三种形式。
（三）各论文类型的具体要求：【论文类型】专题研究（含实证研究）【内容要求】1、选题: 来源于实际需求，是当前金融领域的重要问题。
主题要鲜明具体，避免大而泛，具有一定的理论意义和实践价值。
2、研究内容：具有一定的广度和深度，针对研究命题查阅国内外文献资料，掌握前人已做的工作或得到的结论，提出作者的见解、观点，并说明观点的正确性及其理论和实际意义。
3、研究方法：采用规范、科学、合理的方法和程序，通过资料检索、实地调查、数据统计与分析等技术手段开展工作，资料和数据来源可信。
4、研究成果：给出明确的研究结论，提出相应的对策或建议。
研究成果应体现作者的创新，反映出作者已掌握了坚实的金融理论和系统的专业知识，有独立担负专门技术工作或解决实际业务问题的能力。
【撰写要求】研究报告由封面、题目、中英文摘要、正文、结论、致谢、参考文献等组成。
正文字数一般为2-3万字，组成及具体要求如下：1、绪论：对研究命题的国内外现状应有清晰的描述与分析，重点阐述专题研究的必要性和重要性，并简述本专题研究报告的主要内容。
12、理论基础或研究现状：对专题研究所使用的理论，要求选择恰当、阐述正确清晰。
对国内外研究现状进行梳理和评述。
3、研究背景：对研究对象的现状和存在的问题进行清晰的描述和分析。
4、研究方法：针对研究命题，主要介绍所采用的方法和程序，资料和数据的来源、获取手段及分析方法。
要求研究方法规范、科学、先进、合理。
技术手段包括资料检索、实地调查、数据统计与分析等多种方式。
５、资料和数据分析：采用科学合理的方法对研究资料和数据进行汇总、处理和分析，并给出明确的结果。
６、结论：系统地概括研究报告所涉及的所有工作及其主要结论，并明确指出作者的创新，简要描述研究成果的应用价值。
本科毕业论文抽检评议要素
本科毕业论文抽检评议要素
首先，内容是评议论文的重要要素之一、内容涉及到论文的研究目的、研究问题、理论基础、研究方法和研究结果等。
评议人需要评估论文内容
的科学性、新颖性、针对性和有效性，以确定论文是否具备一定的学术价
值和贡献。
其次，结构是评议论文的另一个重要要素。
结构包括引言、目的与意义、文献综述、研究方法、研究结果与分析、讨论与结论等部分。
评议人
需要评估论文结构的合理性、逻辑性和层次性，以确定论文是否具备清晰
的逻辑框架和结构组织。
论证是评议论文的第三个重要要素。
论证涉及到论文对研究问题的分
析与解释、理论的运用与发展、数据的收集与分析等。
评议人需要评估论
文论证的严谨性、合理性和说服力，以确定论文是否具备对研究问题进行
深入分析和有效解决的能力。
最后，语言是评议论文的最后一个重要要素。
语言涉及到论文的用词、语句结构、表达方式和文献引用等方面。
评议人需要评估论文语言的准确性、流畅性和规范性，以确定论文是否具备良好的学术写作能力和表达能力。
总的来说，评议要素包括内容、结构、论证和语言四个方面。
评议人
通过对这些要素的评估，能够全面了解论文的质量，确定论文是否达到毕
业要求。
对于学生来说，他们也可以通过了解评议要素，提高自己的写作
水平，写出高质量的毕业论文。
3 工商管理硕士专业学位论文参考标准
工商管理硕士专业学位毕业论文基本要求学位论文是综合反映工商管理硕士专业学位研究生科研水平和专业素养的重要方面，是衡量工商管理硕士专业学位研究生培养工作质量的重要指标。
工商管理硕士专业学位研究生培养单位应高度重视工商管理硕士专业学位研究生学位论文工作，确保人才培养质量。
工商管理硕士专业学位论文应为工商管理硕士专业学位研究生在教师指导下独立完成的科学、规范具有应用价值的学术研究成果。
论文应注重综合运用相关理论和科学方法分析、解决生产、经营、管理中的实际问题，注重研究成果的实践意义，注重通过实践探索促进专业发展。
1、论文选题工商管理硕士专业学位论文选题应立足工商管理的基础理论知识，密切结合本职工作，研究管理实践中具有重要现实意义和应用价值的问题。
选题应明确研究问题的内涵和研究的可行性。
论文题目要以清晰、准确和规范的文字恰当表达研究主题。
2、文献综述工商管理硕士专业学位论文的文献综述应紧密围绕论文主题，在深入研读大量文献资料的基础上，综合分析国内外学术界最新研究进展、研究成果和存在问题，以推进研究工作的不断深入。
应注意所使用文献的权威性、可靠性和科学性。
3、研究设计工商管理硕士专业学位论文应有详尽的研究设计，充分阐明所研究问题提出的根据，说明所使用研究方法的依据，具体描述研究过程，明确数据和资料的来源；调查研究应具体说明选择样本、收集与分析数据的具体方法。
数据分析应科学合理，数据分析的结果应真实可信。
实验或准实验研究的学位论文，研究设计应说明变量间的关系及变量的控制方法与程序。
质性研究的学位论文，应介绍管理、编码及分析资料的过程。
4、论文结构工商管理硕士专业学位论文结构一般包括问题提出、文献综述、研究方法、研究结果、研究结果的讨论与反思等部分。
论文应清晰地呈现研究结果，说明研究结果的实践意义和对后续研究的价值，解释研究的局限性，包括推广和实践转换的局限性等。
5、写作规范工商管理硕士专业学位论文撰写格式应符合专业文献撰写标准；应注重使用原始文献和第一手资料；凡引用他人观点、方案、资料、数据等，均应详加注释，且引文和注释规范。
硕士学位论文答辩评分参考标准
在规定时间内,不能阐述论文的主要内容并不能正确回答提出的问题（Hale Waihona Puke >X）合计100
总分100>X≥90为优秀、90>X≥75为良好、75>X≥60为合格、X＜60为不合格
注：符合以下两项要求者方能通过论文答辩：（1）答辩委员会全体成员的三分之二以上（含三分之二）同意通过（60分以上）；（2）答辩平均成绩达到60分以上。
无理论意义或实用价值，综述不够或没有综述（5>X）
业务知识与科研能力
20
掌握坚实的基本理论和系统的专门知识，科研能力很强（20>X≥18）
掌握坚实的基本理论和系统的专门知识，科研能力较强（18>X≥15）
基本掌握扎实的基本理论和系统的专门知识，有一定的科研能力（15>X≥12）
基础和专业知识掌握一般，科研能力一般（12>X）
掌握较好的实验手段,理论工作可靠,运算方法较先进技巧较熟练（13>X≥10）
实验设计基本合理,掌握运算方法,结果正确（10>X≥8）
实验设计不够合理,方法较落后或缺乏必要的实验,运算能力差,结果不正确或缺少实验（8>X）
写作能力与文风
10
条理清楚,层次分明,说明透彻,逻辑性强,文笔流畅,文风严谨端正（10>X≥9）
硕士学位论文答辩评分参考标准
研究生姓名：论文题目：
项目
最高分
优秀
良好
及格
不及格
得分
选题与文献综述
10
选题有较大的理论意义或实用价值，了解本领域国内外学术动态，主攻方向明确（10>X≥9）
标准和论文质量评价指标
附件2南京工程学院硕士专业学位研究生学位论文标准和质量评价指标一、专业学位硕士研究生学位论文标准1. 论文选题要求专业学位硕士论文选题应源于生产实际，或具有明确的工程背景与应用价值，具有一定的技术难度，能够表达所学知识的综合运用，工作量饱满；论文应表达作者的知识更新及在具体工程应用中的新意，论文研究结果能对行业，特别是所在单位的技术进步起到促进作用。
在满足全国工程硕士专业学位教育指导委员会〔以下简称教指委〕《关于在机械工程等十个领域试行工程硕士专业学位标准的通知》〔教指委〔2011〕9号〕和《关于试行工程硕士不同形式学位论文基本要求及评价指标的通知》〔教指委〔2011〕11号〕的要求的基础。
重点在以下几个方面进行论文选题：〔1〕技术攻关、技术改造、技术推广与应用；〔2〕新产品、新设计、新工艺、新材料、应用软件的研制与开发；〔3〕引进、消化、吸收和应用国外先进技术项目；〔4〕基础性应用研究或预研项目；〔5〕工程设计与项目实施；〔6〕较为完整的工程技术或工程管理项目的规划或研究；〔7〕企业的标准化项目。
2. 论文形式要求根据《南京工程学院授予全日制工程硕士专业学位工作方法》，专业学位硕士的论文形式可以多样化，既可以是应用研究类学位论文，也可以是工程设计类、产品开发类或试验研究类论文，如工程设计、产品研发、工程专业软件开发、大型工程或特殊的试验等。
〔1〕应用研究类学位论文：指直接来源于所属工程领域实际问题或具有明确的工程应用背景，综合运用基础理论与专业知识、科学方法和技术手段开展应用性研究。
研究成果能解决特定工程实际问题，具有实际应用价值。
〔2〕工程设计类学位论文：指综合运用机械或电气工程的理论、科学方法、专业知识与技术手段、设计工具等，对具有较高技术含量的工程项目、大型装备及其工艺等问题所从事的工程设计。
〔3〕产品研发类学位论文：指来源于所属工程领域生产实际的新产品研发、关键部件研发、应用软件开发、以及对国内外先进产品的引进消化再研发；包括各种软、硬件产品的研发。
论文评选标准
论文评选标准
首先，论文的内容是评选标准中的重要一环。
一篇优秀的论文应该具有独特的观点和深入的研究。
在评选标准中，应该明确要求论文的内容应该具有学术价值，能够对相关领域做出一定的贡献，而不是简单的重复他人的研究成果。
此外，论文的内容应该具有严谨的逻辑，数据应该准确可靠，结论应该有充分的论证和支撑。
评委在评选论文时，应该根据论文的内容是否符合学术标准来进行评价。
其次，论文的结构也是评选标准中需要考虑的因素之一。
一篇好的论文应该有清晰的结构，包括引言、文献综述、研究方法、实验结果、讨论和结论等部分。
评选标准中应该要求论文结构合理，层次清晰，内容丰富。
评委在评选论文时，可以根据论文结构是否完整，各部分之间是否有紧密的联系来进行评价。
此外，论文的创新性也是评选标准中需要重点考虑的因素之一。
一篇优秀的论文应该具有一定的创新性，能够对相关领域做出新的贡献。
评选标准中应该要求论文能够突破前人的研究成果，提出新的观点或者方法。
评委在评选论文时，可以根据论文的创新性来进行评价，判断论文是否具有学术价值。
总的来说，论文评选标准应该具有科学性、客观性和公正性。
评选标准应该能够全面、准确地评价论文的学术水平和创新性。
在评选论文时，评委应该严格按照评选标准来进行评价，不受其他因素的影响，确保评选结果的公正和客观。
希望通过本文的探讨，能够对论文评选标准有一定的了解，为学术界的评选工作提供一定的参考。
论文打分标准
论文打分标准一、引言。
论文是学术研究成果的重要表现形式，评价论文质量的标准也是多方面的。
在评分过程中，评委们需要根据一定的标准来进行评判，以确保评分的公平、客观和准确。
本文将就论文打分标准进行探讨，以期能够为评委们提供一些参考。
二、内容质量。
1. 论文的研究内容应当具有学术价值，对所研究的问题进行深入、全面的分析和探讨。
论文应当有明确的研究目的和问题，提出新颖的见解或解决问题的方法，具有一定的创新性和实用性。
2. 论文的论证过程应当严密、合理，论据充分，结构清晰。
对论文所采用的理论、方法和数据进行合理的解释和论证，确保论文的逻辑严密，脉络清晰。
3. 论文的撰写应当准确规范，语言通顺，表述清晰。
对于专业术语和概念的使用应当准确无误，避免出现语法错误、拼写错误等。
三、文献综述。
1. 论文的文献综述应当全面、深入，对相关领域内的研究现状进行概括和总结，对前人研究成果进行批判性评价，指出前人研究的不足之处，为本文研究提供理论依据和研究思路。
2. 文献综述应当及时更新，对最新的研究成果进行引用和评述，表明作者对所研究领域的关注和了解程度。
四、创新性和独立性。
1. 论文应当具有一定的创新性，对所研究的问题提出新颖的见解或解决问题的方法，具有一定的理论和实践意义。
2. 论文应当反映作者的独立思考能力和研究能力，不得抄袭他人成果，不得剽窃他人论文，不得篡改他人数据。
五、结论和展望。
1. 论文的结论应当明确、具体，回答研究问题，总结研究成果，提出建议和展望。
2. 论文的展望应当合理、可行，对未来研究方向进行预测和展望，指出当前研究的不足和未来研究的方向。
六、参考文献。
1. 论文的参考文献应当全面、准确，引用的文献应当真实可查。
2. 参考文献的格式应当符合学术规范，引用的文献应当与论文内容相符，不得引用无关文献。
七、总体印象。
1. 论文的总体印象应当积极向上，给人以专业、严谨、认真的印象。
2. 论文的撰写应当规范、整洁，排版格式应当符合学术规范，不得出现排版错误、格式混乱等情况。
5.硕士专业学位研究生学位论文评分参考标准
内蒙古师范大学硕士专业学位研究生学位论文评分参考标准专业学位类别：专业领域：学位申请者学号、姓名：
论文题目：答辩日期：
注：1.本表由答辩委员无记名评分，答辩委员的评分总分须写到表决票的相应位置，于答辩会结束前同表决票一起交答辩委员会秘书。
2.学位申请者的学位论文最后得分为所有答辩委员评分的平均数，论文最后得分需记在“论文答辩决议书”中相应位置。
3.表上的“专业学位类别”、“专业领域”、“学位申请者学号、姓名”、“论文题目”及“答辩日期”由答辩秘书事先填好，加盖培养单位公章后方可送交答辩委员。
4.本表需正反双面印制。
内蒙古师范大学培养单位（公章）年月日。
论文评审
论文评审目录一、论文评审概述二、论文评审具体内容和程序三、论文评审的标准四、关于同行评议五、学位论文评审的主要类型六、论文评审方法的优缺点七、改进学位论文评审工作的一些设想八、评审实例展示一、论文评审概述我们知道，一篇论文的发表，必须建立在其价值的基础上，而价值的高低也是这篇论文质量的评判标准，好的论文，首先应当是有一定的理论和研究价值的，它必须能体现作者分析某种现象时独到的见解，或解决某一问题行之有效的方法。
因为，一篇高水平论文是以充分的实践研究为基础，并结合该领域的发展水平与现状创作出来的。
就以学术论文为例，它既是笔者科研能力，创新能力，书面能力的综合体现，同样也是衡量个人学术水平和指导老师教学能力的重要指标。
•对于学术类期刊而言，判断文稿能否发表，需要进行评审；对于职称评定而言，申报者所发表论文的水平是重要指标，因而也需进行论文评审；对于申报课题而言，研究者的情况与课题能否获准相关，而评价研究者的主要环节是对其发表的论文进行评审。
•此外在参加学术会议、岗位应聘、专利申报等多种活动中，都与论文评审有种种联系。
由于论文评审工作的经常性和重要性，如果评审结果不客观公正，不仅易于引发种种的矛盾，而且影响科学事业的健康发展。
目前为人们所不齿的学术腐败，就与评审工作的偏差有着某种或因或果的关系，而愈演愈烈的学术剽窃事件也与评审制度的不力联系密切。
因此论文评审变得非常重要。
•二、论文评审的内容和程序：论文评审包括那些内容，它的具体程序是怎样的，如何才能完成一篇论文的评审工作？首先，按内容性质和研究方法的不同可以把毕业论文分为理论性论文、实验性论文、描述性论文和设计性论文，相应的，论文评审也可以按此来划分。
若按照论文等级来分，可以分为学年论文、毕业论文、硕士学位论文和博士学位论文。
而对于不同等级的文章，评审的具体要求也是不同的，往往是等级越高评审就会相对严格，所参考的标准也会比下一级高许多。
•举例来说，一般的硕士论文要求在5万字左右，必须由研究生本人独立完成，论文有自己的新见解，而且用于论文工作的时间一般应有1年左右。
优秀论文评选标准
优秀论文评选标准在学术界，评选优秀论文是一项非常重要的工作，它不仅可以激励学术界的研究人员积极投入到科研工作中，同时也可以促进学术界的繁荣和发展。
那么，究竟什么样的论文才能被评为优秀呢？下面，我们将从内容、结构、创新性等方面来探讨一下优秀论文的评选标准。
首先，优秀论文应该具有独创性和创新性。
独创性是指论文的研究内容和观点具有独特性，能够突破前人的研究成果，提出新的观点或者新的研究思路。
创新性是指论文的研究方法和手段具有创新性，能够为相关领域的研究工作带来新的思路和方法。
只有具有独创性和创新性的论文，才能在学术界脱颖而出，被评为优秀论文。
其次，优秀论文应该具有严谨的逻辑和清晰的结构。
论文应该在逻辑上严密，论证过程清晰，能够使读者一目了然地理解论文的主要内容和论证过程。
同时，论文的结构应该合理，包括引言、正文和结论三个部分，每个部分的内容都应该紧扣主题，层层递进，既有总体把握，又有细节展开，使整篇论文的结构清晰而紧凑。
再次，优秀论文应该具有丰富的内容和深刻的思想。
论文应该能够全面地、深入地、系统地阐述研究课题，对相关领域的研究工作做出贡献。
同时，论文应该能够提出新的观点或者新的解决问题的方法，对相关领域的研究工作进行深入的思考和探讨，具有一定的理论深度和实践意义。
最后，优秀论文应该具有准确的数据和严谨的论证。
论文的数据应该来源准确，数据的处理和分析应该严谨可靠，论证过程应该合乎逻辑，推理严密。
只有具有准确的数据和严谨的论证的论文，才能够使人信服，具有说服力。
综上所述，评选优秀论文需要从独创性和创新性、严谨的逻辑和清晰的结构、丰富的内容和深刻的思想、准确的数据和严谨的论证等方面来考量。
只有具备这些条件的论文，才能够被评选为优秀论文。
希望广大学术界的研究人员能够在撰写论文的过程中，不断提高自身的学术水平，努力撰写出更多优秀的论文，为学术界的繁荣和发展做出贡献。
工业工程硕士专业学位论文基本要求
工业工程硕士专业学位论文基本要求一、学位论文写作与答辩（一）论文选题论文选题应直接来源于所从事工作或生产实际，具有明确的工程背景和应用价值。
其成果能够直接服务生产和管理，解决实际问题。
学位论文应在导师指导下由学生本人独立完成，论文选题应有一定的技术难度、先进性和工作量，能体现作者综合运用科学理论、方法和技术手段解决实际问题的能力，应有局部深入的理论分析，用于完成论文的实际时间不少于—学年。
选题是论文工作最重要的环节之一，工业工程领域大体可在以下几个方面选取：●管理系统工程●信息管理与信息系统●现代物流与供应链管理●管理优化与决策支持●生产过程与系统优化●人因工程●生产及制造系统工程●现代经营工程●工业系统分析方法与技术（二）论文形式工业工程领域工程硕士专业学位论文形式，可以是工程规划设计、产品研发、系统分析、管理优化和专题研究等，但必须都是论文的形式。
论文主要应包括以下部分：1、中英文摘要、关键词；2、独立完成与诚信声明；3、选题的依据与意义；4、国内外文献综述；5、论文主体部分：研究内容、方案设计、调研数据，建模仿真，系统分析、实验研究等；6、结论；7、参考文献；8、必要的附录（包括成果证书、设计图纸、程序源代码、发表论文等）；9、致谢。
（三）内容要求1、文献综述。
应对选题所涉及的工程技术问题或管理问题等研究课题的国内外状况有清晰的描述与分析；2、工程应用背景描述。
论文工作的工程或管理背景，技术难度或理论深度，论文成果的先进性和实用性；3、综合运用基础理论、专业知识、先进技术和科学方法对所解决的工程技术或工程管理等实际问题进行深入分析研究，并能在某方面提出独立见解；4、论文写作要求概念清晰、结构合理、层次分明、文理通顺，版式规范5、对不同领域或不同形式的论文另要求如下：（1）工程设计类论文，应以解决生产或工程实际问题为重点，设计方案正确，布局及设计结构合理，数据准确，设计符合行业标准，技术文档齐全，设计结果投入了实施或通过了相关业务部门的评估；（2）技术研究或技术改造类（包括应用基础研究、应用研究、预先研究、实验研究、系统研究等）项目论文，综合应用基础理论与专业知识，分析过程正确，实验方法科学，实验结果可信，论文成果具有先进性和实用性；（3）以工程软件或应用软件为主要内容的论文，要求需求分析合理，总体设计正确，程序编制及文档规范，并通过测试或可进行现场演示；（4）侧重于工程管理的论文，应有明确的工程应用背景，研究成果应具有一定经济或社会效益，统计或收集的数据可靠、充分，理论建模和分析方法科学正确。
硕士生学位论文开题报告评审标准
硕士生学位论文开题报告评审标准
成绩考核以通过、不通过记。
1、具备下列条件者，开题报告成绩为通过：
(1)选题恰当，有一定的理论或应用价值，有较高的起点和一定的新意;
(2)具有独立搜集和综合分析资料的基本能力，能掌握与本研究方向的国内外动态，学术思想清晰;
(3)研究方案基本可行，基本掌握技术关键，对可能遇到的主要问题，分析基本正确，开题条件基本具备;
(4)研究工作计划安排合理，经费预算可行;
(5)口头陈述流利、简练，并能较正确地回答专家的提问。
2、有下列问题之一者，开题报告成绩为不通过：
(1)选题不当，达不到研究生培养目标的要求;
(2)阅读的参考文献数量不足，水平不高，本人的综合分析能力较低;
(3)研究方法简单，研究措施不力，没有抓住关键;预期达到的研究目标过高或过低;
(4)开题条件不具备，研究计划安排不周;
(5)口头表述杂乱。
- 1、下载文档前请自行甄别文档内容的完整性，平台不提供额外的编辑、内容补充、找答案等附加服务。
- 2、"仅部分预览"的文档,不可在线预览部分如存在完整性等问题,可反馈申请退款(可完整预览的文档不适用该条件!)。
- 3、如文档侵犯您的权益，请联系客服反馈,我们会尽快为您处理(人工客服工作时间：9:00-18:30)。
15%
先进技术方法和现代技术手段的运用；新思想、新方法、新工艺、新材料的应用
5．理论水平
15%
理论推导、分析的严密性和完整性；综合运用基础理论和专业知识解决工程实际问题的水平
6．成果效益
15%
论文成果的经济效益和社会效益；论文成果的学术贡献
7．创新性或独立见解
5%
创新性或独立见解
8．论文写作
全国工程硕士专业学位教育指导委员会制订的
专业学位论文评审参考标准
工程硕士专业学位论文质量审评表（研究论文类）
评审项目
权重
评审内容
1．选题
10%
解决工程实际问题，明确的工程应用背景和应用价值
2．文献综述
10%
对国内外文献资料的阅读量、分析与综述水平
3．技术难度与工作量
20%
一定的技术难度，论文实际工作量不少于一年半
20%
设计方案合理，设计结构正确，设计依据详实、可靠，设计方法体现一定的先进性。附表完整。
5．知识水平
20%
综合运用基础理论、专业知识、科学方法和技术手段分析和解决工程实际问题的水平
6．成果评价
10%
新颖性、先进性、实用性；经济效益和社会效益
7．论文写作
10%
概念清晰、结构合理、层次分明、文理通顺，版式规范
10%
论文的系统性、逻辑性、图文规范性和写作水平
工程硕士专业学位论文质量审评表（工程设计类）
评审项目
权重
评审内容
1．选题
10%
解决工程实际问题，明确的工程应用背景和应用价值
2．文献综述
10%
对国内外文献资料的分析与综述水平
3．技术难度与工作量
20%
一定的技术难度，论文实际工作量不少于一年半
4．设பைடு நூலகம்内容与方法