第三讲国外医疗保险模式案例

合集下载

世界发达国家的医疗保障模式

世界发达国家的医疗保障模式

世界发达国家的医疗保障模式:英联邦国家:英国:英国社会福利开支占GDP的25.9%,实行全民免费医疗,以税为本的模式,强调“不应有人因缺乏金钱,而不能获得适当的医疗服务”,英联邦国家及香港沿用至今,医疗开支以税收支付,英国是百分百,香港资助百分之八十三以上。

澳洲:澳洲的社会福利支出占GDP的22.5%,当今澳大利亚的福利制度是1910年建立起来的,覆盖所有国民,对所有国民免费医疗。

澳州于1984年实施全面健康保险,由政府负担绝大部分医疗保健费用。

凡是澳州的永久居民,也都受到政府医疗保健计划的保障,政府支付全部或大部分的医疗费用。

澳州有两种类型的医院,一为纳税人出资,由州政府经营管理的公立医院,在公立医院接受治疗,政府支付100%的费用;另外一种为私人出资经营的私人医院。

如果选择贵族化的私人医院,那就必须负担超出健保的差额。

全民健保提供了全澳人民高水准且免费的医疗服务,但有部分医疗是要自费的,例如:装假牙、配眼镜、心理医疗、健康检查。

目前澳州和新西兰、英国、瑞典、意大利、马尔它有医疗互惠协定,所以持澳州医疗保健卡 "Medicare",到上列国家旅游仍可享受免费的医疗保障。

加拿大:加拿大社会福利开支占GDP的23.1%,全民实行公费医疗,包括各种化验、检查、手术等等。

一般看诊不必付费,小病药费可由保险公司报销,大病住院的一切费用全部由政府负担,包括伙食和护理。

加拿大具有世界上一流的医疗设施与服务,政府的健康保险包括所有主要的医疗治理,所有公民和永久居民均可申请。

在加拿大,企业也为员工购买额外的医疗保险,例如牙医,针灸,按摩,或更高级的医疗保险,但不必为员工购买基本医保,因为已经由政府支付.北欧国家:瑞典瑞典福利开支占GDP的38.2%,1970年瑞典全国实行国家保健服务制,经费由国家提供,全部人口均享受免费医疗服务。

在瑞典,老婆生孩子,老公也跟着休9个月的全薪“产假”。

在瑞典看病个人只掏60瑞典克朗(1瑞典克朗约合1元人民币)的挂号费,其他一切费用都由政府买单。

国外医疗保险模式案例

国外医疗保险模式案例

? 三、商业医疗保险模式
? 商业医疗保险模式是以商业保险公司分担人们医 疗风险为主,参不参加保险完全取决于个人的意 愿,国家不干预或强制要求人们购买医疗保险的 行为,投保人可以根据自身条件选择保险的险种。
特点
? 人们自愿投保,国家或政府不干预。 ? 保险责任和权利不是靠国家法律法规强制规定,
而是保险双方通过签订合同来规定责任和权利。 ? 保险公司出售医疗保险是以营利为目的,医疗保
特点
? 以纵向分担风险为主,较少有社会成员的互助共 济。
? 强调个人解决风险的责任,国家起监督和指导的 作用。
? 医疗费用仍以个人负担为主,可以避免对医疗服 务的过度利用。
? 储蓄医疗保险模式尽管是以个人(家庭)储蓄为 主,但仍是建立在国家强制规定的基础上的,国 家规定哪些人群必须建立储蓄账户,规定每月纳 入账户的缴费比例(通常雇主和雇员都必须交纳 一定比例),以及如何使用账户中的钱等。
? 医疗费用的大部分由国家财政支付,个人自负的 比例相当小,据国际经济合作组织( OECD)的统 计,英国政府承担了医疗费用的 84.9%左右,个人 仅负担了 2.9%,其余的由商业保险等方式承担。
? 美丽的北欧国家瑞典也是采用的国家医疗模式。 在瑞典,卫生福利事业由国家统一管理, 90%以上 可获得该医生提供的免费医疗服务、健康检查和 预防接种,执业医生的医院或卫生服务机构由国 家开办,凡 16岁以上的、在瑞典长期居住的公民 都必须参加社会保险,并在居住地 10公里范围内 的一位执业医生处登记,就可根据病人病情转到 任何医院。
? 2、直接体现了互助共济的原则。在这种模式中, 个人、雇主(或单位)按照一定比例缴纳保险费, 收入越高的缴纳的实际数额就越多,但是参保人 员享受的保险服务是一样的,这就调节了不同收 入人群之间的医疗费用负担,体现了互助共济原 则。

第三章 医疗保险模式 (1)

第三章 医疗保险模式 (1)
首先,对医疗经费的支付,由各医院代表与疾病基金管 理机构协商确定。 其次,对于开业门诊费用的支付,也是由疾病基金组织 同开业医生协会进行协商,签定合同确定。由疾病保险 基金会将费用总额支付给开业医师协会,然后再由协会 按规定支付给医生。
雇员 雇主 政府
健 康 基 金
医保机构
合 同
合同
医院
开业医师协 会
6
三、医疗保险的组织和筹资

(一)组织结构
卫生部 大区卫生局 区卫生局 社区卫生服务委员会
(建议、评价、监督)
经费
全科医生委员会
(管理全科医生, GP General practitioner)
7
三、医疗保险的组织和筹资

(二)筹资方式
第一,国家财政拨款(80%以上)
社会保险费 用于医疗保 险开支的部 分
社区医疗服务机构
由全科医生(General Practitioner)、 护士和接待员、注册接生员组成
9

五、国家医疗保险模式的作用和局限 视频 全球医保体制调查--英国
10
(1)对英国医疗保险模式的评价
特点:




第一,医疗保险基金绝大部分源于财政预算拨款。 第二,卫生行政部门直接参与医疗服务机构的建设与管理。医疗 服务具有国家垄断性。 第三,医疗服务覆盖面一般是本国全体公民,向公民直接提供免 费或低收费的服务,体现医疗服务的公平分配与福利性。 第四,医疗服务的高度计划性。市场机制对卫生资源配臵、医务 价格制定基本不起调节作用;能有效地控制医疗总费用
▼九种社保:失业、伤残和培训保险金, 退休养老金,生育保险金,寡妇保险金, 监护人保险金,扶养补贴,子女补贴, 工伤养老金,一次性补助金(结婚、生 育、丧葬和工亡); ▼提出建立全方位的医疗和康复服务

医疗保险模式的国际比较ppt课件

医疗保险模式的国际比较ppt课件
属于公积金制度的一部分 代表国家:新加坡、马来西亚、
印度尼西亚、印度
.
17
一、新加坡医疗保险制度
三个层次
◆(一)保健储蓄计划(medisave)1983 ◆(二)健保双全计划(medishield)1990 ◆(三)保健储蓄基金(medifund)1993
.
18
一、新加坡医疗保险制度
◆(一)保健储蓄计划(medisave)
主要代表:美国
.
3
第三节 商业医疗保险模式(美国)
商业医疗保险模式(市场医疗保险模式)主要特征:
1.社会人群自愿投保 2.保险人与被保险人签订合同 3.医疗保险被视为特殊商品,通过市场机制来调节 4.除一些非营利的保险组织外,大多以营利为目的
.
4
一、美国的医疗保险制度概况
美国公民,65岁以上, 并向国家缴税10年以上
年度保费(包括 7%消费税)
335 375 420 510 600 705
.
22
健保双全计划的承保范围是补贴新加坡公民与在使用B2\C级 病房的住院费用。政府给予新公民与非新公民的待遇不同
病房级别
计算健保双全计划支付金额的百分比
新公民
新永久居民 外籍人士
C B2 B2+ B1 A/私立医院 受补助的日间手术 私人日间手术 受补助的专科门诊 不受补助的专科门诊
蓝色计划参加者则通过预缴保费,获得了享受医疗服务 而无须再付任何费用的权利。
在税收上,享有优惠政策。
.
7
2.管理式医疗组织
一种可能的定义:是由医疗保险计划和医疗服务提供 方共同组织,利用经济刺激和组织措施改变供需双方的 行为,以实现卫生服务的有效提供和利用。
管理式医疗基本目标:

发达国家的五种医疗保险模式

发达国家的五种医疗保险模式

发达国家的五种医疗保险模式发达国家的五种医疗保险模式一、国家统一医疗保险制度国家统一医疗保险制度是指由国家负责统一管理和运营的医疗保险模式。

这种模式通常依靠全民缴纳医疗保险费用来实现,对医疗服务的提供和费用的分配进行统一规划和管理。

这种模式的优点包括实现了全民参保,享受基本医疗保障的权益,避免了因个案错误和困境造成的巨大医疗费用。

典型的例子是加拿大的公共医疗保险制度。

二、社会保险制度社会保险制度是指由雇主和员工共同参与的医疗保险模式。

这种模式通常是以工薪阶层为主体,通过员工的工资和雇主的缴费来实现医疗保障。

社会保险制度通常设有社会保险基金,用于支付医疗保险费用和相关的医疗服务费用。

德国的社会保险制度就是一个著名的例子。

三、社区医疗保险制度社区医疗保险制度是指由社区居民共同参与的医疗保险模式。

这种模式通常是以社区为单位,居民通过缴纳医疗保险费用来实现医疗保障。

社区医疗保险制度的优点是能够更好地满足社区居民的医疗需求,提供更接地气的医疗保障和服务。

英国的社区医疗保险制度就是一个典型的例子。

四、自由市场医疗保险制度自由市场医疗保险制度是指由私人保险公司提供的医疗保险模式。

这种模式通常是个人自愿参与,通过购买医疗保险来实现医疗保障。

自由市场医疗保险制度的优点是能够提供更灵活、个性化的医疗保障方案,满足个人的不同需求和偏好。

美国的医疗保险市场就是一个著名的例子。

五、混合医疗保险制度混合医疗保险制度是指多种医疗保险模式在一个国家或地区同时运行的情况。

这种模式的特点是根据不同群体和需求采取不同的医疗保险模式,既有国家统一医疗保险,也有社会保险、社区医疗保险和自由市场医疗保险等多种模式并存。

法国的医疗保险制度就是一个典型的混合医疗保险制度。

附件:本文档未涉及附件。

法律名词及注释:1、全民缴纳:指所有人都需要按照规定缴纳医疗保险费用。

2、社会保险基金:可用于支付医疗保险费用和相关医疗服务费用的预留基金。

3、自愿参与:个人根据自身需求和意愿主动购买医疗保险。

国外医疗保险模式比较与借鉴

国外医疗保险模式比较与借鉴

国外医疗保险模式比较与借鉴以代表国家为例分析世界四类医疗保险模式,研究筹资及支付机制、政策实施成效和改革趋向等内容,借鉴国外医疗保险模式的先进经验,针对我国医疗保险模式提出切实可行的建议。

标签:医疗保险;规制政策;比较借鉴F21 以德国为代表的社会医疗保险模式德国是社会医疗保险的发源地,其医疗保险组织体制经历了萌芽建立、发展完善、调整改革等过程,制度体系具有一定的稳定性。

1.1 筹资机制在充分考虑国民医疗卫生需求的基础上,为确保国民公平、及时地享受到医疗资源,德国施行社会共同负担的筹资机制与风险分担制度,以立法的方式强制要求雇主和被保险者缴纳保险费用。

德国社会医疗保险资金由七种不同类型的专业化疾病基金筹集,它们均为独立的自治法人实体,不隶属于任何国家机关。

近两年,随着国家健康基金的建立,疾病基金的财政主权逐渐弱化,由国家健康基金向其发放数额统一的每一被保险人的保费。

政府负责医院的基本建设以及发展等所需的资金,病人在接受医疗服务的时候也需要支付少许的处方费。

1.2 支付机制德国以“以收定支、收支平衡”为原则,建立了按服务计点和按病种预付的医保支付方式。

按服务计点的支付能够在区域总体卫生费用固定的情况下鼓励门诊医生提供服务,确保患者门诊服务可及性。

支付机制的第二个要素是支付水平,支付水平由起付线、共同付费、封顶额共同确定,规定了患者接受门诊服务、住院服务所需支付的费用比例及期限等。

针对某些药物制定报销最高限额,超额部分由被保险人自行承担。

1.3 监督管理宏观上,疾病基金会的监督管理由联邦卫生和社会保障部主要负责,各大疾病基金会的基金风险的调节与均衡则主要由联邦社会保险局负责。

2009年建立的国家健康基金取代了各种疾病基金的部分职能,从国家层面上协调了各大疾病基金会的工作。

中观上,享有垄断地位的七类疾病基金会具有独立的法人资格,可独立制定除法律规定的组织章程、组织层级等,也可相互协商实施计划。

微观上主要涉及疾病基金会内部的权利结构安排,包括管理委员会和理事会。

国外医疗保障实践及启示研究 以英国 日本 新加坡医疗保障为例

国外医疗保障实践及启示研究  以英国 日本 新加坡医疗保障为例

二、文献综述
英国、日本和新加坡的医疗保障制度各有特点。英国实行全民医保制度,服 务体系以国家卫生服务为主导;日本则以社会保险为主导,实行全民医保;新加 坡则实行以保健储蓄为核心的医疗保障制度。总体来说,这些国家的医疗保障制 度均取得了良好的效果,但也存在一些问题和不足,如服务质量不高、医疗资源 分配不均等。
2、日本医疗保障实践
日本实行社会保险为主导的医疗保障制度,包括国民健康保险和职工保险。 日本医疗服务体系较为完善,包括医院、诊所、药店等。日本政府还积极发展保 健事业,提高国民健康水平。然而,日本医疗保障也存在一些问题,如医疗保险 费用攀升、医疗服务成本高等。
3、新加坡医疗保障实践
新加坡实行以保健储蓄为核心的医疗保障制度,包括保健储蓄计划、健保双 全计划和保健基金。新加坡政府通过保健储蓄计划为居民提供医疗保险资金,同 时通过健保双全计划和保健基金提供重病保险和特殊项目保险。新加坡医疗服务 体系也较为完善,包括公立医院、私立医院和基层诊所。然而,新加坡医疗保障 也面临着一些问题,如医疗费用上涨、医疗服务质量不均等。
三、国外医疗保障实践
1、英国医疗保障实践
英国实行全民医保制度,国家卫生服务体系(NHS)是英国医疗保障的主体。 NHS为居民提供全面的医疗服务,包括门诊、住院、预防保健等。同时,为了改 善医疗服务的质量和效率,英国政府还采取了一系列措施,如建立医疗质量标准、 实施医疗保健信息技术等。然而,英国医疗保障也存在一些问题,如医疗服务质 量不均、医疗资源紧张等。
四、启示研究
基于对英国、日本、新加坡医疗保障实践的分析,我们可以得到以下启示:
1、建立全民覆盖的医疗保障制度。英国、日本、新加坡都实现了全民医保, 我国也应积极推进全民医保制度,确保每个公民都能享受到基本的医疗保障。

发达国家的五种医疗保险模式ppt课件

发达国家的五种医疗保险模式ppt课件
给予偿付。
精选ppt课件
27
第三部分保健基金(Medifund)计划, 由政府出资设立基金,对无力支付医疗 费的穷人给予医疗补助。
在新加坡,病人门诊医疗需自付50 %的现金,其余由政府补贴病人住院费 用根据病房等级不同,分别享有不同比 例的政府补贴。补贴后剩余费用,病人 可用于保健基金或现金支付。
一位开业医师,
精选ppt课件
5
登记后就可得到该开业医师的免费医疗服 务、健康检查和预防接种,开业医师根据 病人病情可将病人转到任何医院;②1984 年起瑞典允许实施私人健康保险制度。 瑞典卫生保健服务经费来源三分之二来自 地方税收,三分之一来自中央政府;医疗 保险费用85%来自个人税收,15%来自国 家。病人到医院就诊只需支付很少数额的 门诊费和住院的生活费用,具体标准由各 省自行决定,不必支付医疗费用和药费。
精选ppt课件
19
美国的医疗保险制度由私人医疗保险和社 会医疗保险构成。人们常说的医疗保险属 于政府资助的社会保险项目。在美国,不 少人同时参加私人医疗保险和社会保险。 可以说,美国的医疗保险是参保自由,灵 活多样,有钱买高档的,没钱买低档的, 适合参保方的多层次需求。
精选ppt课件
20
美国政府的医疗保险是一种特指的社会 保险制度。它起始于1965年,是为 了向65岁以上的老年人提供医疗保险, 1993年参加者达3200万人。医 疗保险大约包括了老年人住院治疗医疗 费用的90%。与此相比,医疗补贴大 约包括了低收入者住院治疗费用的80 %,不足部分通过医院对私人投保者提 高收费来解决。因此,平均起来,私人 投保的医疗费价格要高出近30%。
精选ppt课件
24
储蓄基金型
——指主要通过强制性储蓄积累方式满足 居民医疗保障需求 (新加坡)

国外老人配置高端医疗险的案例

国外老人配置高端医疗险的案例

国外老人配置高端医疗险的案例第一篇:创新老年保险方式,破解老龄化困局数据显示,美国60岁以上人口所占比例为20.56%,65岁以上人口所占比例约14.64%。

和欧洲各国相比,美国人口老龄化程度并不严重,不过已达到国际标准的两倍。

虽然美国是世界上经济最发达的国家,但人口老龄化问题也是越来越严重,伴随银色浪潮的来临,还有巨大的商业机遇。

美国是以商业保险为主的混合型医疗保险制度,其商业保险极为发达,在3.5亿美国人中,有2.31亿美国人购买了商业医疗保险,占美国总人口的三分之二。

而针对老年人制定的医疗保险计划(Medicare),则由联邦政府出资。

据统计,每天有超过1万的年满65周岁美国人,可以享受该医疗保险计划。

据预测,到2030年美国65岁及以上人口比例将超过未成年人,与此同时,将有更多医疗资金投入到老年人医疗健康保障上。

在此背景下,Alignment Healthcare于2013年成立,总部位于美国加州Orange,是专注于向老年人提供Medicare Advantage计划的健康险服务商。

传统的保险赔付中,老年人购买保险之后,如果生病,老人到保险公司定点的医疗机构接受治疗等服务,保险公司提供理赔金额等。

而Alignment Healthcare所提供的创新方案则改变老年保险的交付方式——除了单纯提供理赔款,同时也解决医疗保健中的复杂问题。

为此,Alignment Healthcare打造了符合老年人特色的Care Anywhere计划。

该计划是由临床医生驱动的高级护理模型,由医生、行为健康教练等工作人员提供服务,共同执行跨职能的护理计划,服务内容主要包括7*24小时客服、上门拜访、个性化的医护计划以及协调医疗护理资源等,为老年人提供及时、有效的护理。

与其他管理式医疗计划不同,Alignment Healthcare自建服务系统,免费为投保人提供有价值的优质医疗服务。

同时,该项服务极其符合老年人行动不便等特征,采用线上+线下相结合的方式,比如电话、视频、居家以及定期拜访等,并根据老年人的实际情况量身定制护理计划,有效提高服务的贴合度,带来更好的临床效果和消费者体验。

卫生保障学第17章 国际医疗保障模式

卫生保障学第17章 国际医疗保障模式

国外医疗保障模式比较与评价
——国外医疗保障模式绩效评价
个人自付比例 ✓ 国家医疗保障模式为免费医疗。 ✓ 社会保险模式个人自付比例在20%~30%之间。 ✓ 美国医疗保险模式规定患者就医时设置有起付线,住院60如
以内,1156美元以内个人自付,门诊医疗自付比例为年155 美元+医疗费用的20%。
绩效比较
第二节 国外医疗保障制度的改革与发展
一、欧洲各国医疗制度改革 ➢ 欧洲各国医疗制度改革的背景与历程 ➢ 欧洲各国医疗制度改革概要 二、日本医疗保障模式改革与发展
国外医疗保障制度的改革与发展
——欧洲各国医疗制度改革
一、欧洲各国医疗制度改革
(一)欧洲各国医疗制度改革的背景与历程
➢ 三个时期
➢ 日本医疗保障制度改革与发展 • 1985年日本对医疗法第一次进行修改 • 1992年日本第二次修改了医疗法 • 2000年制定了介护保险制度
第三节 国外医疗保障制度的 主要问题与改革趋势
国外医疗保障制度运行中存在的主要问题 改革趋势 国外医疗保障制度对我国的借鉴意义
一、国外医疗保障制度运行中存在的 主要问题
推荐阅读资料
Richard B. Saltman, Reinhard Busse, Josep Figueras——《社会医疗保险体制国 际比较》 张晓译.北京:中国劳动社会保障出版社,2009年8月第1版.
丁纯——《世界主要医疗保障制度模式绩效比较》上海:复旦大学出版社,2009 年.
田中滋、二木立——《医療制度改革の国際比較》東京:株式会社勁草書房,2008 年.
国外医疗保障制度的改革与发展
——欧洲各国医疗制度改革
(二)欧洲各国医疗制度改革概要
➢ 英国医疗制度改革概要 • 通过引入市场机制,在医疗卫生行业中增强竞争和激励职能。 • 具体做法是:将医疗服务的购买者和提供者进行分离,根据疾病诊

国外医疗保险制度及给予我国农村医疗保障的借鉴

国外医疗保险制度及给予我国农村医疗保障的借鉴

国外医疗保险制度及给予我国农村医疗保障的借鉴20世纪40年代以来,我国一直致力于农村合作医疗制度的建设。

2003年3月,我国“新型农村合作医疗制度”建立。

此制度使农民看病有了保障,同时促进了乡村医疗卫生的建设。

但实践当中仍然存在着一些实际的问题。

放眼世界。

无论是发达国家还是发展中国家,在建设农村医疗保障制度方面作过不同程度的努力,它们的一些成功经验值得我们借鉴。

1 国外的农村医疗保障制度1.1德国农村的“农民健康保险”制度德国的农民健康保险是一种强制性的社会健康保险,其业务由分布在各州的20个农民医疗和照料公司经营。

这些保险机构的投保人主要是农民及家属。

保费缴纳的多少与收入挂钩,但所有参保农民均可获得同等的保险给付。

农民收入水平的计算基础是20世纪50年代德国联邦农业部根据每一块耕地的肥力和农作物单位面积平均产量确定的计分体系。

每个州的农场都依据其拥有的农地分值在州内的排序,由低到高划分为20个等级,农场主依据对应的等级缴纳保费。

农场其他人员应缴纳数额,参照农场主的缴费级别按一定比例折算。

几十年来,保费征收水平随农民医疗支出的增加逐渐提高,由此产生的资金缺口依据德国社会保险法规定由联邦财政补贴。

1.2泰国农村的“30铢计划”在发展中国家泰国实施的“30铢计划”是针对农民及流动人口而推行的一项全民医疗服务计划。

它由中央财政按照一定标准,将资金预拨到省,省卫生管理部门按人力工资、预防保健和医疗等几个部分分配给相应的医疗卫生机构。

参与本计划的国民到定点医疗机构就诊。

无论是门诊还是住院,每诊次只需支付30铢的挂号费(约合6元人民币,收入低于一定标准的农民可免缴),即可得到包括预防保健、分娩、门诊和住院服务、口腔疾病治疗这五项包含内容广泛的医疗服务。

开展“30铢计划”所需资金主要通过调整国家卫生支出结构来实现。

“30铢计划”规定对定点医疗机构的偿付主要采用“按人头付费”和“按病种付费”制。

1.3 日本和巴西的有关情况日本农村推行的“国民健康保险”具有法制体系健全、业务运营体系完备、监督体系完善的特点。

国外保险案例

国外保险案例

国外保险案例在国外,保险行业一直是一个非常成熟和发达的行业,各种类型的保险产品丰富多样,为人们的生活和工作提供了全面的保障。

下面,我们将介绍一些国外的保险案例,以便我们更好地了解国外保险行业的发展和特点。

首先,我们来看看美国的医疗保险。

美国是一个以市场经济为主导的国家,医疗保险制度也是非常成熟和多样化的。

在美国,人们可以通过政府提供的医疗保险计划来获得基本的医疗保障,也可以通过私人保险公司购买额外的医疗保险,以获得更全面的医疗保障。

这种多层次的医疗保险制度,为美国人民的健康保障提供了多种选择,也在一定程度上缓解了医疗资源不足的问题。

其次,我们来看看英国的汽车保险。

在英国,每一辆上路行驶的汽车都必须购买汽车保险,以便在发生交通事故时能够及时得到赔偿。

英国的汽车保险市场非常竞争,保险公司提供的保险产品种类繁多,价格也各不相同。

同时,英国政府也通过立法和监管来规范汽车保险市场,保障消费者的权益,确保保险公司能够及时有效地履行赔偿责任,从而保障交通安全和交通秩序。

再次,我们来看看日本的地震保险。

作为一个地震频发的国家,日本的地震保险制度非常完善。

日本政府通过设立地震保险基金,为全国范围内的建筑物提供地震保险,以便在发生地震灾害时能够及时得到赔偿和重建。

与此同时,日本的地震保险市场也非常活跃,保险公司提供的地震保险产品种类繁多,为个人和企业提供了多样化的选择。

最后,让我们来看看德国的养老保险。

德国是一个老龄化程度较高的国家,养老保险制度非常完善。

在德国,每个劳动者都必须参加养老保险,以便在退休后能够获得基本的养老金。

同时,德国政府也通过设立养老金基金和养老金保险制度,为老年人提供了全面的养老保障。

这种全民参保的养老保险制度,为德国老年人的生活提供了可靠的经济保障,也在一定程度上缓解了社会养老压力。

综上所述,国外的保险案例展现了不同国家在保险行业的发展和特点。

各国的保险制度和产品种类各有特色,但都在为人们的生活和工作提供全面的保障。

最新-国外医疗保险制度改革启示 精品

最新-国外医疗保险制度改革启示 精品

国外医疗保险制度改革启示一、国外医疗保险模式概述一国家医疗保险——以英国为例。

国家医疗保险是指中央政府通过税收筹集医疗卫生经费,医疗费用由政府控制预算分配到医疗卫生机构和全科医生,免费向全体国民提供医疗卫生服务。

通过该模式,医疗资源得以公平分配并使用,以确保公民享有医疗服务的普遍性和公平性。

英国是国家医疗保险模式的代表国家之一,它实行的医疗保险制度分为两部分国家保健服务和私人医疗保险。

国家保健服务制中,每个英国公民都有各自的家庭医生或全科医生,公民到政府规定所在地全科医生诊所登记注册,患病时到该诊所诊治;同样公民患病,也可以到英国医院。

目前,英国95以上的医院都是国立医院,主要承担住院服务和急诊,但居民必须通过家庭医生的推荐转诊才可入院治疗,但凡英国公民,都可以在医院接受免费的治疗;当然,英国也存在私人医疗保险,绝大部分是私营企业将其作为职工福利为雇员缴纳部分或全部保险金,这种保险是对于国家保险服务的补充,而且规模较小。

优点政府把筹措的经费直接拨给医疗卫生机构,向全民提供免费或价格低廉的医疗保健服务,体现了资源的公平分配,强调了居民享有看病的全民性和平等性特点;缺点过于强调公平,造成效率低下,医疗需求膨胀,医疗费用急剧上升,使国家财政负担加重。

二商业医疗保险——以美国为例。

商业医疗保险是保险公司以自由企业为主,保险公司根据医疗保险品种和类型进行市场化定价,投保人缴纳一定费用来确保受保人患病时,保险公司按照保险合约支付医疗费用的制度。

美国的医疗保险制度主要以商业医疗保险为主,商业医疗保险由于为自由企业主办,如果想得到商业医疗保险的保障必须缴纳高昂的保费,到目前为止,约23的美国公民或同雇主签订的劳动合同协议参加了商业医疗保险,或个体经营户通过自行缴费参加商业医疗保险。

对于那些无业者、低收入者、退休老人因为难以接受高昂的保费,所以很难得到医疗保障,此时美国的社会医疗保险就有存在的价值。

某种性质上,社会医疗保险是商业医疗保险的补充。

国外医疗保险支付方式及启示

国外医疗保险支付方式及启示

二、对我国医疗保险支付方式的 启示
1、建立多元化支付方式
从上述比较中可以看出,不同国家的医疗保险支付方式具有不同的特点。因此, 我国在建立医疗保险制度时,应根据不同的医疗需求和资源状况,建立多元化 支付方式。例如,对于一些简单的疾病,可以采取“按病种付费”模式;对于 一些复杂疾病或需要特殊治疗的疾病,可以采取“按服务收费”模式;对于一 些长期慢性疾病,可以采取“按人头付费”模式等。
国外医疗保险支付方式及启示
目录
01 一、国外医疗保险支 付方式的比较
03 参考内容
02
二、对我国医疗保险 支付方式的启示
医疗保险制度是指一个国家或地区按照保险原则为解决居民就医和保健问题而 筹集、分配和使用医疗保险基金的制度。它是居民医疗保健事业的重要支柱, 也是一个国家或地区社会保障体系的重要组成部分。在全球范围内,不同的国 家和地区有着不同的医疗保险支付方式。本次演示将探讨一些国家如美国、德 国和日本的医疗保险支付方式,以期从中获得对我国医疗保险制度建设的启示。
2、坚持公平性和可及性原则
医疗保险制度的根本目的是保障居民的医疗服务需求得到满足,因此支付方式 的设计应坚持公平性和可及性原则。在多元化支付方式中,要保障不同收入水 平的人群都能获得合理的医疗服务;同时,要避免过度医疗和浪费现象的发生, 控制医疗费用的增长速度。
3、注重费用控制和管理
在医疗保险支付方式的设计中,费用控制和管理是关键。对于不同的支付方式, 应建立相应的费用控制和管理机制。例如,对于“按病种付费”模式,可以通 过制定合理的疾病分类和支付标准来控制医疗费用;对于“按服务收费”模式, 可以通过设定合理的服务价格和控制医疗服务提供者的数量来控制医疗费用; 对于“按人头付费”模式,可以通过制定合理的参保人数和年龄分布标准来控 制医疗费用等。

医疗改革事例

医疗改革事例

医疗改革事例医疗改革是指针对医疗体制的问题进行改革和革新,旨在提高医疗服务的质量和可及性。

世界各国都面临医疗改革的挑战,下面将介绍一些医疗改革的事例。

1.英国国民保健服务(NHS)英国的医疗改革事例之一就是国民保健服务(NHS)的建立和发展。

1948年,英国政府通过国家医疗服务法案,成立了国民保健服务,实现了全民免费医疗服务的目标。

这项改革的目的是为了解决贫困人群无法获得医疗服务的问题。

NHS通过纳税制度资助,为所有的英国居民提供免费的医疗服务。

这种公共医疗服务的模式成为了其他许多国家医疗改革的榜样。

2.加拿大的单一支付系统加拿大的医疗改革事例是建立了单一支付系统。

加拿大的医疗系统是由各个省份独立负责的,而单一支付系统则是由省级政府负责管理和运营。

这种支付系统的目的是为了提高医疗服务的效率和公平性。

通过单一支付系统,患者只需要出示医疗保险卡,无需支付额外的费用,医疗费用由政府支付。

这种系统使得加拿大的医疗服务在全球范围内享有盛誉。

3.古巴的全民医疗体系古巴的医疗改革事例是其全民医疗体系的建立。

古巴的医疗系统为全民免费提供医疗服务,被认为是世界上最成功的医疗体系之一。

全民医疗体系基于社区为基础,强调预防和初级医疗保健。

古巴大量培养医疗人员,建立了完善的医疗机构网络,使得偏远地区的居民也能够获得医疗服务。

这种全民医疗体系的成功得益于古巴政府对医疗的高度投入和长期的发展规划。

4.德国的社会医疗保险制度德国的医疗改革事例是建立了社会医疗保险制度。

德国的医疗体系是由公共和私人医疗保险共同组成的,所有在职人员都需要参加社会医疗保险。

这种制度保证了全民的医疗保险覆盖,并且保障了患者的就医权利和医疗质量。

德国的社会医疗保险制度也鼓励了医疗技术和医疗服务的创新。

5.美国的奥巴马医改美国的医疗改革事例是奥巴马医改。

奥巴马医改于2010年通过,旨在通过扩大医疗保险覆盖范围、降低医疗费用和提高医疗服务质量来改革美国的医疗体系。

英国国家医疗保险模式

英国国家医疗保险模式

英国国家医疗保险模式(一)英国的医疗服务体系根据1977年的改革,目前介绍的NHS分为2个部分:初级卫生保健、二级和三级保健体系。

1.初级卫生保健(primary care)是NHS的主体,主要由全科诊所(general practice)和全科医师提供。

全科诊所和全科医师属于私营性质,不隶属于任何政府部门。

政府部门对全科诊所按照区域进行管理。

NHS规定,每个居民都要从居住地的全科诊所中指定一位全科医师作为自己的全科医师,负责其日常卫生保健。

全科医师是初级卫生保健的主要提供者,是专业性医疗服务的“守门人”。

初级保健主要关注患者的一般健康需要,但初级卫生保健机构中正出现越来越多的专科服务,全科诊所提供的服务范围日益扩大。

在2010年9月30日,全英格兰共分布有8 324个全科诊所和39 409名全科医师,遍布城乡各地,平均每家诊所服务6 500位居民。

除了意外事故、急诊、急性心脑血管疾病,患者直接去医院诊治,其余都是先找全科医师就诊。

孕妇在20周之前全部由全科医师检查,20周后则由全科医师和助产士轮流检查直至足月。

其间,孕妇若有问题再转给医院的专科医师。

全科医师负责患者从出生到死亡一生的健康问题,并都记载在册。

他们长期为固定的患者服务,和患者建立起非常和谐的医患关系,一些患者会亲切地称全科医师为“我的全科医师”。

通常,居民首先选自己的全科医师预约就诊,如该医师近期预约日程已满或者有其他事情,可以预约其他医师。

而全科医师为居民提供各项服务则有赖于他的团队包括执业护士、全科诊所管理者、地区护士、接待员和健康护理助手等。

通过实施预约制度,患者到全科医师的诊所时通常能够立即就诊。

除全科诊所和全科医师,初级卫生保健还涉及以下服务。

(1)牙医(dentist):主要提供常规和专科的牙保健服务。

2006年4月,NHS改革了牙科服务,初级卫生保健信托机构负责提供牙科服务,包括常规保健和专科服务。

(2)药剂师(chemist):向患者提供原有处方中的药物,以免造成重复看医师的麻烦;对轻微伤害、皮肤过敏等小病给出处理建议;还可提供实验室检查以监控一些小的问题,如糖尿病和高血压。

瑞典国家医疗保险模式

瑞典国家医疗保险模式

瑞典国家医疗保险模式(一)瑞典国家医疗保障制度起源从20世纪30年代起,瑞典逐步扩大医疗保障等福利措施,并且在卫生保健领域推行“全民健康保险”的政策。

瑞典在1947年开始实行强制性医疗保险制度,这一制度的确立以国会通过规定本国公民必须参加医疗保险的法案为标志。

此后,瑞典政府通过福利保险及卫生方面立法,最终确定了国家预算型的医疗保险制度。

“二战”后,瑞典的经济得到复苏和发展,高税收政策有力地保障了公民能够享受到公费医疗福利。

随着加入欧盟及国际市场竞争的日益激烈,瑞典政府不得不降低税收水平,减税和经济增速放缓对高福利的医疗制度形成了严峻挑战。

从20世纪90年代至今,瑞典政府与时俱进,实施了一系列的改革,虽然这些改革并没有对基本的框架做出更改,但是体现出了高福利国家在面对“福利病”时的自省与努力。

(二)瑞典的医疗保障体系瑞典具有完备的公立医疗保障体系。

1984年,瑞典允许实施私人健康保险制度;通过20世纪90年代瑞典医疗服务机构的一系列放宽私营医疗机构限制,瑞典私营医疗服务的发展也催生了私人健康保险购买量的增加。

但与其他欧盟国家相比,私人健康保险在瑞典覆盖范围和作用都十分有限。

2003年,有大约20万居民(总人口的2.3%)参加了附加保险,这些人中的62%拥有个人保单;私人健康保险只占到医疗保障系统筹资的3%左右。

(三)瑞典的卫生服务体系瑞典的3级医疗体系包括8个区域医院、65个郡医院和1 000个社区卫生服务中心。

3级医疗机构有各自的定位。

瑞典的综合医院主要分为3个等级,即小型医院(50~70张床位)、县医院(250~300张床位)和大区医院(500~1 000张床位)。

小型医院一般为周边居民提供急诊服务,同时也提供少量专科服务。

县级医院一般要为7万~30万的本地居民提供住院医疗服务,内容包括急诊及大部分的专科服务。

大区医院则为周边地区大约100万居民提供各类专科服务、急诊服务及住院医疗服务;这些医院一般都具有高度专业化的特点,设备齐全、医疗设施先进,可以提供多方位的医疗服务,同时还担任教学工作。

  1. 1、下载文档前请自行甄别文档内容的完整性,平台不提供额外的编辑、内容补充、找答案等附加服务。
  2. 2、"仅部分预览"的文档,不可在线预览部分如存在完整性等问题,可反馈申请退款(可完整预览的文档不适用该条件!)。
  3. 3、如文档侵犯您的权益,请联系客服反馈,我们会尽快为您处理(人工客服工作时间:9:00-18:30)。

• 三、商业医疗保险模式

商业医疗保险模式是以商业保险公司分担人们医 疗风险为主,参不参加保险完全取决于个人的意 愿,国家不干预或强制要求人们购买医疗保险的 行为,投保人可以根据自身条件选择保险的险种。



人们自愿投保,国家或政府不干预。 保险责任和权利不是靠国家法律法规强制规定, 而是保险双方通过签订合同来规定责任和权利。 保险公司出售医疗保险是以营利为目的,医疗保 险的价格由市场决定。

3 、卫生系统与医疗保险系统形成一体。 在国家层面上进行医疗保险的全 额预算, 然后下拨到各医疗机构,在这一过程中, 没有单独运行的卫生系统和医疗保险系统, 两者实际被结合到了一套运作体制中。
4、社区卫生服务----“看门人”制度

国家医疗保险模式以英国为代表,根据英国 1964 年通过的《卫生保健法》,规定凡英国居民均可 享受国家医院的免费治疗,卫生服务的经费全部 或大部分从国家财政中支出。国家免费提供的服 务包括初级卫生保健服务、社区服务和专科医院 服务,提供这些服务的机构均国有化。

2、直接体现了互助共济的原则。在这种模式中, 个人、雇主(或单位,但是参保人 员享受的保险服务是一样的,这就调节了不同收 入人群之间的医疗费用负担,体现了互助共济原 则。

德国是该模式的代表 ---- 法定社会医疗保险覆盖 90%以上的人口 1、强制规定在一定收入范围之内的人必须参加社 会医疗保险;

储蓄医疗保险模式较好地解决了社会医疗保险模 式中面临的“代际”之间如何分配保险基金的问 题,特别是老龄化日趋严重、有效劳动力下降的 情况下,这种纵向分配医疗费用负担的方法就显 出了优势。但这种模式缺乏横向的互助共济,强 调个人的责任,而没有形成通过全社会共同分担 风险的机制,个人缴费金额毕竟有限,抵抗风险 的能力不强,因此通常设有这种模式的国家还会 设立一些带有福利性质的医疗救助计划。
public
out-of-pocket
private
The End
人有了知识,就会具备各种分析能力, 明辨是非的能力。 所以我们要勤恳读书,广泛阅读, 古人说“书中自有黄金屋。 ”通过阅读科技书籍,我们能丰富知识, 培养逻辑思维能力; 通过阅读文学作品,我们能提高文学鉴赏水平, 培养文学情趣; 通过阅读报刊,我们能增长见识,扩大自己的知识面。 有许多书籍还能培养我们的道德情操, 给我们巨大的精神力量, 鼓舞我们前进。

医疗费用的大部分由国家财政支付,个人自负的 比例相当小,据国际经济合作组织( OECD)的统 计,英国政府承担了医疗费用的84.9%左右,个人 仅负担了2.9%,其余的由商业保险等方式承担。

美丽的北欧国家瑞典也是采用的国家医疗模式。 在瑞典,卫生福利事业由国家统一管理,90%以上 可获得该医生提供的免费医疗服务、健康检查和 预防接种,执业医生的医院或卫生服务机构由国 家开办,凡 16岁以上的、在瑞典长期居住的公民 都必须参加社会保险,并在居住地 10公里范围内 的一位执业医生处登记,就可根据病人病情转到 任何医院。


2、向参保人提供的医疗服务分两种:直接和间接

改革的措施:


限制合同医生的数目,1300/医生
加强医疗保险组织之间的竞争 压缩服务范围 返还保费

素有浪漫之名的法国也是国家管理的社会医疗保 险模式的代表,雇主和个人都需要按月缴纳社会 医疗保险金,国家再补助一部分,参保人员患病 后,先自行支付,然后再向地方疾病保险基金会 做补偿结算;公众也可以通过购买商业医疗保险 来支付在私人诊所看病的费用。保险基金由国家 疾病保险基金会集中管理,而地方基金会无财政 自主权,这是与德国模式不同的地方。
50.00
私营机构为主
11.76
100% 80% 60% 40% 20% 0%
澳 大 利 亚 比 利 时 加 拿 大 捷 爱 克 沙 尼 亚 波 兰 葡 萄 斯 牙 洛 伐 斯 克 洛 文 尼 亚 西 班 牙 智 利 芬 兰 法 国 德 国 冰 岛 爱 尔 兰 以 色 列 意 大 利 日 本 韩 国 卢 森 堡 墨 西 哥 新 西 兰 挪 威 瑞 典 瑞 士 英 国 匈 牙 利 美 国
• 四、储蓄医疗保险模式

储蓄医疗保险模式是一种主要依靠个人积累的模 式,这种模式同前两种模式的区别在于:前两种 是在同一时期的人群中分担风险,是一种横向分 担医疗风险的方法;而该模式是在个人(家庭) 的不同时间段之间转移风险,年轻的时候储蓄以 备年老时因疾病、养老所需的花费,是一种纵向 的风险分担方法。
模式的特点

1 、体现了很强的公平性和福利性。每个 国民都可以享受政府提供的免费或低收费 服务,而且都不需缴纳保险费,表现出了 政府对待国民的一致性,并且提供了高水 平的补贴。

2、政府可以控制医疗总费用。因为医疗保险是卫 生服务的最大付费方,因此通过控制医疗保险预 算,就基本控制了一国的卫生总费用。


在商业医疗保险模式下,医疗保险的险种比社会 医疗保险要丰富,覆盖的风险范围更广更宽,但 是由于商业保险公司的营利性质所在,社会成员 并不是人人都能享受到商业医疗保险,比如收入 低而缴纳不起保费的,另外年龄大、疾病风险高 的人也会被排斥在外,所以商业医疗保险模式缺 乏普遍性、公平性。

美国是商业保险医疗模式的典型代表。在美国, 政府主要负担老年人、穷人、和少数民族的医疗 保险,而普通大众则通过购买各种形式的医疗保 险来分担医疗费用。美国境内的医疗保险组织众 多,约有1800多个,有非营利性的,也有营利性 的,公众有很大的选择范围。
主要医疗保险制度
国家卫生服务制度
国家
英国、爱尔兰、瑞典、挪威、丹麦、芬 兰、意大利、西班牙、葡萄牙、希腊、 澳大利亚、新西兰、加拿大
个数
13
比例 (%) 38.24
社会保险制度
17 德国、法国、奥地利、比利时、荷兰、 捷克、爱沙尼亚、匈牙利、日本、韩国、 卢森堡、波兰、斯洛伐克、斯洛文尼亚、 冰岛、土耳其、以色列 美国、瑞士、墨西哥、智利 4
第三讲 国外医疗保险模式
国际上健康保障体系的形式

国家(政府)医疗保险模式--英国 社会医疗保险模式—德国 商业健康保险模式—美国 其他医疗保险模式




一、国家医疗保险模式

国家医疗保险模式也可以称为政府医疗 保险模式,是由政府直接主办社会医疗 保险,医疗保险基金的筹集完全由政府 财政负担,国民享受由政府提供的免费 或低收费的医疗服务。
面临的问题:
政府负担过重
高度计划性,限制了医疗服务系统的发展
效率低下

解决的措施

引进市场机制---激励医疗服务的提供者高效率地 提供服务
将医疗服务的购买者与提供者分离


二、社会医疗保险模式 社会医疗保险模式是目前全球各国医疗保险模式 中采用的最多的一种模式,国家通过立法或颁布 相关规定强制实施医疗保险。参加社会医疗保险 的个人及其雇主(或单位)必须按规定缴纳一定 比例的保险费作为社会医疗保险基金,用于支付 参保人员(有的国家包含了家属)的医疗费用。



以纵向分担风险为主,较少有社会成员的互助共 济。

强调个人解决风险的责任,国家起监督和指导的 作用。
医疗费用仍以个人负担为主,可以避免对医疗服 务的过度利用。


储蓄医疗保险模式尽管是以个人(家庭)储蓄为 主,但仍是建立在国家强制规定的基础上的,国 家规定哪些人群必须建立储蓄账户,规定每月纳 入账户的缴费比例(通常雇主和雇员都必须交纳 一定比例),以及如何使用账户中的钱等。



1、多方筹集医疗保险基金。在社会医疗保险模式 中,医疗保险基金不是单纯依靠某一个团体、部 门来筹集,而是由国家、雇主(或单位)、个人 多方参与筹集的。在大多数国家,是由国家、雇 主(或单位)、个人三方共同承担,在有的国家, 可能是由雇主(或单位)、个人两方承担,或者 是由国家、雇主(或单位)承担,不管以何种方 式,基金的筹集都是多方而非单一的,从筹资的 角度来看,医疗保险的责任不仅仅是某一方的, 而是整个社会的责任。

亚洲“四小龙”之一的新加坡是实行储蓄医疗保险模式的 典型代表,根据1983年颁布的《全民保健计划》,全体劳 动者都必须强制性地参加该保险计划,雇主和雇员每月按 工资收入的比例交纳到专门的保健储蓄账户中,该账户只 负责住院费用而不支付门诊费用。除此之外,新加坡还针 对对大病和重病的治疗推出了:保健庇护计划和保健储蓄 基金计划,三个计划共同构成了新加坡医疗保障体系。
相关文档
最新文档