中国近代知识分子与中国近代法的命运

中国近代知识分子与中国近代法的

命运

内容提要在中国近代法和法学的形

成过程中，中国近代知识分子做出了巨大的贡献。从一定意义上可以说，中国近代法和法学的性格及其命运，是由中国一百多年几代法科知识分子所铸就的。中国近代知识分子是在一个恶劣的环境里从事研究的；受环境影响，当时优秀的知识分子一般选择了三种道路；“法科知识分子”的类型根据它的时代发展，可以分成若干类型；通过对中国近代法科知识分子的典型剖析，可以了解中国近代知识分子与中国近代法和法学的关系；法科知识分子对中国近代法和法学的贡献以及所塑造的近代法学传统表现在诸方面。关键词中国近代法法学知识分子学术界一般认为，中国近代法和法学，是1840 年鸦片战争以后，在西方列强侵略中国以及伴随而来的西学东渐的浪潮中形成的。①在中国近代法和法学的形成过程中，

中国近代知识分子做出了巨大的贡献。从一定意义上可以说，中国近代法和法学的性格及其命运，是由在当时中国特定社会环境下生活、工作的数代法科知识分子所铸就的。本文拟就此主题，作一个初步的探索，以求教于学界同仁。中国近代恶劣的学术环境中国近代从鸦片战争开始到1949 年新中国成立的一百多年的时间，我们始终处在一个动乱的、不是很安定的环境下。一方面是外敌的入侵，如1840 年的第一次鸦片战争，1858 年的第二次鸦片战争，接下来1894 年的中日甲午战争，还有1905 年的日俄战争(尽管它是日本和俄国打仗，但战场在中国的东北，遭受蹂躏的还是中国人)等。另外，1900 年的八国联军入侵北京，然后是1931 年日本发动的侵略中国东北的“九·一八事变”，接着是日本于1937 年发动“七七事变”全面侵略中国，还有1941 年爆发的太平洋战争，这些都对中国的学术环境造成了非常不好的影响。另一方面，中国近代的内部战争(有些是“内乱”) 也从来没有停止过，从最早的1851 年的太平天国运动，到

后来1900 年的义和团运动、1911 年的辛亥革命、1925 年的北伐战争、1931 年国民党实施的围剿共产党的战争以及1945 年以后国民党向革命根据地进攻、发动的全面内战等。恶劣环境表现的第三个方面是中国近代政治的专制独裁。从清王朝末期的封建专制统治到袁世凯、段祺瑞、吴佩孚、张作霖等的北洋军阀统治，再接下来就是大军阀蒋介石，尽管他于1927 年底在南京建立的政权号称中华民国，但他实际上实施的统治还是专制型的。军阀政治关心的是军队与权力而不是学术，即使对学术有一点关心也是为了点缀。那么，这种外敌入侵、内部战争(内乱) 以及专制统治，对我们的学术造成了哪些恶劣影响呢？笔者认为，这种影响主要表现在三个方面：第一，办学经费不稳定，大学教育的经费没有着落。这里，我们仅举一所普通高校--暨南大学为例。暨南大学一百余年的校史中有几个这样的数据：1927 年到1932 年，它的预算经费应该有三百三十多万，但实际上学校拿到的只有200 万多一点，只占预算的一半多一点，所以很多教师

的工资都发不出、发不全，许多老师都是免费上课。当然，这只是一个很小的例子，其他大学也都遇到过同样的问题。第二，校园不稳定。如在抗日战争时期，当时的东北大学、吉林大学、朝阳大学和复旦大学都把学校迁到成都或重庆；浙江大学迁到贵州；北京大学、清华大学、南开大学1937 年迁到湖南，联合成立长沙临时大学，过了一年在长沙又待不住了，1938 年迁到昆明，组成

了我们大家都熟悉的西南联合大学。在这样一个过程当中，我们的知识分子--大学老师都颠沛流离，没有正常的学术环境。一批着名法学教授如戴修瓒、燕树棠、陈瑾昆、费青、瞿同祖、王铁崖、蔡枢衡等也都在颠沛流离之中从事着法理学、法制史、诉讼法、国际法与刑法学等的教育研究事业。第三，社会对学术包括法和法学的不尊重，不重视。大家都认为法律不能解决中国的危机，只有走其他道路才能拯救中国、解放中国，才能实现人生之价值目标。中国近代知识分子的三种价值取向以上只是我们描述的中国近

代恶劣的学术环境的几个侧面，而我们的知

识分子就是在这样一个环境里学习、生活和从事研究的。受环境影响，当时优秀的知识分子一般选择了三种道路：第一种道路，举办实业。他们希望通过创办工业，创办很多的产业，使得国家富强起来。这方面的例子很多，比如说张謇(1853～1926) ，近代纺

织业的巨头；詹天佑(1861～1919) ，建筑

大师；穆藕初( 1876 ～ 1943) ，近代纺

织业大王；聂云台(1880～1953) ，中国近代着名纱业资本家；吴蕴初(1891～1953) ，化学巨头。很多当时非常先进、优秀的知识分子都走上了实业救国的道路。第二种道路，参加革命。首先，很多优秀的青年认为要把中国搞上去就应该先参加革命，把侵略者打退，把反动、腐朽的势力推翻。这方面人才是很多的。比如说，在中国共产党方面，毛泽东、周恩来、刘少奇等一些革命家都是当时非常先进的青年，他们都走上了革命的道路。即使是原来学法律的青年，许多后来也走上了革命道路，这样的例子也是很多的。在中国国民党方面有，汪精卫(1883～1944) ，他原来是日本法政大学的高材生，

后来从政，最后投靠日本，做了汉奸；宋教仁(1882～1913) ，两次到日本早稻田大学

学习政治法律，后来创建了中国国民党，最后被袁世凯在上海火车站谋杀。还有，国民党里面有一个非常着名的人物叫朱执信(1885～1920) ，他1904 年赴日本学习法律，回国后到广东，在广东法政学堂教授法律，也出版过教材，出版过专着，发表过论文。但是，他后来也是认为在这种社会状态下搞学术不行，觉得应该先革命，把敌人打倒；最后他参加了孙中山、黄兴领导的革命，后来被桂系的军阀杀害了。在共产党方面，如李大钊(1889～1927) ，他也是学法律出身，是直隶政法学堂的高材生，出版了法学方面的着作和论文，还翻译了日本着名国际法学家今井嘉幸的作品。因为今井嘉幸对中国还是比较友好的，当时中国提出废除外国“领事裁判权”，今井嘉幸也是帮中国人民呼吁过的，发表过专题论文。李大钊就把他的老师今井嘉幸的《中国国际法论》翻译成中文，1915 年在直隶政法学堂出版。当然，后来

李大钊成为我们中国共产党的创始人，走上