消费者权益保护法试题

消费者权益保护法试题

学院专业年级姓名学号

一、请指出下列情形中，消费者的哪种权利受到了侵害？（安全权：知情权：自主选择权：公平交易权：求偿权：结社权：获得有关知识权：人格尊严和民族风俗习惯受尊重的权利：监督权）

（1）姑娘小娟去一家理发店卷发，刚坐下，理发师非常热情地拿来剪刀和梳子，在小娟头上梳了梳。小娟问价格方知200元，因此表示不想卷发了。老板表示，头都梳了，必须在此消费，否则别想出店门，小娟迫于无奈，只有被理发师对其卷发。

（2）陈某和肖某去“姐妹土鸡店”吃饭，店方在菜单上没有明确标示价格，也没有在店门口张贴注意事项，但是在最后结账时，店方表示要向他们收取菜的原料涨价费20元。

（3）胡某住在某宾馆，因宾馆的过失，地面湿滑导致王某摔倒，花去治疗费2万元。

（4）大学生小刘在上街的路上村看到路边有水果卖，而且价格比超市里便宜很多，因此在那里购买了水果，回家一称重，发现三斤水果只有两斤半。

（5）由于夏某急需某一产品，而本镇只有一家商店销售这种产品，商点了解夏某急需其产品的情况之后，向夏某搭售了不想购买的另一产品。

（6）回族的马某到某饭店吃饭表明了自己的民族和身份，要求该饭店按照其民族习惯给他提供饮食，但该饭店在提供服务时，并没有尊重其民族习惯；

（7）消费者成员在李某的组织下，依法参加结社团体，遭到某些部门拒绝为其办理手续。

（8）林某购买某商场销售的热水瓶胆，回家装开水时发生爆炸，眼睛受伤，家人到消费者协会检举、控告该商场侵害林某权益的行为。

二、案例分析

1、赵某今年初买了一台彩电，其妻子不满意，要他退货。赵某嫌麻烦，便将彩电卖给了邻居童某。一个星期后，电视机爆炸，正巧赵某在场，赵某和童某都被炸伤。童某要求赵某赔偿，理由是赵某卖给自己的电视机有问题；赵某要求童某赔偿，因为电视机的所有权已经转移给童某。双方各持己见，争论不休。

请问：1）此案的受害人应向谁索赔? 2）法律根据是什么?

2、高某于2011年1月在旧货市场买1台“凯乐”牌二手电冰箱，卖主称该电冰箱安全期长，为15年，是2000年9月被人从厂家买走，已经在旧货市场卖过两次，从未坏过。价款700元，并保证质量，不让试机。高某将电冰箱拉回家，使用4个月后发现电冰箱门带电，电火花燃着了周围家具，损失750元。王某到市场索赔，回复说：我们只收了700元，可以退给你，其它损失与我们无关。高某又找到电器厂要求赔偿损失。电器厂称：电冰箱使用已过10年，过了法定赔偿请求权期限，不予赔偿。

请分析：

１）旧货市场退还高某600元的理由是否成立? 为什么？

（２）电器厂应否赔偿王某损失? 理由是什么？

3、2005年8月24日，已有7年驾龄的胡某租用轿车使用10天。当月28日下午，胡某驾车送客到水利局办事，朋友金某坐在副驾驶室位置一同前往。到达目的地，客人下车办事，金、胡二人在车上等候。其间金某与胡某两人调换坐位，由金某驾驶轿车，不料撞上路边围墙，金某受重伤，经抢救无效死亡，胡某受轻伤。

9月13日，金某丈夫、女儿、母亲向法院起诉，要求胡某承担金某医疗费、死亡补偿费、丧葬费、女儿抚养费、母亲赡养费等共计154748元。胡某辩解金某属无证驾驶，造成事故应自行承担责任，自己不需承担责任。

法院判决：该案事故是由于胡某和金某两方面过错造成的，两者责任相当，故判决胡某赔偿原告损失的50%，即77274元。请分析他们俩的过错。

4、1、原告：洪某，男，２５岁。被告：攀某，女，２３岁。

原、被告双方于2000年５月间在一酒店认识，不久，原告即带被告到自己的宿舍住宿。同年６月间，被告辞去工作，也经常到原告宿舍与原告同宿。在此期间，原告对周围人介绍说被告是其朋友，原告的同事也认为原、被告是男女朋友关系。俩人相处期间，原告反对被告与周围邻居及其同事交往。原告由于工作性质，外出工作较多且时间无规律，引起被告的猜疑，双方为此经常发生争吵。同年８月１１日晚，原告与同事外出工作，被告因阻止未果，便从原告宿舍楼顶跳下，致双腿摔伤，由原告送往医院治疗。现被告双腿已瘫痪，暂时住原告宿舍。

2001年３月１７日，原告黎吉哲向海口市秀英区人民法院提起诉讼，称：与被告认识后，被告要求我带她到我的宿舍同宿。同居生活期间，因我经常外出工作，被告对我猜疑，双方经常发生争吵。被告为阻止我外出工作跳楼摔伤后，为治被告的伤病，我已花光了借来的２万多元。要求法院依法解除我与被告的非法同居关系。

被告攀小艺答辩称：我在酒店当服务员时与原告认识，认识后是原告带我去他宿舍同宿。后来原告知道我不是处女后，对我态度大变，经常找一些小事和我吵架，甚至打我。原告发现我怀孕后，还骗我吃打胎药。我不知道原告是在与我谈恋爱，还是欺骗我。

问：原告与被告是非法同居还是无效婚姻？为什么？

三、写一份民事起诉状，内容自编