钱塘江源头区域山水林田湖草生态保护修复工程重点项目计划表

合集下载

浙江省人民政府办公厅关于进一步加强钱塘江流域污染整治工作的通知

浙江省人民政府办公厅关于进一步加强钱塘江流域污染整治工作的通知

浙江省人民政府办公厅关于进一步加强钱塘江流域污染整治工作的通知文章属性•【制定机关】浙江省人民政府•【公布日期】2005.07.12•【字号】浙政办发[2005]60号•【施行日期】2005.07.12•【效力等级】地方规范性文件•【时效性】现行有效•【主题分类】环境保护综合规定正文浙江省人民政府办公厅关于进一步加强钱塘江流域污染整治工作的通知(浙政办发[2005]60号)各市、县(市、区)人民政府,省政府直属各单位:钱塘江是浙江的母亲河。

加强钱塘江流域的污染治理和环境保护工作,对于保障全省经济社会协调可持续发展具有十分重要的意义。

根据“811”环境污染整治行动的部署和钱塘江流域污染整治目标要高于其他流域、整治要求要严于其他流域、整治进度要快于其他流域、整治成效要好于其他流域的工作要求,经省政府同意,现就进一步加强钱塘江流域整治工作通知如下:一、整治的目标要求按照“811”环境污染整治的要求,钱塘江流域水污染整治的3年目标是:到2005年底,流域水质达标率达48%以上,跨界水质达标率达56%以上,集中式饮用水源水质达标率达80%以上;到2007年,流域水质达标率达60%以上,跨界水质达标率达70%以上,集中式饮用水源水质达标率达85%。

在此基础上,再通过若干年的努力,实现流域水环境质量按功能区要求全面达标,城镇及农村饮用水源水质全面提高,水域富营养化状况全面改善。

流域内环境污染的突出问题得到有效治理,其中:萧山东片印染染化工业和衢江沈家化工园区2个省级环境保护重点监管区于2006年底前实现“摘帽”;东阳南江医化工业区省级环境保护重点监管区于2007年如期“摘帽”。

力争提前完成“两个率先”的建设任务,其中:2005年完成县级以上河流交接断面水质自动监测站建设;2006年完成空气自动监测站建设;加快启动污水处理厂和生活垃圾处理厂建设,力争提前建成并投入运行。

二、治旧控新,切实加大污染防治力度(一)加大工业污染防治力度。

钱塘江水功能区划表

钱塘江水功能区划表

水功能区
编码
名称
水环境功能区
编码
名称
流域
水系
河流 (湖、库)
饮用水水源保 护区
起始断面 湖东上埠

地理坐标
东经
北纬
118°28′58″ 28°55′30″
围 终止断面
紫港
地理坐标
东经
北纬
长度面积 现状水质 目标水质 (km/km2)
118°30′47″ 28°54′34″

10 常山
G0101100303081
330781GA02030006
多功能区 浙闽皖 钱塘江
饮用水水源保 护区
饮用水水源准 保护区
衢江
兰溪山峰张 119°18′02″ 29°05′05″
应家
119°26′28″ 29°10′28″
13
应家
119°26′28″ 29°10′28″
兰江大桥
应家
童家
陆域:1、兰溪市境内兰江大桥以上的金华江、衢江、兰江流域
118°20′45″
29°01′20″

饮用水水源准 保护区
7
开化
G0101100303051
马金溪华埠饮 用水源区
330824GA01030007
浙闽皖 钱塘江 饮用水水源二
马金溪
级保护区
饮用水水源一 级保护区
新下大桥
高园村
陆域:左岸以上河滩崇山分水岭、右岸以机耕路为界
高园村
大坝头
陆域:左岸以上河滩崇山分水岭、右岸以机耕路为界
村头溪开化源 头水保护区
330824GA01030201
饮用水水源二 级保护区
浙闽皖
钱塘江

钱塘江绿道工程施工

钱塘江绿道工程施工

钱塘江绿道工程是一项重要的城市基础设施建设项目,旨在打造一条连接城市与自然的绿色纽带,为市民提供休闲、运动、环保等多功能于一体的生态空间。

该工程位于我国浙江省杭州市钱塘区,全长约16.2千米,占地面积广阔,预计投资金额达数亿元。

钱塘江绿道工程分为三个阶段进行施工,分别为前期准备阶段、施工阶段和竣工验收阶段。

目前,该工程已进入施工阶段,预计工期为两年。

在施工阶段,将严格按照设计方案和施工规范进行,确保工程质量达到优良标准。

钱塘江绿道工程的主要施工内容包括:1. 绿道铺设:根据设计要求,绿道将采用红蓝色环保型水性沥青进行铺设,既保证了道路的耐用性,又彰显了环保理念。

同时,在绿道两侧设置自行车道和人行道,以满足不同市民的需求。

2. 景观打造:钱塘江绿道工程将充分利用钱塘江的自然景观和人文资源,以江水、蓝天、绿树为背景,打造一条集休闲、观赏、教育于一体的绿色长廊。

在绿道沿途设置观景平台、休息亭、雕塑小品等设施,为市民提供舒适的休闲环境。

3. 智慧绿道建设:钱塘江绿道工程将引入智能化技术,设置打卡机、智能化座椅、智能垃圾桶等设备,提高绿道的趣味性和智能化水平。

同时,通过智能系统对绿道周边的环境进行监测,确保绿化环境的可持续发展。

4. 配套设施建设:钱塘江绿道工程还将配套建设一系列公共服务设施,如公厕、停车场、自行车租赁点等,为市民提供便利的服务。

5. 生态修复与保护:钱塘江绿道工程将注重生态修复与保护,采用海绵城市设计理念,对绿道周边的雨水进行调蓄和净化。

同时,加强对钱塘江水体的保护,确保水质达到优良标准。

钱塘江绿道工程的施工过程中,将充分考虑周边居民的生活需求,尽量减少施工对居民生活的影响。

同时,工程还将加强对施工质量的监督与管理,确保工程按时按质完成。

钱塘江绿道工程是一项造福市民的民生工程,将为杭州市民提供一条美丽的绿色纽带,让人们在家门口就能享受到大自然的美景。

工程的建设将有助于提升钱塘区的城市品质,推动区域经济发展,为杭州市打造国际化旅游城市贡献力量。

山区山水林田湖草生态保护修复重点项目实施进度安排一览表【模板】

山区山水林田湖草生态保护修复重点项目实施进度安排一览表【模板】
明月镇三合团村、 白鹤咀村等
9140
885
已完成污水处理厂站、 污水管网、现有生活污 染整治。湿地建设部分 正在进行红线下水生植 物的栽植和红线上乔木 灌木的放线布点栽植, 目前已完成70%
7088
2000
2018年累计完成8500万元,预计2019年完成投 资7088万元。进度安排:2019年1—3月完成项 目前期准备工作;4—6月完成项目立项、设计招 标,污水管网建设1千米;7―9月完成财评,施 工招标,污水管网建设5千米;10—12月完成生 态护岸0.5千米,湿地建设30公顷,污水管网建 设4千米。
市自然资源和规 划局
续建
4
XX市
XX市生态修复(PPF项目)工程(二期)
>
XX市各乡缜街道
60500
3000
2018年累计完成24686万元,预计2019年完成 投资60500万元。
进度安排:1—3月完成湿地恢复建设20公顷;4—6月完成现有生活污染整治2处,湿地恢复 建设20公顷;7—9月完成现有生活污染整治2处,湿地恢复建设20公顷,污水管网建设40千 米;10—12月完成现有生活污染整治5处,河 湖水系连通9千米,湿地恢复建设40公顷,污 水管网建设50千米。
3629
2000
已完工
市水务局
26
XX县
XX县兴仁镇三步 村、古邻村、寒丰村 土地整理
XX县兴仁镇三步
村、古邻村等
910
已完工验收
市自然资源和规 划局
27
XX县
XX县石滓镇花房 村、冷水村、六角 村、中城寨村土地 整理
XX县石滓镇花房 村、冷水村、六角 村等
1033
已完工验收
序号
区市县、 园区

浙江开展山水林田湖草生态修复行动 筑牢钱塘江上游生态屏障

浙江开展山水林田湖草生态修复行动 筑牢钱塘江上游生态屏障

浙江开展山水林田湖草生态修复行动筑牢钱塘江上游生态屏障作者:李风来源:《浙江国土资源》 2020年第8期李风7 月31 日,浙江省政府在淳安县召开钱塘江源头区域山水林田湖草生态保护修复工程试点现场会。

会议强调,钱塘江源头区域生态保护修复工程试点关系到浙江省和华东地区生态环境质量的改善提升,要高起点打造生态空间、高质量推进生态修复、高水平开展示范建设,打造一批生态修复示范工程,提炼一批生态系统保护修复模式,创新一批生态文明建设方法路径,探索出一条东部地区开展山水林田湖草生态保护修复的浙江样板。

副省长彭佳学出席会议并讲话。

钱塘江是浙江的母亲河,钱塘江源头区域是国家重点生态功能区、长三角地区重要战略水源地和重要生态屏障。

淳安是特别生态功能区。

据了解,该试点开展以来,截至2020 年5 月底,钱塘江源头区域山水林田湖草生态保护修复工程已开工建设项目76 个,累计已投入97亿元,开工率达到96%。

其中淳安县实施千岛湖临湖地带综合整治工程,217 个整治项目已提前全部完成。

会议要求,要统筹试点工作,统筹推进试点工程与生态省建设、乡村振兴战略、国家公园建设、淳安特别生态功能区建设等工作,探索生态保护、绿色发展、民生幸福的浙江路径。

要统筹各类涉农资金,整合各级财政用于矿山地质环境治理、土地整治与修复、城乡环境综合治理、河道治理、生态林建设等专项资金,优先布局到试点工程区域。

会议强调,要高质量实施试点工程项目,严把项目选址关、规划关、实施关、质量关,确保在规定时间完成项目竣工验收。

要加快建设生态保护修复项目监管系统,充分利用国土空间基础信息平台、航空航天遥感监测等技术手段,建立天、空、地一体化监管系统,对工程进行全程监管,保障工程质量。

要增强项目科技支撑能力,积极开展与高校、科研院所、环保企业等合作,通过对生态设计理念、修复技术和模式的研究,开发运用创新成果,破解生态修复治理技术难题,不断提高项目的经济、生态、社会等综合效益。

浙江省发展改革委、浙江省生态环境厅关于印发《浙江省水生态环境保护“十四五”规划》的通知

浙江省发展改革委、浙江省生态环境厅关于印发《浙江省水生态环境保护“十四五”规划》的通知

浙江省发展改革委、浙江省生态环境厅关于印发《浙江省水生态环境保护“十四五”规划》的通知文章属性•【制定机关】浙江省发展和改革委员会,浙江省生态环境厅•【公布日期】2021.05.31•【字号】浙发改规划〔2021〕210号•【施行日期】2021.05.31•【效力等级】地方规范性文件•【时效性】现行有效•【主题分类】自然生态保护正文浙江省发展改革委、浙江省生态环境厅关于印发《浙江省水生态环境保护“十四五”规划》的通知浙发改规划〔2021〕210号省级有关单位,各市、县(市、区)发展改革委(局)、生态环境局(分局):现将《浙江省水生态环境保护“十四五”规划》印发给你们,请结合实际,认真组织实施。

浙江省发展和改革委员会浙江省生态环境厅2021年5月31日浙江省水生态环境保护“十四五”规划为推进“十四五”时期水生态环境保护工作,根据国家重点流域水生态环境保护规划和《浙江省国民经济和社会发展第十四个五年规划和二〇三五年远景目标纲要》《深化生态文明示范创建高水平建设新时代美丽浙江规划纲要(2020—2035年)》《浙江省生态环境保护“十四五”规划》,制定本规划。

一、现实基础与面临形势(一)“十三五”水生态环境保护成效“十三五”期间,我省认真贯彻落实习近平生态文明思想,深入践行“绿水青山就是金山银山”理念,以“水十条”和“五水共治”为抓手,统筹推进水环境、水生态、水资源协同共治,水环境质量持续高位提升,国家“水十条”考核持续保持优秀,全省涉水信访量从2016年的1.36万件下降到2020年的5130件,下降了62.1%,治水工作群众满意度、幸福感持续提升。

一是深入实施“五水共治”碧水行动。

先后实施“清三河”、剿灭劣Ⅴ类、“美丽河湖”建设三项行动。

共清理垃圾河6500公里、黑臭河5100公里,水体黑、臭等感官污染基本消除,建成省级“美丽河湖”316条、3670公里。

2020年,221个省控断面达到或优于Ⅲ类水质断面比例为94.6%,较2015年提升21.7个百分点;县级以上集中式饮用水水源达标率100%,较2015年提升15个百分点;2017年全面消除劣V类断面,提前三年完成国家下达的消劣任务。

呵护之江大地绿水青山,让浙江重回颜值巅峰

呵护之江大地绿水青山,让浙江重回颜值巅峰

国土资源LAND&RESOURCE S 57ZIRANZIYUANWENYUAN自然资源文苑上一期,我们带大家来到城市,讲的是杭州地铁四期建设加速度背后的神秘“引擎”,这一期我们带您回归自然,说一说浙江是如何通过生态保护修复重回颜值巅峰的。

人类的发展离不开自然,我们利用自然,也在不断平衡发展与生态的关系,按照山水林田湖草是一个生命共同体的理念进行生态保护修复。

生态保护修复,简单地说,就是针对受到高强度开发建设、不合理利用和自然灾害等影响的区域,自然资源部门采取一些综合措施,优化国土空间格局,维护生态系统健康稳定,提升生态功能。

而这一系列举措的成效,也是显而易见的。

2022年12月,“中国山水工程”获评了联合国首批世界十大“生态恢复十年旗舰项目”。

浙江省瓯江源头区域山水林田湖草沙一体化保护和修复工程是“中国山水工程”的重要典型案例。

瓯江源头区域山水工程提炼了青田稻鱼共生、云和梯田共生等治理模式,为基于自然的解决方案提供了浙江思路。

在这之前,浙江于2018年启动了母亲河钱塘江源头区域的山水林田湖草生态保护修复工程,打造了新安江综合保护工程、开化古田山森林生物多样性等一批精品工程。

钱塘江源头山水工程成功入选了世界自然保护联盟基于自然的解决方案中国实践典型十大案例。

2021—2022年,浙江累计修复废弃矿山304个,修复面积约2.25万亩,矿山地质环境和生态环境得到有效改善,有的还和旅游项目相结合,取得了良好的综合效益。

2023年,浙江将完成废弃矿山生态修复项目75个。

浙江是海洋大省。

2016年以来,浙江成功获批10个国家“蓝色海湾”项目,共申请中央财政补助25亿元,带动总投资约45亿元,现在已形成了临海白沙湾万人沙滩、温州洞头十里湿地、乐清最北界红树林等一批修复成效显著的“蓝色海湾”精品工程。

2023年,浙江进一步加大力度,启动实施5个省级“蓝色海湾”项目,省级资金补助两年2亿元,带动总投资4.25亿元,预计两年完成生态修复面积375亩。

最山水_最中国——我国实施山水林田湖草沙一体化保护和修复工程综述

最山水_最中国——我国实施山水林田湖草沙一体化保护和修复工程综述

山水工程遵循的科学自然观、生态价值观和系统治理观,深深根植于并彰显着习近平生态文明思想的灵魂。

多年来,中国在经济稳步发展的同时,长期高强度的资源开发利用导致生态破坏严重,生态欠账多。

以往生态保护修复大多针对生态系统的单一要素,不同部门各自为政,治标不治本,整体性、系统性不足等问题突出。

从全球来看,生态退化已成为人类普遍面临的严峻挑战,世界各国都在重新审视人与自然、发展与保护的关系。

进入新发展阶段,我国确立了新发展理念,强调资源配置的科学化与生态化,在发展中保护,在保护中发展。

山水林田湖草沙一体化保护修复成为中国应对资源环境严峻现实、参与全球环境治理的重要举措和贯彻新发展理念推动高质量发展的必然要求。

党的十八大以来,习近平总书记多次提出“山水林田湖草是一个生命共同体”的论断,强调“人的命脉在田,田的命脉在水,水的命脉在山,山的命脉在土,土的命脉在树。

用途管制和生态修复必须遵循自然规律”。

党的二十大报告指出,大自然是人类赖以生存发展的基本条件,尊重自然、顺应自然、保护自然是全面建设社会主义现代化国家的内在要求,人与自然和谐共生是中国式现代化的本质要求。

这一系列重要论述为生态保护修复工作提供了根本遵循。

历史的维度、时代的背景、理论的指南,铸就了山水工程格局的宏阔。

山水工程跳出了一般工程局限于技术层面的视野与逻辑,肩负起优化国土空间格局、全面提升国家和区域生态安全屏障质量、促进生态系统良性循环和永续利用的沉甸甸责任。

为此,山水工程改变了以往生态保护修复活动大多针对单一目标或单一生态要素,缺乏整体性、系统性的局面,在“山水林田湖草是一个生命共同体”的理念下,实施生态系统整体保护、系统修复、综合治理。

特别是以区域和流域为单元,在大尺度上开展各类生态系统一体化保护和修复,促进自然生态系统质量的整体改善、生态产品供应能力的全面增强,实现可持续发展。

规划先行引领——2016年以来,我国陆续在24个省份实施44个山水林田湖草沙生态保护修复工程。

浙江省人民政府关于新时代支持浙西南等革命老区振兴发展的实施意见

浙江省人民政府关于新时代支持浙西南等革命老区振兴发展的实施意见

浙江省人民政府关于新时代支持浙西南等革命老区振兴发展的实施意见文章属性•【制定机关】浙江省人民政府•【公布日期】2021.07.30•【字号】浙政发〔2021〕23号•【施行日期】2021.07.30•【效力等级】地方规范性文件•【时效性】现行有效•【主题分类】发展规划正文浙江省人民政府关于新时代支持浙西南等革命老区振兴发展的实施意见各市、县(市、区)人民政府,省政府直属各单位:为加快推进浙西南等革命老区振兴发展,扎实推动共同富裕先行示范,根据《国务院关于新时代支持革命老区振兴发展的意见》(国发〔2021〕3号)精神,提出如下实施意见。

一、总体要求(一)指导思想。

以习近平新时代中国特色社会主义思想为指导,深入贯彻落实党中央、国务院关于支持革命老区振兴发展的决策部署,围绕忠实践行“八八战略”、奋力打造“重要窗口”主题主线,立足新发展阶段、贯彻新发展理念、构建新发展格局,加快推动浙西南等革命老区跨越式高质量发展,实施做大产业扩大税源行动和提升居民收入富民行动,努力走出一条新时代振兴发展的新路子,为全省高质量发展建设共同富裕示范区筑牢扎实基础,努力打造全国革命老区振兴发展的重要窗口。

(二)实施范围。

重点支持国家明确纳入浙西南革命老区规划范围的丽水市全域和永嘉县、文成县、平阳县、泰顺县、苍南县等5个革命老区县,以及我省山区26县范围内的淳安县、武义县、开化县、仙居县等4个革命老区县(以下统称革命老区)。

(三)主要目标。

到2025年,革命老区乡村振兴和新型城镇化建设取得明显进展,常住人口城镇化率总体达到65%;基础设施和基本公共服务进一步改善,教育现代化指数超过70,每千人口拥有执业(助理)医师数接近全省平均水平,基本实现乡镇通三级公路;居民收入增长幅度高于全省平均水平,城乡收入比缩小到1.9以内,低收入农户人均可支配收入年均增长10%以上;红色文化影响力明显增强,生态环境质量持续改善,打通绿水青山就是金山银山转化通道的浙江方案初步形成。

浙江省钱塘江源头区域山水林田湖草生态保护修复工程试点项目管理办法

浙江省钱塘江源头区域山水林田湖草生态保护修复工程试点项目管理办法

附件2浙江省钱塘江源头区域山水林田湖草生态保护修复工程试点项目管理办法第一章总则第一条为加强和规范浙江省钱塘江源头区域山水林田湖草生态保护修复工程试点项目管理,根据《关于推进山水林田湖生态保护修复工作的通知》(财建〔2016〕725号)、《重点生态保护修复治理资金管理办法的通知》(财建〔2019〕29号)、《关于印发浙江省钱塘江源头区域山水林田湖草生态保护修复资金管理办法的通知》(浙财建〔2019〕35号)和《浙江省钱塘江源头区域山水林田湖草生态保护修复工程试点实施方案》(以下简称“实施方案”),以及国家、省相关规定,制定本办法。

第二条浙江省钱塘江源头区域山水林田湖草生态保护修复工程试点项目(以下简称“试点项目”)是指列入自然资源部、生态环境部、财政部的山水林田湖草生态保护修复工程试点项目。

试点项目涉及杭州市建德市、淳安县和衢州市开化县、常山县〔以下简称“四县(市)”〕,建设内容包括土地综合整治、矿山生态修复、流域水环境保护治理、污染与退化土地修复治理、生物多样性保护、重要生态系统保护修复等重点工程。

第三条试点项目的实施,秉持“山水林田湖草是一个生命共同体”的理念,坚持自然恢复为主、人工治理为辅的原则,按照“统筹规划、突出特色;保护优先、规模治理;分类实施、系统推进”的总要求,对山上山下、地上地下、流域上下游进行整体保护、综合治理,探索促进钱塘江源头地区经济发展和环境保护的生态修复模式,实现人与自然和谐发展。

第四条建立浙江省钱塘江源头区域山水林田湖草生态保护修复工程试点工作例会推进制,由省政府领导召集定期召开会议,省财政厅、省自然资源厅、省生态环境厅、省水利厅、省农业农村厅、省林业局等部门和两市四县(市)负责人参加,听取工作进展汇报,分析存在的问题,研究推进工作的举措。

省自然资源厅牵头抓好具体工作落实,建立相关厅局处室负责人参加的联络员制度,联络员办公室设在省自然资源厅。

试点项目相关市、县(市)人民政府分别成立钱塘江源头区域山水林田湖草生态保护修复试点工作领导小组(以下简称“领导小组”),由政府主要领导任组长、分管领导任副组长,财政、自然资源、生态环境、水利、农业农村、林业等有关部门为成员单位,各领导小组下设办公室,办公室设于同级自然资源部门。

浙江省钱塘江源区域山水林田湖草生命共同体健康评价

浙江省钱塘江源区域山水林田湖草生命共同体健康评价

第44卷第1期2024年2月水土保持通报B u l l e t i no f S o i l a n d W a t e rC o n s e r v a t i o nV o l .44,N o .1F e b .,2024收稿日期:2023-05-08 修回日期:2023-09-03资助项目:国家 十三㊃五 重点工程项目 浙江省钱塘江源头区域山水林田湖草生态保护修复工程试点项目 (Z J C G Z F [2020]189);浙江省重点研发项目(2021C 03190);杭州市科技发展计划项目(202203B 23) 第一作者:苏敏(1999 ),女(汉族),山东省泰安市人,硕士研究生,主要研究方向为农业资源与信息技术㊂E m a i l :s u m i n y a o k u a i l e @163.c o m ㊂ 通信作者:方晓波(1978 ),男(汉族),浙江省临安人,博士,副教授,主要从事环境评价与管理的研究工作㊂E m a l i :f a n gx b @Z a f u .e d u .c n ㊂浙江省钱塘江源区域山水林田湖草生命共同体健康评价苏敏,虞方伯,方晓波(浙江农林大学环境与资源学院/碳中和学院,浙江杭州311300)摘 要:[目的]分析浙江省钱塘江源区域山水林田湖草生命共同体健康状况,为国土空间规划和生态管理提供科学参考㊂[方法]基于生命共同体理论与活力 组织力 恢复力(v i t a l i t y -o r ga n i z a t i o n -r e s i l i e n c e ,V O R )生态模型理论,构建生命共同体健康评价指标体系㊂利用3S 技术和社会经济统计资料,以县域为评价单元,对钱江源区域山水林田湖草生命共同体的健康状况进行评价和分级㊂[结果]①2020年,钱江源区域的淳安县处于生命共同体健康状态,建德市㊁开化县㊁常山县生命共同体均为亚健康状态㊂②2015 2020年4个县(市)生命共同体健康指数总体呈上升趋势,健康指数上升趋势大小依次为:建德市>常山县>淳安县>开化县㊂③2020年,4县(市)中山水林田湖草子系统健康状态最好的为常山县,最差的为淳安县;生态系统健康状态最好的为淳安县,最差的为常山县㊂④钱江源区域林㊁田子系统结构及其生态服务功能有待提升优化㊂⑤生态修复试点工程对于提升钱江源区域生命共同体健康状态在一定程度上起到了积极的推动作用㊂[结论]钱江源区域山水林田湖草生态修复工程取得了阶段性成果㊂4县(市)接下来应针对山㊁水㊁林㊁田㊁湖等子系统的不同问题开展相关修复工作,同时进行统筹规划与生态整治,实现山水林田湖草生命共同体系统的统筹共治㊁健康管理与持续经营㊂关键词:山水林田湖草;生命共同体健康评价;V O R 模型;钱塘江源头;浙江省文献标识码:B 文章编号:1000-288X (2024)01-0097-12中图分类号:X 826文献参数:苏敏,虞方伯,方晓波.浙江省钱塘江源区域山水林田湖草生命共同体健康评价[J ].水土保持通报,2024,44(1):97-108.D O I :10.13961/j .c n k i .s t b c t b .2024.01.011;S u M i n ,Y uF a n g b o ,F a n g Xi a o b o .H e a l t h e v a l u a t i o n o f l i f e c o m m u n i t i e so fm o u n t a i n s -r i v e r s -f o r e s t s -f a r m l a n d s -l a k e s -g r a s s l a n d s i ns o u r c ea r e ao fQ i a n t a n g R i v e r i nZ h e j i a n g Pr o v i n c e [J ].B u l l e t i no f S o i l a n d W a t e rC o n s e r v a t i o n ,2024,44(1):97-108.H e a l t hE v a l u a t i o no fL i f eC o m m u n i t i e s o fM o u n t a i n s -R i v e r s -F o r e s t s -F a r m l a n d s -L a k e s -G r a s s l a n d s i nS o u r c eA r e a o f Q i a n t a n g R i v e r i nZ h e j i a n g Pr o v i n c e S u M i n ,Y uF a n g b o ,F a n g Xi a o b o (C o l l e g e o f E n v i r o n m e n t a n dR e s o u r c e s /C o l l e g e o f Ca rb o n N e u t r a l i t y ,Z h e j i a n g A&F U n i v e r s i t y ,H a n g z h o u ,Z h e j i a n g 311300,C h i n a )A b s t r a c t :[O b j e c t i v e ]T h e h e a l t h s t a t u s o f t h e l i v i n g c o mm u n i t y ofm o u n t a i n s -r i v e r s -f o r e s t s -f a r m l a n d s -l a k e s -g r a s s l a n d s i n s o u r c e a r e a o fQ i a n t a n g R i v e r o f Z h e j i a n g P r o v i n c ew e r e a n a l yz e d i no r d e r t o p r o v i d e s c i e n t i f i c r e f e r e n c e f o r l a n d s p a t i a l p l a n n i n g a n de c o l o g i c a lm a n a g e m e n t .[M e t h o d s ]B a s e do nl i f ec o mm u n i t y t h e o r y a n dV O R (v i t a l i t y -o r g a n i z a t i o n -r e s i l i e n c e )e c o l o g i c a lm o d e l t h e o r y ,ah e a l t he v a l u a t i o n i n d e xs ys t e m o f l i f e c o mm u n i t i e sw a s c o n s t r u c t e d .U s i n g 3St e c h n o l o gi e sa n ds o c i o e c o n o m i cs t a t i s t i c s ,t h eh e a l t hs t a t u so f t h e l i f e c o mm u n i t y i n t h eQ i a n t a n g R i v e r s o u r c e a r e aw a s e v a l u a t e d a n d g r a d e d (w i t h t h e c o u n t y a s t h e e v a l u a t i o n u n i t ).[R e s u l t s ]①T h e l i f e c o mm u n i t y h e a l t h i n d e x o f C h u n a nC o u n t y i n 2020w a s c l a s s i f i e d a s h e a l t h y,b u t t h e l i f e c o mm u n i t y h e a l t h i n d e x e s o f J i a n d eC i t y ,K a i h u aC o u n t y ,a n dC h a n g s h a nC o u n t y we r e c l a s s if i e da s s u b -h e a l t h y .②F r o m2015t o 2020,t h e o v e r a l l l i f e c o mm u n i t y h e a l t h i n d e x o f t h eQ i a n t a ng Ri v e r s o u r c e a r e as h o w e da nu p w a r dt r e n d,a n dt h eu p w a r dt r e n dd e c r e a s e di nt h ef o l l o w i n g o r d e r:J i a n d e>C h a n g s h a n> C h u n a n>K a i h u a.③A m o n g t h ef o u rc o u n t i e s(c i t i e s)i nt h e Q i a n t a n g R i v e rs o u r c ea r e ai n2020, C h a n g s h a nC o u n t y h a dt h eb e s th e a l t hs t a t u sf o rt h e m o u n t a i n s-r i v e r s-f o r e s t s-f a r m l a n d s-l a k e s-g r a s s l a n d s s u b s y s t e m,w h i l eC h u n a nC o u n t y h a d t h ew o r s t h e a l t hs t a t u s.C h u n a nC o u n t y h a d t h eb e s t h e a l t hs t a t u s f o r t h e e c o s y s t e ms u b s y s t e m,w h i l eC h a n g s h a nC o u n t y h a dt h ew o r s th e a l t hs t a t u s.④T h es t r u c t u r ea n d e c o l o g i c a l s e r v i c e f u n c t i o n o f t h e f o r e s t s a n d f a r m l a n d s s u b s y s t e m s i n t h eQ i a n t a n g R i v e r s o u r c e a r e a n e e d s t o b e i m p r o v e da n do p t i m i z e d.⑤T h e e c o l o g i c a l r e s t o r a t i o n p i l o t p r o j e c t i n t h eQ i a n t a n g R i v e r s o u r c e a r e ah a d p l a y e da p o s i t i v e r o l e i n i m p r o v i n g t h e h e a l t h s t a t u s o f t h e l i f e c o mm u n i t y t o s o m e d e g r e e.[C o n c l u s i o n]T h e e c o l o g i c a l r e s t o r a t i o n p i l o t p r o j e c to f m o u n t a i n s-r i v e r s-f o r e s t s-f a r m l a n d s-l a k e s-g r a s s l a n d si nt h e Q i a n t a n g R i v e r s o u r c e a r e ah a sa c h i e v e dv a r i o u ss t a g e so f r e s u l t s.T h ef o u rc o u n t i e s(c i t i e s)s h o u l dn e x tc a r r y o u t r e l e v a n t r e s t o r a t i o nw o r k t o a d d r e s s t h e d i f f e r e n t p r o b l e m s o f t h em o u n t a i n s,r i v e r s,f o r e s t s,f a r m l a n d s,a n d l a k e s s u b s y s t e m s.A t t h es a m e t i m e,g o v e r n m e n t ss h o u l dc a r r y o u t c o m p r e h e n s i v e p l a n n i n g a n de c o l o g i c a l r e n o v a t i o n i n o r d e r t o a c h i e v em o r e s c i e n t i f i c a l l y i n t e g r a t e d g o v e r n a n c e,h e a l t hm a n a g e m e n t,a n d s u s t a i n a b l e m a n a g e m e n t f o r t h em o u n t a i n s-r i v e r s-f o r e s t s-f a r m l a n d s-l a k e s-g r a s s l a n d s c o mm u n i t y s y s t e m.K e y w o r d s:m o u n t a i n s-r i v e r s-f o r e s t s-f a r m l a n d s-l a k e s-g r a s s l a n d s;l i f ec o m m u n i t y h e a l t h a s s e s s m e n t;V O R m o d e l;s o u r c e a r e a o f Q i a n t a n g R i v e r;Z h e j i a n g P r o v i n c e在全球气候变化和生物多样性降低的大背景下,开展关于山水林田湖草生命共同体生态保护与修复方面的研究对于中国生态文明建设具有重要意义㊂通过对中国各个区域的山水林田湖草生命共同体健康进行评价,掌握其健康状态,有针对性地推进生态保护修复工作,促进中国生态环境的高质量发展㊂目前专门针对山水林田湖草生命共同体健康评价的研究较少,且主要集中于中国㊂国外类似研究主要是生态系统健康评价领域,且大多集中在对生态系统健康评估框架的改进上[1]㊂例如P a nZ h e n z h e n 等[2]认为经典的生态系统活力㊁组织㊁恢复力和生态系统服务评价框架(e c o s y s t e m s e r v i c e sv a l u a t i o n f r a m e w o r k)[3]忽略了人类活动对生态系统的影响,因而将人类对生态系统的需求纳入生态系统健康评估;X i a oR u i等[4]则是基于土地利用/植被覆盖变化和景观生态学理论结合活力 组织力 恢复力(v i t a l i t y-o r g a n i z a t i o n-r e s i l i e n c e,V O R)评价框架构建了生态系统健康综合评价框架;Y u W e i w e i等[5]根据陆地生态系统健康评估研究开发了一个基于沿海海湾特定生态系统服务的综合生态系统健康评估框架并将其应用于两个典型的沿海海湾 胶州湾和大亚湾㊂中国对于山水林田湖草生命共同体健康评价的研究也处在初期㊂吕思思等[6]以红枫湖地区的山水林田湖生命共同体为例,基于生命共同体基本状态以及其与人的协调性方面构建了健康评价体系;苏维词等[7]则是将人作为子系统列入生命共同体健康评价体系,并通过系统聚类分析,对重庆库区的健康状况进行评价㊂上述两篇文献从不同方面考虑了人为因素的影响,但缺少对该区域的生态系统健康状况的判断㊂ 山水林田湖草生命共同体 指的则是山水林田湖草各要素的协同性和有机联系,人类与山水林田湖草各要素相互作用㊁影响,形成一个整体关联的共同体[6],那么受山水林田湖草各要素影响的生态系统也应与其形成一个相互关联的共同体㊂因此,本研究认为山水林田湖草生命共同体健康不仅要包含山水林田湖草人各子系统的健康状况,也要包括区域内生态系统的健康状况㊂在对于生态系统健康评价的众多研究中,经典V O R评价框架侧重于衡量生态系统完整性和自然生态系统质量,在实践中被广泛应用[8],因此本研究基于V O R评价框架将生态系统健康评价引入山水林田湖草生命共同体健康评价体系之中㊂本文将山水林田湖草生命共同体理论与V O R 评价框架结合构建评价指标体系,运用熵值法[9-11]与综合指数法[12]确定指标权重,以浙江省钱塘江源区域山水林田湖草生态保护修复工程试点的工程范围作为研究对象,县域作为研究单元,探究浙江省钱塘江源头区域生命共同体健康状况㊂1研究区概况钱塘江是浙江省的母亲河,其南㊁北两源均发源于安徽省休宁县,南源的衢江(兰江)流经开化县和常山县,北源的新安江流经淳安县和建德市,最终在建德市的梅城汇合[13]㊂由于浙江省钱塘江源头区域山水林田湖草生态保护修复工程试点的工程范围只涉及开化㊁常山㊁淳安㊁建德4个县(市),故本研究只针对浙江省域内的区域,并称之为浙江省钱塘江源头区域(图1)㊂89水土保持通报第44卷图1浙江省钱塘江源区域地形图F i g.1T o p o g r a p h i cm a p i n s o u r c e a r e a o f Q i a n t a n g R i v e r i nZ h e j i a n g P r o v i n c e浙江省钱塘江源区域(下文简称钱江源区域)位于浙江省西部(东经118ʎ01' 119ʎ44',北纬28ʎ46' 30ʎ02'),地处浙㊁赣㊁皖3省交界,内有建德市㊁淳安县㊁开化县和常山县4个县(市),2020年年末常住总人口约1.60ˑ105,总面积约10066.74k m2,占浙江省面积的9.89%,是国家重点生态功能区㊁长三角地区重要战略水源地和华东地区的重要生态屏障㊂钱江源区域属于亚热带季风气候,植被属中亚热带常绿阔叶林北部亚地带,年平均气温为17ħ,四季分明,雨量丰沛,地形以丘陵为主且多高山陡坡,汛期易发生泥石流㊁滑坡等地质灾害㊂域内部分地区人类活动强烈,生态环境敏感,水土流失面积大,裸露地表多,再加上其地处钦杭成矿带,废弃矿山点多面广,地质环境保护和恢复治理滞后,致使区域内的地表植被㊁土壤均受到不同程度的破坏[14]㊂钱江源区域的水源安全问题尤其重要,淳安县的千岛湖是中国特大型水库,长三角最大的人工淡水湖,在水资源安全保障㊁防洪减灾方面具有战略地位,2019年起,为杭州等下游城市1.30ˑ107居民提供饮用水㊂由此可见钱江源区域的生态修复保护与经济发展的矛盾比较突出㊂2018年,浙江省钱塘江源区域山水林田湖草生态保护修复工程试点(下文简称钱江源生态修复工程)获批成为第三批国家山水林田湖草生态修复工程试点㊂该生态修复工程主要涉及钱塘江北源的淳安县㊁建德市和钱塘江南源的开化县㊁常山县4县(市)的7大领域79个重点项目,以水源涵养为基点,以千岛湖和马金溪 常山港干流及主要支流为主体,划分出水土保持㊁生物多样性保护㊁土壤污染防治三大功能区,统筹协调涉及农田㊁水体㊁森林㊁矿山等各要素的保护修复工作,解决该区域的各类生态环境问题[14]㊂通过治理,钱江源区域环境质量和生态系统服务能力显著提高,截至2021年9月已完成岸线治理446.00k m,废弃矿山治理面积20.01k m2,水土流失治理面积57.80k m2,土地综合整治面积43.28k m2,生物多样性保护治理面积32.12k m2,重要生态系统保护修复面积51.53k m2㊂识别该区域生态系统健康状况,可为国土空间规划和生态管理提供科学参考,可检验钱江源生态修复工程的实施效果,对促进生态环境与社会经济协调发展具有重要指导意义㊂2研究方法与数据处理2.1山水林田湖草生命共同体健康评价指标体系经过对相似度高㊁代表性强的文献[15-17]进行重点研究后,基于科学性㊁综合性以及数据的可得性原则,本研究从山水林田湖草人子系统健康状态和生态系统健康状态两个方面构建山水林田湖草生命共同体健康评价体系(见图2)㊂2.1.1山水林田湖草人子系统健康状态评价指标构建山水林田湖草人子系统健康状态由山㊁水㊁林㊁田㊁湖㊁草㊁人7个子系统组成㊂(1)山子系统㊂海拔较低㊁相对高差小㊁地面破碎化低的地方,工农业生产规模较大,人口较密集,地表物质稳定性高,滑坡㊁泥石流等自然灾害发生频次会少,更有利于发展社会经济活动;同时依据相关法律以及建设规范[18-19],区域面积内坡度(坡面的垂直高度和水平宽度的比)超过25%的面积越大,城市建设㊁农业生产就会越受到限制㊂因此,选取平均海拔㊁相对高差㊁25%以上坡度覆盖率和沟壑密度作为山子系统的评价指标㊂(2)水子系统㊂降水量直接影响区域内河流的流量,以及植被生长和农业生产方式;供水量反映人类社会对水资源的需要以及对区域水环境的干扰程度;污水排放量以及污水处理率则会直接影响河流以及地下水水质,也反映出地区对生态环境重视的程度㊂因此,选取降水量㊁供水量㊁污水排放量㊁污水处理率作为水子系统健康评价的指标㊂(3)林子系统㊂林地覆盖率直接反映出区域内林木种植的面积;植被覆盖度是衡量生态环境治理㊁保护强度的重要评价指标;林业产值可以较为直观地看到人类活动对林子系统的干扰情况㊂因此,选取森林覆盖率㊁植被覆盖度㊁林业产值作为林子系统健康评价的指标㊂(4)田子系统㊂水田㊁旱地面积比重较大的区域,粮食生产能力较强,能养活更多的人口;水田比旱田作物产量高,粮食生产能力强,对居民基本生活保障能力就越强;粮食单产是反映粮食单位产出量的指标,粮食单产越高耕地质量和耕地利用率越高㊂因此,选取水田面积比例㊁旱地面积比例㊁水田占耕地比例㊁粮食总产量㊁粮食单产作为田子系统健康评价的指标㊂99第1期苏敏等:浙江省钱塘江源区域山水林田湖草生命共同体健康评价图2山水林田湖草生命共同体健康评价指标体系F i g.2I n d i c a t o r s y s t e mf o r e v a l u a t i n g h e a l t ho f t h e l i f e c o m m u n i t y o fm o u n t a i n s-r i v e r s-f o r e s t s-f a r m l a n d s-l a k e s-g r a s s l a n d s(5)湖子系统㊂河流水渠越多,表明人们对湖泊㊁水库的利用率越高;河湖的面积变化会影响湖泊㊁水库的调蓄能力以及周围的局部小气候;水产品单产是指单位湖泊㊁水库面积中的水产品产量,可以从侧面反映养殖001水土保持通报第44卷区水域的生态状况㊂因此,选取河渠比例㊁湖泊㊁水库比例㊁水产品单产作为湖子系统健康评价的指标㊂(6)草子系统㊂通过种草提高草地覆盖率可减少水土流失,优化区域生态环境质量;但区域内超载放牧㊁毁草开荒等不合理的人类行为会对草子系统产生不良影响㊂因此,选择草地覆盖率㊁牧业产值作为草子系统健康评价的指标㊂(7)人子系统㊂城乡居民人均可支配收入越高,居民的生活水平和生活质量会得到提升,人民的环保生态意识也就越高;区域内的人口承载能力是有限的,人口密度越大对生命共同体产生不良影响的机会就越多;城市建设往往对生态环境造成负面影响,建设用地面积越大对环境造成的负面影响越多;最低生活保障人数是经济社会发展质量评估的一个重要指标,最低生活保障人数越少说明地区居民贫富差距越小,依赖政府救济的家庭少㊂因此,选取城镇居民人均可支配收入㊁人口密度㊁建设用地面积比例㊁城乡最低生活保障人数作为人子系统的评价指标㊂2.1.2生态系统健康评价指标构建生态系统健康状态由生态系统活力㊁组织力以及恢复力3个子系统组成㊂ 活力 子系统选择植被净初级生产力(n e t p r i m a r y p r o d u c t i v i t y,简称N P P)作为评价指标,可以直接体现植被状态,与植物状态呈正相关[20]㊂ 组织力 子系统用于表示生态系统的复杂性,主要体现在人类活动干扰和自然景观多样性这两方面[21],但是由于山水林田湖草人子系统健康状态评价中已经将人的影响体现出来,因此只选用香农多样性指数㊁蔓延度以及聚合度作为 组织力 子系统的评价指标㊂对于 恢复力 子系统,生态弹性度越高表示生态系统恢复力越强,因此选择生态弹性度作为 恢复力 子系统的评价指标㊂2.2数据来源及处理本研究使用的数据主要包括统计数据和空间数据,研究时间节点为2015,2020年㊂统计数据,包括人均可支配收入㊁人口密度㊁年降水量㊁林业产值等,主要收集自淳安县㊁建德市㊁衢州市相关年份统计年鉴和杭州市水利公报㊂空间数据(2015,2020年)包括:①沟壑密度㊁相对高差㊁25%以上坡度覆盖率等数据来源于地理空间数据云平台的G D E MV230M 分辨率数字高程D E M数据;②林地覆盖率㊁河渠比㊁湖泊水库比㊁草地覆盖率㊁建筑用地面积比等数据来源于中国科学院资源环境科学与数据中心数据平台的土地利用数据;③植被覆盖度数据来源于S P O T/ V E G E T A T I O N以及MO D I S等卫星遥感影像计算得出的归一化植被指数(N D V I);④植被净初级生产力(N P P)数据来源于美国N A S A网站,MO D17A3 MO D I S数据集㊂本研究利用A r c G I S软件对数据进行处理,以县(市)为单元利用D E M数据提取坡度ȡ25ʎ的地表单元面积,再除以各个县区的面积值,进而得到25%以上坡度的植被覆盖率;基于D E M数据再经过A r c G I S软件解译处理统计出沟壑密度㊁相对高差㊁平均海拔;将置信区间设为5%~95%对N D V I数据进行处理得到植被覆盖度数据;在A r c G I S软件中对土地利用数据进行处理,提取各类型土地面积再计算得到林地覆盖度㊁水田比例㊁旱地比例㊁水田占耕地比例㊁河渠比例㊁湖泊水库比例㊁草地覆盖率㊁建筑用地面积比例等数据㊂本文的粮食单产㊁水产品单产数据经由统计年鉴得到的粮食总产量㊁水产品产量除以粮食播种面积㊁湖泊水库面积得出[6];植被净初级生产力数据(N P P)经A r c G I S统计计算得到;香农多样性㊁蔓延度㊁聚合度以及生态弹性度数据是基于土地利用数据统计再经公式计算得出,香农多样性㊁蔓延度㊁聚合度㊁生态弹性度的计算公式分别为:O1=-ðm i=1P i l n P i(1)式中:O1为香农多样性数据值;P i为研究区内第i 种土地利用类型占土地总面积的比例㊂O2=1+ðm i=1ðm j=1P i jg i kðm i=1g i kæèççöø÷÷ln P i g i kðmi=1g i kæèççöø÷÷2l n mìîíïïïïüþýïïïïˑ100%(2)式中:O2为蔓延度数据值;P i为i类型斑块所占面积百分比;g i k为i类型斑块和k类型斑块毗邻的数目;m为景观种的斑块类型总数目㊂O3= f i jm a xңf i j ˑ100%(3)式中:O3为聚合度数据值;f i j为根据单一算法类型I相邻斑块数㊂R=O iðn i=1P i㊃C i=(-ðn i=1P i l n P i)ðn i=1P i㊃C i(4)式中:R为生态弹性度数据值;P i为第i类土地利用类型的面积比;O i为多样性指数;C i为第i类土地利用类型的生态恢复力值;本研究参考刘明华等[22]对不同的土地利用类型赋予生态恢复力值:耕地为0.50,林地为0.90,草地为0.70,城镇用地为0.40,水体为0.95,其他为0.10㊂2.3权重确定本研究采用熵值法结合综合指数法构建评价指标体系㊂首先将收集到的数据基于其指标类型对其进行归一化处理,计算公式为:101第1期苏敏等:浙江省钱塘江源区域山水林田湖草生命共同体健康评价(1)正向指标㊂T i j =X i j -m i n X i jm a x X i j -m i n X i j+0.00001(5)(2)负向指标㊂T i j =m a x X i j -X i jm a x X i j -m i n X i j+0.00001(6)式中:T i j 为归一化后的结果值,范围[0,1];X i j 为样本值,m a x X i j 为样本数据最大值;m i n X i j 为样本数据最小值㊂利用熵值法计算指标层第j 项指标熵值:h j =-1l n nðn i =1T i j ðn i =1T i j l n T i j ðn i =1T i j(7)式中:h j 为第j 项指标的熵值;n 为评价单元数㊂确定指标层各指标权重,计算公式为:W j =1-h jðni =1(1-h j )(8)式中:W j 为第j 项指标权重㊂本研究采用综合指数法计算状态层和系统层权重,将各子系统视为同等重要,各子系统的权重均为1/7;将各生态系统评估因子视为同等重要,各评估因子权重均为1/3;将子系统健康状态与生态系统健康状态视为同等重要,权重均为1/2㊂山水林田湖草生命共同体健康指数(H I)计算公式为:H I =12 17(M +W +F +P +L +G +A )+13(V +O +R ) (9)具体各子系统内指标权重值以及指标性质见表1㊂表1 浙江省钱江源区域生命共同体健康评价指标权重T a b l e 1 I n d i c a t o rw e i g h t s f o r h e a l t h e v a l u a t i o no f l i f e c o m m u n i t y i n Q i a n t a n g R i v e r s o u r c e a r e a o fZ h e j i a n g P r o v i n c e 目标层状态层系统层指标层序号性质权重山水林田湖草生命共同体健康指数(H I)山水田湖草人子系统健康状态(S)山子系统(M )平均海拔M 1负向0.22相对高差M 2负向0.2725%以上坡度覆盖率M 3负向0.28沟壑密度M 4负向0.23水子系统(W )年降水量W 1正向0.33供水量W 2负向0.30污水排放量W 3负向0.14污水处理率W 4正向0.23林子系统(F )林地覆盖率F 1正向0.4植被覆盖度F 2正向0.32林业产值F 3负向0.28田子系统(P )水田比例P 1正向0.21旱地比例P 2正向0.41水田占耕地比例P 3正向0.16粮食总产量P 4正向0.12粮食单产P 5正向0.10湖子系统(L )河渠比例L 1正向0.37湖泊水库比例L 2正向0.51水产品单产L 3负向0.12草子系统(G )草地覆盖率G 1正向0.69牧业产值G 2负向0.31人子系统(A )城镇人均可支配收入A 1正向0.26农村人均可支配收入A 2正向0.27人口密度A 3负向0.16建筑用地面积比例A 4负向0.18低保人数A 5负向0.13生态系统健康状态(E )活力(V )净初级生产力V正向1.00组织力(O )香农多样性O 1正向0.38蔓延度O 2正向0.32聚合度O 3正向0.30恢复力(R )生态弹性度R 正向1.00201 水土保持通报 第44卷2.4等级划分评判标准为准确对比描述钱江源区域山水林田湖草生命共同体健康状态及其特征,在前人研究的基础上[23-26],结合钱江源区域的实际情况,根据生命共同体健康评级指数值,将钱江源区域山水林田湖草生命共同体健康状态分为5个等级,分别为自然状态㊁健康㊁亚健康㊁疾病㊁崩溃,具体等级数值以及健康特征见表2㊂表2浙江省钱江源区域生命共同体健康评价标准T a b l e2C o m p r e h e n s i v e e v a l u a t i o n s t a n d a r d s f o r h e a l t ho f l i f e c o m m u n i t y i n Q i a n t a n g R i v e r s o u r c e a r e a o fZ h e j i a n g P r o v i n c e 健康指数值状态等级健康特征1.00ɤH Iɤ0.75自然状态山水林田湖草人7个子系统均状态良好且各个子系统之间极为稳定和谐,人地关系十分协调;生态系统十分稳定,生态服务功能十分强大,基本不受外界影响,几乎无生态异常区域,生态系统自我恢复能力极强,处于良性㊁可持续发展状态0.75<H Iɤ0.55健康山水林田湖草人7个子系统中大部分状态良好且各个子系统之间稳定和谐,人地关系处于比较和谐的状态;生态系统稳定,结构合理,受外界干扰小,且干扰后自我恢复能力强,生态服务功能强大,生态系统可持续发展格局健全0.55<H Iɤ0.35亚健康山水林田湖草人7个子系统中部分状态良好且各个子系统之间比较稳定,人类对自然环境有一定的干扰,干扰后自然生态系统易退化,自我恢复能力差,需要在人为作用下逐步恢复;生态系统比较稳定,但受外力影响大,可持续性差,生态敏感区面积广0.35<H Iɤ0.15疾病山水林田湖草人7个子系统中极少部分状态良好,人类对自然环境干扰较强,干扰后生态治理修复困难;生态系统很不稳定,生物多样性低,植被退化严重,生态系统自然恢复能力很差0.15<H Iɤ0.00崩溃山水林田湖草人7个子系统状态均较差,人类活动强烈干扰自然环境,生态治理㊁恢复举步艰难,生态逆转十分艰巨;生态系统极不稳定,植被极度退化,生态系统自然恢复能力极差,生物多样性极低,生态服务功能极为低下3结果与分析3.1山水林田湖草人子系统健康状态分析基于图3a可知,淳安㊁建德㊁开化㊁常山4个县(市)的子系统健康状态总体向好发展,横向对比发现常山县子系统健康指数明显高于其余3个县(市),得益于该县草地覆盖率高,又没有大规模发展牧业破坏草地,草子系统健康指数显著高于其余3个县(市)㊂另外由于水子系统评价指数下降导致常山县成为浙江省唯一出现子系统健康评价指数下降的地区㊂子系统健康指数提升最大的是淳安县,其原因在于人子系统以及水子系统健康指数的显著提升㊂开化县子系统健康指数最低,原因在于山子系统的负面影响㊂图3浙江省钱江源区域子系统健康指数及其变化F i g.3S u b s y s t e mh e a l t h i n d e x a n d i t s c h a n g e i n Q i a n j i a n g R i v e r s o u r c e a r e a o fZ h e j i a n g P r o v i n c e基于图3b发现,4县(市)山子系统健康指数都有一定提升;除常山县外,其余3个县(市)水子系统健康指数均有明显提升,调查发现虽然常山县2015 2020年污水排放量明显降低并且污水处理率也有所提升,但水子系统健康指数提升不明显(或有所下降),初步分析认为造成该县水子系统健康指数下降的主要原因是2020年降雨量明显少于2015年降雨量,导致2020年水资源补给量下降,影响了水子系统健康指数;对于林子系统,4个县(市)则出现了两好两坏的情况,调查淳安县以及建德市的林子系统301第1期苏敏等:浙江省钱塘江源区域山水林田湖草生命共同体健康评价健康指数下降原因,发现2015 2020年两个县(市)林业产值增加值分别是1.2759ˑ108,8.819ˑ107元,显著多于开化县以及常山县的1.867ˑ107,2.62ˑ106元,林业产值的大量增加必然会对林子系统造成一定的负面影响,同时两个地区的林地覆盖率以及植被覆盖度一定程度的降低,也从侧面说明了县域内的林子系统受到了一定的负面影响,最终表现出评价指数降低的结果;田子系统是评价结果最差的子系统, 4个县(市)的田子系统健康指数均出现下降的情况,原因在于4个县(市)均出现水田㊁旱地面积均出现下降的情况,以及粮食作物总产量显著降低的情况,也导致县(市)粮食单产降低,最终导致4个县(市)田子系统健康指数降低;湖子系统是7个子系统中变化最小的,除开化县由于湖泊水库面积减小导致湖子系统健康指数出现轻微下降外,其余县(市)湖子系统健康指数均有提升;建德市与开化县均出现草子系统健康指数下降的情况,推测原因是两地的牧业产值增加过于迅速,对草子系统带来负面影响;4个县(市)的人子系统健康指数均有提升,得益于4个县(市)的经济发展状况良好,人民生活水平也显著提升㊂3.2生态系统健康状态分析根据图4a可知,2015 2020年4个县(市)生态健康状态虽然没有变化,但是除开化县外,淳安㊁建德㊁常山3个县(市)生态系统健康指数都有所提升,钱江源区域生态系统建状态总体处于向好发展㊂横向对比发现,淳安县是生态系统健康指数最高的县(市),建德市则是生态系统健康指数提升最多的县(市),开化县出现健康评价指数下降的情况,原因在于该县域内植被净初级生产力的下降㊂基于图4b发现,生态系统活力提升最多的是建德市,降低最多的则是开化县;4个县(市)的生态系统组织力均出现不同程度的提升,原因在于4县(市)经过生态修复,景观多样性提升并且斑块与斑块之间联通性增加,生态系统更加稳定;4个县(市)生态系统恢复力则均出现轻微降低,原因在于经济的发展导致恢复力低的城镇用地面积扩大,挤占了恢复力高的湖泊㊁林地㊁草地等用地的面积,最终导致4个县(市)的生态系统恢复力出现轻微下降㊂图4浙江省钱江源区域生态系统健康指数及其变化F i g.4E c o s y s t e mh e a l t h i n d e x a n d i t s c h a n g e i n Q i a n j i a n g R i v e r s o u r c e a r e a o fZ h e j i a n g P r o v i n c e3.3山水林田湖草生命共同体健康状态分析图5a由山水林田湖草人7个子系统健康指数与生态系统健康指数叠加计算出生命共体健康指数,分析图5b,发现时间维度上4个县(市)的生命共同体健康指数均有所提升;空间维度上,淳安县生命共同体健康状态最好,健康分级状况见表3㊂由表3可以看出4县(市)2015 2020年健康等级没有出现变化,但是除开化县外其余三县(市)健康指数值均有所提升,提升值分别为0.028,0.072,0.041,其中提升最大的是建德市㊂建德市健康指数的极大提升得益于该市生态系统健康指数的显著提升,而开化县则是受生态系统健康指数下降的影响成为了4县(市)中唯一一个健康指数下降的县(市)㊂综合评价结果发现5a间钱江源区域山水林田湖草生命共同健康状态均缓慢向好发展,一定程度上说明钱江源区域生态修复工程取得一些成效㊂表3浙江省钱江源区域山水林田湖草生命共同体健康评价T a b l e3L i f eR e s u l t s o f h e a l t ha s s e s s m e n t o fm o u n t a i n s-r i v e r s-f o r e s t s-f a r m l a n d s-l a k e s-g r a s s l a n d s l i f e c o m m u n i t i e s i n Q i a n t a n g R i v e r s o u r c e a r e a o fZ h e j i a n g P r o v i n c e项目淳安县2015年2020年建德市2015年2020年开化县2015年2020年常山县2015年2020年健康指数0.6390.6670.4350.5080.5430.5310.4380.479健康等级健康健康亚健康亚健康亚健康亚健康亚健康亚健康401水土保持通报第44卷。

钱塘江源头地区森林生态保护的对策建议

钱塘江源头地区森林生态保护的对策建议

钱塘江源头地区森林生态保护的对策建议
吴长贤
【期刊名称】《华东森林经理》
【年(卷),期】2000(014)001
【摘要】立足钱塘江源头地区的实际,分析源头地区森林生态保护方面存在的问题,以及问题形成和发展的原因,进而提出钱塘江源头地区森林生态保护的对策建议.【总页数】3页(P54-56)
【作者】吴长贤
【作者单位】浙江省开化县林场,324000
【正文语种】中文
【中图分类】S7
【相关文献】
1.钱塘江源头地区主要植被类型土壤抗蚀性研究 [J], 田刚;张晓勉;张金池;高智慧;岳春雷;李奕剑;李钢
2.太湖,钱塘江源头—临安市森林生态保护与建设问题 [J], 唐明荣;周骋
3.盛乐山同志在钱塘江源头区域山水林田湖草生态保护修复工程试点工作推进会上的讲话摘要 [J], 盛乐山
4.论黄河源头地区的生态保护与可持续发展 [J], 索端智
5.浅析喀什地区草原资源与生态保护存在的短板及对策建议 [J], 米娜瓦·斯拉木;阿布力孜·达吾提;陈力;黄菲
因版权原因,仅展示原文概要,查看原文内容请购买。

盛乐山同志在钱塘江源头区域山水林田湖草生态保护修复工程试点工作推进会上的讲话摘要

盛乐山同志在钱塘江源头区域山水林田湖草生态保护修复工程试点工作推进会上的讲话摘要

国土资源LAND&RESOURCES5ZIRANZIYUANYAOWEN自然资源要闻 □浙江省自然资源厅副厅长 盛乐山一、蹄疾步稳,试点工作开局良好国家同意钱塘江源头区域纳入全国第三批山水林田湖草生态保护修复工程试点以来,省市县政府及有关部门上下联动,齐抓共管,多措并举,试点工作取得了初步成效,主要表现在以下几方面。

一是工作机制初步建立。

省市县三级统筹协调,合力推进试点工作的机制初步形成。

省里建立例会推进制度,定期总结交流各地好的做法经验,分析研究存在的困难和问题,提出推进工作的措施和办法;厅局之间建立联络员制度,具体对接抓好各项工作的落实;试点市县高度重视,加强组织领导、统筹协调,建立工作专班,认真落实试点要求。

二是项目推进整体顺利。

据统计,四县(市)试点项目共 82 个,已开工 70 个、占 85.4%。

从总体情况来看,项目进展顺利,达到了阶段预期目标。

三是管理制度逐步健全。

今年 4 月,浙江省财政厅、省自然资源厅、省生态环境厅联合印发《浙江省钱塘江源头区域山水林田湖草生态保护修复资金管理办法》,保障了试点工作资金管理有章可循、有规可依;8 月,由浙江省自然资源厅牵头,六部门联合起草了《浙江省钱塘江源头区域山水林田湖草生态保护修复三年行动计划(2019—2021年)》和《浙江省钱塘江源头区域山水林田湖草生态保护修复项目管理办法》已上报浙江省政府并已经同意,近期即将印发。

各地也制定了配套政策和制度,有力有效地规范试点工作的推进。

二、增强政治责任感,充分认识试点工作的重要意义一是贯彻习近平生态文明思想,满足人民日益增长优美生态环境的需要。

钱塘江源头区域山水林田湖草保护修复试点是习近平生态文明思想在浙江的具体实践,对于浙江省“两个高水平”建设和大花园建设具有十分重要的现实意义。

我们要按照总书记对浙江提出的“干在实处、走在前列、勇立潮头”的要求,切实践行习近平生态文明思想,做好钱塘江流域生态保护修复,为浙江人民谋幸福。

重要生态功能保护区建设工程项目计划表

重要生态功能保护区建设工程项目计划表

重要生态功能保护区建设工程项目计划表项目背景随着城市化进程的加快和人口增加,人类对自然环境的破坏也越来越严重。

重要生态功能保护区建设工程是我国生态文明建设工作的重要组成部分,这项工程旨在加强对国家重要生态功能区的保护与修复,提高自然生态系统的稳定性和可持续性,确保生态安全和人民生命财产安全。

本项目计划建设一条横贯新区的绿色生态廊道,连接现有的森林公园、湿地公园等绿地,形成完整的自然生态系统。

同时,通过植树造林、湿地恢复等措施,促进生态系统修复与保护,提高生态系统的多样性、稳定性和可持续性。

项目目标1.建设一条横贯新区的绿色生态廊道,连接现有的森林公园、湿地公园等绿地,形成完整的自然生态系统;2.通过植树造林、湿地恢复等措施,促进生态系统修复与保护;3.提高生态系统的多样性、稳定性和可持续性;4.加强对国家重要生态功能区的保护与修复,确保生态安全和人民生命财产安全。

项目计划本项目预计历时2年,分为前期准备、建设实施和验收验收三个阶段。

第一阶段:前期准备预计历时3个月,主要任务为确定项目范围、进行基础调查、制定项目计划和方案。

任务清单•确定项目地理范围;•进行生态环境现状调查;•制定项目计划、方案。

成果物•项目计划书;•项目方案书;•生态环境现状报告。

第二阶段:建设实施预计历时18个月,主要任务为实施生态治理和绿化建设工作,建设生态廊道,恢复湿地,并加强环境监管。

任务清单•实施生态修复工程,包括植树造林、草皮覆盖等;•建设生态廊道,包括道路、桥梁等设施建设;•恢复湿地,包括湿地景观建设和水资源治理;•加强环境监管,确保工程建设过程中不会对生态环境造成负面影响。

成果物•生态修复工程实施方案书;•生态廊道建设方案书;•湿地恢复方案书;•环境监管报告。

第三阶段:验收评估预计历时3个月,主要任务为对项目完成情况进行评估验收,并确定后续管理措施。

任务清单•对项目进行验收评估;•制定后续管理措施。

成果物•项目验收报告;•后续管理措施方案书。

浙江省发展改革委、浙江省自然资源厅关于印发《浙江省自然资源发展“十四五”规划》的通知

浙江省发展改革委、浙江省自然资源厅关于印发《浙江省自然资源发展“十四五”规划》的通知

浙江省发展改革委、浙江省自然资源厅关于印发《浙江省自然资源发展“十四五”规划》的通知文章属性•【制定机关】浙江省发展和改革委员会,浙江省自然资源厅•【公布日期】2021.04.29•【字号】浙发改规划〔2021〕159号•【施行日期】2021.04.29•【效力等级】地方规范性文件•【时效性】现行有效•【主题分类】自然资源正文浙江省发展改革委、浙江省自然资源厅关于印发《浙江省自然资源发展“十四五”规划》的通知浙发改规划〔2021〕159号省级有关单位,各市、县(市、区)发展改革委、自然资源主管部门:现将《浙江省自然资源发展“十四五”规划》印发给你们,请结合实际,认真组织实施。

附件:浙江省自然资源发展“十四五”规划浙江省发展和改革委员会浙江省自然资源厅2021年4月29日附件浙江省自然资源发展“十四五”规划自然资源是生存之本、发展之基、生态之要,在国民经济和社会发展中具有全局性、战略性、根本性的重要地位,在我省争创社会主义现代化先行省新征程中肩负着重要历史使命。

浙江省自然资源发展“十四五”规划纲要,依据《浙江省国民经济和社会发展第十四个五年规划和二○三五年远景目标纲要》制定,是指导我省做好“十四五”时期自然资源保护和开发利用工作的基本依据和行动纲领。

一、现实基础(一)发展现状“十三五”时期是我省自然资源事业改革发展进程中极不平凡的五年,全省自然资源系统深入贯彻习近平总书记重要指示批示精神,全面落实党中央、国务院和省委、省政府决策部署,紧紧围绕“两统一”核心职责,按照系统性、整体性、重构性要求深化改革,积极推进自然资源管理体制机制创新,自然资源集中统一管理迈入新阶段,助推我省高质量发展迈出坚实步伐。

1.资源保护不断加强。

多措并举加强耕地管控性、建设性、激励性保护,全国自然资源系统推广浙江全面建立耕地保护补偿机制经验。

加强矿产和海洋资源保护与合理利用,推进围填海历史遗留问题处置工作。

“十三五”期间,全省实际耕地保有量稳定在2818万亩以上,划定永久基本农田2399.5万亩,其中永久基本农田示范区1003万亩。

浙江省钱塘江源头区域山水林田湖草生态保护修复工程试点中

浙江省钱塘江源头区域山水林田湖草生态保护修复工程试点中

浙江省钱塘江源头区域山水林田湖草生态保护修复工程试点中期绩效考评办法第一条为更好地开展钱塘江源头区域山水林田湖草生态保护修复工程专项工作,探索一套可以推广复制的山水林田湖草生态保护修复工程样板和典型模式,提高管理有效性,确保完成试点工程绩效目标,根据《浙江省钱塘江源头区域山水林田湖草生态保护修复工程试点三年行动计划(2019—2021 年)》等,制定本办法。

第二条本办法所称钱塘江源头区域山水林田湖草生态保护修复工程绩效考评是指对工程建设管理、工程进度、资金使用管理、目标成效等事项进行的综合性考核和评价。

考核区域为钱塘江北源的淳安县、建德市和钱塘江南源的开化县、常山县等四县(市)。

第三条绩效考评的主要依据:(一)国家相关法律、法规,党中央、国务院及财政部、自然资源部(原国土资源部)、生态环境部(原环境保护部)制定印发的有关山水林田湖草生态保护修复工作的规范性文件。

(二)财政部和省财政厅下达的山水林田湖草生态保护修复工程资金拨付文件。

(三)《浙江省钱塘江源头区域山水林田湖草生态保护修复工程试点三年行动计划(2019—2021 年)》、试点市县山水林田湖草生态保护修复工程实施方案。

(四)试点市县政府或主管部门、项目建设管理单位出台的有关山水林田湖草生态保护修复工程工作的领导协调、组织机构、职责分工、项目管理、资金管理、财务管理、绩效管理、监督考核等相关制度和办法。

(五)审计部门出具的有关山水林田湖草生态保护修复资金审计报告,其他监管部门出具的有关山水林田湖草生态保护修复资金检查结果。

(六)项目工程管理资料和会计核算资料。

第四条绩效考评的主要内容包括项目基本信息(基本情况、建设内容、投资总额、资金构成等)、资金使用管理情况(包括中央和省级财政预算资金拨付和市县自筹资金到位情况)、项目建设目标任务完成情况、社会资本参与情况、预期社会和生态效益等。

第五条绩效考评工作应遵循公平、公正、科学、合理、权责统一的原则。

促进钱塘江源头区域生态化土地整治的路径及配套政策研究

促进钱塘江源头区域生态化土地整治的路径及配套政策研究

促进钱塘江源头区域生态化土地整治的路径及配套政策研究李璟;章岳峰
【期刊名称】《浙江国土资源》
【年(卷),期】2022()5
【摘要】钱塘江源头区域是国家重点生态功能区和生态安全屏障的重要组成部分,是水源涵养、生物多样性保护、自然与文化遗产保护的极重要或重要地区,生态地位极为重要。

同时,钱塘江源头区域也是水环境污染极敏感或高度敏感、土壤侵蚀极敏感或高度敏感地区,生态环境十分敏感。

因此,钱塘江源头区域土地整治要坚持生态优先原则,要服务于区域主体功能区定位,协调好土地整治与重点生态功能区的关系。

【总页数】3页(P23-25)
【作者】李璟;章岳峰
【作者单位】浙江省国土整治中心
【正文语种】中文
【中图分类】F32
【相关文献】
1.土地整治促进区域经济协调发展的路径分析
2.浅谈土地整治促进区域经济协调发展的机制及路径
3.土地整治促进区域经济协调发展的机制及路径研究
4.土地整治促进区域经济协调发展的机制及路径研究
5.整治“三滥”是从源头遏制生态脆弱地区土地荒漠化的必由之路——以科尔沁沙地为例
因版权原因,仅展示原文概要,查看原文内容请购买。

  1. 1、下载文档前请自行甄别文档内容的完整性,平台不提供额外的编辑、内容补充、找答案等附加服务。
  2. 2、"仅部分预览"的文档,不可在线预览部分如存在完整性等问题,可反馈申请退款(可完整预览的文档不适用该条件!)。
  3. 3、如文档侵犯您的权益,请联系客服反馈,我们会尽快为您处理(人工客服工作时间:9:00-18:30)。
0.4
0.215 25.469
4 0.16
0.0422 13.215
0 0.24
20192020
20172020
20192021
2018 年及之 前已投资 11.09亿
序号
项目名称
所在 县
项目
建设内容
大同镇桥梁改造工程、航头镇南八村24.4
亩湿地改造、新安江林场总长约12公里森
林消防通道、航头镇总长约9公里森林消
防通道、日处理量1万吨寿昌镇污水处理
厂扩建工程;大同镇大同溪、镇源溪、清
潭溪、冯家溪综合治理工程;航头镇寿昌
3-3
建德市千岛湖及新安江流域 水资源与生态环境保护项目
建德 市
江航川段、乌龙溪、石木岭溪综合治理工 新建 程;寿昌江流域监测系统;养殖业污染防
治工程、生态沟渠建设56207米、种植业
面源污染治理工程以及监测体系建设、农
其中中央 资金
2019年
2020年
建设期限 2021年
3.09
0.42
2
1.09
0
20192020
备注
1.67
0.88
1
0.4
0.27
2ห้องสมุดไป่ตู้18- 2018年已投资
2021
0.4亿元
7.02
0.465(0.4 65)
5.5
1.52
0
2016- 2006-2008年 2021 已投资4亿
3-10
2017年开化县龙山溪流域桐 村段综合治理工程
备注
2-3
2017年开化县地质灾害隐患 点综合治理工程
开化 县
对全县每年新发生的地质灾害隐患点实施 续建 综合治理(包括工程治理、避让搬迁、专
业监测等)。
0.72
0.1
0.24
0.36
0.12
20182021
常山县辉埠镇坪山片区等8个列入治理规
2-4
2019年常山县蓝天三衢生态 治理工程二期
常山 县
技推广人员队伍建设、技术培训;大同镇
、寿昌镇、航头镇、寿昌林场、新安江林
场绿化造林和林相改造23935亩;森林防
火预警系统以及监测体系建设、技术培训

重现866米“玉带河”,930米革新溪河道整
治工程;乌龙山溪1045m主河道及955m支
3-4
建德市梅城古镇水系综合治 理
建德 市
流护岸及绿化整治工程;碧溪坞溪1100米 新建 护岸整治项目;梅城大坝455米大坝坡改
态修复。
1.3
0
0.43
0.65
0.22
20182021
1-3
2018年常山县垦造耕地项目 (2018)
常山 县
新建
新增水田133.33公顷,新增旱地26.67公 顷,新增旱改水100公顷。
1.92
0
1.92
0
0
20182019
1-4
2018年常山县农村土地综合 治理项目(2018年)
常山 县
新建
农村建设用地拆旧、复垦,增减挂钩46.67 亩。
开化 县
续建
工程治理河长8km,完成堤岸加固、堰坝 、汛抢险道路、栈道等配套设施。
0.76
0.089(0.0 89)
0.76
0
3-11
开化县龙山溪流域综合治理 工程(2020-2022年项目)
开化 县
新建
本工程治理干流河长22.44公里,支流河长 44.79公里。
2
1.285
0
1
3-12
开化县池淮溪流域综合治理 工程(2019-2022年项目)
3-21
常山县龙绕溪流域综合治理 工程(2018-2021年)
常山 县
新建
治理河长16.3公里,保护沿线农田和群众 防洪安全,提升水环境。
3-22
2017年常山钱塘江治理常山 县常山港治理二期工程
常山 县
续建
保护沿线农田和群众防洪安全,提升水环 境。
开展乡镇交接断面水质自动监测站和环境
3-23
2017年常山县智慧环保项目 工程
2020年
建设期限 2021年
0.24
0.12
0.08
0.08
0.08
20192021
备注
千岛湖上游中小流域(河道)综合治理
3-27
淳安县千岛湖上游中小流域 综合治理项目
淳安 县
136.7KM,其中治理干流79.8 KM,治理支 续建 流56.9KM,重建护岸62.3KM,堰坝4座,
水文化、水景观节点26个,滩地1处;加
村供水标准化提升。
3-8
2016年开化县第二水源茅岗 水库引水工程
开化 县
续建
设计引水规模为12.6万立方米/天;输水线 路全长22.545公里。
3-9
开化县马金溪流域综合治理 工程
开化 县
本工程治理干支河流116公里。建设内容: 续建 分为堤岸工程、堰坝工程、生态修复工程
三部分。
概算总投资
年度投资计划
常山 县
续建
空气自动站建设;建设93家重点污染源在 线监测监控和视频监控系统;建设县环保
局智慧监控平台等项目。
概算总投资
年度投资计划
其中中央 资金
2019年
2020年
建设期限 2021年
0.2
0
0.05
0.075
0.075
20192021
1.65
1
0.55
0.83
0.27
2019-
2021
0.16
0.07
5
游摄影基地建设等。
0
5
0
0
20142021
2018 年及之 前已投资4.69
亿
2-6
2017年常山县国土资源局废 弃矿山(井)修复项目
常山 县
对遗留废弃矿山及裸露山体进行修坡工程 续建 、 护坡工程、封土覆绿、矿尾水收集和治
理等生态修复。
0.06
0.03
0.04
0.02
0
20192020
2-7
2019-2021年淳安县地质灾害 隐患治理工程
3-6
建德梅城垃圾填埋场一期扩 容工程
建德 市
续建
增加库区库容52.05万方;新增处理渗滤液 进水150吨/天;填埋垃圾450吨/天。
0.39
0.11
0.39
0
0
20182019
序号
项目名称
所在 县
项目
建设内容
3-7
开化县农村饮用水安全提升 工程
开化 县
以开化水厂、马金水厂为核心,增效扩容 新建 后进行管网延伸,新建2座乡镇水厂,联
3.5
规模6.44万m3/d。
0.39
0.09
0.18
0.13
20182021
0
1.1
1.44
0.96
20192021
序号
项目名称
所在 县
项目
建设内容
3-26
2019-2021年淳安县湖面洁化 淳安
项目

新建
减少湖面垃圾对水质的污染,保护千岛湖 水质。
概算总投资
年度投资计划
其中中央 资金
2019年
0
20192021
序号
项目名称
2-2
2018年开化县废弃矿山 (井)生态修复治理工程
所在 县
项目
建设内容
开化 县
新建
杨林平川采石场、全县200余处废弃矿井 等生态修复治理工程。
概算总投资
其中中央 资金
0.2
0.1
年度投资计划 2019年 2020年 2021年
0.07
0.1
0.03
建设期限
20192021
开化 县
新建
完成8.7千米河道综合整治,治理干流河长 23.74公里,支流河长19.98公里。
2.9
0.634(0.0 34)
0.35
1.55
3-13
2016年开化县城区污水管网 建设工程项目
开化 县
续建
主要建设内容包括雨污水管道埋设、强弱 电、道路、绿化、景观等工程。
1.33
0.5
0.35
0.58
附件
钱塘江源头区域山水林田湖草生态保护修复工程重点项目计划表
单位:亿元
序号
项目名称
1 土地综合整治
所在 县
项目
建设内容
概算总投资
年度投资计划
其中中央 资金
2019年
2020年
建设期限 2021年
43.73 0.44 14.29 13.52 15.92
备注
1-1
2019年建德市土地整治项目
建德 市
新建
1.05
0
1.05
0
0
20182019
1-5
2018年常山县同弓全域整治 (一期、二期)
常山 县
新建
改善项目农业生态环境、提高项目农田的 农业生产条件、改善农村生活环境。
9.7
0
3.77
4.45
1.48
20192021
1-6
2019-2021年淳安县农村土地 淳安
综合整治项目

续建
垦造水田1500亩、建设用地复垦800亩、 高标准农田提升22500亩。
0.5
1.5
1.5
1.6
20192021
完成16个乡镇街道新建农村生活污水处理
3-5
建德农村生活污水处理设施 新建项目
建德 市
相关文档
最新文档