Jmeter与loadrunner性能测试工具对比报告

  1. 1、下载文档前请自行甄别文档内容的完整性,平台不提供额外的编辑、内容补充、找答案等附加服务。
  2. 2、"仅部分预览"的文档,不可在线预览部分如存在完整性等问题,可反馈申请退款(可完整预览的文档不适用该条件!)。
  3. 3、如文档侵犯您的权益,请联系客服反馈,我们会尽快为您处理(人工客服工作时间:9:00-18:30)。

Jmeter与loadrunner性能测试工具对比报告测试范围:即时库存系统中选定的三个测试接口:订单取消接口,客户下单接口,wms出库完成接口;

测试环境:测试过程中所有硬件及软件资源均相同,包括压力机,应用服务器,数据库服务器,中间件服务器及相关配置。每一轮测试结束后数据库数据均清空。尽可能排除外部因素对本次测试结果的影响。

测试目的:验证两种性能测试工具本身对同一性能测试点的性能指标差异。

测试结果:如下图所示:

测试结论:

1、通过三个接口的测试发现两种工具本身在系统响应时间上的差别基本处在“十毫秒”量级

上。

2、jmeter相比loadrunner在系统响应时间上略短,系统处理能力略高;

测试问题:通过统计测试结果发现,jmeter在统计系统处理能力,即TPS时,它算出的结果不是平均值,是一个不断上升增加的状态,最后需要手动进行平均,该问题还需在后期测试中进一步验证。

工具使用可行性分析:

1、针对直接调用java代码的一些webservice接口、应用程序的性能测试。

2、数据库sql性能测试。

相关文档
最新文档