2010年上海市高考作文专题
- 1、下载文档前请自行甄别文档内容的完整性,平台不提供额外的编辑、内容补充、找答案等附加服务。
- 2、"仅部分预览"的文档,不可在线预览部分如存在完整性等问题,可反馈申请退款(可完整预览的文档不适用该条件!)。
- 3、如文档侵犯您的权益,请联系客服反馈,我们会尽快为您处理(人工客服工作时间:9:00-18:30)。
2010年上海市高考作文专题
真题回放
根据以下材料,选取一个角度,自拟题目,写一篇不少于800字的文章(不要写成诗歌,70分)。
丹麦人去钓鱼会随身带一把尺子,钓到鱼,常常用尺子量一量,将不够尺寸的小鱼放回河里。他们说:让小鱼长大不更好吗?两千多年前,我国孟子曾说过:数罟不入洿池,鱼鳖不可胜食也。意思是,不要用细密的渔网在池塘里捕捞小鱼,这样才会有更多的鱼。
实际上,其中的道理也贯穿在我们现实生活中的许多方面。
考题透视
2010年上海卷高考作文题承续了去年材料作文的格局,体现了稳中求变的命题思路与导向,给人耳目一新之感。既让押题者无路可走,又让有真功夫的考生能够大显身手,可以淋漓尽致地发挥才情,独占鳌头,这样的作文题真正体现了能力立意的课改理念。
(一)命题看点
命题者将中外经典故事与圣人名言无缝对接,在二者之间很自然地找到了交集,它们互为补充,有机关联,相得益彰,都在倡导同样的思想意旨和价值取向:对于自然界的生灵,人类不应该为了自己大快朵颐而一网打尽、斩尽杀绝,而应该给予它们生长发育的自由空间,只有这样,人类才能够收获更大、更多、更好的成果。如果杀鸡取卵,没有长远计划,目光短浅,为一己之私或是眼前微小的收益而断送今后更丰厚的回报,那当然是鼠目寸光的表现,也是得不偿失的愚蠢做法,是非常错误而不该的行为。
(二)写作管窥
通过对本则材料的分析,考生可以选取的写作视角是多种多样的:
立意为等待的智慧,可以通过古今中外正反事例的列举,来说明等待与抓住时机的必要性。
立意为人类应有可持续发展的眼光,以身边与媒体报道的事件为依据,来阐述追求可持续发展是人类生存的必然选择的见解。
立意为成就他人,其实也是在为自己留下后路,以此来阐明助人等于利己的思想。
立意为凡事应该立规矩、有标准,也就是亮出没有规矩不成方圆的主张。
立意为急功近利要不得,可以联系社会实际现象,表达本是同根生,相煎何太急、人与自然和谐一体的主题等。
总之,2010年上海卷高考作文题目不失为一个有很高品位,有一定的思想深度,让学生有话想说,有话能说,集考查写作水平、人文教育、独立见解于一体的好文题。
评分细则
议论类文章评分细则
1.在切合题意的前提下,凡说理表达基本过关、观点基本突出、材料基本充实的议论类文章,可以按48~52分档次赋分。
2.凡在三基本的某一方面达到较好级别的,赋分可以提高一个档次,依次类推。
3.对于借助随笔、杂感甚至杂文表达思想阐发主张的议论类文章,要反复审读,谨慎赋分。凡那些能够做到思想深刻、议论风生、纵横捭阖的特别优秀的文章,要敢于打高分,直至满分;凡那些只会借助随笔或杂文的写作形式,而思想苍白、议论平淡、缺乏层次的文章,不能误判高分,而只能按一般议论类的文章标准去如实赋分。
4.考虑到议论类文章的立意,多为阐释提示语(材料)的文章,因此,凡能采取比较新颖的角度切入材料,解说提示语的内涵与精神,便可视为有亮点,提高两个档次向上给分。
5.由于多数议论类文章偏于简单举例且用例较多,因此,凡有如下情况即可视为有亮点,可以在62分向上判:选取比较新颖、生动、有个性的材料作论据,而不是尽人皆知的通常事例;所用事例材料能够有论证层次,并不平面展开,不机械重复,每一例都能显示一个小论点或层层递进的。
记叙类文章评分细则
1.在切合题意的前提下,凡叙述表达基本过关、主题基本突出、情节基本完整的记叙类文章,可以按48~52分档次赋分。
2.凡在表达或主题或故事情节等某一个方面达到较好级别的,赋分可以提高一个档次,依次类推。凡在某个方面达到优秀级别的,或者构思精巧,或者形象丰满,或者意境深远,或者很有个性,或者语言很见功力,可以按63分向上赋分,最优秀的可以达到70分。
3.凡在三基本水准向下的文章,也应该依据其表达、主题、情节某一个或几个方面属于较差的级别,依次向下浮动。凡在某一个方面属于很差级别的,则应该在42分向下浮动。凡语言表达、记叙能力在低幼层次的文章,最高赋分不能超过35分。
4.通篇记叙人事或编述故事,视为不着边际的跑题文章处理,赋分在24分以下,如果无法判定,可提交组长或专家组处理。
5.考虑到多数记叙类文章故事情节简单、缺少内涵,应将考查重点放在如下方面:有机智的构思,有生动的人物,有引人注目的故事,有比较浓郁的生活气息,有令人思考的余味。这样的优秀文章,可以从63分向上给分。
佳作精选
罣罟难无损,远虑必有益
上海一考生
数罟不入洿池,鱼鳖不可胜食也。孟子这极富哲理的话,跨越千年放在今日也依然适用,可今日的人们真的明白这其中的道理吗?
亚圣的话从表面来看是说:不要用细密的渔网在池塘里捕捞小鱼,这样才会有更多的鱼。他讲的虽只是捕鱼这一件事,却不难看出其中对人与自然关系的诠释。人们总喜欢口口声声地说人与自然和平共处,但实际上呢?对大森林的砍伐,对野生动物的捕杀,人们总是为了一些眼前的利益,损害了自己的未来。美国洛杉矶的光化学烟雾事件,日本的水俣病事件等等,这些例子无一不是工业经济只追求快节奏发展却忽视自然生态平衡所带来的深刻教训。
另外,我还从孟子的话中读出了做事应有耐心、不可急功近利的意蕴。若是在池塘捕鱼大小通吃、一网打尽,看似战果累累,可到了下次再要捕鱼时便会发现收获甚微了。正如古语云:今鱼方别孕,不教鱼长,又行网罟,贪无艺也。这里的贪,就是一种急功近利的态度。
米卢是世界杯历史上唯一一个曾率领包括墨西哥、哥斯达黎加、美国、尼日利亚和中国在内的5支不同国家队征战过世界杯决赛圈的神奇教练。由于带领中国队打进了日韩世界杯,米卢曾被很多中国球迷奉若神明。而他却也直言:中国足球的问题在于足协根本不关注青少年足球人才的培养,足协过于急功近利。
是的,这样急功近利而浮躁地求发展一直是我国社会发展中的大问题。我们的国家一度处于困顿之中,由于外界的压力,不得已以牺牲我们的环境和资源为代价来谋求发展和世界地位。如果我们不发展就无法在世界立足,无法获得其他国家的尊重,政府所做的一切都是为了保护这个国家以及全国的人民。可是,现在的情况发生了很大变化,如果继续这样急功近利谋求发展,举国上下普遍浮躁,这是否真的有利于一个国家的长远发展呢?
自然,这种求富图强的心理是可以理解的,但是从三年跃进、大炼钢铁,直到今天的楼市热潮、应试教育,我们是否应当将目光放远一些,而不是只求一个成功的名号呢?和谐社会,不应只是体现在技术与经济的发达,而同时应当体现出人类文明和思想进入更高的境界。