关于快递隐私信息保护的调研报告
- 1、下载文档前请自行甄别文档内容的完整性,平台不提供额外的编辑、内容补充、找答案等附加服务。
- 2、"仅部分预览"的文档,不可在线预览部分如存在完整性等问题,可反馈申请退款(可完整预览的文档不适用该条件!)。
- 3、如文档侵犯您的权益,请联系客服反馈,我们会尽快为您处理(人工客服工作时间:9:00-18:30)。
关于快递隐私信息保护的调查报告
名称产品设计程序
学生姓名单娟
学生专业班级 13级工业设计2班
学号 1342055205
指导教师汪洋
2015 —2016学年第一学期
目录
1.调查目的 (2)
2.调查对象 (2)
3.调查方法 (2)
4.调查问卷范本 (3)
5.问卷分析 (4)
6.SET因素分析 (6)
7.调查结论 (6)
8.可开发产品机会描述 (6)
9调查工作总结 (7)
一、调查目的:
通过调查了解影响快递个人隐私信息保护的相关因素和内容,为对快递个人隐私信息保护的设计提供资料和数据,具体期望得到的反馈结果有:产品适用人群、哪一环节会出现信息泄露、是否需要对快递外包装进行改进、用户所持有的态度等。
二、调查对象:
爱购物、经常使用快递的人群。
三.调查方法:
A.预调查——提取影响快递个人隐私信息保护的因素
在设计调查正式问卷制作之前,我们小组成员对快递隐私保护的设计,进行头脑风暴法,设想并提取影响快递隐私保护设计的因素,为问卷设计获得更加准确有用的相关因素信息。其次,在头脑风暴法后,进行思维导图的梳理,进一步对涉及的因素进行确定。
通过对快递隐私保护的头脑风暴和思维导图,了解到在哪一环节会出现隐私泄露,快递是否需要在包装上或运输系统上进行再设计,以及人们对快递隐私保护的态度等。
B.调查问卷设置——确定影响产品的因素
通过预调查确定快递个人隐私信息保护的相关因素,见表1
四、调查问卷范本:
快递个人隐私信息保护调查表
您好,这是一份关于快递个人隐私信息保护的调查问卷,耽误您几分钟的时间,帮我填一张问卷表,谢谢您的配合。
性别:男女
年龄:岁岁岁
专科本科硕博士
在校学生
1.是否经常网上购物?
是否
2.你是否重视你的基本信息?
否
3.你是否愿意实名制网上购物?
是否
4.你认为快递包裹是否会成为物品传送的主流?
是否
5.你认为快递包裹会泄露你的个人信息吗?
是
6.你如何看待快递包裹泄露个人隐私这件事的?
极重视无所谓
7.平时你将快递包裹拆封后是不经处理直接丢弃的吗?
是否
8.你认为快递包裹上的个人信息应以什么方式表达?
纸签二维码其他
9.你认为快递包裹应该用何种材质外包装?
纸其他
10.对于外包装上信息,你能接受的处理方式?
撕掉
11.你认为从网上购物到物品签收,过程中哪个环节会让你的隐私泄露?
卖家快递单
12.你希望从哪个环节对你的快递物品进行隐私保护?
卖家
13.你希望用哪种方式进行个人隐私保护?
高科技快递单再设计
14.你觉得高科技隐私保护中哪种方法最便捷?
手机号码核对网上电子系统录用
15.你认为将来快递隐私可能出现的保护方式?
答:
五、问卷分析:
A. 调查对象:本次调查40人,其中男性22名,女性18名,包括本科在读生16人,教师一人,高中、专科生23人。
B.问卷统计结果,见表2:
问卷统计结果表
用户的态度
信息处理
隐私保护方式选择
外包装
六、SET因素分析:
社会因素:
随着社会的发展,尤其是互联网和经济的发展,网上购物已成为时下最流行的消费方式,因而快递也得到迅速发展,而实名制的购物,使得消费者的个人隐私信息不胫而走,容易泄露,所以对快递个人隐私信息保护的设计显得尤为重要,也符合现代人对自己信息保护的心理。
经济因素:
对于快递,一般的运费、包装成本比较低,学生和工薪阶层支付的起,但前期经济投入的比较大。
技术因素:
因为快递不是具体的产品,所以它涉及不到复杂的技术要素,外包装的技术,可体现在材质的使用上等。
七、调查结论:
通过对快递个人隐私信息保护的问卷调查,可以看出:
1.20-30岁年龄段的在校生或工薪阶层使用快递的频率较高;
2.大部分人群认为快递在运输过程中会泄露其信息隐私,部分人群极其重视递隐私保护;
3.快递的信息保护方式中,通过对快递单的再设计,以及从快递的外包装上进行隐私信息保护的设计创新;
4.对快递的外包装,可以改变其材质,在这方面设想快递的保护;
5.多途径采取快递隐私信息的保护
八、可开发产品机会描述:
1.为快递公司的代收点设计的自行扫码设备;
2.在寄件处,设计快递外包装专用的便利贴;
3.从产品设计的角度出发,设计一个便捷、简单的快递信息保护的产品;
4.快递单的再设计,材质、功能结合,具有保护作用。
九、调查工作总结:
A.调查前期准备不够充分,对快递运输等了解不够全面,导致在做预调查的时候出现思路的停滞,想法不足,出现交流不畅的问题;
B.对因素的分类与归纳不够清晰,哪些因素是应该列为调查内容的,哪些是不需要进行调查的,没有划分清楚,没有对列出的所有因素进行全面的调查,导致问卷中出现类似的问题。