在建工程坍塌事故案例PPT
合集下载
工地安全事故典型的案例分析及图片PPT(共 33张)
直接原因： 1、临边高处悬空作业，不系安全带。 2、违反施工工艺和施工组织设计要求进行施 工。根据施工组织设计要求，铺设压型钢板 一块后，应首先进行固定，再进行翻板，而 实际施工中既未固定第一张板，也未翻板， 而是采取平推钢板，由于推力不均从而失稳 坠落。 3、施工作业面下无水平防护(安全平网)，缺 乏有效的防坠落措施。
典型事故3：工地失火 刚领的工资化灰
2010年2月10日中午12时 许，沙溪镇沙坪村中天建筑 公司工地宿舍着火，大火烧 毁员工宿舍工棚2排，万幸的 是，大部分工人因春节放假 已离开了工地，现场没有发 现人员伤亡。有工人说，刚 领到手的工资被烧，建筑公 司的办公室人员称，重要资 料和文件也被烧毁，初步估 算大火过火面积约一千平方。 起火原因怀疑与工人在宿舍 内煮食有关。
面压型钢板安装班组5名工人张×、罗××、贺××、刘××、 代××在6号主厂房屋面板安装压型钢板。在施工中未按要求对 压型钢板进行锚固，即向外安装钢板，在安装推动过程中，压型 钢板两端(张×、罗××、贺××在一端，刘××、代××在另 一端)用力不均，致使钢板一侧突然向外滑移，带动张×、罗
××、贺××3人失稳坠落至三层平台死亡，坠落高度19.4米。
典型事故1：深圳一在建楼盘塔吊折断 致5人死1人重伤
时间：2009年12月28日下午4时左右 地点：深圳市宝安区福永街道“凤凰花苑”建筑工地 事件：塔吊坍塌，多名工人从10多层楼的高度直落下来 后果：5人当场死亡，1人重伤 处理：该工程项目的5名直接责任人已被警方控制
经专家初步分析，由 于工人操作不规范，顶 升系统发生意外，上部 结构坠落，造成冲击， 导致平衡臂拉杆连接处 拉断，配重块撞击塔身， 造成塔身弯折翻倒，上 部结构平衡臂及配重坠 落地面，顶升作业人员 坠落，造成6人死亡，1
《建筑工程事故案例》课件
这起事故导致了多人死亡和伤亡，我们将探讨坍塌的原因、存在的安全隐患 以及异常情况下的紧急应对措施。
事故案例二：2018年北京一处 施工现场火灾
火灾是建筑工程中最常见的事故之一。我们将分析火灾发生的原因，并提出 预防火灾和逃生的关键措施。
事故案例三：2009年广州一处 塔吊倒塌
塔吊倒塌是建筑工程中的严重安全隐患。我们将探讨这起事故的原因以及如 何避免类似的塔吊倒塌事故。
事故案例四：2010年深圳一处 工地坍塌
工地坍塌是建筑工程中常见但具有严重后果的事故。我们将分析坍塌的原因， 并提出预防工地坍塌的有效措施。
预防建筑工程事故的措施
了解建筑工程事故的案例和原因后，我们将分享一些有效的预防事故的措施，以提高建筑工程安全性。
总结与讨论
通过学习建筑工程事故案例以及预防措施，我们可以总结出一些关键的教训， 并进行深入讨论，以进一步提升建筑工程的安全性和质量。
《建筑工程事故案例》 PPT课件
本课件将介绍防事故的措施，以提高建筑工程安全。
建筑工程事故案例概述
通过分析多个建筑工程事故案例，我们可以了解事故发生的原因和造成的后果，以及如何避免类似的事故。
事故案例一：2015年上海滨江 一处高层建筑坍塌
事故案例二：2018年北京一处 施工现场火灾
火灾是建筑工程中最常见的事故之一。我们将分析火灾发生的原因，并提出 预防火灾和逃生的关键措施。
事故案例三：2009年广州一处 塔吊倒塌
塔吊倒塌是建筑工程中的严重安全隐患。我们将探讨这起事故的原因以及如 何避免类似的塔吊倒塌事故。
事故案例四：2010年深圳一处 工地坍塌
工地坍塌是建筑工程中常见但具有严重后果的事故。我们将分析坍塌的原因， 并提出预防工地坍塌的有效措施。
预防建筑工程事故的措施
了解建筑工程事故的案例和原因后，我们将分享一些有效的预防事故的措施，以提高建筑工程安全性。
总结与讨论
通过学习建筑工程事故案例以及预防措施，我们可以总结出一些关键的教训， 并进行深入讨论，以进一步提升建筑工程的安全性和质量。
《建筑工程事故案例》 PPT课件
本课件将介绍防事故的措施，以提高建筑工程安全。
建筑工程事故案例概述
通过分析多个建筑工程事故案例，我们可以了解事故发生的原因和造成的后果，以及如何避免类似的事故。
事故案例一：2015年上海滨江 一处高层建筑坍塌
九种基坑坍塌事故案例分析(实用资料)ppt
九种基坑坍塌事故案例分析
上海建工五建集团有限公司 2019年1月6日
• 整体失稳是 指在土体中形成 了滑动面，围护 结构连同基坑外 侧及坑底的土体 一起丧失稳定性， 一般的失稳形态 是围护结构的上 部向坑外倾倒， 围护结构的底部 向坑内移动，坑 底土体隆起，坑 外地面下陷。
一、整体失稳
龙潭空中花园基坑事故。 2005年8月3日，凌晨约30m宽位置坡顶出现开裂并出现沉降，坡脚水泥土搅拌桩出现断裂。早晨7时， 下起大雨，半小时后该段出现塌滑。原因主要是基坑北侧东端滑塌地段出现超挖，开挖后放置了较长时间； 坑内大量积水未及时抽排；坡脚土层受水浸泡，降低了土层强度，势必导致边坡蠕动变形；紧邻坑边下水 管长期漏水，边坡蠕动变形积累到一定程度后，坡顶道路下的下水道出现开裂，大量水浸入边坡土体内， 导致边坡失稳 。
围护结构底部地基承载力失稳是指重力式围护结构的底面压力过大，地基承载力不足引起的失稳。
支、锚体系失稳主破动坏土包压括两力种的不作同用的下破，坏模围式护。结构绕其下部的某点转动，围护结构的顶部向坑内倾倒。
围监护测结 项构目的的结内构容抵性有抗破：倾坏基覆是坑指顶失围部稳护水的体下力本位矩身移主发和生垂要开直由裂位围、移护折、结断基构、坑剪顶自断部身或建的压（重屈构力，）形致筑使物成结变，构形坑失等底去。的了被承载动能抗力力的也破是坏构模式成。抵抗
西侧坡顶地面沉降积，边坡坡面失外稳鼓和；坑底隆起，坑内工程桩大多偏斜，塔吊基础脱空、基础下桩开裂。 监测项目的选择应考虑基坑的安全等级、支护结构变形控制要求、地质和支护结构的特点。
坑周边环境、开挖深度、工程地质与水文地质、施工作业设备和施工季节的条件等因素选择坑壁的形式。
（3）锚杆浆体和混凝土的配合比试验，强度等级检验。
上海建工五建集团有限公司 2019年1月6日
• 整体失稳是 指在土体中形成 了滑动面，围护 结构连同基坑外 侧及坑底的土体 一起丧失稳定性， 一般的失稳形态 是围护结构的上 部向坑外倾倒， 围护结构的底部 向坑内移动，坑 底土体隆起，坑 外地面下陷。
一、整体失稳
龙潭空中花园基坑事故。 2005年8月3日，凌晨约30m宽位置坡顶出现开裂并出现沉降，坡脚水泥土搅拌桩出现断裂。早晨7时， 下起大雨，半小时后该段出现塌滑。原因主要是基坑北侧东端滑塌地段出现超挖，开挖后放置了较长时间； 坑内大量积水未及时抽排；坡脚土层受水浸泡，降低了土层强度，势必导致边坡蠕动变形；紧邻坑边下水 管长期漏水，边坡蠕动变形积累到一定程度后，坡顶道路下的下水道出现开裂，大量水浸入边坡土体内， 导致边坡失稳 。
围护结构底部地基承载力失稳是指重力式围护结构的底面压力过大，地基承载力不足引起的失稳。
支、锚体系失稳主破动坏土包压括两力种的不作同用的下破，坏模围式护。结构绕其下部的某点转动，围护结构的顶部向坑内倾倒。
围监护测结 项构目的的结内构容抵性有抗破：倾坏基覆是坑指顶失围部稳护水的体下力本位矩身移主发和生垂要开直由裂位围、移护折、结断基构、坑剪顶自断部身或建的压（重屈构力，）形致筑使物成结变，构形坑失等底去。的了被承载动能抗力力的也破是坏构模式成。抵抗
西侧坡顶地面沉降积，边坡坡面失外稳鼓和；坑底隆起，坑内工程桩大多偏斜，塔吊基础脱空、基础下桩开裂。 监测项目的选择应考虑基坑的安全等级、支护结构变形控制要求、地质和支护结构的特点。
坑周边环境、开挖深度、工程地质与水文地质、施工作业设备和施工季节的条件等因素选择坑壁的形式。
（3）锚杆浆体和混凝土的配合比试验，强度等级检验。
建筑工程质量事故案例分析(ppt 58张)
事故案例分析及原因
• 案例六：2005年5月13日下午3时50分， 秦皇岛市承建建筑工程有限公司施工的 秦皇岛文化广场工程在浇筑文化广场E区 门厅屋顶梁板混凝土施工到约1/3时，由 于模板支撑系统没有采用合格的钢管， 按照有关标准搭设，东西水平方向有效 连接加固不足，造成模板支撑系统东西 向刚度较差，屋顶结构的模板支撑系统 发生失稳，造成支撑系统坍塌，使在屋 顶作业的12名工人随屋顶模板、钢筋及 部分未凝结混凝土下落，造成3人重伤， 9人轻伤。
模板支架 • 模板支架对安全、质量均有较 大影响，架体搭设前应进行策 划、计算，根据承受荷载确定 架管间距、数量，支撑体系应 与模板体系相配合，斜撑及剪 刀撑的布置须经过必要的验算 和复核，确保其可靠稳固、不 变形。浇筑混凝土时安排专人 对支架进行检查。
事故案例分析及原因
• 案例一：2003年1月7日下午13时10分， 广东省惠州市某花园工地的卸料平台架 体因失稳发生坍塌事故，造成3人死亡， 7人受伤，初步统计经济损失55万元。 • 原因分析：施工中缺少脚手架搭设方案。 卸料平台应单独进行设计计算，不允许 与脚手架进行连接，必须把荷载直接传 递给建筑结构。该工程脚手架搭设时， 只是由现场施工员向搭棚队负责人安排 了工作任务，在即无方案又无交底的情 况下，搭棚队完全根据自己的经验和习 惯，随意搭设脚手架，造成该工程脚手 架缺少技术依据和论证。
事故案例分析及原因
• 2005年3月27日，某市一在建框架结构商 务中心，梁板全部坍塌，整体结构失稳拉 倒塔吊。造成多人死亡。
原因分析
• 由于施工过程中板梁的支撑排架支设 不合理，没有经过计算，导致建筑物 整体失稳倾覆。
事故案例
• 2004年08月16日上 午8时30分左右，某 局三公司开始用泵 送混凝土浇捣附楼 报告厅屋面，该屋 面模板支撑系统为 扣件式钢管满堂模 板支架。于20时40 分全部浇捣结束。 屋面留3人对混凝土 表面进行收光，木 工班组长在补插钢 筋，21时20分左右， 模板支撑系统突然 整体坍塌，4名工人 随之坠落。木工班 组长经抢救无效死 亡
建筑工程典型安全质量事故案例分析大量案例[可修改版ppt]
![建筑工程典型安全质量事故案例分析大量案例[可修改版ppt]](https://img.taocdn.com/s3/m/9b40e045dd88d0d232d46a79.png)
• 原因一：砌筑墙体超长未设构造柱（该处单皮墙体长约11米，高约 2.5米）。
• 原因二：违反操作规程，局部先回填。
• 两点教训：
• 1、砌筑墙体不能过长过高，根据抗震规 范，墙体长度超5米、高 度超4米即应设抗震柱和抗震梁。
• 2、砖胎模应在基础部分部完成后方可回填。
南宁市“8.9”物体打击事故（2014年）
原因一：违反操作规程（未对前仓测压即进入作业）
原因二：未严格进行监测（地面已出现裂缝，未重视）
其他：瞒报事故（违反《生产安 全事故报告和调查处理条例》第 九条“事故发生后，事故现场有 关人员应当立即向本单位负责人 报告；单位负责人接到报告后， 应当于1小时内向事故发生地县级 以上人民政府安全生产监督管理 部门和负有安全生产监督管理职 责的有关部门报告。）
• 四点教训：
• 1、梁、板、柱不宜同时浇筑混凝土。 • 2、外架不能做支撑系统，拉结应规范牢固。 • 3、支撑系统木立杆尾径应不小于8CM。 • 4、错误的操作不一定酿成事故，但事故一定是错误的操作造成的（必
须时刻谨记！）。
天等“6.18”坍塌事故（2012年）
崇左市天等县某新建厂房发生整体坍塌，3名工人当场死亡。
原因一：锅炉房17米高大模板支撑失稳，单层支撑。
原因二：项目未报建报监、监理未进场，监管缺失。
原因三：高大模板支撑方案套用底层支撑方案，企业未审批、未经专家 论证。
• 三点教训：
• 1、高大模板必须按要求编制专项施工方案并经专家论证。 • 2、模板支架不能单层支撑。 • 3、完善监管手续是为了提升安全保障力。
南宁市某市政项目，施工吊车将管道从沟槽底垂直吊起，逆时针移动到 地面距沟槽边2米、离地1米高的位置时，管道右侧的钢插销突然脱出， 砸至第4节管道，造成躲在第4节管道的2人当场死亡。
施工现场坍塌事故案例分析-PPT课件
现场环境
03
该工地为一栋高层建筑，正在进行主体结构施工。事故发生时
，现场有多名工人和数台施工机械。
涉及单位与人员信息
01
建设单位
某房地产开发有限公司
02
施工单位
某建筑工程有限公司
03
04
监理单位
某工程监理咨询有限公司
涉及人员
包括项目经理、安全员、施工 员、监理员等在内的多名相关
人员。
事故造成损失及影响
施工现场坍塌事故 案例分析
汇报人：XXX 2024-04-10
目录
• 事故背景与基本情况 • 事故原因调查与分析 • 应急处置与救援过程回顾 • 类似事故案例对比分析 • 安全防范措施与建议 • 总结反思与未来展望
01
事故背景与基本情况
事故发生时间、地点及现场环境
时间
01
某日下午
地点
02
某市一在建工地
施工现场土方开挖不当
施工人员违规操作
在土方开挖过程中，未按照规范要求 进行放坡或支撑，导致土体失稳引发 坍塌。
施工人员未按照操作规程进行施工， 如超载堆放材料、违规拆除支撑等， 引发坍塌事故。
建筑材料质量不合格
使用的建筑材料如钢筋、混凝土等质 量不达标，无法满足设计要求，导致 结构失稳。
间接原因分析
建立健全安全生产责 任制，明确各级管理 人员和操作人员的安 全职责。
加强对危险源的管理 和控制，建立危险源 辨识、评价和监控体 系。
制定并实施严格的安 全管理制度和操作规 程，规范现场作业行 为。
提高员工安全意识和技能水平
定期开展安全教育培训，提高员 工的安全意识和自我保护能力。
加强对特种作业人员的培训和考 核，确保其具备相应的安全操作
生产安全事故案例(共103张PPT)
②备案项目经理陈健未到位履职，由不具有注册建造师资格的赵文艺负责现场生产管理；
⑤浇筑混凝土时，框架柱与梁、板一起浇筑，框架柱混凝土未达到相应强度，不能提供有效的侧向支撑；
上午10时30分左右，有人发现浇筑 （一）大连市旅顺口区蓝湾三期工地
⑦刘家旺，永通房地产公司副总经理，在该工程建设项目管理过程中，未认真履行建设业主方的安全管理职责和本公司安全生产职责，未建立健全安全生产管理机构和制度，对已
与此同时，模板上部继续进 行混凝土浇筑施工，13时40分左 右 ， 当 混 凝 土 浇 筑 完 成 约 400 平 方米时，顶板作业的工人只感觉 一 震 ， 已 经 浇 筑 完 的 400 多 平 方 米顶板混凝土瞬间整体坍塌，钢 筋网下陷，正在地下室进行修复 工作的19名工人中，有18人瞬间 被支架和混凝土掩埋，1名电工不 在坍塌区域。
②赵文艺，大连阿尔滨集团建筑公司一分公司蓝湾项目部生产负责人。 作为生产负责人对B-1#地下车库模板支护没有按照施工方案组织工人施工， 对模板支护未按规定报验，混凝土浇注施工也未按照规定向监理报告，模板 支护和混凝土浇注未按照要求组织专项施工技术和安全交底，对现场施工作 业没有实行统一的指挥协调，致使施工现场作业安全管理工作混乱，交叉作 业。其行为违反了《安全生产法》第三十八条的规定，对这起事故发生负有 主要责任，建议司法机关依法追究其刑事责任。
4、事故直接原因
①由于浇筑剪力墙时发生胀模，现 场工人为修复剪力墙胀模，清运泄漏混 凝土，随意拆除支架体系中的部分杆件， 使模板支架的整体稳定性和承载力大大 降低。
②在修缮模板和清运混凝土过程中， 没有停止混凝土浇筑作业，在混凝土浇 筑和振捣等荷载作用下，支架体系承受 不住上部荷载而失稳，导致整个新浇筑 的地下室顶板坍塌。
⑤浇筑混凝土时，框架柱与梁、板一起浇筑，框架柱混凝土未达到相应强度，不能提供有效的侧向支撑；
上午10时30分左右，有人发现浇筑 （一）大连市旅顺口区蓝湾三期工地
⑦刘家旺，永通房地产公司副总经理，在该工程建设项目管理过程中，未认真履行建设业主方的安全管理职责和本公司安全生产职责，未建立健全安全生产管理机构和制度，对已
与此同时，模板上部继续进 行混凝土浇筑施工，13时40分左 右 ， 当 混 凝 土 浇 筑 完 成 约 400 平 方米时，顶板作业的工人只感觉 一 震 ， 已 经 浇 筑 完 的 400 多 平 方 米顶板混凝土瞬间整体坍塌，钢 筋网下陷，正在地下室进行修复 工作的19名工人中，有18人瞬间 被支架和混凝土掩埋，1名电工不 在坍塌区域。
②赵文艺，大连阿尔滨集团建筑公司一分公司蓝湾项目部生产负责人。 作为生产负责人对B-1#地下车库模板支护没有按照施工方案组织工人施工， 对模板支护未按规定报验，混凝土浇注施工也未按照规定向监理报告，模板 支护和混凝土浇注未按照要求组织专项施工技术和安全交底，对现场施工作 业没有实行统一的指挥协调，致使施工现场作业安全管理工作混乱，交叉作 业。其行为违反了《安全生产法》第三十八条的规定，对这起事故发生负有 主要责任，建议司法机关依法追究其刑事责任。
4、事故直接原因
①由于浇筑剪力墙时发生胀模，现 场工人为修复剪力墙胀模，清运泄漏混 凝土，随意拆除支架体系中的部分杆件， 使模板支架的整体稳定性和承载力大大 降低。
②在修缮模板和清运混凝土过程中， 没有停止混凝土浇筑作业，在混凝土浇 筑和振捣等荷载作用下，支架体系承受 不住上部荷载而失稳，导致整个新浇筑 的地下室顶板坍塌。
最新建筑施工安全生产事故(案例分析)PPT课件
（七）高处作业安全设施（如脚手架操作 平台、跑道等）的主要受力构件未经设计 验算和批准就盲目使用。脚手架操作平台、 楼层卸料平台无防护措施或防护不严密。
建筑施工生产安全事故警示录
为了确保公司安全事故为零的目标，公司先 后制定了《安全生产三项管理制度》、《公司十 大安全理念》、《安全生产标准化手册》，公司 的五个统一又将安全放在首位，三项制度明确了 安全生产管理制度、安全生产责任制度、各工种 安全操作规程。标准化手册又将施工现场资料整 理标准化和现场安全管理标准化，做了具体要求。 《十大安全理念》总体概括了抓安全生产工作的 精华。北京公司刘经理又在多次生产会上提出控 制安全风险。为了吸取其他单位的事故教训，控 制安全风险，北京公司安全管理科现将建筑施工 的特点、易发生事故的部位、事故案例、原因分 析编印成册，望各单位认真学习，预防同类事故 的发生。
（四）违反《建筑施工安全检查标准》 （JGJ59-99）的有关规定。诸如脚手架无 施工方案；脚手架外侧未设置密目式安全 立网，或网间不严密；超高的脚手架和整 体提升脚手架，以及卸料平台未经设计计 算；附着式升降脚手架的升降装置、防坠 落和防倾覆装置不符合要求；脚手架搭设 不符合施工组织设计要求和有关脚手架规 程的规定等。
从事故易发部位来看，高处作业是事故产生的重要
根源，临边洞口的建筑施工伤亡事故率明显较高。以 2005年数据为例，在临边洞口处作业发生的事故死亡 人数占到19.20%；其他高处作业类型如脚手架上作业， 占12.66%，安装、拆除龙门架（井字架）物料提升机 过程中产生事故，占8.38%；在安装、拆除塔吊过程 中产生事故的，占10.06%。除此之外的其他事故易发 部位还有：基坑部位，由于基坑挖掘事故导致死亡人数 比例为6.96%；土石方施工部位，由于土石方坍塌事 故导致死亡的人数比例为4.44%；与施工机械和机具 混合作业部位，由于施工机具造成的事故死亡人数比例 为4.95%；另外，还有因模板支撑失稳倒塌事故导致 死亡人数比例为7.38%；外电线路死亡人数比例为 0.75%；现场临时用电线路死亡人数比例为2.77%。
基坑坍塌事故ppt课件
精选PPT课件
22
▪ 市设计院 当事发前基坑南侧出现较大水平 位移时，虽然口头上告知了南谊公司观测情 况，但没有书面向有关单位发出警告，也没 有及时按合同规定告知设计单位及有关部门， 对重大安全事故的发生负有重要的质量管理 责任 责令改正和罚款30万元
精选PPT课件
23
新闻媒体报道（1）
《 羊 城 晚 报 》(2005.7.24) 标 题 “ 设 计 有 问题,警告当儿戏”:基坑工程违章施工期间, 连承担安全监督责任的监理公司都没有.
在基坑开挖深度内的岩层中存在强风化软弱夹
层，而且南侧岩层向基坑内倾斜，软弱强风化
夹层中有渗水流泥现象，客观上存在不利的地
质结构面，施工期间发现上述情况后，虽然设
计方对基坑南侧西段做了加固设计方案，施工
方也进行了加固施工，但对基坑南侧中段，设
计方和施工方均未能及时有效地调整设计方案
和施工方案，错过排除险情的时机，给该基坑
严重不良社会影响.
精选PPT课件
8
事故直接原因分析（1）
1.施工与设计不符:该基坑原设计 深度只有-17米,2004年7月设计深度变 更为-19.6米,而实际基坑局部开挖深 度为-20.3米,超深3.3米,造成原支护桩 （深度-20米）变为吊脚桩.
精选PPT课件
9
事故直接原因分析（2）
2.岩土工程不利条件：从地质勘察资料反映，
精选PPT课件
14
事故处理结果
▪ 7人被捕 ▪ 南谊公司主要责任人邵毅珊、郭丽娅、
宋烈准、梁汉德
▪ 宏泰运输联营方即基坑超挖施工主要 责任人汤建光
▪ 省机施项目副经理吴建喜
▪ 海外监理项目总监代表丁明峰
▪ 五个监管单位和部门失责
建筑施工事故案例PPT
3月9日 7:40
3月12日 11:04
楼体坍塌
楼体坍塌造成71人 受困。接报后泉州 市消防救援支队奔 往现场展开救援。
中（浅）层埋 压人员救助
救援队伍划分现场区域 ，逐步缩小范围、确定 重点区域，对现场进行 破拆，救出被困人员26 名，18人生还。
最后被困 人员搜救
反复查找未发 现生命迹象， 陆续发现9名被 困遇难者，救 援行动结束。
4. 福建省亚厦装饰设计有限公司：在无相关资质情况下，承接酒店施工图、 消防工程设计等图纸修改业务。
5. 湖南大学设计研究院有限公司：违反规定，对其分公司疏于管理，明知分 公司公司营业执照被吊销，但未督促负责人及时注销，未出具解除与福建 分公司及其负责人陈熙关系的法律文件。
福建省泉州市欣佳酒店“3.7”坍塌事故
3. 未依法采取应急处 置措施。
1. 福建省建筑工程质量检测中心有限公司：违反技术标准，违规出具鉴定结 果，违规用结构正常使用性鉴定代替结构安全性鉴定。
2. 福建超平建筑设计有限公司：在未取得批准文件等资料情况下违规承接装 修工程施工图、消防设计图纸审核业务。
3. 福建省泰达消防检测有限公司：在欣佳酒店未提供施工单位竣工图、设计 图纸等资料的情况下，组织消防设施检测，出具建筑消防设施检测报告。
相关责任单位通报：
责任单位：泉州市新星机电工贸有限公司
作为项目承包单位，违法违规建设、改建，伪造材料骗取相关审批和备案，违法违规装修施工和焊 接加固作业，并未依法及时消除事故隐患，对本次事故负主要责任。
依照相关法规条例，对泉州市新星机电工贸有限公司予以罚款；依法吊销营业执照，撤销消防设计 备案、消防竣工验收备案。
福建省泉州市欣佳酒店“3.7”坍塌事故
事故性质： ➢ 经事故调查组认定，福建省泉州市欣佳酒店“3.7”坍塌事故是一起主要因违法违规建设、改建和加
事故案例-脚手架坍塌 ppt课件
福建师大图书馆附楼坍塌事故 2004年08月16日上午8时30分 左右，某局三公司开始用泵送混凝 土浇捣附楼报告厅屋面（尺寸25.2 米×38.39米），高度为17.65米， 模板支撑系统为扣件式钢管满堂模 板支架。于20时40分全部浇捣结 束。屋面留3人对混凝土表面进行 收光，木工班组长在补插钢筋， 21时20分左右，模板支撑系统突 然整体坍塌，4名工人随之坠落。 木工班组长经抢救无效死亡。
预防建筑施工“六大伤害” 3-坍塌事故的预防措施
• 物体打击事故发生主要部位：
• 脚手架、模板支架坍塌 • 基坑坍塌
PPT课件
1
2011年9月10日8时30 分左右，陕西省西安市 玄武路北关村凯玄大厦
建设工地的提升式脚 手架从19层坠落， 共造成10人死亡、 2人重伤。
PPT课件
2
PPT课件
2011年12月 4日上午10点 40分左右，苏 州市人民路与 阳澄湖西路口 的一建筑工地 发生脚手架坍 塌事故，3名 工人在事故中 受伤。在事故 现场，发生事 故的大楼有三 面脚手架都有 不同程度的扭 曲和坍塌。
直接原因
1）模板专项方案未考虑高海潮水位对支架立杆基础的不利影响。该地
段原为海堤外浅滩涂，施工单位使用袋装海砂在两侧码砌，中间回填海
砂筑岛，填筑的高度4～5米作为满堂支架的基础。但是，在方案中未考
虑筑岛回填砂基遇潮水浸渗对支架立杆基础的不利影响。
2）扣件式钢管脚手架支撑体系搭设不符规范要求。水平向未设置剪高架桥垮塌4伤-
提前拆模
2013-6-2福清在建厂房模板支架坍塌
坍塌4死5伤-高宽比大，稳定性差
2013-5-3晋江安海在建厂房模板支架
坍塌坍塌2死4伤-高大模板支架，无方
《工程事故案例分析》PPT课件
专家：“地陷〞多为
近来“地陷〞频发，原因何在？记者专访了中山大学张 珂教授，张珂认为，如果塌陷比较集中，往往是受人为因 素干扰所致。比方抽取地下水，使地下溶洞形成负压，加 速了塌陷的过程。“有些地区的塌陷，就很可能与附近煤 矿抽取地下水有关，这是人为造成的地质灾害。比方浙江 衢州高速公路上的塌陷，可能是高速公路下原有溶洞坍塌 所致。〞张珂分析。
《工程事故案例分析》PPT课件
本课件PPT仅供学习使用 本课件PPT仅供学习使用 本课件PPT仅供学习使用
学习民医院门诊楼坍塌事故，是指2021年8月 12日上午8时，太原市山西省人民医院所在的双塔 东街发生两处路面塌陷，9时许该院口腔疾病门诊 楼东侧坍塌。由于坍塌速度较慢，没有造成人员 伤亡。据太原市政设计院的工作人员初步测量， 两处塌陷中小的一处长7米、宽4米、深6米，大的 一处长15米、宽12米、深8米，原因初步判断为地 下管道破裂漏水导致路基受损。
太原市消防支队目前已出动了6个消防中队在现场维持 秩序，如事态开展比较严重，还有可能进一步增援。据现 场消防官兵讲，医院负责人表示没有人员被困，消防人员 需进一步核查。在现场，东岗路出现了少量明火，消防人 员已及时扑灭。据太原市政设计院的工作人员初步测量， 两处塌陷中小的一处长7米、宽4米、深6米，大的一处长 15米、宽12米、深8米，原因初步判断为地下管道破裂漏水 导致路基受损。
事故图片
记者亲历楼体坍塌过程
12日上午10时许，记者在现场看到，该门诊楼共四层，从楼体东侧倒 数第二个窗户西侧开裂，整体下陷并向东倾斜，十几个房间的玻璃几 乎都不见了踪影，三层以下房间几乎全部变形。在这个楼体南侧的马 路上，塌陷区域的直径已经到达了10米左右，深度到达了四五米。公 安、消防、水、电、市政等各路抢险人员都在现场待命。 从10时到12 时，倾斜楼体一直在不断地往下掉玻璃、水泥墙面和砖头，其间，楼 体上竖立着的“感染疾病门诊〞几个大字也被落下来的物品砸歪。12 时05分左右，现场突然刮起一阵风，倾斜楼体上的坠落物越来越多， 只听轰隆一声响，倾斜楼体发生坍塌，瞬间，现场尘土飞扬，覆盖了 多半个路面。局部砖头、水泥块还有窗框滚落到了大坑内，诸多在场 媒体还有抢险人员纷纷后撤，有大胆的摄影记者疯狂按动快门。记者 当时站在119指挥车跟前，与倾斜楼体的直线距离只有几十米，亲眼目 睹了楼体坍塌的全过程，那场面有点像电影?唐山大地震?中的地震场 面，尽管心已经提到了嗓子眼，但仍然努力睁大眼睛，看着楼体迅速 变矮。12时10分，再次发生坍塌。