爱情中的经济学理论
《爱情婚姻经济学》课件
婚姻关系中的经济价值可以通过家庭收入、财产分配、家庭负担等因素来衡量，这 些因素对于家庭成员的生活质量和幸福感有着重要的影响。
在现代社会中，婚姻的经济价值越来越受到重视，许多人在选择伴侣时会考虑对方 的经济条件和职业前景。
《爱情婚姻经济学》ppt课件
• 爱情与经济学的关系 • 婚姻与经济 • 爱情与婚姻的经济学理论 • 爱情与婚姻的经济影响 • 爱情与婚姻经济学的未来研究
01
爱情与经济学的关系
爱情与经济学的交织
爱情与经济学在某些方面存在 交织，例如在恋爱关系中，人 们会考虑对方的收入、家庭背 景等经济因素。
婚姻关系中，经济状况和经济 决策也会对夫妻关系产生影响 。
经济环境的变化也会对恋爱和 婚姻关系产生影响，例如经济 危机可能导致夫妻关系紧张。
经济学的角度看待爱情
从经济学的角度来看，爱情可以 被视为一种资源分配和交换的过
程。
在恋爱关系中，人们会根据自己 的需求和偏好来选择伴侣，并在
这个过程中进行资源交换。
经济学中的供需法则、成本效益 分析等概念也可以用来分析恋爱
而产生的争吵和矛盾。
经济条件对婚姻稳定性的影响
03
经济条件在一定程度上会影响婚姻的稳定性，例如经济状况的
变化可能引发婚姻危机。
爱情对经济的影响
爱情对消费的影响
爱情对投资的影响
恋爱和婚姻关系中的情感因素可能会 影响个人的消费行为，例如为了取悦 伴侣而过度消费。
恋爱和婚姻关系中的情感因素可能会 影响个人的投资决策，例如因为情感 原因而做出不理性的投资决定。
婚姻中的经济决策包括家庭收入和支 出的规划、财产分配、家庭负担的承 担等方面。
婚姻与爱情中的经济学
婚姻与爱情中的经济学(三)6、公共选择学派看爱情与婚姻6、1效率与帕累托最优：经济学认为它是指任何尝试不论善意与否均无法使若干人受益而其他人不受害，即是最完美的最优的情形。
爱情与婚姻在两个人之间也是如此。
你不能由于移情别恋，而伤害自己的爱人，这不是最优。
6、2个人主义：经济学家通常认同个人主义。
即个人是唯一的哲学存在，是价值评估的唯一源泉。
所以理论上讲，婚姻不该是折磨个人的，否则便得废弃。
尊重个人的理性选择。
如果婚姻失败了，往往在于它没有效率。
7、博弈论看爱情与婚姻7、1极小极大原则：即尽最大的努力去想象你的爱人的种种害处，想到他可能的自私与任性等等，做最坏的打算。
7、2集体非理性你认为你是对的，是理性的；你爱人也认为她是对的，是理性的。
你俩因而共同决定做一件事，比如说结婚。
可是经济学告诉我们：个体的理性相加不一定得出集体的理性，不一定对集体有好处。
道理很简单，当电影院着火时，所有人都急着往外跑，可是门很小，大家互不相让，结果烧死了更多的人。
7、3为什么要反对多角恋爱与多妻制7、3、1管理学告诉我们，当参与的人多了，管理的难度直线上升。
维持不同爱人之间的多个契约交易费用太高，信息更不完全，戴绿帽子的概率加大。
7、3、2博弈论告诉我们：三方以上进行不充分合作的谈判时，达成协议的可能性很小。
所以多妻制的契约并非有效率的。
8、可能的政策建议：真诚、主动、理性、遵守规则等，基调是自由与个人主义，相互间尊重，在自利的同时不伤人。
9、后记经济学是所有社会科学领域内的学科中最具有完整性、系统性、逻辑性、科学性的学科。
它对人的理性行为的分析达到了完美状态。
考虑到爱情与婚姻也是一种人的行为，也体现人性，所以我用经济帝国主义理论完成了这次入侵。
(文/陈毅聪)。
爱情的经济学分析
爱情的经济学分析之一：维持婚姻稳定的经济理论分析为什么当初花前月下的海誓山盟，要不了几年就变成“老婆是别人的好”呢？据有项调查说爱情的激情只能维持18个月，甚至有心理学家说热恋只能维持30天，之后将趋于平淡。
经济学认为边际效用服从递减规律。
所谓边际效用是指消费者在增加一单位某种商品的消费后所获得的额外的满足程度，在其他商品的消费不变的情况下，消费者不断增加某种商品的消费会带来更大的效用。
但当消费量达到一定程度后，不断增加这种商品的消费给消费者带来的效用会逐渐下降，这就是边际效用递减规律。
婚姻生活是爱情的延续，男女双方结婚会带来诸多的收益。
从这种收益中获得的满足程度也就是爱情消费者的效用了。
随着婚姻时间的延续，对特定对象---妻子或丈夫的爱情的消费越来越多，所带来的边际效用逐渐递减，最终边际效用趋向为零。
所以对大多数夫妻来说，不进行自我调适，这种效用递减会给婚姻生活带来危机。
要维持婚姻的稳定较为简单，但要增强婚姻所带来的效用却不容易。
维持婚姻的稳定，只要提高离婚的成本大抵就可解决一二。
一增加婚姻的沉没成本。
子女大概是婚姻生活中最大的沉没成本了，对子女抚育费用越多，花费心血越多，感情越深，沉没成本越大。
所以大多数“二奶”都希望能给对方生个儿子，以增加对方“背叛”自己的成本。
当然，对于妻子来说，最大的离婚成本莫过于逝去的韶华。
不再年轻的妻子一般会在再婚市场上成为低档品，因此我们可以看到，一般情况下，中老年夫妻中首先提出离婚的往往是丈夫，法院在财产分割时也会更多地考虑女方。
二是提高财产约束，签订财产契约是个好办法，夫妻之间财产关系越明确，离婚的成本就越低，共有的不可分的财产越多，离婚的成本会越高。
特别是离婚的过错原则使得有过错的一方在离婚时要付出更大的会计成本，对大多数普通人而言，这也是在做离婚成本分析时不得不考量的因素。
当然，对于像罗纳尔多这种日进斗金的人而言，与情人分手所造成的损失往往小于给他带来的收益，财产约束对他无效。
经济学论文爱情经济学
经济学论文爱情经济学经济学论文：爱情经济学在当代社会中，经济学的研究范围已经远远超出了传统的经济活动领域。
人们开始关注经济学在其他领域的应用，其中之一就是爱情领域。
爱情经济学作为一个新兴的研究领域，旨在探讨爱情与经济学之间的关系。
本文将探讨爱情经济学的定义、原理以及在现实生活中的应用。
一、爱情经济学的定义爱情经济学是一门研究爱情与经济学之间关系的学科，其目的是从经济学的角度来解析爱情的本质及其对个人和社会的影响。
爱情作为一种人类情感，也有着经济层面的考虑。
在爱情关系中，涉及到资源的分配、交换、选择等经济活动。
二、爱情经济学的原理1. 市场理论市场理论是爱情经济学的核心原理之一。
根据市场理论，爱情关系中的人也像市场经济中的买家和卖家一样，根据个人利益进行选择和交易。
在爱情经济学中，爱情被视为一种商品，个体在选择伴侣时会依据自身条件和对方提供的资源进行交换。
2. 交易成本交易成本理论是爱情经济学的另一个重要原理。
交易成本指通过交易来达到目标所需要的时间、精力和金钱等成本。
在爱情经济学中，个体在选择伴侣时会权衡各种交易成本，选择对自己最有利的交易对象。
3. 资源匹配资源匹配理论认为，在爱情关系中，个体会倾向于选择资源相匹配的伴侣。
资源可以包括物质财富、社会地位、教育背景等。
这种资源匹配可以带来经济上的互补效应，并有助于提高个体和家庭的福利水平。
三、爱情经济学在现实生活中的应用1. 婚姻市场爱情经济学在婚姻市场中有着广泛的应用。
在婚姻市场中，个体通过各种方式寻找适合自己的伴侣，市场上的供求关系决定了伴侣的选择结果。
通过研究和分析婚姻市场，可以了解不同因素对婚姻和家庭稳定性的影响。
2. 决策制定爱情经济学对决策制定也有着重要的指导作用。
在爱情关系中，个体需要根据自身的利益和目标做出决策，例如选择是否结婚、何时要孩子等。
爱情经济学可以帮助个体了解到不同决策对经济和生活的影响，并辅助制定相应的决策。
3. 资源分配爱情经济学也涉及到资源的分配问题。
爱情中的经济学
经济杂谈爱情是感性的，经济学是理性的，两者看似不搭界，但实际上爱情中确实存在着许多经济学的现象，值得人们品味。
一、理性恋爱者类似于经济学中的理性经济人的定义，我们可以将理性恋爱者定义为：爱情生活中抽象的一般的人，他或她的本性也可以被假定为是利己的。
不过这种“利己”指的是以满足自身的情感、生理、心理需要为前提的。
“恋爱者”在一切爱情活动中的大多数行为都是合乎理性的，即都是以利己为动机，时刻在寻找对自身效用最大化的爱情。
不过实际生活中的恋爱者在追求自身情感效用最大化时，并不一定会像经济人那样力图成本的最小化，因为爱情有时候是盲目的、疯狂的和不理智的，有时为达目的，人们可能会不择手段，甚至不惜一切代价。
比如，有些男士在追求某个他所钟情的女士时，会不惜一切代价，极尽所能来投其所好，以赢得她的芳心。
二、信息不对称与失恋和失恋率爱情市场是一个严重的信息不对称和信息不充分的市场，即总是存在着“单恋”、“暗恋”或者是有些人找不到异性恋爱对象的现象。
正如劳动力市场总是存在着失业者一样，爱情市场上也总是存在着“失恋者”。
不过需要说明的是，这里的“失恋者”与我们日常生活中所说的“失恋者”的定义是不一样的，日常生活中的失恋者一般是指诸如被恋爱对象所抛弃等的恋爱不成功者，我们姑且将其称为狭义的“失恋者”。
而我们这里的“失恋者”的定义则要更为广泛一些，也可以说是广义的“失恋者”吧。
我们将它定义如下：渴望爱情但尚未找到自身认为较理想的恋爱对象的人。
可见，除了上述的狭义“失恋者”以外，它还包括“摩擦性失恋者”和那些找不到异性恋爱对象的人。
劳动力市场中失业的原因有经济不景气、劳动者自身学历过低或自身劳动技能不够等；而爱情市场中造成失恋的原因则相对来说要更为复杂一些，我们经常可以看到许多自身各方面条件都很优秀的男孩、女孩步入大龄了都尚未找到理想的对象，而一些在各方面都很平常的人的身边却总是不缺乏异性朋友，他们总是能较早地恋爱并走向结婚的殿堂。
爱情的经济学分析
爱情的经济学分析一．爱情的风险性爱情会带给我们很大的收益，比如说一生的幸福。
根据投资学的理论分析，高收益必然伴随着高风险。
就好比投资证券，国债的风险最小，当然收益也最小；股票的收益很大，风险也很大。
风险和收益永远是成正比的，因此爱情是一种高风险投资。
市场出现大行情，大发展之际，越有可能孕育着更大的风险。
一个人在进行投资之前，必须掂量一下自己究竟有多少资本，投入和回报会不会成比例，也就是说盈利的可能性。
还必须清楚面对风险自己究竟有多少承受能力。
二．爱情投资理论不要把爱情想象成无私的付出，任何人的付出其实都是一种对对方的投资，把对方看成一个项目。
一个男人追求一个女人，就是这个男人对女人的投资，女人对他来说是一个诱人的项目，也可以说是潜力股。
投资，从经济学角度理解就是牺牲或放弃当前可用于消费的价值以换取未来可能更大价值的一种经济活动。
对爱情的投资，男人可以是金钱，学历，地位，前途，相貌……女人可以是相貌，青春……现在越来越少的人会用真感情来下注。
但只要是投资，没有人不希望它亏本的。
假如投资一个人会给你带来幸福，或者说带来某种程度上你想要的满足，甚至是欲望，那你的投资就产生回报了。
如果她拒绝了你的请求，那么你所投入的东西都会血本无归。
投资可分为短线投资，长线投资和中线投资。
One night stand是短线的投资，如果时间跨越到结婚生子，则是长线投资。
根据不同的项目类型来计划自己的投资方式。
两个人的结合从某种意义上说是因为双方都能满足对方的需求，因此是否具备满足对方需求的能力是爱情投资能否成功的关键。
从心理学角度分析，人们对爱情的追求可分为三个不同类型：精神满足型、感官满足型和功利满足型。
每个人都是有自己的需求的，只不过不同的人看重的东西不一样。
只有当对方认为你能满足她的需求她才会对你投资。
三．理性的投资买股票不能把你所有的积蓄都投资进去，只能在你的资金满足你的正常生活的前提下还有较多盈余时，你才能够将一部分的盈余去投资买股票。
爱情婚姻的社会经济学视角
爱情婚姻的社会经济学视角在社会经济学的视角下，爱情婚姻被视为个体之间的一种交易行为。
爱情婚姻不仅仅是感情的结合，更是一个复杂的经济合约。
本文将从婚姻市场、家庭经济学、婚姻的机会成本等方面来探讨爱情婚姻的社会经济学视角。
一、婚姻市场婚姻市场是指一组潜在伴侣参与的市场。
在市场经济中，买方和卖方在市场上交易商品或服务，而在婚姻市场中，人们交易的是自己的配偶。
婚姻市场的存在使得个体可以选择并参与适合的婚姻关系。
从经济学的角度来看，婚姻市场中的供求关系决定了婚姻的形成。
在婚姻市场中，个体会考虑多个因素来选择伴侣，如对方的经济状况、教育程度、家庭背景等。
这些因素会影响个体在市场上的地位，进而决定其是否能找到理想的伴侣。
二、家庭经济学家庭经济学是研究家庭行为对经济决策的影响的学科。
在家庭经济学的框架下，婚姻被视为一种家庭生产单位。
婚姻伙伴通过分工合作来实现家庭生产的最大效益。
在传统家庭中，丈夫通常承担家庭的经济责任，妻子则负责家庭事务和照顾子女。
通过合作分工，夫妻可以在家庭中实现资源的最优化配置。
然而，随着社会经济的发展和观念的变化，越来越多的家庭采取了双职工模式，夫妻双方在经济和家务方面贡献更加均衡。
三、婚姻的机会成本婚姻的机会成本是指个体因选择某一种婚姻而放弃其他可能的婚姻机会所付出的代价。
在经济学中，机会成本是个体决策的重要考虑因素之一。
在婚姻中，个体需要对不同的伴侣进行选择，并在选择的过程中考虑到自己的机会成本。
例如，一个人选择了某一位伴侣，就可能放弃了其他更好的选择。
因此，个体在婚姻市场上会考虑到伴侣的品质、家庭背景等因素，以最小化自己的机会成本。
结语从社会经济学的视角来看，爱情婚姻是一个涉及到经济合约、市场供求关系和机会成本的复杂行为。
在婚姻市场中，个体根据自身的经济条件和偏好来选择伴侣，而在家庭经济学中，婚姻被视为一种家庭生产单位，夫妻通过分工合作来实现家庭资源的最优配置。
同时，个体在婚姻选择中也会考虑到自己的机会成本，力求达到最优的效果。
用经济学分析爱情
用经济学分析爱情用经济学分析爱情爱情这东西完全可以用经济学角度来分析：两情相悦的爱，那可以算是经济学上所谓的正常运作，一份耕耘一份收获，每付出一份精力，则相应得到回报。
而单相思呢？一方大量投入，一方无动于衷。
付出大于回报，那种巨大的反差，在经济学上也有定义：边际效应递减规律。
简单的讲，就是满足程度，得到的越多，感知的满足程度和反应程度就越低，直到锐减至钝化和排斥。
就象饿了吃饭一样，饿的时候吃的香，可吃的越多就越没有好感觉了。
所以，单恋开始可能有感动，到了最后那种感觉只会越来越淡，所以，失恋再所难免。
关于失恋，在经济学上也可以算是淘汰出局了。
但在经济学上也有一种概念：叫机会成本，即失去了一次机会，又获得了新的一次开始。
前一个机会就是后一个机会的成本，失恋的原因千万种，归纳理解，都算不当投资。
为爱情弄得焦头烂额的，机会成本很少，甚至是负值。
如同在股市下跌的时候炒股一样，收益好小，而转化投资却又大获利，这又无形引发了经济学的另一重要原则利益最大利原则。
每个人都希望用最小的成本换取最大的收益，而失恋就是在亏本的状态下换取新天地，失去不爱你的，得到很爱你的，那么收益可谓巨大；反之，则相反，失去最爱你的，要再想获得这样的甚至超越的，可能性会减小，那付出的机会成本就必然大了。
再者，感情中的门当户对，男才女貌则符合经济学上强强联合，优势互补。
谈恋爱，则算是产品推销，以最大限度的引导让人接受。
热切时，如股市“牛市”，春风得意；失恋后，好比破产般黯然神伤。
感情的起落如股市，不稳定性让人不安，于是产生了一种制度叫婚姻。
好的婚姻，卖进买出收支平衡，一些小波折也是有惊无险。
而差的就不一样，入不敷出，起伏不定，婚姻成了一种制约，一心想的是如何“解套。
”再购“新股”，重焕生机。
也有别样原因解不掉的，那势必要改变以往，实现“重组。
”天地一杆秤，称称爱几斤。
余下有几何。
“爱情经济学”术语解释
“爱情经济学”术语解释生活在高消费城市的女人与占据群鸟栖息地的鸟雀在追寻爱情的时候有惊人的相似。
原来，鸟雀在追寻爱情的时候，由于动物密集地区的自然资源有限，雌鸟本能地都会寻找有能力“供养”她们及后代的异性。
而根据研究世界多个大城市男女的征婚广告也不难发现，那些来自高消费地区的女性，比如纽约、巴黎、上海等等，她们的征婚条件都包括“经济收入稳定”、“专业人员”、“聪明能干”等。
虽然明白了爱情是关于选择的科学，烦恼还是会接踵而来：为什么身边的男人总不能叫我满意？为什么爱情总叫人进退两难？“爱情经济学”必懂术语一：选择成本（Alternative cost）：如果以最好的另一种方式使用的某种资源，它所能生产的价值就是选择成本，也可以称之为机会成本。
任何选择都是有成本的，就像小时候，妈妈问你星期天是去植物园呢，还是去动物园，虽然这两个地方你都特别想去，但妈妈只允许你挑其中的一个—这就是出现在生活里的选择成本。
爱情当中的选择成本是怎样的呢？简单说，你爱上一个小伙子的选择成本，就是你放弃了所有已经出现或者还没有出现的爱你或者你爱的小伙子。
在爱情的取舍方面，女人都是贪心的。
越来越多的未婚女性在婚姻面前摇摆不定，其实是因为她们觉得她遇到的那个男人还不够让人满意，她们不愿意放弃那些将要出现的诱惑。
她们希望更多的体验和征服，希望自己选择的那个男人身上能够集中她们选择成本中所有男人身上的优点，惟独这样，她们才不会后悔。
要避免这些烦恼，爱情经济学告诉女人的是：要在选择对象上下工夫，尽可能多地增加你对对方的了解，减少信息不对称。
恋爱对象的身份、地位、财富、容貌、健康、年龄、修养都是你必须考虑的，选择综合得分最高的那一个。
他的综合得分越高，你的选择成本越低，弱水三千，我只取一瓢饮，那一瓢就得是最甘甜的。
“爱情经济学”必懂术语二：绝对优势（Absolute advantage）：如果一个国家用一单位资源生产的某种产品比另一个国家多，那么，这个国家在这种产品的生产上与另一国相比就具有绝对优势。
爱情经济学示例模板
用最大化的问题
爱情：
爱情+经济学=研究（与爱情有关的）稀缺的资源的最优 配置问题。
我们都是爱情的供给者，同时也是爱情的需求方。
随着质量的上升，爱情需求量越来越大，而爱情供给量则越来越小。对于 均衡点以外的同学，即我们平时所说的单身，一般来说有如下几个情况： 1.对方供给的爱情产品不能满足你的要求，或者说是你的眼光太高，看 不上喜欢你的人。 2.你供给的爱情产品不能满足别人的要求，或者说你喜欢的人眼光太高， 看不上你。 当出现以上两种情况中的一种时，供求关系失衡，恋爱问题也就产生了。
• • • 沉机会 没会计 成成成 本本本
Thanks!
恋爱里的经济学
恋爱里的经济学西方经济学的出发点是以一定的代价取得最大的效益，对于爱情经济学来说，就是在自身条件受到约束的情况下，找到最满意的爱人。
粗放经营和集约化经营：在没找到具体目标前，适合采取粗放经营方式，“天网恢恢，疏而不漏”；而在找到目标之后，则适合采取集约化经营方式，全力以赴，势在必得。
如果反过来，在没有找到具体目标之前，实行集约化经营，往往是“花自飘零水自流”；而在确定目标之后，如果还实行粗放经营，则通常会“左看右看一场空”。
沉没成本：西方经济学中的沉没成本，就是决策者在进行决策时不应该考虑以前可以怎么做，而只应该考虑以后怎样做才能取得最佳效果；爱情经济学也是这样，一个人选择爱人，不能老是想着以前曾经有过多好的机会，而应该考虑在现实情况下，怎么样才能找到最满意的爱人。
所谓“逝者不可追”就是这个道理，但偏偏有很多人把这个道理忘了，甚至错过了许多新的机会。
爱情的投入产出：两个人一人投入一份感情，就产生了爱情。
但两个人的感情投入必须成一定比例，互相之间是不可替代的，不能说一个付出双份的感情，另一个却可无动于衷。
那往往难以产生爱情，而常常只能产生“单恋”。
机会成本：假设有两个女孩（男孩）都很好，你可从中选择；假设你选择其中某一个，而没有选择另一个，这另一个就是你这次决策的机会成本。
外部效应：爱情从本质上说是私人物品，但具有外部效应。
譬如说和恋人赌气了，出门踹路边的垃圾桶或栏杆，这是有害的外部效应；而被恋人亲了一下，乐得走到马路上扶老太太过街，这是有利的外部效应。
公共物品：西方经济学中的公共物品是没有排他性和没有竞争性的物品。
对于明星，谁都可将他们作为自己的梦中情人，同时谁也不能禁止他人也这样做，而这些正是爱情经济学的公共物品。
规模经济：ｎ个男孩子分别追ｎ个女孩子，他们联合起来组织一些活动，创造更多的机会，这就是规模经济。
规模不经济：在上述例子中，假设这ｎ个男孩追的是同一个女孩，互相之间钩心斗角，争得头破血流，则是规模不经济了。
谈恋爱的11个经济学原理
谈恋爱的11个经济学原理1、帕累托优化帕累托优化是一种变化，即在没有使任何一方境况受损的前提下，使得至少一方变得更好。
帕累托优化在感情上意味着，如果现阶段陷入爱情不能使我们的生活变得更好，那么就不要为了脱单而脱单，以免彼此受伤。
该原理同样适用于恋爱中的情侣们：两个人相处，要共同进步，互相督促，彼此成为更好的人，实现帕累托优化，这样感情才能走得长远。
所以要找相互喜欢的，愿意为彼此付出，因为彼此的出现而感到幸福。
不要勉强自己屈尊接受，也不要一棵树上吊死。
除了心灵之间的帕累托优化，我认为还要避免一些硬伤。
有些行业或者职业，比较忙，为了照顾老人和小孩的考虑，也为了两个人的恋爱和婚姻生活，就应该避免找同样很忙的恋人，比如医生、野外工作者、军人、军工厂工作、常出差的人士。
这里没有偏见的意思，就是冷静地说，两个人都不要太忙得不着家，要不然，老人怎么办？孩子怎么办？最近看到的新闻，“忘了老公长什么样了，我想去看看”。
这种情况就是没有帕累托优化的，两个人相互照顾不了，更不要说照顾老人孩子了，当然并不是说一定要分开，而是可以考虑下更换职业，实现帕累托优化。
总结一下，还没有找对象的，尽量避免两个人都很忙的情况，已经恋爱了或者结了婚，好好考虑下职业选择，实现帕累托优化。
2、机会成本某种东西的机会成本是为了得到这种东西所放弃的东西。
毕竟时间和机会是有限的，做一件事的机会成本是不能做其他事。
选择一个男（女）生，意味着放弃其他男（女）生的机会。
如果你足够优秀，那么你找男（女）朋友的机会成本也越大。
当然，即使是你机会成本为零，那么也说明了你没有任何的竞争优势，因为你的价格也接近为零。
而当你决定在某棵树上吊死的时候，就意味着你要放弃整个森林。
需要强调的是，真正的撩汉（妹）高手不一定是万人迷，而是她（他）要能及时、准确地分辨出男（女）人对自己的兴趣，绝对不在没有希望的男（女）人身上浪费时间。
须知——生命有限，而男（女）人无穷。
可是很多女（男）人却偏偏把精力用来改变对自己没兴趣的男（女）人，而不是去发现更多对自己有兴趣的男（女）人。
爱情中的经济学效应
爱情中的经济学效应我们常常陷入爱情的美好而不能自拔，心甘情愿去糊里糊涂地爱。
在大多数领域中，大家都说要讲科学，偏偏在爱情里，我们羞于按照人文科学的规律来判断。
其实，感情的事，也没那么复杂，令人神魂颠倒的爱情，也能用经济学眼光来谈论。
爱情可是一门复杂的伦理学，除了经济学里的“物质基础决定上层建筑”以外，还得囊括军人的以身作则，商人的精明灵活，外交家的巧言善辩，市场营销人员的穷追猛打，方可赢得美人归。
即便是获得了美人的芳心，还需要有点明星气质，出去的时候，稍加装饰自带气场才能气定神闲，而不是一种难以琢磨的“附和效应”。
爱情与婚姻是完全相同的两种模式，爱情教会我们的是“精挑细选”，婚姻交给我们的是“门当户对”。
不是说爱情里的选择不需要花费成本与经历，婚姻里的围城就如砖与瓦的坚韧，一个地基不稳，可能会全城倒塌。
谈恋爱的时候我们讲究的是格调、情调，也讲究两人的经济艺术，买方与卖方之间的资本交易。
如果你看到一种实用耐看人人都很欢喜的货物，当然得费点心思与手段，不然就被别人给抢走了，到时候追悔莫及的叹息还是少发，毕竟这世界上并不是只有一种商品存在。
你可以换种角度思考，选择另外一种同等质量同等级别的商品，偶尔有瑕疵在所难免，不过“世界上没有两片相同的叶子”，所以在很多时候学会筛选与打磨也可以产生同等的价值。
有时商品货物就像食品一样有自己的保值期与保鲜期，怎样让自己仅有的商品，花期开放的更长久，除了需要管理智慧以外，还得学会耐心经营，找准着眼点。
不然很难成为商品的拥有者与主人，更难在恶劣的市场竞争中寻求生存与奇迹。
恋爱到了磨合与挑战期，的确是商品经营者最头痛的事，货物积压太久要么贱卖，要么置之不管，要么放弃。
不管是谁对于自己曾经心爱的产品相处久了都会有一种难以割舍的情感，假如就这样卖掉，着实有种无法倾诉的感伤。
商场如战场，“不是你死就是我活”，为了寻求更好的发展与空间，要么将产品再创造再加工，要么改制成为新的模型，最坏的打算就是舍弃。
经济学原理在爱情中的应用
经济学原理在爱情中的应用1. 引言爱情是人类最基本的情感之一，而经济学则是研究资源分配和决策制定的学科。
尽管爱情和经济学似乎是完全不同的领域，但实际上，经济学的一些原理在爱情中同样适用。
本文将探讨经济学原理在爱情中的应用。
2. 工具与稀缺性原理经济学家常常使用工具和资源来解决有限的需求。
同样地，在爱情中，人们也需要运用适当的工具和资源来满足自己的感情需求。
爱情中的稀缺性原理指的是我们的时间、精力和资源是有限的，所以我们必须在不同的人和活动之间做出选择。
在爱情中，我们经常面临选择一个合适的伴侣、分配时间和精力等问题。
我们必须评估我们的需求和资源，做出明智的决策。
此时，经济学中的工具与稀缺性原理可以帮助我们进行决策，确保我们在爱情中获得最大的利益。
•我们可以利用经济学原理来评估自己的需求和资源，制定合理的相互关系期望。
•我们可以运用时间管理的经济学概念，合理分配时间和精力给爱情，而不是全部投入其中。
3. 供求与平衡原理经济学中的供求与平衡原理指的是市场上产品和需求的相互影响，当供求达到平衡时，市场将达到最优效果。
在爱情中，供求与平衡原理同样适用。
•在爱情中，供给指的是我们提供给伴侣的资源或感情，而需求则是我们对伴侣资源或感情的要求。
•当我们在爱情关系中能够平衡双方的供求关系时，关系将更加稳定和满足。
4. 边际成本与边际利益原理经济学中的边际成本与边际利益原理指的是为了追求最大利益，我们需要权衡每一次行动的成本与利益。
在爱情中，我们同样需要考虑每一次行动的成本和利益。
•通过评估每一次决策的边际成本和边际利益，我们可以更好地判断是否采取行动，以及是否投入更多的时间和精力来维持爱情关系。
•在爱情中，我们需要权衡个人成本和利益，以及对方的成本和利益，来做出最合理的决策。
5. 合理预期原理在经济学中，合理预期原理指的是人们根据过去的经验和信息来做出合理的判断和决策。
在爱情中，合理预期原理同样适用。
•通过合理预期原理，我们可以根据过去的经验和对伴侣的了解，来预测未来可能的行为和决策，从而更好地调整自己的行为，使爱情关系更加和谐。
恋爱中的经济学理论
恋爱中的经济学理论--转载自微信公众号：DoubleDate 被爱不是幸运，而是实力。
通往爱情的路上，除了那些两小无猜、一见钟情，或者其他因缘际会的幸运儿，作为一个普通人，想要收获完美的爱情，单纯的依靠“傻白甜”和“呆蠢萌”是万万不可的。
作为一个灵长类的高智慧生物，你有责任、有义务重新捡起掉在地上的智商和肥皂。
理论的重要性不言而喻，青灯古佛有佛理相伴；大漠孤行有信仰为友；风花雪月也有房中秘术傍身，更何况是在追求美好、追求幸福的道路上，更需要我们有足够的理论积累。
下面罗列一些理论，为我们的后续战略战术做准备。
一、进化心理学有一个基本结论：男追女比较困难是拥有一个智慧生物需要付出的应有代价。
这个结论揭示的是男性和女性择偶策略的本质区别。
会长通俗点来解释下，大概就是男人产生一个sperm耗费的能量是放一个屁的百万分之一，相同点都是自己high过之后祸害了别人。
而女性的ovum一旦受到惊吓，就需要面临漫长的孕期和哺乳期。
这就造成了男性择偶策略是短期和激进的，而女性的择偶策略是长期和慎重的。
俗语：男追女隔重山，女追男隔重纱。
二、博弈论的经典场景：在讲述美国著名经济学家纳什的电影《美丽心灵》中，演绎了博弈论的经典应用场景。
四个男生都去追一个漂亮女生，那她一定会摆足架子，谁也不答理;这时男生再去追别的女孩，别人也不会接受，因为没人愿当次品。
但是，如果他们四个先追其她女生，那个漂亮女孩就会被孤立，这时再追她就简单多了。
三、交易学有一个案例：两个人在森林里遇到一只熊，那么对手不会是熊!只要比另一个人快一步就胜利。
用在恋爱约会上：假如把男人、女人分为ABCD四种优秀程度，那现在的现状就是，A男想找B女，B男想找C女，C男找D女，所以D男就剩了。
反之，女人方面却不同，即是，ABCD女都想找A男。
最后结果是剩下A女和D男。
俗语：好白菜都让猪拱了。
四、幸福公式：经济学中有个公式：幸福=效用／期望值。
如果你男友发奖金，拿到1000块，可您期望他给自己买10000块的LV，1000除以10000，幸福感只有0.1。
爱情里的经济学
爱情里的经济学我这才恍然惊觉，明天就是七夕情人节了。
我曾无比同情的对一个男士说，你们男人真可怜，一年那么多节日要“渡劫”，不买礼物不开心，买的礼物不满意不开心，给钱觉得你没用心，不给钱觉得你根本没有心……千般苦万般难，层层过节层层险。
而另一个小美女则不这样认为，她说，我的小哥哥就喜欢过节日，过节日，他就可以非常有仪式感的表达他爱我了。
我不由问她，请问，你的小哥哥卖不卖？男人和女人，因生理构造不同，思考问题的纬度似乎总不在一个点上。
因此才出现了很多两性关系的专家，开辟了两性关系热线、文字、专题电视节目等，对全人类的精神文化艺术感情生活进行解析和研究，也让部分人从中悟出了一些恋爱心法，化逆境为坦途，从此过上了活色生香的生活。
我多年来一直写男女情感生活，终不忍写的太犀利，因为我总不忍让大家对情爱失去信心。
我想让每一个人都能无论历尽多少坎坷心伤，都能始终热爱生活相信爱情。
我知道爱情的美好。
如一首歌所唱，爱情的酒谁喝都会醉。
如果你从不醉，那就是从没有遇见爱情。
话题回到题目。
我们先思考几个问题：爱情里的经济学？情人节，你会收到礼物吗？如何看待礼物价值与情感价值？这里面含有怎样的关联？我问过身边的一些男士，他们大多表示，对这些节日没感觉，觉得女人就是借机索要礼物而已，前期渲染暗示，中期扯上周边的人对比，后期忍得住的就忍着，忍不住的就摆脸色闹别扭。
男人心里一本清帐，知道女人的意图，可就是，不愿意理会。
他们想，你就作吧！老子就不理你！冷你几天后，又能怎么样？人家老婆有礼物，人家老婆还漂亮呢，你自己咋不照照镜子？人家老婆有礼物，人家老婆还能赚钱呢，你有啥能耐让我重视你？......男人在女人闹情绪时不理你，那是觉得没必要理你。
以为男人是低情商和直男物种的女人，均是傻瓜。
从自然界来看，各种雄性动物，在追求爱情时，均是示好的，表现的，讨好的。
大家回想一下他在追求你时期的表现和如今的表现，就知道差异了。
从经济学角度，追逐心上人，是需要投入成本的，投入多少与期待收益的时效和强度成正比。
爱情中的经济学
爱情是个古老而常新的人生话题。
人们不惜用最美丽的语言来描绘爱情的永恒和不朽，认为爱情能给人带来精神上的激励，情绪上的欢愉，生活上的充实，没有爱情的人生是苍白的，消沉的，甚至是没有任何意义的。
人们追求爱情，定也深知爱情是基于一定的社会基础之上的，却不晓原来有关爱情的方方面面均可用经济学来解释。
经济学贯穿与人类社会的一切活动，爱情也不例外，从表白到相恋最后至分手，哪里都有经济哲学。
正如俗话所说：“股市有风险,入市须谨慎。
”爱情中也同样有风险，谈恋爱也得找好对象。
在爱情里，如果说追求者是股民，那么被追求者就是上市公司，被追求者可是千千万，这就要看追求者是否眼观六路、耳听八方找准了自己心中所爱，然后投入大量资金发起攻势追他（她）入怀。
如果说两人相爱修成正果，那么此次投资则算成功；如果说有缘无分，那么此次投资失败。
这里的投资其实是很有技巧的，得讲究天时、地利、人和。
首先从天时说起：你必须翻阅大量书籍或向人询问（可能其中不免破点小财），以便确定一个最好的时间，用以实施你那“天衣无缝”的计划：或是制造一次小邂逅，用以引起对方的注意；或是送上一封情书，让对方给你有个大概的了解，了解你的心意……其次是地利：你必须对系里、院里、市区甚至是省里一切有可能制造浪漫的地方了如指掌，例如池塘边的秋千下，花坛旁的杨柳边，游乐场的摩天轮……这些都需要你通过上网查找或是亲自访寻，所以，这些投资也是必然的。
最后是人和：当然，这也是最重要的。
你需要“投其所好”就必须了解对方的爱恨，你需要看清心仪的对象是否适合自己，是否对自己有感觉，就需要知晓对方的优缺点。
或许你会用金钱买通对方的亲朋好友，为你们的将来垫基铺路，毕竟谁都不希望自己的付出是“竹篮打水一场空”还慨叹“落花有意流水无情”……如果你无法做到诸如秋千下的蜜语甜言，杨柳边的花前月下，摩天轮里的深情大告白之类的，那么你也就没将天时、地利、人和都办好，你的痴情付出，可能就不会有收益。
剖析爱情中的经济学规则（双语）
剖析爱情中的经济学规则（双语）剖析爱情中的经济学规则：用情专一如手握独家债券LessonsinLove,byWayofEconomicsAsmyfineprofessorofeconomicsusedtotellus,economicsisthe studyoftheallocationofscarcegoodsandservices.Butwhatcouldbe scarcerormorepreciousthanlove?Itisrare,hardtocomebyandoftenf ragile.Myprimarylifestudyhasbeenaboutlove.Secondcomesecono mics,sohere,intheformofafewrules,isalittleamalgamofthetwofield s:theeconomicsoflove.理论一：付出与回报成正比Ingeneral,andwithrareexceptions,thereturnsinlovesituations areroughlyproportionaltotheamountoftimeanddevotioninvested .Theamountofloveyougetfromaninvestmentinloveiscorrelated,ifo nlyroughly,totheamountofyourselfyouinvestintherelationship.Ify ouinvestcaring,patienceandunselfishness,yougetthosethingsbac k.(Thisassumes,ofcourse,thatyouarehavingarelationshipwithsom eonewholovesyou,andnotaone-sidedloveaffairwithsomeonewhoisn’tinterested.)一般说来，恋爱中的回报向来跟你投入的时间与精力大致呈正比。
爱情的经济学戏解
爱情的经济学戏解效用在经济学中，最基础的概念是偏好和效用。
所有商品存在的原因都是因为它对人有某种效用，但不同的人对于同一个商品的需要程度可以不一样，同一个人对于不同的商品需要程度也不相同。
也就是说，效用是一个极其主观的东西，全在于个人内心的感受。
爱情并不是有形商品，当然也不是无形商品，因为它根本不是商品。
但它对于一个具体的人来讲，却存在效用。
爱着和被爱着的效用就是幸福。
效用是可以比较的，这个效用用爱情术语来讲，叫幸福。
它的分布函数是连续的，从绝望、痛苦、愉快、快乐到极度的幸福。
我曾经听到过因为失恋而自杀的人，我想一定是爱情带来的负效应达到了极大值。
我也曾在公共汽车上看到一位手捧玫瑰的女孩子，微微地沉思，微微地笑，完全沉浸在自己的幸福之中，像天使一样圣洁美丽，我想那一定是因为爱或者被爱的极致幸福。
哦，对了，我曾善意地数过，那些盛开着的美丽花朵共有11朵。
爱着的人脚步轻松，面带笑容，仿佛全世界都幸福得要飞起来。
他的心只有十八岁啊，不管他有多大的年纪。
这就是爱之美丽，因为它所带来的身心舒展，如果庸俗化了，那就是爱之效用。
这效用其实并不相同，如果不能用绝对的基数来衡量，那也可以用序数来比较。
极度幸福的感觉并不容易得到，那一定是真爱。
这个境界绝大多数的人都没有达到过。
只有极少数人偶然得到，这就是为什么千百年来文学总是不知疲倦地歌颂它。
确是因为它的千姿百态，更是因为它在人世间并不多见。
就算出现过，却又像昙花一样轻而易举地逝去。
对于一般商品来讲，是边际效用递减的。
而爱情的边际效用曲线却类似于抛物线的形状，先上升，然后下降。
开始的时候，一个微笑、一个问候、一个拥抱，都让人快乐得想飞，却总嫌不够。
再多一点，再多一点，一分钟不见就难以忍受。
然而，不知从哪天起，它开始淡下来。
太多的甜言蜜语就嫌烦了，一点一点地凉下来，达到曲线的低点。
为了抵抗这种下降，爱着的人会有不自觉的反应，比如找茬吵架，比如互相伤害，越是相爱越是厉害，但却加速了这种下降。
- 1、下载文档前请自行甄别文档内容的完整性，平台不提供额外的编辑、内容补充、找答案等附加服务。
- 2、"仅部分预览"的文档,不可在线预览部分如存在完整性等问题,可反馈申请退款(可完整预览的文档不适用该条件!)。
- 3、如文档侵犯您的权益，请联系客服反馈,我们会尽快为您处理(人工客服工作时间：9:00-18:30)。
七.我现在应该怎么办？
“你现在对这件事的感觉如何？”
“痛不欲生！`”
“那就再去找找他，动之以情或许还有挽救。”“他现在的确还在犹豫，而且他家人也在给他施加压力，可是我不详勉强他，万一勉强和他结婚，婚后却对我不好，我岂不是更痛苦？”
“但是从经济学的角度来看，你还是应该去的。”
“为什么？”女子一脸疑惑。“假如你给老板做完了一份设计，报酬是十万，但是付酬方式有两种可供你选择。一种是一次性付十万，另一种是付给你5万，却要分15年付，你选择那一种？”“我选择第一种。”女子很快抢答。“为什么呢？”“因为未来的不确定因素太多，天知道几年后这个钱还有没有？再说到哪个时候钱也不值钱了！”
一个经济学家和一个陷入情感迷雾中的年轻女子再火车上偶遇。经济学家用经济学的眼光对女子的情感、恋爱、婚姻问题进行了另辟蹊径的分析，他的结论令女子似有顿悟。为便于阅读，我们将她的提问逐条编号。
先是女子的自我介绍：“我今年28岁，和男朋友是同班同学，毕业于长春机电学院。几年前我和他一同来到杭州找工作，我的工作比较理想，再一家电表厂做设计，他的工作不太好，于是我鼓励他去考研。考取后我供了他三年，没想到他现在快毕业了，居然提出分手。后来，我才搞清楚，他又谈了一个刚大学毕业的女孩。我真的很痛苦，机你那的情感和心血付诸东流！……
六、这一条方法现在恐怕来不及了！……我全部的希望都寄托在他的身上，没向导全部落空了，我现在感觉天都要塌下来了！
“希望越大，失望越大，经济学有一个公式：幸福=效用/期望值。一般来说，同样的事物效用大致相当的，但是期望值越高，则幸福感越小。举个例子：假定我和乞丐都捡到了一元钱，一元钱的作用对于两个人来说是一样的。但是我现在的期望值是去夏威夷度假，需要10万元，1除以10万，结果我的幸福感是十万分之一；而乞丐的期望值是今天能够吃碗米饭，1 除以1，结果他的幸福感是1。你把全部的希望都寄托在他身上，也就是期望值近似无穷大，而现在他要和你吹，效用接近于零，分母无穷大，分子接近零，那幸福感当然就没有了。所以，一开始对男友期望值不高的人，分手时痛苦也就不多。”
一、“我想问你，为什么男人总是那么花心？”
“用经济学的理论，很容易解决这个问题，那就是边际效用递减。什么是边际效用递减呢？就是说一样东西当你拥有得越多的时候，对你的作用就越小。比方说，你饿了，吃第一个包子特香，第二个还可以，的四个饱了，第五个吃不下，第六个看见都烦！也就是说第六个包子的作用为零甚至为负。 Байду номын сангаас
边际效用递减，是经济学的公理，由于边际效用递减，从现在恋爱的角度看，你的效用比不上那个女孩，你就是那第六个包子，而那个女孩却是第一个包子。着就是许多男人为什么家有美貌如画的妻子，却在茶座酒吧去找小姐的经济学原则。”
二、“既然边际效用递减是公理，为什么花心的女人比较少？”
“花心的男人应该和花心的女人一样多，假定花心的男人没有花心的女人相互应，那么男人又到哪里去花心？准确的说，应该是结婚的女人中花心的比较少！但这并不是说，边际效用递减在结婚了的女人身上不起作用。结了婚的女人未必没有喜欢更英俊更年轻更富有的男性的念头，只是她们一般不会采取‘采花’行动，这里的道理可以用经济学的成本收益方法来分析。
“你说的很对！现在的钱比未来的钱更值钱，那么同样的道理，现在的痛苦就比未来的痛苦更痛苦。因为未来的不确定因素太多，也许没有了痛苦，也许比现在的痛苦还要轻，但现在的痛苦却是实实在在的。你看很多电视电影中都有相似的情节，当初的恋人都后悔一时气恼而断绝了关系，以致婚后又后悔莫及，旧情重续。”
八、万一勉强结了婚，婚后他对我不好呢？
三、“可是他也太不讲道德了！毕业之前他吃我的用我的，现在快毕业了却和我分手，是不是也太市侩了？他要是三年前提出分手，我并没有这么难过，现在我是人财两空！”
“经济学一般不研究道德，因为道德要求的是多为他人着想，而经济学理论的前提是假设人都是自利的。经济学假定，人都是追求利益最大化的。大学时期与你谈恋爱，那个时候生活基本无忧，追求刺激就是恋爱利益的最大化；三年读研之中，你们之间激情已经没有了，但是此时他心中最大利益是为了获取文凭以便日后能能找个好工作，此时如果和你一刀两断，经济来源就没有了，请问他怎么能把书读完？现在他临近毕业了，他对自己的前途充满了信心，更不像当年那样急切的等着用钱，于是，年轻漂亮而又充满激情又成了他恋爱利益的最大化。”
“那就又回到了前面的原则：收益越高，风险越大。你既然想获得高收益，就必须面队高风险，此事不可能有两全方法！”
“我明白了，车到杭州我就不下了，直接去上海找他。”女子似乎大彻大悟!
五、“那有什么办法可以控制风险呢？”
“有啊，打结婚证啊！‘问世间情为何物，直教人生死相许！’如果按照大家都认可的这句话来理解，爱情就是为他生为他死，没有结婚证岂不更方便！然而，人类却要设计一个结婚登记制度，为什么？其实，结婚就是就是婚姻当事人中弱者的护身符。如果当初你和他领了结婚证，他现在要和你分手就没有那么容易了，后者说成本就大的多了。首先《婚姻法》规定，夫妻离婚有过错的一方要对无过错的一方进行经济补偿；其次，他会面对更多的舆论谴责和心理压力；再次，他今后在社会上的形象就是一个离过婚的男人，总比未婚的纯真少年要差；最后，如果你们有了孩子，那就有了共同的利益，离婚就意味着他要放弃血脉亲情。”
四、“我当初只是想，如果他能读个研究生毕业，我们今后一家人的生活会更好些，没想到现在竹篮子打水一场空！”
“这说明你在决定供他读研究生之前，忘记了经济学的一条基本原则。”
“什么原则？”
“收益越高，风险越大！你当时只看到了供他读研毕业后的收益，却没有看到他读研毕业后的风险。假定你找个拉黄包车的，风险基本没有，他不会与你离婚，甚至对你百依百顺，但是收益也很小，家庭的经济来源肯定要以你为主，你的内心还常常会因此失衡。假定你找到了李泽楷，收益肯定会很高，但是离婚的可能性更高！因为李泽楷这样的希缺资源是每个女人都喜欢的！”
一般来说，已婚女子一旦被发现，其成本是非常高的。对大部分男人（包括很花心的男人）来说，戴绿帽子是无论 如何不能忍受的，离婚是必然的选择。而离婚女子在现在的世俗眼里，名声肯定又是不好，要想再找对象，也很难再找到和自己年龄相当的男人，还有对子女的牵挂，又使女人多了一份负担。
正是因为已婚女子红杏出墙的成本远大于收益，所以尽管有边际效用的递减的公理存在，但她们仍然会作出坚决不红杏出墙的理性选择。有一种现象可以反衬我解释的合理性，你看，花心的男人一般找的二奶情人大都是远离家乡的未婚女孩子。”
在经济学的假设中，人都是理性的，人们采取一项行动都要在心里盘算值不值。收益大于成本这样才考虑去做，假如成本大于收益，那是无论如何不会去做的。从我们的日常观察中可以看到，已婚的男人花心，相对于已婚女人其成本是比较低廉的，最多是花几个小钱，很少有妻子因为丈夫花心而坚决要离婚的。假定已婚女人有红杏出墙的打算，心中一定会做一番权衡：这样做值不值？