肿瘤微创技术纳米刀(IRE)

  1. 1、下载文档前请自行甄别文档内容的完整性,平台不提供额外的编辑、内容补充、找答案等附加服务。
  2. 2、"仅部分预览"的文档,不可在线预览部分如存在完整性等问题,可反馈申请退款(可完整预览的文档不适用该条件!)。
  3. 3、如文档侵犯您的权益,请联系客服反馈,我们会尽快为您处理(人工客服工作时间:9:00-18:30)。

肿瘤微创技术:纳米刀(IRE)

納米刀是一種全新的腫瘤消融技術,它通過釋放高壓脈沖在腫瘤細胞上形成納米級永久性穿孔,破壞細胞內平衡,使細胞快速凋亡。納米刀在2012年4月獲美國FDA批准應用於臨床,同時還通過了歐盟的CE認證,截止到2012年底,全球已有一百多個核心腫瘤醫院采用了納米刀技術。

通過眾多臨床研究表明,納米刀是一種安全而又高效的腫瘤治療技術,與其他腫瘤治療技術相比,它具有以下優勢:

1.消融時間短

治療直徑約3cm的實體腫瘤時,納米刀一般只需90個100毫秒的超短脈沖。一組治療時間不到一分鍾。因此即使有三個或四個相互重疊的消融區,全程的消融時間也不會超過5分鍾。

2. 治療區域的血管、神經等重要組織得以保留

納米刀消融技術的另一個特點是它能夠保護消融區內重要的組織結構。所有經過納米刀治療的肝組織中,其重要結構,如肝動脈,肝靜脈,門脈,肝內膽管均能得到良好的保護。而傳統的消融方式,以升溫或降溫的方式讓蛋白質發生變性,各類蛋白質和DNA均被破壞,以上的結構便會遭到破壞無法修複。

3.不受熱島效應影響

納米刀的消融主要是通過電脈沖擊穿細胞膜,在此過程中不會產生熱量,也不會受到其他外界溫度影響。而傳統的熱消融或者冷消融,一旦消融區域內存在較大血管,其熱量就會被血流帶走,導致周邊消融不徹底,容易造成複發,而納米刀很好地避免了這個問題。

4. 治療徹底,治療邊界清晰

納米刀的另一個優勢是,不管腫瘤所處的位置,尺寸大小以及形狀,它都能對腫瘤進行完整消融。如上文所述,無論腫瘤是靠近血管的,還是形狀不規則或者是大腫瘤,IRE都能對其進行徹底消融。此外,納米刀消融區邊界清晰,劃界厚度僅為1-2細胞單元。去治療區和非治療區域涇渭分明,因此,對納米刀的有效性、治療結果以及後續跟蹤都能進行更准確的判斷和評估。而其他像射頻或微波的消融方式,均會在消融區邊緣處出現“灰色區域”,即消融區的最外圍區域上還有大范圍沒完全滅活的腫瘤細胞。這是造成日後腫瘤複發的主要隱患之一,而納米刀不存在這一問題。

5. 治療區域可恢複正常功能

傳統的消融模式是通過溫度讓組織發生蛋白質變性,繼而出現凝固性壞死,壞死後整個消融區裏的組織結構便不複存在。然後剩下對髒器有毒性的壞死組織,無法再恢複正常功能。相反,納米刀則是誘導腫瘤細胞出現凋亡。凋亡的優點之一就是它能夠利用免疫來促進細胞死亡,人體將把細胞凋亡識別為正常的細胞死亡過程,然後通過細胞吞噬作用將凋亡組織清除掉,促進正常組織的再生與修複。

6. 效果過程可實時監控

納米刀治療能夠通過超聲、CT和MR進行影像導航和監控。在影像設備的輔助下,可以對納米刀探針的定位、標靶區域的消融過程以及最終消融區的大小進行實時監控,而且影像中消融區邊界的精確度可與組織學上的精確度相媲美。用超聲或CT監控到的消融區與病理分析中測量真實的消融區的尺寸偏差僅有幾毫米。由此可見,納米刀消融的影像監控的精確度非常高。影像中還能清楚顯示未消融的殘餘癌症細胞,於此醫生能夠對其再次進行消融。另外,實時監控還可以讓醫生觀察到消融區周圍組織的變化,從而推斷出並發症出現的可能性,保障病人的安全以及有助於其術後快速恢複。

7. 納米刀可適應更多複雜的病情

傳統的消融治療中,一旦腫瘤靠近大血管、靠近膽管、胰管、肝門靜脈等危險區域,則無法進行治療,另外對於前列腺腫瘤或者脊椎附近腫瘤,消融容易導致神經受損而發生癱瘓、性功能喪失等情況。由於納米刀不損及管道和神經,對於以上情況均能進行安全而有效的治療,對該類患者具有不可替代的作用。

附:來源: Irreversible Electroporation (IRE) | University of Maryland Medical Center Needle-like Probes Destroy Diseased Cells But Spare Healthy Tissue

IRE uses electrical energy to target tumors at the cellular level. Using short electrical pulses, IRE breaks open the tumor cell walls, causing these cancer cells to die1。

The key difference with IRE compared to other treatments is that this electrical field does not produce extreme heat or cold. It may selectively damage the cancerous cells, sparing healthy

tissue and structures that may be nearby, allowing us to provide more targeted treatment1,Doctors create a precise electrical field by first mapping the tumor using state-of-the-art computed tomography (CT) technology. The interventional radiologists have a CT scanner in the treatment room, so they are able to make up-to-the minute calculations on the size and location of the tumor.

Once we determine the treatment area, we insert the electrode probes through the skin into the tumor, creating a field around the lesion. We then send short, intense electrical pulses - each less than 100 microseconds - between the probes, killing the tumor cells. Then the body's normal healing response takes over, naturally producing new cells and absorbing the cells that have been targeted2.

IRE is performed under general anesthesia. The time it takes to place the needles varies based on the size and location of the tumor. Because the procedure is considered to be minimally invasive, recovery time may be faster when compared to some other treatments, with some soreness from the needles themselves. There is little scarring because of the way IRE causes the cancer cells to open and die, taking advantage of the body's natural healing ability.

This procedure is another example of the commitment of University of Maryland faculty to bring cutting-edge technology to their patients, offering them another treatment option when traditional surgery may not be effective for their particular condition3.

IRE may be a viable alternative for patients with tumors in areas we call ”˜high-rent' zones, difficult-to-treat locations that may be near or touching a blood vessel, nerve or duct4。

1.Ziv Haskal, M.D., professor of diagnostic radiology and surgery at the University of Maryland School of Medicine

2.Fred Moeslein, M.D., Ph.D., assistant professor of diagnostic radiology and nuclear medicine at the University of Maryland School of Medicine, and interventional radiologist at the University of Maryland Medical Center.

3.E. Albert Reece, M.D., Ph.D., M.B.A., vice president for medical affairs at the University of

相关文档
最新文档