相位解缠算法研究
一种组合的InSAR数据的相位解缠算法
尝试将 以上两 种方法 通 过有 效结 合 ,提 出一种 组合 的 IS R数 据 相 位 解 缠 算 法. 该方 法 具 体 描 述 如 nA
下:
( )生 成 mak掩 模 文 件 . 通 过 分 析 质 量 图 ( 1 s 相
干图像 、相位微分 偏差 等 ) 置适 当 的阈值 ( 设 阈值 选
进行有效 结合 ,提 出一 种 组合 的算 法 ,并 进行 了实
测 数 据 处 理 ,处 理 的 结 果 表 明 该 算 法 既 可 保 证 解 缠
2 0 — 20 0 7 1 - 4收稿 ,2 0 — 11 收 修 改稿 0 80 — 1
* 国 家杰 出 青年 科 学 基 金 ( 准 号 :4 6 5 1 ) 国 家 “ 六 三 ” ( 准 号 : 7 4 7 17 资 助 项 目 批 0 2 0 3和 八 批 0 1 7 17 ) * 通 信作 者 ,E mal y d @ h t icm * — i :yb n oma .o l
是 最合理 的_ . 加权最 小不 连续 法 是可 以在 各 种情 】 ]
况 下 得 到 比较 理 想 的 结 果 _ ,而 且 它 可 以 接 受 中 间 1 ] 结 果 作 为 输 入 数 据 进 行 正 确 解 缠 ,但 解 算 时 间 长 ,效 率 不 高 ,对 计 算 机 的 性 能 要 求 高 . ] 本 文 将 枝 切 法 和 加 权 最 小 不 连 续 法 这 两 种 算 法
模拟退火算法在相位解缠中的应用
(d)
(e)
(f)
(g)
(h)
残差 点1
残差
枝切线
点2
线
残差点间连接枝切线示意图
Goldstein 的枝切法是经典的路径跟踪算法,该算法运算速度快,效率高。但当残差点 过多时,很容易被枝切线分割而形成独立区域,而后在各独立区单独解缠时,由于各独立区 之间无明显联系,所以会造成很大误差。为了解决独立区块的问题需要对以上算法进行改进, 下面就模拟退火算法在生产枝切线上应用进行讨论。
Synthetic Aperture Radar”, IEEE Trans. On Geoscience and Remote Sensing, Vol.28, No.1, Jan. 1990. [3] 邢文训,谢金星.现代优化计算方法.清华大学出版社,2005
Goldstein 的枝切法主要步骤为: ① 根据缠绕相位信息,识别残差点; ② 根据残差点,生成最优(短)枝切线; ③ 根据枝切线,进行路径积分。 其中最重要的一步是枝切线的生成,其直接影响到最终的解缠结果。下图说明了两个残 差点是如何用枝切线连接的,当残差点与边界相连接时,则取最短的水平或垂直线。
一种多基线相位解缠频域快速算法
一种多基线相位解缠频域快速算法黄海风;王青松;张永胜【摘要】一切将相位由主值或相位差值恢复为真实值的过程统称为相位解缠,除了雷达干涉应用外,相位解缠在合成孔径声纳、自适应光学、核磁共振、地震处理等方面都有重要应用,多基线可提高相位解缠的性能。
以多基线干涉合成孔径雷达(In—SAR)系统为应用背景,提出一种多基线InSAR干涉相位解缠频域快速算法。
该算法的基本思想是使相位梯度估计值的频域函数与各基线相位梯度频域函数加权和之差的平方和最小。
仿真及实测数据处理结果表明:频域算法效果与时域算法类似,由于避免了镜像操作,其效率大大提高。
%Phase unwrapping is usually defined as the reconstruction of the real value of the phase from the principal value. In addition to the application of radar interferometry, phase unwrapping is also applied significantly in the synthetic aperture sonar, adaptive optics, nuclear magnetic resonance, seismic processing and so on. Multi-baseline can improve the performance of phase unwrapping. This paper, used the multi-baseline interferometric synthetic aperture radar (InSAR) system as the application background, proposes a rapid method for the multi-baseline InSAR interferometric phase unwrapping in frequency domain. The basic idea is to make the least square of the weighted difference between the frequency domain function of the phase gradient estimated value and of the baseline phase gradient. Both simulated and real data processing results show that the frequency domain method has similar effect as the time domain method, while its efficiency is greatly improved by avoiding the mirroring operations.【期刊名称】《电波科学学报》【年(卷),期】2011(026)005【总页数】6页(P831-836)【关键词】多基线;相位解缠;干涉合成孔径雷达;频域快速方法;最小二乘法【作者】黄海风;王青松;张永胜【作者单位】国防科学技术大学电子科学与工程学院,湖南长沙410073;国防科学技术大学电子科学与工程学院,湖南长沙410073;国防科学技术大学电子科学与工程学院,湖南长沙410073【正文语种】中文【中图分类】TN9571.引言干涉合成孔径雷达(InSAR)是以不同视角下获取的两幅或多幅合成孔径雷达(SAR)复图像数据的相位信息为信息源进而得到地表三维信息和变化信息的一项技术。
InSAR相位解缠方法研究
(a)模拟地形2D图(b)去平前于涉相位图(c)去平后干涉相何图图3.3干涉相位图去平地效应仿真从图3.3(b)可以看出,由于平地效应的影响,初始的干涉相位图条纹紧密,不能反映实际地形的高程变化,而进行平地效应去除后,从图3.3(c)便可以很清晰的看出地形的大致结构了。
此方法简单快速,而且不需要太多的额外信息,具有一定的实用性。
3.12干涉相位图的滤波降噪干涉相位估计与滤波是继图像配准后干涉数据处理的又一重要环节。
若相位图噪声十分严重,将会导致后续的相位展开无法进行或显著降低数字高程图的精度。
为了确保干涉相位图的可靠性,必须在保持干涉条纹结构信息和图像空间分辨率的前提下对干涉噪声进行有效地抑制。
干涉相位图的噪声主要包括:干涉SAR系统的空问去相关、时间去相关等因素引发的噪声、sAR图像的相干斑噪声、由雷达系统本身引起的热噪声。
传统干涉相位图滤波方法一般采用均值滤波和中值滤波。
均值滤波的基本思想是:取以当前点为中心的滑动窗口,以该窗口的平均值作为当前点新的灰度值。
由于滤波是针对复数干涉图进行的,故而均值滤波实际上相当于多视处理。
滤波窗口越大,干涉相位的方差减小越明显,相位图越清晰,但空间分辨率的损失越大,干涉条纹变得越模糊,特别地当窗口过大时图像高频成分损失过大,干涉条纹边缘处的细节遭到严重破坏,反而影响了相位解缠的精度。
中值滤波的基本思想是:在以当前点为中心的包含奇数个像素的窗口中,将各点灰度值由大到小排序,将位于币中间的灰度值作为窗口中心像素的输出值。
中值滤波属于非线性滤波,它的主要优点是能够去掉孤立脉冲噪声,它不受一两个,甚至多个噪声点的影响,能更好地反应原灰度分布特性。
然而中值滤波在对二维图像处理中往往破坏图像的细微几何结构,例如细线、尖锐的边角等,经过滤波后可能会丢失。
总之,传统的滤波方法在处理条纹图时,存在以下矛盾:为了达到理想的滤波效果,选取较大滤波窗口,但同时模糊了相位条纹,即把部分条纹信息也滤掉了;或者为了减少模糊效应,不得不将低通滤波器的门限提高,这样又使大量噪声也口=一arctan生.(3.1.19)a3由上式可知,条纹方向是在(一万,石】之间连续取值的,而实际应用中,由于曰与口±石是相同的,因此,条纹方向图只需在(一石,2,万/2】范围内取值即可。
相位分块与拟合法结合的InSAR相位解缠算法
第35卷第2期2020年4月遥感信息R e m o t eS e n s i n g In f o r m a t i o n V o l .35,N o .2A pr .,2020㊀收稿日期:2019G02G28㊀㊀修订日期:2019G06G11基金项目:2016年国家重点研发计划项目(2016Y F C 0803103).作者简介:马靓婷(1993 ),女,硕士,主要研究方向为I n S A R 数据处理及应用.E Gm a i l :871451582@q q .c o m 通信作者:卢小平(1962 ),男,博士,教授,主要研究方向为数字摄影测量.E Gm a i l :h p u l u x p@163.c o m 相位分块与拟合法结合的I n S A R 相位解缠算法马靓婷,卢小平,余振宝(河南理工大学自然资源部矿山时空信息与生态修复重点实验室,河南焦作454000)摘要:为进一步提高I n S A R 干涉图的解缠效果,提出了针对I n S A R 干涉图的相位分块与拟合法结合的相位解缠算法.该算法将获得的相位图分为多个相位区间块,块内相位值都在给定的相位区间内,将像素个数大于等于给定阈值的块归类为正常块,小于给定阈值的块归类为残余像素块;然后利用拟合法依次进行正常块间的相位解缠绕和残余像素的相位解缠绕,通过合并解缠后的块得到最终的解缠结果.为验证算法的适用性,采用模拟数据和实测数据进行实验处理,以均方根误差和算法运行时间作为评价指标,将此算法与传统的G o l d s t e i n 枝切法㊁质量图引导法㊁四向剪切最小二乘法进行比较.结果表明,本文算法的噪声鲁棒性更好,解缠结果更为准确.关键词:I n S A R 干涉图;相位解缠;相位分区;曲面拟合;残余像素d o i :10.3969/j.i s s n .1000G3177.2020.02.019中图分类号:T N 957.51㊀㊀文献标志码:A㊀㊀文章编号:1000G3177(2020)02G0115G06P h a s e Gu n w r a p p i n g A l go r i t h mo f I n S A RB a s e d o n B l o c kF i t t i n g a n dS u r f a c eF i t t i n gMAL i a n g t i n g ,L U X i a o p i n g,Y UZ h e n b a o (K e y L a b o r a t o r y o f S p a t i o Gt e m p o r a l I n f o r m a t i o na n dE c o l o g i c a lR e s t o r a t i o no f M i n e s ,MN R ,H e n a nP o l y t e c h n i cU n i v e r s i t y ,J i a o z u o ,H e n a n 454000,C h i n a )A b s t r a c t :I no r d e r t of u r t h e r i m p r o v et h eu n w r a p p i n g e f f e c to f I n S A Ri n t e r f e r o g r a m ,t h i s p a p e r p r e s e n t sa p h a s eu n w r a p p i n ga l g o r i t h mb a s e do nt h ec o m b i n a t i o no f p h a s e p a r t i t i o n i n g a n df i t t i n g f o r I n S A Ri n t e r f e r o g r a m ,w h i c hd i v i de st h e p h a s eb i t m a p in t o m u l t i p l e p h a s e i n t e r v a l b l o c k s .T h e i n t r a Gb l o c k p h a s e v a l u e s a r e a l l i n a g i v e n p h a s e r a n ge .T h eb l o c k sw h o s e p i x e l n u m b e r i s g r e a t e r t h a n t h e g i v e n t h r e s h o l d a r e c l a s s if i e d a s n o r m a l b l o c k s a n d t h o s e l e s s t h a n t h eg i v e n th r e s h o l da r e c l a s si f i e da s r e s i d u a l p i x e l b l o c k s .T h e n t h e p h a s e u n w i n d i n g b e t w e e n b l o c k s a n d t h e p h a s e u n w i n d i n g o f r e s i d u a l p i x e l s a r e c a r r i e d o u t b y t h e f i t t i n g me t h o d ,a n d t h ef i n a l u n w r a p p i ng r e s u l t s a r e o b t a i n e db y c o m b i n i n g th e u n w r a p p e d b l o c k s .I n o r d e r t o v e ri f y t h e a p p l i c a b i l i t y o f t h e a l g o r i t h m ,t h e s i m u l a t e d d a t a a n d t h em e a s u r e dd a t a a r e u s e d f o r e x p e r i m e n t a l p r o c e s s i n g .T h e r o o tm e a n s q u a r e e r r o r a n d t h e r u n n i n g t i m e o f t h e a l go r i t h ma r e u s e d a s t h e e v a l u a t i o n i n d e x e s ,a n d t h e a l g o r i t h m i s c o m p a r e dw i t h t h e t r a d i t i o n a l b r a n c hm e t h o d a n d t h e q u a l i t y c h a r t g u i d a n c em e t h o d .C o m p a r e dw i t h t h e f o u r Gw a y s h e a r l e a s t s q u a r em e t h o d ,t h e r e s u l t s s h o wt h a t t h en o i s e r o b u s t n e s s o f t h e p r o p o s e da l go r i t h mi sb e t t e r a n d t h e u n w r a p p i n g re s u l t i sm o r e a c c u r a t e .K e y wo r d s :I n S A Ri n t e r f e r o g r a m ;p h a s e Gu n w r a p p i n g ;p h a s e p a r t i t i o n ;s u r f a c e f i t t i n g ;r e s i d u a l p i x e l 0㊀引言合成孔径雷达干涉技术(i n t e r f e r o m e t r i c s yn t h e t i c a pe r t u r e r a d a r ,I n S A R )是在主动遥感基础下发展的对地观测技术,其利用同一目标区域的S A R 复图像对共轭相乘得到干涉图,根据干涉图的相位值,计算出2次成像过程中信号产生的路程差,从而获取监测区域高精度的三维地形信息和微小的地形形变信511遥感信息2020年2期息[1G2].因全天时㊁全天候㊁方便快捷等优点,I n S A R技术被广泛用来监测地面沉降㊁地裂缝㊁火山活动㊁地震形变等[3].相位解缠是I n S A R处理的重要环节,其结果的优劣直接影响到地形测量的精度.受限于合成孔径雷达的成像和处理方式,直接利用影像获得的干涉图一般含有较大的噪声,局部相位残差点的增多会形成不可靠数据斑块,使该区域相位解缠出现漏解或错解,导致I n S A R图像恢复失败,从而影响到形变提取的精度.因此,提高相位解缠精度是I n S A R 处理中提高形变精度的重要环节[4].相位解缠是通过在解缠路径上进行积分从而还原真实目标信息.当干扰因素少㊁相位质量高时,能很好地还原真实相位信息;当干扰因素多时,误差会通过积分进行积累与传播,得到的相位数据与真实数据会有较大的差异.现有相位解缠方法主要分为路径跟踪解缠法[5G6]㊁最小范数解缠法[7]和网格规划解缠法[8]3大类.路径跟踪法是通过设置合适的积分路径,将误差限制在一定区域内,防止相位误差全局传递,其涵盖了经典的G o l d s t e i n枝切法㊁质量图引导法㊁最小范数法等.枝切法是利用残差点的连接得到枝切线,最后沿着枝切线进行积分得到解缠结果,但枝切法易出现孤岛现象[5].质量图引导法是在质量图的引导下确定积分路径,这种算法对干涉图质量要求较高[9G10].最小范数法是将相位解缠转换成数学上的最小范数问题,其常用的是最小二乘法,但这种方法穿过残差点会造成误差的全局传递[11].网格规划法是将相位解缠问题转化为求解费用流的网络优化问题,主要有最小费用流和统计费用流等,但这种方法噪声会沿着积分路径传递,使得解缠结果不理想[12G13].针对当前相位解缠算法在相位图像存在严重噪声时解缠效果较差的问题,本文提出了基于相位分区与拟合法结合的I n S A R干涉图相位解缠算法.该算法:首先对缠绕相位进行分块,将相位在相同区间的相邻像素进行合并;块内像素属于同一包裹次数,通过线性拟合求取合适的补偿系数K进行块间解缠;最后利用曲面拟合的方法进行残差块解缠,合并所有解缠块得到最终的解缠结果.1㊀基本理论1.1㊀相位解缠绕在进行I n S A R数据处理时,将主辅影像共轭相乘并取相位信息即可得到复干涉条纹图,但通过共轭相乘得到的相位差,与真实相位差相差2Kπ,即真实相位与缠绕相位的关系如式(1)所示.Φ=φ+2Kπ(1)式中:Φ表示真实相位;φ表示缠绕相位;K表示补偿系数,其值为整数.相位解缠是从缠绕相位φ确定补偿系数K值,进而估计真实相位Φ的过程.相位解缠必须兼顾一致性和精确性.一致性是指解缠后的相位数据矩阵中任意两点间的相位差与其路径无关;精确性是指解缠后的相位数据能真实地恢复原始相位信息[14].1.2㊀区域生长算法区域生长算法的基本思想是将具有相似性质的像素合并到一起.对每一个区域要先指定一个种子点作为生长的起点,然后将种子点周围邻域的像素点和种子点进行对比,将具有相似性质的像素合并起来继续向外生长,直到没有满足条件的像素被包括进来为止[15].2㊀本文算法I n S A R干涉图虽然经过了滤波处理,但干涉图中仍存在噪声,噪声使得缠绕相位出现残差点和低相干区域,使干涉图解缠结果不全面或解缠误差较大.基于分块与合并策略的相位解缠算法是一类高效的方法[16G18],该类方法把整个缠绕相位图分成若干块并执行块间的相位解缠,合并所有块可得到最终的解缠结果.现有的解缠算法无法将误差和孤岛现象同时避免,因此本文提出针对I n S A R干涉图的分区与拟合法结合的相位解缠算法.2.1㊀相位分区本文将相位区域扩张法(p r e l u d e)中的相位分区用于I n S A R干涉图相位解缠中,当分区间隔较大时相位块内会出现缠绕的现象,分区间隔较小时相位块较为零碎,不利于残差块的识别,影响算法的效率和精度.因此,本文选择以π/3为区间长度,对I n S A R干涉图缠绕的相位矩阵实行分区,将相位信息在同一个区域的相邻像素点合并为像素块.缠绕相位的相位区间都在(-π,π]间,根据选定的区间长度,将相位分为(-π,-2π/3],(-2π/3,-π/3], (-π/3,0],(0,π/3],(π/3,2π/3],(2π/3,π]6个区间.遍历整个相位矩阵,对其中相位属于各个分区的像素点进行标记,如图1(a)所示,将属于同一分区且相连的像素合并为块,得到若干相位处于同一区间的像素块,如图1(b)所示.合并像素采用四邻域法,即像素周围的4个与其相邻的同区像素可以进行合并,如图1(c)所示,块内像素拥有同一包裹数K.设置阈值为50,像素块大于等于50为正常块,像素块小于50为残差块.611引用格式:马靓婷,卢小平,余振宝.相位分块与拟合法结合的I n S A R 相位解缠算法[J ].遥感信息,2020,35(2):115G120.图1㊀相位解缠过程示意图2.2㊀拟合法解缠在理想状态下干涉图不存在噪声,相位梯度小于π,选择一个点作为起始点,可直接进行积分解缠,但现实中噪声㊁地形起伏和相干性较低等现象给相位解缠带来了困难.利用线性拟合求取补偿系数K 值的方法对噪声不敏感,在区域生长解缠绕中利用临近的已解缠绕像素的相位信息求取K 值可快速得到相邻像素的真实相位信息,且能够适应较大的噪声水平和相位的快速变化等情况[19].拟合法相位解缠是基于相邻像素真实相位变换不大于π,使用相位分区方法对相位图像进行分块,块内相邻像素的相位变化小于给定相位间隔,即相邻像素之间的相位差小于π/3且块内像素拥有同一包裹数K ,将块间相位解缠问题转化为线性拟合法求K 值.选取块间相邻的2列像素,如图1(d )所示,其2列像素的相位关系为式(2)所示.Y =X +2K π(2)式中:X 表示已解缠像素块的相位值;Y 表示未解缠像素块的相位值;K 为补偿系数,其值为整数.根据式(2)可知k 为k =ðni =1Yi-ðni =1X i2n π(3)式中:k 为线性拟合系数,认为其最接近的整数值为整数补偿系数K ;X i 表示已解缠像素的相位值;Y i 表示未解缠像素的相位值.缠绕相位块之间的相位解缠采用区域生长方式进行.把块作为一个解缠处理的基本单元,块内像素拥有相同的包裹次数K ,选择第一个块为起始块,距离起始块中心位置最近的块为生长块.生长块的解缠绕即是找到一个最佳的相位包裹次数K ,选择起始块与生长块相临近的2组像素,进行线性拟合,找到最优的补偿系数进行相位解缠,并合并解缠后的2块,之后进行下一个块的解缠,直至所有正常的块完成解缠与合并.2.3㊀残差块曲面拟合当所有的正常块完成相位解缠后,利用曲面拟合的方法对残差块进行解缠.根据解缠后相位是连续曲面的原理,通过残差块周围像素的真实相位对残差块进行解缠,将残差块内像素点10ˑ10窗口内所有经过解缠的像素进行最小二乘曲面拟合,将其结果作为残差像素的真实相位值,选择第一个像素为起点利用区域生长算法将残差块内的像素解缠完毕.2.4㊀本文算法描述本文所提相位解缠算法主要分3个部分,即进行相位分区,将像素点分为若干个块;进行块间的相位解缠;残差像素块解缠.其算法的具体实现有以下4步.1)将输入的I n S A R 干涉图缠绕的相位矩阵实行相位分区,将相位信息在同一个区间且相邻的像素点合并为像素块,将像素小于50的像素块标记为残差块.2)实现相邻块间的相位解缠.利用线性拟合法求取补偿系数K 进行相邻块间的相位解缠,根据区域生长算法将正常块解缠完毕.3)当正常像素块全部合并完成后,对标记的残差像素块进行曲面拟合解缠.4)合并所有解缠结果,完成整个区域的相位解缠工作.3㊀实验结果与分析本文对模拟数据进行实验并用实测数据验证.针对I n S A R 相位的特性,从解缠的准确度和算法运行的时间对解缠结果进行评价,除主观视觉评价外,用均方根误差和算法运行时间对实验进行客观评价.3.1㊀模拟实验本实验为MA T L A B 仿真的地形图,用基于雷达传感器参数和轨道数据的方法模拟I n S A R 干涉图[20].首先模拟无噪相位图,如图2(a)所示,加入噪声后进行相位缠绕形成缠绕相位,如图2(c )所示,并将其中50像素ˑ50像素大小的范围加重噪声,以验证算法在高强度噪声下的效果.711遥感信息2020年2期图2㊀模拟数据示意图将本文算法与G o l d s t e i n 枝切法㊁质量图引导的路径追踪法㊁四向剪切最小二乘法解缠结果进行比较与分析.图3(a )~图3(l )为不同解缠方法结果.从目视效果看,G o l d s t e i n 枝切法解缠结果在高强度噪声区域出现了孤岛现象,无论是曲面图和俯视图都存在明显的错误.质量图引导的路径追踪法解缠结果在噪声较弱㊁相位质量好的区域解缠效果较好,在噪声密集区域解缠结果不连续.四向剪切最小二乘法解缠结果相位曲面图较为连续,但据其误差直方图可知解缠结果误差较大.本文算法解缠结果与原曲面图相位较为一致,在噪声密集区域依然有好的效果且误差值较小.图3㊀模拟数据实验结果811引用格式:马靓婷,卢小平,余振宝.相位分块与拟合法结合的I n S A R 相位解缠算法[J ].遥感信息,2020,35(2):115G120.表1是对模拟数据解缠结果的定量比较.从中可看出,四向剪切最小二乘法运算速度最快,但误差全局传递造成其精度最低.质量图引导法均方根误差小于四向剪切最小二乘法,但其运行时间大于四向剪切最小二乘法.本文算法的解缠结果均方根误差最小,相较于四向剪切最小二乘法减少了44%,相较于质量图引导法减少了38%,且运行时间与质量图引导法相当.表1㊀不同方法的模拟干涉图解缠结果定量比较算法均方根误差/r a d运行时间/s G o l d s t e i n 枝切法 21.2496质量图引导法1.186010.7845四向剪切最小二乘法1.31241.9365本文算法0.735211.42313.2㊀实测数据验证为验证本文算法的有效性,利用山西平朔地区2011年12月17日和2012年2月27日的R a d a r S a t G2实测数据进行验证.对其数据进行配准㊁干涉等处理得到其真实相位干涉数据,截取其中500像素ˑ500像素大小进行实验处理,如图4(a )所示.图4(b )~图4(h)显示了不同方法的解缠结果.从目视效果看,G o l d s t e i n 枝切法出现了孤岛现象,存在明显的错误.质量图引导法在低质量区域解缠效果不佳,其解缠结果俯视图上出现多个解缠效果不连续的区域.四向剪切最小二乘法解缠结果较为连续,但误差较大.本文算法结果较为光滑避免了很多尖峰毛刺现象.图4㊀实测数据实验结果表2是对实测数据解缠结果的定量比较.可以看出,G o l d s t e i n 枝切法运算时间最长且解缠失败,四向剪切最小二乘法运算时间最短但其均方根误差最大.质量图引导法运算时间较长,但其精度高于四向剪切最小二乘法.本文算法解缠结果精度最高且运算时间适中.表2㊀不同方法的实测干涉图解缠结果定量比较算法均方根误差/r a d运行时间/s G o l d s t e i n 枝切法 60.1847质量图引导法3.065337.5629四向剪切最小二乘法3.24732.9967本文算法2.596128.13054㊀结束语本文提出了一种相位分区与拟合法结合的相位解缠算法,该算法首先将获得的相位图像分为多个块,块内相位都在给定的相位区间内,把像素个数小于给定阈值的块归类为残余像素;然后利用区域生长的拟合方法,依次进行块与块之间相位解缠绕和残余像素相位解缠绕,合并后得到最终的解缠结果.通过对模拟数据进行实验并用实测数据验证,实验结果表明,该算法无论是目视效果还是定量指标分析均优于其他算法,减小了误差传播的范围,提高了相位解缠的精度,但该算法受相位连续性约束面对迭掩区域和复杂地形相位跳变问题时仍存在较大的改进空间.911遥感信息2020年2期参考文献[1]㊀廖明生,林珲.雷达干涉测量:原理与信号处理基础[M].北京:测绘出版社,2003.[2]㊀王超,张红,刘智.星载合成孔径雷达干涉测量[M].北京:科学出版社,2002.[3]㊀S O N GR,G U O H,L I U G,e t a l.I m p r o v e d g o l d s t e i nS A Ri n t e r f e r o g r a mf i l t e rb a s e do na d a p t i v eGn e i g h b o r h o o dt e c h n i q u e[J].I E E EG e o s c i e n c e&R e m o t eS e n s i n g L e t t e r s,2014,12(1):140G144.[4]㊀薛海伟.干涉合成孔径雷达测量若干关键技术研究[D].西安:西安电子科技大学,2017.[5]㊀G O L D S T E I N R M,Z E B K E R H A,W E R N E RCL.S a t e l l i t e r a d a r i n t e r f e r o m e t r y:t w oGd i m e n s i o n a l p h a s e u n w r a p p i n g[J].R a d i oS c i e n c e,1988,23(4):713G720.[6]㊀B I O U C A SGD I A SJM,V A L A D A O G.P h a s eu n w r a p p i n g v i a g r a p hc u t s[J].I E E E T r a n s a c t i o n so nI m a g eP r o c e s s i n g,2007,16(3):698G709.[7]㊀F O R N A R O,G I A N F R A N C O,S A N S O S T I,e t a l.T w oGd i m e n s i o n a lr e g i o n g r o w i n g l e a s t s q u a r e s p h a s e u n w r a p p i n ga l g o r i t h mf o r i n t e r f e r o m e t r i cS A R p r o c e s s i n g[J].I E E E T r a n s a c t i o n so n G e o s c i e n c ea n dR e m o t eS e n s i n g,1999,37(5):2215G2226.[8]㊀C O S T A N T I N IM.A n o v e l p h a s e u n w r a p p i n g m e t h o d b a s e d o n n e t w o r k p r o g r a m m i n g[J].I E E E T r a n s a c t i o n s o nG e o s c i e n c e a n dR e m o t eS e n s i n g,1998,36(3):813G821.[9]㊀F L Y N N TJ.C o n s i s t e n t2GD p h a s eu n w r a p p i n gg u i d e db y a q u a l i t y m a p[C]//P r o c e d d i n g so ft h e1996I n t e r n a t i o n a lG e o s c i e n c e a n dR e m o t eS e n s i n g S y m p o s i u m.[S.l.:s.n.],1996:2057G2059.[10]李泓宇,宋红军,王辉.引入质量图指导的改进的枝切法[J].国外电子测量技术,2016,35(8):38G41.[11]钱晓凡,李斌,李兴华,等.横向剪切最小二乘相位解包裹算法的改进[J].中国激光,2012,39(11):198G202.[12]蒋留兵,刘永吉,车俐.网络流与曲面拟合结合的相位解缠方法[J].雷达科学与技术,2018,16(5):539G546.[13]刘怡君,韩春明,岳昔娟.残差点退化的统计费用网络流机载相位解缠算法[J].中国图象图形学报,2017,22(7):1008G1016.[14]郭媛,杜松英.局部噪声斑块I n S A R干涉图相位解缠算法[J].光子学报,2018,47(12):98G105.[15]A D AM SR,B I S C H O FL.S e e d e dr e g i o n g r o w i n g[J].I E E E T r a n s c a t i o n so nP a t t e r n A n a l y s i sa n d M a c h i n e I n t e l l i g e n c e,1994,16(6):641G647.[16]S T R A N DJ,T A X T T,J A I N A K.T w oGd i m e n s i o n a l p h a s eu n w r a p p i n g u s i n g ab l o c kl e a s tGs q u a r e s m e t h o d[J].I E E E T r a n s a c t i o n s o n I m a g eP r o c e s s i n g,1999,8(3):375G386.[17]李心灵,唐铭,刘奇.相位解缠绕算法在磁敏感加权图像中的应用与比较[J].中国生物医学工程学报,2018,37(2):129G137.[18]J E N K I N S O N M.F a s t a u t o m a t e dNGd i m e n s i o n a l p h a s eGu n w r a p p i n g a l g o r i t h m[J].M a g n e t i cR e s o n a n c e i n M e d i c i n e,2003,49(1):193G197.[19]L I A N GZP.A m o d e lGb a s e dm e t h o df o r p h a s eu n w r a p p i n g[J].I E E E T r a n s a c t i o n so n M e d i c a l I m a g i n g,1996,15(6):893G897.[20]于晓歆,赵礼剑.模拟I n S A R干涉图的方法研究[J].地理空间信息,2013,11(6):54G55,59.021。
基于蚁群算法的InSAR相位解缠算法
第3 第3 0卷 期 20 0 8年 3月
电
子
与
信
息
学
报
Vb . 0 . 1 No 3 3
M ar20 . 08
J u n l fElc r n c o r a e to i s& I f r to c n l g o n o ma i n Te h o o y
作 比较 。结果表明:该算法是一种有效的相位解缠方法 ,解缠精度与解缠速度上要优于其他一些常用的解缠方法 。 关键词:IS n AR;相位解 缠;蚁群算法
中图分类号: N 5 T 98
文献标识码: A
文章编号:10— 9(080— 1—6 095 620)3 5 8 8 0 0
I AR a e Un a p ng Al o ih s d o tCo o y Al o ih nS Ph s wr p i g rt m Ba e n An l n g rt m
基 于蚁群算法的 I S n AR相位解缠算法
魏 志强 金 亚秋
( 大学波散射 与遥 感信 息教 育部 重点实验 室 上海 203 1 复旦 04 3 摘 要: 该文利用数字地面高程( E 数据的变更,由 S R成像机理和双尺度粗糙面散射 计算 构造 得到多景 具不 D M) A
同阴影的单视复数(L )A 影像数据 。 出一种基于蚁群算法的相位解缠算法, S CS R 提 用于 多景 具不 同残 差点数量 的仿 真相干 S C 相干 图 以 欧洲 环境卫星 (N IA . S R 的 IS R 图像 的相位 解缠,并与其他现有 的解缠方法 L 像 及 E VS _A A ) nA T
S AR g s8e s ltd fritreo ti mi in , ae n teS ma n c a i a d satr g i e x i ae o n efrmerc s o s b sd o h AR i g gmeh ns n ctei ma mu s i m n
InSAR相位解缠算法研究的开题报告
InSAR相位解缠算法研究的开题报告题目:InSAR相位解缠算法研究一、选题背景合成孔径雷达干涉测量(Interferometric Synthetic Aperture Radar,InSAR)技术是近年来快速发展的高精度地表形变监测技术。
InSAR技术是利用卫星在地球运动过程中向地面发射脉冲信号,再将反射回来的信号接收并进行分析处理,由于两次测量观测时间相差很短,因此能够较精确地测量出地面的形变和位移情况。
但在实际应用过程中,InSAR技术的相位解缠问题一直是影响InSAR测量精度和可靠性的一大难题。
因此,在深入研究InSAR相位解缠算法,提高InSAR技术在地表形变监测中的应用价值具有十分重要的现实意义。
二、研究目的本文旨在研究InSAR相位解缠算法,探究其在地表形变监测中的应用。
具体而言,本研究将针对目前常用的两种相位解缠算法(Goldstein算法和Baselines算法),进行详细的理论分析和实验研究,并对比两种算法的优缺点及适用场景,为实际应用提供可靠的算法选择依据。
三、研究内容本文主要研究内容包括以下几个方面:1. InSAR技术基础知识和原理介绍;2. InSAR相位解缠问题的理论分析;3. 目前常用的两种相位解缠算法(Goldstein算法和Baselines算法)的原理、流程和实现方法介绍;4. 对比两种算法的优缺点及适用场景;5. 利用实验数据对两种算法进行验证和评估。
四、研究方法本研究主要采用文献综述法和实验研究法相结合的方法进行。
1. 文献综述法:对相关文献进行梳理、阅读和分析,深入了解InSAR技术和相位解缠问题,并对常用的相位解缠算法进行详细的介绍和分析。
2. 实验研究法:在实验室环境下,利用InSAR技术和实验平台进行实验,得到实验数据,对常用的两种相位解缠算法进行比较和验证。
五、预期成果及意义本研究旨在深入研究InSAR相位解缠算法,为地表形变监测提供更加可靠的技术支持,其预期成果包括:1. 深入理解InSAR技术的基础知识和原理;2. 掌握常用的相位解缠算法,并进行对比和评估;3. 实验数据的采集和处理;4. 通过实验研究,验证和评估常用的相位解缠算法;5. 为实际应用提供可靠的算法选择依据和技术支持。
SAR干涉图滤波与相位解缠算法比较研究
第27卷第1期2007年2月大地测量与地球动力学JOURNAL OF GEODESY AND GEODY NAM I CSVol .27No .1 Feb .,2007 文章编号:167125942(2007)0120059206SAR 干涉图滤波与相位解缠算法比较研究3李 陶1) 张诗玉1) 周春霞2)1)武汉大学卫星导航定位技术研究中心,武汉 4300792)武汉大学测绘学院中国南极测绘研究中心,武汉 430079摘 要 在L P 范数框架下,对经典的相位解缠算法的数学模型进行了研究,将解缠算法分为3类,并利用多种解缠方法对伊朗Ba m 地区的地形S AR 干涉图进行了实验分析。
结果表明:Goldstein 滤波方法有效地减少了残点和枝切线的分布,提高了干涉图的视觉效果和信噪比。
基于网络流的L 1范数方法可以得到最优的全局解,但运算效率较低;L 2范数方法也能得到较好的全局解,运算效率较高;L 0范数方法不能得到很好的解缠结果,存在较多的断点和不确定性,但是运算速度极快。
关键词 雷达干涉测量 滤波 相位解缠 L P 范数 枝切法中图分类号:P225.1 文献标识码:ACOM PAR I S O N AMO NG M ETHOD S O F F I L TER I NG AN D PHASEUN W RAPP I NG FO R SAR I NTERFERO GRAML i Tao 1),Zhang Shiyu1)and Zhou Chunxia2)1)G N SS Engineering R esearch Center ,W uhan U niversity,W uhan 4300792)Ch inese A ntarctic Center of Surveying and M apping,W uhan U niversity,W uhan 430079Abstract On the basis of the fra me work of L P2nor m ,the mathe matic model of classic phase unwrapp ing meth 2ods is studied .Phase un wrapp ing methods are classed int o three types .The t opographic S AR interfer ogra m in Ba m regi on of Iran is analyzed with these phase un wrapp ing methods .The results sho w that the Goldstein filtering method can i m p r ove effectively the distributi on of residuals and branch cuts and raise the visual effects of the interfer ogra m as well as the rati o of signal t o noise .The L 12nor m methods based on net w ork currents can achieve an op ti m al res ol 2ving,but the efficiency is rather l ow,the L 22nor m method can obtain better op ti m al res ol oring and has better effi 2ciency,L 02nor m alg orith m perfor med best in efficiency,but with discontinuity and uncertainty .Key words:S AR,filtering,phase un wrapp ing,L P2nor m ,branch cut method1 引言自从Goldstein 于1988年提出枝切法以来[1],相位解缠算法得到了飞速发展,其理论也在不断更新,如何理解、分析和拓展这些相位解缠算法并提出更优的方案是目前需要解决的问题,已有国内外很多学者在这方面进行了分析和研究[1~11]。
干涉合成孔径雷达相位解缠技术的研究
干涉合成孔径雷达相位解缠技术的研究干涉合成孔径雷达相位解缠技术的研究引言干涉合成孔径雷达(InSAR)是一种地球观测技术,具有高分辨率、广覆盖性和高潜力的能力。
其中,相位解缠技术是InSAR中至关重要的一环,它能够有效地解决相位模糊问题,提高反演结果的精度。
本文将详细介绍干涉合成孔径雷达相位解缠技术的研究进展,包括相位模糊、相位解缠方法和相位解缠评估等方面的内容。
一、相位模糊问题1.1 相位模糊的定义相位模糊指的是在InSAR测量中,由于多个雷达波束的信号传播路径不同,导致相干SAR图像中的相位信息受到模糊化影响。
这种模糊性使得对地物高程、形变等信息的准确提取变得困难。
1.2 相位模糊的原因相位模糊的原因主要包括多普勒频移、路径长度差和雷达系统参数等因素。
多普勒频移是由于目标运动引起的频率偏移,路径长度差是由于较长的路径导致的相位变化,雷达系统参数则是由于系统噪声、编码误差等引起的。
1.3 相位模糊的影响相位模糊直接影响InSAR的定量测量,使得地物高程、形变等信息的提取困难。
此外,相位模糊还会影响后续处理步骤,如目标识别、场景重建等。
二、相位解缠方法2.1 相位解缠的定义相位解缠是指通过分析多幅相干SAR图像的相位差异,利用相关性或统计方法还原相位模糊,从而获得地物高程、形变等信息的过程。
2.2 基于连续解缠的方法连续解缠方法是相位解缠中常用的一种方法。
其基本思想是通过利用空间连续性,从较好的条件开始解缠,逐步推进到相对较差的条件。
这种方法相对简单,适用于相干性较强的场景。
2.3 基于离散解缠的方法离散解缠方法是相位解缠中常用的另一种方法。
其主要思想是将相位差异建模为离散化的变量,通过最小化相位差异和模型的残差来求解相位模糊。
这种方法对于相干性较差的场景有一定的适用性。
三、相位解缠评估3.1 解缠质量评估指标解缠质量评估是相位解缠中重要的一项工作。
常用的评估指标包括相位噪声、解缠误差、相位一致性等。
基于聚类分析多通道InSAR联合相位解缠算法
基于聚类分析多通道InSAR联合相位解缠算法薛永娇;禹卫东【期刊名称】《雷达科学与技术》【年(卷),期】2017(15)6【摘要】多通道InSAR相位解缠不依赖相位连续性假设,因此可以实现复杂地区的相位解缠绕,然而多通道相位解缠绕需同时处理多幅缠绕相位图,在运算效率和内存使用上存在着一定的压力.基于聚类分析的多通道相位解缠算法(Cluster-Analysis,CA)有效解决了运行效率问题,但噪声鲁棒性差.因此,提出将聚类分析和区域扩展相结合的相位解缠绕算法.该算法首先利用边缘提取算子,获得干涉相位图中由于相位跳变导致的边缘曲线,然后利用CA算法对边缘曲线进行相位解缠绕,将解缠曲线作为区域扩展的种子像素,进行区域扩展相位解缠.这样,既可以实现复杂地形的相位解缠,又可以有效抑制噪声.实验结果表明,算法在保持较好解缠精度的同时,一定程度上提高了运算效率.%Multi-channel phase unwrapping method can break the limitation of phase continuity as-sumption.So it has an advantage in the recovery of the absolute phase in complicatedareas.However, multi-channel phase unwrapping processes more than one interferogram,which will bring great pressure on execution speed and memory.Multi-channel phase-unwrapping algorithm based on cluster-analysis (CA) performs well on execution speed,but it has poor robustness.So a new phase unwrapping method combi-ning the CA algorithm with the region expansion is proposed.First,it takes the edge curves of interfero-gram by edge extraction operator,unwraps the edgecurves based on CA algorithms,and then regards the unwrapping edge curves as the seeds for region expansion.According to the experiments on the simulated and real multi-baseline InSAR dataset,the efficiency and effectiveness of this method are tested.【总页数】7页(P600-606)【作者】薛永娇;禹卫东【作者单位】中国科学院电子学研究所,北京 100190;中国科学院大学,北京100039;中国科学院电子学研究所,北京 100190【正文语种】中文【中图分类】TN957.52【相关文献】1.条件随机场的多极化InSAR联合相位解缠算法 [J], 何楚;石博;蒋厚军;罗元;廖明生2.一种基于质量引导和最小不连续合成的InSAR相位解缠算法 [J], 钟何平;唐劲松;张森3.基于蚁群算法的InSAR相位解缠算法 [J], 魏志强;金亚秋4.基于随机并行梯度下降算法的InSAR相位解缠方法 [J], 杨新锋;宋长斌;刘克成5.基于改进模拟退火遗传算法的 INSAR 相位解缠算法 [J], 于向明;孙学宏;刘丽萍;张成因版权原因,仅展示原文概要,查看原文内容请购买。
INSAR相位解缠方法比较分析
INSAR相位解缠方法比较分析【摘要】合成孔径雷达干涉测量技术(Interferometric Synthetic Apeurtre Radar,简称InSAR)是近二十年发展起来的一种先进的空间观测技术,它通过对同一地区的两幅单视复数图像进行配准、干涉、去除平地效应、滤波、解缠、地理编码等一系列处理,最终获取DEM。
相位解缠是InSAR数据处理的关键技术和难点,也是InSAR产品的主要误差源。
本文选取相干性较好四组SAR影像对进行实验,借助于Mcrosoft visual C++6.0平台和Matlab平台,对六种最常用的解缠方法从解缠精度和效率两个方面来分析比较各种方法。
【关键词】InSAR;缠绕相位;相位解缠;误差合成孔径雷达(Synthetic Apeurture Rada,简称SAR)是50年代末研制成功的一种微波传感器,也是微波传感器中发展最快、最有效的传感器之一。
它是一种主动传感器,与其他测地技术相比,SAR具有不受光照以及恶劣天气等条件的影响,可进行全天时、全天候地对地观测,对地物具有一定穿透能力,分辨率不受传感器平台高度的影响等优点。
因此,被广泛地应用于地质、环境、海洋、水文、灾害、测绘、农业、林业、气象和军事等领域。
早在1952年,美国Goodyear宇航公司便研制成功了第一个实用化的SAR 系统,1953年获得了第一幅机载SAR影像,到70年代中期机载SAR技术己经比较成熟,到了70年代末期星载SAR已经由实验研究转向了应用研究,进入80年代后,星载SAR得到了迅猛发展。
我国1976年开始研制合成孔径雷达,1979年获取了我国第一批合成孔径雷达图像,1987我国研制了新一代机载合成孔径雷达系统,90年代初,中国研制出机载合成孔径雷达实时成像传送处理器,目前我国星载SAR系统也正在积极研究当中。
InSAR是基于SAR成像基础和干涉测量原理上的一种雷达主动成像遥感测量技术。
它的原理是通过两副天线同时观测,或一定时间间隔的两次平行观测,获取同一景观的复图像对,由于目标与天线的几何关系,在复图像对上产生相位差,形成干涉图纹。
相位解缠
相位解馋
如方程y=a+bi与y=csinx其中b不等于c,复数方程只是一种综合的表达式表达波的传播规律。
因为我们得到只有一个周期内的相位差,差多少个周期是一个问题。
这就类似于GPS的相位解馋的问题,我们需要计算出相差了多少个2pi从而得到真正相位差。
但是INSAR受到很多误差的影响,由于平地效应的存在我们在进行形变测量的时候,需要对平地效应进行去除更加直观的反应高程信息,使干涉条纹稀疏,清晰以便后续解馋。
但还有一些其他的问题比如大气的变化会干扰到高程差的获取,还有某个地区可能发生了沉降也会影响我们得到的高程信息的精度,我们也可以根据已知的高程信息来求得沉降变化。
还有时间上的失相干性等。
质量图引导的干涉合成孔径雷达图像相位解缠算法
质量图引导的干涉合成孔径雷达图像相位解缠算法郝红星;于荣欢;张喜涛【摘要】干涉合成孔径雷达测量在数字高程数据获取等遥感领域得到广泛应用,相位解缠是干涉测量中的关键步骤.运用基于质量图的马尔科夫随机场建模方法将相位解缠问题转化为能量最小化问题,通过序列树权值信息传递算法对所建立的马尔科夫随机场模型进行求解.论文提出通过最小方向线性插值方法对相位图像中质量较差的区域进行修复,即根据质量较差的像素点所处的位置,利用最短的方向对质量差的像素点进行插值修复,以获得完整的解缠结果.实验结果表明:相对于不采用质量图的方法以及Goldstein枝切法等解缠算法,所提出的算法能够完成复杂真实地形对应的相位图像解缠.%Interferometric synthetic aperture radar (SAR) has been widely used in remote sensing field, such as digital elevation data acquisition, and phase unwrapping is one of the key steps in interferometric measurement.The paper transfers phase unwrapping to the minimization of an energy function based on the quality map guided Markov Random Field model, and solves the Markov Random Field problem with the algorithm of sequence tree weight message transfer.The paper also proposes to restore the pixels with phase image of poor quality by minimum direction linear interpolation, that is, based on the position of the pixels of poor quality, the interpolation repair is made to them in the shortest direction, to achieve complete unwrapping.Experiments show that the proposed algorithm can unwrap complex phase images generated by the varied real terrain, compared with the unwrapping algorithm like Goldstein branch cut method and methods without the quality map.【期刊名称】《装备学院学报》【年(卷),期】2017(028)003【总页数】6页(P8-13)【关键词】遥感信息;干涉合成孔径雷达;相位解缠;数字高程模型;马尔科夫随机场【作者】郝红星;于荣欢;张喜涛【作者单位】装备学院复杂电子系统仿真实验室, 北京 101416;装备学院复杂电子系统仿真实验室, 北京 101416;装备学院研究生管理大队, 北京 101416【正文语种】中文【中图分类】TN957;P237干涉合成孔径雷达(InSAR)测量,已经广泛应用于地形高程数据快速测量、沉降分析、海洋监测等。
迭代高精度insar相位解缠方法研究
摘要摘要干涉合成孔径雷达(InSAR)除有全天时、全天候等独特优点外,还可获取目标的高程信息,越来越广泛地被应用到大范围地形高程测绘中,其中,相位解缠技术起着至关重要的作用。
基于全局类解缠算法整体解缠精度高的优势,本文针对其中的四次快速傅里叶变换(4-FFT)算法进行了深入研究并提出改进,并从原理上将之扩展到多基线,提出基于多基线的高精度4-FFT算法,最后结合仿真及实测数据对比分析了该算法性能。
具体工作及创新如下:(1)阐述了合成孔径雷达干涉测量技术的基本原理。
首先介绍了InSAR测高基本原理,给出了InSAR数据处理流程,然后阐述了相位解缠基本原理,接着对传统的相位解缠算法及其优缺点做了简要介绍,提出高精度解缠算法研究的必要性,最后给出了相位解缠算法评价体系,为后面评判解缠算法性能提供依据。
(2)研究了四次FFT相位解缠算法。
首先分析了4-FFT算法的原理,通过对真实相位与缠绕相位的关系式取拉普拉斯变换,借助真实相位的拉普拉斯变换与缠绕相位间的关系,进行四次FFT求得解缠相位,获得全局类高精度4-FFT算法。
然后将4-FFT算法与同样具有全局类特点的最小二乘算法进行了原理上的分析比较,说明了4-FFT算法解缠精度更高,仿真与实测数据同样表明了该特性。
(3)提出了一种迭代式的高精度4-FFT相位解缠算法。
针对传统4-FFT相位解缠算法在低信噪比情况下解缠误差大甚至失效的问题,提出了一种基于迭代的高精度4-FFT相位解缠算法。
该算法利用传统4-FFT算法获得初始解缠相位,与缠绕相位建立相位误差主值求解公式,对误差主值进行4-FFT解缠求得误差真实值,迭代补偿到初始解缠相位,不断减小解缠误差提高解缠精度。
最后在不同信噪比下与传统4-FFT和最小二乘法进行了比较,仿真和实测数据表明,所提算法不仅在高信噪比下解缠性能优良,在低信噪比环境仍能保持高的解缠精度。
(4)提出了迭代多基线高精度4-FFT相位解缠算法。
相位解缠算法研究
一、引言合成孔径雷达干涉测量技术(synthetic aperture radar interferometry, InASR)将合成孔径雷达成像技术与干涉测量技术成功地进行了结合,利用传感器高度、雷达波长、波束视向及天线基线距之间的几何关系,可以精确的测量出图像上每一点的三维位置和变化信息。
合成孔径雷达干涉测量技术是正在发展中的极具潜力的微波遥感新技术,其诞生至今已近30年。
起初它主要应用于生成数字高程模型(DEM)和制图,后来很快被扩展为差分干涉技术( differential InSAR , DInSAR)并应用于测量微小的地表形变,它已在研究地震形变、火山运动、冰川漂移、城市沉降以及山体滑坡等方面表现出极好的前景。
特别,DInSAR具有高形变敏感度、高空间分辨率、几乎不受云雨天气制约和空中遥感等突出的技术优势,它是基于面观测的空间大地测量新技术,可补充已有的基于点观测的低空间分辨率大地测量技术如全球定位系统(GPS)、甚长基线干涉(VLBI)和精密水准等。
尤其InSAR在地球动力学方面的研究最令人瞩目。
二维相位解缠是InSAR 数据处理流程中重要步骤之一,也是主要误差来源,无论是获取数字高程模型还是获取地表形变信息,其精确程度都高度依赖于有效的相位解缠。
因此,本人在课程期间对相位解缠的相关文献进行了阅读。
二、InSAR基本原理用两副雷达天线代替两个光源1S ,2S ,对地面发射相干信号,将得到类似的条纹图。
因为雷达信号与光线本质上都是电磁波,所以只要保证雷达天线载具运行轨道的稳定,那么两个信号到达地面上某一点处的路程差是确定的,只与该点在地面上的位置有关。
在 InSAR 干涉测量中有两种模式,一种是在载具(卫星或飞机)上搭载一具天线,而载具两次通过不同轨道航线飞经目标地域上空,此种称之为单天线双航过模式;另一种在载具上搭载两副天线,只飞经目标地域上空一次,此种方式称之为双天线单航过模式。
基于滤波的相位解缠方法
基于滤波的相位解缠方法English Answer:Phase Unwrapping Methods Based on Filtering.Phase unwrapping is a technique used to recover the continuous phase of a signal from its wrapped (modulo 2π) phase. Phase unwrapping methods can be divided into two main categories: path-following methods and filtering methods. Filtering methods are based on the idea of convolving the wrapped phase with a filter kernel to estimate the continuous phase.There are several different types of filtering methods, including:Minimum error methods: These methods seek to minimize the error between the estimated continuous phase and the wrapped phase. One common minimum error method is the least squares method, which seeks to minimize the sum of thesquared errors between the estimated continuous phase and the wrapped phase.Maximum likelihood methods: These methods seek to maximize the likelihood of the estimated continuous phase. One common maximum likelihood method is the maximum a posteriori (MAP) method, which seeks to maximize the a posteriori probability of the estimated continuous phase.Bayesian methods: These methods use Bayesianstatistics to estimate the continuous phase. One common Bayesian method is the Markov chain Monte Carlo (MCMC) method, which uses a Markov chain to sample from the posterior distribution of the estimated continuous phase.Filtering methods are typically more robust than path-following methods, and they can be used to unwrap phase data with a wide range of noise levels. However, filtering methods can be computationally expensive, and they can sometimes produce artifacts in the unwrapped phase.Here is a more detailed overview of the two main typesof filtering methods:Minimum error methods: Minimum error methods seek to minimize the error between the estimated continuous phase and the wrapped phase. One common minimum error method is the least squares method, which seeks to minimize the sumof the squared errors between the estimated continuousphase and the wrapped phase.Maximum likelihood methods: Maximum likelihood methods seek to maximize the likelihood of the estimated continuous phase. One common maximum likelihood method is the maximuma posteriori (MAP) method, which seeks to maximize the a posteriori probability of the estimated continuous phase.Minimum error methods: Minimum error methods are relatively simple to implement, and they can be used to unwrap phase data with a wide range of noise levels. However, minimum error methods can be sensitive to outliers, and they can sometimes produce artifacts in the unwrapped phase.Maximum likelihood methods: Maximum likelihood methods are more robust to outliers than minimum error methods, and they can produce higher quality unwrapped phase data. However, maximum likelihood methods can be more computationally expensive than minimum error methods.中文回答:基于滤波的相位解缠方法。
基于滤波的相位解缠方法
基于滤波的相位解缠方法(中英文实用版)英文文档内容:Title: Phase Unwrapping Method Based on FilteringPhase unwrapping is a crucial step in signal processing and image analysis, especially when dealing with phase data that have been corrupted by noise or interference.In this document, we present a phase unwrapping method based on filtering, which aims to overcome the challenges associated with phase wrapping errors.The proposed method involves the use of filtering techniques to remove noise and interference from the phase data.This is achieved by applying a filter bank consisting of various types of filters, such as low-pass, high-pass, and band-pass filters.The filter bank is designed to preserve the relevant phase information while eliminating unwanted noise components.After filtering, the phase data is processed using a phase unwrapping algorithm, which ensures that the phase values are correctly unwrapped without introducing any additional errors.The algorithm takes into account the characteristics of the filtered phase data to efficiently unwrap the phase values.The performance of the proposed method is evaluated using simulation data and real-world examples.The results demonstrate thatthe method is effective in removing noise and interference from the phase data, and improving the accuracy of phase unwrapping.中文文档内容:标题:基于滤波的相位解缠方法相位解缠是信号处理和图像分析中的一个关键步骤,尤其是在处理受到噪声或干扰的相位数据时。
- 1、下载文档前请自行甄别文档内容的完整性,平台不提供额外的编辑、内容补充、找答案等附加服务。
- 2、"仅部分预览"的文档,不可在线预览部分如存在完整性等问题,可反馈申请退款(可完整预览的文档不适用该条件!)。
- 3、如文档侵犯您的权益,请联系客服反馈,我们会尽快为您处理(人工客服工作时间:9:00-18:30)。
一、引言合成孔径雷达干涉测量技术(synthetic aperture radar interferometry, InASR)将合成孔径雷达成像技术与干涉测量技术成功地进行了结合,利用传感器高度、雷达波长、波束视向及天线基线距之间的几何关系,可以精确的测量出图像上每一点的三维位置和变化信息。
合成孔径雷达干涉测量技术是正在发展中的极具潜力的微波遥感新技术,其诞生至今已近30年。
起初它主要应用于生成数字高程模型(DEM)和制图,后来很快被扩展为差分干涉技术 ( differential InSAR , DInSAR)并应用于测量微小的地表形变,它已在研究地震形变、火山运动、冰川漂移、城市沉降以及山体滑坡等方面表现出极好的前景。
特别,DInSAR具有高形变敏感度、高空间分辨率、几乎不受云雨天气制约和空中遥感等突出的技术优势,它是基于面观测的空间大地测量新技术,可补充已有的基于点观测的低空间分辨率大地测量技术如全球定位系统(GPS)、甚长基线干涉 (VLBI)和精密水准等。
尤其InSAR在地球动力学方面的研究最令人瞩目。
二维相位解缠是 InSAR 数据处理流程中重要步骤之一,也是主要误差来源,无论是获取数字高程模型还是获取地表形变信息,其精确程度都高度依赖于有效的相位解缠。
因此,本人在课程期间对相位解缠的相关文献进行了阅读。
二、InSAR基本原理用两副雷达天线代替两个光源1S ,2S ,对地面发射相干信号,将得到类似的条纹图。
因为雷达信号与光线本质上都是电磁波,所以只要保证雷达天线载具运行轨道的稳定,那么两个信号到达地面上某一点处的路程差是确定的,只与该点在地面上的位置有关。
在 InSAR 干涉测量中有两种模式,一种是在载具(卫星或飞机)上搭载一具天线,而载具两次通过不同轨道航线飞经目标地域上空,此种称之为单天线双航过模式;另一种在载具上搭载两副天线,只飞经目标地域上空一次,此种方式称之为双天线单航过模式。
不论是哪种方式都可以用图 2.2 来模拟并作出几何解释。
在测量中两副天线或两次航过接收的数据可以各获得对地面同一区域的两幅包含幅值与相位信息的二维复数据图像,分别以1S ,2S 表示为111114||exp()||exp()j r S S S πϕλ==222224||exp()||exp()j r S S S πϕλ== (2.6)其中1||S 和2||S 表示幅值信息,1ϕ和2ϕ表示相位信息。
将两幅图像作共轭乘,可得*12121212124()||||exp()||||exp()j r r S S S S S S πϕϕλ-⋅=⋅-=⋅ (2.7) 124()j r r πλ-为两幅图像中相对应的像点的相位差,由路程差决定的,由余弦定理有2222112cos()r r B Br αβ=+++ (2.8) 可得222211arccos()2r r B Br βα--=- (2.9) 根据式(2.7)的结论,两路雷达波路程差与相位差成正比124r r r φλπ∆∆=-= (2.10) 式(2.8)可以进一步得到211(2)arccos()2r r r B Br βα+∆∆-=- (2.11) 于是1cos h H r β=-(2.12)上式中 B 为基线长,由此可以获得地面的高程信息。
这里关键是利用了路程差与相位差成正比这样一个关系,应该注意的是两天线接收到的信号的路程差r ∆并不很大,但是由于高频的雷达信号的波长 λ很小,所以4rπφλ∆∆=可以很大,即两个信号的相位差可以比4π大很多。
但是由式(2.7)计算相位差时会以2π为模来取值,得到的相位只会在 ( π ,π]之间,称为相位的主值或缠绕相位,它与真实相位的关系是相差 2π 的整数倍,即有下式的关系2k φϕπ=+ k=0,±1,±2…… (2.13) 根据缠绕相位得到真实相位的处理过程就叫做相位解缠,是 InSAR 干涉测量的关键步骤。
三、相位解缠基本原理3.1引言在上节提到利用相位差能获得精确的路程差进而获得地面的高程信息,因此获得准确的相位差就是实现测量的关键。
由于复数对其相位的周期性,InSAR 根据两幅 SAR 复图像获得的干涉相位差值是被周期折叠后位于 ( π ,π]之间的相位主值,它与真实的相位差值之间存在着 2 k π差别。
由式(2.13)可以表示它们之间的基本关系。
其中φ 代表解缠相位, 代表缠绕相位。
必须对 进行相位解缠,恢复被模糊掉的相位周期,获得目标在两次成像中的真实相位差,才能得到目标的正确高度信息。
相位解缠是 InSAR 三维成像处理中的关键步骤之一,其准确程度将直接决定数字高程图(DEM )和地表形变探测的精度。
3.2相位缠绕和解缠理想情况下,图像的采样率满足 Nyquist 采样定理,采样频率必须大于信号最高频率的两倍,解缠绕的干涉相位中相邻像素点之间的相位差值不可能超过半个周期(一个π)。
当满足此条件时必然能由缠绕相位解缠出正确的解缠绕相位,并且可以通过积分进行解缠。
记 φ (m)为周期缠绕前的真实相位值, (m)为相应的缠绕相位,定义相位缠绕算子ϖ ,相位缠绕的过程可以用式(3.1)表示(())()()2()m m m k m ϖφϕφπ==+ (3.1)(())m πϖφπ-<≤结果是得到主值属于 ( π ,π]区间的缠绕相位。
定义差分算子 Δ,根据 Nyquist 采样定理对于解缠相位有()(1)()()m m m m φφφπφπ∆=+--<∆≤ (3.2) 对相邻缠绕相位进行差分运算得()(1)()()2()m m m m k m ϕϕϕϕπ∆=+-=∆+∆ (3.3)对该相位差也使用缠绕算子得[][]'()()2()2()m m k m k m ϖϕϕππ∆=∆+∆+(3.4)根据缠绕算子的定义,其结果必须属于 ( π ,π]区间,而 Δφ (m)也必须属于( π ,π]区间,所以有'()()0k m k m ∆+= (3.5) 式(3.3)变为[]()()m m φϖϕ∆=∆(3.6) 由式(3.2)可得[]10()(0)()m n m n φφϖϕ-==+∆∑ (3.7)由式(3.7)可以看出,通过对相邻缠绕相位之差积分可以实现相位解缠,条件是满足 Nyquist 采样定理。
对于一维的情况,可以简单的使用如下的公式进行解缠计算,记 φ (m)为周期缠绕前的真实相位值, (m)为相应的缠绕相位,计算干涉图中一个点到下一个点的相位变化,即计算相位梯度,然后从一固定点开始积分使相位值的变化平稳连续,从而恢复失去的相位周期。
即下式:(1)(1)φϕ= (1)()()m m m φφ+=+∆(3.8) 若有如下的一维相位序列0.2π , 0.5π , 0.6π , 0.8π , -0.5π , -0.4π , -0.2π以相邻的 0.8π , -0.5π 两个数据为例, 0 .5π (0.8π)=1.3π,因为 1. 3π < π所以Δ ( m )= 1.3π +2π=0.7π,将 0. 7π加上前一个解缠结果 0. 8π得到该位置的解缠结果为 1 .5π。
其他照此进行,从左向右解缠后的序列为:0.2π , 0.5π , 0.6π , 0.8π , 1.5π , 1.6π , 1.8π。
由于一维序列的积分路径是唯一的,所以其解也是唯一的。
但由于是逐个积分,如果受到相位噪声的影响,或者碰到地形起伏本来就不满足相邻缠绕相位差的绝对值小于π的条件,使其中一点的解缠绕相位发生错误,则错误会后向传播,导致之后所有相位的解缠结果与真实相位相差甚远。
为了说明相位缠绕与解缠原理,选取如图 3.1 所示的人工模拟的简单缠绕相位图进行解释。
在理想状况下,发生缠绕的干涉相位呈现周期性变化,由π渐变到π,然后由π突变为π,如此反复,从图像上表现为灰度值由浅渐渐变深,然后突变为浅色,再向深色渐变,形成如图 3.1(a)所示的条纹图。
从图 3.1(a)中沿 y 轴方向取一条一维数据,以像素位置为横坐标,以灰度强弱代表的相位值为纵坐标将其表示出来将如图 3.1 (c)所示,其形状如锯齿状,代表了图 3.1(a)中黑白交替变换的条纹。
理想情况下的解缠绕只需进行简单的积分将突变消除,整幅图像的条纹变成了连续的面,相位恢复连续变化。
如图 3.1 (b)所示。
在图 3.1 (b)中也取一条一维数据在坐标图中画出,将如图 3.1 (d)所示。
四、常用相位解缠算法4.1常用相位解缠算法概述到目前为止,针对相位解缠问题已经提出很多解决方案。
主要的解缠算法大致可以分为三类:一类可以称之为路径跟踪解缠算法,他们的共同特点是采用路径积分来实现相位解缠,以1988年Goldstein提出的枝切法(Branch-Cut)为代表。
枝切法通过探测残差点,用枝切线连接残差点,然后进行路径积分来实现解缠,在路径积分时以不穿越枝切线为原则。
Wei Xu和Cumming提出的区域生长法(Region-Growing)不考虑残差点,不布置枝切线,而是依据额外信息将干涉图划分为高质量低质量区域,在各个区域内按照从高质量像元到低质量像元的方向进行路径积分。
Flynn的掩模分割法(Mask- Cut)和最小不连续法(Minimum-discontinuity)等也属于该类算法。
另一类算法着眼于整体,采用最优化的思想,寻求最小二乘意义下的最优解缠结果,包括用FFT/DCT方法求解的无加权最小二乘算法,Pritt的多重网格迭代法求解加权最小二乘相位解缠法,Ghiglia的最小范数法[等。
这类算法不探测残差点,不布置枝切线,通过建立一个离散型泊松目标函数,并用各种数学的方法求解它以实现相位解缠。
第三类方法为最小费用流方法,以Costantini的基于网络规划的解缠方法为代表,引入图论中的网络模型,将解缠问题转变为解一个网络最小费用流的问题,利用网络规划理论中成熟高效的算法求解。
4.2基于路径的相位解缠算法两幅SAR图像经过干涉以后,我们可以获得一幅缠绕相位图像,各像元上的值为对应的干涉相位的主值。
根据Nyquist定理,当相邻像元上的相位差小于二时,可以通过积分的算法来恢复相位的真实值。
基于路径跟踪的相位解缠算法就是通过积分相邻缠绕相位的差分值来恢复相位的真实值的。
假设我们己知在像元r上的相位,那么在其它像元r上的相位可以通过以下公式来获得:0()()c r dr r ϕϕϕ=∇+⎰(4.1)符号()r ϕ为像元r 上的解缠相位,0()r ϕ为像元0r 上的已知解缠相位,C 为积分路径,根据积分理论:()c I F r dr=⎰(4.2)上式()F r 为积分函数,C 为积分路径,(4.2)的线性积分不仅依赖于积分路径C 的起点和终点,还依赖于积分路径C 本身。