软件工程思想读后感
- 1、下载文档前请自行甄别文档内容的完整性,平台不提供额外的编辑、内容补充、找答案等附加服务。
- 2、"仅部分预览"的文档,不可在线预览部分如存在完整性等问题,可反馈申请退款(可完整预览的文档不适用该条件!)。
- 3、如文档侵犯您的权益,请联系客服反馈,我们会尽快为您处理(人工客服工作时间:9:00-18:30)。
软件工程思想读后感
软件工程思想读后感篇一花了一天时间看了林锐的软件工程思想。
自己就是软件工程出身的,大学期间由于既没有用心学习,也没有研究自己的专业,导致学业和眼界一起荒废。
得益于学校和专业,毕业时只会冒泡法的我在大连混了份工作。一年间,经过我手的代码少说已有万行,已经侥幸从学习和研究算法领域扩展到了学习设计层面,趁着项目不忙,抽出时间看看书,也算充电。
林锐是西电毕业的,后来又到浙大读研,毕业后就职于朗讯,很多学C++的人应该都看过他的高质量C++编程指南,收获颇丰。其实他的技术不算顶尖,然而在国内程序届比较出名的原因大概是因为文笔不错,文风幽默又略带自谦,在大多木讷不善言表的程序员队伍中多少鹤立鸡群,因此他的作品经常引人拜读。
这本软件工程思想大概只有百页,核心讲的是设计,贯穿全文的是思想。
一般有过面向对象编程的人,认为最难也最头疼的就是设计了。一个好的项目,设计至少可以占到百分之五十甚至更多。林锐的文章当中,自始至终在灌输两个思想,一个是高内聚低耦合,一个是设计应当以行为为中心而非数据为中
心,业界的话就是应当以需求为中心。
关于设计的争论由来已久,在我看来,这是由行业性质决定的,软件行业毕竟是为其他行业服务的,因此分门别类,随着经验的增长业务能力逐渐要大过编程的能力,因此,程序决定业务还是业务决定程序就成了唯物和唯心的交火点,虽然近年来业务决定项目的争论已经拔得头筹,但是旧恶难消,仍有不少人坚决维护先决定项目框架,再分析业务配套相关技术的思路,这部分人,如果不是面向过程的年代发展过来的,一定是书呆子。业务决定项目,项目决定框架,框架决定编程语言,话说到底,根本原因是软件行业是服务行业。这是根本,不要迷惑。
软件工程思想读后感篇二刚刚读完浙大林锐博士的《软件工程思想》这本书,给我很多感悟,总结如下:
1.大学才真正是应该好好学习的地方,而不是花前月下谈恋爱,通宵达旦泡网吧的地方。林锐在西电读本科期间,成绩非常优异,经常学习到深夜,这种刻苦钻研的品质是十分值得我们学习的。这不由得让我想起MIT一个教授同我们讲起中国大学生弊病时提到的评判一个好学生的标准,那就是每周工作学习七十个小时。我们当代的大学生在经历高中巨大压力摧残后,以为在大学就可以放松一下,殊不知大学正是我们真正应该刻苦学习的地方。这也许和中国目前的教育体系的某些弊病有关,但是面对这些我们不能改变的东西,
我们是不是应该多想想改变自己呢?林锐的成绩优异不仅仅是因为他天资聪颖,更是因为他投入了大量的时间去钻研。
2.软件工程是一门需要大量实践时间的学科。林锐在本科一二年级就敲了不少于二十万行代码,这是一个十分令人敬畏的数字。反观我们当前的一些本科生,只是上课听一听,跟着老师,课本敲一下代码而已,课下完全没有自己练习。这样无疑是学不好软件的。
3.林锐人性中的闪光点还有他强烈的社会责任感。他在学生期间就自己出钱资助贫困的中学生,路上看见垃圾他经常要捡起来扔到垃圾桶。
4.他的另一个优点是能够保持守拙求知的良好品质。在当今复杂的学术界,林锐仍能保持一颗孩童般的心,努力成为一个真实,正直,优秀的科技人员,这无疑是十分难能可贵的。反观我们当代的一些大学生,学商者则想发大财,学管理者则想做大官,做高管,个个都是精致的利己主义者,缺乏那种革命的豪情壮志和为人民服务,为祖国献身的崇高情怀。
5.林锐在生活极其穷困潦倒的时候还能坚持做研究,这无疑是十分值得我们当代大学生的学习和借鉴的。
6.林锐还有一个值得我们学习的地方,那就是他身上有一股“匪气”,一种敢想敢作,不怕输的精神。反观我们当代的一些大学生,少年老成,十八九岁的年纪就未老先衰一
点梦想和雄心壮志都没有。“少年强则国强”,如果我们祖国的后备军就这样一点朝气都没有,试想一下中国的未来将会如何呢?试想一下复兴中华民族的伟大事业将由谁去完成呢?这不由得让我想起习总书记给中国当代大学生的寄语。他勉励我们当代青年大学生勇敢走在时代的前面,志存高远,脚踏实地,坚持从实际出发,勇于到艰苦地方去,把人生的路一步步走稳,走实,走好,善于在平凡的岗位上创造不平凡的业绩,做奋进者,开拓者,奉献者。