[课件]第六章 专利权的保护PPT

第二节 侵犯专利权行为
• 一、侵权行为 • （一）涵义 • 专利侵权行为是指未经专利权人许可实施 其专利的行为，法律另有规定的除外。
• 第11条 发明和实用新型专利权被授予后，除 本法另有规定的以外，任何单位或者个人未经 专利权人许可，都不得实施其专利，即不得为 生产经营目的制造、使用、许诺销售、销售、 进口其专利产品，或者使用其专利方法以及使 用、许诺销售、销售、进口依照该专利方法直 接获得的产品。 • 外观设计专利权被授予后，任何单位或者个人 未经专利权人许可，都不得实施其专利，即不 得为生产经营目的制造、许诺销售、销售、进 口其外观设计专利产品。
• • • • • •
（二）构成条件 1、侵害的对象为有效的专利 2、必须有侵害行为的发生 3、侵权行为人有生产经营目的 （三）侵权行为的判断 参考教材P197-198
二、侵权类型
• • • • （一）理论分类 1、直接侵权行为 2、间接侵权行为 3、区分二者意义
• 二者区分的最大意义在于构成要件不同： 对直接侵权行为适用无过错原则，而对间 接侵权行为适用过错责任原则
• 《09解释》第7条第2款 被诉侵权技术方 案包含与权利要求记载的全部技术特征相同 或者等同的技术特征的，人民法院应当认定 其落入专利权的保护范围；被诉侵权技术方 案的技术特征与权利要求记载的全部技术特 征相比，缺少权利要求记载的一个以上的技 术特征，或者有一个以上技术特征不相同也 不等同的，人民法院应当认定其没有落入专 利权的保护范围。 • 【相关法条】《09解释》第8-11条
三、侵权认定的适用原则
1、全面覆盖原则 2、等同原则 3、禁止反悔原则 4、公知技术抗辩原则 5、多余指定原则
（一）全面覆盖原则
• 全面覆盖原则，即全部技术特征覆盖原则， 指如果被控侵权产品包含了专利权利要求 中记载的全部必要技术特征，则落入专利 权的保护范围。 • 这是法院判定专利侵权的基本方法。
• 【2007】15．甲公司获得了某医用镊子的 实用新型专利，不久后乙公司自行研制出 相同的镊子，并通过丙公司销售给丁医院 使用。乙、丙、丁都不知道甲已经获得该 专利。下列哪一选项是正确的？ • A．乙的制造行为不构成侵权 • B．丙的销售行为不构成侵权 • C．丁的使用行为不构成侵权 • D．丙和丁能证明其产品的合法来源，不承 担赔偿责任
Байду номын сангаас
• （二）外观设计的保护范围
• 第59条第2款 外观设计专利权的保护范围 以表示在图片或者照片中的该产品的外观 设计为准，简要说明可以用于解释图片或 者照片所表示的该产品的外观设计。
二、确定原则
• • • • （一）中心限定原则 （二）周边限定原则 （三）折中原则 （四）我国立法
• 【相关法条】《09解释》号第2-5条
• （二）我国立法 • 1、侵犯专利权 • 第60条 未经专利权人许可，实施其专利， 即侵犯其专利权，…… • 2、善意侵权 • 第70条 为生产经营目的使用、许诺销售或 者销售不知道是未经专利权人许可而制造 并售出的专利侵权产品，能证明该产品合 法来源的，不承担赔偿责任。
• 3、假冒专利
• 第63条 假冒专利的，除依法承担民事责任外 ，由管理专利工作的部门责令改正并予公告 ，没收违法所得，可以并处违法所得四倍以 下的罚款；没有违法所得的，可以处二十万 元以下的罚款；构成犯罪的，依法追究刑事 责任。 • 【相关法条】《细则》第84条、 《01规定》 第19条、刑法第216条、《两院解释》第4条
（二）等同原则 （the doctrine of equivalents） • 1、原因 • 2、涵义 • 所谓等同原则，是指以实质上相同的方式、 手段或产品，替换所要保护的专利权利要 求中的必要技术特征，使两者产生实质上 相同的效果，在这种情况下，尽管两者在 形式上或技术上存在非实质性的某些不同 点，但应认定为侵权。
第六章 专利权的保护
第六章 专利权的保护
• 第一节 • 第二节 • 第三节
专利权保护范围 侵犯专利权行为 专利权纠纷解决
第一节 专利权保护范围
• 一、确定依据 • （一）发明与实用新型的保护范围
• 第59条第1款 发明或者实用新型专利权的保 护范围以其权利要求的内容为准，说明书及 附图可以用于解释权利要求的内容。
• 《09解释》第7条 人民法院判定被诉侵权 技术方案是否落入专利权的保护范围，应 当审查权利人主张的权利要求所记载的全 部技术特征。 • 被诉侵权技术方案包含与权利要求记载的 全部技术特征相同或者等同的技术特征的 ，人民法院应当认定其落入专利权的保护 范围；…… • 【相关法条】《09解释》第8-11条
• 《09解释》第2条 人民法院应当根据权利 要求的记载，结合本领域普通技术人员阅读 说明书及附图后对权利要求的理解，确定专 利法第五十九条第一款规定的权利要求的内 容。 • 第3条 人民法院对于权利要求，可以运用 说明书及附图、权利要求书中的相关权利要 求、专利审查档案进行解释。说明书对权利 要求用语有特别界定的，从其特别界定。 • 以上述方法仍不能明确权利要求含义的，可 以结合工具书、教科书等公知文献以及本领 域普通技术人员的通常理解进行解释。
• 【2008】24．甲公司拥有一项汽车仪表盘 的发明专利，其权利要求记载的必要技术 特征可以分解为a＋b＋c＋d共四项。乙公 司制造四种仪表盘，其必要技术特征可以 作四种分解，甲公司与乙公司的必要技术 特征所代表的字母相同，表明其相应的必 要技术特征相同或等同。乙公司的哪项技 术侵犯了甲公司的专利？ • A ． b ＋ c＋ d B ． a ＋ b＋ c • C ． a ＋ b＋ d ＋ e D ． a ＋ b ＋ c＋ d＋ e
• 《01规定》第17条，专利法第五十六条第一款 所称的“发明或者实用新型专利权的保护范围 以其权利要求的内容为准，说明书及附图可以 用于解释权利要求”，是指专利权的保护范围 应当以权利要求书中明确记载的必要技术特征 所确定的范围为准，也包括与该必要技术特征 相等同的特征所确定的范围。 • 等同特征是指与所记载的技术特征以基本相同 的手段，实现基本相同的功能，达到基本相同 的效果，并且本领域的普通技术人员无需经过 创造性劳动就能够联想到的特征。