地铁盾构隧道下穿铁路影响分析

合集下载

盾构区间下穿铁路影响分析及加固方案设计

盾构区间下穿铁路影响分析及加固方案设计

盾构区间下穿铁路影响分析及加固方案设计一、引言随着城市建设的不断发展,地下空间的开发利用越来越广泛。

盾构隧道作为城市地下交通建设的重要组成部分,被广泛应用于地铁、铁路、道路等工程中。

在盾构区间下穿铁路时,必须进行严密的影响分析和加固方案设计,以确保铁路运行和盾构施工的安全。

二、盾构区间下穿铁路影响分析1. 地质情况分析盾构隧道施工前,需要进行地质勘察和地质分析,对地下岩层、地下水位及地下构造进行详细调查。

特别是在下穿铁路的区域,需要了解铁路下方的土层结构及地下水流情况,为盾构隧道的施工提供参考。

2. 铁路运行影响分析盾构隧道施工对铁路运行会产生一定的影响,主要包括振动、沉降和地下水位变化等。

在下穿铁路的区域,盾构隧道施工所产生的振动和沉降必须控制在一定范围内,以保证铁路运行的安全性。

3. 排水系统设计盾构隧道施工会对地下水位产生一定的影响,需要设计合理的排水系统,及时将施工期间的地下水排放,以保证铁路下方的地基稳定。

1. 沉降监测与控制盾构区间下穿铁路施工前,需要对铁路沿线进行详细的沉降监测,监测点应设置在铁路上下游,用于监测施工期间及施工后的沉降情况。

并且需要制定严格的沉降控制方案,一旦发现沉降超过限定值,需要及时采取补偿措施。

2. 振动分析与控制盾构隧道施工会产生一定的振动,对铁路构成潜在影响。

因此需要进行振动分析,并结合盾构施工方案,采取相应的减振措施,如设置减振屏障、采用合适的爆破方案等。

3. 加固方案设计对于盾构区间下穿铁路的加固方案设计,一般采取以下措施:(1)设置加固板:在盾构隧道施工前需要在铁路下方设置加固板,用于分散盾构施工所产生的荷载。

(2)地下支护结构加固:设计合理的地下支护结构,能够有效抵御盾构施工所产生的压力和变形。

(3)土体加固与加固桩:在盾构隧道施工前,可通过注浆加固或设置加固桩等方式,增强地下土体的承载能力,以减小盾构施工对铁路的影响。

四、结论针对盾构区间下穿铁路的影响分析及加固方案设计,需要充分考虑地质情况、铁路运行及盾构施工对铁路的影响,制定相应的控制方案和加固方案。

盾构区间下穿铁路影响分析及加固方案设计

盾构区间下穿铁路影响分析及加固方案设计

盾构区间下穿铁路影响分析及加固方案设计随着城市化进程的加速和城市交通的不断发展,地下空间的利用越来越广泛,而地下铁路系统也因此得到了迅猛的发展。

盾构技术作为地下工程建设中的一种重要方法,被广泛应用于地铁隧道、水利管道等建设中。

在盾构施工过程中,遇到铁路下穿的情况并非罕见,而盾构区间下穿铁路需要进行严格的影响分析和加固方案设计。

本文将从影响分析和加固方案设计两个方面探讨盾构区间下穿铁路的问题。

一、影响分析1. 环境影响盾构施工对周围环境的影响是不可避免的,尤其是在下穿铁路的情况下。

盾构施工所需要的巨大施工场地和施工设备会对铁路周围的交通、环境和居民产生一定的影响,需要做好相关的交通疏导和环境保护措施。

盾构施工所产生的振动和噪音也会对铁路附近的建筑物、设施和铁路本身产生一定的影响,可能引起裂缝、松动等问题。

2. 结构影响盾构施工对铁路结构的影响是非常重要的一方面。

施工期间的振动和变形可能给铁路结构造成影响,尤其是对于高速铁路来说,任何微小的振动和变形都可能带来严重的安全隐患。

在施工前需要对铁路结构进行详细的检测和分析,在施工过程中需要进行实时监测和控制,确保铁路结构的安全。

3. 运营影响盾构施工对铁路运营的影响也需要充分考虑。

施工期间铁路可能需要进行临时封闭或限制车速等措施,这可能会对铁路线的运营产生一定的影响。

因此需要与铁路管理部门进行充分的沟通和协调,确保施工不会对铁路运营造成过大的影响。

二、加固方案设计1. 盾构施工技术在盾构区间下穿铁路的施工过程中,选择合适的盾构施工技术非常重要。

通常可以选择液压盾构和土压平衡盾构等高度自动化的施工方法,并根据具体情况选择合适的施工参数和工艺,减小对铁路的影响。

2. 振动监测与控制在盾构施工过程中,需要对铁路结构周围的振动进行实时监测。

可以利用加速度计、振动传感器等设备对振动进行监测,并根据监测结果进行实时调整和控制,确保振动不会超出安全范围。

3. 预处理与后处理在盾构施工前后,需要进行一些预处理和后处理措施来保证铁路结构的安全。

盾构隧道近距离下穿对既有运营隧道影响

盾构隧道近距离下穿对既有运营隧道影响

盾构隧道近距离下穿对既有运营隧道影响摘要:近年来城市轨道交通建设发展迅速,为人们出行带来极大便利.人口聚集的大城市如上海、北京、天津、广州、深圳等已形成复杂的地下交通网络,穿越既有隧道成为隧道建设的新常态,而新建盾构隧道近距离多次下穿施工会对既有隧道产生扰动致使其变形、应力叠加,进而影响既有线的安全运营.关键词:盾构隧道;近距离下穿;既有运营隧道;影响1盾构隧道下穿既有运营铁路的问题情况1.1地表和结构物沉降问题研究盾构隧道施工势必会对周围岩土体产生一定的扰动,造成地表沉降或隆起。

目前学术界通常采用数值模拟和现场监测数据相结合的方法,对地表沉降量的大小和施工对地表沉降的横向影响范围进行研究。

1.2主动加固方案效果评价针对盾构隧道下穿的各种类型的铁路结构物,学者和技术人员根据具体工程情况,采用了具有针对性的加固方案。

2盾构隧道下穿施工的影响分析2.1既有隧道拱底隆沉规律分析(1)两次下穿施工造成既有线发生不均匀沉降,最终沉降曲线均呈现不对称的双峰式,最大沉降位置为新建两线中间偏向第二次下穿施工的轴线位置.(2)第一次下穿施工(右线)时,当切口环距既有上行线轴线底部7.2m,由于盾构机的土舱压力对前方土体产生挤压,底部各测点呈现隆起状态;当切口环到达既有上行线正下方时既有隧道发生沉降,最大沉降位于右线轴线正上方,最大沉降为2.6mm,约占第一次下穿完成时最终沉降的80.5%;随着盾构机继续向前掘进,各测点继续沉降,但沉降幅度逐渐减小;第一次下穿完成时最终沉降达到3.23mm,约占最终沉降的40.2%.(3)第二次下穿施工(左线)时,当切口环距既有隧道7.2m时整线均隆起,隆起最大位置为新建左线正上方;当切口环到达既有隧道正下方时整线呈沉降状态,最大沉降为6.92mm,约占最终沉降的86.1%;随盾构机切口环继续向前掘进沉降继续增加,但沉降幅度有所减缓;两线施工完成时最大沉降为8.04mm.(4)下行线的最终沉降略小于上行线,而最大隆起略大于上行线;但最大隆起、沉降位置与上行线一致.当切口环通过既有下行线轴线底部7.2m时,下行线达到最大隆起;当切口环通过既有下行线轴线底部21.6m时,既有下行线最大沉降达到最终沉降的87%,最终沉降的最大值为7.1mm.2.2土舱压力对既有线沉降的影响(1)隧道工程的沉降不仅与土罐压力的大小密切相关,而且随着土罐压力的增大,营业线的最终沉降量先增大后减小。

地铁盾构隧道下穿高速铁路高架桥影响分析

地铁盾构隧道下穿高速铁路高架桥影响分析

地铁盾构隧道下穿高速铁路高架桥影响分析摘要:结合地铁工程实例,借助Midas GTS-NX有限元软件分别对地铁隧道盾构下穿铁路高架桥进行三维数值仿真,并通过现场监测数据对数值模拟结果进行对比验证,证明数值模拟分析方法真实可靠,对类似工程具有一定借鉴意义。

关键词:盾构隧道下穿高速铁路高架桥影响分析中图分类号文献标识码文章编号1 引言在盾构隧道下穿高架桥过程中,会对地层产生作用,造成内力发生改变,严重情况下极易造成桩端承载力丧失,对桥梁上部结构造成重大安全隐患。

因此,对于类似盾构隧道下穿高架桥等特殊工况,需进行专项安全性分析研究。

本文借助Midas GTS-NX有限元软件不同工况下地铁隧道盾构下穿高速铁路高架桥进行三维数值仿真,并通过现场监测对数值模拟结果进行对比验证。

2工程概况地铁17号线北神树站~朝阳港站盾构区间为单洞单线圆形隧道,外径6.4m,管片厚度0.3m,属浅埋隧道。

根据区间施工单位的工程筹划,施工拟投入两台盾构,分别先后完成左线区间和右线区间掘进,掘进方向为北神树站到朝阳港站方向,掘进速度约为每天8~10环。

3 数值计算由于土体力学的复杂性以及施工对周边环境影响的多面性,采用常规手段难以合理的把握区间施工期间对既有高速铁路的影响。

本文采用MIDAS GTSNX软件针对盾构区间下穿京津城际铁路高架桥桩基进行三维数值计算。

3.1计算模型盾构区间单洞洞宽为6.4m,线间距为13m,施工投入两台盾构,先后完成左线区间和右线区间掘进,区间结构距离左右桩基最小距离分别18.1m、18.5m,区间拱顶覆土约8.0m。

在满足精度的前提下对模型进行简化,模拟盾构推进过程,计算模型见下图1。

图1数值模型3.2参数及边界条件土体采用修正摩尔-库伦弹塑性本构模型。

盾构管片、盾壳采用板单元,弹性模型;同步注浆以及浆液与土体的作用,采用应力释放程度和等代层来考虑,等代层采用弹性模型;承台采用实体单元,弹性模型;桥梁等效为荷载作用于承台;桥桩采用嵌入式桁架单元模拟;洞内二次深孔加强注浆采用实体单元提高土体参数、修正摩尔-库伦模型模拟。

盾构隧道下穿既有运营铁路影响性分析及控制技术研究

盾构隧道下穿既有运营铁路影响性分析及控制技术研究

盾构隧道下穿既有运营铁路影响性分析及控制技术研究作者:璩泽君江胜华王田龙来源:《贵州大学学报(自然科学版)》2024年第04期摘要:盾构隧道下穿施工对既有运营铁路的影响较大。

依托徐州某涉铁工程实例,采用Midas GTS NX软件建立有限元模型,研究了隧道下穿过程中铁路变形的动态变化过程,分析了铁路钢轨的高低和水平不平顺情况。

结果表明:盾构隧道穿越过程中铁路路基沉降值逐渐增大,最后趋于稳定;隧道施工引起的铁路路基沉降分布曲线可近似为正态分布,且下穿位置正上方路基沉降值最大;铁路钢轨的高低和水平不平顺最大值满足规范要求。

盾构隧道下穿京沪铁路设计方案可行,为进一步保证下穿施工的安全提出了涉铁施工一系列保护措施,为类似工程提供参考。

关键词:盾构隧道;下穿施工;铁路路基;铁路桥梁;有限元分析中图分类号:U455.43文献标志码:A随着城市地铁建设的发展,地铁盾构隧道下穿既有运营铁路的情况逐年增多,下穿施工会引起土层不均匀沉降,可能导致列车脱轨及人员伤亡,对铁路运营产生较大影响。

诸多学者针对盾构隧道涉铁工程进行了一系列研究。

PECK[1]最早提出了预测隧道施工引起地表沉降的公式。

周顺华[2]系统总结了盾构隧道下穿各类风险源的控制指标、控制方法及工程案例。

赵旭伟[3]采用现场实测与有限元模拟相结合的方法,探讨了盾构下穿大型铁路枢纽过程中铁路变形规律及安全控制措施。

彭华等[4]通过数值模拟、现场实测分析了盾构下穿施工中道床沉降的时程变化规律及沉降槽发展趋势,探究了沉降规律与盾构施工参数的关系。

肖立等[5]采用数值模拟和现场监测数据相结合的方法对比分析盾构穿越施工时铁路路基沉降的规律。

屈克军[6]采用数值分析方法计算了新建隧道临近并行既有线、下穿单线和下穿多线等关键施工过程中盾构掘进对临近既有线沉降的影响,对比分析了拟采用的施工措施对既有线沉降的控制效果。

刘远明等[7]通过数值模拟分析铁路路基沉降特点,研究不同水平间距双线隧道下穿施工引起既有铁路路基的沉降变形规律。

综合管廊盾构隧道下穿既有地铁隧道的施工影响分析

综合管廊盾构隧道下穿既有地铁隧道的施工影响分析
The Impact of Utility Pipe Tunnel on the Overhead Existing Subway Tunnel
GAO Kai ,SI Hai—fend (1.Guangzhou Huancheng Pipeline Construction Investment Co.,Ltd.,Guangzhou 5 10060)
第 46卷 2018年第 2期
广州建筑 GUANGZHOU ARCHITECTURE
ห้องสมุดไป่ตู้
Vo1.46 No.2,2018
综 合 管廊 盾 构 隧 道 下 穿 既 有 地 铁 隧 道 的 施工影 响分析
高 凯 .司海峰 广 州环城管廊建设投 资有限公 司 ,广州 510060) (2.广 州市市政集 团有限公 司,广 州 510060)
exsiting subway,least impact on the subway structure can be achieved by the the scheme of using shaft and pipe roof,If the construction is compehed by directly shielding with much lower cost.the subway str u cture will be greatly
摘 要 :本 文针 对综 合 管廊 隧道段 下 穿地 铁 既 有 隧道 项 目,采 用 三维 有 限元软 件 ,分 别对 下 穿 隧道 的开 挖过程 中有加 固措施和无加固措2E_Y--%进行分析 ,结果表明,在下穿的过程 中,采用竖井+大管棚加 固的 方案 ,对地 铁 结构 的影 响较 小 ,而采 用盾 构 直接 下 穿的 方案 对地铁 结构 的影 响较 大 ,但 造价 比前 者 大 大 降低。研 究成果可为类似工程提供参考。 关键词 :综合 管廊 ;数 值模 拟 ;对 比分析 ;竖 井

无锡地铁3号线下穿国铁影响分析及保护措施

无锡地铁3号线下穿国铁影响分析及保护措施

交通科技与管理23规划与管理1 工程概况 无锡地铁3号线一期工程三院站~无锡火车站盾构区间从国铁无锡火车站西侧穿越沪宁城际铁路与京沪普速铁路。

穿越区间的总长度为170 m,采用土压平衡盾构施工。

区间穿越沪宁城际铁路7股轨道(2股正线、5股到发线),线路与城际铁路夹角约40°,穿越京沪普速铁2股正线、2股到发线、1股牵出线和1股整机待备线。

区间下穿25#道岔水平距离约10 m,交角约60°,如图1所示。

图1 地铁区间下穿铁路平面图 地铁区间线间距为13 m~16 m,线路纵坡为27.252‰~28.755‰。

盾构隧道位于③2粉质粘土、④2砂质粉土、⑥1粘土层中,区间穿越京沪普铁段隧道顶埋深约15.5 m,穿越沪宁城际段隧道顶埋深约12.9 m。

2 工程重难点分析 根据《高速铁路设计规范》(TB 10621-2014)及《高速铁路无砟轨道线路维修规则(试行)》(TG/GW 115-2012),无砟轨道对沉降变形要求高,尤其对不均匀沉降的要求很严格。

考虑到沪宁城际铁路已运营,路基已发生部分沉降,本区间盾构施工期需严格控制铁路路基沉降。

根据以往邻近铁路工程的经验,地铁施工期间对沪宁城际正线铁路影响按轨道路基沉降变形量不大于1 mm 考虑。

沪宁城际铁路到发线采用宽轨枕轨道结构,轨道路基最大沉降按不大于8 mm 考虑。

京沪普速铁路为有碴轨道,最大沉降不大于10 mm [1,2]。

铁路正线轨道几何静态不平顺采用υmax>160 km/h 经常保养的标准,即10 m 弦长范围内轨道高差不大于5 mm。

到发线铁路轨道不平顺采用υmax ≤120 km/h 经常保养的标准,即10 m 弦长范围内轨道高差不大于6 mm [3,4]。

道岔一旦沉降和变形过大易影响行车安全,道岔尖轨对沉降和变形要求非常高,本次设计地铁施工期间对道岔尖轨的沉降变形控制按不超过1 mm 考虑[5]。

同时区间部分穿越砂层,地质条件较差,城际铁路部分股道位于加固范围外,沉降控制难度较大。

地铁盾构区间下穿铁路风险分析及保护措施设计

地铁盾构区间下穿铁路风险分析及保护措施设计

93岩面上。

(2)钢筋网应随受喷面的起伏铺设,与受喷面的间隙一般不大于3cm 。

(3)钢筋网的网格尺寸,不大于设计值。

钢筋交叉点要绑扎(或焊接)牢固。

(4)钢筋网应与锚杆、钢构件等连接牢固,必要时增设锚钉固定,在喷射混凝土作业时不得晃动。

2.4 格栅拱架和钢拱架施工质量控制(1)拱架的外型尺寸及安装位置要准确,确保隧道的净空满足设计要求;(2)加强拱架的连接。

拱架的连接有两个方面:一方面,拱架一般都是分段制作,分段安装,便于安装操作。

安装时,各段拱架之间要用螺栓连接牢固,使拱架连成整体才能充分发挥作用。

用于永久支护的拱架,为防止连接螺栓松动,还应使用焊接加强各段拱架之间的连接;另一方面,相邻拱架之间必须设置纵向连接钢筋,连接钢筋一般使用直径不小于20mm 的螺纹钢筋。

连接钢筋不仅能传递应力,使各格拱架共同承受荷载,还能增加拱架的稳定性。

(3)防止拱架下沉。

为防止拱架承受荷载后出现下沉,拱脚必须安装在承载力大的基岩。

如果拱脚处围岩的承载力不足,则可用加垫钢板等方式以增加拱脚与围岩的接触面积,或者设置钢托梁。

另外,需设拱架支护的围岩,一般都不能采用全断面开挖,而需要用分部开挖法,拱架要随开挖部分及时安装,在开挖隧道下部时,要采取措施防止上部的拱架下沉。

例如可以用锁脚锚杆对上部拱架固定、跳槽开挖隧道边墙以便逐个安装下部拱架等方式。

(4)拱架应尽量靠近围岩,拱架与围岩之间的缝隙必须用喷射混凝土填充密实。

如果开挖后围岩起伏较大,可先初喷一层混凝土找平,再安装拱架。

3、结语锚喷支护是一种柔性支护结构,是在充分发挥围岩自身承载能力的基础上设置的支护结构,因此隧道开挖时要尽量减少扰动围岩。

不同围岩的承载能力有很大差别,实际施工中,若发现围岩情况与设计描述不同,需尽快通知设计人员,以便及时修正支护参数。

参考文献:赵万山, 阮正富. 隧道锚喷支护的施工质量控制[J]. 中国西部科技, 2007(5):22-23.李伏军. 铁路隧道锚喷支护质量控制分析[J]. 城市建设理论研究:电子版, 2015(22).作者简介:宋小军,1976年6月,汉,山西省原平市,山西路桥集团试验检测中心有限公司,工程师。

盾构区间下穿铁路影响分析及加固方案设计

盾构区间下穿铁路影响分析及加固方案设计

盾构区间下穿铁路影响分析及加固方案设计一、引言随着城市的发展和建设,越来越多的地铁工程需要进行盾构施工,而在城市中盾构工程常常需要穿越铁路,因此盾构区间下穿铁路的影响分析及加固方案设计变得至关重要。

本文将对盾构区间下穿铁路的影响进行分析,并提出相应的加固方案设计。

二、盾构施工对铁路的影响分析1. 潜在安全风险盾构施工会带来振动和噪音,而铁路线路对振动和噪音非常敏感,过大的振动和噪音会对铁路安全造成潜在的影响。

盾构施工还有可能会造成地层位移,进而影响铁路的平稳运行。

2. 施工期间影响在盾构施工期间,施工现场周边的铁路交通可能受到一定程度的影响,如施工设备和材料的运输可能占用铁路,施工区域周边的交通管理难度加大等,这些都会对铁路交通和运行产生一定程度的影响。

盾构施工完成后,如果盾构区间下穿的铁路结构存在变形或位移,可能会对铁路线路的稳定性和安全性产生长期的影响,甚至影响铁路的正常运行。

三、加固方案设计1. 盾构施工前的影响控制在盾构施工前,可以通过预测模拟和现场测试等手段,对盾构施工可能带来的振动、噪音和地层位移等影响进行评估和控制,确保在施工过程中尽量减少对铁路的影响。

在盾构施工期间,需要对施工现场临近铁路的区域进行严格管控,确保施工设备和材料的运输不会影响铁路的正常运行,同时需要采取有效的措施减少施工带来的振动和噪音对铁路的影响。

3. 施工后的结构加固盾构区间下穿铁路后,需要对铁路结构进行加固,确保其稳定性和安全性。

加固方法可以包括修补和加固地基、加固路基和轨道结构等措施,以减少盾构施工对铁路的长期影响。

四、案例分析在某城市的地铁盾构施工中,盾构区间需要穿越一条繁忙的铁路。

在施工前,工程团队对盾构施工可能带来的影响进行了全面评估,并制定了详细的施工计划和影响控制方案。

在施工期间,施工现场实行了严格的交通管控措施,确保施工对铁路的影响最小化。

施工完成后,工程团队对铁路结构进行了全面加固,保障了铁路的稳定和安全。

盾构隧道正交下穿既有隧道的影响性分析

盾构隧道正交下穿既有隧道的影响性分析
第2 6卷第 2期
2 0 1 7年 3月
河 南 城 建 学 院 学 报
J o u na r l o f He n a n Un i v e r s i t y o f U r b a n Co n s t r u c t i o n

V0 1 . 2 6 No . 2 Ma r .2 01 7
h a s l i t t l e e f f e c t o n t h e d e f o r ma t i o n i n t h e X - ・ a x i s a n d Y- - xi a s d i r e c t i o n s w h e n t h e n e w t u n n e l i s t u n n e l e d t h ou r g h t h e
GAO Do n g. W ANG Do n g — l i n ( S c h o o l o f C i v i l E n g i n e e r i n g , A n h u i J i a n z h u U n i v e r s i t y , H e f e i 2 3 0 0 2 2 , C h i n a )
值 最大, 隧道变形在安全 的限度 范围 内。
关键词 : 隧道 盾构 ; 仿真模拟 ; 正交下穿; 地表沉降
中图分类号 : U 2 5 文献标识码 : A
An a l y s i s o n i n lu f e n c e o f o r t h o g o n l a t u n n e l i n g o n s h i e l d t u n n e l
高 东, 汪 东林
( 安徽 建筑大学 土木工程 学院 , 安徽 合肥 2 3 0 0 2 2 )

盾构区间下穿铁路影响分析及加固方案设计

盾构区间下穿铁路影响分析及加固方案设计

盾构区间下穿铁路影响分析及加固方案设计盾构区间下穿铁路是一种常见的隧道工程形式,它将地铁或其他地下通道穿过铁路线路。

这种施工方式可能会对铁路运行产生一定的影响,特别是在隧道下方的地基和地形条件不稳定的情况下。

在进行盾构区间下穿铁路的工程设计中,必须对影响进行全面的分析,并制定相应的加固方案。

需要对盾构区间下穿铁路的影响进行评估。

主要包括以下几方面:1. 地面沉降:盾构施工过程中,由于土壤开挖和管片安装等作业,可能会引起地面沉降。

如果地面沉降超过一定限度,可能会对铁路线路和轨道稳定性造成影响。

2. 动荷载:盾构机在施工过程中需要对地面施加动荷载。

如果施工现场距离铁路线路较近,动荷载可能会影响铁路线路的稳定性。

3. 隧道结构对铁路线路的影响:隧道施工完成后,隧道结构本身可能会对铁路线路产生影响,如地基的压实作用、振动等。

基于以上影响分析的结果,需要制定相应的加固方案,以确保盾构区间下穿铁路的安全运行。

加固方案设计的主要内容包括以下几个方面:1. 地面沉降控制:通过选择合适的土壤锚固技术、控制土壤开挖量和及时填充坑洞等措施,控制地面沉降至允许范围内。

2. 动荷载控制:通过加固隧道施工区域的周边土体,增强地基的承载能力,减小动荷载对铁路线路的影响。

4. 监测和预警系统:对盾构区间下穿铁路的工程进行监测和实时预警,及时发现和处理可能出现的问题,确保施工过程和运营期间的安全。

盾构区间下穿铁路的影响分析和加固方案设计是确保工程安全运行的重要环节。

在施工过程中,应该充分考虑土地和地形条件的不稳定性,制定科学合理的加固方案,确保盾构区间下穿铁路的安全。

还应加强监测和预警工作,及时发现和处理可能出现的问题,确保施工过程和运营期间的安全。

盾构隧道下穿铁路股道群的影响分析

盾构隧道下穿铁路股道群的影响分析

盾构隧道下穿铁路股道群的影响分析
王明光
【期刊名称】《山东交通科技》
【年(卷),期】2024()1
【摘要】以合肥3号线盾构隧道下穿合肥站东咽喉股道群工程为背景,利用FLAC3D计算软件模拟了盾构隧道下穿施工对既有铁路股道群的影响。

结果表明,双线隧道开挖控制地层损失率在0.5%以内可有效保证铁路股道安全。

【总页数】4页(P137-140)
【作者】王明光
【作者单位】中铁第四勘察设计院集团有限公司
【正文语种】中文
【中图分类】U455
【相关文献】
1.地铁盾构隧道下穿对铁路股道影响的探讨
2.盾构隧道下穿铁路股道及火车站站房的影响分析
3.轨道交通盾构隧道下穿京广铁路群影响分析
4.地铁盾构隧道下穿对高铁路基股道群变形的影响研究
5.双线盾构隧道下穿铁路股道群影响分析
因版权原因,仅展示原文概要,查看原文内容请购买。

地铁盾构隧道下穿沪宁城际铁路的影响分析

地铁盾构隧道下穿沪宁城际铁路的影响分析

2工 程概 况
沪 宁城 I
3 0 m/ 5 k h,且
× 2 m × 1 m) 4 . 的联 合加 固方案 。 固段各建 ( ) 8 加 构
筑 物 的位 置 关系 如 图 l 图 2所 示 。 与
3 1m,最 高 时速 可 达 0k 南京 市轨 道交通 三 号线
L WAYSU V YA E I N 2 1 () R E ND D S G 0 2 1
1引 言
目前 , 修建 地铁 隧道 的方法 主要有 明挖 法 、 浅
埋暗挖 法 ( 山法 ) 盾构法 。 构法 以其安 全性 矿 和 盾 高、 施工 速度 快、 防水 性 能好 等诸 多优 势 , 为 了城 成
地铁 隧道 施 工 引起 铁路 轨道 过 大沉 降和变 形将 影
响列车 正 常运行 、 造成运 营 事故 。
追 辅勘测勺没 计
地铁盾构隧道下穿沪宁城 际铁路 的影响分析
陈 靖
( 中铁第 四勘察设计院集团有 限公司城地院 武汉 406 ) 3 0 3
【 摘
要】 盾构隧道近距 离下穿既有高速铁路将造成轨道的不均匀沉降, 从而引起轨道变形, 影响列车正
常运行, 甚至造成运 营事故。鉴于此, 文章以南京市轨道交通 3 号线下穿沪宁城际铁路为依托 , 采用数值
塑 性 D— 型 。 P模
利 用 A YS的单元“ NS 生死 ” 功能 模拟 开挖土 体
和 施作 衬 砌 , 同时考 虑 施 工 中的应 力释 放 , 施 工 先
请 l _ _ 证
左 线 再施 工右 线 。有 限元 模 型采 用 的材料 物 理 力
学 参数 如 下表 1~ 2所 示 。有 限元模 型 单元 划 分

盾构下穿多条铁路的沉降分析及安全评价

盾构下穿多条铁路的沉降分析及安全评价

( ) 监测结 果。图 3为 60环处 的横 断面地 表 2 9
沉 降曲线 , 从图 3可 以看 出, 横断面测点 连线形成了沉 降槽 。在右线 到达和盾尾脱 出时 间范 围 内, 与隧道 距 离较 远的地表位置沉降 的变化不 是很 明显 , 右线盾 构 施 工导致 的的最 大沉 降量在 1 3—1 m 之 间 ; 4m 左线 盾
深取为 2 m, 2 两隧道水 平间距 取为 1 m, 图 4所示 。 3 如
3 1 模型建立 .
12 l






21 0 2年第 5期 ( 总第 17期) 6
分别 表示 平衡 地应 力 、 线应 力 释放 、 右 右线 开挖 拼装 管 片和 注浆 、 线应 力释 放 、 线 开挖拼 装 管片 和注 左 左 浆过程 。从 沉降 曲线 看 出 , 线 和右 线盾 构 通 过后 , 左
式, 每一环管片分为 6块 , 右线盾 构机施工超前左线盾 构机 大 约 10 2 m。浅 层 地 下 水 属 孔 隙 潜 水 , 深 为 埋
0. 0 —3 8 m 。 5 .0
2 监 测 结 果
了地表沉 降规律 ; 张飞进等 通过模 拟计算 的方法对
盾构 隧道沉降 的影 响因素 进行 了分析 , 进行 了施 工 并
构通过 监测断面后的总沉降量 ( 时右线 和左线 均通 此
过了监 测断面 ) 2 r 在 0 m左右 。 a
穿铁路 时造成 的铁 路地基 沉降规 律研究 还不是 很多 , 因此本 文应用 现 场监 测 和数 值 模拟 相结 合 的方 法对 盾构下穿铁路 问题 开展研 究 , 以探 求盾构 在穿越 铁路
围环境的影响之 中, 相对 于 常用的经 验公式及 模型 试 验法¨ , 数值模拟 法不 仅可 以计 算多种 施工 工况 及 参数下的盾构开挖影 响 , 并且 可 以模 拟盾构施 工 的全 过程 】 。张利 民等 用三 维有 限差分 软件 F A 3 L CD 对盾构掘进过程土体 变形 特性进行 了数值 模拟 , 算 计 考虑 了盾构机 、 注浆压力 、 土仓 压力 等影 响因素 , 到 得

盾构区间下穿铁路影响分析及加固方案设计

盾构区间下穿铁路影响分析及加固方案设计

盾构区间下穿铁路影响分析及加固方案设计随着城市化的快速发展,城市交通建设的规划和实施已经成为每个城市必须面对的问题。

其中,隧道建设是城市交通建设中必不可少的部分。

然而,隧道施工往往需要穿过大型建筑或交通设施,如高速公路、城市轨道交通线路、铁路线路等,这就需要施工方在穿越这些设施时采取合适的措施,以保证建筑物和设施的安全性。

本文针对某盾构区间穿越铁路线路的情况进行影响分析及加固方案设计。

经过调查和研究,我们得出以下结论:1. 隧道出入口影响比较显著。

盾构隧道施工中,出入口区域是影响建筑物和设施安全的最关键区域。

在该区域,施工方需要采取特殊措施来保证穿越铁路线路时的安全性。

2. 铁路轨道的稳定性受到影响。

隧道施工过程中,挖掘土体受到应力的变化,容易导致周边区域的土体变形和沉降,进而对铁路轨道造成影响。

针对以上两个问题,我们制定了以下加固方案:1. 设计隧道出入口支护结构。

对于盾构隧道的出入口区域,我们建议施工方采用箱形支护结构或圆形支护结构进行加固。

这样可以确保施工过程中的水平和垂直变形控制在安全范围内,从而保证穿越铁路线路的安全。

2. 实施铁路轨道基础加固。

铁路轨道基础加固是确保轨道稳定的关键。

我们建议施工方采取以下措施来加固铁路轨道基础:(1)采用加固底板的方法。

(2)采用超前注浆技术,将固化混凝土注入洞口区域,强化周边土体。

(3)在铁路轨道附近设置警示标志,以保证运营期间人员和车辆的安全。

综上所述,针对盾构区间下穿铁路的影响,我们提出了出入口支护结构和铁路轨道基础加固方案,以保证穿越铁路线路时的安全性和稳定性。

这些方案的实施将对建筑物和设施的安全性和顺利运营起到积极的促进作用。

盾构区间下穿铁路影响分析及加固方案设计

盾构区间下穿铁路影响分析及加固方案设计

盾构区间下穿铁路影响分析及加固方案设计一、背景随着城市化进程的加快,城市中的地铁建设日益增多,为了满足城市轨道交通的需求,盾构法已成为城市地铁建设的主要方式之一。

盾构法在建设过程中,若遇到已有地下结构物的下穿,尤其是铁路,就需要进行严谨的影响分析和加固设计,以确保施工安全和已有结构的稳定。

二、影响分析1. 地质构造分析针对盾构区间下穿铁路的地质构造进行分析。

地质构造包括地层性质、水文地质条件等因素,这些将直接影响盾构施工的难易程度以及下穿铁路的稳定性。

2. 盾构施工影响盾构施工将对已有地下结构造成一定影响,施工振动、土层沉降等问题需要进行详细的分析,以确保施工过程不会给铁路结构带来不可逆的破坏。

3. 铁路结构稳定性分析下穿铁路的盾构施工会加剧铁路结构的受力情况,可能导致铁路的变形、裂缝等问题,需要对铁路结构进行稳定性分析,找出薄弱环节以及施工对其的影响,为后续加固设计提供参考。

4. 周边环境分析盾构施工对周边环境也会产生一定影响,如施工对周边建筑物的震动影响、施工对地下水位的影响等,这些因素都需要在影响分析中综合考虑。

三、加固方案设计1. 盾构施工技术优化通过采用先进的盾构施工技术,可以减小施工对周边环境和已有结构的影响。

比如采用微振盾构技术来减小振动对铁路结构的影响,采用高效支护技术来减小土层沉降对铁路的影响等。

2. 铁路结构加固设计根据铁路结构稳定性分析的结果,设计相应的加固方案。

可能采用钢管桩加固地基,加固地下构筑物,以及对原有铁路结构进行加固处理,确保施工对铁路的影响降至最低。

3. 施工控制措施在施工过程中,采取严格的施工控制措施,如严密地监测施工振动和土层沉降情况,并根据监测结果及时调整施工参数,以确保施工过程不会对周边铁路结构造成不可逆的损坏。

4. 环境保护措施采取相应的环境保护措施,如在施工过程中进行地下水位的监测和调控,避免施工对周边地下水位造成过大的影响。

四、总结盾构区间下穿铁路的影响分析和加固方案设计是一项综合性的工作,需要综合考虑地质构造、盾构施工、铁路结构稳定性以及周边环境等多方面因素。

盾构法隧道下穿既有地铁线风险及其控制措施

 盾构法隧道下穿既有地铁线风险及其控制措施

盾构法隧道下穿既有地铁线风险及其控制措施随着城市建设的不断推进,越来越多的地铁线路需要穿越城市的地下,而盾构法隧道成为了一种常见的建造方式。

然而,隧道下穿既有地铁线时,存在着一定的风险和挑战。

本文将探讨这些问题,并分析应对措施。

盾构法隧道是一种地下工程施工方法,其优点是效率高、施工精度高、交通影响小等。

然而,隧道下穿既有地铁线时,由于地下的空间有限,施工难度也就相应增加。

因此,在施工过程中,需要注意一些重要的风险和挑战。

首先,盾构施工过程中会产生振动和声音,这会对既有地铁线路造成影响。

振动可能会引起既有地铁线路的沉降和裂缝,甚至会造成地铁车站受损,长期如此,可能导致地铁线路不安全,最终危及人民群众的生命财产安全。

同时,大声的施工声音也会扰乱邻近居民的生活,导致投诉和不满。

其次,盾构施工的精度要求很高,因为一旦出现偏差,就会影响地铁线路的稳定性。

尤其是在邻近既有地铁线路的地方,由于地下土层的紧密度会受到地铁线路的影响,施工难度更大。

因此,监测和精度控制成为了关键步骤。

监测数据要准确,精度控制要达到0.5-1mm,否则可能会对既有地铁线路造成伤害。

为了解决这些问题,我们需要采取控制措施。

首先,需要选择合适的施工时间和施工技术,以尽量降低对既有地铁线路的振动和噪音影响。

盾构机可以采用弹性隔振支架来减少振动,同时采用静音风机和降噪墙等措施来减少噪音。

其次,需要进行严格的监测和控制。

监测点的设置要合理,施工期间进行实时监测,如果出现异常情况,需要采取及时的措施,例如调整施工方案,加强监测等。

最后,需要提前与地铁公司进行沟通和协调,以确保施工安全和既有地铁线路的正常运营。

总之,盾构法隧道下穿既有地铁线是一项复杂的工程,需要特别注意一些风险和挑战。

随着城市建设的不断推进,需要加强监测和控制,采取科学的施工方案和有效的措施,以确保地铁线路稳定和安全。

盾构隧道下穿对高速铁路CFG桩复合路基影响规律研究

盾构隧道下穿对高速铁路CFG桩复合路基影响规律研究

盾构隧道下穿对高速铁路CFG桩复合路基影响规律研究1. 内容简述本文深入研究了盾构隧道下穿对高速铁路CFG桩复合路基的影响规律。

通过现场试验、理论分析和数值模拟等手段,系统地探讨了不同隧道埋深、隧道尺寸及隧道与路基相对位置对CFG桩复合路基变形和受力特性的影响。

盾构隧道下穿对高速铁路CFG桩复合路基具有显著影响,主要表现为隧道开挖引起的上覆土压力增加、土体应力重分布以及隧道周围土体的沉降。

这些影响会导致CFG桩的应力集中和变形增大,从而影响路基的稳定性和使用寿命。

针对这一问题,本文提出了一系列加固措施和建议,如优化隧道设计和施工工艺、加强隧道与路基之间的支护结构、提高CFG桩的承载能力和变形适应性等。

这些措施旨在降低盾构隧道下穿对高速铁路CFG桩复合路基的不利影响,确保铁路的安全运营。

本文还探讨了盾构隧道下穿对高速铁路CFG桩复合路基影响的长期稳定性,为高速铁路的设计、施工和维护提供了重要的理论依据和实践指导。

1.1 研究背景与意义随着城市化进程的加快和交通需求的日益增长,城市地下交通网络日益发达,盾构隧道作为地下交通的主要建设方式之一,其建设数量及规模不断增大。

高速铁路作为现代交通的重要组成部分,其建设和运营对地基基础的要求极高。

CFG桩复合路基作为一种常用的高速铁路地基处理方法,能够有效提高地基承载力和稳定性。

盾构隧道的施工及其运营可能会对邻近的CFG桩复合路基产生一定影响,可能导致CFG桩的受力状态改变、路基沉降、甚至影响高速铁路的正常运营。

研究盾构隧道下穿对高速铁路CFG桩复合路基的影响规律,具有重要的工程实际意义。

国内外对于盾构隧道与高速铁路CFG桩复合路基的相互作用研究尚处于不断探索阶段。

随着两者在城市交通网络中的交汇点日益增多,这一研究的重要性愈发凸显。

盾构隧道的掘进、施工过程中的土压力变化、地下水位的变动等因素都可能对邻近的CFG桩复合路基产生影响。

了解这些影响因素的作用机理和影响规律,对于保障高速铁路的安全运营、延长盾构隧道的使用寿命、以及优化两者共存的工程设计具有重要意义。

盾构隧道下穿地铁车站影响分析及控制措施

盾构隧道下穿地铁车站影响分析及控制措施

盾构隧道下穿地铁车站影响分析及控制措施目录一、内容简述 (2)1. 研究背景与意义 (2)1.1 工程背景介绍 (3)1.2 研究缘由及必要性 (4)2. 研究范围与目标 (5)2.1 研究范围界定 (6)2.2 研究目标设定 (7)二、盾构隧道下穿地铁车站现状分析 (7)1. 工程概况 (8)1.1 工程基本资料 (9)1.2 施工环境与条件 (10)2. 盾构隧道与地铁车站关系分析 (11)2.1 相对位置关系 (13)2.2 交互影响分析 (14)三、盾构隧道下穿地铁车站影响分析 (15)1. 对地铁车站结构的影响 (16)1.1 应力应变分析 (16)1.2 结构安全性评估 (17)2. 对地铁运营的影响 (19)2.1 运营安全分析 (20)2.2 列车运行干扰分析 (22)3. 对周围环境的影响 (23)3.1 地面沉降与隆起分析 (24)3.2 周边建筑物及设施影响评估 (25)四、盾构隧道下穿地铁车站控制措施研究 (27)1. 施工前的准备工作 (28)1.1 地质勘察与风险评估 (29)1.2 施工方案设计与优化 (30)2. 施工过程中的控制措施 (31)2.1 盾构掘进参数控制 (32)2.2 现场监测与反馈机制建立 (34)3. 对地铁车站结构的保护举措 (35)3.1 结构加固与保护措施实施 (36)3.2 应急处理预案制定 (37)五、案例分析与实践应用探讨删去此处小标题为简化版文档 (38)一、内容简述随着城市交通的不断发展,盾构隧道作为城市地下交通建设的重要手段,其施工过程中不可避免地会对周边环境产生影响,特别是下穿地铁车站时,可能对地铁结构的安全性和稳定性造成威胁。

开展盾构隧道下穿地铁车站的影响分析及控制措施研究具有重要意义。

本文首先介绍了盾构隧道下穿地铁车站的研究背景和意义,然后通过理论分析和数值模拟方法,系统研究了盾构隧道下穿地铁车站的施工过程、影响因素及施工风险。

  1. 1、下载文档前请自行甄别文档内容的完整性,平台不提供额外的编辑、内容补充、找答案等附加服务。
  2. 2、"仅部分预览"的文档,不可在线预览部分如存在完整性等问题,可反馈申请退款(可完整预览的文档不适用该条件!)。
  3. 3、如文档侵犯您的权益,请联系客服反馈,我们会尽快为您处理(人工客服工作时间:9:00-18:30)。

地铁盾构隧道下穿铁路影响分析
摘要】结合实际工程采用peck 经验公式及数值模拟
方式,预测盾构隧道推进对铁路的沉降影响,分析铁路荷载对盾构管片内力的影响,并对该地铁盾构隧道下穿铁路工程提出具体处理措施及对策。

关键词】盾构隧道;下穿铁路;数值模拟;加固
0 引言随着城市发展,地面交通日益紧张,开发地下空间,发
展轨道交通已是大势所趋。

因地铁建设与既有建构筑物相互影响无法完全避免,所以进行地铁盾构隧道下穿建构筑物的影响分析是很有必要的。

1工程概况本工程既有结构为北仓铁路,现要施工一条双线下穿盾
构隧道,与铁路斜交。

铁路与隧道平剖面位置关系如下所示:图1 平面关系图图2 剖面关系图拟定先推进上行线,后推进下行线。

拟通过数值模拟考
察:1)在土体加固与不加固两种情况下盾构隧道推进对铁
路的沉降影响,以验证加固方案效果;2)铁路荷载对盾构
管片内力的影响,以优化管片设计。

2盾构施工对既有铁路的影响分析
国内外研究表明,盾构隧道施工引起的地层变形主要原
因有以下几点:
1)盾构推进方向改变、超挖等;2)受扰动土体的再固结;
3)土体与衬砌的相互作用;4)土体挤入盾尾空隙。

目前用于预测盾构法掘进引起土体变形的主要方法有
经验公式法(结合现场实测数)和考虑施工过程的数值分析法。

2.1Peck法沉降估算
在软弱土层中采用盾构施工,因地层损失和土体扰动,
必然引起地表变形。

主要表现在盾构掘进机的前方和顶部产生微量的隆起,盾尾脱离以后,地表开始下沉,并形成一定宽度的沉降槽地带,下沉的速率随时间而逐渐衰减,且与盾构所经过的地层、施工工况和地表荷载等有密切的关系,并
表现出相当的差异性。

对于盾构隧道施工引起地面沉降预测,派克(Peck, 1969 年)提出了地层损失的概念和估算方法。

在不排水条件下,沉槽体积等于地层损失的体积,地面沉降的横向分布呈正态分布曲线,具体地面沉降量的估算公式如下:
注:―沉降量;
盾构隧道单位长度地层损失量;
沉降槽宽度系数,是土壤条件、隧道半径、隧道中心
埋深的函数。

按盾构隧道正常施工时0 . 5%的地层损失率进行计算,上
行线隧道先行掘进施工时,最大地面沉降位于上行线隧道中
心正上方,其值为-10.62 mm,当上行线隧道施工完成,下行
线隧道施工对地面的影响累积后,其地面最大沉降位置出现在两盾构
隧道施工的中间靠下行线盾构侧正上方,最大沉降值为-15.66 mm 。

2.2数值模拟分析
2.2.1 模型的建立采用GTS 有限元软件,简化为三维模型进
行计算分析。

模型尺寸为90m*90m*90m 。

在模型底部施加水平及竖直方向约束,在四周施加水平方向约束。

(1)盾构隧道内径5.5m,管片厚度为0.35m厚,管片
宽度为1.2m,不考虑管片分块情况,按整环考虑;
2)土体本构模型采用Mohr-Coloumb 模型,衬砌采用
板单元模拟;
(3)加固方案:加固范围为隧道周边2m,无侧限抗压
强度Ps> 1.0 MPa ;
(4)荷载:盾构顶推力取25 X 103kN,注浆压力取
0.3MPa。

2.2.3 计算结果
盾构法施工时,沿隧道纵向轴线所产生的地表变形,
般在盾构前方约1 倍埋深的距离内地表开始隆起,在盾构通过以后地表逐渐下沉,其下沉量随时间逐步增加并最终趋于稳定。

加固后的上行线掘进引起的地表沉降最大值为
-10.10mm ,不加固的地表沉降最大值为-14.90mm ,减小48%,加固效果较为明显。

图6 上行线掘进引起的地表沉降曲线图
3铁路列车荷载对隧道结构内力的影响根据是否考虑铁路列车荷载、以及是否加固组合了三种
工况,计算不同工况下盾构管片结构内力。

为简化计算,铁路列车竖向静活载按100kN/m 取值。

计算得到的结构内力标准值如表2 所示。

由表2 可以看出,考虑铁路列车荷载时,不加固与加固
后的最大弯矩分别比不考虑列车荷载时增大了11.9 %及
2.5%,加固后的最大弯矩比不加固时减小12.5%。

4处理措施及对策为减小地铁与北仑铁路的相互扰动,可从两点着手:
采取措施减小列车动荷载对盾构隧道结构的影响,从外因减小盾构管片的变形;二、加强管片的强度和刚度,从内因提高抵抗变形的能力。

通过对盾构周围土体进行加固,可均匀土层应力分布,
减少隧道与周围土体之间的刚度差异,从而减小隧道结构承
担的荷载以减小管片内力,同时增加了土体抗力增强变形控制能力。

结合本工程地质情况、隧道覆土、荷载等各方面因素,
确定采取如下措施:
4.1 铁路线路预加固采用主动加固结合扣轨加固方案。

铁路两
侧采用高压旋
喷桩加固,旋喷桩之间为主加固区,采用注浆加固;旋喷桩
外侧为次加固区,采用压密注浆加固。

旋喷桩加固区自地面主加固区与次加固区之间在强度及刚度上要求逐渐降低,形成过渡。

至隧道下方2 m,主、次加固区加固深度为隧道上、方2 m。

图4-1 铁路线路预加固示意加固区的主要注浆参数:旋喷加固28d 后,无侧限抗压
强度Ps> 1.0 MPa;主加固区,Ps> 1.0 MPa;次加固区,Ps
> 0.8 MPa。

4.2增强管片对铁路影响范围内的隧道采用加强配筋的钢筋混
凝土
管片。

4.3盾构掘进控制
1)在盾构进入之前,尽量将盾构机的姿态调整至最佳,
盾构均衡匀速施工,同时尽量少做纠偏动作,即使做纠偏动作,幅度也不宜过大。

2)必须严格控制盾构机切口平衡压力及相关参数,如
推进速度、总推力、出土量等,尽量减少土压力的波动。

3)加强同步注浆管理。

严格控制同步注浆量和浆液质
量,通过同步注浆及时填筑建筑空隙,减少施工过程中的土体变形。

4)根据监测情况,必要时进行二次壁后注浆,并根据
施工中的变形监测情况随时调整注浆量及注浆参数,从而使地层变形量减至最小
4.4盾构穿越后安全措施盾尾脱离线路后,对路基变形进行跟
踪监测直至数据稳
定收敛。

采取注浆和道碴抬道相结合的方法,调整路基面到规定标高。

同时由工务部门配合校正轨道各部几何尺寸,待达到铁路规范所规定的通车条件后,方可恢复正常行车。

参考文献:
[1] 陈昊.双圆盾构隧道地表沉降分析.上海交通大学,
2007,1
[2]朱洪高,郑宜枫,陈昊.双圆盾构隧道土体地表沉降
特性.建筑科学与工程学报,2006,2.
[3]季大雪. 武汉长江隧道盾构下穿武九铁路沉降影响分
析.铁道工程学报,2009.10
[4]庞山,付迎春,张春雷. 盾构隧道下穿铁路影响分析
石家庄铁路职业技术学院学报,2009.3
[5]杨纠,庄丽,宫全美.铁路列车荷载对下穿盾构隧道结
构的影响.城市轨道交通研究,2010.3。

相关文档
最新文档