新自由主义的历史、实质和影响共80页文档
新自由主义及其影响
浅论新自由主义及其影响一、新自由主义概述1、新自由主义的起源自由主义是产生于17世纪英国的一种思潮，长期以来，它对经济思想、社会思想和政治思想都产生过很大影响。
西方经济学中的自由主义又被称为经济自由主义。
西方学者将经济自由主义分为古典自由主义和新自由主义。
在西方经济学中，新自由主义是指20世纪30年代大萧条以来与国家干预主义相对立的经济自由主义。
在以凯恩斯主义为代表的国家干预主义盛行时，新自由主义长期处于非主流地位。
20世纪70年代，西方国家特别是美国陷入“滞胀”——即“经济停滞、通货膨胀”、凯恩斯主义出现危机以来，新自由主义从非主流地位上升至主流地位。
其主要理论流派的基本情况为：现代货币学派，代表人物是密尔顿·弗里德曼；供给学派，主要代表人物有阿瑟·拉弗、保罗·罗伯茨等人；此外还有理性预期学派、伦敦学派、弗莱堡学派等。
2、新自由主义兴起的原因20世纪70年代，西方经历了两次战后最深重的经济危机，整个西方经济长期陷入“滞胀”，而凯恩斯主义者却提不出有效对策，从而使他们信奉的经济思想陷入危机，走向衰落。
与此同时，新自由主义各种流派已经汇合成一股巨大的潮流，准备迎接资本主义经济矛盾和危机的挑战。
伴随着里根和撒切尔的上台和经济全球化，出现了新自由主义的兴起。
西方经济学家也把这一现象叫做“新古典复兴”[2]。
其原因分析起来有如下几点：凯恩斯主义失灵：凯恩斯的需求管理理论是一种宏观经济理论，其实质是在资本主义制度框架内，对资本主义的生产关系和经济关系进行调节，以实现社会总供给和总需求的均衡。
由于凯恩斯理论的宏观目标与微观基础存在着不可克服的矛盾，资本主义经济在７０年代陷入＂滞胀＂型危机，一旦发生这种情况，反对凯恩斯宏观理论的新自由主义就会抬头。
美国经济学家大卫·M科茨从资本主义经济结构变迁的角度，阐述了新自由主义兴起的原因。
他认为，“在20世纪70年代，人们接受新自由主义是对那一时期经济不稳定的回应。
浅析“新自由主义”产生的根源实质及其后果
浅析“新自由主义”产生的根源实质及其后果新自由主义是20世纪70年代以来欧美国家实行的一种经济政策，主要特点是追求市场经济的自由化和国家干预的减少。
它的产生有三个根源实质：对国家干预经济模式的反思、对社会主义模式的批判、以及全球化的影响。
这种政策的后果有利有弊，增加了经济自由度和全球经济一体化的发展，但也加剧了贫富差距和社会不平等。
新自由主义的产生源于对国家干预经济模式的反思。
二战后，许多发达国家实行了福利国家模式，通过国家干预来推动经济发展和社会进步。
随着时间的推移，人们开始认识到国家干预也带来了一些问题，比如过度的管制和腐败。
一些经济学家和政策制定者开始反思国家干预的效果，认为过度的干预会束缚市场力量，导致资源配置不合理。
他们主张减少国家的经济干预，赋予市场更多的自由度，相信市场的自我调节能力。
第二，新自由主义的产生也受到对社会主义模式的批判的影响。
冷战时期，社会主义模式被看作是对资本主义经济的替代方案。
随着苏联解体和东欧剧变，社会主义模式的问题也逐渐暴露出来。
计划经济的低效率、缺乏激励机制以及创新能力的不足成为了社会主义模式的弱点。
于是，社会主义模式的失败为新自由主义的兴起提供了理论和实践上的支持。
新自由主义的产生还受到全球化的影响。
全球化使得国家之间的联系更加紧密，经济的交流和合作更加频繁。
这种全球化趋势使得国家难以独立地控制经济发展，也使得市场的力量更加重要。
以此为背景，新自由主义主张减少国家干预，赋予市场更多的自由度，以适应全球化的趋势。
新自由主义政策也带来了一些负面后果。
首先是贫富差距的加剧和社会不平等的增加。
新自由主义的自由化政策使得市场力量得到强化，但也导致了资源、财富的不均衡分配。
大量的财富被富人和跨国公司所掌握，而普通人的收入和福利水平却没有得到相应提升。
这导致了贫富差距的加大，社会不平等的加剧。
新自由主义的政策也对公共服务和福利体系造成了冲击。
为了减少国家干预，新自由主义政策主张民有民治民享自由，强调个体责任和市场竞争。
新自由主义ppt
THANKS
感谢观看
扩大社会不平等
新自由主义政策可能导致社会不平等扩大，这可能对民主政 治产生负面影响，因为弱势群体可能无法分享到经济增长的 成果，导致社会紧张和不满。
06
新自由主义的批评与反思
经济自由主义的批评
总结词
经济自由主义在新自由主义框架下强调市场机制的调节作用，但也被批评为 过于重视市场效率，忽视社会公平和福利。
民主制度与公民权利
民主制度是自由主义政治理论的核心，它包括选举 、言论自由、结社自由和思想自由等。
公民权利是指个人在民主制度中所拥有的权利，包 括投票权、被选举权、言论自由和人身自由等。
民主制度和公民权利的保障能够促进社会公正和 平等，同时也有助于维护法治和司法独立。
社会公正与平等
社会公正是自由主义政治理论的重要价值观之一，它要 求在分配社会资源和财富时应该遵循公平和平等的原则 。
法治和司法独立能够保障公民的权利和自由，同时也有助于维 护社会的公正和平等。
04
新自由主义社会思想
个人自由与责任
总结词
新自由主义强调个人自由和责任，认为每个人都应有权自由选择自己的生活方式 和职业，同时应为自己的行为负责。
详细描述
新自由主义主张限制政府对个人生活的干预，提倡市场经济和私有化，让个人拥 有更多的自由和权利。但同时，新自由主义也认为个人应该对自己的行为负责， 不应该依赖政府或其他人的帮助。
详细描述
经济自由主义主张市场机制是最有效的资源配置方式，但被批评为忽视市场 失灵和外部性问题，导致社会不公和福利损失。例如，金融市场失灵引发的 金融危机，以及环境污染等外部性问题。
政治自由主义的批评
总结词
政治自由主义强调民主和法治原则，但也被批评为与新自由主义结合后可能导致 政治权力的滥用和市场垄断。
第4讲 新自由主义
右：1973年10月，第四次中东战 争爆发，直接导致石油价值暴涨， 由3美元/桶上涨到10美元/桶，美 国工业生产下降了14%，日本的工 业生产下降了20%以上，所有工业 化国家的经济增长都明显放慢 。左： 童媛春著《石油真象》。
第四讲：新自由主义思潮
三、新自由主义的实质
2.新自由主义的勃兴适应了当代国际垄断资本发展的需要，
何形式的国家干预。
第四讲：新自由主义思潮
无论是政治思想还是经济发展方向，新自由义都对中国 特色社会主义具有冲击性与否定性。 其在政治思想上的‚意识形态多元化‛其核心要义在于 取消马克思主义指导思想。这就给中国共产党的执政地位带 来意识形态上的威胁。
第四讲：新自由主义思潮
二、新自由主义 2．在政治理论方面：新自由主义特 别强调和坚持三个‚否定‛ ： 一是否定公有制。几乎所有的新自由
第四讲：新自由主义思潮
三、新自由主义的实质
5.因特网作为垄断资本控制全球的技术和经济密网，成为
资本主义发展到一个新阶段的标志性技术。 6.‚9· 11事件‛为全面建立国际垄断资本全球体系提供了
历史借口，使美国掀起了一场实现‚政治全球化‛或‚全球一
体化‛的乌托邦浪潮。
第四讲：新自由主义思潮
三、新自由主义的实质 资本主义在不同的发展阶段需要不同的理论。如果说国家垄断
战为标志新自由主义开始登上历史舞台。 但是米瑟斯的理论并未普遍被资本主义国家接受。当时西 方发达国家基本上都采纳的是凯恩斯的理论，把资本主义市场 经济与一定程度的国家干预相结合，走上了福利国家之道。而 且，这一套做法在二战后的二三十年取得了明显成效。
第四讲：新自由主义思潮
但随着西方国家的福利大规模推行，使经济出现滞胀， 这就给新自由主义以攻击口实。他们指认造成这一切的是 凯恩斯主义国家干预过度、政府投资过大、货币供给不足， 而更深层次的原因在于，政府干预和福利国家政策中混进 了许多社会主义因素，使工会力量过大和工人运动高涨， 破坏了经济运行。 撒切尔、里根等均采用新自由主义的经济政策，使其
新自由主义的由来_发展及其影响
8
国外社会政治思潮
几乎所有的新自由主义流派都反对福利国家制度。因 为福利制度会助长人的懒惰而不利于竞争。但许多资 本主义国家为了维护私有制， 避免阶级对立和冲突， 又 在事实上实行福利国家制度。 同时， 新自由主义坚决反 对通货膨胀， 认为通货膨胀有百害而无一利。 二战后新自由主义思潮的发展及其影响 新自由主义 真 正 成 为 一 种 思 潮 并 得 以 发 展 是 在 二 战以后， 大体经历了以下几个阶段： 一、 新自由主义思潮的萌芽时期。 4566 年， 极端新 自由主义派的代表人物、诺贝尔奖获得者哈耶克发表 了《通往奴役之路》， 激烈抨击国家对市场机制自由运 转的一切限制，认为它们对经济自由和政治自由构成 了致命威胁。4567 年， 哈耶克在瑞士的佩勒兰山召集， 成立了佩勒兰山学会， 该学会的宗旨是， 一方面反对凯 恩斯主义和二战后占统治地位的社会团结与福利政 策；另一方面为创建另一种资本主义模式即强硬的和 不受任何规章约束的模式奠定理论基础。 几年以后， 西 方资本主义国家的经济进入 81 和 91 年代快速持久的 发展时期， 迎来了资本主义的黄金时代。因此， 哈耶克 新 自 由 主 义 派 的 理 论 主 张 在 战 后 长 达 21 多 年 的 时 间 里始终停留在理论状态， 没有受到人们的青睐， 成为一 种边缘性的思潮。 在这一时期也有例外， 以弗莱堡学派 为代表的温和的新自由主义以其独到的社会市场经济 理论在德国的经济复兴过程中取得了成功。 二、 新自由主义思潮的兴盛时期。 凯恩斯主义在 21 世纪 91 年代以后受到越 来 越 多 的 抨 击 ， 尤 其 是 457: 年的石油危机引起战后世界经济的严重危机，发达资 本主义国家全部被卷入了经济衰退的漩涡，首次出现 了以低增长和高通胀为特征的滞胀现象。在这种情况 下， 新自由主义的观点开始受到人们的重视。 哈耶克等 人断言， 危机的深层次根源在于工会。在他们看来， 工 会破坏了私人用于投资的资本积累的基础， 造 成“ 寄 生性福利开支”不断扩大。企业利润下降， 通货膨胀和 物价上涨， 从而导致市场经济出现全面危机。 根据这个 推理， 医治危机的药方只能是： 一方面， 维护强大的国 家， 使它有能力削弱工会力量和严格控制货币总量； 另 一方面， 节省财政开支， 压缩社会福利， 减少国家对经 济活动的干预。同时， 要保持所谓的自然失业率， 即建 立一支失业者大军。 新自由派的这一纲领并没有很快付诸实施。起初， 多数经合组织国家力图通过实施凯恩斯主义的补救办 法来摆脱危机。直到 71 年代末， 新自由主义思潮才开 始在西欧和美国普遍兴起。 4575 年 ， 撒切尔夫人出任 英国首相，这 是 发 达 资 本 主 义 国 家 第 一 个 公 开 宣 布 实 践 新自由主义纲领的政府。一年之后 即 45;1 年 ， 里根当选 为美国总统。随后在 45;2 年， 德国基督 教 民 主 联 盟 主 席 科尔出任联邦德国总理。与此同时， 施吕特领导的右翼联 盟在丹麦掌握了政权。接着， 除瑞典以外的所有斯堪的纳 维亚模式福利 国 家 都 转 向 右 翼 。 这 些 年 的 右 转 浪 潮 为 新 自由主义的兴起创造了政治条件。在英国， 撒切尔领导的 各届政府压缩货币 总 量 ， 提高利率， 大幅度减轻高收入者 的所得税， 取消对金融流动的控制， 大幅度提高失业率， 压制罢工， 执行反 工 会 法 和 削 减 社 会 开 支 。 在 美 国 ， 里根 政府优先考虑 的 是 与 苏 联 的 军 备 竞 赛 ， 在 经 济 上 同 样 实 施有利于富人的利税政策。在德国及北欧， 基督教民主主 义右翼政府对 实 施 新 自 由 主 义 纲 领 多 少 持 保 留 态 度 。 它 们虽然坚决主 张 货 币 紧 缩 和 财 政 改 革 ， 但 并 没 有 大 量 缩 减社会支出， 并避免与工会正面对抗。在法国、 意大利、 西 班牙、 葡萄牙、 希腊等社会党执政的南欧国家， 也普遍实 行了非常接近新自由主义的政策。
浅析“新自由主义”产生的根源实质及其后果
浅析“新自由主义”产生的根源实质及其后果新自由主义是20世纪70年代后期出现的一种经济思潮，它的产生源于对于传统社会主义经济模式的挑战和对市场经济的重新评估。
新自由主义的根源实质可以从以下几个方面来分析：市场化改革、国际经济环境的变化以及理论的发展。
市场化改革是新自由主义产生的重要根源之一。
20世纪70年代全球范围内的停滞经济和通货膨胀现象引发了人们对传统社会主义经济模式的质疑。
传统社会主义模式以国家计划为基础，重视公有制和国家干预经济，在一定程度上导致了经济效率低下和资源配置不合理的问题。
在这一背景下，新自由主义提出了市场机制的重要性，并倡导通过市场化改革推进经济发展。
国际经济环境的变化也是新自由主义产生的一个重要背景。
20世纪70年代以来，跨国公司的崛起和全球化进程的加速，使得国际经济关系更加紧密。
新的技术革命（如信息技术的发展）和全球化带来的竞争压力，要求国家更加开放和灵活地适应全球经济的发展。
在这样的背景下，新自由主义提出了市场开放和自由贸易的观点，认为通过市场竞争来提高国家竞争力。
理论的发展与新自由主义的产生密切相关。
新古典经济学的发展和理性选择理论的兴起为新自由主义的形成提供了理论基础。
新自由主义认为，市场机制能够通过供求关系自动调节资源分配，引导经济体获得最大效益。
在新自由主义的视角下，市场是一种自发的、和谐的机制，可以有效地调节经济活动，并且通过个人的理性选择来实现整体社会的利益最大化。
新自由主义的实践也带来了一系列的后果。
在市场化改革的过程中，一些国家面临着社会不公和贫富差距扩大的问题。
市场机制使得资源分配更加灵活高效，但同时也带来了经济利益的集中和社会阶层分化的问题。
新自由主义推崇的自由贸易和市场开放也引发了全球范围内的经济格局重塑，加剧了一些发展中国家的经济依赖和不平等问题。
新自由主义的实践在一定程度上也削弱了国家的调控能力，导致了金融危机等问题的发生。
新自由主义的产生根源实质在于对于传统社会主义经济模式的挑战和对市场经济的重新评估。
浅析“新自由主义”产生的根源实质及其后果
浅析“新自由主义”产生的根源实质及其后果新自由主义的产生，是上世纪八十年代以来全球化发展的必然产物。
它表明，在这一时期，全球化结构发生了重大的变化，资本主义市场国家和社会开始朝着自由市场的方向发展。
在朴素的自由主义理论框架及其对金融体系的极大影响下，世界经济秩序发生了深刻变化，新形势下，就产生了新自由主义。
新自由主义，又称自由市场改革新自由主义，是1980年代以来最为普遍的一种财政政策，这种政策主张政府在给社会带来福利的同时，要减轻它的财政负担，主张以不干预市场为主，以减少对私营部门的影响为核心，完全依靠市场调节政策。
它的精髓是由经济学家米尔斯所提出的，强调政府减少影响市场有效性的干预，以提高经济主体的市场表现。
国际上大部分国家都采用新自由主义政策，这也是全球化运动的重要部分。
从实质上讲，新自由主义产生的本质是：政府的财政负担减少，自由市场和市场调节的作用增强，使资源的配置不再受政府的主宰，以市场调节公平性、自由价格机制以及货币稳定的要求而代替。
新自由主义的出现来源于当时的经济环境，这一经济环境是由政治变革、技术进步、民间融资以及社会不平等导致的，新自由主义着眼于更完善和更加有效地将资源向经济效率较高的部门配置，获得优势于世界竞争。
新自由主义政策带来的后果是双重的，一方面，它有助于稳定经济，让经济体系更加有效的配置资源，促进经济的繁荣昌盛;另一方面，新自由主义的实施也会造成收入不均衡，部分经济体会受到比较严重的影响，从而导致物价的上涨、污染的加剧等不良后果。
总的来说，新自由主义的产生，以及新自由主义政策的实施，都为世界经济的发展提供重要的机会。
它虽然不能解决世界上一切问题，但至少能够促进世界宏观经济的稳定，给我们带来坚实的增长和发展机遇。
新自由主义的历史、实质和影响
• （4）新自由主义遭受冷落
• 米瑟斯的理论当时未被社会普遍接受，新自由主 义学派居于非主流派地位。原因是： • 一是当时欧美许多国家采纳凯恩斯的理论，走上 福利国家和国家干预主义的道路，取得成效。西 方因此经历了长达30年的经济繁荣时期。
• 二是这一时期，全球经济 处于停滞状态，惟有苏联 “风景这边独好”，社会 主义建设出现“英雄般” 的成就。 • 苏联实行的是社会主义计 划制度，苏联的建设成就 迫使西方一些有见识的政 治家和思想家理智地看待 苏联的制度，在深刻思考 中吸取有益的东西。
“凯恩斯革命”与 国家干预主义
弗兰克林· 罗斯福
• 1933年罗斯福接任总统后，宣布实行“新政”。 本质上，“新政”就是利用国家垄断资本主义形式， 通过加强国家对经济的干预达到克服经济危机和缓和 阶级矛盾的目的。 具体措施上，通过政府宣布的一系列“法规”，对 财 政、金融、货币、工业、农业等部门进行干预和调 节，缓解经济危机，促使经济复苏，减少失业人数， 缓和社会矛盾。
约翰· 梅纳德· 凯恩斯
• 《通论》发表之后凯恩斯经济思想得到广泛的传播， 罗斯福新政使国家干预主义走上了政治舞台。 • 二战后，以凯恩斯理论为根据而形成的凯恩斯主 义，成为当代资产阶级经济学界主流流派，对主要 资本主义国家的经济政策具有重大的影响。 古典 经济自由主义被边缘化了。
• （3）新自由主义产生
• 国家干预主义:反对自由放任，主张扩大 政府机能，限制私人经济，由国家对社会经 济活动进行干预和控制，直接从事大量经济 活动的一种经济思想和政策。国家干预主义 最初集中表现为欧洲封建社会晚期的重商主 义，当代集中表现为凯恩斯主义。
• （2）主流经济学派转换的类型和时期 西方经济学发展中，由于资本主义发展 阶段及其生产周期性规律的作用，西方 经济学各流派的主流地位发生了多次转 换。
新自由主义
内容提要20世纪80年代以来，随着经济全球化步伐的加快，新自由主义经济思潮重新兴起并逐步影响到世界经济的各个方面，它攻击马克思主义基本原理，宣扬新自由主义经济学基本观点：鼓吹私有制，反对公有制；鼓吹市场万能，反对加强宏观调控；鼓吹资产阶级自由化，主张把国有资产变为特权者私产，主张推行私有财产制度，在这种模式的强制引领下，已使越来越多的发展中国家面临着理论分歧、能源困境、产业危机、金融风险和区域劣势。
我们要未雨绸缪，见微知著，对新自由主义在国际上的蔓延及其所产生的影响进行认真反思，从经济理论和实践的角度对新自由主义经济思潮及其误区进行重新认识，把经济发展战略和政策的制定放到一个更加坚实的基础上，以避免出现不必要的失误和曲折。
这点，无论是对世界，还是对我国而言都具有十分重要的理论和现实意义。
目录中文摘要 (3)中文关键词 (3)英文摘要 (3)英文关键词 (4)一、新自由主义思潮的涌现 (4)（一）形成的时代背景 (4)（二）主要派别和观点 (5)二、新自由主义思潮的国际影响 (5)（一）华盛顿共识 (6)（二）华盛顿共识推行的后果 (6)三、新自由主义的实质及其教训 (12)（一）新自由主义的实质 (12)（二）新自由主义的经验教训 (13)四、新形势下我国应对新经济自由主义的几点建议 (14)（一）中国应端正对新自由主义的认识 (14)（二）中国应成为第四次技术革命领跑者 (16)（三）中国应摆脱世界工厂的尴尬地位 (18)（四）中国应具备防范任何金融风险的能力 (20)（五）中国应领衔亚洲经济一体化 (21)注释 (23)参考文献 (23)对新自由主义及其影响的思考中共重庆市委党校 06区域经济学杨晓毅指导老师：曾芳芳摘要：20世纪80年代以来，随着经济全球化步伐的加快，新自由主义经济思潮重新兴起并逐步影响到世界经济的各个方面，它攻击马克思主义基本原理，宣扬新自由主义经济学基本观点：鼓吹私有制，反对公有制；鼓吹市场万能，反对加强宏观调控；鼓吹资产阶级自由化，主张把国有资产变为特权者私产，主张推行私有财产制度，直接影响了许多国家和地区经济发展的战略安排和民族利益。
新自由主义兴起影响
新自由主义兴起影响在20世纪80年代初期，“新自由主义”作为一种新的经济学思潮在全球范围内兴起。
这种思潮认为国家干预经济会导致市场失灵，尤其是政府对企业的管制会阻碍经济发展和创造就业机会。
因此，新自由主义者主张实行市场自由化，弱化政府的干预，从而促进经济增长和社会繁荣。
新自由主义最早产生于20世纪30年代美国芝加哥大学的经济学家弗里德里希·哈耶克和米尔顿·弗里德曼等人的研究。
他们认为政府过度干预市场会削弱企业竞争力和市场效率，导致资源配置不合理，从而打击经济增长。
随着经济全球化的发展和市场化改革的推进，新自由主义逐渐普及，成为一种全球化现象，深刻影响社会和人们的观念。
新自由主义兴起的重要条件是政治、社会和经济环境的变化。
20世纪80年代初期，世界经济面临着诸多挑战和困境，其间代表性事件是1970年代的经济危机。
全球通货膨胀高企，经济衰退加剧，政府的运营费用高耗能，而且公共部门效率低，公共福利难以得到落实，这些都给公共部门带来了极大的压力。
社会上出现了信任危机，人们不再相信政府的治理能力，逐渐支持更多的民主和市场化改革。
政治领导人和精英们也随时代变化，转向具有市场化导向和企业家精神的新自由主义经济学。
新自由主义的兴起带来了多种影响。
首先，新自由主义逐渐转变了政府的作用和职能。
早期的福利国家目标是通过公共支出和政府管制来消除不平等和提高社会福利。
后来福利国家的方式转向，开始追求公共支出的经济效率和更强的监管，对市场提供更好的机会。
其次，新自由主义者强调市场机制和竞争是实现效率的唯一途径。
在市场机制中, 计划经济和政府干预会遭受歧视，而私人部门的企业将获得更好的机会。
政府部门的规模也在减小，当然不同国家之间也存在差异。
新西兰、澳大利亚、英国等地的市场化改革比欧洲更为彻底，而奥地利、芬兰等地则是在更温和的范围内推进市场化的改革。
新自由主义的第三个影响是在全球化的背景下逐渐占据优势。
全球化推动着经济、文化和政治的交流，激励人们在不同地区和通行商态之间转化更顺畅。
新自由主义的由来_本质特征及其影响
预 干 家 国 主 由 自 新
特 为 主 与 它 义
,
、
,
。
它 纷 的
上 从 是 出 现 涌 虽 它
年 纪 世 为 是 来 于 源 渊 然
始 开 代 家 国 应 适 由 自 典 古
高 着 随 资 断 垄 义 主
发 术 技 新 向 义 本 在 是 要 主 却
的 来 而 展 断 垄 际 国 纪 世 上
国 以 义 主 本 资 代 年
体 想 思 潮 恩 凯 制 抵 由 自 新 义
政 和 系 为 斯 义 主
张 策 特 要 主 由 自 新
主 由 自 新 国 应 适 征 继 在 是 义
典 古 和 义 断 垄 家 阶 产 资 承
由 自 义 主 本 典 古 级
论 理 济 经 垄 际 国 向 义 主 由 自
系 联 有 既 主 本 资 断 论 理 济 经
主 由 自 新 志 标 则 行 推
个 一 义 马 《 见 参 由 自 新 是
。
‘
’
典 殊
主 由 自 史 历 的
对 反 以 义 而 畴 范
义 主 建 封 切 一 非 并
商 重 义 主 由 自
征 特 为 义 经 场 市 或
而 同 不 是 都 济
反 以 是 主 由 自 新
,
斯 恩 凯 对 谓 所 义
。
”
,
征 特 代 自 新
的 义 主 由
明 说 义 定
由 自 新
一 是 义 主
殊 特 个
范 史 历 的
,
具 它 畴
”。
的 明 鲜 有
。
,
机
的 出 提 华 新
新 套 一 识 共 顿 盛 义 主 由 自
新自由主义及其影响
为什么称之为新自由主义？
❖ 上述自由主义者的理论主张之所以被称为新自 由主义，是因为：他们一方面反对社会主义， 一方面反对凯恩斯主义，反对国家干预。
❖ 《通往奴役之路》是Hayek的代表作，虽然 1944年才出版，但该书的思想在1938年已经 形成。
思潮三：市场社会主义
❖ 这种思潮是20世纪30年代在美国形成的，代 表人物是波兰经济学家Lange。他在美国目 睹了30年代严重的经济危机，同时注意到社 会主义苏联经济当时正欣欣向荣。于是在 1936和1937年《经济研究评论》分两期发表 他的著名论文《论社会主义经济问题》， 1938年以同名出书。
自由主义的划分
❖ 西方经济学中的自由主义被称为经济自由主 义。从17世纪以来，经济自由主义已有几百 年的历史。
❖ 经济自由主义通常被划分为两大阶段：古典 自由主义与新自由主义。
古典自由主义
❖ 古典自由主义的历史很长，代表人物也很多， 如英国的Petty、Hume、Massie，法国的重
农学派等等。他们在当时的历史背景下，都 反对封建主义，强调经济自由。
市场社会主义的理论主张
❖ 按照市场社会主义理论，资本主义的自由市场经济 固然不行，资本主义的国家干预的市场经济也不行， 社会主义的计划经济也不行。出路在于市场经济和 社会主义相结合。要搞社会主义，但不能搞计划社 会主义，而要搞市场社会主义，把市场经济的优越 性和社会主义的优越性充分结合。这种思想在美国 和欧洲都有一大批追随者和拥护者。
个人简介
❖ 张广兴，1971年6月出生，中共党员，教授， 经济学博士，河北师范大学教学名师，河北 师范大学人事处副处长，河北师范大学政治 经济学硕士点学科建设负责人。大学本科毕 业于河北师范大学，硕士研究生毕业于四川 大学，博士研究生毕业于中国人民大学。
新自由主义的历史和教训
新自由主义的历史和教训[英]佩里·安德森著费新录译新自由主义产生于二战后的西欧和北美。
它对国家干预主义和福利国家政策展开了猛烈的抨击，是它们在理论上的反动。
1944年，著名经济学家和自由主义思想家、诺贝尔奖获得者冯·哈耶克发表了《通往奴役之路》，它可被认为是标志新自由主义创立的宪章，它带有激情地抨击了国家对市场机制自由运转的一切限制。
冯·哈耶克认为，这些束缚之所以应被废止，是因为它们对经济自由同时也对政治自由构成了一种致命威胁。
在当时，冯·哈耶克的矛头是直接针对英国工党的。
英国即将进行选举，而1945年7月该党最后赢得胜利，其领袖克莱门特·理查德·艾德礼出任英国首相。
冯·哈耶克的书所传达的信息可以概述如下：在他看来，英国温和的社会民主主义尽管出自善意，但其政策势必会导致与德国纳粹相同的灾难：现代奴役制。
佩勒兰山的伙伴们1947年，当福利国家在战后欧洲占有一定基础时，冯·哈耶克曾在瑞士沃州区的韦维城佩勒兰山这个名胜地的小研究所召集了一批志同道合者聚会。
在与会的学者中，不仅有坚决反对欧洲福利国家的人，而且有美国罗斯福新政的反对者。
被他选中来参加1947年4月在这个度假村的公园旅馆召开的会议的著名学者有：莫里斯·阿莱、米尔顿·弗里德曼、瓦尔特·李普曼、萨尔瓦多尔·德马达里亚加、路德维格·冯·米塞斯、米海尔·波拉尼、卡尔·波普尔、威廉·埃·拉帕尔德、威廉·罗普凯和利奥内尔·罗宾斯。
这次会议结束后成立了佩勒兰山学会，这可说是一种新自由主义的共济会，而且组织得很好。
学会努力散布新自由主义论点，并定期举行国际会议。
佩勒兰山学会的宗旨是，一方面反对凯恩斯主义和二战后占统治地位的社会团结政策；另一方面为创建另一种资本主义模式即强硬的和不受任何规章约束的模式奠定理论基础。
浅析“新自由主义”产生的根源实质及其后果
浅析“新自由主义”产生的根源实质及其后果“新自由主义”是20世纪80年代以来，在西方发达国家和国际组织中得到广泛推崇的一种经济和政治理论，其实质是一种对国家干预经济的反思和批判，在经济全球化背景下，主张市场自由、私有化和自由贸易，以实现经济效益最大化和个人自由主义价值观。
新自由主义的根源实质可以追溯到20世纪70年代，这一时期西方国家面临经济衰退和严重的通货膨胀问题，传统的福利国家模式开始出现矛盾。
新自由主义的理念是对福利国家的一种反思，认为国家过度干预经济会导致资源配置的扭曲和市场失灵，进而影响经济增长和个人自由。
新自由主义经济学家主张通过减税、削减政府开支、降低福利和社保支出等方式，让市场自由发挥作用，以推动经济增长和提高生活水平。
新自由主义的政策在实施过程中带来了一系列的后果。
新自由主义的倡导者认为市场是有效的资源配置机制，但市场并非完全公平和高效，贫富差距的加大和社会不公现象的增加是新自由主义政策的常见后果。
新自由主义政策强调市场化改革，导致大规模的国有企业私有化和市场竞争的加剧，对劳工权益和社会福利造成了冲击。
新自由主义政策强调经济自由化和贸易自由化，加速了全球化的进程，但也加剧了发展中国家和发达国家之间的贫富差距和不平衡，加剧了全球经济的不稳定性。
新自由主义在政治上也引发了一系列的争议。
由于新自由主义政策强调个人权利和自由市场原则，忽视了社会正义和公平的价值观，导致了政府对社会公共事务的退缩，政治参与度下降，社会分裂和民主的衰退。
尽管新自由主义政策在实施过程中出现了一系列的问题和争议，但它也带来了一些积极的影响。
新自由主义政策的实施使得市场经济在许多国家得到了发展，促进了经济增长和创新，提高了人民的生活水平，同时也推动了全球经济一体化和国际合作。
“新自由主义”产生的根源实质是对福利国家模式的反思和批判，主张市场自由、私有化和自由贸易。
其后果包括贫富差距加大、劳工权益受损、全球不平衡和社会不公等问题。
浅析“新自由主义”产生的根源实质及其后果
浅析“新自由主义”产生的根源实质及其后果新自由主义是20世纪70年代末80年代初在西方国家兴起的一种经济学理论，也是一种政治经济运动。
它的核心思想是强调市场经济的自由化、国家干预的减少和个人自由的扩大，认为市场机制是有效分配资源的最佳方式。
新自由主义的产生根源实质可以从多个角度进行分析，包括经济、政治和社会因素等。
在经济方面，新自由主义的产生与20世纪70年代的经济困境有关。
当时，西方国家面临通货膨胀、失业率上升、生产率下降等问题，传统的凯恩斯主义经济理论已经无法解决这些问题。
全球化进程加速，国际竞争日益激烈，传统的国家干预经济的方式也面临着挑战。
新自由主义强调市场自由化，认为市场经济能够提供更高效的资源配置和经济增长，因此受到了一些经济学家和政策制定者的关注和支持。
在政治方面，新自由主义的兴起与思想文化的变革有关。
20世纪70年代是西方国家社会转型的时期，民主化和社会平等的要求逐渐成为社会的主流声音。
传统的福利国家模式在满足这些要求的也带来了高福利支出和税收负担等问题。
新自由主义主张个人自由和市场经济的扩大，相对于福利国家来说，更为符合个人自由和市场竞争的要求。
新自由主义得到了一些政治精英的支持，成为应对社会变革的一种选择。
新自由主义的实施也带来了一系列的后果。
市场经济的自由化加剧了社会经济的不平等。
随着市场机制的扩大作用，资本主义社会中财富和权力的集中程度加大，富人越富、穷人越穷的现象普遍存在。
这导致社会的贫富分化加剧，社会矛盾日益激化。
国家的干预减少导致了社会福利的缩减。
新自由主义认为国家的干预会扭曲市场机制，因此主张减少国家干预。
这导致了公共服务的削减，包括教育、医疗、养老等方面的福利待遇下降，对社会弱势群体的保障不足。
新自由主义对环境的影响也不容忽视。
市场经济追求经济增长和利润最大化，在资源利用和环境保护方面往往忽视了可持续性的考虑。
这导致了环境污染、资源浪费等问题的加剧。
新自由主义的产生根源实质是对传统经济模式的反思和对个人自由的强调。
浅析“新自由主义”产生的根源实质及其后果
浅析“新自由主义”产生的根源实质及其后果新自由主义是20世纪70年代在西方国家兴起的一种思想潮流，其核心理念是市场自由和国家干预的减少，主张个人自由和经济自由。
新自由主义的出现是对传统自由主义和社会主义的一种思想挑战，其产生的根源实质主要包括受到经济危机的冲击、对政府干预经济的不满、对社会主义模式的质疑以及全球化的影响等。
而新自由主义所带来的后果则包括增加了社会不平等、加剧了贫富差距、削弱了社会福利、削弱了国家干预能力等诸多问题。
新自由主义产生的根源实质之一是受到经济危机的冲击。
20世纪70年代是全球经济面临危机的时期，包括石油危机、通货膨胀等使得传统的政府干预经济模式受到挑战，传统的社会福利国家模式也遭遇了挑战。
这种危机感促使人们重新审视政府干预经济的方式和效果，以及社会福利制度的可持续性，从而推动了新自由主义的产生。
对政府干预经济的不满也是新自由主义产生的根源实质之一。
在20世纪70年代，很多国家的政府都实行了大规模的国有化和计划经济，这种政府干预模式被认为是效率低下、浪费资源的，因此在经济学家和政策制定者中间产生了对这种模式的不满和质疑。
他们认为政府过多地干预市场会导致资源配置的失灵，从而提出了市场自由的新理念。
对社会主义模式的质疑也促使了新自由主义的产生。
在20世纪70年代，西方国家中的社会主义模式在一些方面出现了困难和问题，例如生产率低下、国有企业效率低下等。
这使得人们开始重新审视社会主义模式，提出了对其进行改革的呼声，并逐渐将目光转向了新自由主义的理念。
全球化的影响也是新自由主义产生的根源实质之一。
20世纪70年代是全球化进程加速的时期，国际经济联系日益紧密，国际贸易和跨国投资成为主要特征。
全球化的加速使得新自由主义理念更加具有吸引力，因为市场自由和经济自由可以更好地适应全球化的需要。
新自由主义所带来的后果是复杂而深远的。
新自由主义加剧了社会不平等。
在市场自由的体系下，富人变得更富，穷人变得更穷，社会阶层变得更加固化，从而加剧了社会不平等。
新自由主义的兴起及对当代世界的影响
20世纪70年代初，新自由主义学派向凯恩斯主义发起了挑战。
这个学派的兴起给世界带来了巨大的影响，以至要想了解当今世界的垄断资本、南北关系以及全球化，都不能不对新自由主义理论和政策作深入的研究。
一、新自由主义理论的基本内容新自由主义是20世纪30年代以后发展起来的一个西方经济学流派，它在50—60年代以后有较大发展，70年代又有了更为迅速的发展。
新自由主义发展到今天，不仅有哈耶克的新自由主义学说，弗里德曼的货币主义学说，西德的社会市场经济学说，而且形成了拥有人力资本论、公共造反学派、新制度经济学派（主权经济学等）、供应学派、新古典宏观经济学派（曾称为理性预期学派）等在内的庞大阵营。
新自由主义学派中的代表人物哈耶克、弗里德曼以及人力资本论的西奥多·舒尔茨、公共造反学派的詹姆斯·布坎南、产权经济学的罗纳德·科斯、理性预期学派的罗伯特·卢卡斯曾获得诺贝尔经济学奖。
新自由主义产生后一度遭到冷遇，20世纪70年代以后，新自由主义经济学说卷土重来，其声势之大，影响之广，为过去所鲜见。
按年代顺序，新自由主义经济学说中，影响较大的分别有哈耶克的新自由主义、弗里德曼的货币主义和20世纪70年代兴起的以卢卡斯为代表的新古典宏观经济学。
需要指出的是，新自由主义学说中的新制度学派，在西方学术界影响并不很大，但却对中国经济学界产生了相当大的影响。
哈耶克的基本理论观点：哈耶克是当代新自由主义最有代表性的理论家。
该学派认为，经济生活中的主体由一些追求利益最大化的个人构成，正是这样的个人对商品和劳务的主观评价导致社会资源得到最优配置，经济达到最大化。
哈耶克对奥地利学派的思想深信不疑，对任何与经济自由不相符合的学说，予以坚决抨击。
哈耶克认为，自由是一个最高的政治目标，是追求文明社会的崇高目标和私人生活安全的保证。
按照自由主义原则，应尽量运用自发力，而尽量少用强制力量处理事物。
他强调，私有制是自由的最重要的保障，个人的“积极性”只有在私有制的基础上才能得到充分发挥。
新自由主义的实质
新自由主义的实质、主要观点、流派一、新自由主义的产生、发展及其原因新自由主义产生于20 世纪20 ——30 年代，这是由这个时期的社会历史环境造成的。
一方面，自由资本主义向垄断资本主义转变，这既是对资产阶级古典自由主义经济理论的一种肯定，也一种挑战；另一方面，随着俄国社会主义革命的胜利，社会主义开始从理论变成实践，这则是对资产阶级古典自由主义经济理论的一种突破与否定。
正是在这种挑战与刺激下，出现了新自由主义思潮。
从30年代资本主义发生了大危机和大萧条以来，新自由主义一直处于受冷落的边缘地位，但一直在发展之中。
20世纪70年代，随着资本主义大危机的再次爆发，新自由主义的发展理论首先为英美国家所接受，英国的撒切尔主义、美国的里根主义率先将新自由主义从理论构想变为政策实践，此后便向西欧、拉美、澳洲、非洲、俄罗斯、东欧、东亚等地蔓延。
由此，新自由主义在全球“安家落户”。
新自由主义成功的原因有以下方面：（一）凯恩斯主义失效。
凯恩斯主义成功地应战了30年代以来的西方资本主义国家出现的生产要素的完全过剩现象，一直是西方经济发展的主导思想。
二战后，西方资本主义国家经历了经济发展的黄金期，但20世纪70年代，西方发生了战后最严重的经济危机，并出现失业与通货膨胀并存的“滞胀综合症”，凯恩斯主义应付不了这次不同于20世纪30年代的经济危机，致使凯恩斯主义处于束手无策、困难重重的境地。
（二）国际垄断资本主义的迅速发展。
资本主义经济结构已经从国家垄断资本主义发展到了国际垄断资本主义。
这种竞争结构的变化使大企业迫切需要在全球范围内进行生产要素的整合和经济结构的调整。
为了适应生产和资本全球化和国际垄断资本全球扩张的需要，新自由主义大肆鼓吹贸易和投资的自由化、全面开放市场，放松对金融和资本市场的管制，等等。
（三）经济全球化。
在全球激烈的经济与政治竞争中，发展速度成为一个国家生死存亡的关键问题，这就使得效率问题成为社会、政治、经济政策的首要问题。
浅析“新自由主义”产生的根源实质及其后果
浅析“新自由主义”产生的根源实质及其后果“新自由主义”是20世纪末期以来在全球范围内兴起的一种经济学思潮，其核心观点是市场经济的自由化和全球化。
这种思潮既是在当时的社会政治背景下产生的，也受到了历史、社会、文化等多种因素的影响。
本文将对“新自由主义”产生的根源实质及其后果展开浅析。
“新自由主义”思潮的产生与20世纪80年代以来的全球经济形势紧密相关。
当时，全球范围内出现了一系列的经济危机，使得一些国家和地区的经济面临巨大的挑战。
在这种情况下，传统的国家干预主义被认为是无法解决经济问题的。
新自由主义者认为，市场机制的自由运作才是解决经济问题的有效途径。
冷战结束后，一些国家开始向自由市场经济转型，这使得“新自由主义”思潮得到了更多的传播和推广。
这种转型表明了政治体系和经济发展之间的密切联系，同时也对“新自由主义”思潮的产生产生了重要的影响。
“新自由主义”思潮的产生还受到了资本主义发展的影响。
随着资本主义经济的发展，人们开始强调市场经济的自由化和全球化，这种思潮也间接地促成了“新自由主义”的产生。
“新自由主义”思潮的产生还受到了经济理论的演变的影响。
自由市场经济学的发展使得“新自由主义”得到了更加系统的理论基础，从而得以在全球范围内推广。
“新自由主义”产生的根源实质可以概括为对传统经济政策的批判、国家经济转型和政治体系变化，资本主义经济发展以及经济理论的演变。
这些因素相互作用，共同为“新自由主义”思潮的兴起提供了土壤。
“新自由主义”产生的后果“新自由主义”思潮的传播和推广带来了一系列的后果，这些后果在不同国家和地区有着不同的表现。
在发达国家，新自由主义的实践导致了市场的过度自由化和全球化，这使得一些传统产业遭到了挤压，而新兴产业则得到了迅速的发展。
这种经济结构的转变导致了一系列社会问题的出现，包括失业率的上升、社会贫富差距的扩大等。
在发展中国家，新自由主义的实践使得一些国家和地区由传统农业经济向工业化经济转型，这导致了一些社会问题的产生，比如城市化导致的就业问题、资源环境的破坏等。