计算机过程控制实验报告
- 1、下载文档前请自行甄别文档内容的完整性,平台不提供额外的编辑、内容补充、找答案等附加服务。
- 2、"仅部分预览"的文档,不可在线预览部分如存在完整性等问题,可反馈申请退款(可完整预览的文档不适用该条件!)。
- 3、如文档侵犯您的权益,请联系客服反馈,我们会尽快为您处理(人工客服工作时间:9:00-18:30)。
实验报告
课程名称计算机控制技术
实验名称过程控制实验
实验日期2015.6.30
学生专业测控技术与仪器
学生学号912101170116
学生姓名陈昊飞
实验室名称机械院院办420
教师姓名江剑
成绩
南京理工大学机械工程学院
实验1 控制系统动态特性测试
一、实验目的
在设定值和扰动信号的作用下,过程控制系统的输出可由两条通道来产生:
控制通道:设定值对被控变量影响的通道,其作用是抵消扰动影响,以使被控变量尽可能快地维持在给定值附近。
干扰通道:干扰信号对被控变量影响的通道。 本实验通过控制通道和干扰通道的增益、时间常数和时滞的变化,测试被控对象特性对控制系统性能的影响。
二、实验内容
(1) 增益对控制系统的影响 假设被控对象的传递函数为G0(s)=2e
-10s
/(35s+1),考核系统在单位阶跃信号作用下,
不同控制通道增益下系统的响应,运行下列matlab 语句,观察响应曲线,得出有关结论。
%研究控制通道增益Kc 对系统的影响 G0=tf(2,[35 1]); % 2/35s+1
[np,dp]=pade(10,2);Gp=tf(np,dp); % e-10s G1=G0*Gp;
Kc=1:0.5:2.5; % Kc=1 1.5 2.0 2.5 hold on
for i=1:length(Kc)
Gc=feedback(Kc(i)*G1,1); step(Gc); %阶跃响应 pause %等键盘 end
从图形可以看出,随着控制通道增益Kc 的增加,系统的稳态误差减少,但系统的稳定性变差。(结论:放大系数Kc 一般希望大一点,Kc 大表明操纵量对被控量校正作用有较大的灵敏度,有利于提高控制质量)
假设系统的传递函数为G0(s)=2e
-10s
/(35s+1),干扰的传递函数为Gd(s)=2e
-5s
/(7s+1),
则系统在单位阶跃扰动信号的作用下,不同扰动增益的响应曲线可以通过,运行下列matlab 语句来观察:
%研究扰动通道增益Kd 对系统的影响 G0=tf(1,[7 1]);
[np,dp]=pade(5,2);Gp1=tf(np,dp); Gd=G0*Gp1;
G1=tf(2,[35 1]);
[np,dp]=pade(10,2);Gp2=tf(np,dp); Go=G1*Gp2; Kc=1.5;
G3=feedback(Go,Kc); G4=Gd*G3; hold on Kd=1:4
for i=1:length(Kd) G=Kd(i)*G4; step(G);
pause %等键盘 end
从图形可以看出,随着扰动通道增益Kd的增加,系统的稳态误差增加,并且扰动作用下的输出响应也增加。(结论:放大系数Kd愈大,被控制量的超调量愈大,一般要求Kd愈小愈好)。
(2)时间常数对控制系统的影响
时间常数T是指当被控对象受到阶跃输入信号作用后,被控量以初始速度变化,达到新的稳态值所需的时间。时间常数T是因为物料或能量的传递需要通过一定的阻力而引起的,反映了被控变量的变化快慢,因此T是对象的一个动态参数。
%研究控制通道时间常数T对系统的影响
Kc=1.5;
T=[25 35 45];
hold on
for i=1:length(T)
G0=tf(2,[T(i) 1]);
[np,dp]=pade(10*T(i)/35,2);Gp=tf(np,dp);
G1=G0*Gp;
Gc=feedback(Kc*G1,1);
step(Gc);
pause;
end
假设被控对象的传递函数为G0(s)=2e
-10s
/(Ts+1),考核系统在单位阶跃信号作用下,不
同T 值(25,35,45)下系统的响应,运行下列matlab 语句,观察响应曲线,得出有关结
论。
从图形可以看出,随着T 的变大,系统的振荡频率变小,系统的动态响应变慢,过渡过程时间加长。(结论:时间常数T 小,对象动态响应快,控制及时,有利于克服干扰;但T 过小,会引起过渡过程的振荡,不利于控制质量提高,因此,T 应适当;)
设T0=35,改变扰动通道的时间常数Td (10,35,50),观察扰动阶跃响应曲线。
4 %研究扰动通道不同时间常数对系统的影响 G0=tf(2,[3
5 1]); Kc=1.5;
G1=feedback(G0,Kc); Td=[10 35 50]; hold on
for i=1:length(Td) Gd=tf(5,[Td(i) 1]); G=Gd*G1; step(G); pause end
系统扰动通道的时间常数Td 越大,扰动对输出的影响越缓慢,有利于系统克服干
扰的影响,提高控制系统质量。(结论:时间常数Td愈大,干扰对被控量的影响愈平缓,时间常数Td愈小,干扰对被控量的影响愈大,因此一般要求Td大一些为好;)
(3)时滞对控制系统的影响
控制通道的时滞t0
时滞t0指输出变量的变化落后于输入变量变化的时间。滞后的产生是由于介质的输送或热质传递需要一段时间所引起的,时滞t0也反映了被控对象的动态特性。
时滞t0的存在使系统的稳定性变差,用t0/T0反映系统时滞的相对影响,t0/T0>0.2时,简单的控制系统已很难满足要求,要考虑负责方案。
试增加t0考察对曲线的影响。
扰动通道的时滞
扰动通道的td不会对系统的稳定性产生影响,仅仅表示扰动进入系统的时间先后对系统的动态品质没有影响。