高校节能之节电技术分析与探讨

由财务处核对后直接从人员工资里扣除。第三类是
经 营单 位用 电。这部分 用 电主要是 校办企 业 、 校 区 出 租 门面房 、 校后勤 产 业 等 ， 这 部 分 也是 由校 能 源管 理 人员 上 门抄表 ， 并 直 接按 实 收 取 费用 ， 最 后 上 交校 财 务处 。以上三类 用 电 ， 第一类 用 电 占据 了学校 用 电的 大部 分 ， 也是存 在浪 费 最严 重 的地方 ， 这类 用 电有很 大的节 约空 间 ， 值得认 真分 析与探 讨 。
高校 节 能之 节 电技 术 分 析 与探 讨
杨 之俊
（ 合肥工业 大学 建筑设计研究院 ， 安徽 合肥
摘
２ ３ ０ ０ ０ ９ ）
要： 文章对高校用电管理现状进行了总结 ， 对高校节电技术进 行了详细的思考 ， 主要从六个 方面对高校节 电技术进行 了分 析
源自文库
与探讨 ， 对高校节 电工作的开展具有一定的借 鉴意义 。
关键词 ： 高校 ； 节 电； 技术分析
中图分类号 ： Ｔ Ｍ９ ２ ； Ｔ Ｂ ４ ９ ３
文献标识码 ： Ａ
文章编号： １ ６ ７ ３ — ５ ７ ８ １ （ ２ ０ １ ３ ） ０ １ — ０ １ ２ ０ — ０ ２
１ 高校用 电管理现状
长期以来 ， 高校对用 电一直处于一种粗放的管理
换为 Ｌ Ｅ Ｄ灯 ， 都是一种非常有效的节 电方式ｌ ＿ ３ ］ 。
２ ． ２ 更换耗 能高 的线缆节 电
２ 节 电技术分析
２ ． １ 照明节 电
由于各个高校财政能力以及历史原因等问题 ， 在 高校 内仍能 看到架 空 电 缆 ， 由 于时 间 久远 ， 部 分 电缆 外皮脱 落 ， 线 路老化 ， 这样 造成 了线缆 的阻抗 变大 ， 还 有部 分铝芯 电缆 阻抗 值 比铜 芯 电缆 大 ， 因此 ， 若 把 老 化线路和铝芯电缆换成阻抗值低的电缆 ， 将会大大减 少线 路损耗 ， 特别 是在 面积 比较 大 、 基 础 设施 比较 老 的校 区， 这部分线路损耗的节约将是非常可观的。 ２ ． ３ 更换 高 能耗的变 压器节 电 变压器 损耗 为 电网 中的主要 电能损耗 之一 Ｉ ５ ］ ， 近
０ ． ６ ＝９ ９ ８ ６元 ， 如 果 一 所 高 校有 １ ０台 Ｓ ７系 列 变 压 器， 把 它全部 换 为 Ｓ ｌ ｌ系列 变 压 器 或更 高 ， 那 么一 年
备负荷终端， 仍有较长距离 ， 因此会在线路中产生热 损耗 ， 流过 变压 器也会 产生 损耗 ， 占用 变压 器 的容 量 ， 因此可以采用在无功负荷末端就地补偿 ， 一方面线损 降低节约了电能 ， 另一方面功率因数也得到了提高 。
年来 高校 规模 的扩 大 ， 电 的需 求 不 断增 加 ， 因此 有 的 高 校也在 逐渐 增容 ， 所 以校 区 内会 同时有 许多不 同型
照明用 电是公 共 用 电 的一 个必 不 可 少 的组 成 部
分， 其中电光源是照明节电的主要器件［ １ ］ 。目前高校
照 明大部分 都 已经 采用气 体放 电光 源 ， 只有 少部 分路 灯可 能还存 在热辐 射光 源 ， 教室、 实 验室 、 办公 区域大 部分 采用 的是 Ｔ８普通 灯 管 ， 表 １ 是 Ｔ ８普 通 灯管 和
台６ ３ ０ ｋ Ｖ Ａ的 Ｓ ７ 型号变压器满载运行一年， 其损耗 的 电量为 ： ８ ． １ ×２ ４ ×３ ６ ５ —７ ０ ９ ５ ６ ｋ Ｗｈ ， 按０ ． ６ 元 一 度 电计算 ， 其一年所需费用 ４ 万元 ， 若换为 ￥ １ １ 或非 晶合金变压器 ， 能节约电费 （ ８ ． １ —６ ． ２ ） ×２ ４ ×３ ６ ５ ×
模式 ， 从用 电性 质来说 ， 学校 的管理 分为三 类 ： 第 一类 是公 共部 分用 电 。这 部 分 主 要指 教 学 、 实验、 行政 办 公、 学生 生活 以及路灯 、 配 电房等公 共部分 ， 这部 分基 本 上处 于敞开使 用状 态 ， 无 法计量 、 无法 收费 ， 由于 管 理 不到位 ， 存在 极大 的浪 费 现象 ， 长 明灯 现象 随 处 可 见， 在某 些实验 室 ， 电脑等 用 电设 备长期 不关 ， 这些 现 象 的存 在一是 由于人 员 的节能意 识不 强 ， 二 是缺乏 一 个 健全 的管理 体制 ， 三是 缺乏一个 有效 的监督 监控 体 系 。第 二类是 家 属 区用 电。这 部分 主要 是 由校 能 源 管理人 员上 门抄 表 ， 把 表 计 读 数上 报 到 财务 处 ， 然 后
号 的变压 器 ， 目前 比较先 进 的是 Ｓ ｌ ｌ和非 晶合 金变压 器， 有 的老校 区 内有 很多 Ｓ ７系列 的变压器 在运 行 ， 甚
至更 老 的型 号 ， 表 ２是 不 同型 号 的 变压 器 额 定 负 载
损耗 。
ｗ
表 ２ 不 同型号 的变压器损耗表
从 表 ２可 知 ， 高型 号 的 变压 器 优 势 明 显 ， 假设 一
收稿 日期： ２ ０ １ ２ — １ １ — ２ ３ ； 修改 日期 ： ２ ０ １ ２ — １ ２ — ０ ３
作者简介 ： 杨之俊 （ １ ９ ８ ３ 一） ， 男， 安徽滁州人 ， 硕士 ， 合肥工业大学建筑设计研究院工程师
１ ２ ０ ｃ ｒ 程与建设》 ２ ０ １ ３ 年第 ２ ７ 卷第 １ 期
节 能 荧光灯 管Ｔ ５ 的 比 较。
表 １ 普通灯管与高效节能荧光灯的性能比较
从 表 １可 知 ， Ｔ５比 Ｔ８节 电 明 显 ， 节 电 率 约 ４ Ｏ ％ 左右 ， 近年来 ， Ｔ ５灯 管 也 逐 渐 进 入 市 场 ， 技 术 上 已趋 于 成熟 ， 文献 ［ ２ ］ 通 过 实践 证 明 了 Ｔ５灯 管 的 节 电率 ， 并 得 出了投 资 的 回 收期 为 ２年 。因 此 在保 证 合 理 的照度 条 件 下 ， 采 用 高 效 节 能 的灯 具 可 以大 大 节 约 电能 ， 把 Ｔ ８灯 管 换 为 Ｔ５灯 管 ， 把 高 压 钠 灯