调压井施工

合集下载
相关主题
  1. 1、下载文档前请自行甄别文档内容的完整性,平台不提供额外的编辑、内容补充、找答案等附加服务。
  2. 2、"仅部分预览"的文档,不可在线预览部分如存在完整性等问题,可反馈申请退款(可完整预览的文档不适用该条件!)。
  3. 3、如文档侵犯您的权益,请联系客服反馈,我们会尽快为您处理(人工客服工作时间:9:00-18:30)。

调压井工程的施工方法

一、工程概况

电站是“一库五级”梯级规划的第二级水电站。电站装机容量2×20MW,保证出力18.5MW,年发电量1.68×108k W·h,年利用小时数4200h。为引水式电站,工程由首部枢纽、引水系统、厂区枢纽组成。

引水系统布置于河道左岸,由引水隧洞、阻抗式调压井、压力钢管道组成。阻抗式调压井由阻抗孔、调压井筒和上室组成。底板高程1664.784m,顶部平台高程1722.00m,井筒深度57.216m,阻抗孔直经1.8m,井筒直径6m, 0.8m厚钢筋混凝土井壁结构。

二、地质条件

据钻孔揭露:调压井地下水位埋深约45m,地表残坡积层(Q edl)厚3.8m,为褐黄、桔黄杂砖红色粉质粘土,砂土,含少量花岗岩碎石;全风化下限埋深达43.6m,呈粉质土砂、粉质土砾状,结构松散;强风化花岗岩下限埋深达59.4m,强、弱风化岩体较破碎,分别为碎裂、镶嵌碎裂结构,岩体完整性较差。调压井底板基本上为弱风化岩石,局部地段可能存在强风化深槽。

三、投资比较:

方案1:总投资:1419544.35元

方案2:总投资:1342705.14元

方案3:总投资:1454667.39元

综合三个方案比较下来,方案1在资金的投入上居于其它2个方案的之间;方案2在资金的投入上最小;方案3在资金的投入上最大。

四、施工方案比较

由于该工程的地质处于全、强风化的花岗岩,结构松散,竖井开挖过程

中,关键问题是如何确保围岩的稳定。在施工过程中有三个可选方案:

1、全断面开挖,井壁支护采取系统锚杆φ22@2×2,L=4.5m,挂网φ6.5

@0.15×0.15,喷15Cm厚C20混凝土。该方案优点是施工简便,支护时间短,

但因喷混凝土,存在厚度不均匀的问题,支护质量得不到保证。

2、全断面开挖,采取开挖一部分,浇筑一部分永久井壁混凝土,倒挂的施

工方法。该方案的缺点是施工难度大,混凝土接缝较多,今后存在内水外渗,软

化整个山体,危及建筑物安全的隐患;同时随着井筒开挖支护的深度加深,井筒

砼的自重加大,井筒最下一层砼支撑强度达不到要求,将带来更大的安全隐患。

3、全断面开挖,采取开挖一部分,浇筑配有φ16@200主筋,φ14@200分布筋的30Cm厚的钢筋混凝土护壁,缺点是投资有一定增加,优点是施工难度不大,井筒砼强度有效提高,安全得到保证。

综合投资方案和施工方案比较以后,方案3在资金增加不大的前提下,确保了调压井井筒围岩的稳定。施工更加安全快捷。所以选择方案3。

五、施工过程:

调压井施工要经过以下4个过程。

1.了解调压井的原始地貌,熟悉调压井的相关图纸。

调压井纵剖面图

调压井立面图

2.进行调压井的边坡及调压井上室平台开挖。

3.调压井边坡及上室开挖完毕后,进行上室砼垫层浇筑,砼垫层浇筑完毕;

开始绑扎上室边墙钢筋,钢筋绑扎好立模进行砼浇筑;边墙浇筑完成,开始绑扎底板钢筋,浇筑底板砼,浇筑时预留够井筒全断面尺寸;整个上室砼浇筑完成后就开始全断面开挖。

4.开始进行全断面开挖时,出渣采用卷扬机配合吊桶顶部人工出渣。所以在井筒的上方焊接一个吊桶支架。开挖采用边开挖边支护的方法,每开挖1.8m立模支护循环一次,支护时先对井壁工作面进行清理、造孔、清孔、安装φ22@2×2,L=4.5m系统砂浆锚杆;用木制模板进行立模,立模完成,用砼罐车把拌和好的砼运送到工作面,通过砼溜槽浇筑0.30m 厚护壁砼,由于地质资料上显示,调压井全风化围岩下限埋深达

43.6m,开挖过程中极易塌方,所以在护壁砼内配φ16@200主筋,φ

14@200分布筋,提高井筒砼的强度,加大安全系数,同时为了保证护壁砼结构稳定,井口1.5m范围内,用φ16的钢筋和上室砼底板上的钢筋连接,再在上室底板靠近井筒部位搭设φ50钢管防护栏,让上室和井筒形成一个整体。确保调压井井筒围岩的稳定。开挖支护完成10m时,由于开挖深度的加深,井筒砼自重加大,考虑到整个井筒的安全,变成半边开挖半边支护,开挖支护好一半在进行另一半的开挖支护。半边开

挖支护的方法一直到整个井筒开挖完成,调压井全断面井筒开挖支护完成后,进行调压井井筒砼衬砌。

六、结论

1、使用方案3,施工难度不大,施工和操作方法简便,有效的提高了工人

作业效率。

2、护壁砼内配φ16@200主筋,φ14@200分布筋,提高井筒砼的强度,

加大安全系数。井口1.5m范围内,用φ16的钢筋和上室砼底板上的钢筋连接,再在上室底板靠近井筒部位搭设φ50钢管防护栏,让上室和井筒形成一个整体,确保了调压井井筒围岩的稳定。在施工中安全得到了保证。支护质量得到了保证。有效避免了塌方出现。

3、在资金方面,方案3相比其它2个方案资金投入增加,但资金增加的额

度并不是很多,可在支护质量和施工安全上却得到了明显提高。让井筒的开挖、支护更加安全快捷。

4、 0.3m井筒护壁钢筋砼浇筑后,井筒的安全已经得到了保证,为不再增加

投资和重复浇筑砼增加不必要的砼量,让护壁钢筋砼占用了0.1m的永久砼,有效的控制了资金的投入和砼方量增加。

5、井筒护壁用钢筋砼浇筑后,还有0.7m的永久砼衬砌井筒,让井筒达到

了的整体稳定和安全,确保了调压井井筒围岩的稳定。从而避免了方案1和方案2在调压井施工完成后还要进行井筒固结灌浆的工序,简化了调压井的整个施工工序。节省了工期。

6、井筒固结灌浆的取消,把在前期开挖、支护过程中超出其它方案的投资

金额,弥补到固结灌浆的投资中,让调压井整体投入的资金得到了平衡。

整体上经济合理的调配了调压井的资金。

综上所述,电站调压井工程的施工方法是有效可行的,其方案在开挖的过程中更加安全可靠;有效的确保了调压井井筒围岩的稳定。在施工过程中更加方便快捷,更具科学性;资金调配上经济合理,有效的控制了资金;真正做到了安全、快捷、合理、可靠的完成调压井的开挖。

相关文档
最新文档