深度学习PPT之PPT教程

提炼
加工
视觉化
Vs
1：狼的眼睛有些吊眼梢，就是倾斜角度较大。 2：眼神及眼色。哈士奇的眼睛大部分都是蓝色。看起来比较易接近。 狼的眼色很杂，主要是发黄（琥珀色），看起来就很凶残。 3：狼的脸部比哈士奇瘦长。 4：好像狼的体色都是灰色偏多，一大片一大片的。带纯白色的少。 哈士奇好像身上带纯白色的最常见了。 5：哈士奇再怎么像狼它也是狗，尾巴会竖起来摇。狼可懒得讨好你， 都是尾巴下垂
学习永远不晚。 JinTai College
新建空白PPT，按演讲思路排好每页内容。思路
what 是什么 摆出中心论点
why 为什么 为什么是这样
how怎么样 阐释如何达到
前期准备
风格2统一
整体把握
细节出彩
整体设计统一
母版中选定色系（＜3种），设 置字体（＜3种）、字号，确定 标题、logo位置等。
提炼
加工
狼和哈士奇怎么区分
视觉化
素材来至微博搞笑排行榜
提炼
加工
狼和哈士奇怎么区分
视觉化
提炼
加工
狼和哈士奇怎么区分
视觉化
提炼
加工
狼和哈士奇怎么区分
视觉化
提炼
加工
狼和哈士奇怎么区分
视觉化
提炼
加工
狼和哈士奇怎么区分
视觉化
你确定要看 狼与哈士奇 真正差异吗？
警告！
YES
NO
提炼
加工
视觉化
狼和哈士奇真正的区别…
提炼
加工
视觉化
明白要 点了吗?
当然这种举例不适合严肃的场合！
如果你的主题已经明确， 那很好！
5 Rule
重新认仪识态 PowerPoint
-END-
Thanks！
制作: 林虎哲 微博: @乌拉拉80 QQ：xxxxxxx 博客:
*有些素材来至网络,未标明作者的敬 请联系
感谢您的阅读！ 为 了 便于学习和使用， 本文档下载后内容可 随意修改调整及打印。
3
缺乏受众分析
-习惯按自己的审美标准设计内容
4
逻辑线索不清
-少了目录页,导航页,整体容易散掉
来场头脑风暴 亮出所有灵感
Rule 1
清除
你对PowerPoint的 现有记忆
Rule 2
清空你以前的旧习惯！
旧日习惯是漂亮陈述的
潜在杀手
Rule 3
PPT最重要的还是逻辑
逻辑
你该专注于 想要表达的主题
哈士奇: 西伯利亚雪橇犬是原始的古老犬种，名字的由来是源自哈士奇独 特的嘶哑叫声。在西伯利亚东北部的原始部落楚克奇族(Chukchi) 人，用这种外型酷似狼的犬种作为最原始的交通工具来拉雪橇， 并用这种狗猎取和饲养驯鹿，或者繁殖这种狗然后带出他们居住 的冻土地带来换取温饱。哈士奇性格多变有的极端胆小，有的极 端暴力，进入大陆和家庭的哈士奇都已经没有了野性比较温顺， 是一种流行于全球的宠物犬。
“突破PPT”
林虎哲のPPT重新思考 重新认识
@乌拉拉80
【公益作品】
Understanding
Re-thinking
重新思考 重新认识
My name is…
微博: @乌拉拉80 QQ：xxxxxxx 博客:
Made a breakthrough in PPT
•Author：林虎哲 •Occupation: Bank of Communications Conduct financial transactions manager •Works: [突破PPT] [麦肯锡型经营报告] [文字型战略报告] [商业银行PPT]
Rule 4
逻辑很好 逻辑很差
美化很好 太棒了！
…
美化很差 还行吧！ 浪费时间！
Rule 5
前期准备
1 确定目标
分析听众 整体构思
制作好PPT的顺序
组织材料
单页排版 2
整体把握
胜于细节
3
整体美化 内部测试
Source: 秋叶语录”说服力”PPT
前期准备
整体把握
细节出彩
前期准备
整体把握
细节出彩
轻松的
举个 栗子…
提炼
加工
视觉化
狼和哈士奇很像，怎么区分
狼 狼外形和狼狗相似，但吻略尖长，口稍宽阔，耳竖立不曲。尾挺 直状下垂；毛色棕灰。栖息范围广，适应性强，凡山地、林区、 草原、荒漠、半沙漠以至冻原均有狼群生存。中国除台湾、海南 以外，各省区均产。狼既耐热，又不畏严寒。夜间活动。嗅觉敏 锐，听觉良好。性残忍而机警，极善奔跑，常采用穷追方式获得 猎物。杂食性，主要以鹿类、羚羊、兔等为食，有时亦吃昆虫、 野果或盗食猪、羊等。能耐饥，亦可盛饱。
细节设计统一
相同层级内容相同设计。 (可借助网格和参考线做到跨 页统一)。
前期准备
整体把握
细节出彩
设计顺序：内容为先，封面、目录、结尾随意。
内容提炼
每页关键词和重要观念提炼
版式美化
每页版式设计和美工设计
简洁即美，能用图，不用表；能用表，不用字！
你说你是菜鸟,听不懂?那简单举例说明吧!
提炼
加工
视觉化
你觉得你的PPT好吗？
自认为好的PPT得不到好评…
? WHY
Made a breakthrough in PPT
自认为好的PPT得不到好评…
? WHY
Made a breakthrough in PPT
1
过于花哨的外表
-忽视了对PPT内涵的修炼
凤凰?.
2
按用途选择不当
-课程/宣讲类等没按用途区分