2020年线上渠道布局和管理.pptx
合集下载
相关主题
- 1、下载文档前请自行甄别文档内容的完整性,平台不提供额外的编辑、内容补充、找答案等附加服务。
- 2、"仅部分预览"的文档,不可在线预览部分如存在完整性等问题,可反馈申请退款(可完整预览的文档不适用该条件!)。
- 3、如文档侵犯您的权益,请联系客服反馈,我们会尽快为您处理(人工客服工作时间:9:00-18:30)。
首先是自己有一套完整的线上渠道价格政策,很多外资品牌惮于反垄断法,无法以文件形 式 “限定渠道商的转售价格”,但是,线上还是要有一套三栏价格:供货价、建议零售价、建 议促销价。其实这个建议促销价,就是红线价格,如果部分渠道客户屡次突破该价格,那么 需要果断将该客户淘汰出局,在品牌内部形成拼内功做运营推促销氛围的时候,持续乱价的 客户,就是最大的毒瘤。对待这样的客户,无论是否在线下为品牌建立过汗马功劳,也只能
学海无 涯
在线上的激烈竞争中,强关联下的品牌与渠道商体系在面对弱关联下的品牌商去渠道商体 系 时,就像是整齐的罗马军团面对乌合之众,将产生犹如砍菜切瓜的胜负之分。 线上渠道高速发展了数年,各品牌风起云涌,基本经历了三个阶段:品牌未动,渠道先行, 市场混乱;品牌控制,渠道被缚,缺乏市场活力;品牌醍醐灌顶,渠道得到良性的控制与激 励,线上市场良性发展。
学海无涯
店,却又会发现渠道控制力又迅速集中到一两个客户手中。线下渠道做的再大,也大不过 一 个城市或一个省;线上渠道则是赢者通吃,品牌商未能进行均衡ቤተ መጻሕፍቲ ባይዱ进行市场布局,就会被 迫 在失去渠道控制力还是失去市场中间艰难选择。
线上管理,需要有明确的思路,简而言之,就是分而治之。
1、角色定位:品牌商的点上部门往往既做裁判员(定制度)、又做主教练(抓营销),甚至 又做球员(开店),再强大的平衡大师也很做到这三个角色的平衡。我的理解,品牌商线上 渠道的核心管理部门,一定要逐渐更专注于定制度、打造产品本身竞争力及推进大平台战略 合作三项内容。更多的细节营销交给渠道商去做,即使旗舰店自营,也建议为一个独立核算 的经营体,与主要渠道商在同一进价成本基础及制度上公平竞争。
如果以上三点做到,具有运营能力和推广能力的客户,就会在竞争中脱颖而出,整个品牌线 上市场的竞争氛围,也会从混乱无序的价格竞争,走向”以正合,以奇胜“的有思路有步骤 的可控发展的道路;有了强关联模式发展的管理模式,也就能够逐渐打造一支”静若处子, 动如脱兔“的具有强大战斗力的客户体系。
相应减少。
学海无 涯
鉴于京东、亚马逊等平台相对更不可控和自营平台操作的简单性,若非绝对一线品牌或受 限 于自身的财务制度,自营平台也可采用品牌商直供的模式操作。
这些客户体系形成之后,就要想法建立强关联的关系,包括建立渠道商老板(总经理的) QQ 群、微信群,建立渠道电商运营负责人的 QQ 群和旺旺群。这样的做的目的,是实现第 三篇政令推动的前提。
线上渠道管理的目标:不同品牌对线上的心态有较大的不同,奢侈品品牌更注重体验,大众 品牌更注重市场占有率。基于线上消费者的购买行为及线上市场规则,笔者的理解为,需 要 推动渠道活力,以激活渠道商投入;需要实现价格可控,以保证品牌形象及渠道价值链 ;需 要实现提升线上曝光率及商品转化率,以扩大品牌市场占有率及维持长期可持续发展 。
2、渠道布局:渠道客户在精而不再多;不能过多也不能多少。过少会缺乏渠道覆盖及相互 竞争;过多则必然使终端价格很难掌控。强势的单品类之下,设天猫旗舰店 1 个,重点专 卖店 2-3 个(含京东 POP);重点专营店 3-5 家(含大型集市店铺);京东、亚马逊、唯品 会、一号店自营平台供货商 3-5 家(覆盖北上广成四地仓库),北区的线上经销商负责供货 京东北京、沈阳、武汉仓,亚马逊与当当网;南区的线上经销商供货京东上海、广州、武汉 仓,同时供货一号店与唯品会。当然,这些经销商可同时开设天猫、京东专卖店。实现第一 梯队客户至少 5 家,第二梯队客户至少 10 家。第一梯队客户一定要尽力保持均衡,如一家 独大,则渠道商会敛取过高不合理利润,无所谓市场投放;如规模都不够大,则优秀的渠道 商会缺乏重视,转投其他品牌或者京东与天猫平台将不够重视渠道,缺少话语权。如果是单 品牌多品类或多品牌多品类公司,则需要在每个品类之下如此设置。弱势品类渠道商数量需
3、大禹治水,重在于疏: 其实很多品牌对待线上的管理,更多的关注点都集中在前面两个。线上的发展如同激流,有
学海无涯
些品牌视如洪水,花大力气构建堤坝,却发现堵不胜堵,四处决堤。我的理解是,上善若水, 消费者从线下往线上的转移,已是大势所趋,线上管理,堵不如疏。
当然,疏也是建立在常规市场价格体系稳定的基础之上,整体价格问题了,只要开始由品牌 商推进大型促销(疏),促销商品的流量与转化率必然会超乎想象。
学海无涯
可不只是影响线上市场,线下渠道也会被冲击的非常严重,据我所了解的手机和奶粉行业, 线下渠道已经被线上冲击的厉害,甚至很多批发商都在从线上炒货,渠道价值链完全被打破。
简而言之,就是线上市场巨大,发展前景不可限量,必须要做;同时线上市场管控较难,实 现管控的同时又实现品牌价值与市场占有率的提升就会更难。
第三篇 术:合作共赢
“令即立,未布。恐民之不信己,乃立三丈之木于国都市南门,募民有能徙之北门者,予十 金。民怪之,莫敢徙。复说:“能徙者,予五十金。”有一人徙之,辄予五十金,以明不欺。
卒下令。”——商鞅变法
学海无 涯
渠道价格的稳定至关重要,一则品牌价格形象的维持,二则线上线下渠道利益链的稳定;三 则消费者打开网站,价格五花八门,必定影响选择;四则渠道付费推广转化率的保证。线 上 价格体系的稳定,首先是需要品牌保持渠道的控制力。
另外一个更有效的办法为,建立渠道商老板的 QQ 群甚至微信群,本身互联网就走向信息 的透明化,这些群成立的目的,就是建立一个公平且透明的管理机制。管理渠道商,依旧 要 研究国内商人的性格与习惯,渠道商一般为一言堂,在大是大非中,基本是老板说了算 ,而 这些老板最重视的,第一是就是面子,也就是个人口碑。在电商圈子里,还未听说哪 个品牌 出现持续公告某大客户乱价却从未改正的案例。
是杀无赦。
学海无 涯
国内的渠道商老板的嗅觉是非常敏锐的,一旦品牌商做在市场治理过程中做到了杀乱立威 , 市场价格的肃清将指日可待。
2、投诉侵权,舆论监督:
让扰乱市场的客户出局的手段有很多,比较常见的有取消授权,以品牌侵权或者图片侵权的 名义申请删除乱价链接,连续三个月的断货,取消一级商资格等。其中以删链接为目前多 数 品牌使用较多也较有效的手段,但是删链接一定是一件慎重之事,删除太多而没有积极 的手 段,不但影响品牌在平台的占有率,更影响品牌商与平台商的客情关系,哪个采购或 者小二 会愿意与一个持续降低自己 KPI 的品牌合作?
对渠道的控制力,我一直认为,并非是重罚才能够达成,“乱世必用重典”一定是一个阶段 性行为,持续使用,则会伤及渠道活力,强秦历年图志,统一之后二世即亡就是最明显的结 局。
共赢之术,在于:
1、言出必行,赏罚分明:
这就是讲,需要做到渠道立威;如果缺乏对渠道的控制力,则价格政策无法执行,促销手段 也无从谈起。其执行重点,就是言出必行,赏罚分明。
在线上的激烈竞争中,强关联下的品牌与渠道商体系在面对弱关联下的品牌商去渠道商体 系 时,就像是整齐的罗马军团面对乌合之众,将产生犹如砍菜切瓜的胜负之分。
如何实现共赢的品牌与渠道商的强关联关系,首先需要发现目前的境况,其次需明确线上渠 道管理的目标,最后找到可执行的方法来推动。境况为势,目标为道,方法为术;第一篇略 谈境况与目标,后两篇详述可执行的方法: 第一篇 势:先谋后动
“夫未战而庙算胜者,得算多也,未战而庙算不胜者,得算少也。多算胜,少算不胜,而况 于无算乎!”——《孙子兵法》 。
多数品牌的线上渠道现状:除部分没有影响力的淘品牌或极少数坚持线上线下全部自营的品 牌之外,绝大多数品牌不是依靠自营来经营市场,而是借助于对渠道商的管理。没有哪个品 牌不希望有一个优秀的渠道体系,优秀的线下品牌必定有着优秀的渠道管理经验,然而,很 多品牌完全拿着线下渠道经验来运作线上,发现会有很大的问题:管理的太严格,则很快失 去市场;管理的太细致,发现跟不上市场节奏;管理的粗放,又会发现,线上渠道乱起来,
线上促销的手段过于繁多,单淘宝就有钻展、直通车、淘宝客、聚划算,对于店铺的买赠、 满减、搭售等促销,品牌商应放手让渠道商去执行;关注点因放在大型的活动之上,比如 618、双 11、聚划算等,也就是在第一条三栏价格公告的同时,品牌商手中应该还有一个 隐藏于红线之下的大促价格线,谁能提报的上大型活动,谁就可以用大促价格执行;谁有能 力有魄力投入聚划算,就给予谁一定的流量费用补贴(比如聚划算坑位的 1:1 投入)。
第二篇 道:分而治之
“不能把鸡蛋放在同一个篮子里”——客户管理的第一法则。
谈到线上渠道管理,很多品牌首先想到如何有效地控制价格体系,然而,有效地控制价格体 系的前提,是首先进行完善的市场布局。
线上市场与线下市场的管理,有着很大的不同。线下市场操作清晰,成熟,所以都是为先布 局,后管理;线上市场,大部分都是渠道先行,品牌商组建电商部门的时候,发现渠道控制 力完全掌握在少数渠道商手中,于是第一时间找 TP 公司或者扶持大的线上渠道商开设旗舰
3、渠道价值链设计原则:渠道不能按照销售额来定价值链,部分品牌某渠道商做的越大, 给予该客户的返点越多;利益不均衡,就很难在渠道之间形成良性的竞争关系。我的建议为, 成本一致,按照贡献度给予不同市场费用政策支持。成本一致,就是所有渠道进货价一致, 完成任务的正常返利一致,这样渠道之间就不会形成大量的炒货和窜货的行为;贡献度,则 为该渠道为品牌价值塑造、品牌市场占有率提升做出的明确贡献。线上渠道拿货价格体系设 定,当然各品牌有各自的供货价格体系,这里需要强调的是线上供价体系一定要与线下供价 体系一致,将线下用于地面投放的资源用于线上投放,线上资源投放标准会在第三篇详述。
学海无 涯
在线上的激烈竞争中,强关联下的品牌与渠道商体系在面对弱关联下的品牌商去渠道商体 系 时,就像是整齐的罗马军团面对乌合之众,将产生犹如砍菜切瓜的胜负之分。 线上渠道高速发展了数年,各品牌风起云涌,基本经历了三个阶段:品牌未动,渠道先行, 市场混乱;品牌控制,渠道被缚,缺乏市场活力;品牌醍醐灌顶,渠道得到良性的控制与激 励,线上市场良性发展。
学海无涯
店,却又会发现渠道控制力又迅速集中到一两个客户手中。线下渠道做的再大,也大不过 一 个城市或一个省;线上渠道则是赢者通吃,品牌商未能进行均衡ቤተ መጻሕፍቲ ባይዱ进行市场布局,就会被 迫 在失去渠道控制力还是失去市场中间艰难选择。
线上管理,需要有明确的思路,简而言之,就是分而治之。
1、角色定位:品牌商的点上部门往往既做裁判员(定制度)、又做主教练(抓营销),甚至 又做球员(开店),再强大的平衡大师也很做到这三个角色的平衡。我的理解,品牌商线上 渠道的核心管理部门,一定要逐渐更专注于定制度、打造产品本身竞争力及推进大平台战略 合作三项内容。更多的细节营销交给渠道商去做,即使旗舰店自营,也建议为一个独立核算 的经营体,与主要渠道商在同一进价成本基础及制度上公平竞争。
如果以上三点做到,具有运营能力和推广能力的客户,就会在竞争中脱颖而出,整个品牌线 上市场的竞争氛围,也会从混乱无序的价格竞争,走向”以正合,以奇胜“的有思路有步骤 的可控发展的道路;有了强关联模式发展的管理模式,也就能够逐渐打造一支”静若处子, 动如脱兔“的具有强大战斗力的客户体系。
相应减少。
学海无 涯
鉴于京东、亚马逊等平台相对更不可控和自营平台操作的简单性,若非绝对一线品牌或受 限 于自身的财务制度,自营平台也可采用品牌商直供的模式操作。
这些客户体系形成之后,就要想法建立强关联的关系,包括建立渠道商老板(总经理的) QQ 群、微信群,建立渠道电商运营负责人的 QQ 群和旺旺群。这样的做的目的,是实现第 三篇政令推动的前提。
线上渠道管理的目标:不同品牌对线上的心态有较大的不同,奢侈品品牌更注重体验,大众 品牌更注重市场占有率。基于线上消费者的购买行为及线上市场规则,笔者的理解为,需 要 推动渠道活力,以激活渠道商投入;需要实现价格可控,以保证品牌形象及渠道价值链 ;需 要实现提升线上曝光率及商品转化率,以扩大品牌市场占有率及维持长期可持续发展 。
2、渠道布局:渠道客户在精而不再多;不能过多也不能多少。过少会缺乏渠道覆盖及相互 竞争;过多则必然使终端价格很难掌控。强势的单品类之下,设天猫旗舰店 1 个,重点专 卖店 2-3 个(含京东 POP);重点专营店 3-5 家(含大型集市店铺);京东、亚马逊、唯品 会、一号店自营平台供货商 3-5 家(覆盖北上广成四地仓库),北区的线上经销商负责供货 京东北京、沈阳、武汉仓,亚马逊与当当网;南区的线上经销商供货京东上海、广州、武汉 仓,同时供货一号店与唯品会。当然,这些经销商可同时开设天猫、京东专卖店。实现第一 梯队客户至少 5 家,第二梯队客户至少 10 家。第一梯队客户一定要尽力保持均衡,如一家 独大,则渠道商会敛取过高不合理利润,无所谓市场投放;如规模都不够大,则优秀的渠道 商会缺乏重视,转投其他品牌或者京东与天猫平台将不够重视渠道,缺少话语权。如果是单 品牌多品类或多品牌多品类公司,则需要在每个品类之下如此设置。弱势品类渠道商数量需
3、大禹治水,重在于疏: 其实很多品牌对待线上的管理,更多的关注点都集中在前面两个。线上的发展如同激流,有
学海无涯
些品牌视如洪水,花大力气构建堤坝,却发现堵不胜堵,四处决堤。我的理解是,上善若水, 消费者从线下往线上的转移,已是大势所趋,线上管理,堵不如疏。
当然,疏也是建立在常规市场价格体系稳定的基础之上,整体价格问题了,只要开始由品牌 商推进大型促销(疏),促销商品的流量与转化率必然会超乎想象。
学海无涯
可不只是影响线上市场,线下渠道也会被冲击的非常严重,据我所了解的手机和奶粉行业, 线下渠道已经被线上冲击的厉害,甚至很多批发商都在从线上炒货,渠道价值链完全被打破。
简而言之,就是线上市场巨大,发展前景不可限量,必须要做;同时线上市场管控较难,实 现管控的同时又实现品牌价值与市场占有率的提升就会更难。
第三篇 术:合作共赢
“令即立,未布。恐民之不信己,乃立三丈之木于国都市南门,募民有能徙之北门者,予十 金。民怪之,莫敢徙。复说:“能徙者,予五十金。”有一人徙之,辄予五十金,以明不欺。
卒下令。”——商鞅变法
学海无 涯
渠道价格的稳定至关重要,一则品牌价格形象的维持,二则线上线下渠道利益链的稳定;三 则消费者打开网站,价格五花八门,必定影响选择;四则渠道付费推广转化率的保证。线 上 价格体系的稳定,首先是需要品牌保持渠道的控制力。
另外一个更有效的办法为,建立渠道商老板的 QQ 群甚至微信群,本身互联网就走向信息 的透明化,这些群成立的目的,就是建立一个公平且透明的管理机制。管理渠道商,依旧 要 研究国内商人的性格与习惯,渠道商一般为一言堂,在大是大非中,基本是老板说了算 ,而 这些老板最重视的,第一是就是面子,也就是个人口碑。在电商圈子里,还未听说哪 个品牌 出现持续公告某大客户乱价却从未改正的案例。
是杀无赦。
学海无 涯
国内的渠道商老板的嗅觉是非常敏锐的,一旦品牌商做在市场治理过程中做到了杀乱立威 , 市场价格的肃清将指日可待。
2、投诉侵权,舆论监督:
让扰乱市场的客户出局的手段有很多,比较常见的有取消授权,以品牌侵权或者图片侵权的 名义申请删除乱价链接,连续三个月的断货,取消一级商资格等。其中以删链接为目前多 数 品牌使用较多也较有效的手段,但是删链接一定是一件慎重之事,删除太多而没有积极 的手 段,不但影响品牌在平台的占有率,更影响品牌商与平台商的客情关系,哪个采购或 者小二 会愿意与一个持续降低自己 KPI 的品牌合作?
对渠道的控制力,我一直认为,并非是重罚才能够达成,“乱世必用重典”一定是一个阶段 性行为,持续使用,则会伤及渠道活力,强秦历年图志,统一之后二世即亡就是最明显的结 局。
共赢之术,在于:
1、言出必行,赏罚分明:
这就是讲,需要做到渠道立威;如果缺乏对渠道的控制力,则价格政策无法执行,促销手段 也无从谈起。其执行重点,就是言出必行,赏罚分明。
在线上的激烈竞争中,强关联下的品牌与渠道商体系在面对弱关联下的品牌商去渠道商体 系 时,就像是整齐的罗马军团面对乌合之众,将产生犹如砍菜切瓜的胜负之分。
如何实现共赢的品牌与渠道商的强关联关系,首先需要发现目前的境况,其次需明确线上渠 道管理的目标,最后找到可执行的方法来推动。境况为势,目标为道,方法为术;第一篇略 谈境况与目标,后两篇详述可执行的方法: 第一篇 势:先谋后动
“夫未战而庙算胜者,得算多也,未战而庙算不胜者,得算少也。多算胜,少算不胜,而况 于无算乎!”——《孙子兵法》 。
多数品牌的线上渠道现状:除部分没有影响力的淘品牌或极少数坚持线上线下全部自营的品 牌之外,绝大多数品牌不是依靠自营来经营市场,而是借助于对渠道商的管理。没有哪个品 牌不希望有一个优秀的渠道体系,优秀的线下品牌必定有着优秀的渠道管理经验,然而,很 多品牌完全拿着线下渠道经验来运作线上,发现会有很大的问题:管理的太严格,则很快失 去市场;管理的太细致,发现跟不上市场节奏;管理的粗放,又会发现,线上渠道乱起来,
线上促销的手段过于繁多,单淘宝就有钻展、直通车、淘宝客、聚划算,对于店铺的买赠、 满减、搭售等促销,品牌商应放手让渠道商去执行;关注点因放在大型的活动之上,比如 618、双 11、聚划算等,也就是在第一条三栏价格公告的同时,品牌商手中应该还有一个 隐藏于红线之下的大促价格线,谁能提报的上大型活动,谁就可以用大促价格执行;谁有能 力有魄力投入聚划算,就给予谁一定的流量费用补贴(比如聚划算坑位的 1:1 投入)。
第二篇 道:分而治之
“不能把鸡蛋放在同一个篮子里”——客户管理的第一法则。
谈到线上渠道管理,很多品牌首先想到如何有效地控制价格体系,然而,有效地控制价格体 系的前提,是首先进行完善的市场布局。
线上市场与线下市场的管理,有着很大的不同。线下市场操作清晰,成熟,所以都是为先布 局,后管理;线上市场,大部分都是渠道先行,品牌商组建电商部门的时候,发现渠道控制 力完全掌握在少数渠道商手中,于是第一时间找 TP 公司或者扶持大的线上渠道商开设旗舰
3、渠道价值链设计原则:渠道不能按照销售额来定价值链,部分品牌某渠道商做的越大, 给予该客户的返点越多;利益不均衡,就很难在渠道之间形成良性的竞争关系。我的建议为, 成本一致,按照贡献度给予不同市场费用政策支持。成本一致,就是所有渠道进货价一致, 完成任务的正常返利一致,这样渠道之间就不会形成大量的炒货和窜货的行为;贡献度,则 为该渠道为品牌价值塑造、品牌市场占有率提升做出的明确贡献。线上渠道拿货价格体系设 定,当然各品牌有各自的供货价格体系,这里需要强调的是线上供价体系一定要与线下供价 体系一致,将线下用于地面投放的资源用于线上投放,线上资源投放标准会在第三篇详述。