金蝶软件与用友软件的比较
用友和金碟的区别
针对用友和金碟软件的优缺点，我咨询了一些同学，加之我个人经验，现汇总以下，请做为参考！
1、用友软件相对于金碟软件价格要高一些。
具体价格要根据模块的多少以及复杂程度等决定。
2、用友与金蝶面向中小企业的“用友通”“金蝶KIS版”财务模块相差不多，金蝶操作简单，界面简约，相对比较易学，适合于对软件没有接触过的初学者以及年纪稍大的人群使用。
用友精细化管理，操作特别细化，更适合大公司的需求。
其购销存系统和应收应付系统对需要处理大量品种及较多往来单位的公司来说处理十分方便。
总的来说金碟与用友针对的用户层不同，金碟软件针对的主要是中小型企业，用友软件核算全面，针对大型企业，操作起来较繁锁，比较复杂，特别是在设置存货，固定资产的参数时较麻烦。
3、用友软件具体在操作过程中，两个软件都有优缺点，比如用友查询凭证方便，打印设置灵活，账证表美观，但不能在一个年度中查以前年度的数据，操作比较麻烦。
金碟界面简单、易学，但项目核算余额表、明细表等无法联查凭证，也是比较麻烦。
总之，不论用哪一个软件，都必须注重实施，再好的软件，没有实施等于0！“三分软件七分实施”。
”刚推行软件时，大家肯定不习惯，甚至有抵触情绪，觉得没有什么效果，时间长了，用顺手了，才会觉得方便、实用，工作中已离不开。
以上仅个人意见，不足之处还请斧正。
金蝶与用友的比较分析
金蝶与用友的比较分析目录一、公司简介 (2)1、问题的提出 (2)2、用友软件简介 (3)3、金蝶软件简介 (4)二、两者首次公开发行股票筹资情况对比 (5)1、上市情况简介 (5)2、融资差异原因分析 (6)三、用友软件和金蝶软件的战略资源存量的对比 (7)1、软件行业的一般特点 (7)2、软件企业战略资源分析 (9)四、用友软件和金蝶软件的经营绩效对比 (10)1、对比的相关问题说明 (10)2、会计政策的比较及相关会计数据的调整 (11)3、经营绩效对比结论 (12)五、财务资源流量分析及企业发展战略比较 (14)1、财务资源流量变动概况 (14)2、金蝶软件财务资源流量分析及发展战略解析 (15)六、结论 (17)一、公司简介1、问题的提出用友软件股份有限公司(以下简称用友软件)和金蝶国际软件集团有限公司(以下简称金蝶软件)是分别在中国大陆主板和香港创业板上市的国内两家最大的管理软件供应商，也是全球软件市场中成长最快的独立软件厂商之一。
两家企业原本应该具有很多的相似之处，然而经过几年的发展它们却逐渐开始向人们展现出各自鲜明而迥异的特点。
那么，造成这种状况的原因可能有哪些呢?是双方所拥有的资源的差异，还是各自发展战略的不同?又或者二者之间本来就存在着一种内在的联系?在对用友软件和金蝶软件这两家公司进行深入研究之前，我们有必要先对它们各自的发展历程有一个大概的了解。
2、用友软件简介用友软件成立于1988年，长期致力于提供具有自主知识产权的企业管理、ERP软件、服务与解决方案，并在金融信息化和软件外包等领域占据市场领先地位。
2001年5月，用友软件股票在上海证券交易所挂牌上市(股票简称：用友软件；股票代码：600588)。
用友软件专注于软件业发展，1988年至1999年，用友软件通过普及财务软件成功推进中国会计电算化进程；从2000年起，用友软件开始向ERP软件厂商转型，2002年，公司在中国ERP软件领域的市场占有率首次成功超越国际厂商，打破了由国际厂商垄断管理软件高端市场的局面，成为中国最大的ERP软件厂商，实现了业务升级与转型的重大突破。
用友金蝶分析功能对比
投资回报率（ROI）分析
用友软件
通过优化企业业务流程、提高工作效率 和降低运营成本等方式，帮助企业实现 较高的投资回报率。此外，用友的解决 方案还具有较好的扩展性和兼容性，能 够满足企业长期发展的需求。
VS
金蝶软件
同样能够通过提升企业管理水平和降低成 本来提高投资回报率。金蝶的解决方案在 行业领域和企业实际需求方面具有广泛的 应用经验和良好的口碑。
金蝶人力资源分析
功能
主要集中在员工薪酬和福利管理 方面，提供基本的薪酬报表和福 利报表分析。
总结
用友的人力资源分析功能更全面， 而金蝶的人力资源分析功能相对 有限。
03
技术架构与性能对比
系统架构
用友系统架构
用友采用多层架构设计，包括表现层、业务逻辑层和数据访问层。这种架构有助于提高 系统的可维护性和扩展性。
金蝶系统架构
金蝶采用基于组件的架构，将系统划分为多个功能组件，便于模块化开发和集成。
总结
在系统架构方面，用友和金蝶都采用了较为先进的架构设计，能够满足企业复杂的需求。
数据处理能力
用友数据处理
用友系统支持大数据处理，采用分布式计算和存储技 术，能够高效处理海量数据。
金蝶数据处理
金蝶系统也具备强大的数据处理能力，采用内存计算 技术，提高数据处理速度。
总结
在数据处理能力方面，用友和金蝶都能够满足企业对 数据处理的需求，具备高效的数据处理能力。
系统稳定性与安全性
01
用友系统稳定性与安 全性
用友系统在稳定性方面表现良好，具 备高可用性和容错性。同时，用友系 统也注重安全性设计，采用加密技术 和安全认证机制来保护数据安全。
02
金蝶系统稳定性与安 全性
分析金蝶与用友财务软件的相同点与不同点 (1)
用友和金蝶主要内容比较金蝶软件：优点：1. 功能比较齐全，简单易操作2. 金蝶的“供应链”中导出的数据是以数据形式导出，数据无需进行后续处理就能立即进行数据的运算3. 界面看起来简单,KIS迷你版和标准版不需安装数据库,对于做兼职的,随身带账数据非常便利,跨年度查询方面也比较容易操作,尤其是KIS专业版和K3的版本,可以直接支持跨年度查询账缺点：1.凭证只支持借贷两行分录平衡2.无凭证作废功能，删除后凭证号间断3.制作凭证时不可以动态联查可追溯科目余额及辅助帐4.金蝶除资产负债表和利润表外无任何行业报表模版5.如想修改期初数据必须进行结束初始化工作，且结束后不能修改期初数据，如想反初始化则将删除和取消所有日常处理6.不能处理一笔结算金额中部分核销部分形成预收款的情况7.金蝶的应收/付明细账不能一次查询多个客户/供应商无法提供按查询对象进行连续分页打印功能，无法提供两种查询对象的组合查询8.金蝶标准版无存货模块，必须选用金蝶业务版，和财务系统分开9.操作方式比较死板,查询账证表不灵活,账证表不直观,打印设置不太灵活.10.用友软件：优点：1.在数据导出导入方面数据接口方面做得不错2.如果发现期初余额录入错了，随时可以反结账，重新修改期初余额，而你录入的凭证不用再重新录入，可以继续用3.支持网络用户不限站点安装、操作、查询，网络版可以不限制网络电脑安装台数，如网络三站点可以安装三台以上机器使用，操作、查询4.制作凭证任意分录自动平衡功能5.有凭证作废功能6.提供10余个重点行业的标准财务报表模板，包括最新的《现金流量表》，可轻松生成复杂报表缺点：1.跨年查询明细账比较麻烦,不能在一个年度中查以前年度的数据,后面的用友通T3,用友普及型T6等软件给了一个跨年查询插件,勉强弥补了相应的不足, 2.核算全面，但操作起来较繁锁，特别是在设置存货，固定资产的参数时较麻烦。
金蝶与用友的区别
金蝶与用友的区别4）二次开发平台比较二次开发平台，是软件企业基于自己的产品特征，开发的工具，可以使我们采用一种引导开发的模式，借助于预先定义的各种信息库，将使用特殊语言描述的用户功能要求转换成计算计所能理解的特定策略的组合，然后通过与数据库的信息交互达到实现各功能的目的。
二次开发平台化是不可逆转的潮流和趋势，这已经成了ERP厂商和独立平台提供商的共识。
尤其现在的用户越来越成熟，提出的要求也越来越高：开发要快，成本要低，使用要方便，还要满足自身特色。
面对这些要求，平台的重要性不言而喻。
金蝶K/3 BOS（Business Operation System）-- 金蝶商业操作系统，是针对金蝶K/3系列产品，自主研发的新一代业务基础设计平台。
当企业应用K/3系统时，通过K/3 BOS配置工具使客户能根据自己的需要方便的进行业务配置；当企业随着市场需要发生业务流程变化和业务扩展时，随需而变的ERP系统才能满足企业的需要，通过K/3 BOS高效的集成开发工具来进行个性化、行业化定制，使K/3持续的满足客户的需要。
K/3 BOS面向企业快速成长的业务需求，使用先进的动态企业建模思想对企业ERP应用提供支撑，为客户带来持久的信息化投资收益，降低总体拥有成本(TCO)。
金碟的BOS平台要求使用的对象无需专业化的人员，普通员工经过培训就可以学会如何定义和使用。
同时价格低廉。
用友的UAP技术架构建立在标准的技术平台（J2EE和.NET）和面向服务的架构（SOA）之上，并且吸收了移动、RFID等应用领域的新技术，支持可扩展商业报告语言（XBRL）以及开放式电子商务流程标准RosettaNet等应用标准。
对于用户来说，UAP不仅提供了开发平台，方便二次开发，而且提供了多种建模的工具、组件和产品，方便用户定制。
用友的UAP平台要求使用的对象是专业化人员或与相关基础的人员才能使用，同时价格相对昂贵。
5）价格比较由于该企业前期使用了金碟公司的财务软件，因此在此次的报价过程中，金碟公司抵扣了相应模块的费用后，相对用友的产品价格来看，具有明显的优势。
用友和金蝶的不同之处【会计实务操作教程】
只分享有价值的会计实操经验，用有限的时间去学习更多的知识！
我们的工作中也是会不断发展的, 我们学到的东西不可能会一直有用, 对于已经舍弃的东西需要我们学习新的知识来替换它, 这就是专业能力 的保持。因此, 那些只把会计当门砖的人, 到最后是很难在岗位上立足 的。话又说回来, 会计实操经验也不是一天两天可以学到的, 坚持一天 学一点, 然后在学习的过程中找到自己的缺陷, 你可以针对自己的习惯 来制定自己的学习方案, 只有你自己才能知道自己的不足。最后希望同 学们都能够大量的储用有限的时间去学习更多的知识！
用友和金蝶的不同之处【会计实务操作教程】 金蝶与用友，两软件在功能上基本雷同，都能满足财务人员的需要。金 蝶 K3物流系统和用友 U8系统设计思想基本是一样的。 下面介绍几个用友和金蝶的不同之处： 1、金蝶的“供应链”中导出的数据是以数据形式导出，数据无需进行 后续处理就能立即进行数据的运算，与用友相比省掉了许多工作； 2、在“供应链”中金蝶“K3”能进行开票资料的整理，将开增值税专 用发票的资料以开票的样式整理出来，用友系统不具备此功能。这个功 能能省却财务人员的部分工作； 3、金蝶“K3”软件还能进行应收帐款的控制，根据设定的“授信 期”、“授信额”对应收帐款进行帐龄分析，对客户授信情况进行控制。 4、金蝶软件在核算客户往来时可以将，应收应付及供应商时分开核 算，但用友不能分开。 5、金蝶没有独立的核算模块，用友具有单独的模块，细分程度高，从 财务的角度说来应该是更专业。 6、金蝶更灵活，更加人性化。 7、但是用友相对金蝶来说更规范，尤其是在过账、结账；反过账、反 结账方面，用友安全性更高一些。 8、金蝶更适合简单的财务管理，用友适合大企业精细化管理。 会计是一门很基础的学科，无论你是企业老板还是投资者，无论你是 税务局还是银行，任何涉及到资金决策的部门都至少要懂得些会计知 识。而我们作为专业人员不仅仅是把会计当作“敲门砖”也就是说，不 仅仅是获得了资格或者能力就结束了，社会是不断向前进步的，具体到
金蝶迷你版与用友T3普及版的区别
金蝶迷你版与用友T3普及版的区别金蝶迷你版与用友T3普及版的区别对于很多小企业来说，选择一款物廉价美且适合自己的财务软件尤为重要。
金蝶和用友作为国内财务软件行业的大牌，如何选择?下面是yjbys店铺为大家带来的金蝶迷你版与用友T3普及版的区别的知识，欢迎阅读。
一、数据库：用友T3采用的后台数据库是SQLSERVER大型数据库，金蝶迷你采用的是ACCESS小型数据库，SQLSERVER的数据处理能力以及稳定性当然会优于ACCESS小型数据库。
二、安装方式及简易程度：由于金蝶迷你采用软件自身携带的ACCESS小型数据库，所以可以直接进行安装，用友T3必须先安装数据库，才能安装软件本身，所以，金蝶相比用友安装使用要更加简单;三、建账：金蝶把账套的建立以及维护与日常操作融为一体，维护简单;用友T3对于账套的建立以及维护都是在系统管理图标中进行，就建账而言，金蝶略胜一筹四、账套备份：金蝶迷你版支持手工备份，用友T3支持自动备份与手工备份五、权限管理：用友T3对权限的控制与划分要优于金蝶迷你，但是考虑到，一般使用这两个版本的软件的.客户，都不会过多计较权限的问题，(公司一般一个财务)此项功能意义不大。
六、金蝶迷你是单机版软件，虽然可以同时装多台电脑，但是只支持一个人操作。
(电子化只能装一台电脑，带安全锁的可以装多台电脑)，用友T3普及版则是单站点模式，可以装在多台电脑上，共用一个账套，但同时只能由一个人操作;带安全锁的金蝶迷你版，和用友T3普及版在此项功能上是差不多的。
七、凭证制作：金蝶迷你版可以支持同一人制单和审核的功能，用友T3普及版要求不能同一人制单和审核(但允许凭证不审核直接记账功能);用友T3制作凭证具备任意分录自动平衡功能，金蝶凭证则只支持借贷两行分录平衡;金蝶迷你错误凭证可以直接删除，用友必须先进行凭证作废，再进行删除;八、辅助核算：金蝶迷你支持自定义辅助核算，用友T3普及版支持部门、个人、客户、供应商辅助核算;九、初始设置：用友普及版只要启用的第一个月未结账，随时可以修改期初数据，且不会对日常数据造成任何影响金蝶迷你版则必须进行结束初始化工作，且结束后不能修改期初数据，如想反初始化则将删除和取消所有日常处理十、报表生成：用友报表生成需要先选择行业模板，然后切换数据格式状态，并录入日期后方能生成报表;金蝶迷你则打开报表后，点击重算直接生成。
金蝶K3用友U8优劣势对比
金蝶K/3相较用友U8优势1.总体对比优势1.1平台化产品1）金蝶K/3是国内第一个平台化ERP产品；整个系统构建在稳定成熟的BOS平台之上，充分满足企业个性化应用；K/3BOS平台同时支持企业GUI与WEB应用。
2）用友U8不是平台化产品，一直推ERP普及化，强调标准应用。
只是迫于竞争及客户的压力，包装了一个UAP平台；但不成熟，成功案例少，主要面向开发人员；不支持WEB 应用。
1.2易用性之信息集成1）金蝶K/3可直观显示关联信息并对其进行操作；提供三个可自定义的查询字段，查询更快捷。
2）用友U8列表无法关联查询，似死表一张。
1.3支持跨年经营1）K/3支持账套跨年，企业可以不年结直接转入下年。
2）U8账套为若干年度账套组成，一定要对本年数据进行年结，劳民伤财。
1.4操作对比1）登录金蝶K/3登录快速，改密码方便；用友U8登录繁琐，改密码方式怪异。
2）录单金蝶K/3状态标识明显、灵活的单据体自定义、快捷键、批量填充、模糊录入功能使录单效率倍增、出错后光标处理符合用户习惯，输入自然、流畅。
用友U8无状态标识、单据体无法自定义、录单效率不高、出错提示不够。
3）过滤金蝶K/3可设置复杂条件并保存为方案、条件设置功能易用性好。
用友U8条件设置界面分离、条件设置功能易用性差。
4）列表金蝶K/3提供三个可自定义的查询字段，查询更快捷、可直观显示关联信息并对其进行操作；用友U8无法关联查询，似死表一张。
1.5登录方式1）金蝶K3回车键Enter或鼠标点击“确定”直接登录，Esc键则取消登录，十分快捷；修改单项内容可以直接通过“Alt+对应快捷字母”进行，灵活快捷；修改密码时先校验旧密码，易用性好。
2）用友U8仅支持鼠标单击“确定”登录或者一路回车到“登录”按钮上登录，登录不便修改单项内容若不借助鼠标将需要好多步，繁琐耗时；输入了新密码后才校验旧密码，事后校验不易用。
1.6录单效率对比1）金蝶K3单据状态标识明显；灵活的单据体自定义；智能快捷的批量填充；模糊录入功能使效率倍增；出错后光标处理符合用户习惯，输入自然、流畅；在快捷键的支持下，仅用键盘即可完成录单全过程，快捷高效。
金蝶K3与用友U8的对比分析
金蝶与用友的财务对比分析1.金蝶可以跨年度连续查询，用友要在新帐套中进行处理。
2.金蝶帐表可以形成不同的核状图、饼状图等，用友没有。
3.完整灵活的核算项目应用，适应企业全方位管理复杂业务的需要。
用友系统提供的辅助核算和自定义项功能受限，无法支持企业精细管理的需要。
4.对企业的往来支持分客户进行账龄分析，通过丰富的指标全面了解客户信用情况，进而依据客户资质分别设置坏账计提比例，配合企业构建稳健的信用管理体系。
用友分析工具简单，客户信用情况信息不全面，且无法分客户设置计提比例，无法帮助企业实行信用管理。
5.金蝶有完整灵活的辅助核算项目全面应用;清晰的凭证报告;反映业务全貌的摘要汇总表;精确的科目计息;明晰的坏账确认;智能的自动转账；高效的内部往来即时确认（内部往来协同）。
6.用友辅助核算功能不完整，操作限制较多；不提供凭证报告；摘要汇总表无法提供业务的完整信息；不支持科目计息；不支持坏账确认；转账定义操作繁琐，且无法自动生成；不支持内部往来即时确认7.精确的科目计息：提供科目计息功能，支持企业管理资金时间价值，有效控制资金成本。
用友不支持。
8.智能的自动转账：自动转账编辑凭证时支持分录类推，且转账方案可设置为系统自动结转，切实帮助企业提高效率。
用友的转账定义功能操作繁琐，且不支持自动结转。
9.报表系统的优势：提供报表批量和定时重算功能，减少计算时间，提高工作效率；用友没有批量和定时重算功能强大的报表存储和引入、引出功能，方便与异构系统进行数据交换；用友只支持文件式的报表存储，不支持多种常用的数据格式。
10.出纳业务处理优势：提供独立的现金管理系统，支持出纳全面工作的管理；支持不同流程资金业务的处理；提供现金盘点单。
用友出纳业务模块依赖于总账系统，功能较少；而且资金业务流程固化，无法支持出纳先处理资金业务，会计后作凭证的流程。
11.固定资产优势：全面支持事业单位资产核算；支持附属设备的统一管理。
用友不支持事业单位的资产核算业务处理；用友仅支持个别附属设备信息的录入，不便于管理12.支持单据处理及账户余额提示：金蝶提供单据到达与余额提示，帮助用户及时准确的处理业务，提高工作效率。
用友和金蝶的比较
用友和金蝶的比较用友软件与金蝶国际是我国民族管理软件行业的翘楚，作为国内最大的两家管理软件、ERP软件、财务软件供应商，“北用友，南金蝶”一直是中国财务管理软件的代名词。
两家在核心技术能力、资源、市场环境都高度类似的同行业公司，2001年分别于在上海和香港两个不同的证券交易所上市，但随后几年的事实表明，它们完全经历了不同的发展道路。
一、公司结构差异参见博锐管理在线宋平的文章。
/article/65/65766_1.asp用友软件股份有限公司的前身可追溯至创始人王文京、苏启强于1988年成立的北京市海淀区双榆树用友财务软件服务社, 2001年4月23日用友在上海证券交易所上市(SH.600588)，以每股人民币36.68元的价格上网定价发行2500万股A股，是“核准制”下的第一支上市股票。
用友软件一上市就受到投资者追捧，并一度是“沪深第一高价股”，然而从其高额派现分红到其不见起色的经营业绩，用友软件在资本市场上又饱受争议。
金蝶国际软件集团有限公司前身是徐少春1991年7月创办的深圳爱普电脑技术有限公司，2001年2月15日金蝶国际（HK.8133）在香港联合交易所创业板挂牌上市，成为国内第一个在海外上市、登陆国际资本市场的独立软件厂商。
金蝶国际尽管上市初期不被香港市场投资者认可，但其稳定增长的业绩还是吸引了投资者的关注，股价一路攀升，并于2005年7月成功“转板”。
起点的差异用友与金蝶选择了不同的市场上市，使得它们的从一开始就产生了“差距”。
用友软件是我国股票上市制度从审批制向核准制过渡发行的第一支股票，发行价格采用完全的市场询价，小盘股、高科技等概念，加上3/4股份不能流通，在市场投机行为的巨大推动下以高达64.35倍的市盈率发行，最终筹集9个多亿的资金。
金蝶选择了香港创业板上市，在美国科技股泡沫传染下，金蝶受到投资者的冷落，发行价1.08元/股，市盈率23倍，融资9000多万港元。
之所以选择不同的市场上市，用友和金蝶各有自己的想法。
用友和金蝶软件哪种比较好用？他们各自有什么优缺点？
doc文档可能在WAP端浏览体验不佳。建议您优先选择TXT，或下载源文件到本机查看。
于 UAP 开发的（870 的报表全部是基于 UAP 的），很多人相信金蝶宣传的“金 蝶 K3 产品基于 BOS 开发的”，但是很不幸，客户购买后会被告知一部分老单据 不能改。客观的看这并不是金蝶的错误，因为部分的产品在 BOS 推出前已经开 发完成了，对这部分产品的任何更改都会影响到系统的架构，迁就以前的产品 而放弃一些新技术的使用是管理软件开发商无奈的选择。用友也是如此，而且 历史的包袱更沉重，这从 U8 产品越来越慢的运行效率可以看到。从纯技术的角件的开发方法曾被业界 大力吹捧，软件开发就像搭积木一样的可以自由搭配，然而积木越搭越高，下 面的积木就更需要稳定，否则你搭的积木就会全部倒下，看来积木没有问题， 但是搭积木的方法不对。 终于有一天用友不喜欢这个游戏了，用友在一个空旷的场地搭建起新的积木， 采用的新方法是 SOA，“面向服务的体系结构（service-oriented architecture，SOA）是一个组件模型，它将应用程序的不同功能单元（称为服 务）通过这些服务之间定义良好的接口和契约联系起来。接口是采用中立的方 式进行定义的，它应该独立于实现服务的硬件平台、操作系统和编程语言。这 使得构建在各种这样的系统中的服务可以以一种统一和通用的方式进行交 互。” 用友给他的积木起了一个名字“U9”，所以真正可以实现随需而变的应 该是 U9 ，在用友搭积木的场地又挤进来了很多人，他们还在摩拳擦掌、跃跃 欲试的时候，用友的积木很快就要搭成了。 大家都在讨论技术的时候或许可以冷静的想一下，为什么改变这一切的不是一 种创新的技术，而是一种架构或者说是一种方法？因为对于企业管理软件开发 来说，我们采用的技术大致相当，现在的时代已经没有《九阳真经》或《降龙 十八掌》了，我们现在是要改变方法使我们的软件能适应中国企业各个企业， 这可能是最复杂的事了，就如同 IDC 中国区副总经理兼业务发展总监万宁在 2006 年用友技术大会上说过的：“将复杂的事情作简单，是终极复杂！”。我 不愿意当技术狂，酷爱技术的人可以去做操作系统开发。在管理软件的领域里 解决方案是最重要的，所以这是方法问题和管理问题不是技术问题。 用友开发了全球第一套基于 SOA 的 ERP 系统，用友也为我们开辟了一个新的空 间，同时用友将领跑全球 ERP 企业管理行业，这会在不久以后可以看见。相信 明天会更好！ 优缺点：
分析金蝶与用友财务软件的相同点与不同点
用友和金蝶主要内容比较差异化分析:财务软件一定要满组足公司业务开展的需要，金蝶财务软件相对比较易学，用友软件则更适合大公司的需求，其购销存系统和应收应付系统对需要处理大量品种及较多往来单位的公司来说处理十分方便，同时用友能分部门分项目进行核算，有利于进行公司内部考核。
金碟与用友针对的用户层不同，用友软件核算全面，但操作起来较繁锁，特别是在设置存货，固定资产的参数时较麻烦。
如果公司的存货较多，分类较细，建议不要用金碟，可以考虑速达，金算盘。
如果你会操作用友软件建议用用友，用友考虑得比较周全，在数据导出导入方面数据接口方面做得不错。
用友和金蝶相比，用友软件使用了之后，如果发现期初余额录入错了，随时可以反结账，重新修改期初余额，而你录入的凭证不用再重新录入，可以继续用，反操作很方便自如，报表功能更不用说，用户想要的报表软件都设置很多默认的报表以及查询，如果还不满足用户要求，也可自定义报表，另外还有一楼的说法，用友有项目核算功能，可以很方便地核算项目成本，以及往来的辅助核算，等等功能比较强大，而且用的的版本比较多，不管是大企业还是小企业，都可以真对自己的企业使用不同的版本，比如大的企业可以用Ｕ８，小的企业可以用用友通，具体的Ｕ８和用友通版本里面又分了很多不同的版本，2）产品功能与技术分析比较一、数据库财务通：MS-SQLSERVER大型数据库，海量数据，可以支持无限站点使用金蝶KIS：ACCESS小型数据库，超过三站点软件使用不很稳定二、网络版财务通：支持网络用户不限站点安装、操作、查询，网络版可以不限制网络电脑安装台数，如网络三站点可以安装三台以上机器使用，操作、查询，如1、2、3台机器同时在使用总帐系统，其他机器可以操作、查询报表、固定资产等其他模块网络版站点收站点数限制，如网络三站点只能安装固定三台机器使用、操作、查询，基础版只有单机版，网络版必须是标准版，所有模块可以支持不同时间启用，模块之间有紧密关联、也可以单独使用，可以不关联金蝶KIS：只能安装网络站点数机器操作、查询，所有模快必须在同一时间启用，模块之间有先后次序，如固定资产不结帐不能进行总帐系统的结帐；迷你单机版可以组合成网络版欺骗客户，但实际标准版网络版站点不宜超过3站点三、价格财务通标准版按模块选择配置总计价格，四、凭证处理财务通，制作凭证任意分录自动平衡功能金蝶凭证只支持借贷两行分录平衡，财务通全面支持键盘操作，金蝶很多地方需要鼠标辅助，财务通有凭证作废功能，金蝶无，删除后凭证号间断；财务通制作平整时可以动态联查可追溯科目余额及辅助帐金蝶不可以五、报表处理财务通提供10余个重点行业的标准财务报表模板，包括最新的《现金流量表》，可轻松生成复杂报表。
金蝶与用友的区别
金蝶与用友的区别1、用友走的是产品平民化，制度标准化，扛的是普及ERP的旗帜。
但是各个产品比较独立。
u8,nc，u9，还有其他合资和收购的厂商产品的低层数据库就很独立，整合难，系统真正意义的集成上相当有难度。
现在来发展uap架构已经比kingdee的EAS晚了5年了。
不过我现在就算为用友的担忧，也就象是看三国掉眼泪-替古人分忧了。
2、kingdee走的是平台化，集成化，个性化ERP，ERP按照企业的成长随需应变，打造kingdee 的航空母舰。
研发上kingdee花大气力在基于商业BOS和金蝶中间件技术的基础上开发了k3、EAS和KIS产品，集成上比国内任何一家的产品都容易多了。
所以就标准产品按应变性来讲，k3比u8就强多了。
其次就实施和服务来讲，金蝶就一直强调以客户为中心，帮助顾客成功，有标准的实施服务流程和先进的服务工具，强大的技术支持中心。
一个企业总是要成长，到了一定阶段管理上就一定会体现出标准化与个性化的冲突。
企业信息化应该先BRP还是先ERP？企业应该走标准化管理还是个性化管理？大家都很形象去比喻ERP是鞋子与足的关系，不能削足适履。
但是作为系统产品来讲kingdee在这两方面还能够通吃，它是一双技术上能自动适应你脚成长的鞋，不用你经常花钱买鞋，能让你穿的舒服，跑的更快，走的更好。
金碟查询速度特慢,没有导入与导出功能这话说的外行的，金蝶所有以列表形式显示的数据都可以导出；金蝶的基础资料和初始化数据都可以导入导出；金蝶的固定资产卡片和财务凭证、业务单据均可导入导出；支持金税用友财务通：是目前中小财务管理软件技术中最成熟的管理软件：产品架构：按财务核算职能模块化技术结构：C/S结构数据库：SQL SEVER大型数据库数据库版本：MSDE、SQL 2000支持不同操作系统：WIN9X XPWIN2000PROWIN2000server财务通产品说明：财务通是在原U8（V8.21版本）的基础上简化推出的。
金蝶EAS与用友NC比较
金蝶EAS与用友NC比较1、产品设计规划比较a)金蝶EAS是基于集团管控理论来构建的。
是金蝶在分析了中国大多数集团企业的管理模型，而后进行整体规划，借鉴SAP等全球大型软件公司的先进经验进行开发而成得；b)用友NC是基于项目开发而推出的产品。
NC是在1998年左右的时候，由中石油等大客户的集团财务项目构建起来的，更多是一些项目的生成物，没有统一的规划，并且也缺乏集团管理的思想。
2001年正式包装发版，当年和后两年签了不少项目，但许多项目都失败了。
2、产品集成性能比较a)金蝶EAS是集团所有模块集成一体化的管理。
EAS在整体架构上是非常完善的，能够满足客户从财务、人力资源、协同应用、供应链的一体化的应用需求，在业务流程上是非常顺畅的。
b)NC由于是项目的产物，集成性较差。
NC的各个模块是通过项目不断堆砌起来的，模块之间关联性非常差，无法实现业务财务一体化。
如：NC财务核算一套用户，合并报表一套用户，人力资源一套用户，三套用户是通过同步的方式来实现统一的，从这点上就可以看出NC本身就不是一个集成的产品，根本原因是：财务是通过项目开发逐步组装而成，而报表系统是后期开发的，人力资源系统是收购深圳硕旺的。
3、产品技术特点比较a)技术架构上i.用友NC的匆忙推出所以造成技术平台的不稳定性，由于用友没有自己的中间件产品和业务流程建模工具以及缺乏对低层技术的掌握，所以很多NC用户反馈速度难以忍受；ii.金蝶EAS，2004年推出，研发花了3年时间，严格按照国际JAVA标准，三层技术架构设计，同时引入SOA（面向企业应用服务架构体系），开发底层中间件平台和面向应用的BOS（商业操作系统）平台；使整个产品的架构领先，产品灵活，整个系统集成性强，能很好的实现客户个性化和行业化的需求，真正成功实现客户信息化。
b)速度上i.由于NC速度慢，所以用友顾问基本会建议买小型机，听说江苏金鹰集团硬件和网络投资就将近1个多亿；ii.金蝶EAS速度通常情况下能达到NC的两倍；根据技术平台估计如果客户方在200以下的并发可以用pc服务器，不一定要用小型机。
财务软件_比较分析报告(3篇)
第1篇一、引言随着我国经济的快速发展，企业规模不断扩大，财务管理的重要性日益凸显。
财务软件作为一种高效的财务管理工具，已成为企业实现财务管理现代化、提高财务管理水平的重要手段。
本文通过对市场上主流的财务软件进行比较分析，旨在为企业选择合适的财务软件提供参考。
二、财务软件概述财务软件是指用于企业财务管理的信息化工具，主要包括会计核算、预算管理、成本管理、资金管理、税务管理等功能。
目前，市场上主流的财务软件有金蝶、用友、管家婆、SAP等。
三、财务软件比较分析1. 金蝶财务软件金蝶财务软件是国内领先的财务管理软件之一，具有以下特点：（1）功能全面：金蝶财务软件涵盖了会计核算、预算管理、成本管理、资金管理、税务管理等多个方面，能够满足企业全方位的财务管理需求。
（2）易于上手：金蝶财务软件界面简洁，操作简便，用户易于上手。
（3）安全性高：金蝶财务软件采用了多种安全措施，如数据加密、权限管理、备份恢复等，确保企业财务数据的安全。
（4）服务完善：金蝶公司提供完善的售后服务，包括培训、咨询、技术支持等。
2. 用友财务软件用友财务软件是国内知名的企业财务管理软件，具有以下特点：（1）功能强大：用友财务软件功能全面，能够满足企业不同阶段的财务管理需求。
（2）技术先进：用友财务软件采用了先进的云计算、大数据等技术，提高了财务管理效率。
（3）兼容性强：用友财务软件与其他软件兼容性强，便于企业实现信息化整合。
（4）合作伙伴众多：用友公司拥有广泛的合作伙伴，能够为企业提供全方位的解决方案。
3. 管家婆财务软件管家婆财务软件是一款面向中小企业的财务管理软件，具有以下特点：（1）操作简单：管家婆财务软件界面简洁，操作简便，适合中小企业使用。
（2）价格低廉：管家婆财务软件价格相对较低，中小企业负担得起。
（3）本地化服务：管家婆公司提供本地化服务，便于企业解决在使用过程中遇到的问题。
（4）行业解决方案：管家婆财务软件针对不同行业提供定制化解决方案，满足企业特定需求。
用友与金碟的对比分析
用友和金蝶的对比用友财务软件从系统功能上讲，用友ERP-U8管理软件包括十部分：财务系统（含总账、UFO、应收应付、工资、固定资产、资金管理、成本管理、现金流量表、财务分析等模块）；购销存系统（含采购计划、采购管理、销售管理、库存管理、存货核算模块）；分销业务管理；人力资源；生产制造；决策支持；行业报表；合并报表；商业智能；客户化工具等。
以上各功能模块共同构成了U8管理软件的系统架构，各模块既相对独立，分别具有完善和细致的功能，最大限度地满足用户全面深入的管理需要，又能融会贯通，有机地结合为一体化应用，满足用户经营管理的整体需要。
下面是用友软件财务业务一体化各模块功能特点简介总账模块：总账系统将财务核算和信息技术相融合，实现企业财务核算的自动化。
企业以最少的人力投入、以最快的速度、以最优的准确度，及时、真实、可靠地进行账务处理，为企业提供多角度、多方面的精细化财务数据；同时协助企业进行往来款管理、现金银行管理等。
◆灵活的凭证录入、查询、审核、过账及汇总；◆多种账务处理、查询、输出；◆期末汇总、自动结转损益、转账及结账；◆完全支持成长型企业会计制度，系统预制成长型企业会计科目、财务报表；◆部门、人员、项目、客户、供应商全面管理；往来管理：客户和供应商是企业价值链上的两个重要环节。
加强对单位往来的管理，不仅有利于加强对于往来款项的管理，减少坏账损失，加速资金周转，提高企业经济效益，而且有利于营造一个高增值的价值链，为企业的长期、快速发展提供良好的经营环境。
◆实现多条件组合的往来款总账、明细账查询，及时掌握最新情况；◆提供往来账龄分析，往来账清理等往来账管理工作，加速流动资金的周转；项目管理：在实现财务核算的同时，企业需要对一些重要项目（如在建工程、产品成本、旅游团队、合同等等）进行单独管理，“项目管理”为企业的特殊管理需求提供了完善的解决方案。
◆以项目为中心，提供各项目的成本、费用、收入等相关汇总或明细信息现金银行：现金、银行存款是企业流动资产中最敏感的部分，借助“现金银行管理”，加强对现金和银行存款的控制和管理，随时掌握现金、银行存款收付的动态和库存现金余额，确保现金和银行存款的安全。
金蝶K3ERP与用友ERP功能对比分析
金蝶K3：灵活系统部署：可将二次开发的内容集成到K/3业务流程中，并发布在主控台，同时将业务控制集成到K/3权限管理； 自定义界面：客户可按自己的需要，自定义部署操作单据、报表等。
金蝶K/3系统提供报表编制、报表查询、报表审核、报表打印、报表联查、报表分析等功能，通过灵活、丰富的取数公式，帮助企业快速、准确地从K/3各系统中取数，可与K/3 标准版所有子系统集成应用。
用友UFO报表是一个灵活的报表生成工具，用户可以自由定义各种财务报表、管理汇总表、统计分析表。它可以通过取数公式从数据库中挖掘数据，也可以定义表页与表页以及不同表格之间的数据勾稽运算、制作图文混排的报表。
总体评价： K3 全面反映企业销售业务流程,并可以对销售全过程进行监控。
4.3库存管理功能
全面性：K3 的库存模块与销售，采购，生产，检验，财务各个模块紧密集成，对库房的呆滞料分析， 过期预警功能 ，料品追踪，追溯，料品的采购建议，及料品的交易原因，不良原因都能在库存模块中体现出来。 灵活通用性 K3 库存管理提供动态的分析功能。预警功能，查询功能使库房的管理更加科学合理。
总体评价： K3 更加注重对企业采购过程的全程监控，U8 注重对财务信息的反应。
4.2销售模块功能
全面性： K3 涵盖企业销售业务的全过程，功能全面强大 ，业务流程衔接紧密。有完整的出口业务管 理。U8 的功能只是反应各个业务点上的信息，出口业务只通过一张外销单来体现，销售分析只提供产品销售流向分析、产品销售结构分析、产品销售增长分析。但其自定义报表查询 功能十分强大。
金蝶与用友软件的区别
金蝶与用友软件的区别
金蝶：1.产品
●金蝶KIS云：分为迷你版、标准版、专业版。
分别为小微企业、成长型企业、
以及年销售额5000万以下企业提供财务管理服务。
●蝶K3wise：完整ERP企业精细化管理，IT信息化全面应用。
●金蝶K3cloud：是移动互联网时代的新型ERP。
用友软件：1.产品
●T1：个人或小企业某个特定应用需求
●T3：企业中某个部门或某几个部门的管理
●T6：企业整体运营管理
优势：
1）财务通讯数据库：用友软件：有一个大型数据库ms-sqlserver，内存中有大量的数据，可以支持无限的站点。
金蝶KIS：Access
小型数据库，网络版财务通讯:支持网络用户在任何站点安装、操作和查询。
网络版本不能限制安装的网络计算机的数量。
例
如，可以在三个站点安装三台以上的机器进行操作和查询。
例
如，1、2、3台机器同时使用总账系统，其他机器可以操作、查
询报表，限制固定资产等其他模块的网络版本站点的接收站点
数量。
2）价格：用友软件价格偏高，金蝶相对价格较低。
3）报表处理模板：用友软件：提供10余个重点行业的标准财务报表模板，包括最新的《现金流量表》，可轻松生成复杂报表。
提
供自定义模板的新功能,可以根据本单位的实际需要定制模板，金蝶：目前无任何行业报表模版。
用友与金蝶比较
用友U8系列和金蝶k3系列的比较及选择用友软件和金蝶软件分别为国内ERP软件厂商的领军品牌，代表着国内ERP 的先进技术及先进的管理理念，就总体而言，各有特色，网上也有不少关于两个软件的比较，但都比较宽泛，本文是从自己的实际操作经验出发，从用户的角度来给出两款软件的比较，希望能给那些准备使用，或者学习的人及企业有所帮助。
选软件就是要选其现阶段能够实现的功能，及其软件的后续拓展功能。
下面从以下几个方面比较一下用友erp和金蝶erp:从852到872再到现在890操作界面上变化很大，但其主要风格还是没有变化的。
1、用友软件设计完全按照所见所得的思路设计的，换句话说，就是操作者在软件界面看到什么菜单，点击进去就可以做什么样的操作，比方说凭证审核的界面，点击进去就只能审核凭证，而不能增加凭证，这就是用友所有版本的一个操作风格，很规范；而金蝶软件所有版本去正好相反，在几乎所有单据操作的界面，只要点开一个进去，就可以做关于这个单据的任何操作，比方说在单据的查询界面，可以新增，审核，删除，修改等等，随意性很大。
这个当然不能说谁好谁不好，只能说是一种操作方法，思路，习惯而已。
2、两套软件提供了给操作人员授权的功能，但这一块，用友软件的提供的功能要比金蝶强大很多，用友软件全部采用目录式授权方式，上级目录可以传递给下级目录，但金蝶的是树状结构，所以要很明晰的控制操作人员的权限在金蝶软件中是很费劲的。
3、在基础档案的操作方面，用友在底层数据库使用的是以编码为唯一标识符，所以用友软件中的基础档案的编码在软件界面是不让修改的，这也会对企业的基础资料的管理造成的一些影响，如产生多余的记录（不过现在用友已经提供了一些工具来修改这些编码了），金蝶在底层数据库采用的是用内码作为唯一标识符，所以金蝶软件中的基础档案的编码在软件界面是可以修改的，但是编码还是不能像名称那样随便反复的更改，因为有级次的原因，反复修改很容易造成数据混乱，笔者亲自试验过。
用友与金蝶使用对比
用友与金蝶使用对比在我的职业经历中，金蝶、用友两款软件有机会进行了实际做账使用。
这与平时研究财务软件功能是不同的，很多细节只有到实际工作使用中方能领会妙处，下面我从自己的工作经验谈谈两款软件的优劣之处。
软件倒底怎么样，也是用咱使用人员说了算。
希望对大家在选择软件时有个参考。
软件版本：金蝶专业版V 10.5 VS 用友T3标准版V 8.22一、破解版本。
这两款软件在网络上都能找到破解补订，金蝶的破解可以自己定义用户数，最大99用户，不过经我试验，只能用于XP系统，破解操作有一定难度，照着说明一步一步来到是可以成功，不过我找到的破解补丁中的操作说明有问题，少了一步，需要把system32文件夹需替换的文件换出来后还要换回去。
操作说明中少了这一步，希望想研究的注意这一点。
而用友的破解就简单多了，就换一个文件，重启电脑就行了，破解分为单用户、3用户、5用户版本，破解操作都是一样的。
而且该破解除了XP外，在Win7下同样适用。
二、连网。
两款软件都能连网操作，不管是正式授权版还是破解版本，当然，你搞个单机版当然就不能连网操作了。
如果想跨局域网操作还可以借助其它手段，如VPN 网络。
三、系统资源占用情况。
很遗憾，我没有做系统资源点用情况的截图对比，只能从使用感观上谈谈了，可能不是很准确。
大家知道，财务软件都分很多功能模块。
金蝶软件启动时，就已经把所有模块注册到内存了，想使用哪一个就使用哪一个，切换速度很快。
而用友却只注册一个管理模块，需要使用哪个模块，才现时注册。
第一次注册时要等十几秒，后面切换才快。
这样看来，金蝶的系统资源占用上要有优势。
四、数据库。
两款软件都是使用微软的SQL数据库，因此数据容量不用担心，需要提醒的是用友需要打SQL SP4补丁，不然连不了网。
五、多账套及操作员管理两个软件都能多账套管理，但在操作员管理方面有所不同，金蝶软件的操作员权限都是统一的，同一个操作员，对每一个账套的权限是一样的，而用友却是分别制定权限，各账套可以用不同的操作员管理。
- 1、下载文档前请自行甄别文档内容的完整性，平台不提供额外的编辑、内容补充、找答案等附加服务。
- 2、"仅部分预览"的文档,不可在线预览部分如存在完整性等问题,可反馈申请退款(可完整预览的文档不适用该条件!)。
- 3、如文档侵犯您的权益，请联系客服反馈,我们会尽快为您处理(人工客服工作时间：9:00-18:30)。
金蝶软件与用友软件的比较
龙仕贤（学号：2009210452）
一、金蝶与用友，两软件在功能上基本雷同，都能满足财务人员的需要。
而国内其他牌子的财务软件达不到的。
而且金蝶和用友这两家财务软件公司，都有良好的售后服务，长期跟踪客户，可以放心使用。
二、金蝶迷你版好于用友通版，操作上易掌握，界面看上去好于用友；金蝶
7.5标准版与用友10.0标准版比较，功能差不多，只是用友的界面看上去比金蝶大方些；金蝶K3物流系统和用友U8系统设计思想基本是一样的。
金蝶综合了用友“U8”目前的主要功能，在个别细节上比用友公司的“U8”稍显得突出些：1)、金蝶的“供应链”中导出的数据是以数据形式导出，数据无需进行后续处理就能立即进行数据的运算，与用友相比省掉了许多工作，要好很多；
2)、在“供应链”中金蝶“K3”能进行开票资料的整理，将开增值税专用发票的资料以开票的样式整理出来，用友系统不具备此功能。
这个功能能省却财务人员的部分工作；
3)、金蝶“K3”软件还能进行应收帐款的控制，根据设定的“授信期”、“授信额”对应收帐款进行帐龄分析，对客户授信情况进行控制。
三、在价格上比较：用友稍微贵于金蝶。
因为用友比金蝶早出生5年。
用友生于1988年的北京，金蝶生于1993年的深圳。
在北方使用用友软件的企业多，在南方使用金蝶软件的企业多。
这和公司的总部位置，产品宣传的力度有关。
四、不管怎样，在我国目前还没有完全令会计、业务和管理人员满意的万能软件，软件是靠人研究开发出来的，所以它总是不会尽人意的！但是它确实提高了会计人员的工作效率
关于从财务模块的范畴，我有可以一些分析的思路：
1、用友U8的总帐在辅助核算比较固化，允许设置的核算项目包括：产品、客户、供应商、部门、职员，再加一个自定义。
不允许设置多个自定义的辅助核算，查询报表也相对比较简单。
2、金蝶K/3的核算项目比较灵活，可以设置任意多的核算项目，除了产品、客户、供应商、部门、职员之外还可以增加自定义的核算项目，报表的查询功能更加强大、灵活的统计报表，可以根据核算项目进行数据透视分析。
3、SAP、Oracle财务模块更多体现了财务与业务的一体化，没有核算项目的概念，要求将业务单据作为起点，在单据上记录客户、产品、部门等信息。
用友财务软件较国强财务软件、金蝶财务软件之优势，用友财务软件功能强大，操作简单，易学易用。
其主要特点见宣传手册。
这里仅就以下几个方面简介用友财务软件较国强、金蝶之优势。
建帐过程：用友：建帐简单，采用向导式，只需回答几个问题就可以建立一完整帐套。
回答错还可以返回修改。
会计科目自动预置。
浪潮国强：建帐复杂，工作量大，非向导式。
整个系统不处于同一界面下，位于三个模块中：维护工具子系统、环境配置子系统、帐务初始子系统。
会计科目：1、2、3级等不能以树形结构显示，不能在一屏中看到科目的完整级次，不太直观。
金蝶（v3.2）：科目设置中只能作一种往来业务核算，如个人、部门、单位等之一。
既按部门查，又按往来单位查做不到。
无专项核算功能。
凭证查询：用友：查询丰富，查询条件采用参照式选择录入，用户易于理解，不涉及计算机专业术语，可联查科目明细帐、往来明细、部门计划、项目计划等。
国强，金蝶：查询条件少，且采用计算机专业术语设置查询条件（如：与、或、非等），不形象直观，不具有联查功能。
帐簿查询：用友：查询丰富，采用参照式或列表式输入。
帐务界面更象帐本。
国强，金蝶：查询条件较少，而且功能、界面不如用友漂亮。
打印方面：用友：所见即所得，任何地方均可预览、打印。
国强：无打印预览功能。
报表：用友：采用全屏幕编辑方式，表样及数据单元在同一窗口定义，操作简单、方便，功能强大，表大小可随时调整，显示格式丰富多彩，具有二次开发功能，可进行多表页汇总等。
格式设计与数据处理分开，这样可使上级下发表格格式固定，有利于汇总。
国强：设计报表步骤复杂：报表注册、报表类别定义、报表格式定义、选中欲定义报表等四步。
定义表格式时，非全屏幕编辑。
定义表时，看不到整表格式，非常繁且不直观。
数据显示也较复杂：先选择报表数据形成，计算功能，再选报表数据查询。
报表修改：相当复杂，需按定义步骤一步一步做。
金蝶（v3.2）：格式设计和数据处理不分，这样易破坏表格式，尤其是下发报表，无法锁定上级规定的表格式。
建立新表不能直接输入表的行数和列数，只能在缺省值（50行，10列）基础上逐行、列增减。
一张报表不能分为多页。
无缩放打印功能。